@99か＠7Ⅱかいかがでしょうか

Question

ミノルタのAマウントレンズにこだわりがあり3本ほど持っています　50F1.4　500　Ｆ８
　とかですが　中古で金額的に7-8万ですので表題の件で悩んでいます　フルサイズですし
7Ⅱはミラーレスで小さいので使い易いのか　あと7Ⅱはアダプターをつける必要があります
レンズが今後Ｅマウント主流ですがそんなレンズを買うおかもないですが
総合的に2機種どちらかが買いでしょうか　よろしくお願いいたします。

okioma · Answer

う～ん…、このスレ立てる前に多くの方から何を言われていますか？また、フルサイズやAPS-C機のこだわりはないのですか？更に次から次へと新たなスレ立てる前に、前のスレに対しキチンとお礼やそれなり返信をしないのですか？マナーとしてよくないです。

with Photo · Answer

＞ful130さん似たようなスレを複数立ち上げてますが、結果的に何にするかの方向性が決まっていないように思います。スレ乱立しても解決しませんよ。Aマウントレンズを使いたいのが決定しているのは間違いないと思いますから、ボディをAマウントにするかアダプター経由でEマウントにするかです。過去スレで意見が出てると思いますから、どちらにするか決めたら良いと思います。AかEか決まったらフルサイズかAPSかを決める。この2点が決まれば候補が限られると思いますから、あれこれ迷ってスレ乱立することもなくなると思います。

エスプレッソSEVEN · Answer

＞ful130さんスレ主さんの心情は解らなくもないですが、折角回答してくれる多くの人をその迷走に過剰に付き合わせるのは迷惑です。迷走から抜け出せないのは今までの質問スレッドに・撮影対象　や・撮影済み画像の運用面や必要クオリティに関して、何ら言及しておられない事が関係していると思います。ですので毎回「モノのスペックとしては○△　でも、古いから心配だよね…」というワンパターンな成り行きを越えられないと存じます。特に気になるのは　５００㎜　F8 の存在です。これはレフレックス（反射型）でしょうか？新品であったとしても遣い辛かった（であろう）このレンズに対するこだわり、使う必然性を相談内容に盛り込まないと的確なアドバイスを提供できる人は、恐らく居ないと思われます。また＞okiomaさんの仰ることにも充分ご配慮ください。今からマナー上こうすればと助言させて頂くとすれば、過去の各スレッドの末尾に次のスレッドを立ち上げるに至った顛末を簡潔に記し且つ、新スレッド（本スレッド）のリンクを貼り付けその上で“解決済み”にすれば宜しいかと存じます。では、良い回答が得られますことを祈ります。

カメラど初心者 · Answer

自分の所有のレンズ18本はすべてソニーAマウント所有ボディはEマウントのみEマウントボディはアプリが有るのが良いメーカー発表標準ISO感度が102400まで伸びてるのが良いマウントアダプターを付けるとLA-EA4は一眼レフと同じ感覚で素早いAF使えるしダストプロテクターとなりゴミ問題から開放される三脚にセットした時、カメラの重心近くに三脚ネジが来るので安定良くなるしMFする時、指が浮いてMFワークが絶妙となりますこんな写真はどうあがいてもAFなんかじゃ撮れないよ空間にピント位置を持って行ってます

コージ＠流唯のパパ · Answer

はじめまして。色々拝見して、単純に予算を作りましょう(お金を貯めましょう)と思いました。ご質問の二択ならα99ですが、AマウントをフルサイズでAFで使いたいなら、黙ってα99IIを買えるだけお金を貯めて買うのが正解。MFで良いなら、今からだとどれも中古しかないので、α900の良品を探す。APS-Cで良ければ、個人的にはα350かα77II、楽なのはα77II。自分に自信があるなら、α77。Eマウントで、AマウントレンズをAFで使うなら、α7RⅣかα6600とLA-EA5を黙って頑張って買う。MFで良いなら、マウントアダプターとどの機種でも一緒。しかし、モーター無しは、LA-EA4(2)でないと、全く動かないので、このマウントアダプターを選択するくらいなら、素直にAマウント機を買った方が安い。個人的には、LA-EA4はNG。(性能や維持と値段。)LA-EA4を魔改造したLA-EA4rなら、モーター無しも動くけど、予算的(これだけで6万円近く掛かる)にも技術的にも無理でしょう。α99は、色々と中途半端だった。ゆっくりなら、AFも使えたけど、今となっても人に進める機種ではないと思ってます。勿論、まだ持っていますがw

orange · Answer

５０F1.4があるなら、フルサイズのα99ですね。昔使っていたが、みんなが言うほど悪くは無い。充分写るカメラです。動画だって撮れますよ、絞りはF3.5固定になるけど。50mmF1.4はボケも綺麗で良いレンズです。これをα99で使いこなしましょう。その次はα99Ⅱに進む。α99ⅡだとEに変える必要は無いです。私はα99Ⅱとα7RⅡを併用しています。α99Ⅱは高速なカメラですね。Eの技術をAに流して作ったのがα99Ⅱです。

静的陰解法 · Answer

なんか久々に書き込むなぁその2機種なら、予算10万円未満だと思いますので、α99を買っておいて、LA-EA5に対応する廉価なEマウントフルサイズを待つのが吉かと。まぁ、最近はスマホのカメラが優秀すぎて、持ち出す機会はめっきり減りましたが...(^^;：気を付けないといけないのは、EマウントのAF補助光(Eマウント対応フラッシュを含む)は、Aマウントレンズに対応してないので、暗所で苦労するかもしれません。

FlyingSpaghetti · Answer

＞ful130さん　　
マナー的に完璧とは言えませんが、ここは悪いものの吹き溜まりでもあるのでそう気にしなくても大丈夫ですよ。　　
　　
私は2008年頃のレフ機とかa7iiiとか浮気して色々使ってます。　　
感想としては、"PC編集と機材の目利きが出来て、日中の明るい場所での撮影なら、1万円以下の機材でも撮れる"です（43インチ4kで見る限り）。　　
　　
ただしPC編集も機材の目利きも何故か鍛えない人が多いですね…。　　
そういう人の場合高額な機種を買っても良い写真を撮れるかは運の要素が大。ですから本人がどれだけ満足できるカメラか、どれだけ目的に適合しているかが選択の基準になると思います。　　
　　
例えばPC編集をしない前提だと富士フイルムのフィルムシミュレーションが面白いと思います。出てくる絵も良いですし、カメラのデザインが良い。https://s.kakaku.com/item/K0001302658/　　　
　　
マクロ写真や散歩用ならマイクロフォーサーズも良い。　　
　　
ミノルタ等のオールドレンズの使用は駄目なところも魅力と感じる心の広さと根気が必要かな？厳しい目で最新の高いレンズに比べれば、解像しない！フレアが出る！偽色が！ボケが汚い！AF遅い！重い！と良いところが無い。　　
でも工夫が必要だから、手間が掛かるから、分解整備が必要だから、失敗するから面白いとも言えなくもない…かも…。　　
なんと言うか、趣味の要素が大きいので、どの機械が良いというような回答は無いんですよ。　　
　　
そういう事を総括して考えると:
1.安いa55辺り買って使って自分の好みを考えたり勉強する　　

2.趣味に走ってa900辺りを買って良い悪ではなく好き嫌いだと開き直る

3.取り敢えず使いこなせる前提でまあまあ高性能なa7iiとlaea4 　　
　　
4.ミノルタは防湿庫にしまって小型のaps-cミラーレス。　　
自分の能力に自信があるなら3、無いなら4。　　
こだわりを選ぶなら2。　　
予算と駄目だったときの損失の最小化なら1。

りょうマーチ · Answer

こんばんは数あるスレを私なりに読むと・予算あまり無い・初心者でＡマウントとＥマウントの違いも良くわからない・せっかく持っている 50/1.4、REF500/8 ともう１本を使いたい・フルサイズとAPSCの違いも良くわからないといったところでしょうか？１、「もう１本」とは？２、50mmF1.4…これもMINOLTAのレンズですか？３、何を撮りたいんでしょうか？（なるべく詳しく）４、AF、MF の違い解りますか？ほかにもお聞きしたいことはあるのですが。これらによっても回答は変わるので、皆さんの提案も、アチコチしているんだと。

これって間違い？ · Answer

　カメラど初心者さんが鮮やかな回答、Aマウント（αマウント）は鏡胴の造りは良いし、取り扱いに
余裕があります。

　LA-EA4からLA-EA5に換えたら、もっと便利になりました。

　出来たらα99Ⅱにすると、良いでしょうね。

『@99か＠7Ⅱかいかがでしょうか』のクチコミ掲示板

α99 SLT-A99V ボディ