α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

撮影時、2回目のシャッターを押せるまでに時間がかかってしまう

[ホワイトフェイス]

AUTOモードとSCNモードでの挙動について質問です。
撮影をした際、2回目（2枚目）のシャッターを押せるようになるまでおよそ5秒程かかります。
シャッターを半押ししてもピントが合った音もしないしシャッターも反応しません。
3回目（３枚目）以降はそんな現象にはなりません。
一度電源を切り、入れ直すと再度同様の現象になります。
SDカードへの書き込みに時間がかかってるとしたら３回目（３枚目）以降でも同様の現象が発生するような気がするので原因は別にあるような気がします。
原因が分かる方またはこの現象の改善方法が分かる方いましたら教えてほしいです。

書込番号：20209836

[りょうマーチ]

こんばんは

必ずその現象が出るのであれば、ココに載せても平気な画像(一枚目と二枚目)を載せられますか？

長時間露光のノイズ低減やHDRとか想像されますが、処理中はEVFも液晶も処理中の旨の表示が出ていたと思うのですが、念のためと思いまして。

書込番号：20210479

[ぷれんどりー。]

他のモードでは大丈夫なんでしょうか？

SD書き込みはインジケータ点滅で判断できますし、バッファメモリーが１枚で一杯という事は無いので、その線は薄いですね。

SCNモードはどの設定なんでしょうか？
AUTOも同じSCNと同じモードになっていたら、そのモードの特性なのかな？

ちなみにISOはAUTOですか？

フォーカス設定は？　AF-S/AF-C また、フォーカス優先かレリーズ優先か。（そもそもAUTOの場合も設定できたかな？）

何にせよ、もう少し情報が欲しいですね。

書込番号：20210612

[コージ＠流唯のパパ]

もしかして、電源ONしてすぐにシャッターボタン押していませんか？
電源入れてから、立ち上がるまで多少時間かかります。
5秒はかかりませんが、立ち上げ時は気分的にはそのくらい使えません。

書込番号：20210860

[けーぞー＠自宅]

単写モードですか？
連写モードであればそんな挙動は起きないのですか？
毎分１２コマならクレームあるかも。

SDカードは１枚、２枚装填のどちらですか？
ＪＰＥＧのみ、ＪＰＥＧ＋Ｒａｗの同時記録、振り分けですか？

書込番号：20210960

[masterm]

アメリカソニー
http://www.sony.com/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilca-99m2
早！

書込番号：20218435

[ホワイトフェイス]

返信が遅くなりました、コメントをくださった方ありがとうございます。
以下に質問して頂いた件を箇条書きですが書きます。

・SDカードはSandisk エクストリームプロの32GBを2枚挿入していて1スロット目を使用するようにしてます
・記録方式はRAW
・AUTOとSCNモード以外（例えばPモード）では現象は発生せず）
・ドライブモードで1枚撮影のみ現象が発生、連続撮影では発生せず
・AF-Aモード
・電源を入れたあと数分後でも1回目のシャッターを押して撮影した後、2回目のシャッターが押せるようになるまで5秒くらい待ちます
・AUTOはプレミアムおまかせオート、SCNモードはポートレート
・ISOはオート

こんな感じです。

書込番号：20220176

[りょうマーチ]

こんにちは

スロット２で同じ設定でどうなんでしょうか？
もう一枚のＳＤでも同様でしょうか？
フォーマットして、一度電源切ってから、入れてどうでしょうか？

書込番号：20220191

[ホワイトフェイス]

りょうマーチさん

SDカードの問題かと思い、同じ商品を新品を3個ほど購入し試してみましたが現象は改善されません。
何度フォーマットを行っても、使用スロットを２に変えても現象は変わりません。

書込番号：20220203

[りょうマーチ]

こんにちは

回答ありがとうございます。

レンズ外しても同様でしょうか？
（私やほかの人で再現性あるか試せるので）
レンズ無しでのレリーズ「入」にしてください。

書込番号：20220268

[りょうマーチ]

こんにちは

プレミアムオートの場合、（連続撮影または）映像処理が入るため次へのレリーズに時間がかかります。

ポートレートの場合も同様と思われます。（書き込みのLED点滅まで時間がある）

書込番号：20220315

[りょうマーチ]

あ、ポートレートの場合は連続撮影はしません。処理があるだけのようです。

書込番号：20220320

[クロロ・ルシルフル（団長）]

コージ＠流唯のパパさん

ニコン売ってしまうんですね？
αAに戻ってきてくれるのはうれしいです。

自分もイベント用に買った１DXｍ２とのダブルマウントですが、
実は最近友達に誘われてある別の被写体もたまに撮ってます。
メインの風景・イベント以外でも１DXｍ２が大活躍中。α９９では厳しい
被写体です。
α９９ｍ２が１DXｍ２に代われるくらいだといいなと思う今日この頃。

日本での発表はまだですが、１０月発売くらいでしょうかね。
なぜかSDカードなのと、ミラーアップ無し？とデュアルビオンズXじゃないのが
個人的には残念ですが、発売が楽しみですね。

書込番号：20220702

週末は奥日光の別荘へ

[GKOM]

週末たびに中禅寺湖の別荘に行き心を休ませていました　

といっても自分の家ではなく一般公開されている旧英国大使館のことですが・・・・

中禅寺湖入り口は白鳥ボートや遊覧船など昭和を感じさせる雰囲気なのですがちょっと奥に足めていくところ旧英国大使館別荘記念公園や・イタリア大使館別荘記念公園・中禅寺湖畔ボートハウスがあり異国に来たんじゃないかと思うくらい雰囲気がガラリと変わるのでおもしろいです。

今は人が少なく閑散としていますが紅葉の時期になるといいっぱいになるんだろうなぁ

書込番号：20180442

[GKOM]

日光湯元温泉近辺もいってきました

書込番号：20180447

[太郎。 MARK�U]

良い作例有難うございます。

書込番号：20180710

[松永弾正]

この奥から白いワンピースの似合う清楚な美女が現れるかなo(^o^)o

袴に下駄の探偵さんが走ってくるかな(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：20182655　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

いいですね。
避暑にはぴったりです。
緑と赤の電球は船のマストですか？
マリナーには"必ず"撮りたいものです。

秘書ではなく探偵さんには良いシャンプーを紹介したいです。

書込番号：20182951　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

＞太郎。　MARK�Uさん
レスありがとうございます。

＞松永弾正さん
どちらも出てきそうな雰囲気でした、でも外国の方が多かったので日本にいる感じがしなかったです。

＞けーぞー＠自宅さん
ポールはボートの発着場にありました霧が深くなる時は目印にしていたのかもしれません

書込番号：20189710

[けーぞー＠自宅]

＞GKOMさん

https://www.jsanet.or.jp/seminar/text/seminar_032.html
舷灯

お飾りなのかな？
海の男としては気になるところです。

書込番号：20196280　スマートフォンサイトからの書き込み

[GKOM]

＞けーぞー＠自宅さん

きれいに整備されていたので使えると思います。横にボートが何艇かありましたよ

けーぞーさんってうみんちゅだったのですか？こんど美味しいお魚ごちそうしてください。

書込番号：20231875

[けーぞー＠自宅]

お刺身（Raw）ならいつでもごち（公開）してますよ。(笑)

書込番号：20231957

フラッシュレポ（α99+YNｰ660

[セラフィータ]

久しぶりです。以前から愛用していたＹＮｰ560�Vが一つ故障したので新しく発売されたＹＮ-660を買ってみました。

結論→α99で使う場合ＹＮ560�V+560TX意外使わないほうがコスパも良い。

理由
560�Vから560�W　660と新しい品種が出ましたが、中身の実用性はほぼ変わっていませんでした。

ＦＰ撮影がどのモードでも不可能、まぁ仕様書通りなのですけど。
ＴＸモードの場合ＹＮ−６２２Ｃ（６２２Ｎ）がないと使えないみたいですが、α９９ではマスターになるＹＮｰ622ＴＸが使用不可能な為持っておらず使っておりません。
さらに新型のＹＮ-685が出ましたが、あちらはＴＸモードでの受信機ＹＮ-603（�U）が不要なタイプでマスターには使えない為、いまだα99でのラジオスレーブ撮影は中国製ではできない。のかな？

と、思っていましたがニッシンさんから出たＡｉｒ１マンダーとＤｉ７００Ａorｉ６０Ａで使えますね、ちょっぴり高いけどソニーからも後つけ送受信レシーバーが発売されるみたいですが、高いので却下です。

あれからＤＯＤＯＸ（ＯＥＭでTOKISTAR販売）や　Neewerなど新しいメーカーができてきています。
またたまに人柱の情報流しますわー。

書込番号：20152451

[色々心配人]

技術適合マークの無い2.4Ghz帯の電波を使う無線通信装置で
電波が10cmでも飛ぶものは十中八九電波法違反だ。

コスパ以前に100万以下の罰金払いながら使う気があるなら話は別だけれど。



電波法で使用者と機器の免許が要らない微弱電波は用途や周波数によって法律で定義されていて
2.4Ghz帯は特に出力が制限されている周波数帯に当たる。
実際に免許も技術適合も無しで使おうと思えばアンテナ同士が薄いプラスティック１枚挟んで接触する位まで寄らないと飛ばない。
とてもラジオスレーブに使える電波じゃない。


電波を管理してる総務省の製品を買取って違法電波機器を検査して、その結果を公表してるけれど、
YONGNUOから発売されていたRF602は電波法の既定の電波の約6000倍の出力で電波を出してる違法機器として登録されている。
その製品と今発売されている製品の電波法式が変わらず、技術適合も受けてない、そして出力や飛距離も低下してない事も考えれば今も違法電波を垂れ流しの機器だと考える方が普通だろうね。

TTL調光対応機種は技術適合を受けてるニッシンやキャノンの物も30m位しか飛ばないから、
YONGNUO製は技術適合を受けないで同出力の電波を出してると思う。



よく
「電波法で他社の機器が飛ばせてるから問題が無い」という屁理屈を言う人が居るけれど、
技術適合の承認が通ってるから出力を大きくする許可の元電波を飛ばす事が出来ると考える方が自然。




YONGNUO製のラジオスレーブは違法機器だからヨドバシやビックカメラでは扱ってないだろ？
価格.comはそういう所厳しいから、当然そういう機器は掲載されない。
ＡＭＡＺ○Ｎはコピー品も平然と売られてる半ば無法地帯だから、勘違いしちゃう人多いんだよね。





で、
総務省の人に見つかったら罰金と実刑になるラジオスレーブ使わないと無線で使えない機器の
何処がコスパ最高なのか説明再度してくれないかな？

モデルガンのつもりで実弾発射できる銃を持ってって「知らなかった」では通じないんだよ。
怪しい物を使うならそれなりのリスクを背負ってるって認識位しないと。

書込番号：20153054

[セラフィータ]

え、まじですかそれは知らなかったです、使うのやめときます。

書込番号：20153281　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

電波は国家の所有物管理物という考えがあるそうですね。

総務省、、、範囲が広すぎますが、いわゆる電波管理局、
総合通信局が探して警察に告発という流れのようですね。
現行犯もあるんでしょうげど。

持っているだけはセーフで、いつでも飛ばせる状態なら
アウトだったような。
いわゆる無線機ならば、アンテナ、電源、マイクが接続
されていれば、電源が入ってなくてもアウトだったような。
君子危うきに近寄らず、が宜しいかと。

書込番号：20154593　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞けーぞー＠自宅さん

総務省管轄の総合通信局に聞いた所だと
所持、販売は合法で電波を出したら違法らしいよ。

昔のトラックが使っていた違法出力のマチュア無線は警察の所轄系無線の周波数と混線する事もあって取り締まりが激しかったけれど、
今のラジオスレーブだと干渉する物が無線LANや医療用機器位で最悪ペースメーカー付けてる患者が死ぬ程度だから取り締まりがおざなりになっているのも相まって違法電波が氾濫してるとか。

法改正手続きしてる最中らしいけれど、
結局当局で違法機器と認定された機器以外の機器を取り締まるにはその製品が違法かどうかの検査もしなくてはならなず、
その検査をしてる間に中華製のラジオスレーブは新しい型番になるからイタチごっこ状態。
一昔前の合法ドラッグと同じ感じになってる。

家電批判という雑誌を書いてる編集部が出してるムックが読者に違法機器を指摘された後に
逆ギレして家電批判で電波法を批判する記事を書いてたりとか、使う側のモラルの低さも問題があるんだよ。



受信装置だけで電波を出す装置が無い機器は違法じゃないからYN-660をカクタスに取り付けて使う分には合法だし良いと思うけれど、
YN-660を制御できる送信機が電波法の技術適合認可を受けてないと国内では使えないんだよね。



カクタスも国外仕様の物で日本の技術適合マークのシールが無い物は国内で使用は出来ない。
これが納得できない人は無車検で車を乗っても問題ないと言い張るのと意味は一緒なんだけれどね。

書込番号：20156217

[色々心配人]

国内で使えないラジオスレーブがどうして所持と販売がＯＫなんだよ！
販売元を取り締まれよってなると思うのは当たり前だと思うけれど冷静に考えれば解る事。


基本的に無車検の車（仮にＡ車とする）は公道を走ると道交法違反になる。
でもＡ車は車検を通せば通る。だけれど車検がなければ道交法違反になる。
適合してるかしてないかではなくて車検があるかどうか。
ここが大事。

国内販売品が技術適合受けてて合法な無線機器であっても
海外で売っていて、同型番同仕様の物でも無線局の免許か技術適合があるか
総務省が定める微弱な電波機器の規定を満たしてる物以外は国内では使えないって話。。
ケンコートキナが代理店してる某メーカーの機材も国内で使用するには
ケンコートキナが技術適合審査を通したラジオスレーブでなくて個人輸入した同型番の機器で技術適合マークが無い物を使用すれば違法なんだよ。

http://sa-guide.net/%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC/1137/
こんな話題も出るように国外と国内では国際的な振り分け以外にも違いがあって、国内法が最優先されて
技術適合されなければ国内導入は出来ない。
総務省の金儲けや時代遅れと批判したいなら政治家になって法律変えるしかないのが現状。

Wifiも免許か適合が必要で、オリンピックイヤーに向けて海外から渡航する外国人に限り期間を定めて適合無でも使用を認める法整備の話で「国民だけ縛られるのはおかしい」という話も出てる。


話がまたそれた。


無車検の車でも公道に自由に出れない私有地なら自由に乗れる。勿論免許も要らない。自動車学校のコースとかね。
無線電波もそういう場所では使える。
これも法で定義されてる。
電波が公共の場所へ出ない所。
具体的には電磁シールドされて外界から遮断されてると認定されてる場所だったかな？


だから販売と所持は良い。
無車検車の所持と販売が認められてるのと同じ。



そもそも
技術適合させるのにお金がかからないなら中華無線機器も適合させて売るだろ？
お金がかかるのに国内販売メーカーが全て技術適合を受けてるのはどうしてか？って考えないかな？
日本の電子技術で技術適合以下の出力で作れないものを中華機器メーカーが作れる位日本製って性能悪いと思うか？
日本製の技術適合品と同じ位飛ぶのに出力1/6000で実現できるなら電池のもちも当然凄い事になるよね？


光学機器のカメラも論理の塊だからな。
こういう事がパッと論理的に思いつけないとレンズだのマウント径だの画質だの画素数だのって話は理解できない。
そういう人ばかりでない事はFEマンセーの人と散々やり取りして解ったけれど、
もう少し色々疑問に思って原理とか理論とか法律とかググったり図書館で調べたり、
知り合いの教授に聞いたり販売元やメーカーに凸したりして確認する癖を付けないと。

メーカーや販売元は都合の良い事しか言わないから突っ込んで聞ける知識が無いと真実は教えてくれないしね。



ＡＭＡＺ○Ｎで中華製スレーブ扱ってる所でも良心的な所は注意書きで「国内では使えません」って小さくだけれど書いてある。

書込番号：20158589

[某傍観者]

>技術適合させるのにお金がかからないなら中華無線機器も適合させて売るだろ？
>お金がかかるのに国内販売メーカーが全て技術適合を受けてるのはどうしてか？って考えないかな？

技術適合マークもらうには、１個１個個別に審査受ける手段(技術適合試験)と　同一モデル一括に取る手段(工事設計の認証)とがあって、量産品は通常後者の審査を受ける。
審査費用は３０万円以上(使用する電波の種別、検査方法によって異なる)し、審査を受けるための技術資料、実際に評価した裏付け、適合を保証する出荷検査方法や生産工場の管理体制（国内のISO9000を取得し、無線装置生産の審査実績有りだと減免される)を証明する資料の提出を求められるし、審査に落ちたらやり直しなので製品を通そうとすると膨大な手間と時間と費用がかかる。

怪しい中華工場で生産したブツを怪しい輸入元で審査受けるのは至難の技(無線評価する高価な測定装置、評価環境が一式必要　もしくは検査機関に外注)だし、仮に通したとしたも審査費用を薄めるだけの数が出ないと単価が跳ね上がって価格競争力が無くなるので元が取れない。

だから、こっそり無審査のもん売らざるをえんのだろうね。

書込番号：20159529

[けーぞー＠自宅]

非常通信という用法もあるからじゃないかな？
その時がもしも来たら、「非常」を三回連呼してから始めましょう。

書込番号：20159664　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞某傍観者さん

調べたらカクタスは設計の認証で通してた。
個人で作った無線機やラジオスレーブでも前者の方法で技術適合を受けれるから、
日本で販売する業者は本来そうやって売らないとならないんだよね。

販売業者は国内で使う人向けに販売してないと言えばそれまでだから、
無知な人間が安さに釣られて買うと余計高くつく典型的な話だよね。



素直にニッシン製のフラッシュ買おうぜ。
http://kakaku.com/item/K0000799803/?lid=ksearch_kakakuitem_image

信頼性も高いし電圧ロックで使えないなんて事もない。
アンブレラやライトスタンドで使うならＳＯＮＹのＭｉシューだと強度に不安もあるからニコンやキャノン用を使えばいい。
http://kakaku.com/item/K0000770189/
ＳＯＮＹ用のコマンダー(Air-1)があればDi700やi６０Aがニコンやキャノン対応でもごちゃまぜで使えるから
複マウントの人でも使いやすい。
http://kakaku.com/item/K0000893333/

i60Aは小さくて携帯にも便利。ガイドナンバー６０でもα７系のカメラと大きさ的な相性はいい。



あと、ポトレする人のフラッシュテクニック。
本体底部の三脚ネジ穴に付けるフラッシュステーを付けてそこにＡｉｒ-1に対応するクリップオンを装着する。
本体の横に無線式フラッシュを付けるイメージ。
そして軍幹部のＭｉシューにＡｉｒ-1を付ける。
そうすると無線でＴＴＬ制御してるからＨＳＳ時の正面だけ縛りが消えてＨＳＳでバウンス撮影ができる。
そう、逆光での日中シンクロ時にＳＳ上げて絞り開けてアンダーになる顔位置へスヌースや反射板、レフィーサーで
光を足すという撮影が出来るようになる。
ＳＯＮＹは仕様で出来ないという謎設定あるから純正だとこれやるには専用のケーブルが要るんだよね。
ポトレに向かないＨＳＳ正面縛りのフラッシュシステムってαの謎だよね。


長く使う消耗品だと考えると、
すぐに壊れる中華製を選んで短いサイクルで買い替える上に現場で突然使えなくなる率を思えば
３年後にはニッシンやＳＯＮＹ純正の方が安上がりだと思うけれどな。

それ以前に１発光(電波送信)毎に１００万の罰金払ってたらコスパどころじゃないけれど。

書込番号：20160389

[セラフィータ]

ためになる話がありますな。
しかしすみません。なんか内容がレポートからかけ離れてるので別スレ立ててそちらで書き込みしてもらっていいですか

書込番号：20163187　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

自分から電波法違反してる証拠を出さないレポートなら良いんじゃ無い？
犯罪の助長になる記事になら無いように注意しないとね。

書込番号：20171335

α９発表って書いてます。

[太郎。 MARK�U]

本当かな？

書込番号：20134758

[某傍観者]

どこに？

書込番号：20134836

[太郎。 MARK�U]

＞某傍観者さん

一番下です。

書込番号：20134840

[太郎。 MARK�U]

http://cameota.com/nikon/14099.html

書込番号：20134843

[デジ亀オンチ]

熊本大地震で、予定が遅れている様です。
他社も、発表が、有りそうですが？
ソニーセンサーの動向が、カメラ販売に、影響を与えています。

書込番号：20134858

[太郎。 MARK�U]

＞デジ亀オンチさん

良い情報ありがとうございます。

書込番号：20134864

[松永弾正]

ペンタックスのところに…一億万画素とか書いてるよ。
確度としては、そのレベルじゃないの？

書込番号：20135174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

α99IIではないですか？

書込番号：20135913

[けーぞー＠自宅]

RGGBのそれぞれが３６００万画素とか？
それを元に最終出力がＲＧＢそれぞれ３６００万画素とか？
それでも歓迎かも。

書込番号：20135940

[orange]

あー、これの元ネタは、だいぶ前のALPHARUMORSの記事です：
　　http://www.sonyalpharumors.com/sar-reader-claims-to-have-spotted-the-a9/

ニューヨークでα９プロトタイプをテストしている人に出会ったということ。
それは７２００万画素機であること。

まあ、噂ですから信憑性はまだ低い。
しかし、α９は７２００万画素になるのは筋が通ってる。ソニーのGMレンズは１億画素対応しているから。
ニコンの後継機はこのセンサーを使うのかもしれないですね。α７R�Uの４２００万画素センサーではD８１０と大差ないから意味がないでしょう。
しかし、このセンサーになると、ニコンはレンズをどうするのだろうか？
だいたい、昔のレンズは各社ともに５千万画素対応でしょうからね。
最新レンズだけが１億画素に届くだろう。

まあ、地震の影響もあるから、ゆっくりと待ちましょう。
おそらく、ソニーが先に出してくるでしょう。

（注：上記記事に出てくるペンタックスの１億画素は中判センサーであり、フルサイズではありません）

書込番号：20136346

[orange]

追伸
　　もしも、上記の７２００万画素機α９が出れば、4200万画素センサーは安くできるから、α99�Uは安くなるだろうね（α７R�Uのポーティングらしいから）。
　　定価３０万円で出せるでしょう。こっちの方がありがたい。

書込番号：20136349

[太郎。 MARK�U]

＞ポポーノキさん

そうですね。

書込番号：20136430

[太郎。 MARK�U]

＞けーぞー＠自宅さん

楽しみですね。

書込番号：20136432

[太郎。 MARK�U]

＞orangeさん

やはり、最新レンズが必要になりますか。

書込番号：20136435

[太郎。 MARK�U]

＞orangeさん

選択肢が増えるのは
良いことですね。

書込番号：20136436

[orange]

スレ主様
>>やはり、最新レンズが必要になりますか。

最新レンズ（GMレベル）までは必要ないでしょう。
もし、α99�Uがうわさどおりに、α7R�Uのポーティング＋Aマウント強化で出るとすれば、4200万画素ですから、現行のAマウントレンズが対応できます。
私がAレンズ +LA-EA3でα7R2 で撮った感じでは、Aマウントレンズは5千万画素対応だという気がします。
4200万画素センサーを確実に受け止めている。ようやくAマウントレンズを最大に生かせるようになる。
画質はα99よりも良くなる。（当然でしょう、進化してるから）

この4200万画素センサーは、レンズ性能を素直に表現してくれる、とても素直なセンサーです。
噂が本当になると良いですね。
ソニー様、お願い！

書込番号：20136578

[太郎。 MARK�U]

＞orangeさん

御教示有難うございます。

新製品が楽しみですね。

書込番号：20136612

[色々心配人]

＞太郎。　MARK�Uさん

で、スレ主さんごめん。
俺が言える立場でもないけれど、
このスレ食いつぶしたら「α９発表って書いてます。MARK�U」みたいなので継続スレ立てておいて。



ＦＥの事はＦＥ板で話せば良いから多分ＦＥの話と思うα9の事をここで書くのもどうかなとは思うけれど、
活発な意見交換は必要だと思うんだ。
αＡマウント新機種開発継続(発表や発売は別の話)の話に全くの絶望感は無いから本来はその話が出来れば良いのだけれど。


ゴーヨンを本体だけでぶら下げても大丈夫な強度のＡとＥの共用マウント機が4年スパン2サイクル程度出てから
Ａマウント続けるか辞めるか判断するのが妥当じゃないかと思う。

その間に前郡のパワー設計一緒で後郡のパワー設計でＥとＡのイメージサークル対応した同焦点大口径レンズと
望遠レンズを両方とも同じくらいの設計リソースで出して、ＦＥの画質とＡの画質の違いやレンズのサイズや重量の違い
をはっきりさせてからどちらかを辞めるか両方続けるかを判断して欲しい所だよ。

書込番号：20139798

[太郎。 MARK�U]

＞色々心配人さん

了解です。　大丈夫では無いでしょうか。

書込番号：20139826

[太郎。 MARK�U]

＞ふにふに♯さん

キヤノンから新製品がでましたね。

次はソニーの番です。

書込番号：20142708

[太郎。 MARK�U]

頑張れ　ソニーの技術者。

書込番号：20142714

α99後継機より大型ボディーのEマウント機を望む

[びーとα]

大型ボディーのEマウント機が出ればα99�U問題が全て解決すると思いますが

いかがでしょうか。マウントアダプター使ってAマウントレンズも不自由なく使えて重たいGマスターレンズ

に見合った大きさのボディー。バッテリーからメニューシステムまで全て新しいαマウントのフラッグシップモデル。

最近のFEレンズの動向を見るとAマウントボディーは終焉でしょうか。

書込番号：20118219

[あふろべなと〜る]

個人的にはレンズがでかくてもボディは小さい方がいい

レンズとボディの重量バランスなんて気にしたこと無い

とはいえミラーレスの場合は最低限の操作性を確保した中でとなるとは思うかな
一眼レフだとＸ７よりもっと小型でもいいと思うけどね

書込番号：20118239

[あふろべなと〜る]

ただまあ
ＡとＥを統合するなら
Ａマウントアダプタではなく、ボディに固定するＡマウントユニットも出せばいいのにとは思う

これならＥマウントの径が小さいことのデメリットを最小にできるし
なにより、Ａマウントレンズを付けたときの剛性も確保できる

書込番号：20118244

[びーとα]

＞あふろべなと〜るさん

持ち運びのこと考えるとボディー小さいほうが二台三台とバックに入れられる利点はありますが

カメラ一台持ちの私は撮影中の快適さを優先しシャッター半押しがしやすい手のひら全体でホールド

できるボディーが好みです。

Aマウントレンズの新規設計レンズが出ない中、Gマスターレンズ群が出揃うまではEマウントに絞りきれずに

ただただ様子見という現状です。

書込番号：20118268

[かのたろ]

Aレンズが制限無く使えるなら、どんなボディでもいいです（笑）。
ただ、今のGMシリーズを見ると、それに見合うボディは必要と感じるし、じゃなきゃ出さないよなぁと思います。
マウントアダプターなら、横の出っ張りは無くしてもらいたい。

書込番号：20118384　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

ソニーに頑張ってもらうしかないのに、使えない開発者
早く２枚差しスロット付き３軸液晶のボディー内現像出来るの出せよ
今更OVFに戻れないし移る先がないぞ

書込番号：20118469　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

今のα９９は大型ですか？
縦位置グリップが一体型になったのは大型かもしれないですね。
中型かも？

書込番号：20118604　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

プロ用途や、アマでも重要行事撮影などでは、メモリー二重書きが欲しいですよね。
カメラシステムの中では、メモリーの信頼性が一番低いと思っています。だから二重書きが必要。
メモリーを２枚にするためには、今のα７系ボディーは小さすぎる。
一回り大きなボディーでも構わないです。

もっとも、ビデオなら今でも内部録画しながら、同時にSHOGUNで外部録画も可能なので、二重書きも可能になってる。
写真は、α９９のようにRAWとJPEGを別々に書き込めれば、信頼性が上がりますね。

ただし、小型軽量を好む人たちも多いのは事実です。
現在のα７ユーザーの大半は、小型軽量に好意的だと思います。

一方で、大型を好む人もいますよね。
その辺りをどうやって取り込んでゆくかが今後の課題になるのかも。
でも、α７系は「小型軽量で高画質」という基本から離れてはいけない。
主流は「小型軽量で高画質」に作りながら、バリエーションとして少し大きめのカメラも作るのが良いと思います。

「小型軽量・高画質のソニー」というブランドイメージを確立するのが一番重要でしょう。
キヤノン・ニコンと同じ大型重量級に進めば、ソニーの特徴がなくなり競争に勝てない。挑戦者は革新が必要。革新なき挑戦者は敗れるのが歴史の必然。
やはり、この分野はソニーがダントツというイメージ確立が必要ですね。
ミラーレスは、小型軽量に向いた構造だから、それを最大限に活用しましょう。
α７R�Uはその意味では大成功です。発売後１年経過しても値落ちせずに頑張ってる。魅力があるからでしょう。

軸をきっちりと守らないと大成できません。
　　頑張れ！　ソニー！

書込番号：20118620

[けーぞー＠自宅]

縦位置グリップにメディアを格納するのも一案です。
ボディに２枚、グリップに２枚、計４枚ならウエルカメラですか？

ファイル単位で分散書き込みできるといいですね。

書込番号：20118642　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

縦位置グリップ
俺には不要なダンベルです

書込番号：20118657　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞あふろべなと〜るさん
＞レンズとボディの重量バランスなんて気にしたこと無い

気にする程しっかりとカメラをホールドするって事を意識しながら写真撮るレベルじゃないからだろ？
だから現状のＦＥ本体で満足出来るんだって。
さっさと偽αの板にお帰り。



一部レンズでケラれるとかマウント径由来の周辺画質の悪さやそれを補正したレンズが異常に大型化するといった問題はあるにしても、
現状αＡマウントでしっかり写真撮影できる人への妥協点というか着地点はα77�U位のボディで大型レンズ対応の強化ＦＥマウント、α77�U同等以上のＡＦ搭載した大型ボディ専用ＴＬＭアダプタ、測光方式を実絞りと解放絞りのユーザー選択式。
それならＡを終息とかハイアマとプロ向け専用にしても文句は出ないと思うよ。
ＥＶＦの利点生かして4K(6K)動画利用した連射とか高速２スロットでAFと連射番長でD500や７D食えるならCanonユーザー本気で流し込み出来てEマウント生き残りの可能性が見えて来る。
一眼スタイルをAPSとフルサイズで出すか、APSクロップ時に20MP確保出来る位の高画素でフルサイズ出すかは必要だと思うけれど。

フジの中判ミラーレスとフルサイズEOS-Mが出た時点で今の路線のままだとEマウント自体が終息って目に見えてるからな。



SONYの中のEOSマンセーがどうしてもαAマウント機使いたくないからサブ機としてFE作ったのだろうけれど、そういう社員はα時期継いだ時点で退社して欲しかったね。
そういう所が今のＳＯＮＹ事業全体の狼狽ぶりに出るんだと思うよ

書込番号：20118934

[色々心配人]

ゴルフとかのスポーツでもそうだけれど、
道具の持ち方とかバランスを意識できない人って上達しないよね。

道具が良ければってのはあるけれど、
価格それなりでも持ち易さやバランスがしっかりした道具を選べない人って
価格でしか道具を判断できないってのもある。

7�U系は7系に比べれば持ち易くなったよね。
αＡには全く及ばないし、ＧＨやＤ7100にも及ばないけれど。
グリップの良さってカタログに出ないし写真撮り続けてる人じゃないと判らないよね。
センスもあるし。

でも手振れに大きく影響するし、構図にも影響する。
特に超望遠使う人はファインダーに被写体入れる事にも影響するし当然流し撮りにも影響する。





ここが偽αＦＥマンセーとαＡユーザーの決定的な差かな？
α77系と99のグリップは他社ユーザーからも評判良いからね。
そこに気が付けないとなると流石に鈍すぎない？

書込番号：20118952

[色々心配人]

＞けーぞー＠自宅さん

＞縦位置グリップにメディアを格納するのも一案です。


それも案だと本当に思う。ついでにバリアン液晶も縦位置グリップのオプションにしちゃうとか。
フジの縦グリＥＶＦブーストはＳＯＮＹにこそ実現してほしかったね。




薄いＦＥマンセー相手にしてたら＠オタクがまだまともなのを痛感させられる。
ここら辺の違いがＦＥを容認できるか否かに出るんだろうな。

書込番号：20118998

[松永弾正]

＞けーぞー＠自宅さん
僕は…縦グリが嫌いなので不要。
ただ、アイデアとしては最高じゃない！
やれるならやった方がいい。

けーぞーさん、ポトレより企画案の方がいいじゃないo(^o^)o

書込番号：20119038　スマートフォンサイトからの書き込み

[健康フィルター]

＞びーとαさんこんにちは

わしAマウントのレンズにほれてるんですが、ボディは何でもええわ〜

書込番号：20119040　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>わしAマウントのレンズにほれてるんですが、ボディは何でもええわ〜

御意に。
Aレンズは良いですねー。
カメラが良くなれば、ますます本領を発揮する。
ちなみに、私はAレンズをα7R�Uで楽しんでいます。Eの小三元よりも写りが良い。
しかも、α99よりもきれいに写る。ボディーに呼応して良い写真になるのです。すばらしい。

このようなα7R�UがAマウントにポーティングされたら、鬼に金棒になりますね。
高画質に加えて、レスポンスが良くなるし、精度もα77�UのAFだから良いでしょう。
ハイブリッドAFにすれば、なおさら精度が良くなる。

Aレンズをさらに生かすカメラが待ち遠しいですね。

これだけネガキャンが急にわいてきたのは、もしかしたら某社もソニーの次期機種が出ると判断した可能性が大きいね。ますます、楽しみになってきた。
中身も良いに決まってる。理由は・・・某社はネガキャンしないと対抗できないと読んだから。

世の中、色々だねー。
私たちは楽しく撮ってますよ。
Aレンズで楽しく撮ろう。

書込番号：20120174

[けーぞー＠自宅]

縦位置グリップにバリアンをセットですか？
グリップ単体ではどんな形状になるのかなあ。
背面液晶はどこに収納するのか？
私には想像できないのが悔しい。。。

α７７よりも９９のほうがグリップ感が良い。
そう感じているのは私だけではないはず。

書込番号：20120209　スマートフォンサイトからの書き込み

[びーとα]

＞健康フィルターさん

健康フィルターさん、こんばんは。

たしかに写真の描写はレンズが大部分を占めているのでおっしゃる通りです。

そのレンズを開発しているSONYがAマウントの代表的なレンズと被る焦点距離のモノを

FEマウントでリニューアルしてきていて、重いレンズならそれなりの大きさのボディーも

必要なのではということを望んだ次第です。

書込番号：20120706

[あふろべなと〜る]

＞色々心配人さん

狭いなああ
もっと幅広い世界を知ろうよ

カメラの構えてのは右手重視から左手重視まで幅が広いんだよ

僕の場合、おもいっきり左手重視になってるから
右手は添えるだけ…
シャッター押すときは右手は全く握らないのでグリップのあるなしもどうでもいいし
重量も支点の位置で左手で全部支えてるから重量バランスもどうでもいい

まあ、もともとの一番基本の構え方がこれなわけですけどね

皆が一番撮りやすい構えで撮ればいいだけでは？？？

この構えで仕事の写真も問題なく撮れてますよ？

書込番号：20120849

[ゆーけ]

α9、どうなったんでしょうね。

フォトキナに出てくれないなーと期待してたんですけど、最近、すっかり噂が消えてるので期待できないかな？
慣れの問題と思いますけど、私はα7R II /S II でも窮屈に感じる。
個人的に仕事用は多少大きい方が有難い。（プライベート用は目立たないコンパクトなやつが良い）
ま、カメラの大きさと良い写真が撮れるかどうかは一切関係ないけど…

α９なら縦グリ一体型で出すんじゃないかな？！

書込番号：20120910

[orange]

Aの大きなズームやGMの24-70F2.8GMを使うときには、L字プレートをカメラにつけています。
これがあるとカメラが大きくなり、グット重量レンズに強くなります。
私にはこれで十分です。
L字をはずせば小型になり、付ければ中型になる。変幻自在なカメラですわ。
こういうカメラもあってよいと思いますね。

書込番号：20121003

ソニーはAマウント製品の開発を中止している？

[DOLPHIN CROSSING]

いよいよAマウントは終了という噂が出てきました。
出ると言ったり、出ないと言ったりユーザーは困惑しますが真相はいかに！

http://digicame-info.com/2016/08/a-20.html

書込番号：20116036

[太郎。 MARK�U]

子会社のオリンパスに事業を売却して、

フルサイズミラーレスになるかも。

書込番号：20116071

[カツヲ家電好き]

LA-EAシリーズがでればAマウントボディがなくても特に問題なしなんですけどね。

でもそれ出すとEマウントレンズが売れなくなるから出さないんだろうなぁσ(^_^;)

書込番号：20116102　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

太郎の言ってることがよく解らない。
ソニーとオリで似たような作ってなんのメリットが？

・・・

とりあえず既出なので。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20115653/

書込番号：20116104

[某傍観者]

過去のα９９�Uの開発の信ぴょう性のある噂もあるから開発は続けているんだろうけど、現状の情勢では開発が完了し発売しても将来利益になるだけの絵図が描けないので販売GOの承認は降りずに 開発したけど販売されなかったOlympus E7の悪夢の再来になるんじゃないかな？
開発の主軸はA/Eハイブリッドカメラやα９向けにハイエンドマウントアダプタに移っていたりしてね...

オリンパスを買収した理由の一つに、マウントを終わらせる場合のノウハウの取得ってのがあるのかも？

書込番号：20116113

[infomax]

株式5%しか持ってないのに子会社 ぷ
Eマウントに集中するからお荷物は切って当然

書込番号：20116222　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

もちろんお荷物とはαマウント

書込番号：20116259　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

そのようですね…( ;´･ω･`)

書込番号：20116291　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

すまん間違えた。

誤：オリンパスを買収した理由の一つに、
　↓
正：オリンパスと協業した理由の一つに、



国内の某Ｓ社はホントに買収されちまったけどな〜

書込番号：20116310

[orange]

いずれはEに一本化するのが正しい道でしょう。


昨日TVで、日本の一番長い日　を見た。終戦の午前放送前夜の1日です。
今のソニーカメラはこうなってるのでしょうね。
切り捨て派と存続派が争っている。
ユーザー？　　ソニーはユーザーの事は考えない会社ですよ。
利益第一主義です。そのかわり、長生きできる。これも会社のありかたであり、悪くない。


しかし、今は、最後のAカメラを出すべきと思います。
独自開発なんかはむりです。開発費を回収できない。
だから、ポーティングして、既存の筐体を使って、中身だけを入れ替えるのです。
キヤノンだって5千万画素の５DSでやったではありませんか。古いカメラに5千万画素を押し込んだ。
ソニーも堂々とすればよいのです。
それで、ユーザーも安心してAを見送れる。いろいろ世話になったから、ありがとうと。最後の花向けに買って置こう、それがユーザーとしての義理だ。

α99のボディーに、中身だけをα7R�Uにする。TLMは有っても無くても良い。どうせ連写しないのなら、TLMは無いほうが良いね・・・高感度が救われるから。今のα99の高感度は、DxOMarkを見るとみじめすぎる。TLMの悪影響かもしれないね。

きちんと写せるカメラを、低価格で出す。　これで売れる。
必死で生きろよ！Aマウント！

書込番号：20116314

[ポポーノキ]

ソニーはα7やRX1のような直線デザインが好きなようです。
しかし一方で、伝統的な一眼レフデザインに
一定の需要があることも知っています。異論もあるかと思いますが、
24-200�oF2.8のRX10M2、24-600�oF2.4-F4のRX10M3が、
Aマウントの後継機となるのではないでしょうか？

書込番号：20116315

[某傍観者]

なんかソニー原理主義者には変なのが多いね。
Aマウントユーザーは優れたAマウントレンズで撮影することに喜びを感じるのに、無理やり他カメラを後継機に仕立て上げる

・A900の後継機はD800E
・Aマウントの後継機は　RX10M2,3

Aマウントレンズが使えない後継機って...なんじゃそれ...

書込番号：20116387

[gda_hisashi]

資源を集中させるのは基本

以前
ペンタがＫマウントにした時Ｍ４２のレンズも有る期間継続販売
キャノンもＥＦとＦＤ
今のＡマウントの需要（もしかしたらソニー自体の需要？）を考えれば
２マウント維持は無理でしょう

遅すぎたくらい

書込番号：20116421

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>独自開発なんかはむりです。開発費を回収できない。
>だから、ポーティングして、既存の筐体を使って、中身だけを入れ替えるのです。

ポーティングって間違って使ってるよ。
技術用語のポーティングはソフトウェアの移植を指す言葉。

妄想もいいけど、もう少し現実を見ましょうね。

書込番号：20116426

[h1deak1]

現状はソニーが正式に撤退することを発表していないので、憶測で右往左往する人が多いみたいですね。
個人的には早々にソニーが公にAマウントからの撤退を発表して頂いて、
沈む船から逃げ惑うようにAマウント資産が中古市場に捨て値同然で流れてくることにただただ期待しています。

書込番号：20116427

[6084]

＞ユーザー？　　ソニーはユーザーの事は考えない会社ですよ。

大変失礼とは思いますが、あたしにはソニー原理主義者にしか見えなかった、おじさまがこんなにも言い放られた。

＞なんかソニー原理主義者には変なのが多いね。Aマウントユーザーは優れたAマウントレンズで撮影することに喜びを感じるのに、無理やり他カメラを後継機に仕立て上げる

＞某傍観者さん、御意です。

なんか前から薄々感じていたけれど、４／３の時に状況が凄く似てて、悲しくなります。

書込番号：20116435

[某傍観者]

>独自開発なんかはむりです。開発費を回収できない。
>だから、ポーティングして、既存の筐体を使って、中身だけを入れ替えるのです。
中身だけ入れ替えるなら、外装とマウントをα９９に変えるだけでボタン数も同じ、バッテリも同じ、SD１スロット、チルト液晶　そんなの欲しい？
ボタンもカードスロットもバッテリも変更するならハードウェア設計と対応するソフトウェア設計はやり直しだよ。　開発費かかる。

何よりα９９�Uに既存ユーザーが求める方向性はＥマウントカメラと違う。


>キヤノンだって5千万画素の５DSでやったではありませんか。古いカメラに5千万画素を押し込んだ。
>ソニーも堂々とすればよいのです。
キヤノンは多画素カメラがラインナップになく代替手段が無い状況で高値つけても製品化して売れた。
マウントアダプタかましてα７R�Uって代替出来る手段があるのに売れるとは思えんなぁ

しかも問題は開発費もだけど製造費だよなぁ　α９９�UってＡマウントレンズいっぱい持ってる既存ユーザーにしか売れんし、Ａマウントレンズの中古は売れるだろうが、新品はそれほど売れんない。
ヘタしたらα99�Uは注文生産程度の数量しか出ないんじゃないか？そうすると製造コストアップと開発費の負担が増加するからα７R�Uの1.3〜2倍程度の値付けになるかな..そしたらますます売れん。

という皮算用が何回もソニー内でグルグル回って現在に至っているのでないかな？

どんな回答をソニーが用意しているか楽しみだよ　ホント

書込番号：20116478

[色々心配人]

団塊の人達は周りの情報に流されて良し悪し解らず選んだ上に右に倣えで評価する傾向があるからな。
結果的にバブル時代に意味なく美術品やら骨董だと思ってガラクタ買い漁る珍事が発生したんだけれど。




道具の良し悪しが判らない連中が購買層の中心になったらそりゃぁAマウントは消えるしかないよ。
カタログじゃ出ない所の違いが判らないからFEマンセーでスナップしてるだけだから。
結局ライカの日本版だけれどそこまでのブランド力が無いって立ち位置のFEとニコキャノの一眼と同じように
しっかり作品を撮る人が愛用するAマウントではね。

元々αAマウントってミノルタの優れた光学系を狙ってニコンやキャノンへ行かなかった玄人向きのマウントだったから
本来の客はFEなんぞに流れる事は無い。
ＳＯＮＹになってから湧いてきた知ったからとかカメラも持てなくなった老衰カメラマンが体力鍛えないで逃げて来たってのがＦＥの主な客層だろ？

早い内にＡマウント辞めますのアナウンスをしてもらって、
どっかのサードパーティがレンズのＦ値だけ取得できるＥＯＳのＥＦ用アダプタ作ってくれれば今のＳＯＮＹには用無しなんだけれど。

ＦＥでまともな本体作れるセンスが今のＳＯＮＹにあるとは思えないし。

書込番号：20116519

[色々心配人]

元気でしっかりしてる団塊のじいさんはしっかりと一桁機かついで公園や山を歩いてるから態々小さいだけのミラーレスなんて選ばないんだよ。
そういう人に機材選びの話を聞くとしっかりした光学理論のバックボーンと使い勝手と信頼性を考えてＦＥは選べないと言われる。
αＡマウントの心配をされる。
次のマウント移行の相談を兼ねて話してると面白いよ。


逆にＦＥ選んでる人は薄っぺらいね。
「荷物が重くなった」とか「老眼で見えないから」とか自分の衰えで選んでる。
仕方ない事なんだけれど、そういう機材を全世代が良いと思う訳でもない。
それなのに自分のマウントが一番だと言いたがる。

書込番号：20116536

[某傍観者]

α９９�U開発のデススパイラルより、Aマウント事業そのものを譲渡した方がいいんじゃない。
譲渡するならPENTAXがいいかな

PENTAXはK-1のバリエーションとしてAマウントを増やす。
ソニー原理主義者の言っていたα７�Uポーティングという戯言より　よっぽどユーザーにとっては良い。
OVFやらメニューや細々した使い勝手はずいぶんＳＯＮＹ流儀とは違うけど慣れれば良いし、アストロトレーサーって面白い機能も使える。

PENTAXがＡマウントレンズどうするかは懸案だけど、既存レンズに加えてペンタのLimitedレンズでの写りは見てみたいね。
そーすっと　無印、G、Zに加えてLimitedって多彩なレンズラインアップの面白いマウントになるね〜

K-1のソニーへのOEMって話もあるけど、売れ行き見合いで今後ソニーの態度がコロコロ変わりそうで不安　PENTAXにまるごと譲渡した方が面倒見が良さそうだし、新製品が何年も出ないという心臓に悪い生殺し状態も心配しなくていいから精神的に楽

だけどPENTAXも既存３マウントに加えて４マウントで商売するってのを飲むかな〜

書込番号：20116538

[狸穴の銀次]

さすがにペンタックスはないんじゃないかと・・・。ペンタックスはKマウントも2種類、運用していますし、実質上、4マウントのようなものです。これでAマウントが来ると死ぬなと。Aマウントの存続を願うなら、中国企業に譲渡する方がいいんじゃないでしょうか。安く作ってくれるかもしれませんし。

ちなみに、元記事のコメント欄によると、sonyalpharumorsは今回の内容を否定しているようで、Aマウントの新型機が出るとの見方を維持しているようです。何が本当なのかよく分かりませんが、サムスンのミラーレスをニコンが買う云々の話が出た時以来の「sonyalpharumors 対 Nikon Rumors（＝Photo Rumorsの運営者）」の様相がまた繰り返されている気がします。

書込番号：20116586