サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

レンズフードとフィルターの構成に関して

[asakura12]

八方尾根から日の出	八方尾根山荘

購入して1週間、先日から山で使い始めた所で、撮影がかなり楽しくこれから学んで行く初心者です、そこでフードとフィルターに関して質問があります。
現在カメラに49mm保護フィルターをつけ、次に筒形のレンズフード（49ｍｍ）先端は58mm溝ありを着けています、
ここにPLフィルターやNDフィルターを装着しての撮影時は、毎回保護フィルターまで外しての使用が適正なのか、
それとも58mmフィルターを買って、フード先端に着けるのがいいのでしょうか？　　
よろしければご教授お願い致します。

書込番号：21672258

[謎の写真家]

＞asakura12さん

画質的には
前玉⇔フィルターが近いほど
劣化が少ない。

操作的には
前のほうに着けたほうがやり易い。

書込番号：21672285　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞asakura12さん

＞毎回保護フィルターまで外しての使用が適正なのか、

え？今までそれが当然だと思っていました。。。。
フィルター2段重ねという発想なかったかも（＾＾；；
画質の劣化が気になりますが、確かにそもそもNDで光の量をかなり落とすので保護フィルターの透過率なんて問題は少ないかもです
でも、強い光が入ってきた場合（ていうかそもそもNDは強い光への対応ですので）2枚ガラスが追加になっている形になるので解像感が損なわれたり、フレアが出たりするんじゃないでしょうか？

少しでも画質を機にするのでしたら、保護フィルターを外してNDフィルターをつけるのがセオリーかと。。。

書込番号：21672310

[もとラボマン ２]

asakura12さん　こんにちは

フードはレンズに光が当たり　ゴーストやフレアーなどを防ぐための物ですが　フードの前にフィルターを付けると　フィルターに直接光が当たりフレアーやゴーストの原因になるので　レンズ・フィルター・フードの順につけた方が良いと思います。

書込番号：21672352

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

asakura12さん
レンズ＋フィルター＋フード

書込番号：21674099　スマートフォンサイトからの書き込み

[asakura12]

みなさまご返信ありがとうございます、保護フィルターまで外してと考えていましたが、フード溝があるので、そう言う運用の為なのかと思っていました。

使用時にはフィルターを変換してフードを着けたいと思います、ありがとうございました。

書込番号：21674449

[もとラボマン ２]

asakura12さん 返信ありがとうございます

＞フード溝があるので、そう言う運用の為なのかと思っていました。

フードの溝にフィルター付けることは出来ますが　フィルター付けると言うよりは　フード付けたままレンズキャップが付けれられるように付けられた溝のような気がします。

書込番号：21674527

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

asakura12さん
おう。

書込番号：21675008　スマートフォンサイトからの書き込み

発色に目を見張るけど

[コンデジが好き]

RX1 で写した写真をネットで見ますが、
私のRX100、つまり１型センサーのカメラと比べて
ものすごく発色が美しいんですね。
これは気のせいですか。
それともRX1の能力なんでしょうか。
誰かお聞かせください。

書込番号：21063783

[とよさん。]

センサーが違いすぎますから。
値段もだいぶ違いますよね？
その辺で差が出ますが、好条件下では、そこまで変わらない事も有りますよ。

書込番号：21063893　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンデジが好き]

センサーの違いはボケとか絵の緻密さに現れるので
どうしてそれが発色の違いになるのかな。
それは撮影者の技術でカメラの能力とは別物なのかな
と疑問に思ったんです。
RX1の実写サンプルがあんまりきれいなもんで。

書込番号：21063917

[ｈｏｔman]

ダイナミックレンジの広さはセンサーサイズにもよるところが大きいので
色の再現性もセンサーサイズが大きい方が有利だと思います。

その為色のより自然に見えるのではないでしょうか？

https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=30905

書込番号：21064193

[holorin]

発色が美しい、ということに具体性がなく、回答のしようがありません。
ありがちな、彩度が高く、原色が鮮やかで、メリハリがあるというだけなら、このカメラと対極にあるような気がしますから、そういうことではないのでしょう。
ここのレビューや作例の中から、何かしら明示できないでしょうか。

書込番号：21064507

[540ia]

能力と言うよりメーカーのチューニングというか、性格付けというか、そう言う要素も有るかも知れません。
特に撮って出しのJPEG画像は搭載している画像エンジンや、その設定に大きく影響を受けると思います。

過去スレでRX100と比較したものが有りますので参考にして見て下さい。

この時はRAW現像で比較してます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16203306/#tab

書込番号：21064510

[犬のエッシー]

私もRX1Rの色に惚れ込んでます。
RX1R�Uも使っていますが発色はRX1Rの方が好きです。
RX1R�Uはα7R�Uと全く同じ発色で、浅くアッサリした色で明るめに出ます。RX1Rは少し暗めですがしっとりコッテリと言う感じです。緑がとても綺麗です。
RX1R�Uを買った時、RX1Rは売ろうと思ってましたがこの色は何物にも代え難いので手元に残す事にしました。

書込番号：21064548　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

豆粒センサーは、別ですが、撮像素子サイズによる発色の差は、小さいでしょう。
特に、方式や構造が同じセンサーなら、差は、微々たるものでしょう。
むしろ、ノイズの少なさやダイナミックレンジの違いが、差として認識するかもしれません。
人間は、輝度と色を厳密に区別する能力がありません。
撮影技術の差、撮影季節、時刻の差、撮影方位の差、画像処理エンジンの差、フィルターの差などの影響もあるでしょう。

RX100は、裏面撮像素子でないことが気に入っています。

書込番号：21064652

[松永弾正]

ユーザーサイドの仕上げへの気合の差や力量の差なんかが影響してるんじゃないかな？

書込番号：21064685　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

どちらのユーザーでもないけど…多分、僕自身…1と100なら、被写体選びからアプローチ…見せ方までスタートから変わると思いますよ。

書込番号：21064696　スマートフォンサイトからの書き込み

[技養生]

色合いについて
カメラ内の画像処理による影響が強いと思いますが
RX1を例に取れば「レンズ」の違いも（優れている？）
ありそうな気がしますが、いかがでしょうか。

書込番号：21064935

[コンデジが好き]

皆さん、ていねいな説明をありがとうございます。
具体的でないとのご指摘、ごもっとも。
私は
http://www.weftlink.com/2014/10/000228.php
このサイトを見て、自分の撮った写真と比べて、
「なんでこんなに色が美しいんだろう」
と思いました。
ｈｏｔmanさんの言われるようにダイナミックレンジの広さが影響を与えているのかもしれません。
皆さんの意見のどれも「なるほど」と思った次第です。
でも
540iaさんの示されたRX100とRX1の実写比較を見て考えると
かなりの部分、松永弾正さんやガラスの目さんが言われるように、撮影者の撮り方が関係しているのかと思いました。
自分の撮影技術を向上させる必要がありますね。

書込番号：21064974

[猿島２号]

こんばんは〜

ワタクシはRX1とRX10を使ってます。
（RX100でなくてゴメンなさい）

RX1とRX10ではセンサーサイズやレンズも違いますから、なにからなにまで違うと思いますが、
スレ主さんが感じられたように、『発色の美しさ』も違うと思います。

ワタクシはRX1を先に買って大いに気に入りまして、後からRX10を買ったのですが、
RX10で人物を撮って、その発色の違いにガッカリしました。
発色だけの違いでは無く、『綺麗さ』『繊細さ』『高感度ノイズ』など、
様々影響しているのだとは思いますが、RX10とRX1とでは能力が違いすぎます。

厳密に比較したわけではありませんが
RX1で撮った子供の写真は（我ながら）『オォォ！』と思うのがよくありますが
RX10で撮った写真でそう思ったことは一度もありません。
（RX10は、その点は割り切って使ってます。）

RX100とRX10とでどれだけ違うかは分かりませんが、
やはりRX1の能力がずば抜けてると思います。
　
　
　
※補足です。
上記は全てJPEG撮って出しでの感想です。
（SONYのカメラでは、RAWでは一度も撮ったことが無いのでわかりません。）

書込番号：21065733

[コンデジが好き]

え？　そうなんですか。
RX10のセンサーサイズはRX100とそう変わらないと思います。
RX10はズームができるRX100という感じで見ています。
だから、そのRX10とRX1と比べてそれだけ感動の差が出るのなら、
RX1は購入目標にするカメラということになるんでしょうかね。
ただ単焦点というのが気になります。
鳥を撮るにしても風景を撮るにしても
ズームでぐぐっと近づきたい気持ちがあり、
また花を撮るのに近接撮影をしたい。
そういう目的にはRX1は向かないんでしょうね。

書込番号：21065800

[猿島２号]

あ、、、スレ主さん、、、
RX1は焦点距離35mmの単焦点レンズ＆フルサイズセンサーを楽しむためのカメラだと思いますので、
単焦点というのが気になるのであれば買うべきカメラでは無いと思いますよ。。。

書込番号：21066276

[コンデジが好き]

なるほど。そうでしょうね。
でも、あの写真の美しさを見たら
未練たらしくなってしまう。
思わずカミさんを説得して貯金を引きずり出したくなってしまうんだけど、
まぁカミさんは許してくれないでしょうけどね。
今朝は自分の持ってるカメラを売り飛ばしたら…
なんて妄想で目を覚ましました。

書込番号：21066522

[お〜くてぃ]

こんにちは。

RX100やAマウントAPS-C＆フルサイズ機使っています。
デジカメでも、アナログ要素が画質に大きく影響を与えています。

RX100を買う前は主にAPS-C+ツァイスレンズを使ってました
ツァイスレンズのT*(ティスター)とそうでない他のレンズは発色が全く違います。
T*は逆光に強く、色のりが鮮やか、T*のつかない普通のレンズは色が薄くあっさり。

光がレンズの表面で一部反射するので、それをいかに押さえて
センサに届けれるか？7枚とか8枚のレンズを透過する間に乱反射を
繰り返したら画質にも影響を与えます。

その辺をしっかりとレンズにお金を掛けているのがRX1の良さなんだと思います。

RX100はT*だったので、色のりと逆光特性を期待したけど、
T*は名ばかり、逆光特性は悪いし、色のりはあっさり。所詮コンデジと割り切ってます。
前面レンズと最終レンズのみT*が施されているのかも。

センサも多くの方がおっしゃるように大きい方がいいですが、
それ以上にレンズのコーティング剤やレンズそのものも大事な要素だと思います。

僕は超高感度ばかり撮ってますが、どうしてそんなに綺麗なの？
と聞かれるけど、画質の一番の要因はレンズと答えてます。

書込番号：21066853

[コンデジが好き]

なるほど！ とても合点がいきました。レンズの違いなんだ！

書込番号：21066977　スマートフォンサイトからの書き込み

[コンデジが好き]

どうも皆さんありがとうございました。何となく違いが見えて来た気がします。いよいよ欲しくなってしまった。困ったもんだ。

書込番号：21066985　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

発色に関しては、特にローパスありのRX1は素晴らしいです。

書込番号：21068291

[ポポーノキ]

レンズ、センサー、画像処理を
全て最適化することで、
レンズ交換式では不可能な高画質を
実現するRX1ですが、最新のα7RII
などを見てもそう思います。

書込番号：21069665　スマートフォンサイトからの書き込み

このシリーズってどれくらいきれいなんですか？

[ザバッグ]

このフルサイズのデジカメがどれくらいきれいなのか教えてください。

今までAPSのα5100で24ミリF値が1.8のカールツァイスの人気単焦点
そして今はα7�Uでディスタゴン35ミリF値が1.4のを使っています。

焦点距離が35ミリ（α5100は24ミリでの換算）のこの3つがすべてF値2で撮影したとき、どれが一番きれいでしょうか？
・RX1
・α5100で24ミリの人気単焦点
・α7�Uでの35ミリディスタゴン

書込番号：20833957　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハーケンクロイツ]

あるときはRX1

そしてあるときはα5100で24ミリの人気単焦点

さらにあるときはα7�Uでの35ミリディスタゴン

が一番綺麗だと感じる。

要するに体調とか精神状態で感受性が変化するので、定量的な解はない。

書込番号：20833982

[gda_hisashi]

綺麗って主観だからな

違うと思えば違うしアイフォンでも十分綺麗と思える場合もある

単に解像度と言う事か

色あいやボケのなるとはやり主観にたどり着く

書込番号：20834032

[ザバッグ]

＞ハーケンクロイツさん
＞gda_hisashiさん

回答ありがとうございました。
たしかにそうですね…
私は特に解像度が気になります。

書込番号：20834080　スマートフォンサイトからの書き込み

[1億円PC]

解像度ならセンサーサイズが大きい方が良い

書込番号：20978351

エラーコード「E:61:00」の修理について

[スコッティ1980]

皆さんのRX1体験を教えてください。

先日、RX1の電源を入れたら、液晶画面に「E:61:00」というエラーコードが点滅しています。
シャッターを半押しすると　いつものレンズ駆動音が全くせず、ピントが全く出ていません。

恐れながら秋葉原のSonyサービスセンターに持っていったら、11万という見積が出ました。
レンズユニットの交換だそうです。

3年前に新品で買ってからそんなに使用していないし、落とした・ぶっつけた・水濡れの覚えも一切ありません。
Sonyに聞いても、原因が分からないの一点張りで、防止策のアドバイスも出来ないし、壊れたら丸ごと交換。それだけでした。
Sonyってそんなに無責任のメーカーでしたっけ？

11万でも修理するべきでしょうか？
同じエラーで修理した経験がある方、どうかお知恵を貸していただけたら嬉しいです。

書込番号：20811791

[ｈｏｔman]

もしまだなら、これがまだなら
電源を切った状態でバッテリを外し、フォーカスリングを手で軽く回してみる。
暫く置いてからバッテリを入れて電源投入。
これでエラーをクリアできませんかね？

>11万でも修理するべきでしょうか？

もし自分が同じ立場なら、修理はしないでしょうね。
というか、暫くSONYは買わないと思う。

書込番号：20811803

[JTB48]

＞11万でも修理するべきでしょうか？

個人の価値観で違いますが私なら他社のデジカメに買い替えますね。

＞Sonyってそんなに無責任のメーカーでしたっけ？

ソニー損保を始めてからソニーはおかしくなっちゃいました。自動車関係のWeb見ていると例の広告が必ず掲載されていますが私は嫌いです。オプトアウトも出来ないし．．。

書込番号：20811815

[へちまたわし2号]

ネット検索すると
E:61:00 という検索ワードまであります。
この板のちょっと下のスレでもあります。

「叩いて治った！」という書き込みが多いです。
ちょっと上品な対処法？？？ ↓
http://s.kakaku.com/bbs/K0000532638/SortID=19202911/

自分なら、
1)「叩いて治す」をダメ元で試します。
2) 治らなかったら、他機種を購入を検討します。

書込番号：20811828　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

「叩いて治す」などは自己責任でお願いします。

勧めはしませんが、そのような対処法の書き込みが有ります。

書込番号：20811853　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

連投失礼します。

SONYへすったもんだ掛け合うと、修理費が安くなるという書き込みを発見しました。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=18781665/Page=2/

書込番号：20811879　スマートフォンサイトからの書き込み

[某傍観者]

悪魔のささやき

ぶっ叩いてE61エラーが出なくなったら　ノークレーム、ノーリターンでヤフオクで売り飛ばす。
RX1R�Vが出るという噂があり　発売開始したらRX1R�Uの新品、中古の値が大幅に下がるのでRX1の売価に追金で　E61エラー事例報告の無いRX1R�Uに買い換える。
RX1R�Vが出るとRX1の中古相場が下がるので　E61エラーが復活する前に速攻で売り飛ばし、しばらくRX1無しで我慢すること

良い子は真似しないように....

書込番号：20811933

[テンプル2005]

＞ぶっ叩いてE61エラーが出なくなったら　ノークレーム、ノーリターンでヤフオクで売り飛ばす。

うわー、ヤッパSony機種は新品も中古もヤバイ。

書込番号：20814192　スマートフォンサイトからの書き込み

[スコッティ1980]

ｈｏｔmanさん>
へちまたわし2号さん>

アドバイスありがとうございます。
叩いたら治るのは昔のテレビみたいですね。
カメラは修理せず本日Sonyから返送されますので、届き次第叩いてみます。



某傍観者さん>

アドバイスありがとうございます。
こちらも一つの方法ですね。頑張って叩いて直してみます。

買い換えることも考えていますが、E61エラー事例報告の無いのはRX1R�Uだけですかね？
RX1Rも同じエラー出ているかご存知でしょうか？

書込番号：20816226

[スコッティ1980]

先日、RX1のE:61:00 エラーについて皆さんからアドバイスをいただき、叩かずに下記の方法で治りました。

�@ カメラにレンズキャップを装着する（この際、フィルター等は外しておいた方が良いかもです）
�A 机やテーブル等の平らな面に対して、レンズを下向きにして置く
�B 上から強めに押す（体重は乗せない程度）
�C 電源オン

貴重なアドバイス、本当にありがとうございました。
11万払わずに済んで本当に良かったです。

ただしひとつ心配ですが、一度治ったものはまた再発の可能性ありますでしょうか？

再発する場合はどのくらいの使用頻度で再発するとか、または再発しても同じ方法で治せるかどうか、
是非アドバイスを頂戴したく、宜しくお願いします。

書込番号：20831686

[orange]

RX1Rに買いなおせば？
RX1Rは改善されたので、その症状は出ません。
とても美しく写せるので、愛用しています。
レンズ交換式の35mmよりは美しくなりますね。

書込番号：24273647

[うなぎうなぎうなぎ]

RX-1Rですが、5年前ぐらいに一度なり、このスレのレンズ下にして上から押すで直り、今また出たのでまたやって直りました。フォーカスレンズはもう機能してないですが、だましだまし使えてます。

書込番号：26332709　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるちゃん1124]

最新機種のRX1RM3でもE：61：00エラーが出現している動画がYouTubeに投稿されていますね。レンズユニット自体がそのままなのかもしれませんね。とにかくもしRX1RM3を購入するのであれば最長の保証期間が望ましいです。また、すでに有名カメラ店にはRX1RM3の中古が並んでいるので、E：61：00エラーが出てすぐに売却された可能性もありますので、今なら保証期間内だと思いますので注意が必要ですね。

書込番号：26349174

動画撮影時間

[ウェザーキャスター]

RX1画質、携帯性非常に気に入っています。
全ての撮影・録画をこの機種で済ませたい所ですが、録画の時間が３０分なのが残念。
ハードソフトともにできる気がするけど、なぜ縛るんでしょうか？

そんな人はビデオ買えよって言う指摘もあると思いますが、なにか技術的、コスト的に30分を伸ばすのが難しい理由があると気分的に納得できるのですが、、、

ちなみに３０分録画してもモードによっては２GBに到達せず、電池も残っています。

書込番号：20394591

[しぼりたてレモン]

デジカメの録画時間が３０分未満なのは関税の関係でそうなってるんじゃなかったでしたっけ？？

書込番号：20394628

[Jennifer Chen]

Europeに輸出する時に録画時間が30分越えると関税高く成るかららしいですね^_^;

書込番号：20394671　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

ヨーロッパの関税。

書込番号：20394766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウェザーキャスター]

なるほどー。納得して我慢します!

書込番号：20395042　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ウェザーキャスターさん

皆さんお答えになっているように、これ、EUの関税のせいなんです。
もともと、デジカメは、IT機器に分類されてて、関税掛かってませんでした。
でも、ほとんどが日本製と言う状況下で、なんとか税収を上げたいと考えたEUは、動画が撮れるんだから、これは、ビデオカメラだろーってことにして、ビデオカメラの税率4.9%の関税をかける事に2007年に決定しちゃったんです。
で、その時に録画できる動画が
・画質が800×600ピクセル以上
・連続録画時間が30分以上
・23fps以上
はビデオカメラに分類するとしました。
これをかいくぐる為、29分以下に抑えるようになり、今でも関税逃れをしてます^_^

詳しくは、こちらの記事をご参照〜
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070316/128984/
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070319/129101/

でも、日本にとっては、いい迷惑、EU向けだけ、ファームで規制すればいいのにね〜と思うのは自分だけ？？

書込番号：20395375

[gxb77]

＞ウェザーキャスターさん

納得されて解決されたようですね。ここに書き込みされるかたは皆様親切です。
しかし、今後、もしカメラに限らず疑問が出た時にはスマホ、パソコンで検索してみて下さい。直ぐに回答が見つかりますよ。今回の質問も山のように回答がヒットします。
古希を越えた僕でもスマホでいつもググっていますよ。
老婆心ながら。(^o^)

書込番号：20395541　スマートフォンサイトからの書き込み

[Do it make love]

なぜかスマホには関税かけようとしないんだよな。

書込番号：20396197

[ウェザーキャスター]

＞gxb77さん
一般的なことと思わずRX1特有と思ってしまいここに書いてしまいました。
不快な思いさせてすみませんでした。。。

私も他の人の質問にそう思うことがあったのに情けない

書込番号：20397664

[なめくじねこ]

はじめまして。rx1ユーザーです。
少し質問の内容から外れた回答になりますが、参考までに。
私も当初rx1を動画専用に使っていましたが、
モアレや解像度の点でAX100と比べて劣ると私は感じます。
恐らくセンサーが静止画専用だと思われます。
youtubeでみると、アップロードした時点で画質が劣化しているので差は感じにくくなりますが。
高感度や画質は最高なのでビデオカメラと両方持ち歩いています。
業務用を使いこなせれるのであれば、PXW-X70のほうがピクチャープロファイル搭載ですので画質をいじることもできます。

書込番号：20397782

[gxb77]

＞ウェザーキャスターさん

いいえ、不快なんて感じていませんよ。僕も色々と疑問に感じたら直ぐにググることを心掛けているので・・・。少し余計な事を書いたかなあと反省しています。^^;

書込番号：20397839　スマートフォンサイトからの書き込み

VCL-ECU2の使用は可能？

[さくらファンタ]

RX1のレンズは35mmです。
このレンズにE16mm、E20mm用のVCL-ECU2を装着して使用することは可能でしょうか。

RX1のレンズフードLHP-1はE20mmに装着使用が可能で、普段私はNEX-7+E20mmを使用する際には、RX1からフードを付け替えて使用しています。
そんなことから、ふと、もし使用可能であれば、35mmの0.75倍で26.25mmとなり、また一段と使用範囲が拡がるのでは…と夢見るようになりました。

もしRX1とVCL-ECU2をお持ちで、試したことのある方がいらっしゃれば、教えていただけないでしょうか。

書込番号：19616257

[540ia]

さくらファンタさん

形状がVCL-ECF1やVCL-ECU1と同じと思いますので、基本的には使えません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15359279/#tab

書込番号：19616296

[さくらファンタ]

＞540iaさん
ダメでしたか…使えるのであればまた使い勝手が拡大するかと思ったのですが残念です。
情報ありがとうございました。

書込番号：19655580

[sunafukin100]

Sonyの店でVCL-ECU2を試してきました。
きちんと取り付けできない上、画面の隅がケラれるので使えませんでした。
ワイコンつけてみたいので他のものを探してみます。

書込番号：22111232