サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

点光源に現れる模様

[kotabi]

D800E 35mmf1.4G	RX-1

悪夢からさめて、楽しく写真を撮っています。
技術的なことは疎いから、お聞きします。
RX-1とNikon D800Eに35mmf1.4Gの点光源の比較ですが
RX-1の点光源はどのカットもバームクーヘンの様に同心円の線が現れます。
35mmf1.4Gもかなり拡大すれば見受けられるカットもありますが、
ほとんど綺麗な円が描かれます。
このバームクーヘン状の模様は何故、現れるのでしょうか。
撮影方法如何により防ぐことが出来るのでしょうか。
ご教示賜ります。

書込番号：15422547

[某傍観者]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13924547

書込番号：15422904

[NF-kB]

軸外収差（非点収差）じゃないでしょうか。少し絞ると消えませんか？

書込番号：15423555

[kotabi]

NF-kBさん
両方のレンズの絞り値は同じですが
なぜなのかな？

書込番号：15423626

[hidepontaro]

こういう縞模様は非球面レンズに多いですね。
古い球面収差の大きいレンズでダブルガウス型には出にくいです。
このレンズはゾナータイプなのでよけい目立つのかな。

それより同じ絞りなのにボケの大きさが全く違うのに驚きました。
ニコンにも非球面入ってますがボケが大きいから目立たなくなってるのかも。
MTFだけ見ていてもわからない部分ですね。参考になりました。

書込番号：15424213

[ナイトハルト・ミュラー]

>両方のレンズの絞り値は同じですがなぜなのかな？

同じレンズではないからでは？

書込番号：15424217

[Junki6]

>それより同じ絞りなのにボケの大きさが全く違うのに驚きました。

多分、ピントをどこに合わせたかでボケの大きさは変わるのでそれの差が影響してるんだと思います。

書込番号：15424358

[hidepontaro]

＞多分、ピントをどこに合わせたかでボケの大きさは変わるのでそれの差が影響してるんだと思います。

なるほど。撮影条件を揃えておられるのではないのですかね。前言撤回します。
ボケの大きさを揃えないことには比較はできないですね。

スレ主さんもこういう感じでテストされてみたらいかがでしょうか。
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/358

書込番号：15424400

[yuto-marin]

マサカ、超改造ズームでの撮影では無いですよね。。。

書込番号：15424405

[DSCR1RX1]

光源へのレンズの角度を変えると同心円がコマ収差のように寄るなら、
点像の２線ボケの超拡大版だろうね。
非対称のSonnarや非球面レンズで発生する。

それがむごいシャープさで出るかどうかは
画像処理だと思う。

ISO25600などという設定をしたのが裏目に出てる部分だろう。
実際、ISO1600が本来の高画質での限界と思う。
それでもA900のISO400〜800に対して立派なものだけどね。

書込番号：15424476

[river38]

あれから１年･･･イガイガボケとかウィルスボケとか呼ばれましたけど傾向が変わっただけなのかな。

でも、あれ以来点光源のボケが気になってよく見るのですが、ＴＶドラマなんかのボケも大抵はイガイガウィルスボケですね･･･ SONYのカメラだから？だろうか。

書込番号：15424810

[けんしんのじいちゃん]

このような、ボケの内部分布が同心円状に分かれるのは旧いレンズを含めて非球面を採用しているものに共通していると思います。
旧いレンズでは、もっと同心円がクッキリしていて、間隔が荒く、本数の少ないのが多かったと思います。

私も、以前から不思議でした。

そこで推測ですが、

非球面というものが、単一球面ではない【だけ】という定義とします。

然らば、実際のレンズの研削、或いは金型の製造をどのような加工で行うかを考えますと、連続した曲率の変化を与えるのは難しいのではないかと思います。（NC制御の旋盤でガーッと削るような訳にはいかないでしょう。）

もしかすると、複数の曲率に分解して加工しているのではないかと思われます。
だとすると、その分割数分の同心円の縞模様が現れる事になり、スッキリと説明出来ます。

こういう事だとすると、35mmF1.4Gは大変細かい加工をしている事になりますね。（そりゃまぁ高いんだから・・・）

書込番号：15424890

[GK7]

タマネギボケ

5D2ですが、どの機種でもこのようなボケは出るときは出ますね。
非球面レンズとか回析の影響とか色々言われていますが私にはわかりません。

下記のアドレスにも関係ありそうなものが出ています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511662/SortID=12244802/

http://web.canon.jp/technology/s_labo/light/001/03.html

http://j-lights.air-nifty.com/photographers_eye/2007/03/post_c0e6.html

書込番号：15425009

[kotabi]

いろいろと回答頂きありがとうございました。
参考文献等を読んでも簡単に理解できるものでもありませんね。
レンズの特性と言うことでイイのですね。
間違った取扱をしているかと思っちゃいまして。

私はバームクーヘンが好きだから許しちゃうね>^_^<

書込番号：15425211

[RX1CLUB]

Before	After

タマネギ、バームクーヘン？　嫌いな人はレタッチしましょう＾＾

書込番号：15427772

[pooh2012]

f/2.8での点光源のボケ

う?ん、開放付近で点光源を背景にするというのはよくある
シチュエーションですが、あまりバームクーヘンボケは見てないですねえ。

書込番号：15428647

動く被写体の撮影方法は?

[丹波のウサギ]

RX1は、動く被写体(汽車、飛行機等)に弱いと聞いていますが、何か有効な撮影
方法があるのでしょうか?　ご指導の程、宜しくお願い致します。

書込番号：15418381

[じじかめ]

使ったことはありませんが、一定の方向に動く程度なら、大丈夫だと思います。

書込番号：15418394

[ほら男爵]

こんばんわ(o^∀^o)
相手（被写体）が（撮影範囲に）来る前にピントをセット⇒固定
ピントの位置に来る瞬間に合わせて狙い撃つ！！

！Σ（￣□￣；ライフルかよ！？

…でも、そんな感じです（苦手ですｗ）

書込番号：15418598

[river38]

狙ってる時に動かれると･･･	微ズレします･･･(苦笑)。	飛行機 35mmって･･･	こんな場所？

AF早くないので動き物は苦手ですね。
列車なら置きピンでタイミング合わせればなんとかなると思いますが、

35mmで動く飛行機ってどんな写真撮られてるんでしょうか･･･横ならちっちゃいの撮れるでしょう。
上のような場所なら絞って深度稼ぐか開けて SS稼ぐか･･･その場で考えます(笑)。

書込番号：15418709

[ニコイッチー]

素直に6DかD600を選ぶって方法も…

書込番号：15418854

[MA★RS]

汽車ならスピード遅そうなんで、普通に撮れないですかねf^_^;)

煙りでるやつですよね~(・・？））

書込番号：15419658　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

マニュアルで置きピン
列車の撮影のような感じ

書込番号：15421140　スマートフォンサイトからの書き込み

[くんたけいこ]

遅いかどうかは別にして
どう見てもフォベヨンより良いなぁ
なんでやろ
今までは　あれが１番やと思とったんやけどなぁ。
う〜〜ん　考え　改めんといかんなぁ・・・・・　しかしエエなぁ。

書込番号：15421710

[青空樹]

フォベオンってフルサイズで比較しましたか？
同じサイズじゃないと

書込番号：15422600

[くんたけいこ]

要はきれいかどうかだと思います。
文章的にはCはフルに負けると解釈されかねません。
今回ソニーはシーモスセンサーが画期的な物だそうです
その技術をホベヨンに生かせば良いだけです
isoも４倍稼げます。
シーモスセンサーを薄くすれば３層目にも多くの光が届きます
ジグマの社長もCをフルにするのは大きくするだけで　
特に問題はないと言っている事ですし

書込番号：15424145

[MA60AC]

マラソン程度の速さで、ここにアップロードする程度の大きさの画像なら、問題なさそうです。
撮影は、置きピンでなく、AF。絞りは開放。続けて撮影した4枚です。

書込番号：15424753

[river38]

ちっちゃい･･･	飛行機　等倍

飛行機撮れますね〜　なんて言ったら怒られそうですが･･･

書込番号：15424799

フルサイズで夜景ポートレート機能を使うと

[だい15]

こんな高級機でコンデジ機能使うなと怒られそうですが、、、たまに遊びで使うくらいは許してくださいw

家族と出掛けた際は、作品的な撮影ばかりではなく記念撮影もします。そこで、夜景ポートレート機能を試したら絞り解放固定でした。
気持ちはわかるけど、フルサイズのF2で手前の人物にピント合わせると、もちろん背景は綺麗にとろけるようにボケて、何処の夜景だか判らない状態に(笑)
結局マニュアル撮影で、綺麗に撮れました。

コンデジの機能をそのままフルサイズに載せちゃダメよという例でした。
それとも単に私の勉強不足なだけで、何か設定で出来るのですかね？

でもこのカメラ本当気に入ってます。
この写りを気軽に持ち歩けるのはかなり大きなメリットですね。
一眼と比べて、周囲にも威圧感を与えないので撮る側も撮られる側もリラックスして撮影できていると感じます。
シャッター音も仰々しくなく、家族の素直な瞬間を撮れます。

書込番号：15414780　スマートフォンサイトからの書き込み

[青木酒屋]

どんどん遊ばれて良いと思います。
私もPエフェクトで遊びまくってますから。

夜景か手持ち夜景の方が良かったのかもしれませんね。
まだシーンセレクションは使ってないので何とも言えませんが、
夜景「ポートレート」なので人物を際立たせるモード
なのではないでしょうか？

後半は全て同意です。
気軽に　というのがこのカメラのある意味核心かもしれません。

書込番号：15414975

[river38]

コンデジ機能？･･･バカにしてはいけません。α一眼の最新機α99にもちゃんと有ります(苦笑)。

書込番号：15416399

[くんたけいこ]

だいさん　こんにちは
初心者マークが付いていましたねぇ
まず私の例から言わせてもらいます。
アルファー９００が出たとき２５万になるのを待って
購入しました。
目的は孫を写すたまです。
運動会　お遊戯会　七夕　等々写してきました　撮影会も行ったことはありません
もっぱら家族写真のみです。
今もって買って後悔なしです。
私がもしＲＸ１を買っても　写す対象は勿論　孫です　あっという間に大きくなりますから休む暇なしです。
使い方は動く時はオートがほとんどです。
参考になれば。

書込番号：15417216

[だい15]

>青木酒屋さん
なるほど、確かに「ポートレート」ならそういう動きになってしかるべきですね。
こんど試してみます。ありがとうございました。

>river38さん
そうですね、コンデジの良いものは採用していくほうが賛成です。
パノラマとか良いですよね。

>くんたけいこさん
そうなんですよね。一番残したいのは家族や身近な被写体。
それを気軽に取れるフルサイズってホント最高です。
確かに小さい子はじっとしててくれないので、オートで確実にとるのが一番かも！

書込番号：15418697

[たらこのこ]

価格が22万のカメラと、硬くなって使っちゃだめですよ
カテゴリーはセンサーサイズがちょっと大きい、ただのコンデジ

いましったのですがボディーサイズはNEX-7の方が大きいんですね,WとHです
そこを考えると、このボディーサイズなので、うれしくなるのも分かります
私は、DP1でそれを味わいましたから、何年も前に
結局はファインダーをのぞかないと落ち着かないのでレフレックスに、、、、

書込番号：15420879

光学ファインダーの使い方について

[けたくん]

初歩的な質問、お許し下さい。(^_^;)　光学ファインダーの使い方が、よく分からないので、出来たら教えて頂けませんか？　そんなもん、ただ覗いてシャッター押せば良いだけ、でしょうか？

　光学ファインダーを覗いても、ピントが確かに合っているか、背後のボケはどうだろう等、心配になってしまい目を離し、背面の液晶を見てしまいます。(−_−;)

書込番号：15410255

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

後付け光学ビューファインダーは、大まかなフレーミングの参考にする程度のものです。
どちらかというと、見映えを良くするアクセサリー要素の高い商品でしょうね。

書込番号：15410273

[けたくん]

早速どうも有り難うございます。そうなんですね。ハハハハ！（頭かきかき）

書込番号：15410319

[GetsRoyal]

光学ファインダーは、ハッキリ言って、ファッションです(笑)
実用性はゼロですが、サムグリップとセットにすると
最高にカッコ良くなるのは認めざる得ません。
自己満足という意味では「アリ」だと思います。

・・・ちなみに私はヘタレなので電子ファインダーです(笑)


ピントに関しては、電子音をオンにして、音でAFロックを判断するしかありません。

書込番号：15410353

[みはるんるん]

私はストアでかなり何回もOVFファインダー試させていただいたうえで
EVFを購入いたしました
見た目は断然OVFファインダーが良かったんですがなんせ
のぞいたわくに何回撮り直してもうまくおさまらなかったもので(>_<)

書込番号：15410357

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

RX1は持っていないので、よく分かりませんが。。。
ビューファインダーは、光学と電子ビューの２種類ありますが、
オプションのサムグリップを付けたい場合は、光学ビューファインダーしか選べないのですよね？

書込番号：15410370

[もとラボマン ２]

けたくんさん　こんばんは

光学式のファインダーはフレミング見るだけのものですので　ピントを見たりデーターを見たいので有れば　LVFの方があっていると思いますよ。

書込番号：15410375

[けたくん]

GetsRoyalさん、ファッション、良い事おっしゃいますねぇ〜。(^_^)　私はブレッソンです♪　いや伊兵衛です♪　なんてですか？

みはるんるんさん、光学ファインダーと実際に撮った写真が、練習で少しずつ合うようになって来たら、嬉しいでしょうね。

Digic信者になりそうXさん、サムグリップには電子接点がないので、電子ビューは残念ながら付かないんです。純正オプションとして用意するのなら、サムグリップに電子接点を付けて、シューアダプターみたいにしてほしかったです。

もとラボマン２さん、私はオリンパスのＸＺ−１を使っていた時、電子ビューファインダーがすごい便利で気に入ってしまいまして、だから今回ＲＸ１を買った時も、電子ビューファインダーを迷わず買いました。やっぱり電子ビューの方が、出番は多くなると思います。はい。(^_^)

書込番号：15410499

[infomax]

画角と構図の調整に使うもの
半分は見栄を張るための大人のあくせさりーです。
機能を求めるなら安いEVFをどうぞ

書込番号：15411323　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurakura114]

いい写真を撮りたければ、EVFの選択しかないでしょう。
と思ってますが・・・。
私も追加でEVFを注文しました。

書込番号：15411438

[RX1CLUB]

私も本日無事にEVFを入手出来ました。
光学か電子か？どちらにするか結構悩みましたが、撮影重視ということで青きロゴの誘惑をなんとか回避いたしました(^^;
どこかの書き込みでファイダーと液晶の切り替えに2秒位かかると見た記憶があって心配しておりましたが、ストレスなく切り替わるので安心しました。
NEX7のEVFと比べると、ハッキリクッキリで明るいな〜という印象です。
しかし4万円は痛かった><

書込番号：15412740

[一滴水�U]

RX1のファインダーを装着した姿かっこいいですね！！手が出せませんが(^_-)

書込番号：15412839

[じじかめ]

機能のわりに高額なのが難儀ですね。光学（高額）ファインダーだけにやむをえないのかも？

書込番号：15413205

[kurakura114]

先ほど、私にもEVF入荷の連絡がありました。
明日、取りに行きます。
カメラやアダプターも二次出荷が始まったようです。

書込番号：15413360

[チロポン2]

ツァイスのファインダーは見え方抜群ですが、やはり実用性を考えて電子ビューファインダーにしました。しかし、あのツァイスのファインダーには心ひかれます。

書込番号：15421039　スマートフォンサイトからの書き込み

[くんたけいこ]

ファインダーはボディが少し大きくなってもボディ内にして欲しかったのは
私だけでしょうか　まだ買ってませんけど。

書込番号：15421784

[salomon2007]

背面液晶を表示なしにして、フィルムライクな撮り方をするなら光学ファインダーも格好いいし良さそうですが、実際光学ファインダーで構図を切り取って撮ったはずのものが、後で確認したらちゃんと写っていないとなるはずで（きっちり練習して収められる方は別として）昔のレンジファインダー内蔵のフィルムカメラで撮るよりも難しそうですね*_*;。
スレ主さんは既にEVFを購入済みとのことですから、高価なファッションアイテムを敢えて買う必要もないかなと。

書込番号：15466022

センサー塵問題とは無縁なの？

[El Califa]

久しぶりの書き込みになります。お手柔らかにお願いします。

ソニーストアにて本機への興味を募らせながら触っていたのですが、
ふと思いつき、絞り最大、ピント無限遠で、至近にある白いボードを数枚撮ってみましたら、
一様に十数カ所のセンサー上の塵が写り込んでいるのに少々意外な気がしました。

ストアの方によると、展示し始めて２ヶ月ほどしか経っていないものの、
製品版ではないβ機なので、組み立て行程は製品ラインとは異なるためではないか？
と説明（想像？）されていました。つまり最初からセンサーに付着している塵だと。

ストアの方の説明通りなら何も心配はないのですが、たかだか数ヶ月の使用で
塵が簡単に侵入するのでは頻繁に分解清掃に出さなくてはならなくなります。
既に本機をお持ちの皆様から、「試してみたけど塵は全く確認できない」との
レスをたくさん頂けることを期待しています。

書込番号：15408072

[子怡]

この機種は今月16日に発売されたばかりです。
話に矛盾があります。
本当の事を書いていますか？
嘘ならば辻褄が合うように調べてから書いたほうがよいですね。

書込番号：15408125

[さすらいの「Ｍ」]

ストアでは先行展示されていたし、
β機（デモ機）だから　それ以前から　テストに使われています。
ですから、製造からの期間は間違ってないでしょう。

レンズ交換できなくても、ホコリが入らないとは言い切れないと思います。

高価なモノは、有償修理費用も高い傾向ですね。

書込番号：15408154

[さすらいの「Ｍ」]

追記です。
前半の話は充分考えられます。

でも、発売された製品版では、ユーザーから指摘されての個別対応になるでしょうね。
心配しても、全数確認はココでは無理です（統計としても母数が少ない）。
ストアではなく、一般の販売店で沢山確認されたら安心できるでしょうか？

書込番号：15408227

[El Califa]

あ、発売されてまだ２週間しか経っていない事は知りませんでした。
それでは、使用による塵の侵入を確認するには時期尚早ですね。


＞嘘ならば辻褄が合うように調べてから書いたほうがよいですね。

嘘をつくなら辻褄を合わせる程度の賢さは持ち合わせています。ご心配なく（笑）

書込番号：15408230

[aspic]

ホコリはフォーカスリングの隙間から入ったかもしれないし、電池室から入ってセンサーの静電気で引き寄せられたかもしれない。製造時に他の部品にくっついていたのが移ったのかもしれない。
いずれにしても完全に防ぐことは不可能です。

書込番号：15408342

[けたくん]

　古いスレッドの、レンズ内にゴミ、もお読み下さい。センサー部分とは違いますが、ＲＸ１のゴミについて、皆さんの話を読めます。

　どんなカメラも使い込めばゴミは必ず入ると思います。ただレンズ交換式よりは入り難いというだけです。と私は思っています。(^_^;)

書込番号：15408498

[青空樹]

おっしゃるとおり、どんなカメラでもセンサーにごみや油滴がつくのはありえます
ソニーのサポートに相談されてはどうでしょう？

結果も書いてくれるとうれしいです

書込番号：15409216

[じじかめ]

コンデジでもセンサーにゴミがつくこともあるようですから、やむをえないのかもしれませんね？

書込番号：15409358

[mupad]

＞コンデジでもセンサーにゴミがつくこともあるようですから


RX1も立派なコンデジですから・・。

書込番号：15409437

[Chitraka]

子怡さん
書き逃げはじじかめさんのはじまりですよ（笑）

書込番号：15411105

[子怡]

発売少し前に仕様変更もあったのに「展示し始めて２ヶ月ほど」はどう考えてもおかしいでしょう。

書込番号：15411224

[青木酒屋]

スレ主様、 ちなみにどこのソニーストアですか？

書込番号：15411704

[犬丸らんど〜]

なんか、rx100のスレでもあったよね。
ソニーは埃っぽい所で組み立て作業をやってる、ということかな？

書込番号：15412205

[F8s]

カメラに関わらず、いつまでたっても旧バージョン入が展示されているメーカーストアも珍しくないですし、ウソと決めつけてかからなくても(>_<;)


ストア(しかも先行展示)だと、自分で使う一年分以上は酷使されていそうですから、
ホコリなど思いの外状態が悪くても仕方がないかな？
と個人的には感じます。

書込番号：15412636　スマートフォンサイトからの書き込み

[El Califa]

＞スレ主様、 ちなみにどこのソニーストアですか？

中京のストアです。
他の製品版展示品と違って、わざわざ「製品版ではないためデータ持ち帰り出来ません」
と脇に断り書きまでしてありました。
ここまで状況説明するほどの案件でもないと思いますが（笑）

応対して下さったストアの方も、一般の店頭で展示されているものでも確認してみて下さい。
とまで仰ってました。あちらの戸惑いも理解出来ますが、あいにく他では展示品をまだあまり
見掛けなかったので、こちらで確かめて頂こうと思った次第です。

確かにこういう提案は、生まれたばかりの我が子に先天的疾患を指摘された時の親の気持ち
にも似ているというか、ユーザーにとっては気付きたくない問題だったり、単に不愉快だったり
するということを配慮すべきだったかも知れません。お詫びすることでもないでしょうけど。

書込番号：15413145

[Gonta2001]

スレ主様の文面からは少なからず煽りが含まれている様に感じる方がいるでしょうし便乗して批判したい人も集まって来ると思います。

書込番号：15413267　スマートフォンサイトからの書き込み

[El Califa]

ふーむ、１４ものレスを頂きながら、本題に関するコメントは１つも無し。
これでいったい何を煽るというのか解りませんが、ましてや便乗して批判ですか？
このサイトはいったいどうなってしまったのやら・・・

「自機で試してみましたが、指摘されたような症状は確認できませんよ」
なんていうレポートが数件も頂ければ事足りるのですがね。

このサイトは、メーカー・サポートには期待できない様な意見やレポートを交換する場、
だと思ってましたが、何か間違ってますか？

書込番号：15413359

[F8s]

発売されて間もない機種ですし、実機確認は難しいかもしれませんね。
(少なくとも、購入後2カ月でどの程度混入するのかは誰も確認しようがないと思います。)

「一般的にはそのぐらいは混入するものだよ。」
って答えて下さっている人達が、本題に対する暖かい返事だと思いますよ？

書込番号：15413388　スマートフォンサイトからの書き込み

[小倉餡]

F22まで絞って白いふすまを撮影しましたが埃や塵に見える物は無い様に思えます。
本当に無いのか？今後混入しないのか？定かではございませんが混入の事例が多ければどこかで話に上がる事でしょう。
購入を考えていたが気になる、という事でしたらまだしばらく様子を見るのが良いかと。

書込番号：15414681

[青木酒屋]

生まれたばかりの我が子に先天的疾患を指摘された時の親の気持ち
にも似ている
>
他に例えようがなかったのでしょうか。。。

書込番号：15414848

[犬丸らんど〜]

確かに、皆さんスルー、というのは面白いですねw

・キャノンユーザーは、キャノンを信じる
・ニコンユーザーは、ニコンを信じる
・ソニーユーザーは、ソニーを信じる
ってことなんだと思いますね。
だから、ソニーに１つも落ち度は合って欲しくない、あるべきでない。
だから、怖くて試せないのだと思うwww
　
つか、右翼の人の心情に近いものがあると思う。
日本の歴史に１つの汚点もあるはずがない
というのがアイデンティティなわけ。
だから、日本が過去に〜〜をやった、というのを何がなんでも否定しようとするんだよねwww
過去の歴史で落ち度のない国なんてない、つーのwww
つまり、右翼の人は、日本と自分を同一化するわけ。
で、コアなカメラファンもそうなんだと思うw
ソニーと自分を同一化しちゃうwww

書込番号：15415243

[犬丸らんど〜]

と思ったら、小倉餡さんがされてますね、失礼しました。

書込番号：15415285

[sprees]

「生まれたばかりの我が子に先天的疾患を
　指摘された時の親の気持ちにも似ている」

私も「どうなの、この喩え？」と思いました。
閣僚が時々こういった配慮に欠けた発言をしますけれど......

二ヶ月経ったプリプロ展示機の状態を引き合いに、
長い人でもまだ二週間しか使っていないユーザーに、
「ゴミは？」「f22でなら？」「良いレスをたくさん期待」
という尋ね方では、答えてくれる人はなかなかいないのでは？
しかも結局「数件で事足りるのですがね」とまで言われては....


一週間ほどの使用で、f10までしか使っていませんが、ゴミは写っていません。
f22で試し撮りしましたが、いまのところ、ゴミは写っていません。
しかし、二ヶ月後のことは、わかりません。

他の方も指摘されているように、デジカメですから、
いずれ、センサーにゴミは付くと思われます。
RX1国内発表時の分解モデル写真を見ると（デジカメWatchに載ってます）、
インナーフォーカスなうえに、レンズ後玉側が密封されているようで、
最大の侵入経路であるAF時のレンズ側からのゴミにも配慮されていると感じています。
しかしながら、ゴミは付くと予想されます。デジカメですから。
そのゴミが写真に「写るかどうか」は絞り値次第だと思われます。
f22を頻繁に使われるようでしたら、本機（レンズ一体型）は購入対象から外して、
ご自身でクリーニングできる機種を選ばれた方が賢明ではないかと。

書込番号：15415487

[El Califa]

小倉餡さん、spreesさん、ありがとうございます。


＞しかも結局「数件で事足りるのですがね」とまで言われては....

これは誤解を招く表現でした。「事足りる」のはそれでもう十分という意味ではなく、
そこから始めて話しを続けられるという意味でした。すみません。

それから先に用いた比喩が不適切だったことは反省し、お詫びします。
犬丸らんど〜さん　が下さったコメントが内心的に近いものがありますが、
当機所有者と思われる方々から、私の趣旨とは異なるコメントを続々と頂いた
ことに対する苛立ちから、あの様な配慮のない例えを出してしまいました。

ユーザーの皆さんに対して、購入すべきか否かを相談するつもりは全くありませんし、
一般論や単なる憶測によるご意見を幾ら頂いても、疑問が晴れることはありません。
この件に限らず、何らかの疑問を提示する書き込みに対して、直接的なデータや参照を
提供することなく、自身の意見や価値観へすり替えて押しつけるコメントが散見されるの事、
また質問者を初心者扱い、無知扱いする方がいらっしゃる事も残念なことです。

確かに今回は発売開始２週間というタイミングで経年劣化（？）に関するような質問を
したことは時期尚早でしたが、２週間でも千カットを超える方はいらっしゃるかも知れませんし
２ヶ月使用後を想定して下さいと言っている訳ではなく、現状でのご協力で十分感謝いたします。


＞インナーフォーカスなうえに、レンズ後玉側が密封されているようで、
＞最大の侵入経路であるAF時のレンズ側からのゴミにも配慮されていると感じています。

参考になりました。ありがとうございます。
これにて一旦、解決済みとさせていただきます。

書込番号：15415928

[DSCR1RX1]

DSCR!	センサーをレンズ後部にビルトイン

まあ落ちついたようだね。

レンズ固定式だと先輩のDSCR1見る限り、
センサー密閉式の可能性が高い。
いちいち掃除できないからね。
平行度も一度設定すれば少々ぶつけても変わらない利点もある。

ゴミの侵入ではなく、内部のごみが出るかどうかだが、
後玉〜センサー間には可動部がないので可能性は低いだろうね。

書込番号：15417218

[F8s]

レンズ後端に付いているんですね。

便乗質問で申し訳ないのですが、
こういった設計の物は基本レンズシャッターになるのでしょうか？
センサー面よりもレンズ内の方が異物に寛大そうなイメージがあるのですが、、合っていますか？？

書込番号：15418325　スマートフォンサイトからの書き込み

[El Califa]

DSCR1RX1さん、参考になる資料をありがとうございます。

仕様を見てもシャッター形式に関する記述は見つけられませんが、
注意書きに、
30-1/4000秒（F5.6以上に絞った場合。開放時の上限は1/2000秒になります。）
とあるので、絞り羽根によるレンズシャッターと思えますね。

となると、シャッター幕・他の摩耗による塵問題とは無縁と言えるでしょうか。

書込番号：15419346

[DSCR1RX1]

電子式のコンデジはともかくこのサイズは基本的にレンズシャッターだね。
こんにゃく現象が出てもまずいクラスだろうし。

センサー前にフォーカルプレーンシャッターや、
レフミラーという可動部がないんだから、
ゴミは出ないし、密閉式と思われるのでゴミは入らない。

レンズの奥に白い点が見えるという人がいたので、
組み立て時のゴミはレンズ内でもセンサー面でもありうるが、
初期交換か分解清掃の対象じゃないかな。

穴位置からはセンサー前の四角い枠にセンサーもレンズも付ける方式だろう。
バックフォーカス数ミリのはずだからそのほうが合理的。
Bodyはそれとは別の穴で、レンズに付く方式。
要は、カメラつきレンズそのままの構造だろう。
ちょっとぶつけたくらいではBodyがズレるだけで、
レンズとセンサーの関係は不変という効果が期待できるね。

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120914/239951/?SS=imgview&FD=49467143

http://sonyalphanex.blogspot.jp/2012/09/rx1-35mm-sonnar-lens-mtf-chart.html

書込番号：15424321

[F8s]

DSCR1RX1さん

詳しく説明ありがとうございます。
勉強になりました。

書込番号：15431182

東京で展示されている店舗情報求む

[Junki6]

来週頭に東京に出張が有るので、この機会にＲＸ１を是非ともチェックしておきたいと思っております。

どなたか、山手線沿いで触れるお店をご存じでしたらお教え頂けると幸いです。

年明けて店舗に出回る頃に手に入れる事が出来るかなとこっそり考えています。

書込番号：15406272

[その先へ]

このクラスは在庫が薄い時期は、店頭展示機がない場合も多いので・・・・
素直に、銀座・ソニープラザへGo!が確実でしょう。

書込番号：15406277

[ち・あ・き]

ビックカメラ新宿西口店にはありましたよ。
僕も昨日弄ってきました。

書込番号：15406602　スマートフォンサイトからの書き込み

[DSCR1RX1]

ヤマダならあるだろうね。

基本的に現行の展示機は絶対に売らないから。

書込番号：15407061

[小鳥遊歩]

僕も一番安パイなのは銀座のソニービルだと思います。山手線有楽町駅から余裕で歩ける場所です。

書込番号：15407208

[GALLA]

ヨドバシでは東京全店、在庫ナシ・展示ありになってますね。
山手線沿線では新宿西口・新宿東口・上野・秋葉原

ヨドバシ.com による
http://www.yodobashi.com/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-DSC-RX1-Cyber-shot%EF%BC%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001627849/

書込番号：15407409

[Junki6]

皆さん、情報ありがとうございます。
確かに、銀座のプラザは確実ですね。
前回行った時は、展示ケースの中で触ることが出来ませんでした。

銀座ソニープラザ、ビッグカメラ新宿西口、ヨドバシ新宿西口・新宿東口・上野・秋葉原

時間が有るときの距離が近いところを選んで行ってみます。

書込番号：15407723

[コージ＠流唯のパパ]

SONY銀座で、11/3から触れますよ。
発売後なので、データの持ち帰りも出来るはずです。

何気にNEXの新レンズ(SEL35F18も)試せたので良かったです。
データ持ち帰れるなら、NEX7+SEL24F18との対比も面白いかもしれないですね。

書込番号：15407832

[nikorr]

新宿西口、マップカメラにありますよ〜。

もちろんヨドバシカメラも。

書込番号：15409763

[Junki6]

お陰様で触って来る事が出来ました。
カタログも貰う事が出来ました。
有難うございました。

書込番号：15431533　スマートフォンサイトからの書き込み