サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

実際に触られた方に質問です。

[よろちくび]

RX1とりあえず予約したのですが、EVFかOVFかどちらを追加予約するか悩んでいます。
実際に触られた方、それぞれの使い勝手はいかがでしたか？
本当はEVFがいいかなと思っているのですが、フィンガーグリップも使いたいのでOVFで我慢するかとか、考えています。
EVFとOVFそれぞれの実感を教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15290603

[小倉餡]

OVFは撮影情報が出るわけでもピント連動するわけでもありませんので今の一眼のファインダー、
あるいは背面液晶の代わりに使うつもりでしたらEVFがよろしいかと思います。
サムグリップは片手でカメラを持つのに非常に役に立ちそうでしたのでサムグリップ付きファインダーの要望を出すのもありでしょうか。
EVFは外観はNEXと同じようなものでスライド式の視度調整は変えて欲しかったですが、
中身はα99の物と同等なのか横振りしても残像が少なく思えました。

ファインダーではありませんがオプションでグリップ付きのケースなども欲しいところです。

書込番号：15290775

[river38]

私は EVF を買います。

理由は 小倉餡さんと同じで、それにプラスピント拡大と背面液晶が固定なので、アングルファインダーとして使えるところが大きいですね。

ソニー大阪では、EVFはお飾りでまだ確認できませんでした･･･。ソニーストアでは本体予約しかまだできないし･･･間に合うんでしょうか(汗)。

書込番号：15291507

[en-zo]

F8以上に絞って、パンフォーカス的に撮るなら、OVFでも良いかと思いますが、ピントがかなりシビアなので、開放付近でも撮りたいなら、EVFの方が良い、とメーカーの人は言ってましたね。

書込番号：15291984

[まるるう]

触れてないですが、両方選べるなら迷わずEVFです。
OVFは撮影時画角ぐらいしか確認出来ませんが、EVFはリアルタイムで
実際の写り（ピント・色合い・その他各情報）が確認出来ます。
屋外での炎天下での再生も、EVFで出来るのはメリット大きいです。

書込番号：15292047

[大江戸カメラ散歩]

上の方々のご指摘のように、
実用的にはEVF,ただカッコつけるならば光学ファインダーでしょうね。

当方も最初光学ファインダーで予約していましたが、あまり実用的
でないのでEVFに変更しました。

書込番号：15297607

[チロポン2]

大阪で実機を体験してきました。フルサイズでこの軽さ、コンパクトさは驚きです。あと、ご質問のファインダーの件ですが、自分はライカX1で光学ファインダー、ライカX2でEVFを使用しましたが、実用面で行くと圧倒的にEVFの勝利です。光学ファインダーは見栄えもよく格好いいのですが、どこにピントが合っているのか、あるいはその他情報が全く出ないので、実に不便です。ピントが確認出来ないため、狙ったところと全く違うところにピントが合ったりしていました。ということで、EVFをおすすめします。しかしながら、、、ツァイスの光学ファインダーも覗かせてもらいましたが、明るくてびっくりでした。（そりゃこの価格ですから、当然かも）趣味のプロダクトとしてはこちらの光学ファインダーの圧勝でしょうね。悩みますね！！あと、大阪にあったRX1は最終製品では無かったためか、AFの合焦がおかしかったです。行ったり来たりしてピントが合うのです。気になるほど遅い、ということはありませんが、最終製品に期待します。

書込番号：15299058

[まがみ りゅうや]

本日銀座で触って来ました！
EVFが付いていたので飛びついたところ
係のおねえさんにEVFを取り上げられてしまいました…orz
素早く覗いてみればよかった。

まだ完成品ではないとの事で。
…間に合うんですかねｗ

思った以上に小さく、レンズを持つ感覚が手に馴染んで良かったです。
短い時間だったのですべてを直感的にはいじれませんでした。

顔認識モードがグレーアウトしていて係の方に聞いても分かりませんでした。

AFはマクロとノーマルとの切り替えはしやすいのですが、
適したモードでない時、対象外の場所に合焦する感じがしました。
「何処にAFしたの？ああ、マクロになってたか…」という感じ。

自分の撮り方ではEVFは必須に感じます。
ピーキングは使いやすいな、と思いました。
逆にOVFはパンフォーカス以外で意味があるのか分かりません。
富士のx100も所有しており、使っておりますが
AFに信頼性と速度が無いカメラでは自分の撮影の場合意味を成さないです。

書込番号：15299330

このレンズって…

[仲井 昌５]

本家のzeissが設計し、ドイツで生産されたレンズですか？

leicaなら分かるのですが、zeissは詳しくないので、分かる方教えて下さい。

書込番号：15285591　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

真実は分からないですけど、コシナ製ではないですかね？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14621367/

もしmade in Germanyならそれを売り文句にするのではないでしょうか。

書込番号：15285835

[Roxas]

sony設計の日本産のはずです。
現在Zeiss本社がスチールで作っているレンズは2系統だけだったはずです。

書込番号：15285915

[GX1LOVE]

私も個人的な想像ですがコシナ製かも？と思ってました。真相は不明ですが…
失礼ながらソニーにはこんなレンズ作れないと思いますし、コシナの線が濃厚だと思ってます。

書込番号：15285920

[Roxas]

e....そうなんですか？
ソニーの光学技術の結集とかいう謳い文句は…笑
でも自分はコシナでもどこでも写りが良いならいいんですけどね。
写りよければZeissじゃなくてもいいので。

でもRX100で結構sonyもいいなと思い始めたところです。

書込番号：15285959

[ねねここ]

>でも自分はコシナでもどこでも写りが良いならいいんですけどね。

コシナは正式にツァイスレンズを作ってるメーカーで
SONYのサプライヤーですから、両方で設計して作るのはコシナというだけだと思います。
デジタル対応設計では本家よりレベルが高いのではないでしょうか？

http://www.cosina.co.jp/z.html

たとえばトヨタと言ってもブレーキは埼玉の曙ブレーキだったり、
iPhone5の液晶と言ってもシャープの液晶ですから、問題ないと思います…

書込番号：15286139

[仲井 昌５]

ありがとうございます

zeissの設計では無く、sonyの設計したレンズだったんですか…

panasonicが設計した、本家には全く存在して無いleica銘レンズと同じだったんですね。

正直な気持ち、zeissの名前を持ち出さずに発表すればいいのに…

名前に頼らないと売れないと写ってしまいます。

書込番号：15286237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

＞本家には全く存在して無いleica銘レンズと同じだったんですね。

設計などは日本でしょうけど、レンズの構成の基本は本家の決めた物が基本で、
たぶん、性能など本家でチェックして許可を出してるんじゃないでしょうか？
名前だけ勝手に使ってる訳ではないと思います…

書込番号：15286291

[レンホー]

だいぶ以前の記事ですが、

RX1のレンズではありませんが、Planar T＊ 85mm F1.4 ZAとSonnar T＊ 135mm F1.8 ZAの開発の記事がありました。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/27/news013.html

ソニーの工場で製造しているかは、言及してませんね ^ ^;

書込番号：15286508

[仲井 昌５]

しかしsonnarを搭載してるのは、天才ベルテレ博士のイメージがあるので、個人的に興味そそられます

しかし35mmでsonnarですか…

この焦点距離ならbiogonで出すべきでしょう

ミラーボックスも無いんだし…

書込番号：15286751　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

ブランド名を許可するにはツアイス本社になにがしかの基準があるはず。
それがどんな基準か。

レンズの宣伝文句抜粋
「カールツァイス社とソニーで共同開発したMTF測定システムを用いて品質を管理し」
「カールツァイスレンズとしての高品質を維持。球面収差、像面湾曲を軽減し」
「画面のすみずみまでシャープな解像感と高コントラストを実現します」
設計に「ソニーの感性」が入り込んでいる様子が見えますね。

最終的にはユーザーが良いと感じる写りのレンズかどうかであって、ツアイスかどうかじゃない。
もっとも、ソニーレンズだったらRX1は無視しますけど(^^;

問題はゾナー35mmの写りがどうか（画像処理を含めて）。
同じゾナーでもαのT*24-70mmは出番がなくなりました。
ゾナーT*135mmに類似を期待したけれど、無機質で冷たい写りだったからです。

風景用なら欠点にはなりにくいけれど、人間を撮った場合にそのぬくもりやエネルギーが写らなかった。
サンプル見る限りではその危険ありを感じていますが・・予約が吉と出るか凶と出るか(^^;

余談
来年にAFツアイスが３本でるようですが（EマウントとXFマウント）、こちらはコシナがらみかなあ。

書込番号：15286810

[salomon2007]

コシナZeiss、ペンタ用は生産終了にされてますが、ペンタでフルサイズ出すようになったらまた作ってくれないもんですかね、宜しくコシナさん♪

書込番号：15286888

[ECTL�V]

末吉氏は今でも在籍してるかなー。

Zeissのおかげで有給休暇や年金があるんだから、
RX1の１つや２つ買わんといかんよ。

世界最高を目指すところがZeissであって、
Nikonだと生産性や万人向けの安定（F5.6)を目指す。

西独Zeiss製造の85�oF1.2のMTFを見る限り、撮影距離２ｍ、絞りF4
で最高画質＝MTFが最高値で水平　になるよう設計されており、
妥協は無い。

開放も無限遠も　ではなく、ポートレート専用で
Zeissの考える理想の画質＝シャープで色のりがよく立体感がある
に特化されている。

末吉氏の85ZA、135ZAの違いの説明はそれを言っている。

ただし、
CY85F1.4プラナーとCY85F2.8ゾナー
で比べるとF4あたりでは画質で区別はつかない。

まず理想の画質があってその実現方策がレンズ形式ということだろう。

Biogonでは、テレセンが出ないからSonnarにしたんだろう。

RX1の35�oのF2のMTFはSonnarというよりPlanar的なものを感じる。
２，３ｍでも画質が良いんじゃないかな。

書込番号：15287243

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121019_567272.html

こんな記事もありました。

なお、パナライカはパナの山形工場で製造されているようです。

書込番号：15288775

[チロポン2]

ツァイスやライカのレンズはよく議論されていますが、どちらも自分たちの基準を満たしている、あるいは自分たちが設計したものをそのまま製造委託しているというだけの話で、恥ずかしい製品であれば当然自分たちの名が傷つくので簡単にはツァイスやライカという名前は付けさせないはずです。要するにどこの国で作られていようと、どのメーカーで作られていようと、ツァイスのレンズはツァイスのレンズ、ライカのレンズはライカのレンズです。

書込番号：15289198

[バービー山口]

one more

zeiss or leica、で撮ったもの勝ちだと思います。。

書込番号：15289651

[仲井 昌５]

ミラーボックスによる干渉もないし、単焦点の特有設計も出来るから、テレセンでbiogonが搭載されなかったとは思いません

レンズの明るさが欲しかったから、sonnarにしたのかと勘ぐります

それに準広角域でのsonnarを設計するのが、より疑惑を膨らませす…

とりあえずzeissレンズ、明るいF2にして普通のカメヲタに対しての売れ筋出した様に写ります…

rollei 35sでsonnarは気に入ってるんですが、広角レンズならbiogon以外は何だかなぁ…って思います

書込番号：15290351　スマートフォンサイトからの書き込み

[仲井 昌５]

待ちに待ったleica判センサーでbiogonなら、有無を言わず予約でしたが、sonnarなので様子見ですね

50mmならメロメロです（＾ω＾）

書込番号：15290374　スマートフォンサイトからの書き込み

[仲井 昌５]

sonnarで広角レンズを設計するなんて、技術は進歩したんだなぁ…てステレオタイプな考え方の自分に鬱ですが(´Д` )

書込番号：15290414　スマートフォンサイトからの書き込み

[hagetenaiyo]

zeissは詳しくないけど、
biogonかsonnarかで行動が決定するんですね？？
それともbiogonもsonnarもライカなんですか？？

書込番号：15291808

[ねねここ]

ぞなー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BE%E3%83%8A%E3%83%BC

びおごん
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%82%AA%E3%82%B4%E3%83%B3

レンズの構成ではゾナーの方がレンズ群が少なく短くできるので、
さらに「AAレンズ」で短くできたから採用したのではないでしょうか？…

書込番号：15291877

[仲井 昌５]

歪曲収差に違いがあるので、行動変わります。

書込番号：15291910　スマートフォンサイトからの書き込み

[en-zo]

ワイドでゾナータイプなのは、デジタルなので、光を出来るだけ真っすぐセンサーに持っていきたかったんじゃないですかね？
ビオゴンだと、後玉がかなり飛び出ますので、デジタルですと、かなり極端に周辺が減光しますし、画質も落ちると思われます。

ちなみに、コンタックスのTシリーズ（コンパクトモデル）では、38mmや35mmのゾナーを使っていましたから、特別新しい事でもないですよ。

書込番号：15291967

[ムアディブ]

ゾナーの方がボケ足がいいんじゃなかったっけ?
軽くコンパクトにしたいだろうし。

一本勝負の標準レンズだからねぇ。
風景専用ならビオゴンだろうけど。
歪みは、周辺の解像度が落ちるもののソフト修正も効くし。

ゾナーを広角にもってこれるのはバックフォーカスが短く取れるからで、ミラーがないことによるメリットですな。

Eのゾナーの製造はSONY系列ではないみたいですよ。タイ洪水でやられたときに色々聞いたんですが、単にラインが増やせないのでバックオーダーが積み上がってるとのことでした。

コシナ経由で供給することで、ノウハウがSONYに流れないようにしてるのかもね。あるいは、特殊な(高価な)装置が必要なんじゃないかと。ビデオやコンデジのレンズまでそうやってるとは思えないので、RX100とかRX1は微妙だけど。

製品開発はなんでもそうなんだが、少なくても共同開発なんでSONYの意見は当然入ってくるでしょう。しかし、それにディレクターが妥協させられるようだとまずいね。

ディレクターは必ずどっちかの人間一人が取り仕切るわけで、中途半端はないよ。意見が合わないと人が変わる(軽く首)ことはあるけど、その場合はデザインはガタガタになる。
「お客様プロデューサー」が居るとだいたいこれで失敗するけど、その辺はSONYはうまい会社だと思う。

まぁ何いっても推測なんで、実力はサンプルで。

書込番号：15293928

[ECTL�V]

ユダヤ人ベルテレにとって、
Biogonは対称型プラナーへの挑戦だったのかもしれないなー。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%83%E3%83%92%E3%83%BB%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%86%E3%83%AC

本領はSonnarだろう。

明るい広角で対称型を避けるのはテレセン優先だからだろう。
対称型だと周辺が急角度なのがわかるかな？


http://www.lensya.co.jp/lens_data/koukaku1

書込番号：15294599

[仲井 昌５]

planarへの挑戦では無く、russarへの憧れだったのではないですかね。

書込番号：15295570　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

コシナはZeissのAFは作っていないですね。
ソニーのZeissは「すべてAF」です。
だから、別の場所で作っているのだと思います。
コシナはAFを作るノーハウを持っていないのでは？

C/N/SはAFできないレンズは一般ユーザー向けには開発しないでしょう（135STFはミノルタのものをそのまま売っているだけですよね）。もしMFレンズを開発したとしても特殊レンズだけだと思います。

なぜコシナはAFにしないのだろうか？
コシナがレンズに手ぶれ補正を付けないというのは理解できます、レンズ内に手ぶれ補正を付ければ性能が劣化するからでしょう。

書込番号：15299265

[ECTL�V]

タムロンから類似レンズが出ればビンゴですね。

書込番号：15300039

[仲井 昌５]

AFにしか価値を見出せない人には、むず痒く写るのでしょうね…

かつてcosinaもAFレンズは出してますよ。

書込番号：15304280　スマートフォンサイトからの書き込み

[仲井 昌５]

AFレンズのヘリコイドのスカスカ感は最悪と思う人間には、cosinaのスタンスは最高ですよ!

書込番号：15304299　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

今度、Zeiss社自身が出すEマウント用のレンズはAFらしいです。（うわさですが）
楽しみにして見守っています。

書込番号：15304828

このカメラに更なるご要望を寄せてください。

[Surfing in USA]

RX-100の発売直後から、「等倍」のコンパクトカメラを出すように、開発の方に何度も強い要望をだしました。半年位で発売に漕ぎ着けるようにと。

　非常にインパクトのある物を出す必要があるので、RX-100程度の半端な物ではなく、「等倍」なら、確実に大きなインパクトがあると、強調しました。値段は２０万円前後でも問題ないから、兎に角、小さくするように、そして、ズームは最低でも１０倍を、そして、動画撮影は、ビデオカメラ並みの機能を提案したのですが、実現したのは撮像素子だけでした高倍率ズームと、薄型化は、これからのお楽しみになったようです。

　これからは、１０倍〜２０倍ズーム、薄型化、そして３０００万画素へのアップ、そしてビデオ機能の充実を要望としてどんどんあげて行く積もりですが、

他にも是非、欲しい機能がございましたら、ご提案ください。

書込番号：15203131

[写画楽]

こんにちは
いろいろ思いをめぐらせて楽しいですね。
自分の場合ですが、
あまり欲張って大きく重くさらに高価になってもこまるので、
このまま造り続けて安くして欲しいと思っているのです。
(AF-Cがなくなって、フロントのダイアル周りもすっきりした)

厚みがあまり増さないようなバリアングルモニターがあると便利かも。

書込番号：15203296

[魔法が使いたい]

無理難題♪

書込番号：15203387　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

「等倍」のコンパクトカメラ・・・・検索したけど不明。誰か教えて。

書込番号：15203533

[といぷ-]

一番の希望は毎年新型機を出さないで欲しいかな…

今有る全ての技術と想いを詰め込んで欲しいです。

書込番号：15203553　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

やっと理解できたフルサイズセンサーを搭載したコンパクトカメラの事だね。

書込番号：15203687

[かいわれダイコン]

フォトキナが始まる前からRX1が話題になっていましたが、”まさかフルサイズ?”と思っていた方もいると思います。これは1インチセンサーを採用したRX100と一緒に開発をしていたのでしょうか?
「はい、RXシリーズは2機種とも同時に開発をスタートさせています。いわゆる高級コンパクトを作ろうとしたときに、RX100のような持っていて嬉しい、しかし実用性が高く日常で使う道具として手に馴染むものがひとつ必要になりますよね。他にも、写真を撮影していないときであっても、見ているだけで、あるいは触っているだけで十分に満足できるモノとしての魅力に長けた製品も考えられます。RX1はさらにもうひとつ、デジタル一眼レフは持っているし、写真のクオリティはベストなものを求めたいけど、いかんせんシステムサイズが大きすぎる、という人のためのカメラです」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561613.html

書込番号：15204267

[ECTL�V]

　これからは、１０倍〜２０倍ズーム、薄型化、
そして３０００万画素へのアップ、そしてビデオ機能の充実
を要望としてどんどんあげて行く積もりですが、
他にも是非、欲しい機能がございましたら、ご提案ください。
＞


パノラマを自動ステッチで１００Mp位で記録してほしいね。
5枚撮影自動ステッチでもいい。

これをやると画質は中判以上となり、
フルサイズ以上は風景、物撮りでは不要になるだろう。

書込番号：15204322

[Surfing in USA]

等倍、とは、フルサイズの意味です。一刻も早く、コンパクトカメラが一眼レフとビデオカメラを完全に凌駕する為には、「フルサイズ」が標準的にコンパクトで使われる事が必要でしたので、一番、ありえそうも無いと思われている「フルサイズ」に拘って、要望を上げ続けました。

　縦横の大きさは多少、大きくなっても物理的に仕方が無いですが、その分、兎に角、薄く、そして軽く、具体的には、厚さは３０ｍｍを切り、重さは３００ｇを切る所までになれば、本当の意味で（サイズと重量と言う意味で）コンパクトになるので、今後はそこに重点が置かれるはずです。そして、レンズ一体ですので、当然、ズームは充実させなくてはなりません。
何れは厚さ３０ｍｍで、１０倍〜２０倍光学ズームになるでしょう。

　画素数も、５０００万画素以上、十分、ノイズの心配無しに増やせるはずです。

後はビデオとしての機能を、充実させれば、これ１台あれば、殆どの人に、殆どの目的で文句なしに使用できるカメラになるでしょう。

　皆さんの要望は、既存の技術の応用で可能な物であれば、これからもどんどん、技術チームにお声が届くように、要望を上げて行きます。

　いずれ何処のメーカーでも似たような物を出してくるはずです。そして、急速に薄く軽くなり、値段もどんどん安価になる筈です。

　恐らく、暫くは、「高級コンパクトカメラ」と言う、次元の違ったジャンルが出来るでしょうが、いずれは１０万を切り、５万を切る時が、そんなに遠くない時期（精々、２〜３年後）に訪れると思います。量産が始まれば、必ずそうなりますから。

書込番号：15204421

[じじかめ]

APS機をRX1の半額以下で出してほしいと思います。

書込番号：15204622

[woodsorrel]

ほしいもの、であるなら。

レンズ固定式とは正反対のなんでもレンズ交換型。
ただし撮像素子の前後移動でピント合わせする。
すなわち、古今東西すべてのレンズで高速AFできるボディ。

書込番号：15204764

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

フルサイズで10倍ズームでRX100より小さくとかですね・・・
10年経っても無理だと思いますよ。どんなメーカーであっても。

もう少しカメラの構造を学ぶことをオススメします。

書込番号：15205009

[ゼンモンドー]

ズームが欲しいような画質に こだわりがない人は
RX-1がターゲットとしている人では、ありませんね。

書込番号：15205277

[551dutaman]

カメラは写真を撮る道具ですから、目的に応じて選べば良いのであって、万能を望むと全ての機能が中途半端になります。
　スレ主さんが望むものは、このカメラ｢DSC-RX1」には、あまりにも的外れです。高倍率ズームを着けた万能コンデジを選ばれるのが良いでしょう。
　単焦点の魅力さえ、知らないのでしょうか？

書込番号：15205543

[まるるう]

Surfing in USAさん
＞何れは厚さ３０ｍｍで、１０倍〜２０倍光学ズームになるでしょう。
これってフルサイズでってことですか？光学的な問題があるので無理ですね。
カメラの光学基礎を勉強したほうが良いと思います。

書込番号：15205652

[river38]

単焦点のままで良いからズームなんて付けないでって要望上げといて下さい。

工場送りでかまわないので、この先の展開機種が出たときのために、有償24mmレンズ交換とか36MP/50MPセンサー及びエンジン交換とか出来るようにお願いします。

初代のユーザーさんに手厚いフォローを。

書込番号：15205705

[しまつた]

ズームw

書込番号：15205942

[Surfing in USA]

面白いご意見、拝読致しました。コンパクトで多機能と言う本来の路線は主流になりますが、同時に、一眼レフのレベルに非常に近いけれど、安価で小さく、極めて高画質の物を求められている方も多数、いらっしゃるので、ズームと効かせ、コンパクトにして行く方向性だけでなく、シンプルでひたすら高画質を目指した物も、平行して開発するように、本日、要望を上げさせて頂きました。

　コンパクトで多機能、と言うのは、現行のコンパクトデジタルカメラの主流に、フルサイズの撮像素子を使う、と言う方向性の事で、ズーム倍率、画素数を増やし、薄型、軽量化してゆく物です。フルサイズの撮像素子の大きさは、実際には非常に小さな物です。技術的には物理的な制約は大きい物ではなく、薄さも近い将来、高倍率ズームを搭載しても相当、薄く出来るようです。

　もう一つの、シンプルで高画質、と言う方向性は、デジタル一眼の最高画質に迫る物を、軽量小型で、簡易的に実現する、と言った方向性の事です。

　どちらかに絞る必要はないので、２つの方向性を同時に進行する事が出来るように要望を上げさせて頂きました。

　これからも数度にわたって強く要望して行きますので、実現は意外と早い時期になるかもしれません。少なくとも、価格の面では相当早く下がって行くと思います。

　有難うございました。

書込番号：15206718

[Anna Maria]

軽自動車の規格＆価格でベンツCクラスの車を作って下さいと言っているんですね？
夢を語るのは結構ですが、メーカーにとっては”困ったちゃん”です。

書込番号：15206791

[551dutaman]

メーカーには、世界中から何万件もの要望が上がってきます。
ただ、どのような要望にも
「貴重なご意見ありがとうございます。今後の商品開発に参考にさせていただきます。」
と感謝してくれます。

書込番号：15207126

[青木酒屋]

結局ここで聞いた意味なかったですね。

書込番号：15207360

[まるるう]

＞コンパクトで多機能、と言うのは、現行のコンパクトデジタルカメラの主流に、フルサイズの撮像素子を使う、と言う方向性の事で、ズーム倍率、画素数を増やし、薄型、軽量化してゆく物です。フルサイズの撮像素子の大きさは、実際には非常に小さな物です。技術的には物理的な制約は大きい物ではなく、薄さも近い将来、高倍率ズームを搭載しても相当、薄く出来るようです。

要するに、SONY HX30Vのようなコンデジの大きさ・ズーム倍率・機能をそのままに
フルサイズセンサーを搭載してと言っているようなものですね。

こんなデジカメをあなたが開発すれば一躍有名になれますよ。
相変わらず無茶なことを仰ってますね。確かに皆が望んでいる理想ですが出来ないのです。
センサーが大きくなればレンズも大きくなる。これ分かりますか？

書込番号：15207751

[といぷ-]

突かなくても皆承知の事、スレ主様も承知のノリでしょう。
と言ってしまう私も野暮かな…

書込番号：15209333　スマートフォンサイトからの書き込み

[hagitan]

ECTL�Vさん
>パノラマを自動ステッチで１００Mp位で記録してほしいね。

現状のスイングパノラマは動画的に撮影するから解像度が低いのでしょうか。高解像度を活かせる工夫が欲しかったです。

35mmレンズでも、3枚パノラマにすれば24mm相当、6枚なら縦は足りませんが横は14mmよりワイドになります。
6枚のパノラマでノーリツ鋼機のスーパーワイドプリントでプリントすると画質も良好で楽しいです。

書込番号：15209819

[かいわれダイコン]

ナイス１点ありがとうございます。
平凡なことしか言えないので仕方ないです。

書込番号：15210615

[hagetenaiyo]

みんな人が悪いなー

キヤノンの方が圧倒的に技術力が高いんだから、ソニーへの無理な要望はあきらめて
キヤノンの掲示板に常駐すべきだと進言しなきゃ。

書込番号：15212908

[ECTL�V]

書いてて恥ずかしいだろ？


早く24Mp出さないと、
CANONのハイエンドはSONYの某コンデジにも負けるよ。

書込番号：15213279

[忠犬 ハナ公]

Canon・Nikonがユーザー大事にしているなぁと思うのは、特に上位機種に関してはモデルチェンジの基本スパンを３年としている点。
RX1を本気でフルサイズ・プレミアムコンパクトとでもいう新しいカテゴリのカメラとして確立する気があるのであれば、この点はSONYも是非見習うべし！

開発責任者の「大事に育てていきたい」の意味はそう言うことだと解釈してる。


期待していいのかな？
その程度の完成度が無ければボッタクリでしょう。

買って１年で、新型はレンズ交換できます！　なんて話が出そうなんだよなぁSONYは・・・

書込番号：15213855

[en-zo]

１０倍以上のズームで、厚さが３センチって、センサーサイズがフルサイズどころかコンパクト中でも最小サイズでないと無理じゃないですかね？

このモデルは、サイズと共に、質を重視しています。
画質劣化の大きい高倍率ズームを求める時点で、RX1の目指す世界とは、全く別の方向になっていますよ。

個人的に要望するなら、F2の明るさのレンズ生かそうとしたら、ピントはシビアになりますから、EVFは必需品になりそうなので、こちらのデザインをもう少し質感とか頑張ってほしかったですね。

書込番号：15214099

[DC777V]

>キヤノンの方が圧倒的に技術力が高いんだから、ソニーへの無理な要望はあきらめて

それはどうでしょう？
確かにレンズ技術はキヤノンが上だと思いますが、センサー、画像処理技術は追越されてます。
最近ではα99のAFが．．．
追越されたと言うより、キヤノンに危機感が無くてサボっている感じがします。
でも、私はEVFが好きではありませんので、キヤノンやニコンをしばらく使い続けますが。

DSC-RX1は私も注目していますが、少々お高いので次期モデルで安くなるまで待ちます。

書込番号：15214249

[baobei]

RX-1に対する要望。

1：EVF内蔵　　　この点で、画質はともかく、NEX-7＋E24mm/1.8の方に惹かれる。

2：ボディーとレンズのおおきさのバランスをとって欲しい。　　　Eマウントカメラのボディーの厚さを薄くしすぎた弊害。レンズのことも考えてボディー開発してください。Eマウント　フルサイズレンズ交換式カメラなんて要りません。RX1だけで十分。固定式のズームは一台有っても良いかも。ミラーレスフルサイズレンズ交換式は、アルファ99をミラーアップ可能にするだけで十分。


個人的には35mm/2.8-3.5くらいの高性能レンズにしていれば、フルサイズでも全体のバランスが良くさらに小さくできたと思う。価格は６−8万円くらいで。オリンパスにセンサー提供して、OX-1をそのまんま（フラッシュは内蔵にして）デジタルにしたOX-1Dを発売して欲しい。

書込番号：15214544

[baobei]

失礼しました。

OXじゃあなく、XAでした。

XA-1Dよろしく。

書込番号：15214548

[大江戸カメラ散歩]

ずばり、ローパスフィルターのない機種も出して欲しい。
そうすれば解像描写性ではフルサイズで最強だと思います。

ちなみにプロカメラマンの田中希美男氏のブログに
＞　いまの多くのコンパクトデジタルカメラではモアレや偽色が発生することが少ないので
（理由の説明は省略）、ほとんどの機種はローパスフィルターなんて使っていない。

と、そしてその分少しでも安くなれば万々歳です。

書込番号：15214566

[デスレコーズ]

あの方はPENTAX、RICOHを推さないといけないからLPFは必要という主張はできないでしょう。

書込番号：15214595

[くんたけいこ]

ホベオン ソニースーパーハイビジョン１５００万画素×３＝４５００万画素方式。
スーパーハイビジョンですのでハイビジョン的に考えれば実質１億３５００万画素
ぐらいを十分期待。

私の考えではありますが
ソニーと客とどちらが偉いかと考えますと　勿論それは金を出す客でなければいけません。
客はソニーに無理な注文を出して良いのです。
職人なら実体化してみせる　それがプロと言う者です。

昔　日本はアメリカに安かろう悪かろうの商品を作って売ってきました。
そして　品質管理を習って良い物を作る技術を持ちました。
次にドイツと世界一番を競い勝って来ました。
最後に日本は客のニーズに応える製品作りをして世界に売ってきました。
しかし　その牙城は今は中国に盗って変わられようとしています。

カメラに目を向けるとフルサイズはＳＣＮのの日本の３社で安泰ではありますが
それも基本の考えは　いかに客のニーズを実現するかです。

全ての電気製品は客のニーズが作らせた物だと考えれば
難しいことを　いとも簡単に要求してしまう事は意義があることです。

書込番号：15216346

[Narziss]

今日は。

皆さんはどう考えられる知りませんが、このカメラはレンズ固定式で良いと思います。

その代わり、画質劣化の無い高性能コンバージョンレンズ（2.0倍,0.75倍）が有れば
と思います。

このカメラの性格上、この程度の拡張機能は有っても良いのではないかと思います。

もっと広範囲の焦点距離をカバーするにはズーム専用機＆レンズ交換式モデルで対応
すれば良いと思います。

静止画撮影でも手振れ補正は欲しいです。バリアングル液晶モニターも欲しいです。
EVFファインダー，レンズフードは高価過ぎです。

書込番号：15216963

[ECTL�V]

静止画撮影でも手振れ補正は欲しいです。バリアングル液晶モニターも欲しいです。
＞


これは次の機種で少しサイズアップしてやるんじゃないかな。
とにかく小さく簡潔にして、
特徴以外は削って出したことに意義がある気がする。

一見例外とみえても、
レンズの大きさ＝テレセン、画質重視＝　35�oF2史上最高MTF
フラッシュ＝日中シンクロ　カメラ史上最高1/4000
と筋が通っている。

書込番号：15217303

[hagitan]

広角側は上記の通りですが、逆に、望遠側で考えてみると、中判カメラについているような解像度２倍になる、センサーシフト方式のローパスレス マルチショット機能を付けたらどうでしょうか。4,880万画素が1億9,200万画素になるみたいです。
手振れ補正よりコンパクトでしょうし、この手のカメラならこういう機能が良いのでははないでしょうか。
http://www.nphotoworks.jp/gazou/Factory/013/013_02.html
デジタルズームする場合でも、もともとトリミング耐性は良いでしょうし、更に解像度２倍だとも許容範囲が広がると思います。

下手なズームとかより、パノラマとセンサーシフトのマルチショットでのズーム可変という方法もあるので、単焦点にして欲しい気がします。

書込番号：15218798

[Sinna]

何度か話題に出ていますが、
16mm〜18mmぐらいの、ホロゴン付きコンデジ
歪曲無しの超広角で、
画素数も36Mpぐらいあるといいですね〜
RX1W（ワイド）ですかね

あとは、
85mm〜90mm程度のSTFレンズ付きボディ
RX1P（ポートレイト）

この2台に関しては、
Eマウントや、Aマウントより、
専用設計にすることのメリットがありそうな気がします

でも、こんなの出てくると、
何台もカメラ持っていかないといけないですね(笑)

書込番号：15219620

[ECTL�V]

何度か話題に出ていますが、
16mm〜18mmぐらいの、ホロゴン付きコンデジ
歪曲無しの超広角で、
画素数も36Mpぐらいあるといいですね〜
RX1W（ワイド）ですかね
＞



これ可能にするのは
フルサイズ裏面照射センサーだけでしょう。

それを市販できそうなのは・・・・・・
SONYだけ。

CANONはここら辺で脱落するでしょう。
EOS-MあたりでSONYセンサー使い始めるべきでした。

書込番号：15222030

[hagitan]

低感度に関してはフルサイズのキヤノンセンサーでAPC-Cサイズのソニーセンサーと争えそうなレベルっぽいので、いくらキヤノンのレンズ持っていてもキヤノンのミラーレスは、よほどセンサー以外の仕様面で優れていないと欲しくならないです。
ここでキヤノンのミラーレスの機種がソニーセンサーを搭載していたら、結構欲しくなったと思います。

書込番号：15231654

[hagitan]

訂正：APC-C→APS-C

あと、ソニーの36MPセンサーはフルサイズ裏面照射センサーではないのでは？
ソニーの36MPセンサーは、アンプ及びA/Dコンバーターが撮像素子内に統合されていて、ノイズが少ない。但し、高感度では、電子回路内で発生するノイズよりも、光量が減ることによるノイズの影響が大きく、優位性が無い。

書込番号：15231690

[ムアディブ]

ECTL�Vさん
>これ可能にするのは
>フルサイズ裏面照射センサーだけでしょう。

バックフォーカス大きく取ればいいだけでは? レンズがでかくなるけど。

書込番号：15241655

[n@kky]

＞バックフォーカス大きく取ればいいだけでは

それじゃ「ホロゴン」じゃなくなりまするorz

書込番号：15242034

高いでしょうか？！

[涼涼]

値段についてですが，店頭予想25万円くらいと予想されていますね．
私も当初，「高い！！」と思ったのですが，「まてまて・・・」と考え直しました．
Zeissの35�o/F2の値段をいくらと考えるかによってですが，AFで使える35/2は，CONTAX Gシリース以来ですよね．レンズ構成はもっとずっと凝ったものだと思いますので，5万円は下らないでしょう．単体で10万円くらいでも，買い手はつきますよね．
そうすると，ボディーが20万を大きく切る価格，フルサイズセンサー付きで・・・もしですよ，NEX-9が出たとして，フルサイズボディーが20万円切る価格で出るかどうか．そして35/2Zeissが５万円で出るか・・・SONYさんなら，ボディーもレンズももっと吹っかけてくるでしょう，信者さんのためにｗ．
もちろんレンズ交換式のボディーはもっとコストがかかるでしょうが，RX1のこの値段は，決して高くはないかもしれないと考え始めました．

私と言えば，NEX-9待ちで，RX1はパスのつもりですが，NEX-9がなかなか出なかったら，行ってしまうかもです（汗）．

書込番号：15071273

[葵葛]

RX1を買うなら、私的にはもうちょっと頑張ってα９９を選択します（笑）

書込番号：15071380

[松永弾正]

普通に高いよ(笑)。
NEX7に広角ズームと標準と望遠を買う。

書込番号：15071446

[Bernini]

35mmの焦点距離は一番よく使います。	屋外でのレンズ交換を避けたいときや	レンズ交換する時間が惜しいときなどに使いたいです。	手ブレ補正がなくてもなんとかなるでしょう

涼涼さんはじめまして。

＞高いでしょうか？！

答えは個人の財布事情・価値観で変わってくると思います。私はニコンユーザーですが高くないかもと考えています^^

主に風景とポートレートをフィルム機(F3)とデジカメ(D800)で撮っています。35mmの焦点距離が好きでD800にZeiss Distagon T*1.4/35 ZF.2をつけてよく撮影しています。海外在住ですがどこに行くにも35mmのハイスピードレンズはフルサイズカメラとともに持っていき撮影を楽しんでいます。

単焦点レンズでポートレートをよく撮るのですがレンズ交換の時間短縮のため今はD800のサブにD800の買い増しを考えてます。フォトキナ向けに色々と各社から新機種がぞくぞくと発表になっていますがこちらのRX1が購入の筆頭候補になってきました。

ZeissD1.4/35をF3につけていると同等のボディサイズのフルサイズ素子のカメラがでないかと（レンジファインダー機でなく）いつも願っていました。小型フルサイズのマグネシウム筐体のRX1はとても魅力的です。ZeissのゾナーT*F2.0ハイスピードレンズだけでも十分に魅力的です^^

NikonからもD600が出ましたがこれにZeiss DistagonT*2/35 ZF.2をつけると29万(20万＋9万）になります。写りは予想ですがレンズ一体型設計の利点を生かしレンズと撮像面の位置をミクロン単位で調整したRX1にアドバンテージがありそうです。また、レンズでもゾナーT*F2.0は薄型非球面レンズ「AA（Advanced Aspherical）レンズ」を採用していて球面収差、像面湾曲、その他の収差がよく抑えられていると予想しています。D1.4/35はアスフェリカルレンズを採用していますがD2/35は採用していないのでそこでもD2/35に対しアドバンテージがありそうです。本当は正直この小型のレンズだけでもFマウントで出して欲しいくらいです^^　私はあまり必要ないですがもしAFがつくならレンズだけで15万でも買う方はいそうです^^

現像ソフトにCapture One Pro 6とLR4を使用しているのでそちらが対応する頃に手ごろな値段になっていたら購入したいと考えています。購入にあたっては以下の点が気になっています。

�@MFのしやすさ
AFはMFのアシストぐらいにしか考えていないので(F3にはないですし^^）、AFからMFへの移行、MFでのフォーカシングリングの操作性（軸上色収差回避のためのフォーカスブラケットのし易さ）は私には重要です。

�Aレリーズタイムラグ
私の撮影スタイルでは連写は必要ないのですが、ポートレートでテンポよく撮影したいので良いといいのですが（ストロークの深さや感触等）・・・

�BOVFの見易さ
小型リグがあるのでLCDビューファインダーと組み合わせて使えばいいのですが、ポートレートなどで地面に寝ころがって撮るときなどホールディングの観点で見やすければいいと期待してます。

まあ、いずれにせよこのRX1が売れようが売れまいがどちらでもいいと思っています。
売れればCanonやNikonがこの小型フルサイズ機のコンセプトに沿った機種を出してくるのが早まるでしょうし、売れずに不人気機種になれば少しは早く値段が崩れ私が買いやすくなるので^^

ドイツ・ケルンで開かれるフォトキナに展示されるでしょうがあいにく仕事でいけないため（すぐ近くなんですが）上記�@�A�Bはしばらく自分で確認できそうもありません。購入される方のレビュー待ちです。他の焦点距離のレンズを引き合いに出すのはナンセンスですが同じ焦点距離のZeissレンズを持ったユーザーの方のレビューにも興味があります。
特に5D3+D2/35ZE、D600+D2/35ZF.2あたりをお使いの方（D600は発売後になりますが）のレビューに興味があります。

書込番号：15071518

[P.O]

高い
けどまぁ、不当に高いとも思わないかな。

レンズ交換式フルサイズミラーレスも、もう近いうちに出てくると思いますが
一体型は一体型の利点があると考えているので、いずれは欲しいですね。

書込番号：15071689

[やっとメガネ]

フルサイズとなると極端に値が跳ね上がるんですね。
APS−Cサイズのカメラから比較すると極端に高いように感じますが、F2のカールツァイス「ゾナーT*」レンズと世界最高峰のソニー製フルサイズセンサー搭載のとなるとこのくらいのお値段はしょうがないのかな？
ライカは工芸品な感じですが、これは使ってなんぼでしょうね？

書込番号：15071824

[杜甫甫]

値段的には妥当だと感じてますが、この価格でＥＶＦが内蔵されなかったのは残念です。

書込番号：15071854

[継続してもダメなものはダメやん]

高いから魅力というのもあるでしょうね。

これが10万円だったら遊びで買う人はいるでしょうけど伝説とはならないし(笑)

書込番号：15071864　スマートフォンサイトからの書き込み

[模糊]

涼涼さん、こんにちは。

御意見には賛成します。
私もよく考えてみると、さほど高くないように思えてきました。

ミクロン単位にまで適正化されたレンズとボディの関係は、一体型だからこそ出来るもので、手振れ補正なし、単レンズといったところも、徹底的に高画質にこだわっているからです。

多くの他社システムの一眼レフを有している者は、α99やNEX9には、さほど触手は動かないと思いますが、このRX1はとても欲しい魅力のあるカメラだと感じます。
私もそのひとりですが、α99やNEX9は全く導入したいとは思いません。いまさら全システムの置き換えは出来ないからです。
その点、RX1なら、プラスアルファで導入しても、何ら問題なく、まさに旅用などに加えたい逸品です。

その昔、ニコン・キヤノンのフィルム一眼システムを持っていた時代に、コンタックスT2やマキナ67が欲しくてたまらなかった気分と同じです。
あるいは、今なら、フォビオン素子に興味を持っているベテランの方が、SD1 Merrill はシステムになるので無理だが、DP2 Merrill なら導入してみたいという気持ちと似ているかもしれません。


ただし、確かに、このカメラの値打ちからすると高くはないのですが、25万円というお金だけを考えると簡単に用意できるものではありません。
ちょうど今、ニコンやキヤノンから、フルサイズの新型一眼が出てきていますので、セグメント違いとは言えども、個人の懐はひとつですので、そこらあたりと大いに迷うところです。

私も毎日、気持ちが揺れ動いていますが、RX!が、これから欲しいカメラのトップにあるのは間違いないです。。。

書込番号：15071909

[大江戸カメラ散歩]

ソニー板には初めてカキコミさせてもらいます。
値段ですがまあ「高い」って言えば高いですが、昨日ソニープラザで実機を見に行った時
係の人に色々質問しましたら、値段については「かなりサービス価格」になっていると言
ってました、本当かどうかはわかりませんが、ただ売る気（販売台数もそこそこ）は満々
な感じは伝わってきました、それとプリントサンプルが置いてありまして、ツァイスらし
い空間表現と色味でした。
スレ主さんが仰るように当方もフルサイズ版NEXの情報だけでも年内にあればと（たぶん
来年末頃かな？）思っていました、でもって気が短い年寄りとって今はRX1を予約したい
気持ち（なにしろ欲しいものは多少高くても借金してでも手に入れたい性分なので）でい
っぱいです、興奮しています。

ちなみに現在のカメラ機材の使用状況（外ではレンズは付けっぱです）は、
メインがE-M5(常用ズームにZD12-60、望遠ズームにZD50-200、単焦点はパナライカ45/25等)
サブにGXR・A12（スーパーアンギュロン、コシナツァイス、Lマウントライカ他）
でこのRX1はスナップ専用にしようかと（上記とは明らかに個性の違う、より小型で良く写るカメラとして）。

書込番号：15071919

[じじかめ]

人のよって感じ方は違いますが、私は晋作ではなく高杉だと思います。

書込番号：15072172

[みかん.com]

ソニーならふっかけるとか信者とか全然意味不明と言うか品の無い書き込みだが、おれも普通に考えてスペックだけ見れば高くないとは思う。

ただしまずは作例をいろいろ見て使って見ないとまだ断定は出来ない。

書込番号：15072508　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

高いか安いかは人によって感じ方が違うものだと思いますが

レンズ交換できない点を考えると
ボディ20万円は高く感じてしまいます。

それでも、今はフルサイズコンデジの選択肢はこれ1機種しかないので
同様のカメラが他社から出てくるまでは

欲しければこれを買うしかない

と考えると、高いとはいえないかもですね。

書込番号：15072669

[やっとメガネ]

個人的にフルサイズのコンデジ（コンパクトではないかもしれませんが）はあってもイイと思います。
現に欲しいです。
値段的に手が出せないですが…。

書込番号：15072782　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

35mm/F2レンズやフルサイズセンサーと言ったスペックを考えれば高くないが、所詮コンデジでしかない。
液晶画面で35mm/F2の微妙な被写界深度や露出の確認ができるとは思わないし、外付けファインダーを付けたらフラッシュが使えないなど、さらに制約が増える。

多数の写真から数枚選ぶだけのサンプルが良いのは当たり前で、サンプルを見てこのカメラが使い物になると考えているなら、撮影する課程を考えた方が良い。
このカメラでも撮れる物がメインの人にとっては高くないと言えるが、相当ニッチだと思うよ。

書込番号：15072849

[ぼーたん]

クオリア016のことを思えば、良心的な価格設定かと思います。
1ｇ当りの価格とか・・・。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony.htm

書込番号：15072989

[hidepontaro]

一眼レフより機能が劣るのはレンジファインダー型のコンパクトなんだから当たりまえでしょう。
そこに文句付けても始まらない。コンセプト自体を理解していないと思います。

結局、フルサイズで画質を追求すると単焦点で運用するか、バカでかいズームをつけるしかない。
日常用途で気軽に高画質で撮るには、ユーザーがスキルを上げて単焦点を使いこなすのがベストなんですよ。
そのなかで「超高画質カメラ付き単焦点レンズ」を出してきたのは、一歩も二歩も先んじたコンセプトと言えますね。

このカメラには「使いこなしてみろよ」と挑戦状を叩き付けられている気がします。

書込番号：15073051

[アニマルウェルフェア]

APS-CのライカX2が20万円で、廉価フルサイズ機のD600（本体のみ）が20万円ですから、
フルサイズでツァイスのレンズを付けて25万円であれば適正な価格だと思いますよ。
サンプルの写真も繊細な感じで良いと思いました。

書込番号：15074016

[涼涼]

皆様
　短い間に多くの書き込みをありがとうございました．
　少し前の別スレで，すでにもorangeさんが，ライカM9を引き合いに出して値段はリーズナブルであることをおっしゃっていましたね（その部分を読んでいませんでした）．でも，皆さんのそれぞれのお立場から感想が聞けて楽しかったです．
　趣味に25万円がポンと出る人はそうそういらっしゃらないにしても，中身を考えればこの値段にも納得がいってきました（少なくとも私的には）．
　確かに杜甫甫さんがおっしゃるように，EVFをサービスしてくれたらもっと良かったと思います．ただ，35�oの画角ならば，光学の外付けビューファインダーがたくさん出ていますから，それを選ぶのもまた楽しいかもしれません．
　模糊さんが，いみじくもContaxT2やMakina67の例を出されたのはうなづけます．ひたすら使い勝手と画質に特化したカメラは，一定の需要が見込めるでしょうし，ブランド力になりますね．「SONYの最高画質に対する答えはこうだ」と提示できますから．
　当初このカメラの情報を目にしたときは，「また空気読めないソニーが先にこんなの出して，順序違うし高すぎだ！売れねーよ・・・」（みかん.comさん下品でごめんなさい）と思ったのですが，上のスレにもあるような素晴らしいMTF曲線もリリースされて，このカメラに対するソニーの意気込みを感じられて，面白くなってきました．

　さて，RX100（1inch）にRX1(FF)ががでて，RX10が欠番となっていますが，ここは埋めてくるでしょうか？出るとすればAPS-Cセンサーのポジションになるでしょうから・・・パンケーキゾナーやパンケーキバリゾナとか積んでくれて，NEXとは別角度で，Contax　T2や TVSみたいな展開をしてくると，CやNにはない世界をSONYが構築できて面白いのですが，そこまで体力ないか・・・．
　RX10パンケーキゾナー24�o/2.8つけて15万円でいかがでしょう？！

書込番号：15074361

[とむっちん]

私も銀座で見てきましたが、懐に余裕さえあればすぐにでも欲しいです！ 金額自体は高いですが、初値とすれば妥当以上かなと思っています(^^)

思っていたよりもコンパクトですし（フルサイズなので尚更）、デザインを含めた高級感、レンズとの組み合わせ、サンプルの空気感などなど、ほぼ一目惚れに近い状態です…(笑) 個人的に、換算35mm前後のレンズを付けっ放しにしていることが多いので、サブ機的な存在としてもストライクです！

11月の発売を前にしても、まだ外観（もちろん中身のツメもあるでしょうし）が変わる可能性がじゅうぶんあるとのことでしたが（ホント!?）、この雰囲気はほぼ間違いないでしょうから、今からホントに楽しみです！来月末あたり、先行で触れるようになると嬉しいのですが…(笑

書込番号：15074636

[river38]

涼涼さん

ソニーストアと雰囲気では、α99はそのまま 30万あたりで出てくるような話でしたが、
RX1は、まだ市場の反応をみてるようなニュアンスで、もう少し下げて出てきそうな感じでした。
で、私は勝手にソニーストア価格 \228,000- ぐらいかと予想してます(笑)。
でも、フードぐらい付けといて欲しいですよね〜


Berniniさん

こちらでしたか(笑)、RX1作例スレ？でお会いするのを楽しみにしています(笑)。
RX1 日本ではまだショーケースに鎮座しているだけで、操作感などは不明です。
AF可のαZEISSは、コシナZEISSと比べてリングスカスカ感が有り、Berniniさんのお眼鏡に
かなうか心配ですが、このあたりもソニーの本気度チェックポイントになるかもしれませんね。

書込番号：15078740

[涼涼]

>>とむっちんさん，
銀座からのご報告ありがとうございます．ボディが小さ目，いいですね．小さくまとめるのはSONYの十八番ですからね．私はデザインもかなり好きです．
初値でどのくらいになるか注目ですね．ただこのカメラはライバル不在なる可能性もあるので，その後の値下がりはあまり期待できないかもしれませんね．「大事に売ってゆく」という言葉からしても．

>>river38さん，
α99は30万から！強気だなー・・・こちらも「大事に売ってゆく」のでしょうかね．こちらはライバルがいっぱいいいそうなので，値下げは早そうな気がしますが（というより，そうしないと売るのが難しそう）．
RX1のフードは別売りなのですか？そうだとしたら無粋ですね．いい絵のためにはフードは必須なのに．
次に立ち寄ったとき，「RX10」をかまかけてみてくださいな．どんな反応するでしょう？

書込番号：15079559

[kan寛]

涼涼さん

昨日に、
『RX10は何時でますかね？個人的にはDSC-R1のレンズそのまま持ってきてもらえれば十分なのですが』
とカマかけてみましたが、華麗にスルーされました。
多分想定質問に入っているのではないでしょうか？

何はともあれ、RX1が想定以上に売れて、このシリーズが無事に続く事を祈るのみです。

書込番号：15080053

[涼涼]

>>kan寛さん，

なんと，もうその質問されましたか！
やはり気になりますよねぇ．それに華麗にスルーとはｗ笑えます．
当然ながらZeiss搭載で計画しているのでしょうね．ただ，NEXとの食い合いとか，製造キャパの問題も絡んでくるので，ここはちょっと様子見かもしれませんね．
ともあれRX1，予想外の売れ行きを見せてくれるといいですね．日本のカメラ業界が潤って，どんどん魅力的なカメラを出してくれれば最高です．

NEX-3シリ−ズ並みの大きさでパンケーキゾナー24もしくは28�oF3.5でも載せたRX10が（後者の方が面白いかな）初値12万円くらいなら，ものすごく売れそうですが．

楽しみですね！

書込番号：15081018

[ムアディブ]

NEX-7 + E24mm と価格的にたいして変わらないから、35mm一本でOKって割り切れるなら高くはないですね。

E24mmは少しボケが足りないと感じるし、写り自体は魅力的。

割り切れるかどうか、、、ですね。

フルサイズでF2.8ズーム持ちの人にも2台目に魅力的でしょう。

さすがの商品企画力、、、といいたいところだけど、なんでNEXのファインダーが付くようにしないかなぁ。良い単焦点だとじっくり撮りたいのにファインダー無いとダメじゃん。

書込番号：15092997

[sawaLuz]

25万円はいくらなんでも高すぎ。

書込番号：15097429

[kan寛]

ムアディブさん

確かにFDA-EV1Sが使えないのは痛いですよね。
個人的には、ISOの標準的なホットシューに変更したために、それ用のFDA-EA1MKが出る事自体はしょうがないと思いますが、何故に価格が1万円も上がっているのかが謎です。

FDA-EA1MKも欲しいのではありますが、少し価格に対しては釈然としないですね。


sawaLuzさん

高いのは高いですね。
ただ、私はじめ、『レンズが最高峰なら許せる』という人も多そうですよ。
初めてのフルサイズコンパクトですので、変に安くしてレンズに手を抜かれるよりも、今の価格で最高峰のレンズを積んでもらった方が嬉しいですね。

書込番号：15097815

[Roxas]

それにしてもいつ頃初値付くのでしょうか。
12月発売の6Dがもう値段付いているのに･･･
気になって仕方ありません笑

書込番号：15098298

高画質の単焦点コンパクトの中で、このカメラは最高か？

[模糊]

昨日、正式に発表されて、まだ全貌は分かりませんが、この RX1 に衝撃を受けています。

ちょうど旅カメラとして、小型で高画質の単焦点コンパクトを検討中でした。

リコーの GR DIGITAL IV、フジの X100、シグマの DP1 Merrill,DP2 Merrill、ライカの X2 が候補でしたが、そこにこの RX1 発表のニュースが飛び込んできました。

RX1 は、非常に魅力的に思えるのですが、どうでしょうか？


私は、これまでいろいろ各社の一眼レフを使ってきましたが、最近は、大きなシステムになるフルサイズ一眼が負担になり使用頻度が下がりましたので、売却しました。

今は、オリンパスとキヤノンの一眼システムを主力としていますが、旅カメラとして小型高画質のコンパクトが欲しいのです。

レンズ交換できてこそフルサイズという御意見もあるようですが、フルサイズのシステムは大きくなるので、こういう凝縮された単焦点固定レンズ式こそフルサイズの良さを生かせる道かもしれません。

また、私のように他社のシステムを既に有している者には、ソニーのフルサイズを経験してみたいと思った際、α99にツァイス銘レンズで新たに多重システムを組むよりは、一台で完結する RX1 のほうが、はるかに合理的です。

RX1 のセンサーはα99と同じもので、ダイナミックレンジはα900の約2倍になるそうです。
ハーフミラーでもなく像面位相差AFでもないため、減衰も間引きもないので、ひょっとしてα99やNEX6より高画質かも・・・


高級コンパクトとして果たして RX1 は、どうか？

皆さんの御意見をお聞かせください。


ここではあまり詳しく私の事情を書けませんので、参考までに私のブログのRX1の記事も読んでいただければ幸いです。↓

http://mokotabi.exblog.jp/17961995/

書込番号：15058317

[曇天雲_]

>RX1 は、非常に魅力的に思えるのですが、どうでしょうか？

レンズ交換のできない35mmフルサイズセンサーデジイチは新鮮だったからでしょう。

書込番号：15058384

[0カーク提督0]

＞高画質の単焦点コンパクトの中で、このカメラは最高か？
・・・
性能は確かに優れていますが、こういった製品はユーザの嗜好も働きますからね。
「ＳＯＮＹ」って点で、最高じゃ「「無い」」ででしょうね！
ホントかわいそうというか、社名変えちゃえば・・・・ソニカミノルタに・・・。

あと、ＮＥＸ７以降あたりかな・・・・？
急に今までのカメラとは変わった斬新製品出して、私イケテマス顔のＳＯＮＹが哀れです。
ニコン，キャノンの先輩方に敬意を評しつつ、ＳＯＮＹはＳＯＮＹの枠でこじんまりやって欲しいもの。
フルサイズなんて超高級高画質会に顔を出すなんて、１０年早いね・・・。
大阪の橋元が国会に出てきて調子コイテルようで、どうもという感じがする・・・。

書込番号：15058388

[0カーク提督0]

これはリコーやシグマががやる仕事！
ウォークマンの延長でカメラ作ってるＳＯＮＹがやっちゃいけない！
他の会社に失礼だよ！

書込番号：15058391

[BAJA人]

こんにちは。

>高級コンパクトとして果たして RX1 は、どうか？

スナップカメラとしては私的には大変魅力的ですが、画質次第ですね。
サンプルなりユーザーさんの実写画像が上がってこないと、今の段階では
なんとも言いがたいのではないでしょうか。

書込番号：15058412

[くちゃくちゃむずむず]

サンプル見ないとわからないね。早く見たい。

書込番号：15058482

[Luv My Life]

模糊さん
ブログを拝見しました。RX1への興味は私も同じです。とにかく旅行の負担に
ならない最高のカメラがほしい。一眼レフは確かにすばらしいのですが、持ち出すのに
負担を感じ、ついホテルの部屋に置き残しなんども後悔しています。

DP Merrillも良いのですが、ある程度の便利さもないと撮るのが億劫になるのが自分です。
私も模糊さんと同じく来年の旅行までに購入すればよいので、値下がりを期待しています。

書込番号：15058530

[もとラボマン ２]

模糊さん　こんにちは

このカメラ　関心があり面白そうなのですが　価格設定少し高すぎるような気が‥

電子ビューファインダーキットが44,100円と他の機種に比べ高くビックリしたのですが　それよりも　高い光学ビューファインダーキット49,350円　ミラーレス一台買えてしまう値段にはビックリです。

書込番号：15058561

[みっちゃん父]

海外では高評価の様子ですね。

でも２つ疑問が…
・こういう高級コンデジでないと撮れない写真って、どんなの？
・脚の衰えたお年寄りに単焦点はムリでしょ！

いったい誰が買うのでしょうか？

書込番号：15058576

[模糊]

皆さん、コメントいただき、ありがとうございます。

ソニーがこんなカメラ出すべきではないという御意見と、実写画像が出ないと判断ができないという御意見が多いですね。

私も、もちろん、すぐに飛びつく気はなく、どんな絵が撮れるのかを確認してから判断するつもりです。

ソニーの企画開発力には、驚かせられます。
ちょっと保守的な他社には真似のできない部分もあるので、それがサプライズを生むのでしょうね。


現在、ネットに流れているRX1のスペック的な部分では、非常に魅力を感じております。

旅の感動を、手軽でありながら、思い切り高画質で残せる、唯一無二のカメラになるかもしれない・・・

ただ、高額な商品ですので、慎重にならざるを得ません。

ひょっとして、何か、落とし穴があるのではないか？

それで、皆さんの御意見を参考にしたかった次第です。

引き続き、忌憚のない御意見を、どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：15058738

[メカキチ爺]

模糊さん こんにちは。

ブログを拝見致しました。
私も歳を取り旅行で大きく重たい一眼に疲れて、コンパクトカメラをいろいろ買いあさりましたが、なかなか気に入ったカメラに当たらず、今回の旅行用にRX-100を購入致しました。

RX-1はフルサイズ一眼の絵をそのまま出してくれそうで今から楽しみにしています。
皆様は価格が高価だと言われますが、フルサイズとレンズ、小型を考えるとある意味妥当と思っています。
私の様に足が衰え、フットワークもあまり出来ないでも、画角は編集でカバーしたいと思っています。
RX-1はそれを可能にしてくれそうです。
発売を楽しみにしています。

書込番号：15058747

[模糊]

＞Luv My Lifeさん
＞メカキチ爺さん

お二人から、私と同意見のコメントを賜り、とても嬉しいです。

しかも、私のブログを見ていただいたとのこと、深く感謝いたします。
ありがとうございました。


私の場合、まだ若いつもりですが、重いカメラで頑張り過ぎて、肩痛とヒールストライクという踵の痛みが発症しました。
それでも、カメラ馬鹿なので、できるだけ軽くて高画質のカメラを探していました。

RX1 が、その期待に応えてくれると良いですね。

楽しみにしています。

これからもどうぞよろしくお願いします。

書込番号：15058888

[P.O]

画質に関しては間違いなく良いのでしょうね。
画質追及ならレンズ一体型というのは、リコーやシグマが照明しています。
私自身も、お気に入りのレンズをほぼ付けっぱなしにしているタイプですし、一体型でなければ実現できないメリットもあると思います。
白毛に黒目のペット飼ってる身としては、ダイナミックレンジが広いというのも魅力的。

私は画質に加えて、シャッターが早くて無音なカメラが欲しいので、まだ買う気は無いのですけどね。
周囲の人間に気兼ねなく連写できるようになるのはいつの日か・・・
もちろん、値段のこともありますが、2代目3代目は定価も下がっているのでは無いかと希望的観測。

書込番号：15059037

[乳蛙]

売れるか売れないか、これは難しいところで日本人には判断する客観的なものがないと思えます。

それでもコストダウンやリストラなどしか見えてこない、社内状況が多い日本でこういった商品開発をしていることは凄いことだと思います。

結局、技術というのは抑える方向(環境に良い方向)ばかりやっていると「いざ最高の物」をという時に作れなくなってしまう、
何を最高の価値観として提供するのかわからなくなってしまうことが一番怖いのです。

万人に使ってもらおうなんてことは考えていないものだと思いますが、今の日本で企画だけでなく、商品化までやらせてしまうのはSONYの凄いところだと思います。

日本人はSONYのブランドというものにほとんど付加価値を与えてはいません。
そういう意味では外国の方がSONYブランドを信用している向きもあります。

スペック的に「最強か」ということは断定的に決めることができると思いますが、「最高か」ということは個人個人の嗜好も絡んで来ますので一概に断定できないですよね。


35mmフィルム版の高級コンパクトカメラといえば、コンタックスなどがあるとおもいますが
当時の価格で12万くらいでしたよね。
今で言えば20万くらい？の感覚だと思います。
そういう感覚では、特別RX1が高いとは思わないんですけど。

買えるかどうかは別としてですね。
これはいつの時代も消費者次第ですから(笑)
安くしなきゃ買わない、そういう意見は無視してしかるべきだとは思います。

書込番号：15059109

[をーゐゑー]

＞脚の衰えたお年寄りに単焦点はムリでしょ！

カメラで色々撮りたいと健脚を誇っているご年配の方々をなめちゃいけませんよ。

書込番号：15059110

[いぬゆず]

フルサイズＮＥＸの余技で作ったと見ました。

書込番号：15059129

[とむっちん]

SONYらしくて好きですねぇ！万人向けモデルよりもマニア向け（富裕層？）な路線を主に、舵を切りつつある感じなんでしょうかね(^^) フルサイズ＋ツァイスでコンデジ…現状、ほかにはないですし、懐に余裕さえあればぜひ欲しいです…(笑
ただ、フィルターが付けられるので良しと言えなくもないですが、シャッタースピードはもう少し欲しかったですかね…(^_^;

書込番号：15060024

[quagetora]

一夜の興奮が覚め、フルサイズの必要性ってそもそも
なんだっけ･･･と顧みてみると、実は「どんなヘボレンズでも
それなりに撮れてしまう懐の深さ」にあったような気がするのです。

特に、まだデジタル専用レンズが十分に供給されておらず、
フィルム時代のシステムを援用しなければならなかった時代には
フルサイズの画質優位は圧倒的でした。（そもそもフォーマットが
小さくなればレンズの性能はより高くないとイカンわけですから
フルサイズのレンズでＡＰＳ−Ｃを撮るのも邪道なら、あわてて出された
廉価なだけのAＰＳ−Ｃ専用レンズもナンセンスだったわけで・・・。）

そのうちに、フルサイズの懐の深さを活用する別の方向として、オールドレンズの
味を楽しむ、という新ジャンルも登場しました。画角の換算も要らず、
周辺部の悪い画質もきちんと「楽しめる」のはフルサイズならではです。

そして、やがて、ａｐｓ−ｃにもフルサイズにも、それぞれのフォーマットに
きちんと対応させた高画質交換レンズ群が給されるようになると、最高画質
同士の勝負では、やはりまたフルサイズの圧勝となるわけで、そんなこんなで、
実態と性格は変えながらも、フルサイズの高画質時代が延々続いてきたわけです。

しかしながら、フルサイズ換算で準広角３５ミリほどほど明るさレンズを使う
超高画質システムとして、撮像素子をフルサイズにする必然性って、
実はあんまりなかったりするんじゃないか、ということに気づきました。
もしかすると、画質だけを言うのなら、フォーマットが小さくてもフォビオンの
ほうが良かったりするかもしれないわけですし････。

これはやはり、売れそうなＲＸ1で予めコストを回収し、やがてあとで出す
レンズ交換式ライカマウント系フルサイズの値段を割安に抑えるための深謀遠慮
ではないかという気がしてきます。ええもちろん、希望的観測という名の妄想
入ってますけど！

書込番号：15060540

[orange]

RX1は旅行カメラの一つとして最適だと思います。
35mm固定ですから、ズームではないと割り切ることが出来れば最高だと思います。
それに10万ISOまで使えますから、ほとんどの暗い所でもきちんと撮れると思います。外国の博物館などではフラッシュ無しの撮影を許しているところがありますので、その時にはフルサイズ高ISOが威力を発揮するでしょう。
教会の内部を撮る時も同様に、最強になります。

私も20万を切ると即買いです。
今年のソニーのカメラとビデオの中で、最高の出来だと思い始めています。

また、内容的には80万円のLeicaのM9を軽く上回る性能です。方や、レガシーな神話に乗っかったシステム、方や最新半導体技術で作った最新鋭機。
新たな神話の創出を目指しているのかもしれませんね。
LeicaにはLeicaの良さがあり、RX1にはRX1の良さがあります。これくらいの値段の嗜好品になると、お好きな方を選べばよいと思います。どちらもHappyです。


そういえばRX1はビデオも綺麗に撮れますよ、60pで。ビデオは正直言って最高の画質になるでしょう。100万円のセミプロ機に匹敵するかもしれませんよ。

書込番号：15061014

[模糊]

皆さん、いろいろな御意見をいただき、ありがとうございます。
とても参考になりました。

非常に評価の分かれるカメラだというのが、実感ですね。

RX1 に対する毀誉褒貶が渦巻いていますが、それだけ話題になるということは、ある意味、衝撃的だったということです。

ソニーさんの企画開発力には、（これまでは他社カメラの愛好家でしたが）正直なところ、敬服します。


＞乳蛙さん

「万人に使ってもらおうなんてことは考えていないもの」
そのとおりですね。
「特別RX1が高いとは思わない」
なるほど、フィルム時代の高級コンパクトの相応の値段と同じくらいでしょうね・・・

私は、このカメラは、古くなってもプレミアがつくような気もします。



＞とむっちんさん

「フルサイズ＋ツァイスでコンデジ…現状、ほかにはない」

まさに、唯一無二の存在ですね。
こういうカメラを創出したソニーの勇気に感謝しています。



＞quagetoraさん

「フルサイズ換算で準広角３５ミリほどほど明るさレンズ」
実は、私はそこのところを高く評価しているのです。
35mm準広角というのは、ライカの昔から、スナップの王道です。
私が、旅カメラ用に、たったひとつの画角を選ぶなら35ｍｍであることは間違いないです。
だから、この画角の単焦点コンパクトというのは、フルサイズを凝縮するのにピッタリなのです。

まあ、実際の画質が出ていないので、まだスペック上の議論に過ぎませんが、果たしてどんな絵になるのか、楽しみですね。



＞orangeさん

「RX1は旅行カメラの一つとして最適」
私もまったく同感です。
フルサイズでF2の35mmゾナーのレンズ、これは海外の雰囲気のある場所での撮影にまさに丁度良いです。
「80万円のLeicaのM9を軽く上回る性能」
確かに、スペック的にはおっしゃるとおりです。
質感とか味わい描写という点ではライカが上だと思いますが、海外ひとり旅では、ライカは目立ちすぎるので、私には RX1 のやや地味なスタイルのほうが合っているように思います。

ビデオも非常に綺麗に撮れるという点には気付かなかったので、御指摘ありがとうございます。




とにかく、このカメラが、大きなサプライズであるのは、間違いないようです。

ひょっとして名機誕生の瞬間に立ち会っているのかも知れません。

実際の撮影された画像が出てから最終的な判断になりますが、私の最初のソニー機になりそうな予感です。

書込番号：15061441

[写画楽]

模糊さん、こんばんは。
私の立てたスレにご訪問いただきましたありがとうございました。
私は、αマウント事業部からNEX系フルサイズが先にに出るものとばかり思っておりましたので、
実は不意打ちを食らった格好で、昨日の夜くらいまで若干の混乱がありました。
漠然と、RX1のようなものが出てくるには市場の熟成化も必要で、2年くらい先かなと思っていたのです。

しかし、今回は快挙だと思いました。
フィルム時代も最後半はコンタックスT2主力となっておりました。(Tvsとレフ機S2併用)
その流れから、35mm判高級コンパクトはすんなりと入ってくるのです。（問題は資金のみ）

さて問題は使い道としての旅カメラの位置づけです。
私はm4/3ボディ2台にレンズを計5本もって海外に出かけますし、
この3年ほどこれで安定化してきておりました。（5Dはほとんど留守番）
これにRX1をどう割り込ませるかですが、
m4/3ボディーを1台減らして残る1台に魚眼・超広角・中望遠をまかせ、
一般スナップから夜間暗い屋内などをRX1に任せる格好でしょうか。
いずれにせよ、RX1台では対応はできませんしバックアップ機も必要です。

まあ、あれこれと思いをめぐらせるのも楽しいですね。旅のスタイルも人それぞれですしね。

書込番号：15061697

[リュータ2]

いやあビックリもいいとこです。今年一番の衝撃です。まさに欲しいと思っていたことが全部実現したのです。
値段以外は全部です。(笑)
RX100を買おうと思っていたのですがグラツキました。嘘です。これは買います。散歩の時に持ち歩きたいからです。
今年の春α900をどうした訳か買ってしまいました。ほとんど最後の一台でした。それからレンズ地獄です。RX1の衝
撃情報でとうとう封印していたツァイス24-70をフラフラと注文してしまいました。それほどの衝撃だったのです。
ツアイスとフルサイズの関係からすると間違いなく良いのです。手ぶれ補正なしと言うのも最高の画質を狙ったためだと推察されます。巧くすればソニーで最高画質を得られる可能性すら有ります。センサーを最適な位置に固定できますからね。RAWの現像のことを考えると今の画素数が最良の選択だと睨んでいます。将来コンピュータが高性能になった暁には今の倍の画素数もありでしょう。今はテレビの4K化を早く進めてPS3の4kバージョンを造ってもらいたいと考えます。RX100でさえもMacのRATINAデスプレーで見ないと本当の所は分からない始末です。ツァイス50mmF1.4の開発と盆と正月がいっぺんに来た思いです。STFもほれぼれするような絵を吐き出しましたからRX1　35mmも間違いの無いものでしょう。高級レンズは使い方が難しくピンボケを量産していましたが2千枚を超えるあたりからようやくピントが来るようになりました。α900のAFは最後には手で合わせなければピントが来ませんが今度のα99はどうでしょうか楽しみです。α900があって本当に良かったです。1キロのレンズは堪えます。その意味でRX1は福音ですね。
どれから買うか頭が痛いです。35mmのツァイスは本当にほしいです。RX1の方が先に出たので驚いた訳です。

書込番号：15062446

[模糊]

＞写画楽さん

尊敬する先輩からのコメントをいただき、とても嬉しく、感謝しています。
私も同じような感想で、興奮して、久しぶりにスレを立ててしまいました（笑）

「m4/3ボディ2台にレンズを計5本もって海外」
これも全く同じでした。
私の場合は、海外撮影行の場合は一人ないし二人で長期に旅しますので、目立たないボディ2台なら、m4/3しか考えられませんでした。
5Dmark2のシステムは大きすぎて、海外には持って行ったことがありません。（機動性と目立ちすぎる問題から）

RX1 を旅カメラとして導入するのなら、多分、OM-D＋ズームレンズ2本（超広角と望遠側）との組み合わせになるでしょう。

かつて海外で長く旅した際、カメラが故障したり、転倒してカメラを壊した経験もあります。
撮影目的の旅の場合は、やはり小型系のカメラ2台ですね。

また、いろいろお知恵を拝借したいと思います。
どうぞよろしく御願いします。




＞リュータ2さん

詳しいコメント、ありがとうございます。
同じことを考えていた方がおられて心強いです。

「手ぶれ補正なしと言うのも最高の画質を狙った」
「今の画素数が最良の選択」
ここは全く同感です。
RX1 は画質至上主義なんですよね。

ソニーは、「レンズの優れた描写性能を高次元で連携させるために、レンズ一体型設計の利点を生かして、レンズと撮像面の位置をミクロン単位で調整しています」と述べています。「画質に妥協しない写真愛好家」に常に持ち歩いて欲しいとも言っています。

画質のことを考えれば単レンズというのが当然で、一体型にすることで、フルサイズを極限にまで小さくして最適化してくれました。

別のスレで、どなたかが、RX1 は非常に理にかなったカメラだと書いておられましたが、そのとおりだと思います。

現物を触るのが楽しみですね。
今後とも、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15062867

[nakacyan7]

確かに平凡な標準ズームで出たら魅力半減でしたね。
このカメラのスペックは、実に良いところを見事に的中させています。

ハイアマチュアやプロの方の、高級サブカメラとしての需要もあると思います。
ベテランは、ニコン、キヤノン、オリンパス、ペンタックスなどの他社システムをすでに所有している場合が多いでしょうから、α９９に行くのは腰が引けるが、RX1なら買ってみようと考えると思います。
ソニーに全部乗り換えることは出来ないし、多重にシステムを組むのは無駄が多すぎる。
でも、RX1なら旅用の高画質カメラとして、あるいは高級単レンズ代わりに投資しても良いなあ・・となるのは、当然です。
画質にこだわる他社ユーザーには、最適の選択です。
むしろ、ソニーユーザーには悩ましいです。

私は経済的問題で当分は買えませんが、このカメラを買える方が本当にうらやましいです。

書込番号：15063010

[じんとよー]

nakacyan7さん、激しく同意します。

このRX1というカメラの狙いは、他社ヘビーユーザーの切り崩しです。
α99を見れば判るように、ソニーは光学式のデジタル一眼レフでの競争はやめました。
もっと未来を見つめて、一眼では電子ファインダーへの不退転の道を進むことにしたのです。

そんなソニーが現時点で、保守的な他社ヘビーユーザーに追加で買ってもらえるカメラは、高級コンパクトしかありません。
徹底的に画質スペックで勝負し、単レンズ一体型で挑戦してきたのです。

APS-Cなら、単レンズの画質勝負機として、Leica X2やFuji X100にSIGUMA DP2 Merrillがあったわけですが、フルサイズとしてはこのRX1が孤高の存在となります。
ヘビーユーザーが追加したいカメラとしては、平凡ではだめです。RX1のように他にない魅力が必要なのです。


セミプロの模糊さんや、大御所の写画楽さんが、このカメラに惹かれるのは、当然の流れです。

書込番号：15063262

[某傍観者]

>XGA有機ELを採用した高精細な電子ビューファインダーキット『FDA-EV1MK』
がオプションとして発売されるようですが、これはNEXのEVFのコネクタを変えただけのように見えます。
　RX1専用のオプションじゃなくて　NEX-6以降のホットシュー積んだNEXと、今後出るRXシリーズに対応するんじゃないでしょうかね？

　余談ですが、今期中にビューファインダーに対応したホットシューに変更した RX101（RX100 �U)とか出たら、E-P1発売後4ヶ月でE-P2が出た時のE-P1ユーザのように、RX100ユーザが暴れるんでしょうかね？
　

書込番号：15063453

[gda_hisashi]

３５ｍｍと言うレンズで広角側から標準域をまかなえる方にとってはこれ１台とか
標準から望遠の１眼レフと併用とかで便利かと思いますが

魅力はあっても実際購入し使用する事まで考えるとかなりニッチな商品のような気がします

実際購入し使う事を考慮すると僕はＡＰＳ−Ｃかｍ４/３に標準ズームか単焦点に手を出しそうです

※まだ発売されていませんが魅力的で素晴らしいカメラかとは思いますけど

書込番号：15063594

[quagetora]

じんとよーさま！　
激しく同意！　アタマ良すぎです。

たしかにレンズ交換式で出せば、他社のシステムを
持っている人は一顧だにしないかもしれませんが、
レンズ固定（←あえてコンデジとは言いますまい）の
高級機として出れば、全く別のスタンスで見ますよね。
そうか・・・そうだったのか・・・。
おそらくソニーの役員会でも、きっと同じような切り口で
ゴーサインが出たんじゃないでしょうか。ソニー侮れず、
ですね。

書込番号：15064013

[orange]

>>この3年ほどこれで安定化してきておりました。（5Dはほとんど留守番）
これにRX1をどう割り込ませるかですが、
m4/3ボディーを1台減らして残る1台に魚眼・超広角・中望遠をまかせ、
一般スナップから夜間暗い屋内などをRX1に任せる格好でしょうか。


新しい組み合わせを考えることは楽しみですよね。
私も旅行にはフルサイズは持って行きません。目的が旅行ですから、大きくて重いフルサイズは邪魔になるからです。
しかし、RX1はマイクロフォーサーズと同じ大きさで、画質は一段どころか二段程違うかもしれません。センサー面積は　225平方ミリメートル　対　864平方ミリメートル　＝　3.8倍大きいですから、画質も違ってくる。
また、3年前のフルサイズセンサー（α900やD3x）と比較してRX1のセンサーは
　　ダイナミックレンジは2倍
　　S/N比は1.5倍
に改良されていると出ていますので、最新の画質が楽しみです。
５D2と比較しても同程度のダイナミックレンジの改善は見込めます。

私も旅行用にRX1を考え始めています。
20万円で買えるのかな？

書込番号：15064544

[某傍観者]

orangeさん
>私も旅行用にRX1を考え始めています。
>20万円で買えるのかな？
　α９９は買わないのですか？
　それともα９９もＲＸ１も両方買うのですか？
　さすがお金持ちですね。

書込番号：15064629

[ｋ-コウタロウ]

orangeさん2012/09/13 21:19　[15061014]
>そういえばRX1はビデオも綺麗に撮れますよ、60pで。ビデオは正直言って最高の画質になる
>でしょう。
憶測では無く断定されている様ですが、何を根拠にでしょうか？

書込番号：15064767

[すなふきんのつもり]

このカメラが出てみると、急にライカのX2が色褪せて見えてきました。
中身はRX1のほうがはるかに上ですから、とほほ・・・

本当にRX1の衝撃はすごいものです。

後世に、RX1ショックと呼ばれるかも。

書込番号：15065061

[masa404]

個人的な意見ですが、フルサイズにしたことでレンズが大型になり本当の意味でのコンパクトカメラからは外れているような気がします。

フルサイズまで行かないでAPS-Cクラスでも良かったのではないかとお思います。

私自身であればNEXまたはEOS-Mの方が実用的かなとも思います。

また、旅行で風景写真を撮る際には広角が欲しいときもあると思いますがRX-1で満足出来る画が撮るかどうか・・・？

ただ、人によって使い方はさまざまですのでこの様なカメラを望んでいると
言う方もいると思われますのでそういう方にはうれしい一台になるでしょうね。

書込番号：15066247

[旅人その１]

このカメラは、画質優先で小型軽量機を望んで来た方には福音です。
まさに、究極の選択と言えるでしょう。

APS-Cやレンズ交換型で出て来たら、まさに一顧だにしなかったであろう、他社ヘビーユーザーが、目の色を変えて吸い寄せられて来ています。

少しずつ、発表されているこのRX1で撮影した写真も素晴らしいものです。
まさに魅惑の画質です。


いずれにせよ、買えない人からのアンチのコメントが沢山つくと思いますが、それだけ皆が気になるカメラだということです。

嫌なら無視して、買わなければ済むことです。声高に批判する人の気持ちがわかりません。

このような、ユニークなカメラが発売され、選択肢が増えたことは、カメラを趣味とする者にとって幸せなことは間違いないです。

書込番号：15070678

[模糊]

皆さん、コメントありがとうございます。

しばらく、ネットではブログの更新に集中して、価格.comを御留守にしていたのですが、このカメラが出たことで、興奮して久しぶりのスレを立てました。
そこに、沢山の熱い書き込みをいただき感激です。
皆さんに、心より感謝いたします。

＞nakacyan7さん
＞じんとよーさん
＞gda_hisashiさん
＞quagetoraさん
＞orangeさん
＞すなふきんのつもりさん
＞masa404さん
＞旅人その１さん

おっしゃること、非常に良く分かります。
もっともな御意見、とても参考になりました。

他にも書き漏らした皆さんにも、深く御礼申し上げます。

皆さんのコメントから感じるのは、このRX1というカメラの良さとともに、作られた狙いですね。
まさに、私はターゲットとして、ソニーの戦略に見事に、はまってしまったようです（笑）

発表されつつある画も満足の行くもので、安心しました。
まさに、画質は十分で、私の仕事にも使えるカメラです。
次の海外取材には、ぜひこのカメラを友に、旅立ちたいものです。

今後とも、皆様、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15072002

[真偽体]

GRだけ力不足が否めなさすぎると思うのですが…次期モデルでせめて１インチ積んで来いと

書込番号：15084768　スマートフォンサイトからの書き込み

電子シャッター？

[ToMoMo2.0]

用語が正しいかどうか不安ですけど、
RX100 を電子シャッター、NEX を機械シャッターと分類するなら、
RX1 は電子シャッターでしょうか？

書込番号：15057562

[Kaguchi]

RX100もNEXもメカニカルシャッターです。
RX1もメカニカルシャッターを採用していると思います。

書込番号：15057641

[ゼンモンドー]

NEXシリーズは(機械シャッター)フォーカルプレーンシャッターです。

RX100は(電子シャッター)ではありませんが、レンズシャッターですよね。

RX1もレンズシャッターだと思います。

書込番号：15057715

[東欧に住みたい]

えーと、写真歴約40年のおっちゃんですが、今時機械（式）シャッターのカメラなんて有るんですか？

小生がカメラを始めた頃はＦとかＦ２やＯＭ１、３やライカＭ６までみたいなカメラが有ったけどデジカメで機械シャッターなんて考えられないんだけど。

そもそもセンサーむき出しのミラーレスにシャッター幕は無いと思います。

後、レンズシャッターも二眼とか一部のハッセル位しか思い浮かびません。用語としてはシャッターを使ってますがレリーズの事ですよね。シンクロでも後幕とか先幕とか使ってますが、実際には幕が走ってるわけではないと思うのですが、昔人間に教えてもらえませんか。

書込番号：15057783

[Frank.Flanker]

電子シャッターと機械式シャッターと分類するならRX100もRX1もNEXも全て機械式シャッター（メカニカルシャッター）です
最近はメカニカルシャッターでも電子シャッターも搭載しているカメラもありますが．．．

また機械式シャッターには一般的にコンデジで使われるレンズシャッターと一眼レフなどに使われるフォーカルプレーンシャッターがありRX1はレンズシャッターで、NEXはフォーカルプレーンシャッターです
RX1は断定できませんが、多分レンズシャッターのように思えます

RX100の説明です
＞メカニカルシャッターによる連写のため、高速で動く被写体を撮影しても、一般的な電子シャッター方式で起こる「ゆがみ」が発生しません。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_4.html

書込番号：15057792

[東欧に住みたい]

なるほどですね。ありがとうございます。

もう少し聴いてもいいですか？
ミラー動作とかは機械（＝バネ？）で動かしたとして、いわゆるシャッタースピードは電子的に制御してると考えていいでしょうか。

書込番号：15057802

[ゼンモンドー]

東欧に住みたいさん

スレ主さんに判りやすい様に()の中はスレ主さんが書いたままの言葉を入れたのですが、
まぎわらしい書き方をしてすいませんでした。

いわゆる昔の銀塩一眼レフに使用されている機械式シャッターと言う意味ではありません。
銀塩一眼レフの機械式シャッターに対して今のデジタル一眼レフにおいては、電子式シャッターと呼ぶ方が正確です。

今は電子式が当たり前になっていますので、
レンズ交換式カメラに使われているフォーカルプレーンシャッターと
コンデジに使われているレンズシャッターと言う意味でした。

またややこしいのが、最近では電子先幕シャッターがNEX-5Nなどに採用されていますので
Frank.Flankerさんがおっしゃるように電子シャッターと言う場合、単純にCCDやC-MOSからの電気信号でシャッター代わりにする方式とか、
電子先幕シャッターやグローバルシャッターなどの事を言います。

書込番号：15057831

[Frank.Flanker]

脱線すみません m(_ _)m

＞ミラー動作とかは機械（＝バネ？）で動かしたとして、いわゆるシャッタースピードは電子的に制御してると考えていいでしょうか。

ミラー上下はモーター制御だと思いますが．．．
また今のシャッターはほとんどの機種が電池を必要とする電子式制御です
なので昔のニコンのFやFMのような機械制御式のメカニカルシャッターではないですから電池がなくなると作動しません

と、ここまで書いてきて
メカニカルシャッターの定義自体が40年前と今は異なってますね

私も40年近くは．．．ムニャムニャ（笑）
昔のメカニカルシャッターは電池不要の機械仕掛けのシャッターで長時間露出が必要な天体撮影では重宝されました
今のメカニカルシャッターは電池制御だけど物理的な物質で作られたシャッターで電子シャッターは撮像素子の電気的な信号のオンオフによってそれをシャッターの代わりとさせるものです
--------------------------

最初の方の疑問です
＞えーと、写真歴約40年のおっちゃんですが、今時機械（式）シャッターのカメラなんて有るんですか？

有るんですね

デジタル一眼レフはフォーカルプレーン搭載です
でも中にはD40のようにCCD電子シャッターと機械式シャッターを併用したのもありますし、最近ではキヤノンのX50のようにフォーカルプレーンだけども先幕に電子シャッターを使ったのもあります
ミラーレス機の場合はニコンJ1やペンタックスQなど電子シャッターのもありますがフォーカルプレーンシャッター機の方が主流

＞そもそもセンサーむき出しのミラーレスにシャッター幕は無いと思います。

液晶で被写体を見ているライブビュー中はむき出しですが、露光開始前にシャッターが一旦閉じてからシャッターが作動します
ちなみにNEX7のマニュアル読むと、シャッター形式は電子制御式縦走りフォーカルプレーンシャッターですね

書込番号：15057846

[東欧に住みたい]

ゼンモンドーさん。納得です。
ありがとうございます。やっぱ今だにフィルム機がメインの小生には、なかなか最新技術について行けないようです。

スレ主さん。面倒なレスしてすみません。

皆さん、またよろしくお願いします。

書込番号：15057857

[ToMoMo2.0]

すみません。
やっぱり用語が間違ってたんですね（＾＾；

ゼンモンドーさん、Frank.Flankerさんの回答が聞きたかった事でした（＾＾）
RX1 がレンズシャッターだったら、25万円でも欲しいです！

ここまで高額だと、もう15万も25万も一緒です（笑）

書込番号：15057858

[東欧に住みたい]

Frank.Flankerさん。とても詳しい説明ありがとうございます。

納得ですね。写真は撮って納得してなんぼとは思っているものの新しいメカにもついていかねばと考えてしまいました。

またよろしくお願いします。

書込番号：15057873

[じじかめ]

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

仕様表に明記して欲しいと思います。（AF方式も）

書込番号：15057998

[東欧に住みたい]

うーん。一眠りして思ったけど、要はセンサーの露光時間が物理的か電子的な制御なのかって事だよね、電気を使ってるかは不問って事か。昔人間には難しい。

書込番号：15058048

[mupad]

wikiによれば、
Ｆ3が、「F一桁として初めて電子制御式シャッター・絞り優先AEを搭載。」
となっています。

手元にＦ3の当時のカタログ（1986.8.1）があるのですが、
仕様欄には
　シャッター：チタン黒メタルフォーカルプレーンシャッター
　シャッタースピード：オート時8〜1/2000秒（無段階電子制御）、・・
と書いてあります。

ちなみに私の愛機であったＦ-801の当時のカタログ（1989.7.25）は
　シャッター：電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター
の表記です。

すなわち、出尽くしていますが
電子制御かどうかと、電子シャッターの定義は
電子と言う文字に惑わされますが、別のところにあります。

書込番号：15058596

[もとラボマン ２]

RX1がレンズシャッターですと　シャッタースピードの上限は　どうなるのか疑問です　フルサイズ　F2と言うレンズの明るさこの条件で　レンズシャッターですと　余り上げられないような気がしてしまいます。　
電子シャッター併用型になるのかな‥　

早く　このカメラのシャッタースピードまで出た仕様みたいです。

書込番号：15058690

[東欧に住みたい]

mupadさん

Nikon F3 いいカメラですね。当時めちゃくちゃあこがれました。

SEIKOのスピードマスターを腕にF3を構えるのが夢でした。（一応スピードマスターは所有してましたが。）

書込番号：15058716

[Kaguchi]

上限は1/2000です。
http://www.dpreview.com/previews/sony-cybershot-dsc-rx1/2
このクラスのカメラなら1/4000は欲しいところですが・・・
フードがつけられるようですから、NDフィルター等のフィルター類は装着可能だとは思いますが。

書込番号：15059077

[quagetora]

そうか・・・物理的に撮像素子（フィルム）を遮蔽していたのに
電子的に制御していたのでＦ３なんぞは電子シャッターって
呼ばれていたんですね。そういゃあ、ＯＭ1の機械シャッター
に対してＯＭ２は電子シャッターと呼ばれていました。

ここでみなさまの関心は、光を物理的に遮蔽する方式のシャッター、
しかもレンズの中ではなくて、撮像素子の直前に置かれるものが
あるかどうか、ですよね？

物理シャッターあるいは光学シャッターとでも呼んだらいいんでしょうか？
誤解されにくい用語を業界全体として策定しないとならないですね。でも
誰が音頭を取って誰が決めるんだろう？

書込番号：15060449

[0カーク提督0]

でもどんなシャッタが付いてようが、このカメラの目は曇ってます！
ダメカメラです。

書込番号：15061036

[東欧に住みたい]

quagetoraさん

そうそうまさにそういうことです。言葉足らずのところを補足してくださりありがとうございます。　OM-2はいいカメラです。nは今も時々出動してます。

でっ、このカメラの仕様ですが、昔人間にはなかなか魅力的に思ってしまうんですね。

高いのは事実ですが。

書込番号：15061861

[東欧に住みたい]

じじかめさんに言われる前に言って離脱します。

















閉店。がらがら。

書込番号：15062687