サイバーショット DSC-RX1
- 35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載のコンパクトデジタルスチルカメラ。画面の隅々まで描写する高い解像感や広ダイナミックレンジを実現。
- カールツァイス「ゾナーT」35mm F2の大口径単焦点レンズと、高速・高画質処理を可能にする画像処理エンジン「BIONZ(ビオンズ)」を搭載。
- 高画質ながらカメラ本体の薄型設計を可能にする独自の薄型非球面レンズ「AAレンズ」を採用することで、手のひらに収まる小型ボディを実現している。
このページのスレッド一覧(全157スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 12 | 19 | 2014年2月13日 18:55 | |
| 20 | 16 | 2014年1月25日 09:50 | |
| 1 | 7 | 2014年1月17日 16:12 | |
| 21 | 9 | 2014年1月14日 23:35 | |
| 15 | 10 | 2014年1月8日 20:11 | |
| 10 | 9 | 2013年12月20日 03:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
普段50mmを愛用している者ですが、
フルサイズでコンパクトなこの機種に興味があります。
ただし問題は35mmという焦点距離で、まったく使ったことがない訳ではないのですが、
自分的にしっくりくるのは50mm的な絵です。
特に1.4開放のボケ。
そこで質問なのですが、
この機種に全画素超解像ズームというものがあるのを知りました。
これで50mmとして使うのは画質的にいかがなものでしょうか。
パッと見十分奇麗なものであれば、検討しようかと思っています。
その場合ボケ量やパースなどは50/1.4と比べてどの程度ちがいますか?
それともそんな機能を使わずに、ただ被写体に寄れば50mm的に撮れるのでしょうか。
詳しい方、ご教授の程よろしくお願いいたします。
1点
超解像技術は1.5倍位まではぱっと見ても画質の違いがわからないといわれています。
(最近は技術が進歩したのか2倍まで違いがわからないと言われていますが・・・)
その為、ぱっと見の画質的には問題ないと思います。
>その場合ボケ量やパースなどは50/1.4と比べてどの程度ちがいますか?
ボケ量は35mmF2と同じままですので、50mmF1.4と較べると半分程度のボケ量になると思います。
>それともそんな機能を使わずに、ただ被写体に寄れば50mm的に撮れるのでしょうか。
例えばAPS-Cサイズカメラだと思って撮影し、
あとからトリミングすればAPS-Cカメラ50mm相当のカメラという事になると思いますが
撮影時にフレーミング枠が出るわけではないのでフレーミングが難しいかもしれません。
それでも、トリミング前提なら50mm的に使うことはできると思います。
書込番号:17177382
0点
こんにちは(^-^ゞ
全画素超解像ズームってのは、ただ単に
トリミングして、不足となる画素を
デジタル処理により補完してるだけのものなので
ボケやパースについては、変わりませんよ
要するに切って引き延ばしてるだけですね
書込番号:17177654 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
mauveさん こんにちは
>特に1.4開放のボケ
画質は問題ないかもしれませんが このレンズを50mmとして使っても 35mmF2のレンズですので50mmF1.4よりは 被写界深度深くなり 50mmF1.4とはイメージ変わってくると思います。
書込番号:17177702
0点
http://kakaku.com/item/K0000586358/
少し大きくなりますが、α7のほうがレンズを選べて便利だと思いますし、レンズキットに5単焦点レンズを
追加しても同額程度です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586361_K0000586362
書込番号:17177914
0点
皆さん回答ありがとうございます。
画質は厳密に言えば問題あり(というか邪道)なのかもしれませんが、
見分けがつかないくらいのものであればナシではなさそうですね。
ただ焦点距離的には35mmのパースで、ボケは50mmでいったら2.8ぐらいということでしょうか。
なかなか単焦点コンパクトで50mmというのがないので(SIGMA DP2Merrill or quattro?は45mm2.8ですが)この機種は候補になりそうだと思いました。
α7は自分的にはやや大きいので、今回の対象からは外れてしまいます。
ところで素人質問で大変恐縮ですが、寄って撮ったのと超解像ズーム(いわゆるトリミング?)で撮ったのでは画質を除けば何が違うということになりますでしょうか?
書込番号:17177949
0点
mauveさん、こんにちは。
> ただ焦点距離的には35mmのパースで
mauveさんが考えておられるパースというのは、どのようなものでしょうか?
基本的にパースというと、絵の技法のことですので、それをどのような意味で使われているのかによっても、答えが変わってくるように思います。
> ところで素人質問で大変恐縮ですが、寄って撮ったのと超解像ズーム(いわゆるトリミング?)で撮ったのでは画質を除けば何が違うということになりますでしょうか?
画角が違います。
例えば35mmのレンズで撮影すると、被写体に近づこうが離れようが35mmの画角は変わりません。
それを超解像ズームでトリミングを行うことで、擬似的に50mmの画角にすることができます。
書込番号:17178016
2点
>ところで素人質問で大変恐縮ですが、寄って撮ったのと超解像ズーム(いわゆるトリミング?)で撮ったのでは画質を除けば何が違うということになりますでしょうか?
secondfloorさんがお答えしている通り、画角が違います。
超解像ズームとは、スマートテレコンのことと思うのですが、この場合50oの画角であれば、スマートテレコン×1.4≒50mmでの撮影と思います。
撮影時のフレーミングと後処理のトリミングはイコールではあり得ません。
自分がこのRX1の板でアップした写真を見て下さい。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16203662/ImageID=1574868/
遠景であるならば、35mmで撮影した写真をトリミングで50oの画角に切り取った時と、現場で50oの画角で撮影した写真はほぼイコールでしょうが、
前景などを織り込ませると全く違った写真になります。
書込番号:17179122
1点
>超解像ズームとは、スマートテレコンのことと思うのですが、この場合50oの画角であれば、スマートテレコン×1.4≒50mmでの撮影と思います。
撮影時のフレーミングと後処理のトリミングはイコールではあり得ません。
自分がこのRX1の板でアップした写真を見て下さい。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16203662/ImageID=1574868/
遠景であるならば、35mmで撮影した写真をトリミングで50oの画角に切り取った時と、現場で50oの画角で撮影した写真はほぼイコールでしょうが、
前景などを織り込ませると全く違った写真になります。
上記文章は、間違いでした。
デジタルズームでしたので35mmレンズで撮影した写真を50oの画角でトリミングしたものとなんら違いはないのでしたね。
訂正してお詫び申し上げます。
書込番号:17179537
1点
すいません。返信が遅くなりました。
皆さんお付き合いくださりありがとうございます。
言葉はあまり分かってなく使っている可能性がありますが、
パース=遠近感(遠くのものが遠くに写る)ということになりますでしょうか。
それに対して画角は写る範囲と解釈しております。
例えば普通のフルサイズ一眼で、A. 50mmで1mの距離からある被写体を撮影した画像と、B. 35mmでその被写体を同じ大きさになるまで寄って撮った画像と、C. 35mmで1mの距離から寄らずにトリミングで被写体を同じ大きさにした画像の違いはどのような違いがあるのでしょうか。
やはり画角ということになるのでしょうか。
書込番号:17180005
0点
mauveさん、要らぬ誤解を与えてしまいまして、お詫び申し上げます。
>例えば普通のフルサイズ一眼で、A. 50mmで1mの距離からある被写体を撮影した画像と、B. 35mmでその被写体を同じ大きさになるまで寄って撮った画像と、C. 35mmで1mの距離から寄らずにトリミングで被写体を同じ大きさにした画像の違いはどのような違いがあるのでしょうか。
このAとBとの違いは、ただ撮影距離は1mではありませんが、先ほどの17179122のレスに張り付けたリンク先を見ていただければ、参考になるのではと思います。
この場合、被写体は鉄製の門と木製の像ですが、やはり画角の違いがあります。
それと、撮影距離は1mに縛られておりませんが、Cの写真はAの写真と同じになると思います。
リンク先であれば、2枚目の写真になりますでしょうか、
書込番号:17180341
1点
個人的には画質は全然問題ないと思います。
ただし、スマートテレコンは電源を切るとディフォルトに戻るので、50mm的に常用したいならその度に切り替えてやる必要があります。ボタンに機能を割り当てることが出来るので、ワンプッシュするだけですが。
書込番号:17180411
0点
超解像度ズームはメインで使う機能じゃなくて
あくまで非常に使う機能ですね・・・。
超解像度ズームの画質は確実に荒れてる写真になります^^;
機種が違いますが、この機能を使ってる比較写真があったのでアップしときます(笑)
まぁ、常用出来る機能じゃないですね、、、RAWが使えないし^^;
書込番号:17180999
0点
全画素超解像ズームとスマートテレコンバーターは違います。
以下の記事を参考にしてください。
http://www.all-digicam.jp/sony-dsc-rx1-zoom.html
書込番号:17181088
0点
レンホーさん
ありがとうございました。
理解できました。
それと、超解像ズームはあくまで非常用というのも分かりました。
この機種であえてそういう使い方をするのも、もったいない使い方のように思えてきました。
35mmが好きさん、リンク先の文章を読んだのですが、
スマートズーム、超解像ズーム、デジタルズーム、スマートテレコンと言葉が出てきて、
スマートズームとスマートテレコンの違いが分かりません。
この違いについて、教えていただけないでしょうか?
書込番号:17181136
0点
mauveさん
スマートズームとスマートテレコンバータは同等です。
取扱説明書のダウンロード
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/44431240DSC-RX1.html
取扱説明書のP126-P128を読んでください。
書込番号:17181251
0点
mauveさん 返信ありがとうございます
全画素超解像ズームとは クロップしてその画像をデジタル的に解像度補っている事ですので
簡単に考えると フルサイズのセンサーの中の APSセンサーの大きさの部分を使い 35mmの画角を 50mm相当の画角に変えただけですので
超解像度で解像度上げてるとはいえ フルサイズのAPSサイズ部分しか使わないので このカメラの一番の売りである フルサイズと言う意味が無くなる気がします。
書込番号:17181443
0点
こんにちは、自分もこの機能は全く使ってなかったのですが、
スレ主様と皆さんの書き込みのおかげでとても勉強になりました、ありがとうございます。
特にレンホーさんのアップロードした画像がとてもわかりやすく感動しました。
圧縮または引き寄せ効果などと言わるようですが、
一枚目では中央のゲードの内側に収まっていた山が、
二枚目ではゲートを大きく超えて画面いっぱいに、迫力満点で収まってますね。
またサイドの像も二枚目では歪曲がなく、シャンとまっすぐに立っている印象を受けますね。
個人的にはこのアングルだと二枚目のほうが好みです、本当にいい比較写真だと思います。
自分も真似して色々やってみたいです。
書込番号:17182434
0点
35mmが好きさん、理解しました。
ありがとうございます。
この機種はフルサイズが持ち味なのに、あえてその良さを捨てて使うことの矛盾にようやく気づきました。
この機種を使うなら、むしろ35mmをいかに使いこなすかという方が建設的なんでしょうね。
皆さん親切にいろいろと教えてくださり、ありがとうございました。
今回いろいろと勉強になったとともに、自分の知識の曖昧さと幅の狭さを知りました。
(まるで今回のボケや画角の話のようですね 笑)
これからはもう少し、写真について幅を広げて学んでいきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:17184772
1点
以前、以下のスレッドでRX1の超解像ズームについて議論しました。
全画素超解像ズームの有用性
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16496613/#tab
ご参考まで・・・。
書込番号:17186897
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
皆様のレベルの高い質問の中、気が引けるのですが、ここでしか質問できそうにないので
ご容赦ください。
私はアマチュアレベルなんですが、暗いなかでもきれいな写真を携帯性のいいカメラで旅行先で取りたいと思って
数年前に初期型NEX5を購入して、ちょっと満足していたのですが、最近は少し不満がでています。
EVFがついてないので、構えが悪くぶれやすい。それを解決するために、
チルト液晶を使って中判みたいな取り方で安定させて、なんとか現在撮影しています。
そんな中、はずかしながら、つい最近RX1の存在をしりまして、これいいな〜って思っております。
なんせ20万もするものなのでできるだけ不満がないものを購入したいと思っています。
不満点
1)もう少し広角がいいな〜
2)EVFついてないな〜(つけると高いし、でかくなるな〜)
3)安定させるためにチルトがあるといいんだけど、ついてないな〜
4)Wifiついてないな〜
ってところです。
もし次期型RX1M2(?)がでたらなんとなく3)4)は解決するだろうと勝手に思ってます。
無理だとは思っていますが、EVF内臓とか28oぐらいがでるとかワイコンみたいなのが
でてきたらな〜とも思っています。
どこまで、不満点が解決されるかわかりませんが、
このようなカメラはいったいどのぐらいのスパンでモデルチェンジするものなのでしょうか?
もちろん未来のことはわからないのは十分承知しておりますが、
いままでのSonyカメラのモデルチェンジの特徴などから、いつぐらいにどんな感じになるのかとかの
噂でも結構なので、内容や、記載されているURLをご教授していただけないでしょうか?
一応、ネットでRX2やRX1M2でなどのキーワードで調べてみたのですが、結果はいまいちでした。
よろしくお願いします。
後、α7もチェックしましたが、なんかちょっと…って感じでRX1の次期型に期待しております。
1点
かえるけろさん,こんにちは.
常識的なところで,平均して3年経つとニューモデルになります.
RX-1は,フルサイズで,固定レンズという特長がありますが,
これを生かすのなら,(私の希望では)次には24mmと85mmを
出して頂きたく思います.これが出たら,とくに85mmをすぐにでも買いたいです.
70mmでも良いと思います.
EVFは買いましたが,何とも使いにくいです.まだOVFの方が良かったか
と思いまして,その後はほとんど使わないRX-1Rに付けたままです.
書込番号:17083391
![]()
0点
佐藤光彦さん
回答ありがとうございます。
次期型まで後2年ぐらいってところですね。
値段がこなれてくるのに更に1年…
やっぱりNEXみたいにいろいろでてはこなさそうですね。
外付けEVFの口コミが悪いし、高い…
Wifi付SDカードを買って、
人物を入れると後ろの背景が全部入らない35o
全部で25万以上…
つらい…
3年我慢か現状で我慢か2個持ちするか…
どれもつらそうですね。
書込番号:17083656
0点
NEX-5,5Nを使ってました。
NEXはキットレンズですか?RX1の35mmはNEXのE24mmと同じです。
単焦点が売りなので、好みの画角が合わない場合はアウトですね。
EVFはNEXにも付けられるけど、今更感でしょうかw
付けたままだと結構かさばりますね。
今はNEXで背面液晶なのでしょうが、EVFにすればチルトは不要と思えてきます。
なお、RX1のEVFを悪いとする評価は、私にはよくわかりません。
Wi-Fiは、一度Eye-Fiを検索してみて下さい。
RX1Rは、後継機でしたっけ?
書込番号:17084099
5点
>RX1Rは、後継機でしたっけ?
無印とRは、リリース時期が10ヶ月程度の開きがありますからね^^;
リリース時期が3ヶ月以内なら「α7R・α7」と同じような扱いが出来ますが
10ヶ月〜1年もの差があると“後継機”と見られても仕方がないような・・・^^;
書込番号:17084253
2点
単焦点レンズですし、光学ファインダーがあっても良かったと思います。
書込番号:17084846
![]()
0点
かえるけろさん,こんにちは.
このカメラは,(私の場合),迷って買うカメラではありません.
コストパフォーマンスを考えて買うカメラではありません.
このカメラに惚れて,どうしても欲しいと思って,買うカメラです.
このカメラもまた,あなたに惚れて,添い遂げてくれるでしょう.
このカメラに色々の要求をするべきではありません.
このカメラが我々に要求することはあるでしょう.
いうなれば,現代のライカM3と言ってもいいかもしれません.
ずっとシャープで,ずっと使いやすく,ずっと安いですが.
(ライカ使いさん,ごめんなさい)
書込番号:17085269
6点
たくさんの回答ありがとうございました。
返信遅れてすいません。
>葛さん
何をもって次期型というのかはよくわかりませんが、一応文中に
画角やEVFなどが変更されるモデルという意味で書かせてもらいました。
RX1Rは発売されていることは認識しています。
>一般浪費家さん
NEX5ではダブルレンズセットを購入しました。
EVFについては、性能的にはよさそうなんですが、
私にとっては、既にでかいコンデジがさらにでかくなるのと
口コミによるとロックがかからないので取れやすいってのと
やっぱり高いってことが気になっています。
光学でもいいと思うので、NEX6,7のように端っこでもねじ込んでもらえたらと…
これで、日中で液晶がみえないときや夜間での手ぶれを気にする撮影に備えられるんですけどね。
画角に関しては、NEX5ではパンケーキの16mmを多用しています。
そのうえ、人物と建物なんかとるときはワイコンも使うので、12oでしたっけ?
っというようにいつも広角でとっていることが多いんです。
35oではちょっと不安があるので、もう少し広角よりがでてくるとか
ワイコンとかで簡単に広角になると非常にうれしいなっと思ってます。
>じじかめさん
ほんとにそう思います。なんとかならないものですかね?
>佐藤光彦さん
性能もそうなんですが、手触りとか存在感とか、見れば見るほど、
ほしくなっちゃっいました。所有欲をそそるカメラですね。
そこまでのカメラオタクではないんですけど、ほしいんです。
まぁじっくり考えてみます。
たくさんの回答ありがとうございました。
書込番号:17085668
0点
あの、α7じゃ駄目なんですか?
RX1とα7R有りますが、RX1+EVF+フードとα7R+SEL55F18Z同じ値段でしたよ(汗)
とりま、α7レンズキットなら15万円なのでどうでしょう?
ちなみにRX1+EVF+フードだとα7レンズキットと対して大きさ変わらないですよ(笑)
書込番号:17087280 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コージ@流唯のパパさん
回答ありがとうございます。
一番初めに
>後、α7もチェックしましたが、なんかちょっと…って感じでRX1の次期型に期待しております。
と書いたようにα7も一応チェックしてみました。
大きさもα7+単焦点とRX1+EVFだったら大きさもあまり変わらないですし、
Wifiもついてるし、拡張性もあるし、液晶もチルトだし
画質は腕がアマチュアなんでαで充分いいじゃないとなるのですが、
説明できる点では、
シャッターの押しと音がちょっと…だったんです。
今NEXを使っていて音がうるさいな〜って思ってたんです。
αもグワッシャンってのがちょっと…
その上なんか押す感じがいまいちだな〜って思ったんです。
後、ほんとに感覚の問題なんですけど、
α7とRX1をみてると、α7はほしいな〜ってあまり思わなくて…
性能とか機能とか拡張性とか考えるとα7でいいんじゃないかって思うんですけど、
どうしてもRX1がいいな〜って思っています。
単なるわがままですね…
書込番号:17087652
2点
はは、RX1触ると欲しくなるんですよね〜(笑)
発売前にSONYストア銀座言って、触ってしまったのが運の尽き。
α99買って一ヶ月で買ってますもん(禁)
で、発売日に本体のみ購入予定だったんですが、日中試撮りして、速攻EVFとフードとバッテリー買いに走りましたもの(笑)
そう言う点では、α7シリーズは微妙。
しかし、所有感を抜けば、RX1と比べてダメなところは五月蝿いくらいですよ(禁)
これは1/8000をあの大きさで搭載してるから仕方ないと思います。
レンジシャッターは静かですからね。
でも、RX1開放時は1/2000ですよ〜
と、余計なことでした。
RX1の派生機や後継機出てくれると良いんですけどね。
R1と違って売れてますから、出してくれるとは思います。
が、なんかまずは筐体+レンズそのままBionzX+3600万画素機(α7Rの中身)が一番確立高そうですけどね。
書込番号:17087869
0点
コージ@流唯のパパさん
回答ありがとうございます。
>はは、RX1触ると欲しくなるんですよね〜(笑)
なんででしょうね??
私はカメラにそんなにお金をかける人ではないんですけど、ほしくなっちゃいました。
まぁいまのところ、もうちょっと理想に近づくまで踏ん張るつもりです。
書込番号:17088699
0点
後継機はしばらくは出ないと思います。
ソニーは、久々に当たった高級機を大切に売りたい。
そもそも、1年や2年では、もはやセンサー性能は大きなジャンプはありません。
よって後継機を出すのは、有機センサーが出るころかと希望しています。
2年後か3年後。
最初の有機センサーはαのフルサイズが使うでしょうから、そのあとで出すことになるでしょう。
αのプロ機が有機センサーになればよいのですが。
書込番号:17108436
0点
orangeさん
回答ありがとうございます。
センサーの大幅変更などの後継機というか完全な後継機はいまのところ考えていません。
WiFi追加や、画角変更や、チルト液晶、αのセンサーを使うとか小規模(?)の変更を
考えています。
そのような変更は一切せずにそこまで大幅な変更のみと予想されるのであれば
ちょっとショックです。
さすがにそこまでの変更は当分ないんじゃないかなってさすがに思います。
とりあえず、今年までの情報で全く後継機の情報がなさそうであれば、価格次第ではありますが
購入を考えようと思っています。
書込番号:17109261
0点
かえるけろさん
画角のお返事頂いてましたね。
私も一時、UWH12mm付けてみたことがありましたが、あの換算18-24mmが好みの画角とすると、35mmはワイコンでもどうにもならない画角差があるので、やっぱりアウトと思います。
50-70mm程度へのトリミングは可能ですが、広角側へはどうにもなりません。
ただ、RX1で所有欲が満たされる面はありますので、趣味故、それもアリと思いますが。^^
なお、EVFは年中つけっぱなしにしてますが、一部に言われるガタつきは全くありません。
個人的な後継機への期待感は、AF速度改善のみです。
書込番号:17109469
0点
一般浪費家さん
回答ありがとうございます。
画角さえ我慢すれば(大きい我慢ですけど…)、EVFつけて、Eye-Fiつければ
まぁなんとかってことで…
いまのところは、でんきやさんでいじくりって我慢しとこうとおもいます。
書込番号:17110513
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
恐れ入ります。
購入を検討しておりまして、ワイヤレスストロボで撮影したいと
考えている時にこの動画を見つけました。
http://ameblo.jp/huyoukaku/entry-11750457551.html
RX1のホットシューにつけている物体が気になりました・・・。
手持ちではHVL-F58AMを3台持っていますが、同じような撮影はできますでしょうか?
どこのなんの商品かがわかればRX1と合わせて買いたいと思っております。
宜しくお願いします。
0点
どれ???
書込番号:17079031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ワイヤレスのラジオスレーブですよ
要は遠い場所にあるストロボを電波でワイヤレスで発光させる装置です
書込番号:17079134
0点
PocketWizardという会社の製品のようです。詳しいことは僕も分かりません。ソニーバージョンがあるんでしょうかね。一応、メーカーリンクを貼っておきます。
http://www.pocketwizard.com/products/transmitter_receiver/powermc2/
http://www.pocketwizard.com/products/transmitter_receiver/flextt5-nikon/
書込番号:17079187
0点
http://www.pocketwizard.com/products/transmitter_receiver/
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/items_01.htm
こういうの(*^▽^*)
SONYの古いタイプのシューなら
http://www.amazon.co.jp/dp/B00F172BY0/
NIKON、CANONだとTTLの安いのありますけど。。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00DE9YQQ8/
書込番号:17079211
0点
シュー変換で58AMをコントローラー、2台をスレーブでワイヤレス発光でにたような事出来ますよ。
距離などはマニュアルで調整した方が速いですけどね〜
書込番号:17079238
0点
プロでしょうが、さすがに良い写真を撮りますね。
書込番号:17082157
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
オーロラ撮影の機材のアドバイスを頂けませんでしょうか?
いま手持ちのカメラとレンズは
RX1
α55+Vario sonnar 16-80
です。
RX1では広角が足りず、α55+Vario sonnar 16-80でももう少し広角と解像度・高感度、、、と考えると、
α99+Vario sonnar 16-35Z が最適でしょうか?
α7RとVario tessar 24-70を待つ、というのもありますが、F4なので、ちょっと暗いですよね。
あと、旅行の時期的にも24-70はギリギリです。
Canon、Nikonについての機材の知識がゼロなので、もしそちらでもオススメがあればお聞きしたいです。
ホントはRX1のみでいければ御の字なのですが、色々な方の作例を観ていると35mmだとちょっと勿体無い気がしています。
もしくは、ハンドリングも考えてRX1がベスト!なんて経験談もあれば嬉しいです。
宜しくお願いします。
1点
体力次第ですが、α99+Vario sonnar 16-35Zが一番いい気がします。
三軸チルト液晶で撮れますから。
書込番号:17063991
1点
オーロラ撮影、おめでとうございます。
以前、レンタルでD700に純正14-24mmとシグマ15mm魚眼レンズ、それに自前の純正で古いAi-s35mmf1.4の3本でトライしたことがありました。
オーロラが出る角度にもよるのですが、天頂周辺にオーロラが出たときは魚眼レンズがベスト。それ以外の角度だと殆ど12-24mmの広角側を多用しました。広角側メインで、周囲の森や建物をカットするために、多少のズームをする、という使用方法でしたね。
広範囲にオーロラが出た場合、24mmだと満足のいく写真が撮れませんでした。なお、Ai-s35mmf1.4は明るさは良いものの、解放で使用すると古いレンズのため解像度が物足りず(特に星が綺麗に写らない)、また画角が狭すぎて全然使いませんでした。
さて、ご質問ですが、まだα7に広角ズームが出ていない現在、私なら躊躇無くα99にバリオゾナー16-35ZAを選択します。f値も現在のカメラの高感度能力なら問題ないと考える方も大勢いらっしゃるかと思いますが、自然現象が相手である以上、変な不安材料は消したほうが良いかと。
また、オーロラ撮影がメインである旅なら、RX1だけというのはやめたほうがいいです。むしろ、オーロラ撮影用のレンズは無限遠にテープで固定してMFで使用するのが定石なので、夜間オーロラ用の一眼レフシステムと、昼間スナップ用のRX1、という布陣で臨むのが良いと思います。とにかく寒いので、日中くらいは軽くて小さいRX1で楽をした方が、夜に疲れを残しませんよ。
ソニー以外で、値段ももっと安価なのが良い、ということでしたら、キヤノン・ニコンで6DまたはD600にトキナーの17-28mm/f2.8通し広角ズームという手もあります。これなら、ボディ15万円前後とレンズ7万円前後で準備できます。ただ、私はこのトキナーのレンズを使ったことがないので、あまり偉そうなことを言えないのですが…D600にニコン純正の14-24mmという手もあります。
書込番号:17064024
4点
ポポーノキさん、早速のお返事どうもありがとうございます。
画角やF値にばかり注目して、モニタのことはすっかり飛んでいました。
仰るとおり3軸チルトだと利便性高いですね。
-40度近いということで行動も制限されますので、こういう機能がチャンスを増やしてくれそうです。
モリトラさん、素晴らしい作例とともに詳細なアドバイスどうもありがとうございます。
アップして頂いた感じで観て撮影出来ればとても嬉しいですね。ワクワクしてきます。
D700
純正14-24mm
シグマ15mm魚眼レンズ
古いAi-s35mmf1.4
魚眼レンズは使用経験が少ないので候補に考えていませんでしたが、とても良いですね。
ちなみに、この時は1つのD700でレンズを交換されたのでしょうか?
レンズ交換のタイミングについても教えて頂けると嬉しいです。-40度とかでも可能なのでしょうか??
流石に、ボディを複数台用意するのは大変で。。。
いま考えているのは、
α99+バリオゾナー16-35ZAをメインに、魚眼レンズを1本
RX1はおまけ
という構成です。
魚眼レンズはSIGMA 15mmかSONY 16mmのいずれかになりそうです。
ただ、レンズ交換が容易でないということでしたら、α99+バリオゾナー16-35ZAのみの勝負とします。
書込番号:17066146
1点
コーンクリームスープさん,こんにちは.
赤祖父俊一監修 オーロラ ウォッチング&撮影ガイドという本が丁寧に書いています.
それによると,モリトラさんのおっしゃるように,魚眼レンズと16〜20mmの広角が
ベストのようです.カメラレンズと実際のオーロラの画像が対比されていますので
わかりやすいと思います.
それから推測するに,キャノンですとフルサイズデジタルとEF8-15mm F4Lフィッシュアイ
が良さそうです.ソニーでもこれに類似するのはあるでしょう.
今年はオーロラ撮影のチャンスと言われています.うらやましい限りです.
書込番号:17067765
3点
スレ主様、
私がD700で撮影に挑んだ時は、ボディ1台にレンズ複数本で挑みました。やはり予算的に2台を準備するのは容易ではないと思います。
レンズ交換は落ち着いて行えば十分に可能です。ただし、通常以上に注意し、落ち着いた作業を心がける必要があります。
やはり注意点は「寒さ」と、早く撮らないとという「焦り」です。以下に注意点を書きます。(ちなみに、私の時はマイナス20℃くらいの寒さだったと思います)
とにかく寒い→早く作業を終えようとして、レンズを落っことす(下は雪でしょうから、レンズが割れることはないと思いますが、レンズが乾くまで使用不能。部屋の中は強力な暖房で乾燥していますので、そんなに時間がかからずに乾くと思います)
寒いので手袋をはめている状態→どういう手袋をはめているかで、レンズ交換時、どうするか変わります。一番正確に作業ができるのは素手、しかし寒い。爪の先までしびれてくるような寒さだと思います。なので、なるべく指が自由に動かせる手袋を購入し、それで夜などに自宅で練習して下さい。さらに、どんどん指がしびれてくるとしびれを切らして手袋を外してレンズ交換始め、一連の作業をすることになる状況も考えられます。そのため、私は手袋の下に更に薄い白手袋をはめて、作業しました。素手よりはましです、特にカメラや三脚の金属部分を触るとき。素手で触ると手がくっつきます。
とにかく、興奮しない!落ち着いて、「よし、まずはボディからレンズを外して、それをここに置いて、つぎにレンズを取り出して…」と、一つひとつ確認しながら作業すれば、決してレンズ交換作業は困難ではありません。寒さを別にすれば、雨の中で傘を差しながらレンズ交換したりするのより、遙かに容易ですよ。寒いからレンズが外れにくいとか、そんなこともありませんので、大丈夫です。
なるべく避けたい作業ではありますが、万一にそなえての予備レンズも必要だと思います。レンズなしのカメラは弾切れのエアガンと同じですから。予備なくても大丈夫と思うかも知れませんが、マイナス数十度の屋外で撮影していると、うっかりそのままカメラとレンズを屋内に持ち込んだ場合、レンズが一気に曇って1時間ほど使い物にならなくなります。そんな時に外に大きなオーロラが出始めたら悲劇です。予備があれば、レンズだけすぐに交換できますので、安心ですよ。
まあ、予算もありますので、予備はRX1にするということでもいいかもしれませんが、広角ズームをメインとして、サブに魚眼というのが理想ではあると思います。どこかでレンタルできればそれがよいのですが…
また、前述の通り、屋内と屋外の温度差がはげしいため、屋内にカメラとレンズを持ち込む場合、大きなビニール袋(ジップロックのものが簡単です)にいれて、さらにカメラバックにいれて室内に戻らないと、レンズやカメラの液晶などが曇ります。お気を付け下さい。私は、カメラバッグは保冷バッグを使いました。
予備バッテリーも忘れずに!特にα99は常に液晶のカメラですから、電池消費も通常の一眼レフより激しいかと想像します。こまめに電源を切って下さい。私は、合計3個のバッテリーを持ち込みました。
とにかく、オーロラが自然現象であるので、興奮と焦り、それに旅の疲れと寒さで、心も体も思考も通常と異なった状態に置かれます。
オーロラが見えて興奮すると思いますが、落ち着いて撮影に臨んでください。
分からないことがあれば、また遠慮無くどうぞ。
書込番号:17067819
3点
忘れてました、レンズ交換のタイミングですが、4日間で魚眼をまともに使ったのは1回でした。基本的に広角ズームで事足ります。
しかし最終日、真上にオーロラが出たとき、最初は広角ズームで撮ったのですが、どうもうまく撮りきれないので、魚眼レンズに切り換えました。
初日はとにかく興奮するので、1本でじっくりいろいろ撮って見ましょう。2日目以降、多少広角ズームに飽きて来ると思いますので、魚眼に切り換えて目先を変えてみたら良いと思います。先のスレにも書きましたが、オーロラが真上に近い位置で出た場合、魚眼に切り換えるとダイナミックに撮れると思います。
また、jpgだけでなく、RAWでも撮ることを勧めます。私はRAWをプロに送って現像していただきました。大変満足しています。
更に、毎晩ノートパソコンにデータを落として、撮影データと写りを確認して下さい。モニターに比べて小さな液晶では、以外とノイズなど気がつかないことが多いものです。バックアップのためにもお勧めします。
書込番号:17067905
3点
佐藤光彦さん
本のご紹介、どうもありがとうございます。
残念ながら簡単に手に入れられないのですが、Kindleでオーロラ写真集をダウンロードしました。
イメージトレーニングに使っています笑
キャノンですとフルサイズデジタルとEF8-15mm F4Lフィッシュアイ
今回、初めてで最後のオーロラになるかもしれないので、妥協はせずキヤノンも考えていましたが、
慣れという意味での操作性を考えて、ソニーに絞ることにしました。
アドバイスどうもありがとうございます。
モリトラさん
再度詳細なご説明どうもありがとうございます。
レンズ交換が出来ると聞いて大変良かったです。
気をつけることは多そうですが、事前に練習して万全を期して臨みたいと思います。
低温(−20度)でも固くならないニトリルグローブを一番下に装着しようと考えています(普段これに慣れています)。
"レンタル"というワードもどうもありがとうございます。
全く頭になかったのですが、調べてみたところいま考えてる全てをレンタルしても5万円以内で収まりそうです。
この旅行が浮上してくる前まで、RX1後継機(出るのかわかりませんが、広角ズーム付きが欲しい)かα7R後継機あたりを考えていたので、α99と16−35と魚眼レンズをオーロラのためだけに購入するのは少し躊躇していました。。
色々保証なども含めて5万円で良いとなるとかなり金銭的に助かります。電池も3個でいきます。
最終案は下記になりました。
RAWですが、プロに現像して頂くサービスがあるんですね。
私は普段Lightroom5で管理・現像しています。最近、Nik Collectionの導入も検討し始めました。
◆最終案
・α99(予備電池2個)
バリオゾナー16-35ZA
Sony 16mm Fisheye
・RX1(予備電池1個)
色々教えて頂き、どうもありがとうございました。
特に体験に基づくアドバイスはとても有意義でした。私もすぐに興奮してしまうと思いますので‥笑
良いオーロラが見れるように期待したいです。
書込番号:17070937
1点
どうやら、設定案は定まったようですが、予備機にはRX100はいかがでしょうか?
そんなコンデジ? とお思いでしょうが、これが意外といけるようですよ。RX1の35mmよりも広角なのでオーロラ向きかも。
じつは私の友人がオーロラを見に行くので、写真機を貸し出すことになりました。
友人は写真の素人なのでα99を見せたら、こんな大きくて重いカメラはいやだと言われました。
そこで、思い出したのはRX100にオーロラの撮影事例が出ていたことです。ここで撮り方について伺いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16037366/
D700やα99で撮れるのは当たり前ですが、バックアップにはRX100レベルでもレンズがF1.8と明るいから大丈夫のようです。
私の友人には、小型軽量のNEX-3N電動ズームキット(観光用)と16mmF2.8(オーロラ用)を渡しました。
フィンランドに行ったようですが、残念ながら天候が悪くてオーロラは見れなかったようです。
オーロラは天候が勝負みたいですね。
カメラは万全の備えで行ってきてください。
α99はオーロラ撮影には私も真っ先に持ち出すカメラです。一度行きたいなー、オーロラを求めて・・・
α99で良いお写真を撮ってくださいね、 健闘を祈ります。
書込番号:17071220
2点
スレ主さん、こんばんは。お役に立てれば嬉しいです。
α99
16-35mmZA
魚眼
予備のRX1
この組み合わせがベストだと思います。しかもレンタルで5万円以下、理想的な準備ですね。このためだけに、望まない機材を買うのはしんどい…^^;
私も確かそれくらいの金額でした。
あとは三脚をお忘れ無く。もし三脚が軽量すぎて安定性に不安があれば、レジのビニール袋に雪を詰めてぶらさげると安定しますよ。私の時はそこまでしなくても大丈夫ですが、ビニール袋もゴミ袋かねて持ち込むと安心。
また、前述の通り、オーロラはAFで撮れませんので、マスキングテープなどでオーロラ用レンズの無限遠固定を忘れずに。ガムテープはべたべたになるので、マスキングテープがいいですよ。無限遠は、AFで遠くの山にピントを合わせ、その状態でMFに切り換え、ピントリングを動かさないように気を付けながらテープで留めて下さい。心配なら、夜に地元で練習がてら、星を撮ってパソコンで画像を拡大チェック。そこまでやれば、大丈夫でしょう。現地でこれをやる時間があるか分かりませんが、予め準備した方が絶対安心です。
参考になるサイトを貼り付けておきます。私は、RAW現像もそこでお願いしました。
http://www.aurora-dance.com/tour/cat89/
下の方は個人の方ですが、参考にさせていただきました。この方の時より、機材はずっと良くなっているので、撮影はより容易なはずです。
http://isphoto.blog.so-net.ne.jp/2008-01-24#more
あとは天候ですね。私の時はアラスカでしたが、このサイトで調べたら1月よりも2月が晴天の日が多いので、日程を2月に合わせました。
http://www.wunderground.com/q/zmw:99701.1.99999
もちろん、多少雲が出てもオーロラが顔を出すことはありますし、雲がオーロラで色づくのもまた一興です。あまり天気に一喜一憂せず、思いっきり楽しんで下さい。
どちらに行かれるか分かりませんが、アラスカの場合、とにかく現地に行けば、雲さえなければほぼ確実に出ました。
Good luck!
書込番号:17073662
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
こんばんは。
明けましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いいたします。
昨年末クリスマスをまたいで
ニューヨークへ行ってきました。
海外にRX-1を初投入です。
往路で左肩を痛めてしまって不自由に動かせないなか
ほぼ片手持ちで撮影したにもかかわらず、出る画像はすばらしく
予想以上のポテンシャルを感じました。
さて、ここからお尋ねしたいことがあります。
気温が低い屋外での撮影は、本機の動作が
普段以上に遅くなりシャッターチャンスを
逃がす場面も多々みられました。
スリープから復帰した後、とくに顕著で
フォーカスの枠がでるまで2〜4秒、遅いときは6秒以上。
ちなみにバッテリーを持たせるため、
こまめにスリープさせる設定をしていました。
カメラを下に向けて近くに対象をむけると
早く動き出し、逆に遠景だと遅い感じでした。
以上のようなカメラの動きは、正常なのでしょうか。
屋外での気温は、だいたい1℃〜マイナス5℃ほど
冷えている時はカメラを持つ手も痛い感じでした。
バッテリーの減る早さも、半日もたず
尋常じゃなかったような印象です。
あまり過酷な現場で使用したことがなかったので
すこし気になった次第です。
6点
初めての投稿です。
私も真冬のヨーロッパで、同様の経験があります。
他社カメラのQ&Aからの抜粋ですが、どの機種も同様だと思います。
-------------------------- 以下、抜粋 ------------------------------
0度以下の環境では、以下の様な現象が発生すると考えられます。
1.レンズが熱収縮してピンポケになる可能性がある。
2.AF動作や絞りが低温で渋くなり動作がおかしくなる。
3.液晶が凍り、モニター画像が表示されない。
4.電池の能力が激減して電源が入らないか、撮影枚数が極端に減少する。
RX-1に興味があり、この板を観させて頂いています。
後継機種が出るのを楽しみに待っています。
書込番号:17028598
4点
35mmが好きさん
こんにちは。
なるほど、そうなのですね。
勉強になりました。
フィルムのアナログカメラでは問題なかったのですが
やはりデジタルだと厳しい地域では留意しないといけませんね。
後継機、出たら嬉しいです。
画素数UPは当然として、
AFの速度改善は皆期待しているでしょうね。
個人的には50mmレンズ+F1.4搭載だったら良いなぁと。
広角はワイコン対応で(笑)
書込番号:17033954
2点
私もRX1Rユーザーですので、非常に参考になりました。
防寒バッグというのがあるようなので、それに使い捨て懐炉を併用する方法も考えました。
ただし中身が破れたら取り返しが付かないことになるので、リスクはありますね。
書込番号:17034325
0点
おにぎりmgmgさん ポポーノキさん 初めまして。
フィルムカメラ(CONTAX G1)でも、電池の能力が極端に激減した経験があります。
後継機種が出るかどうかは分かりませんが、期待しています。
11月頃(発売後2年経過)に後継機種が出なければ、これを購入すると思います。
書込番号:17036858
0点
>後継機は出ない・・・と思います。
>すでにα7、α7RとFE35mm、FE55mmがありますから。
「RX系」と「α7系」は別物です。
真偽の程は分かりませんが、下記の記事を期待しています。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/2013/0227_01.html
書込番号:17047684
0点
24mmのRX-2, 85mmのRX-3が出ると良いですねえ(^^)
書込番号:17047770
0点
佐藤光彦さん 初めまして。
>24mmのRX-2, 85mmのRX-3が出ると良いですねえ(^^)
広角と中望遠、面白いですね。
私は35mmが好きなので、RX1の機能改善とEVF内臓で「DSC-RX2」が良いです。(^^♪
スレ主さん 外れた話題になって申し訳ありません。
書込番号:17047815
2点
恥ずかしいミスです。
誤:EVF内臓
正:EVF内蔵
書込番号:17048180
1点
取扱説明書に 動作温度0度〜40度とありそれ以外の温度範囲での撮影はお勧め出来ない と有りますね
ただ それは環境温度では無くあくまで機体温度なんだろうと思います RX1の機械的動作部はレンズ周りに集中しており
ボディーから突き出しているから余計温度には敏感なんでしょうか?
書込番号:17049836
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
RX1が発売されて、RX1Rも出て、、、、しかし、取説だけではなく、他の機種の様に、作例も含めたこの機種の解説書、、、、を探しているのですが、探し方が下手なのか、見つけられません(><) お勧めの解説書、情報を探しています。
0点
そういえば解説書、見たことないですね。
たぶんないのではないでしょうか。
書込番号:16958697
2点
page-chanさん
早速の返信、ありがとうございます。
使いこなしてらっしゃる方でも、、、、やはりそうですか。
この機種の過去スレッドで紹介されている小技や、流石という作例や使い方を拾い集めて、参考にさせていただきます。
ありがとうございました
書込番号:16960550
1点
エフェクト等の機能については、
操作も含めて他のα系とほぼ同じなので
他の機種の解説が参考になるかもしれませんね。
ちなみにどういうことをお知りになりたいのでしょうか??
書込番号:16960785 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
RX1のムックという意味でしょうか。
私もずっと待っているんですが、出てこないですね。
ソニービルやカメラショップのRX1コーナーに
プリントアウトが置いてあるので、時々見させて貰っています。
書込番号:16963643
1点
ポポキーノさん
ムック、その通りです。やはり、ですか、、、、。
まさか、ソニーがあ、出させないように、手を回している、なんてありえないでしょうし、不思議デスネ。
書込番号:16965099
0点
page-chanさん
ISO5000の写真、拝見しました!ISO5000とは思えない、ノイズの感じられない、また、絵としても素敵な写真ですね!
では、ISO10000とか20000を超える最高値では、どんな感じかなぁと。
あと、35mm以外の画角で、撮影した感覚の違い、なども実例で、見たいです。どこかに掲示済みかもしれませんが、、。
書込番号:16965157
1点
ろびんういりあむすさん
ISO6400より上は使っていないですが、
さすがにノイジーだと思いますよー。
でもマルチショットNR(でしたかな)は
使えますよ。
35mm以外の画角というのは擬似望遠ですかね。
おまけ程度に捉えています。
やはり35mm単は35mmで使うのがよろしいかと。
参考までにありものでマルチショットNRのサンプルをば。
全てマルチショットNR(手持ち)です。
書込番号:16965843
![]()
1点
ムックですが出てないですよね。。。
なんだかんだでコンデジだから
出ないのかな?と思っていましたが、
GRは出てるんですよねぇ。
羨ましいです。。。
書込番号:16976953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























