サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

AF時のレンズの音

[kuma319]

先日、レンズのマクロ切り替えリングのプリントズレについて質問したものです。
リングのズレはSONYに修理に出して修理点検後、数日で帰ってきたのですが、
もう1点気になることがあります。
どうもAF時のレンズのモーター音が大きくなっているように感じるのです。
皆さんのRX1は、AFを合焦させる際レンズ内のモーター音はしていますでしょうか？
修理に出す前はこんな音していなかったと思うのですが、近くに比べる展示機がない為、
確認することが出来ません。
わかりにくい表現で申し訳ありませんが、教えていただきたくお願い致します。

書込番号：15494111

[river38]

音はしますけど、日中気になるような音ではないですよ？
引っかかるようなギア音だと問題だと思いますが。

書込番号：15494147

[大江戸カメラ散歩]

室内で試しました。
ハトが鳴くようなグクーというような音はしますが、
合焦時のピッピッという音のほうがはるかに大きいです。
外での撮影時では全く気にならず、合焦時の音さえ聴きずらい
時があります。

気になるほど大きい音ならば、どこかのメカに無理があるように
思われますので、大事になるまえに修理に出されたほうが。

書込番号：15494830

[けたくん]

　私のＲＸ１も低く重そうな音で、レンズがグク〜と動いています。気になるほどの音ではありません。

　私の場合は電子音の小ささが気になってしまい、もう少し大きければ、とよく思っています。耳が少し遠くなったのかなぁ〜？　他のメーカーのカメラは、電子音の音量調節が出来るんですけど、ＲＸ１やＲＸ１００は、一定の音量に決まってしまっているんですね。

　音というのは難しいですよね。人によって感じ方が色々と違いますから。

書込番号：15494983

[kuma319]

皆さんご確認頂き有難うございます。NEXのレンズに比べると音はするようですね。
静かなところで、T*24mmF1.8と撮り比べしていて少し気になった次第です。
ググーという音より少しばかり高い音がしています。
確かヨドバシに展示機があったと思うので、時間が出来たら見に行ってきます。

書込番号：15495047

[front99]

店舗の中は静かな様でも、雑音が大きいです。私も静かな環境で使って初めて、案外AF音がする事を意識しました。それでもライカのX2よりは音が小さいです。X2のAF音には本当にビックリしました。そんな訳で余り気にし過ぎない方がよろしいかと思いますよ。

書込番号：15495792

[DSCR1RX1]

うん、
音はかみ合いや、磨耗で経時変化するからね。

NEX7＋E50でいうと、
購入時に比べ今は３倍くらいの音がするね。
一度落としたせいもあるだろう。
AF時と言うより絞りの動く音が特に大きくなった。

RX1も似たものだろう。

しかし、デジ１に比べ絶対値が違いすぎるので、
耳離せば気にならないレベルなので、
無音撮影には問題ないだろう。

書込番号：15500096

「RAW」と「RAW+JPEG」ではファイル名が変わる？

[noi-mini]

発売日に購入し、概ね気に入って使っています。

先日Lightroom 4.3がRX1のRAWに対応したため、RAWオンリーの記録で使っています。（それまではJPEG+RAWでした）
ところがどうやらRAWオンリーで記録すると、ファイル名が「_DSC1234.ARW」となるようです。
JPEG同時記録の場合は「DSC1234.ARW」という具合にファイル名の先頭に「_」（アンダーバー）はつきません。

アンダーバーを付けづにRAWオンリーで記録する事は出来ないのでしょうか？

ちなみに
ファイル番号：連番
フォルダ形式：標準形式

で使用しています。

書込番号：15489156

[天国の花火]

普通＿から始まるときはAdobeRGBで記録するときになると思いますがDSC-RX1は違うのでしょうか？

この機種は持ってないので違ったら無視してください。

書込番号：15489263

[technobo]

JPEG+RAWからRAWオンリーに変えたこととの関連はわかりませんが
天国の花火さんのおっしゃるように色空間がAdobeRGBに設定されていると
＿ＤＳＣで始まるファイル名になるようです。
試しにMENU−４−［色空間］をｓＲＧＢに変えてみてください。

書込番号：15489380

[river38]

[ _DSC**** ]アンダースコアは色空間が AdobeRGBになってるとつきますよ。
環境が、AdobeRGBじゃない場合は 色空間を sRGB にして下さいね。


天国の花火さんのおっしゃる通りです。

書込番号：15489395

[noi-mini]

みなさん早速の返信ありがとうございます。

確認したところ確かにAdobe RGBになっていました。
たまたまRAWオンリー記録の設定と同時に変更してしまっていたようです。
大変勉強になりました。

ちなみにこの「アンダースコア」はRX1に限らず他のカメラ（他のメーカー等）でも
Adobe RGBの時は付くものなのでしょうか？ Sony製品特有なんでしょうか？

書込番号：15489450

[technobo]

ソニー以外でも各社AdobeRGBの時はファイル名がアンダースコアで始まるようです。
ただ、ＲＡＷは文字通り生データなので、ｓＲＧＢでもAdobeRGBでも変わらないはずなのですが。

書込番号：15489563

[noi-mini]

technoboさん

情報ありがとうございます。
そうですか、という事はその命名規則はもはやデジカメ業界では標準化しつつあるんですね。
私は今回の件で頭にアンダースコアがつくのはちょっと抵抗を感じたんですけどね。

勉強になりました。

書込番号：15493014

[woodsorrel]

RAWデータであればadobeRGBでもsRGBでも関係ないですね。
２種の色域の差は表示用JPGでの色域差によるラーマッチングの問題だけ。

常用のSilkypixで、現像済みＪＰＧを「入力カラースペース自動設定」で読み込ませるとadobeRGBとsRGBを識別して切り替わります。
ちなみにｓRGB現像のJPGファイル名にアンダーバーを加えてもだまされない(^^;　内容解析で識別してるのでしょう。
RAWデータ読み込みの場合は「入力カラースペース自動設定」項目自体が無効になります。

推測ですけれど、初期のRAW現像時代での慣習であろうと思っています。
adobe規格準拠ならマーカーをつけておけば親切であろう、マーカーなしならｓRGBに準拠だよ。
現在でもJPGファイルに関してはアンダーバーを使って識別できるようにしておけば、間違いをなくせるだろうと思います。

書込番号：15493018

星空を開放で撮影したときのコマ収差

[blitzen6]

星空を開放で撮影したときのコマ収差は如何でしょうか?

書込番号：15486050　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

	等倍切り出し	等倍切り出し	Lightroom 4.3でRAW現像。

少ない方だと思います。　それよりも開放だと色ムラが目だちます。
Lightroom4.3にはレンズプロファイルも付いているので、周辺減光を
補正してみましたが、色ムラだけは残ってしまいました。
4枚目は色々いじった結果ですが、ちょっといじりすぎたかも。

書込番号：15486173

[青空樹]

どうでもいいことだが、星空撮るならコンデジじゃなくてレンズ交換式使えば
いいじゃない。どうせ三脚必須なんだから。

そっちのほうが安くて高性能でしょ

書込番号：15486243

[blitzen6]

ありがとうございます。
流石に最適化されたレンズですね。
一眼レフ用のレンズでは、開放からコマ収差が良好に補正された広角レンズはなかなかありません。
このカメラの高性能ぶりを再認識しました。

書込番号：15486447

[似非九州人]

全体	左下	中央上

＞blitzen6さん
若干光害があったためコントラストは弄っていますが、F2での全体と隅の等倍です。
（本体内の）各種収差補正はオフです。
コマ収差は見られますが、かなり抑えられていると見ていいのではないでしょうか。

＞540iaさん
プレアデス近辺がちょっと流れ過ぎのような気がするのですが、SSが長いためでしょうか。
でもオリオンの方はそうでもない気もするし…

＞青空樹さん
そうでもないですよ。
まず、一眼でも開放でコマ収差が十分補正されているレンズはかなり少なく、明るいレンズ
なら50万、100万コースです。無難なレンズではF2.8〜位（か絞って使う）になるので、F2
で使えるのであればそこそこ有利です。
もう一つ、ここで上げているものと、先に上げたものは半手持ち（ちょっと肘を支えている
位）です。流石に百発百中とはいきませんが、等倍で細かく見ない限り、手持ちでもそこそこ
撮れています。星＝三脚（＋赤道儀）必須、という訳ではなくなってきています。
勿論あったほうが楽ですし、表現の幅も広がりますが。

書込番号：15490851

[blitzen6]

ソフトフィルター使用の前提なので、これだけ収差が抑えられていれば充分です。
ありがとうございました。

書込番号：15490938　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

全体	中央	右上	右上　F4

似非九州人さん
　このぐらいになると個体差も出てくるかも知れませんね。
　昨日、ポタ赤（ポラリエ）を使って撮ったのを張っときます。


blitzen6さん
　ソフトフィルター、良さそうですね。　今度試して見ようかな…


同じセッティングでD800Eを載せて撮りましたが、載せる方向を間違えると
雲台部分が緩んで落ちそうになるので、かなり不安でした。
その点、コンデジならばそう言う心配が軽減されるので安心ですね。


添付はポラリエで追尾、LR4.3でRAW現像。　4枚目のみ比較の為F4まで絞りました。

書込番号：15491074

[青空樹]

みなさん撮影例アップありがとうございます

いつかオーロラを撮りにいきますが、D800Eと重い三脚を持っていくよりも
RX1と軽い三脚のほうが重量的にいいかなあと思いました

でもきっと両方持っていくのかなあ・・・

書込番号：15512542

社外製レンズフードと純正キャップについて

[だい15]

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B007S9JDXG
こういったねじ込み式のレンズフード着けた場合、純正のレンズキャップは着けられますか？

純正のフードは高すぎて買う気になれないのですが、あのキャップはなかなか気に入ってます♪
純正フードはバヨネット方式とあったので、そうでないと無理なのかなと。

どうなんでしょう？

書込番号：15483851　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

ねじ込み式のフードの場合はそれまでのレンズキャップは使えないです。

書込番号：15483901　スマートフォンサイトからの書き込み

[安達功太]

このタイプのフードは戦闘的でカッコいいですよね。＾＾


ですが、キャップはフードを取り外してからでない
と付けることができません。


でも、フード魅力的ですね♪

書込番号：15484322

[だい15]

Green。さん

あ、やっぱりそうですかー。聞いておいてよかった。
ありがとうございます。


安達功太さん

ですよね。この感じのフードはカッコイイですよね。
悩みます。

書込番号：15484790

[☆りょう]

安物購入しましたｗ
多分このねじ込み式と同じだと思います。
純正キャップ付きますよ！
少し外れやすいかもしれませんが。
あと、ねじ込み式なので４カ所の切り欠きの位置がナナメってます＾＾；

書込番号：15485232

[deep-sea/take]

もう解決しちゃってますけど、ヤフオクで純正の類似・安価なものを購入しましたので、参考にして下さい。
メタルのネジ式ですが、純正キャップは使用できます。少し引っ掛かりが甘い感じがしますが、落としてしまう感じでもありません。
ヤフオクの検索で、カメラカテゴリーで、『49　フード　メタル』でヒットします。

書込番号：15485992

[じじかめ]

E-PL3に同じようなフードを着けていましたが、レンズキャップを外さないと取付できず、
フード取付後に、キャップもできません。（どちらか片方を使うことになります。

書込番号：15486802

[チロポン2]

このフードすでに使っています。過去レスにも載せました。
結論から言うと、純正キャップははまりますが、きっちりと
はまるという感じではないので、落とすと悲しいと思い、
49ミリのやすいキャップを買ってきてはめたりしています。

書込番号：15493100

[だい15]

皆さんありがとうございます。
なんか、解決済みにするのを早まりましたね(^^;

やはりモノによっては着くけど、若干いまいちな着け心地ということでしょうか？
悩みどころですねw

書込番号：15493264　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッター音を消せる？

[Dongster]

本機種を入手して全体的に非常に満足しています。メニューから探しても見つからないですが、皆さんにお聞きしたいですが、シャッター音が電子音で、それを消すことができますか?
宜しくお願い致します。

書込番号：15481429　スマートフォンサイトからの書き込み

[pooh2012]

シャッターではなくて合焦の音ならば、メニューのスパナマークの３に”電子音”という項目があって、
ここでon-off切り替えられます。

書込番号：15481474

[540ia]

その電子音をOFFにするとシャッター音も消えます。

書込番号：15481648

[river38]

どちらか一方のみ消す設定が無いので、両方切るか両方音出すかになりますね。

書込番号：15481864

[じじかめ]

レンズシャッターのようですし、もともとシャッター音はそれほど大きくないのでは？

書込番号：15483136

[Dongster]

できました。どうもありがとうございました。しかし、音を消したら、ほとんどまったく音しないので、びっくりしました。静かにしたい時に素晴らしいですね！

書込番号：15484855　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｄレンジオプティマイザーについて

[けたくん]

初歩的な質問をお許し下さい。ＲＸ１のＤオプティマイザーが、マニュアルを読んでみましたが、どうも何だかよく分からなくて、機能の使用と設定で悩んでます。これは要するにＲＸ１の方で、明るさやコントラストを決めてあげますよ、という“余計なお世話”ですか？（笑）

　ＪＰＥＧでも撮った後パソコンで、明るさやコントラストなどを変えたりしている場合この機能は不要、と言うかＯＦＦの方が良いですか？　Ｄオプティマイザーを、積極的に活かして撮るというのは、どのような時でしょう？

　変ちくりんな質問になってしまいましたが、どなたか、Ｄレンジオプティマイザーについて、分かりやすく教えて頂けたら幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：15477406

[けたくん]

自分の質問に自分で返事するのも難ですが、ソニーのサイトに、Ｄレンジオプティマイザーのスペシャルサイトが在り、何となく分かって来ました。

http://www.sony.jp/ichigan/d_range/index.html

書込番号：15477501

[アルカンシェル]

こんにちは。

所有していますα７００で、Ｄオプティマイザーの機能がありますが、白飛びや、逆光時など、影とか暗くなった所などを自動補正してくれて、ダイナミックレンズを広く見せてくれます。
白飛びの方の効果はあまり分かり難く、黒潰れの補正の方が分かりやすいです。オートと手動での５段階の調整幅がありますが、あまり掛け過ぎますとノイズが多くなります。

書込番号：15477580

[けたくん]

　アルカンシェルさん、どうも有り難うございます。明暗の差が強いシーンなどで使うと役立つのが、Ｄレンジオプティマイザーという訳なんですね。だんだん分かって来ました♪

書込番号：15478402

[静的陰解法]

DROとかって、今はあまり使わないですね。

α700の初期の頃は、確かに必要性はあったと思いますが。

それとも、現代なりの使い方があるのかな？

書込番号：15478432

[けたくん]

ＲＸ１のＤレンジオプティマイザーやオートＨＤＲは、ソニーのＲＸ１サイトに詳しい説明が載っていました。こちらを早く見れば良かったですね。(^_^;)

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/feature_4.html

書込番号：15479062

[克黒0型]

こちらもご参考に。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100122_342278.html

書込番号：15484833

[克黒0型]

DRO&HDR	HDR	HDR

画像張り忘れ
携帯可能なカメラである以上スナップ感覚でのJPEGとってだしにおける歩留まり向上技術の一つとして初代α100からずっとダイナミックレンジを意識した機能が搭載されてきていますね。
RAWでいじる人にいらないかもしれないですが、毎回現像ばっかするひとばかりではないですので。

書込番号：15484851

[けたくん]

克黒０型さん、参考資料、どうも有り難うございます。Ｄレンジオプティマイザーが在る意味や、それをどんな時に活用すれば良いのかが、だんだん分かって来ました。v(^_^)

ＲＸ１へ搭載されているＤレンジオプティマイザーは、アルファ９９もそうだと思いますが、開発初期のよりも、かなり進歩しているみたいですね。今後、色々と撮ってみて、その効果を調べていきたいと思います。

書込番号：15490452