サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

愛・地球博記念公園（モリコロパーク）に行ってきました。

[doricamu]

息子の後ろ姿	日曜日にも関わらず全然人がいませんでした。	一人600円の観覧車

先週愛・地球博記念公園に行ってきました。
天気の良い日だったので何も考えずオートでパシャリと。
やはりいいカメラですね。

しかしながら、最近息子が結構動くようになってきて、特に部屋の中での撮影は厳しい状況に・・・。
やはりここは一眼レフタイプも購入したほうがいいのだろうかと考えております。
このカメラを購入した動機が、かさばらず尚且つ写りが極上という理由でしたので、なかなか一眼レフタイプは購入するのに躊躇してしまいます。

何かおすすめの機種があれば参考に教えていただければと思います。

※添付の画像はDXO Optics Pro9で現像しました。

書込番号：17560844

[PhotographerK]

こんにちは。
自分も一眼レフを持出す度にその機敏さにかなり助かっている事を先日も実感しました。
いくら高画質でもフォーカスがビシッと決まらないと駄作に過ぎませんので、難しさを克服した時の自己満足にはなっていますが子供の成長記録を美しく残したいのであればなるべく一眼レフを持ち出すしかないのかな、と考えています。
（ウチの子らは5歳と2歳です）
かと言って一眼レフを出しづらい状況・場面も多いですから引き続きこのRX1系も必要だと思っています。
お勧めのカメラとの事ですが、どんなカメラでも使用する人のニーズに合っていれば正解と思いますのでdoricamuさんの使われ方、理想などが具体的にわからないので候補を出し難いです。
ちなみに私が現在使用している一眼レフはNokonのD700、今欲しいと思っているカメラはより軽く高感度に強い同Nikonのdfです。動画機能もちょっと欲しいと思っているのでD610も候補です。
Sonyが将来Aマウントの透過ミラー止めたら、今のNikonレンズ資産含め全てSonyへ引越ししたいかもしれません。
Sonyにはデュアルピクセルっぽいのとか、像面位相差の発展版のようなものを期待しています。
α7系はまだまだ動き物には不向きの様ですし更にFEマウントはレンズのバリエーションが不十分で候補外にしています。

書込番号：17561437

[t0201]

doricamuさん　おはようございます

この先幼稚園に入園すると、室内での発表会等の行事事が多くなると思います。
中途半端にミラーレスを買うより、一眼レフの購入を検討した方が良いと思います。
標準レンズと望遠レンズがセットになったモデルがコスパ的には良いと思います。

書込番号：17561695

[佐藤光彦]

　子どもが動き回るようになると，ラグタイムが問題になってきます．
一瞬の表情を写し取るのが，困難なのです．
私は孫を撮影するときには，最初からRX-1の撮影はあきらめ，一眼を持参します．

一眼の中でもシャッター音が静かにできる5DIIIとEF24-105を使用することが
多いです．
たしかに，α７７IIも良いとは思いますが，センサーがＡＰＳというのが引っかかります．
また1DXもラグタイムがほとんどないのですが，シャッター音がうるさすぎます．

書込番号：17561986

[doricamu]

皆様、早速の返事ありがとうございました。
まだ自分がカメラに関してまだあまり詳しくない為、どのような機種が一番自分にフィットしているのかがわからない状況なのですが、RX1を使っていて思ったのが、ポートレートの撮影の場合、開放での撮影はかなり難しいということがわかりました（顔にしっかりとピントが来ていないことが多いです）。F4まで絞り込むと何とかいけますが、そうするとISOを上げなければいけないので今度はノイジーになってしまう。
そう思うとAPSセンサーかもしくはマイクロフォーサーズ系を選ぶことで、開放時での被写界深度の点でいいのかなと思うのですが、今度は画質がどうなんだろう・・・と思ってしまうと、何が自分に一番適しているのかがわからない状況になってしまいます。
ほぼ100％ポートレートにしか使いません。出来る限りきれいに残してあげたいという気持ちです。

皆様の意見を見てみますとやはり一眼レフが一番ベストのようですね。

書込番号：17564810

[ポポーノキ]

＞doricamuさん

RX1も一眼レフも、フルサイズである限り被写界深度の浅さは同じです。
室内の光は昼間よりもずっと少ないので、絞りはすぐF2.0になります。

室内撮影の基本は、外部フラッシュによる天井バウンス撮影です。
アシスタントの協力でレフ板を併用すると、最も綺麗に撮影できます。

http://www.sony.jp/ichigan/community/acc/06flash/02.html

書込番号：17566597

[ポポーノキ]

私はたまに夜景スナップに行きますが、RX1のコントラストAFは暗所に強いみたいです。
α7Sは-4EVでも合焦するという事で、ミラーレス一眼のさらなる発展に期待しています。

書込番号：17566637

サムグリップ(TGA-1)を付けたとき？

[nikorr]

こんばんは。

先日、フジヤカメラで中古のサムグリップを見つけデモ機に付けてみましたが
親指にかかるカーブの部分が、再生ボタンと干渉してぶつかっていましたが
長く付けていると、キズが付くかと思いました。

ちなみに価格は、7,500円ほどでした‥

どなたか付けておられる方がいましたら、状態をお教え下さい。

書込番号：17534976

[青木酒屋]

傷はつきませんよ。
実はぶつかってるようには見えますが、
液晶の上の枠の部分に圧がかかるので
再生ボタンには影響ありません。

ただ私はサムグリップはオススメしません。
その理由なのですが、、、

発売日に本体と同時に購入しましたが、
数ヵ月後、桜を見にいったときに落として紛失しました。
ロックはしていたはずですが、ちゃんと確認していなかったので
これは自分の責任です。しかたありません。

お安くない商品なのでしばらくつけずに使っていましたが、
あのフィーリングが忘れられず、紛失から数ヵ月後の夏のある日
に２つめを購入しました。

同じ轍は踏むまいと、カバンから取り出すときや目的地に着いた
ときなど、頻繁に確認するようになりました。

で、先月紛失しました。
完璧にロックを確認し、肩からかけて歩いていましたが
１時間後、気がついたら無くなっていました。
もう怒りを通り越して笑ってしまいました。

３個目をどうするか思案中ですが恐らくグリップ付きのケース
に落ち着くかと思います。
。。。多分。。。
フィーリングは良いだけにホント残念です。
ヨドバシにいたソニーの販売員に伝えたところ、
他にも報告が来ている　とのことでした。

過去のクチコミでゴム？かバンド？で固定したほうが良いとの
書き込みがあったので参考になさったらいかがでしょうか。

長々とすいません。

書込番号：17535145

[青木酒屋]

あー。
ごめんなさい。
再生ボタンに圧がかからないのは
液晶の上枠にサムグリップが当たっているからと書きましたが、
単にサムグリップの構造上（ある一定以上曲がらない）再生ボタン
には圧がかからないだけだったかもしれません。

すいません上記の通り今手元にありませんが、
傷はついていなかったのは間違いありません。

それより落下にご注意を(笑)

書込番号：17535165

[nikorr]

青木酒屋 さん

こんばんは。

貴重なご経験(涙)ありがとうございました。

そうなのですか？　あのLockレバーはあまり効かないのですね。。
でも装着感はとても良さそうですね。

購入してみたいと思います。

書込番号：17538077

[青木酒屋]

装着した時のグリップ感は抜群です。
使ってる方あまりいないので仲間が増えてうれしいです。
しかし同じ末路はたどらないようにくれぐれもお気を付け下さい。

書込番号：17538373

[ポポーノキ]

サムグリップは銀塩一眼レフの巻上げレバーに似たデザインなので、
よりカメラらしくなりますね。

書込番号：17538517

[おにぎりmgmg]

こんにちは。

サムグリップ、確かによく外れそうになりますね。
頻繁に収納ー仕様状態にしていると
ロックレバーが気付いたら動いていることがザラです。

自分の場合は、パーマセル（今はシュアテープ？）を短く切って
ホットシューに接する底面に貼り付け、固定しています。

いくぶん、安定するかと。

書込番号：17554205

[トイッカ]

nikorrさん,こんにちは。

サムグリップが外れやすいとの口コミがあったので、何か代わりのグリップが無いか調べていたところ、
ebayでishootっていうグリップを発見したので、取り寄せ使用しています。

こちらの商品は金属製で出来ており、送料込みで7,500円ぐらいで購入したと思いますが、
グリップのしやすさ、質感とも満足できるレベルです。
（写真でも分かりますが、多少ボディーの色味と違いますがぱっと見ではわからないぐらいです。）

もちろん、バッテリーケースを開けるときに干渉することなく開閉できますし、
別途三脚穴もあいております。



サムグリップより安定感もあると思いますので、お勧めですよ。

書込番号：17556060

[nikorr]

トイッカ さん

こんにちは。

ありがとうございます。
一眼レフのようですね‥
7,500円ぐらいなら、安いですね。

私は、マップカメラで　https://www.mapcamera.com/item/2996100076480
やhttps://www.mapcamera.com/item/4907822091222。

などを見て来ました。
木製は握った時の感触は良かったでしたが、ちょと格好が悪いですね。

書込番号：17558171

イメージセンサーに汚れ？

[仙風]

RX1を購入して1年ちょっと。
これって、イメージセンサーの汚れでしょうか？
レンズ外側の汚れではない事は確認してます。

RX1の場合、イメージセンサーのクリーニングは分解修理扱いですよね。
そうなると費用が心配。。。

書込番号：17490986

[ナイトハルト・ミュラー]

絞りの開閉で目立ったり目立たなくなったりするなら、
異物混入してるのではないでしょうか。

書込番号：17491083

[もとラボマン ２]

仙風さん　こんばんは

センサー上の　ゴミだと思いますが　確認の為　絞りを絞り込むと　ゴミの影濃くなると思いますので　絞りを代えて撮影して確認するのが良いと思います。

書込番号：17491130

[葵葛]

最小絞りにして
空とか無地の白い壁とか紙を写して（この時ピントは合ってなくてもOK）
同じ箇所にハッキリくっきりと黒い点が写るならセンサーに付着したゴミです。


普段、そこまで絞らない場合は「気にしない」ってのも一つの手段です（笑）

書込番号：17492219

[じじかめ]

ゴミが入るんなら、１年以内がありがたいですね。

書込番号：17492506

[仙風]

回答頂いた皆様、ありがとうございます。

教えて頂いたように最小絞りで白い紙を写した所
くっきり写りましたので、やはりイメージセンサーの汚れのようですね。
よく観察すると他にもちょこちょこと黒い影が。。。

普段はそれほど絞り込むような使い方はしないのですが、
最初に添付した写真のように F8で出るのはやはり気持ちが悪いので、
この際、綺麗さっぱりとクリーニングしてもらおうと思います。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/repair_service/index.html

を確認したら、２〜３万の出費は覚悟しなくてはならないようですね。。。

書込番号：17492837

[キマロキ]

２〜３万円というのは「修理料金」です。

センサークリーニングだけなら、３０００円+税、に送料負担です。

書込番号：17493548

[t0201]

この様な写真なら、スポットツールで修正出来ますが、
修正箇所が難しくなると困るので修理した方が良いと思います。
また修理費用が気になるならサービスセンターで見積もりを作成してもらってから修理を依頼する方法もあります。

書込番号：17494071

[犬のエッシー]

私の場合はリコーのGRでゴミが写るようになり、サービスセンターに送りました。
絞りこまないと平気ですが、絞ったときは大きなゴミが映り込みました。
一眼レフと違ってレンズとセンサーが一体になってるので、センサークリーニングで返って調子が悪くならないか心配です。
スレ主様のその後の結果を教えて頂きたいです。

書込番号：17500116　スマートフォンサイトからの書き込み

[page-chan]

１年経過していたとしてもレンズ交換式でもないのに
センサー汚れだったらゴリ押しでも無償対応してもらいましょう。

違うデジカメでも保証期限切れていましたが、
粘って店側で新品交換してもらいましたよ。

書込番号：17502589

[VZ-V2]

１年が経過すると色々と症状が出始めますね。
自分のＲＸ１も散々たる状態で２か月程使えていません。（ＲＸ２の登場とマトモに使えるのはドチラが先でしょう？）
クリーニングした後の写りも気に成る所です。
センサー自体の劣化で無ければ良いのですが疑念が出てしまうのが悲しい所。

書込番号：17529380

ニコンD700+Planar50mmからの乗り換え検討

[さゆ@会津]

昨年までニコンD700+カールツァイスPlanar t* 1.4/50で
マニュアル撮影（絞り優先モード）で人物・風景写真を楽しんでいたものです。

D700を持ち出すのがイベント時のみになっていき、使う機会が減っていったので昨年売却しました。
普段持ち歩けるカメラがいいなと、次期カメラを検討しています。

現在RX1, α7+Planar50mm、db2 Quattroなどを視野に検討しています。

RX1の改善点としてAFの遅さとバッテリー消耗について挙げられていますが、
マニュアル撮影を前提とした場合、私のようなスタイルにこのカメラは妥当でしょうか？

RX1ご利用の方で体験談などアドバイスいただければ幸いです。


※RX1はミラーレスになるとおもうので光学ファインダーがつかないのは
　当然ですが矛盾していますがほしいところですね。
　あとやはり50mmが使いたいなと思ってしまうところです。
　となるとα7＋Planar t* 1.4/50がいいのかなと悩んでしまっています。

書込番号：17478545

[じじかめ]

ＲＸ1だと50ｍｍが使えないのと、撮影可能枚数の少なさが気になります。

書込番号：17478643

[ミスター夏空]

はじめまして

以前にD700を使っていたものです。

MF主体でしたら一眼の方がダンゼンいいかと…。

RX1は、私なりの結論を申し上げますと上手く撮れれば大口径単焦点レンズ並みかそれ以上の画質は
あると思います。画質のことだけで申し上げますと値段相応のことはあると思います。
これはやはりフルサイズでなおかつレンズ一体型にしかできないことだと思います。
コンデジに近い大きさながら超一級品の画質を求めるならば、このカメラを選ぶべきです。

しかし当然のことながら、一眼のいいところは画角を変え表現の幅が広げれる点で
このカメラはいかなる工夫をして撮っても所詮35mmの域を脱することはできません。

とはいえ、いまのところ35mmの画角は私にとっては使い勝手のよい画角で、画角を変えることが
できないことに対してそれほど苦になることはないです。

やはり本格的な場面、例えば結婚式のような状況だと私は当然一眼を持っていきます。
スナップ的な場面だとこのカメラになります。

そんなに、ばしゃばしゃ撮ることもなく要所的に落ち着状況いた状態で高画質のものをさりげなく撮るのに
ふさわしいのがこのカメラだと思います。

バッテリーはD700と比べると信じられないほどもちません。
しかしD700と比べると信じられないほど携帯性も良くて高感度耐性もD700と同等以上と考えられてもいいと思います。


本格的にカメラをするのなら一眼、そのサブがこのカメラ。しかし、いくら高画質といえどもこのカメラがその域を脱することは私にはないです。

書込番号：17479166

[ga-sa-re]

こんにちは
RX1の外付けのEVFはこれですね。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/FDA-EV1MK/
しかし、ファインダーが搭載されているα７の方が使い勝手が良いように思います。

書込番号：17479239

[フェニックスの一輝]

今まで50mmを使っていたのでしたら、同じ焦点距離の方が使いやすいので
α7+Planar50mmの方がいいように思います。

もっとも、純正でSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAがありますので、こちらにするとAFでも使えますが
マニュアルフォーカス撮影に慣れているのでしたら50mmF1.4の方が魅力的ですね。
（それともAマウントの50mmF1.4（Planar T＊ 50mm F1.4 ZA SSM）をマウントアダプターLA-EA3で使用するのでしょうか？）

書込番号：17479650

[ポポーノキ]

さゆ@会津さん、こんばんは。
私としては、持ち歩きの可能なフルサイズという条件であれば
RX1か、α7+35mmF2.8が良いと思います。

＞AFの遅さ

RX1購入の際、カメラ雑誌やレビューも参考にしましたが、
そのようなコメントはありませんでした。また実際の使用でも、割と高速だと思っています。
いずれにせよ普段MFレンズをお使いでしたら、AFが可能なだけでも十分ではないでしょうか。

＞バッテリー消耗

一日中使用するのであれば、予備バッテリーは必須となります。
ただし、それほど神経質になる必要はありません。

書込番号：17481030

[物欲と戦い続ける男]

私自身も使っていて、ボディがコンパクト・画質が素晴らしい・造りがしっかりしてるなど、とても気に入っています。
フォーカスはやや遅いとは思いますが、MFを前提にされているのなら問題ないと思います。またバッテリーの保ちは期待に添わなかったとしても、単純に予備を増やせば良いだけだと思います。ちなみに私は予備2個体勢ですが、あまり枚数を取らないほうなので、これで1日で不足する事態になったことはありません。
私自身はα7のあのシャッター音の大きさにどうしても馴染めないのですが、50mmの画角とファインダーにこだわられるのなら、α7を中心に考えられた方がいいのではないでしょうかね。

書込番号：17484559

[物欲と戦い続ける男]

追伸です。
この掲示板では既出だと思いますが、RX-1について下記レポートがとても参考になります。

http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2013-03-25-2

書込番号：17484594

[写歴40年]

さゆ@会津さん　おはようございます。

あなたが撮りたい画角が35�oならばRX1を検討されても良いでしょうが、50�oのようなのでそれを使用できるカメラから選択された方が良いと思います。

RX1に関してはAFは遅いと言うよりも当たるも八卦当たらぬも八卦と言う感じですが、マニュアルも三脚使用ならばピント拡大でそれなりに撮れますが、一眼レフのマニュアルの操作性を考えられているととてもその操作性は無いと思います。

私は動き物中心ですがピントが合ったときの出来る絵は素晴らしいですし、どこにでも持って行ける大きさで電池は予備を2個持っていますので使い方次第だと思っています。

書込番号：17485299

[天皇陛下]

カメラも持ち出してナンボなので、皆さんが仰ってるようないろんな部分に目を瞑ってもRX1を試すのはありだと思いますよ。

気軽に持ち運べて、綺麗に撮れるって最高じゃないですか？

書込番号：17489364　スマートフォンサイトからの書き込み

[さゆ@会津]

みなさんコメントありがとうございます。

迷って何が何だか分からなくなってきました。

今日ニコン Df触ってきました。

結局光学ファインダーとタイムラグのないシャッターが欲しいのかもしれません。

D700を使っていたからなのかわかりませんが、混乱中です。

書込番号：17497739

[物欲と戦い続ける男]

Dfは素晴らしいカメラでしょうけど、普段持ち歩けるカメラではないと思いますがねえ。
今一度頭を冷やして、どういうカメラが欲しいのか整理されることをおすすめします。
(カメラを選ぶ時に迷うのはすごくよくわかりますｗ)

書込番号：17498795

結露で？

[ｍｏｒｉ33]

RX1のボディの小型化の為に犠牲になった撮影枚数の少なさは、間違いなくバッテリー容量の少なさと思っていたのです。

実は数日前に奇妙な現象に出くわしたので、少し書いてみました。

ここ数日は朝方と昼間の気温差が大きかったです、　その時は　前夜から乾燥剤入りの密封ケースに入れたRX1を通勤途上の桜スポットで取り出し、いざ撮影！と言う時に起こりました。

起動させると、NO CARD の表示が！　もちろんSDは入っているのにです。
バッテリー蓋を開いて確認後　こんどは「バッテリーがなくなりました」との表示。

慌てて車内に戻りバッテリーとカードを抜き差しすると、復活しました。

結露だったのかと考えましたが、レンズは正常でしたから？？？

ですが　NO CARD とバッテリー無しの表示には焦りました。

恐らく温度差（機内より環境温度が著しく高い状況が一瞬で起こったのだと思います）機内結露ですね（汗）

皆さまはどの様に対処、対策をされているのでしょうか？　

書込番号：17397421

[t0201]

この時期の温度差で結露が発生するとは考えにくいと思います。
もしくはドライボックスの湿度がかなり低いのかも？

湿度計をドライボックスに入れてみて確認しては！

書込番号：17397614

[ｍｏｒｉ33]

ありがとうございます。

温湿度計を入れておりました。　朝7時半に開いたら、、、35％　7度だったかもです。

快晴で気温は15度には満たなかったと思うのですが　湿度は判りません。
手で持った時　ボディーがやたら冷たかったのを実感していました。

書込番号：17397735

[t0201]

しばらく保管時はバッテリーとメディアを抜き、挿入カバーを開けて保管するのが良いかと。

念のため、サポートで症状を確認した方が良いですね。

書込番号：17397913

[じじかめ]

心配ならサーボスセンターでチェックしてもらったほうがいいと思います。

書込番号：17398324

[もとラボマン ２]

ｍｏｒｉ33さん　こんにちは

結露でバッテリに異常が出る位　水が付くとバッテリーの認識しないだけではすまないと思いますので　結露ではなく　ボディ内の接触不良が起きている可能性も有りますので　
また　発生するようでしたら　メーカーで点検されたほうが良いと思いますよ。

書込番号：17398602

[ｍｏｒｉ33]

このペンで端子の通電が改善出来るそうです	綿棒で端子部分の汚れを取って	ペンで塗る（塗ると言うより擦り付けている感じ）

t0210さん、確かにバッテリーとメディアは挿しっぱなしです。
これも原因なんでしょうか？

じじかめさん、　私は案外楽観的に見ておりますので、これしきの事ではサービスに頼るなんてしたくないです。
皆様の知恵をお借りして解決出来れば幸いと思っております。

もとラボマンさんの書き込みを会社にて確認しました。　思い当たる事が有り、帰宅時に「キタムラ」に行き、
「ナノカーボンペン」を買って帰り、バッテリーとメディアの端子部分に塗ってみましたところ。

驚きです！　

バッテー残量表示がフルになったんですよ。なんで〜？って気持でしたが、

説明が厄介なので画像で披露します。

これで暫く様子を見てみます。

書込番号：17400410

[t0201]

問題の結露対策としては有効だと思います。

接点不良の可能性も考えられるので。

後はカメラの初期化も試してみては？

書込番号：17400495

[もとラボマン ２]

ｍｏｒｉ33さん　返信ありがとうございます

バッテリーが復活したみたいで良かったですね。

書込番号：17400533

[ｍｏｒｉ33]

皆様からの　心強い助言により不安が開放され　安堵し　ちょっとYOUTUBEでいいもの見てました

https://www.youtube.com/watch?list=RDryHQx_kdOas&v=ryHQx_kdOas

ちょっと　凄く良い！　特に最後の曲が良いです。

場違いですが。　

書込番号：17400862

[ｍｏｒｉ33]

今朝撮影　かなり冷え込んだ朝でした	黒部川沿いの公園の桜	水神社	北陸新幹線　新黒部駅

皆様からのアドバイスで、見事に復活しました。　ありがとうございます！

バッテリー、メディアの端子部分はデリケートなんだなと実感しました。　温度差による結露でアッサリ導通不良に陥るものなんですね。　

現在カメラからバッテリーとメディアを抜いた状態で保管ボックスに入っています。

書込番号：17403485

[ポポーノキ]

端子に油分が付着して、導通が上手くいかなくなってしまったのでしょうか？
カメラではありませんが近い経験はあります。

書込番号：17420058

[ｍｏｒｉ33]

ポポーノキさん、こんばんは。

ありがとうございます。　油も一要因ですね。

手垢や皮脂には気をつけているつもりですが。。。

書込番号：17423622

[ポポーノキ]

パソコンの接続端子など、静電気が原因なのか油の付いた埃がよく付着します。
認識が甘い時など、拭いたり抜き差ししたりすることがあります。

書込番号：17439396

[ｍｏｒｉ33]

ポポーノキさん

私は喫煙をするので（自室でも）机の足元に置いてあるデスクトップパソコンの端子にヤニっぽい埃が付きます。
そんなのも影響するものですね。

書込番号：17441255

[t0201]

僕はヘビーストーかですが、あまりヤニはは関係ないでしょ。

タワーは掃除機で吸い込むか、ケースをバラスかですね。

書込番号：17441963

[ｍｏｒｉ33]

t0201さん

定期的にタワーをバラして屋外でエアコンプレッサーでブローしています。

結構出ます。黄色い埃が。

書込番号：17443145

RX1Rとの違いについて

[信竹]

ＲＸ１Ｒを使用しています。かなりの高画質で満足していますが、この機種が気になります。購入しようと考えていますが、差はどのあたりでしょか。差がなければ買う意味がないと思いまして。

書込番号：17383035

[葵葛]

Rがローパスレスで、無印がローパス有り、、、じゃなかったけか？？(。´･ω･)？


ローパスフィルターがどういう役割をしてるかは、ググればすぐ分かります♪

書込番号：17383134

[杜甫甫]

高画質性能を実現したRX1（既発売）に加え、解像感を研ぎ澄ませた『RX1R』を追加で発売します。

↑ローパスフィルタレスでこのＲＸ１Ｒを出した時のＳＯＮＹの主張です＜−−−最初からベストを尽くせといいたい。

書込番号：17383326

[@yacchi]

ローパスレスがベストなんていうのは、総意じゃない。
選べる方がベストだよね。

書込番号：17383581

[佐藤光彦]

　昨年，RX-1Rが出た段階で比較をしてみました．

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532638/Page=14/SortRule=1/ResView=all/#16331962

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532638/Page=13/SortRule=1/ResView=all/#16354817

その結果，色乗りはRX-1の方が良い事と，ＬＰＦのあるなしはPLフィルターのあるなし程度である事
がわかりました．
私は，無いはずの色が出るのはいやなので，その後はRX-1Rを封印して，RX-1だけを使っています．

書込番号：17383740

[フェニックスの一輝]

＞差はどのあたりでしょか。

ローパスフィルターがついている(RX1)かついていない（RX1R)かの違いです。

デジカメの場合はモアレ等を出さないようにするために
少し解像度を落とすようなフィルターが撮像素子の前に配置されます。

ただ、モアレが出やすい被写体とでにくい被写体とがありますので、でにくい被写体を撮る人からすると
ローパスフィルターは邪魔だったりします。

そのローパスフィルターをはずしたのがRX1Rです。

その為、RX1Rでモアレが多くて困っているという事でない限りRX1を買う必要はないと思います。

書込番号：17383753

[… 彩 雲 …]

信竹さん、おはようございます。

既に読まれた記事かもしれませんが、デジカメinfoをご紹介します。

チャートを使った解像評価のサイトにアクセスできますので、そこを見て頂くと、
細かなパターンにおいてはローパスフィルターの入ったRX1でも偽色が結構出ていることが分かります。
解像力低下を嫌って、水晶の厚みが薄い（ローパスとしての効果の薄い）フィルターが採用されているようです。
（・・・ローパスが入っている他機種でも、モアレや偽色が出るケースは意外にありますよね・・）


■デジカメinfo「ソニーRX1RとRX1の解像力にはそれほど大きな差はない」
http://digicame-info.com/2013/07/rx1rrx1-1.html


更に、フォトヨドバシのRX1RレポートのURLもアップします。
お店のレポートなので、どうしてもRX1Rびいきな内容も見られますが、ライターの方も、RX1と比較した
モアレの出方は、思った以上に少ないと書かれています。


■フォトヨドバシ「RX1R Shooting Report」
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/cameras/rx1r/


RX1とRX1Rは今後併売されますが、これが答えなのでしょう。
モアレ等々はローパスレスのほうが確かにリスクが増します。それを嫌うならRX1を迷わずオススメします。
しかし、プロフェッショナルなコマーシャル撮影ならともかく、一般ユースで実態的に問題になることは殆ど無いと
思われるため、これからRX1を買おうとお考えだった方は、せっかくですからRX1Rを選ぶのもよいのではないかと
思います。
それでは、現在既にRX1をお持ちの皆さんはどうすればよいのか。いつも文章を書くときに気をつけてることが一つ
あります。「絶対に」「非常に」「間違いない」なんて言葉を安易に使わないということです。しかし今回はあえて
使います。RX1は非常に次元の高い、よい画を結ぶカメラであることは間違い無いと感じます。そして、その上を行く
素晴らしさ、そして違いがRX1Rには確かにあります。
〜フォトヨドバシから抜粋〜


結論ですが、RX1Rをお持ちでしたら、RX1を追加購入される必要は無い、と私は思いますよ。
信竹さんは素晴らしいカメラをお持ちなのですから。
隣の芝生は常に青くて魅力的に見えますが、逆に隣から見たら、自分の家のほうが実はもっと青かった、
というパターンだと思います。

RX1の雑念は振り払って、撮影に没頭されたほうが幸せになれますよ。

書込番号：17384462

[街 灯]

… 彩 雲 …さん　の意見に賛成です。

ＲＸ１に替える意味は無いと思います。
（私はＲＸ１からＲＸ１Ｒに替えました）

色乗り．．．は個人の感覚の問題ですね。
感覚に合えばjpegで、
感覚に合わない、または自分で調整したいならばRawにすれば良いだけです。

書込番号：17384526

[魔法の笛〜♪]

私もRX-1を買い増す必要は全くないと思います(^^)/

書込番号：17384611

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130806_610202.html

ご参考まで。

書込番号：17384897

[ポポーノキ]

RX1がRX1Rより優れている点はバランスの良さです。
おそらく、α99の完成された絵作りをそのまま受け継いでいるものと思われます。

RX1Rは若干多少バランスを崩して解像感向上を図っていますが、
カタログにあるように、風景向けのカメラだという事を知っておく必要があります。

書込番号：17386211

[街 灯]

ポポーノキさん

それで、この画像は何を表現しているのでしょうか？
バランスの良さ？？

書込番号：17388208

[orange]

追加するなら、別の性質が良いのでは？
例えばα7sのように、1200万画素ですが、高感度は 40万ISOまで使えるカメラ。(4万ISOではないよ、40万です)

書込番号：17390916

[乳蛙]

佐藤光彦さんの機体の色の出が正しいと仮定するならば、結局は好みでしょうね。
(私と友人のRX1とRX1Rで比較した時にはここまで色の違いは出ていません)

ただし、カールツァイスらしい表現・色はどちらかと言ったら、RX1Rの方だと思います。

書込番号：17402398

[乳蛙]

勘違いされるといけないので追記です。

RX1というのはメーカーも出すのは最初でしたから、素人も使うことを想定しているはずです。
このため万人向けのセッティングを求められたのだと思います。
SONYはこの部分が非常に良心的で、過保護とも言える部分かもしれません。

当然、企画から構成過程においてローパスレスのセッティングも用意されていたのだと思います。

ですが、レンズの特性がモロに出てしまうことを初号機で出すのはリスキーです。
色々なレビューでピンポイントで突っ込まれることなど想定されるわけですから。
RX1が一段落して、ローパスレス仕様での落とし所が見極められたのではとも思います。

要は、RX1というのはレンズ性能を多少マイナスにしたとしてもソフト側で補って、その時点での最高画質を万人が撮れるようにチューニングされたものです。
そしてRX1Rというのはレンズありき、というのを消さないで補強する形にしているのだと思います。

結果的にはRX1はデチューンした物、という形には振り返ればなってはしまいますが、メーカーの販売方法としては当然のやり方だと思います。
基本的な考え方としては、RX1はソフト(ハード)主体のカメラであり、RX1Rはレンズありき(主体)のカメラだと感じます。

車だってそういうプロダクトの仕方がありますよね。
NSXとNSX-Rの関係とか。

極端に言っちゃえば、ブースト0.6程度に抑えて250馬力に抑えてだれでも扱いやすいようにした車(RX1)と
限界の1.0を掛けて350馬力を叩き出しピーキーだけど、スキルがある人が扱えばとびきりの性能を引き出せる車(RX1R)という感じです。

好みというのは大前提になり、あとは価値観だとは思います。
赤い「R」があるだけでセレクトする、これもいいんじゃないですかね。
嗜好品としての見方もありますから。

書込番号：17402475

[信竹]

いろいろアドバイス有難うございました。ＲＸ１Ｒを落としてまい修理代が８５０００円もかかってしまったので、この機種は残念ながら見送りです。

書込番号：17423801