サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

joshinweb一ヶ月待ちかよ

2013/06/20 23:45（1年以上前）

都会の売れない素人カメラマン２さん

クチコミ投稿数：369件

モニター保護セミハードシート PCK-LM15 の在庫が異常にない。

純正でなくとも大して変わらんでしょうか。

書込番号：16277060

1点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2013/06/21 00:00（1年以上前）

大事に使いたいのでセミハードシートにしようかと迷っていました。
今は100円の保護フィルターを使っています。

書込番号：16277108

3点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2013/06/21 05:40（1年以上前）

都会の売れない素人カメラマン２さん　おはようございます。

私は今まで保護フィルムは使用した事がありませんでしたが、ミハードシートは良いと思い取り付けています。

基本的に下取りなどの値段を気にしてカメラは使用しませんので、キズを防ぐ今までの保護シートならば不要と思って一眼レフなどにも使用していませんが、セミハードシートは万が一液晶をぶつけたとは少しは足しになるかと思い使用しています。

昔コンデジで液晶をぶつけて壊した事がありその修理後透明プラスチックを加工して取り付け使用していたことがある為、RX1の付属品では唯一納得できる価格の付属品だと思いますのでお薦めだと思います。

書込番号：16277624

3点

魔法の笛～♪さん

クチコミ投稿数：450件Goodアンサー獲得：2件

2013/06/21 07:32（1年以上前）

セミハードシート PCK-LM15は、液晶画面にシールで
付けるタイプなので、時間が経つとはがす時に、はがしにくく
なるから、静電気で付いている普通のやつがいいですよと
マップカメラの店員さんは言っていました。

書込番号：16277758

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/06/21 09:19（1年以上前）

http://www.yodobashi.com/UN-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-9231-LCD-COVER%EF%BC%88LCD%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%EF%BC%89-%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0X-pro1-%E7%94%A8/pd/100000001001495761/

こんなのでは合わないでしょうか？型式は違いますが。ニコンD3000で使いました。

書込番号：16278000

2点

DSCR1RX1さん

クチコミ投稿数：605件Goodアンサー獲得：7件

2013/06/22 12:04（1年以上前）

これはＲＸ１には必需品だろうね。

ＲＸ１の重さが原因かシャツのボタンで
エツミなんかだとすぐに傷だらけになる。

書込番号：16282203

2点

aozoさん

クチコミ投稿数：663件Goodアンサー獲得：21件

2013/06/22 12:45（1年以上前）

液晶保護シート貼りサービスのスタッフに、
「このタイプは後になって真ん中からはがれてくることもあるが、そこまでは保証できない」
と言われました。

実際そのとおりになり、真ん中に気泡ではないですが小さいシミのようなものができています。
液晶を画像OFFにした状態でないと分からない程度のもので、
シートの強度は頼りになりますので気にせず使っていますが。

RX100発売時のPCK-LM12、RX1発売時のPCK-LM15と、地味に改良が加えられてきているようですので、
噂のRX100M2やRX1Rに合わせてまたマイナーチェンジ版の発売を控えているのかもしれませんね。

書込番号：16282330

2点

都会の売れない素人カメラマン２さん

クチコミ投稿数：369件

2013/06/23 00:36（1年以上前）

みなさん、どれもこれも参考になる意見ありがとうございました。
本当は皆さん全員にGood Answerをつけたいところでしたが3名までなのでそうさせていただきました。

やはり、私もシャツのボタンなどで傷をつけるでしょうから、商品が届くのを待つとします。

書込番号：16284832

0点

浜のクーさんさん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：4件

2013/06/23 20:39（1年以上前）

以前に３２型ブラウン管テレビを壊す作業をしていて最前面ガラスを壊す作業に入り
ハンマーで叩いたが割れなかった。今度は中ハンマーで力一杯叩いたが其れでも割れ
なかった。何回か繰り返しても割れなかったので其の超ハードな堅牢さ（傷も付かない）
に痛く感銘を受けて以後は自分の机の上に置いて現在も使用している。メーカーは確か
東芝製だった。他のメーカーのものに就いては実験していないので強度は不明。
カメラの背面モニターガラスはプラスチックであります事から傷にも弱いし鋭角なもの
に当たると保護フイルムを貼っていても簡単にヒビ割れしてしまう。
ライカの後期Ｍ－９の背面モニターガラスは硬質ガラスに切替えたと何かのカメラ情報誌
で読んだ記憶がある。今はモニターの為にボディケースも底面だけを保護する構造になっ
ているのでボディケースを装着していても殆ど効果がない。（レンズ側前面ケースで覆っ
ている場合を除いて）メーカーも硬質ガラスの採用等を検討して欲しいものです。

書込番号：16287966

2点

ナイスクチコミ25

返信16

ＲＸ１を入れるバッグを探してます。

2013/06/04 22:54（1年以上前）

クチコミ投稿数：488件

ちょっと町歩きで出かけるときとか、撮るとき以外は素のまま持ち歩きたくない場合入れる小さなバッグのようなものを探しています。
専用フードとビューファインダーをつけたまま入るようなもので、ちょっとお洒落っぽい感じのものだといいと思うのですが。

ネックストラップは革制のものでだいたい決まりですが、バッグは探しているところです。
皆さんお持ちのものでお薦めのものがありましたらご紹介下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：16216217

0点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2013/06/04 23:11（1年以上前）


今は騒ぎが酷いとか

こんばんは。今は安売りのときに買った、小型一眼レフ用ので代用しています。
私もRX1に似合う小粋なバッグが欲しいと思っています。

書込番号：16216323

1点

540iaさん

クチコミ投稿数：2773件Goodアンサー獲得：327件

2013/06/04 23:43（1年以上前）

コウケン２０００さん

　私も同じ様な用途でこれ http://kakaku.com/item/K0000350667/ を買いました。

　こんな感じ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15354108/ImageID=1371571/
　で入りますので、ビューファインダーは外す必要が有りそうですが、仕切りを動かせばフード付きで入れられそうです。

書込番号：16216487

1点

TZ66さん

クチコミ投稿数：13件

2013/06/04 23:51（1年以上前）

acru のミラーレス一眼カメラバッグ、
なんてどうでしょうか？

http://acru-shop.net/?pid=19890970

私はこのバッグに SIGMA DP2s を
光学ビューファインダー・フードアダプター付で入れています。

書込番号：16216537

4点

無影燈　１９７２さん

クチコミ投稿数：137件Goodアンサー獲得：1件

2013/06/05 10:15（1年以上前）

オリンパス製ですが、これは良さそうですね。
高くて小生は買えませんが、長く付き合えそうです。

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00CPLQDPS?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&lc=plm&ref_=aw_bottom_links

書込番号：16217590　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

tdjさん

クチコミ投稿数：42件

2013/06/05 10:48（1年以上前）

私は、sonyのバックを使っていますが、
さすがにバッチリです！
LCS-SB1
http://pur.store.sony.jp/Qnavi/Purchase/LCS-SB1/
（※正確にはこの前のモデルなのですが...）

オシャレで、価格も手ごろです。

書込番号：16217667

1点

楓ＲＲさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：2件

2013/06/05 11:42（1年以上前）


自分のは黒ですが、グリーンも良いですよ。

こんにちは。

自分はまだRX-1を注文中で納期まで、そわそわしている身ですが、バックは既に購入して
今のところ、RX-100と財布・iPhoneを入れてます。専用設計のためポケットの数が多く、予備バッテリーやSDカード等の小物が多く入るので重宝しています。そして、信頼の吉田かばん。値段はやや高めですが、シンプルで
飽きが来ないため長く使えそうです。

http://www.ace-company.net/shop/item/?shop_id=coolcat&item_number=622-06121

書込番号：16217797　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ばるなっくさん

クチコミ投稿数：40件

2013/06/05 12:41（1年以上前）

自分が使っているのは、これっだたと思います。
http://www.golla.com/jp/products/#/camera/izzy

書込番号：16217981

1点

ヽ(´▽`)ノ♪ さん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：9件

2013/06/05 14:53（1年以上前）


ラバーフードとレンズカバーをつけると＋2センチでした	高さは牛乳瓶くらい。レンズ鏡胴基部を黒くしました。どうしても馴染めなくて ^^;

コウケン２０００さん　こんにちは　
私はＲＸ１だけで身軽に行動したいときのために「Amazonベーシックビデオカメラバッグ」を買いました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0032FPVKE/ref=oh_details_o08_s01_i00?ie=UTF8&psc=1
ＥＶＦを装着したＲＸ１がちょうど収まります。

アクセサリー類を入れるポケットやベルト通しが装備されている機能的なバックですが、オシャレではありません＾＾
あとレンズフードLHP-1は使っていないので装着した状態で収まるかはわかりません。
（LHP-1の購入を検討しましたが、価格もさることながら機能的にどうなのか、せっかくの小型ボディをスポイルしてしまうような気がして数百円のラバーフードにしました。）

また、このまま持って行きづらい時には（これだったら相手に失礼にならないと勝手に思っている）大きなパックにそのまま入れています。

書込番号：16218367

3点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2013/06/05 22:43（1年以上前）


超軽い紙バッグ

こんなのではどうでしょうか？
費用　0円。

書込番号：16220033

3点

クチコミ投稿数：488件

2013/06/06 11:10（1年以上前）

沢山の皆さんから様々ご紹介いただきましてありがとうございました。
佐藤光彦さんの紙袋の提案は思わず笑いながら、そうかそういう発想もあるんだと感心しました。
楓ＲＲさんの吉田カバンのグリーンのものが気になって、調べてみましたが、あいにく品切れでした、残念！
吉田カバンといえばと、ふっと三年前に買ったものを思い出し、町歩きのカメラバッグに使えるかもと押し入れから取り出しました。

イタリアンカラーのオレンジが好きで、イタリアに行く前に買ったのですが、iPadが入いるものがいいと思って選んだものです。
とっても軽く、中にはパスポートや財布をしまえるチャックのついたポケットがあったり、使い勝手のいいものなんですが、これも使えそうです。確か、20,000円を越えるくらいだったと思います。旅行などで持って行くにはいいけど、町歩きにはちょっと大きいかなあ。参考までに写真をアップしておきます。

さっと出せて、しまえばカメラの保護にもなるようなもので、ちょっとおしゃれっぽいものというとカバンメーカーＣＲＵＭＰＬＥＲかなあ。
目立たない黒という選択肢もあるけど、万が一のことを考えるとちょっと目立つような色合いのものの方がいいようにも思えます。

書込番号：16221499

2点

楓ＲＲさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：2件

2013/06/06 11:27（1年以上前）


ネットから転用です

>>コウケン２０００さん

画像の写真は吉田かばんの『フリースタイル』ですよね？！
　その『フリースタイル』のカメラバッグが出ていますよ。
http://item.rakuten.co.jp/galleria/707-06123/

ここのお店に固執している訳ではないですが、シリーズによってはクオカードも
貰えポイントも付きますし…。

参考になさって下さい。

書込番号：16221538

2点

ルリハコベさん

クチコミ投稿数：6件

2013/06/06 12:17（1年以上前）

書込番号：16221658

1点

レンホーさん

クチコミ投稿数：1460件Goodアンサー獲得：29件

2013/06/06 14:38（1年以上前）

ルリハコベさん、返信するスレ、違ってますよー ^ ^

コウケン２０００さん、こんにちは。

カメラバックは、いつも悩みます、雲台選び並みに悩みまくりますよ ^ ^;

専用フードとビューファインダー付けているとRX1の収納には、正立方体の空間が必要でしょうか、
これだとハードなバックは、ぼてっとしてしまうんで、ビューファインダーは外した方がよろしいのでと考えます。

個人的には、ルーズな感じバックが好きで、お勧めは、ナショナルジオグラフィックのカメラバックです。

http://www.geographicbags.jp/product/NG%2BP2020

これが良さそうだなって思っています。^ ^

携帯等小物も入りますし、お値段も手ごろです。

書込番号：16222024

0点

クチコミ投稿数：488件

2013/06/06 15:02（1年以上前）

皆さんこのカメラのバッグでは悩んでいらっしゃるんですね。
RX-1に似合ったお洒落で小粋なバッグをと私は考えているのですが、革製というとなかなか気に入ったのが見つかりません。これはいいなと思うと大きすぎたり、帯に短したすきに長しみたいな感じです。

レンホーさんもおっしゃるようなバッグも革製で見つかったのですが、正方形のような外見だったので候補からは外れました。

先ほどお洒落なカメラバッグで検索したら、こういうのが見つかりました。デザインもまあまあだし、リーズナブルだし、これは良さそうだなとブックマークに登録しておきました。

http://camera.rocce.jp/item/03774.php

書込番号：16222065

2点

てら男さん

クチコミ投稿数：152件Goodアンサー獲得：9件

2013/06/06 22:00（1年以上前）

コウケン2000さん、こんばんは。
私はCOACH トンプソンレザースリングパックという物を使っています。
革の感じもよく、大きさもちょうどよく、おしゃれです。
また、ボディバックなので邪魔になりません。
通常なら使えない、小さな外ポケも、バッテリーや外したレンズキャップ入れるのに丁度良いです。
私はこれに、RX1とRX100と小振りな財布入れています。カラーも豊富ですので、ぜひご検討くださいませ。

japan.coach.com/online/.../Product--13001-13500-70…

書込番号：16223387　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：488件

2013/06/17 09:53（1年以上前）

てら男さん、素敵なバッグの紹介、ありがとうございました。
早速ネットで検索してみました。
残念ながら近くに扱っている店がないので実物に触れることが出来ず、来月に上京する予定があるので、銀座のCOACHに寄ってみようかと思います。

ＲＸ１だけ入れるバッグというよりも、ＲＸ１と財布・携帯などのちょっとしたものを入れて、肩掛けするようなものが自分ではいいと思っています。

書込番号：16263201

0点

ナイスクチコミ50

返信25

接写と望遠に強いカメラを教えてください

2013/06/05 18:26（1年以上前）

ルリハコベさん

クチコミ投稿数：6件

登山道に咲く花の詳細観察を目的に探しています。今、使用中のRX100ですが、うまく機能を使いきれていないのもあるかとは思いますが接写、望遠が今ひとつです。
パナソニックのFZ200,キャノンのSX50HSかソニーのHX300かほかのメーカーでもかまわないのですがお勧めをお願いします。５ｍｍ内外の花や遠くの岩場の花等をとりたいのです。一眼は担いでいく自信がないので考えていません。
FZ200を考えていましたがキャノンなどの望遠５０倍に惹かれて迷っています。

書込番号：16218917

2点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2013/06/05 18:31（1年以上前）

RX1も候補です？

書込番号：16218932

2点

ルリハコベさん

クチコミ投稿数：6件

2013/06/05 18:40（1年以上前）

すみませんでした。RX1も候補です。ただ手ぶれ防止機能が大丈夫でしょうか？３脚は使えません。

書込番号：16218955

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2013/06/05 18:40（1年以上前）

ルリハコベさん
こんにちは。
キヤノンのSX50HSは、この目的にはピッタリだと思います。

SX50では広角端で0cm, すこし光学ズームすると3cm, さらにズームしていくと5cm ,10cm,と寄れる距離がすこしずつ長くなっていく（望遠端では1.3m）ので、マクロは使いやすいです。また望遠端で最短撮影距離での撮影では背景のボケた花の写真が撮りやすいです。

もちろん望遠は50x光学ズームで35mm換算1200mm相当までいけます（これを越えるコンデジは今のところないです）ので、遠くの花もある程度撮ることはできます。

RX100と得意分野が全然違うので、RX100, SX50HSの併用はいい組み合わせだと思います。

書込番号：16218956

3点

アナスチグマートさん

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/06/05 18:40（1年以上前）

接写と望遠に強いカメラでしたらSX50HSをおすすめします。
５０倍望遠、0cm接写も魅力ですが、1200mm相当のテレ端でも1.3mまで寄れる接写能力も魅力です。

書込番号：16218957

3点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2013/06/05 18:54（1年以上前）

　軽くて、マクロ撮影ができて、しかも望遠が十分なだけある。これは何かを捨てなければなりません。
ある程度の画質でよい、記録に重点があると言うことでしたら、やはりOMD E-M5に14-150ズームと、マクロコンバーターでいかがでしょう？
マクロは0.56倍、広角は28mm 望遠は３００mmですが、ボタン一つで６００mmにまで拡張でき、画質もまずまずです。
重さは４２５＋２６０＋２３＝７０８グラム
お値段は買うところを選べば、全部で10万円強ぐらいでしょうか？

書込番号：16218991

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/06/05 19:03（1年以上前）

http://kakaku.com/item/J0000000132/#tab

リコーCX6がむいているのですが、製造完了して取扱店も少なくなりましたね。

書込番号：16219032

2点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2013/06/05 19:54（1年以上前）

> RX1も候補です。

であれば、接写にも望遠にも向かないと思います。

書込番号：16219195

6点

右からきたものさん

クチコミ投稿数：1574件Goodアンサー獲得：67件

2013/06/05 20:11（1年以上前）

多分、現在使っているRX100をうまく使いきるのが
一番良いと思います。

接写が今一つなのでなく
小さいセンサーのカメラより近づけないだけでしょうし

登山道の植物撮影にそんなに望遠が必要とは思えませんし
小さいセンサーの機種で望遠撮影するならRX100で撮って
トリミングしてもみても良いでしょう。

単に新しく買いたいなら別ですが。

書込番号：16219272

3点

スッ転コロリンさん

クチコミ投稿数：4850件Goodアンサー獲得：427件

2013/06/05 20:19（1年以上前）

こんばんは。機種選びには疎いのですが・・・

花の大きさ、5cmじゃなくて5mmですよね。5mmの花となると、少し余裕をみたとしても横10mm×縦7.5mmほどの範囲を画面一杯に撮るとすると、これをカメラ本体だけで撮れる機種があるのかな・・・って気がします、一眼レフなども含めて。

クローズアップレンズと呼ぶ補助レンズを(超望遠)レンズの前に付ければ、高倍率ズーム超望遠コンデジ(いわゆるネオ一眼)で撮れなくはないのですが、かなり難しいです。

手前味噌ですがクローズアップレンズを付けて撮ったそんな例
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11256034/#11682181
*注意* このスレッドは写真が多いので表示完了までに極めて時間がかかります。
またこのスレッドをスクロールして[12741525]のメッセージ。

ビンボウカズラやオオイヌノフグリは5mm～1cmほどの小さな花です。ビンボウカズラは風の治まった日を待って三脚を使っています。風で花が揺れていたら、手ブレでカメラがぶれていたら、まず撮れません。

オオイヌノフグリは地面近く、直接地面にカメラを置いてか、足の甲にカメラの底をあてて撮っています、たぶん。

いずれにしても5mmでしたらかなり気合いをいれないとムズカシイかと、たまたま撮れたでなく狙って撮るなら。

遠くの岩場の花、2～3m程先の5～10cmほどの花なら、上記の高倍率ズーム超望遠コンデジだけでかないそうですが、それ以上遠いとやはり力不足な気がします。

デジタルズームと呼ぶ機能やパソコンでのトリミング処理で、小さなモノを大きく見せるコトもできますが、その画質・クオリティが満足できるかどうかは・・・。

<補足>

ちょっと調べてみた所、デジタル顕微鏡モードってのを持ったデジカメがありました。2.44mm×4.33mmの範囲が撮れるそうです。
http://www.pentax.jp/japan/products/optio-wg-2/index5.html

仕様によると望遠側は換算140mmですから、物足りないかもしれません。こんなデジカメと高倍率ズーム超望遠コンデジの2台体制ならかなうのかもしれません。

書込番号：16219302

5点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：492件

2013/06/05 20:53（1年以上前）

早くSX50HSを買って比較結果を教えてくださいm(__)m

書込番号：16219440

0点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2013/06/05 20:59（1年以上前）

　私は購入はしたものの、まだ使っていない、ミラーレス用の5倍のレンズがあります。
安原製作所のNANOHAです。
しかし、これは採集してから、撮影するので、自然のままというわけにはいきません。

そろそろ、使ってみなければ。

書込番号：16219462

0点

tacchaさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：17件

2013/06/05 21:57（1年以上前）

RX1購入すれば良いと思います！

書込番号：16219771

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2013/06/06 01:58（1年以上前）


望遠端	広角端 MF	そのあいだ

SX５０HSだとこんな感じです。
庭の芝生の中に生えていた１センチくらいの小さな花です。
出勤前に適当に撮ったので下手ですみません。

書込番号：16220726

2点

野花さん

クチコミ投稿数：5件

2013/06/06 06:53（1年以上前）

クローズアップレンズはネオ一眼クラスのに取り付ける場合、大きさはカメラのレンズ口径より大きめを買うとよいのでしょうか？また、コンパクトカメラの口径の小さいのに取り付けられる大きさもあるのでしょうか?

書込番号：16220945

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2013/06/06 10:24（1年以上前）

野花さん
ネオ一眼にクロースアップレンズがつけられるかどうかは、機種によっても違うと思います。
SX50HS, SX40HSの場合はフィルターアダプターが必要になります。
67mmのフィルターアダプター（キヤノン純正）、58mmのフィルターアダプター（レンズメイト社製など）があります。
私はレンズメイト社製の58mmのフィルターアダプターを使っています。
普通のクロースアップレンズだと収差がひどかったりするので、私はもっぱらレイノックス社のDCR-250というマクロコンバージョンレンズを使っています。これは色収差がよく抑えられており、かなり写りがよく、おすすめです。
DCR-250はSX40HSにはアダプターなしで直接つきますが、SX50HSの場合はフィルターアダプター（58mmのならつきます（確認済み）。たぶん67mmでもつくと思いますが未確認）が必要です（必要でないという報告もあるのですが、私のでは必要です）。

ただDCR-250は広角端ではケラレます。すこし望遠にすれば大丈夫。
でも望遠端にすると被写界深度がごく浅くなり、ワーキングディスタンスは１１cmくらいに固定され、普通の腕前の人はまず三脚なしでは撮れないでしょう。上手い方はそれでも手持ちで撮りますが。
そのかわり、顕微鏡写真みたいなものすごいアップになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15926687/#tab

雪の結晶も撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15650353/#tab

SX50HS, SX40HSのマクロ関係の情報のまとめ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/#tab

書込番号：16221399

2点

yamaya60さん

クチコミ投稿数：1913件Goodアンサー獲得：42件

2013/06/06 21:31（1年以上前）

初めまして・・・
山屋です。

＞登山道に咲く花の詳細観察
きょう日のコンデジで「ネオ一眼」とか呼ばれるカメラ本体に、マクロ(クローズアップ)や望遠機能の付いてないものは
ないんじゃないですか？
また大概の機種は、マクロはレンズ先端面から約1とか5cm（広角側）とか、望遠は35mm換算で500mm超が謳い文句です。
だから、あまり、そう言うスペックに神経質になる事は無いと思いますよ。

それより山の花の撮影で重要なポイントは、
1、カメラレンズにフィルターを付けれるか否か、
2、液晶モニター画面が、固定式ではなくチルト式(最適なのはバリアングル式)になっている否か、、と思います。

＞５ｍｍ内外の花や遠くの岩場の花等をとりたい
1のフィルターの件は、より精細な花を撮りとりたいと思われた時(たとえば「イワツメクサ」等)に、
クローズアップ(マクロ)フィルターを取り付けられる、
また遠くの岩場に咲く花(たとえば「イワギキョウ」等)を撮りたい時、望遠機能を拡張するため
テレコンを取り付ける事ができる、という利便さに起因します。

2の液晶モニター画面の可動機能は、固定式のものでは当然ながら小さな高山植物、
たとえば「コマクサ」や「イワカガミ」等の下向きに咲く花なら、
登山道に腹這いにならない限り、すべて上から目線のアングルでしか撮れません。

ご存知のように、これらの花のベストショットは地面スレスレですよね。
そうなると、バリアングルやチルト式は膝を折って屈むだけで液晶面を上下させベストショット位置を探って撮ることができます。
バリアングルやチルト式は単に光による視認性の低下を補うためのものじゃありません。

＞３脚は使えません。
山での花の撮影に使う場合、三脚は、場所的制限もあるのでそれが正解です。禁止されている所もあるのはご存知のとおりです。
また、最近のコンデジ「ネオ一眼」と呼ばれるものは望遠機能にすごいものが多いので、
必然的に「手ぶれ補正」に優れたものが多くなっています。従ってテレコンを付けない限りは三脚は基本的にいりません。

最後にもう一つ、山の花の撮影での重要裏方ポイントは編集作業におけるトリミングです。

ちなみに私は、嵩張る重いデジイチさよなら組で、ふる～いニコンE8800(バリアングル式)、
まあ、ふるいニコンP80(固定式)、去年買ったニコンP510(チルト式)のコンデシ3機使い分けで山に登り続けています。

書込番号：16223258

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2013/06/07 04:55（1年以上前）

あ、書き忘れましたが、上のSX50HSの作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16218917/#16220726
「広角端」は　バリアングル液晶を利用して地面ギリギリに近いところから撮っています。
「そのあいだ」は上から目線で撮ってます。

書込番号：16224231

2点

ルリハコベさん

クチコミ投稿数：6件

2013/06/07 13:35（1年以上前）

皆さん、いろいろ教えて頂きありがとうございました。ご提案頂いたカメラ、又、始めて聞くような機種、機器―クローズアップレンズなどー調べて検討してみます。

スッ転コロリンさんの写真でビンボウカズラの様な写真に憧れていたのです。いろいろご苦労されて始めて取れるという事が分かりました。RX100ももっと使いこなし、トリミング等利用して観察してみます。

ボカシも望遠端での撮影法などよく理解できていませんでした。今度試してみます。いつも、オートで撮っている私にとって新しいカメラの世界です。

又、Sakanaya　Tarouさん参考にさせて頂きます。

Yamaya60さんご指摘の2点よく分かりました。

そこでクローズアップフィルター（レンズと同じものですか）、テレコンを使う場合FZ200、SX５０HSもアダプターが必要でしょうか、これは販売店に尋ねるとよろしいのでしょうか?

書込番号：16225326

0点

勝月堂2001さん

クチコミ投稿数：15件

2013/06/08 09:19（1年以上前）


御前山のカタクリ

RX1を持って、山歩きを楽しんでいる者です。
山で重い道具は、難行苦行でしかないので、重さの割りに「いいね！」と思える写真が結構とれるRX1は重宝しています。
投稿した写真は、御前山のカタクリで、張ってあるロープの外から、RX1の接写で撮れる距離で、比較的にきれいな花を撮ったものです。
三脚は使わず、手持ちで液晶モニターを確認しながら、AUTOフォーカスで撮っています。

平地の公園と違って、撮る角度や距離、自分の立ち位置を自由に変えられない山道では、遠目できれいに見える花も、望遠で撮ってみると、背景が中途半端にカットされた、ただの拡大写真になっているだけで、眼で見た時の感激が残っている写真になっていることは少ない気がします。
その点、RX1は、山道で、直感的にきれいな花だなと思った場所で、シンプルに背景をうるさくしないために接写して絞りを開けて撮る、というシチュエーションには、最適な一台だと思います。うまく撮れた写真を拡大すると、葉脈？花弁脈？や花粉がきれいに写っていて、写真で観察している気分になれます。
バリアングルの話をすると、花を撮るにはSONYであれば、α99やα77のように、縦位置バリアングルで使えるカメラの方が使い前がありますよ。自然観察写真として、葉、茎まで、とりこむ場合は、縦位置の写真が多くなると思います。

書込番号：16228150

3点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2013/06/08 09:57（1年以上前）

「そこでクローズアップフィルター（レンズと同じものですか）、テレコンを使う場合FZ200、SX５０HSもアダプターが必要でしょうか」
というご質問ですが、私はSX50HSは持っていますがFZ200は持っていないので、SX50HSに関して答えますね。

SX50HSに、クロースアップレンズをつけるときはフィルターアダプターが必要です。
67mmの純正のフィルターアダプターと58mmの他社のフィルターアダプターがありますが、
私は58mmのを使っています。これは58mmのフィルターのほうが67mmのフィルターよりも安いことが多いからです。
クロースアップレンズとしてはいろいろな種類があるんですが、私のおすすめはDCR-250というマクロコンバージョンレンズです。写りが素晴らしいからです。

SX50HS用のフィルターアダプターに関してはこちらのスレッドをどうぞ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15940194/#tab

一方、sX50にテレコンをつけることはお勧めしません。レンズの先端にテレコンのような重いものをつけると故障の原因になるかも知れないです。
SX50は単体で光学ズームで1200mmまでいけるので、テレコンなしでも望遠は強力です。

FZ200は単体で光学ズームで600mmまでなので、外付けのテレコンをつけるかたも多いです。これはアダプターが必要ですが、メーカーも推奨しているやり方なので問題ないはずです。（FZ200に関しては持っていないので、クチコミの情報を元にして書いています。）

書込番号：16228266

2点

この後に5件の返信があります。

ナイスクチコミ12

返信14

レンズプロテクター使ってますか？

2013/05/29 20:23（1年以上前）

COSYさん

クチコミ投稿数：6件

今まで数万円のコンデジしか使った事がない者です。

本商品発表以来欲しい欲しいと思い続け、
先日遂に発注しました。

本題ですが、
レンズプロクテクターは使った方がよいのでしょうか？
おすすめの商品等ありましたら教えてください。

書込番号：16192087

1点

近藤無線Jr.さん

クチコミ投稿数：355件Goodアンサー獲得：30件

2013/05/29 20:48（1年以上前）

MCプロテクター「VF-49MPAM」とか・・・カールツァイスって書いてあるんだけど。。。
４９ｍｍがはまるんじゃなかったっけ。。。

書込番号：16192185

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45299件Goodアンサー獲得：7634件

2013/05/29 21:06（1年以上前）

COSYさん　こんばんは

このカメラでしたら　純正にこだわりたいのですが　価格が‥

http://www.sony.jp/ichigan/products/VF-49MPAM_VF-55MPAM/

でも純正にこだわらず　高性能求めるのでしたら　GHDのズーパープロテクトが良いと思います。

http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#1

書込番号：16192274

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/05/29 21:17（1年以上前）

大事にしたいのならプロテクターは付けたほうが良いと思います
フィルターを付けているかつけてないかは写真見ても判断は難しいでしょうし、フィルターなら汚れても気兼ねなく拭けますしね
ケンコーかマルミのなら安心して使えます
49mm径でよいでしょう

ケンコーの高級タイプだと
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607335253.html

書込番号：16192324

1点

kenta_fdm3さん

クチコミ投稿数：3844件Goodアンサー獲得：247件

2013/05/29 22:03（1年以上前）

私は大事にしたいレンズには万が一を考えてとりつけます。
本日、友人がカメラを落としてフィルターを割ったそうです。
もしフィルターをつけていなかったらどうなっていたか。

この辺は個人の考え方ですが、私は精神安定上つけたほうが良いように感じます。

書込番号：16192604

1点

corradonorioさん

クチコミ投稿数：409件Goodアンサー獲得：2件

2013/05/29 23:07（1年以上前）

先月発売されたばかりですが、
下記フィルターを使用しています。

始めての高級フィルターでしたが、
安物フィルターを今後使用しようと
思わないほど良いですよ！

まず本当に凄くホコリが付きにくい！
逆光にもゴーストフレアが出にくく
購入して良かったと思いました！

安物フィルターは
すぐゴーストフレアが出るので
光の向きにかなり気を使います。

http://www.marumi-filter.co.jp/exus/

書込番号：16192989　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

seiyamさん

クチコミ投稿数：45件

2013/05/30 00:14（1年以上前）

私は　VF-49MPAM（SONY Carl Zeiss T* MC PROTECTOR 49mm）
というのを使用しています。
せっかくのSonnar刻印あるので純正コーディネートしました。
レンズとの色味はぴったり。装着による画質への相違は不明です。
このままレンズキャップは着けずにバッグに放りこんでます。
で、ときどきメガネ拭きでプロテクター拭いてます。、、、雑だな…
でもレンズ前玉への直接接触へのケアを考えなくて良くなるのは精神的に楽ですね。

書込番号：16193325

1点

若隠居 Revestさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/05/30 00:26（1年以上前）

保護フィルター装着するなら，所謂高級フィルターを張り込むのが無難でしょうね．Marumi Super DHG，Kenko Zeta，B+W MRC 等．

上記のう中から価格と強靭さの兼ね合いを勘案すると，僕の好みだと，Zeta はお勧めできず，Super DHG 一択かな？米国だと，B+W MRC と Super DHG の価格差少ないが，日本で B+W フィルター買うと目の玉飛び出るそうな(^^;)． Zeta はカタログデータの透過率は Super DHG 等よりも僅かに高いけど，人の眼が関知できる閾値を遥かに下回る僅差の話です．一方，波飛沫や冬の道路の融雪材が溶けた奴とかの塩分交じりの水が付着した時のメンテ性は，Zeta は MRC や Super DHG と比べて顕著に弱いです． Zeta はレンズクリーニング用の紙なら何とか大丈夫な程度だが，Super DHG や MRC ならハンカチでゴシゴシできる位，塗膜の強靭性も異なりますしね．

Marumi が最近出した EXUS も凄く秀逸らしいが，僕まだ試してないので，「らしい」にして置きます．フィルターはある意味消耗品やから，Super DHG で性能的には十二分で，EXUS まで要らん気もしてます．その考えで言うと，安いフィルターを年に２－３回交換して使うのも有りですね．

「安物を惜しげもなく」オプション用には，Amazon Japan で"緑膜フィルター"で検索掛けると出てくる奴(49mm で \700 弱)が良いです．だが，入荷が不安定なので，読者さんの多い価格掲示板で推奨するに躊躇します．６月末からの訪日で緑膜保護フィルター買い足す予定なんで，今品切れに成ると，僕が困るのよねぇ(^o^;)．

書込番号：16193372

1点

540iaさん

クチコミ投稿数：2773件Goodアンサー獲得：327件

2013/05/30 01:42（1年以上前）


49-62mmステップアップリングでC-PLフィルターを使用	遊びでフィルター4枚を重ねてみた

COSYさん

　私はレンズプロテクターの代わりにC-PLフィルターを常時使用しています。
　室内等、ごく限られた場合のみ、C-PLフィルターを外して使用しますが
　その時はレンズに触らないように気をつけています。

　どうしても気になる場合はフィルターを重ねて使用すれば良く、62mm径を
　使用していれば、添付2枚目のように4枚重ねにしてもけられる事は有りません。

　フィルターは重ねた事による劣化より効果が上回っていれば、何枚重ねても
　良いと思います。　通常は1～2枚とは思いますが。

　62mm径でも全て純正品で手に入ると思っていたのですが、
　Zeissのロゴの入ったレンズキャップは生産完了になってしまったようです。
　http://www.sony.jp/ichigan/products/ALC-F62Z_ALC-F72Z_ALC-F77Z/

書込番号：16193578

0点

ホワイトマフラーさん

クチコミ投稿数：3170件Goodアンサー獲得：45件

2013/05/30 02:47（1年以上前）

決める写真の時だけフィルター外すのはありかな。
スナップに画質を求めるなら別ですが。

書込番号：16193668

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2013/05/30 04:25（1年以上前）

COSYさん　おはようございます。

レンズが汚れた時細心の注意を払ってレンズを清掃するのはくたびれますので、保護フィルターを付けられた方が良いと思います。

私は見栄から純正をこのカメラ用には購入しましたが、純正フードを常用するとTスター部分のフィルター外枠は見えないので何を購入しても良かったかなと思っています。

実際このカメラを購入した時にフィルターが中々入荷せず、たまたま在庫のあったかなり古いケンコーのスカイライトを借りて使用していましたがその違いは試写しましたが、フィルターに直接光が当たる様な場面でないと解りませんでした。

書込番号：16193734

1点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2013/05/30 08:42（1年以上前）

　私の使い方が悪いのかもしれませんが、最初の１か月、純正のフィルターが手に入らなかったので、
ケンコーのごく安いフィルターを付けていました。私はこのカメラを持ち出す時に、かさばるので、
フードを外す事が良くありました。１か月後に純正のフィルターが届いたので、変えようと思い、
良く見ると、フィルターが傷だらけになっていました。
　純正のフィルターでは、同様に扱っていますが、まったく傷が付きません。こういうこともあるという事です。

書込番号：16194155

2点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2013/05/30 15:57（1年以上前）

本当はT*コーティングの純正が欲しいのですが、今は手持ちの安いので我慢しています。

書込番号：16195354

0点

COSYさん

クチコミ投稿数：6件

2013/06/09 19:36（1年以上前）

皆さん回答ありがとうございました。

皆さんの回答を参考にさせてもらい、
AmazonでMARUMIのEXUSを購入しました。

しかし、使いたい日に間に合わなかった為、
急遽近くのキタムラでMARUMI My Color Filter(パールレッド)を購入し、使用しています。

これはこれで、レンズ根元の銅色のリングと相まって
オシャレな感じになりました。

今までマニュアル撮影などほとんどした事のない初心者ですが、
奇跡の一枚を目指して、色々試してみたいと思います。

書込番号：16234040

0点

OKAMOTO98791さん

クチコミ投稿数：49件

2013/06/10 20:22（1年以上前）

レンズがむき出しになっていますので、
ソニー純正のフィルターを使っています。
値段は高いですが、カールツァイスのコーティングを施していますので、ゴーストやフレアを防ぐこともできます。
レンズが傷つかないような目的もあります。
レンズがむき出しになっていると、どうしても、手をレンズに触れてしまうことがあります。ので、気をつけて下さい。
安いフィルターであっても、画質にこだわらなければ、あまり変わりません。
純正、画質にこだわる方には、VF-49MPAMの純正のフィルターをオススメします。

書込番号：16237696　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ5

返信5

ＰＬフィルター使ってますか？

2013/06/09 23:37（1年以上前）

クチコミ投稿数：488件

MarkⅢでは外で撮るときはほとんどＰＬフィルターをレンズにつけっぱなしで撮りますが、このカメラに必要かなあと考えたりします。
というのは、ほとんど見たとおりにきれいな発色で撮れるからです。レンズの性能のすばらしさと言ったらいいのか、画像処理の能力のすばらしさに夜ものなのか、とにかくきれいな青空の写真が撮れますね。
もしＰＬフィルターをお使いの方がいらっしゃいましたら、使用感を教えていただければありがたいです。

話は変わりますが、今日の午後に注文していた専用フードを取りに行きました。黒い箱を開けてみて驚きました。えっ、これが12,800円もするの？
箱には北京で作られたものと書いてありました。どう高く見ても2,500円くらいにしか見えませんでした。
純正に安心感を求めるユーザーの弱みにつけこんだ商法だなと、少しでしたが興醒めに気分になりました。

書込番号：16235071

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/06/09 23:46（1年以上前）

生産国は関係ないと思います。

確かに純正は安心感があると思います。僕も必要と感じる物は純正を使用しています。

カメラ自体は発売されてから値段が落ち、店舗やメーカーの収益は下がると思いますが、レンズやアクセサリーは値段はほとんど、下がりません。ここで収益を稼いでいるのでしょう。

商品に対して高い、安いと感じるのは人それぞれですが、弱みにつけ込んだ価格設定では無いでしょう。

書込番号：16235104

0点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2013/06/10 00:33（1年以上前）

昔からフードやフィルターは、純正品が高価なので、サードパーティーの用品を使います。（付属品は別です）サードパーティーでも数が見込める（収益性が有る物）物は、それ用と明記して販売します。
しかし、フィルターは、フィルターメーカーがOEM生産しているのが普通です。
フードは光線カットとカメラデザインが絡んでいます。
光線カットだけならば、安い物でも、大丈夫です。
高額なカメラには、それなりのパーツを使って、デザインありきだと思います。
ツァイスだから良い？ロッコールのプライドは無いのでしょうか？
ツァイスの基準が高い？自分達の基準を上げれば良い！ドイツで作っていないのですから。

書込番号：16235277

0点

540iaさん

クチコミ投稿数：2773件Goodアンサー獲得：327件

2013/06/10 01:44（1年以上前）

コウケン２０００さん

　私は保護フィルター代わりにC-PLを付けっぱなしにしています。

　こんな感じです http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16192087/ImageID=1572045/

　使用感ですが、水面やガラス等の反射を取るという目的はとりあえずおいておいて
　青空のコントラストを調整する時には必須ではないかと思っています。

　ノーフィルターでもアンダー気味にすれば空の青は出ますが、それ以外が引きずられてアンダーになるので
　そのような場合にはC-PLで空を暗く落としておいて露出はそのままというのが基本的な撮影スタイルになってます。

　それと日中に開放F2でのボケを生かした撮影をしようとするとSSが1/2000に落ちるのでC-PLがND代わりになるかも知れません。

添付はC-PL使用の作例
RAW+FINEのJPG画像をLightroomで出力。　WB:太陽光、クリエイティブスタイル：ビビッド、DRO：オート

書込番号：16235420

4点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/06/10 05:59（1年以上前）

私もフィルターが付けられる機種には、昼間撮影時、
PLフィルターを付けています

書込番号：16235594

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/06/10 19:27（1年以上前）

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-e-b-c-52.html

バヨネット式ではなくネジ込み式フードなら、3000円程度かも？

書込番号：16237513

0点

ナイスクチコミ19

返信9

動画撮影について

2013/06/05 15:29（1年以上前）

南からさん

クチコミ投稿数：6件