サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

動画 外部マイクについて

[スピリットくん]

この機種で動画を録音する時に、音声を少しでも良くしようと思いマイクをつけようと思っております。

ZOOM　H1　H4　など、レコーダーは持っており、そのヘッドフォンアウトから、このカメラに
入力しているのですが（レコーダー側のAUTO LEVELはOFF)、カメラ側の入力がおそらく自動調整になっていて、
無音時に、録音レベルが大きくあがり、ノイズの嵐になってしまいます。

いろいろ見たのですが、録音レベルをマニュアルで調整できないものかと、悩んでおります。

RODEのガンマイクや、スレテオビデオマイクなどの購入も検討していますが、
カメラ側で自動調整されてしまっては、結果は同じではないかと思い、
動画をとられておられる方々、音声はどうされているか、
ご指導いただければ幸いです。

（レコーダーで録音しておいて、カチンコたたいて編集で合わせればいいのですけれども、
　YOUTUBEなどで上げるのに、いちいち編集するのが手間なので＾＾；　っということです。。）

追記　調整できるようであれば、インタビュー用のガンマイクと、環境音録音用のステレオ・マイク、
　　　両方揃えたいと、考えております・・）

書込番号：16162806

[sumi_hobby]

まずは、接続ケーブルを抵抗入りに変えてはどうでしょうか。

僕の知っている抵抗入りケーブルはJVCのCN-203AとソニーのRK-G134ですが、長さがそれぞれ1.5mと1mあるのでハンドリングは良くありませんが、ノイズの嵐ってことは無くなると思います。amazon内をまめに検索するとひょっとしたら短い抵抗入りケーブルが見つかるかもしれません。

書込番号：16163089

[スピリットくん]

ありがとうございます。

SONYのコード、とりあえず発注いたしました。

使ってみます。

書込番号：16163148

[浜のクーさん]

スピリット（くん）さん 今晩は。
発注されたソニーのコード（RK-G134 全長1m 抵抗入り 両端ステレオミニプラグ）
は通常の使用方法としてウオークマン等のヘッドホン端子（ステレオミニ）と小型
カセットレコーダーのマイク端子（ステレオミニ）を接続して録音する時に使用し
ます。マイク端子に入る入力信号は非常に微弱なものですから、此にヘッドホン端
子からの出力信号を入れますとマイク端子側では過大入力が入って来て最悪マイク
端子側の回路を焼損させる可能性があります。従って抵抗入りのコードが必要にな
ります。
外部マイクをお求めでしたら指向性のガンマイクでソニーのECM-CG50（量販店で19800円位）
と云うのが有ります。此はマイクの中に乾電池が収納されマイク出力端子はステレオ
ミニですから、ＲＸ１の外部マイク入力端子（ステレオミニ）にもアダプター無しで
取り付け出来ます。ガンマイクは周囲の音を消し、ある程度離れた場所の狙った音を
集音します。
スレ主様の記述を読みますとどうやらLINE入力を直接、抵抗無しの接続ケーブルで
ＲＸ１の外部マイク入力端子（マイク入力）に接続して使用したと解釈されます。
此の様な使用をすると内部の回路を焼損させて修理代が偉い高く付く事になります。
１年未満であっても使用方法を誤ったとして無償に応じるかどうかは判りません。
此のガンマイクの原理は集音した音源を１８０°異なる位相に分け、電気的に掛け合
わせて中和する事により音が結果的に消去される物らしいです。（聞きかじりですので
御免なさい）此の原理を利用して高級なステレオヘッドホンの中にはヘッドホンの中に
小型のマイクロホンを設置して１８０°の位相差を作り出して周りの音がヘッドホン
の中に聞こえないように中和して目的の音源だけを取り出す様にした物も有ります。
スレ主様のシステムを未だ理解しておりませんので間違っていたら御免なさい。

書込番号：16164218

[スピリットくん]

いやはや、ありがとうございます。

アホでしたね＾＾；。
そりゃマイクアンプにラインレベル入れたら燃えますよね＾＾；。

抵抗入りでコードで、マイクレベルまで落ちるということであれば
それでかなり解決すると思いますｍ（＿）ｍ．

後、やはり「音声入力レベル」のマニュアルは、ついてないのでしょうかね・・

どこ見ても、どこいじっても無さそうなので、オートレベル調整のみだとは、思うのですが・・。

書込番号：16166827

[浜のクーさん]

スピリット（くん）さん　こんにちは。
一寸未だ良く判らないのですけど、外部マイクは一旦レコーダー（録音機）
に入れて録音した音声を（後から）レコーダーのヘッドホン端子を通して抵抗入りコード
でカメラの外部マイク入力端子に接続しようと云う事でしょうか。
若し此の方法ですと動画と音声のシンクロが合わずにシンクロさせるのに一苦労する事に
ならないでしょうか。

一般的にビデオもカメラも内蔵マイクは外部取付マイクに比べて性能的に劣りますから
本格的な音録りをしようと思えば外部マイクを取付て使用するのではないかと思います。
外部マイクはアクセサリシューに取付け、マイク出力コードはカメラ（ビデオ）マイク
入力端子へ差し込む事によりシンクロ録音が出来ます。此の時自動録音とか何とかの設定
は特にやられていないみたいです。大きな雑音は抵抗無しのケーブルから直接マイク入力
端子へ接続した為に起きた現象だと思います。
下記のブログはCanonの一眼レフに紹介したガンマイク(ECM-CG50)を取付けて使用可能に
する迄の動画ですが、メールでは正常に再生しますが本件では始めて貼りましたので結果
は判りません。駄目だったらインプットし直してみて下さい。

http://www.youtube.com/watch?v=VLV3AxHszCQ

書込番号：16167142

[スピリットくん]

浜のクーさんありがとうございます。

外部レコーダーは、マイクとして使用しようとしております。
録音ボタンを押すと、イヤホンからモニタできますので、
それをカメラに入力しようとしております。

なので、抵抗入りのケーブルで、ほぼ解決するのですが、
録音レベルが「オート」設定だと、小さい音を大きく、大きい音を小さく自動で
カメラ側で調整されてしまうので、マニュアルのレベル設定がないかどうか
聞きたかったということです。

もし、このカメラにマニュアルの音声レベル設定がなければ、
外部レコーダーで録音したものと、映像を、ファイナルカットかプレミア・アビットで、
音戻しするしかないかなと思っております。

いろいろありがとうございます。

書込番号：16170573

[佐藤光彦]

新橋の芸者衆の踊りです。ベルボンのミニ３脚を使用。

良くわからないのですが、このカメラは０から７段階の音量設定ができます。私は５にしていますが。
ステレオですし、通常の用途では外部マイクを必要と思ったことはありません。
かなりの指向性を必要とする、たとえば鳥の鳴き声を画像と撮るのは、３５mmと言うこのカメラの制限から無理があるのではないでしょうか。

書込番号：16174298

電子ビューファインダを使うと曇る

[ちゃいろどの]

最近RX1を購入し、毎日撮影を楽しんでいます。今日電子ビューファインダが届き、早速使ってみると、どんどん曇っていくのです。。目を押し付けすぎなのかな、と思い軽く見ても徐々に曇っていきます。。何か対策方法ありましたら、ご教授願います（；；）

書込番号：16140063

[某傍観者]

眼鏡をかければ曇らないんじゃないでしょうか？

書込番号：16140066

[ちゃいろどの]

＞某傍観者さん、返信どうもありがとうございます！！
そうですね、眼鏡をかければいいんですね（＾＾）
しかし、当方裸眼なので、眼鏡をかけると、頭が痛くなります。。
眼鏡をかけない状態で、何かいい方法がありますと幸いです。

書込番号：16140081

[まるるう]

ファインダーの保管場所の気温が低すぎないですか？
真冬ではないのであまりないと思いますが、ファインダーの温度が目よりも低いと
目との温度差でファインダーが曇るとか。真冬に窓ガラスが曇るのと同じ理屈です。

ただ私は真冬でもファインダーが曇ったことはないですけど。
眼鏡は、度が入ってない 「伊達メガネ」 なら頭痛くならないですよ。

書込番号：16140175

[ちゃいろどの]

>まるるうさん、お返事ありがとうございます！！
なるほど、こちら福井ですが、昨晩から急に寒くなりました。だからですかね。
ちょっと様子を見てみようと思います（＾＾）
また伊達眼鏡、検討してみたいと思います。

書込番号：16140190

[コージ＠流唯のパパ]

間違ってたら、すいません。
ファインダーの横に付いてる調整つまみを間違ってさわってませんか？
光学ファインダーの様に付いてるんですよね。
もし存在自体気が付いてないのなら、マニュアル確認後再調整してみて下さい。

書込番号：16140285

[ちゃいろどの]

>コージ＠流唯のパパさん、お返事ありがとうございます！！
調整つまみですか、見たところ、ファインダー／LCDの切り替えと、入／切のスイッチがあるのみのようです。
光学ファインダーとは違うのでしょうか。

書込番号：16140316

[もとラボマン ２]

ちゃいろどのさん　こんばんは

マスクはして無いですよね？　マスクをすると曇りますので‥　

でも　マスクしていなかったら　ごめんなさい。

書込番号：16140336

[ちゃいろどの]

＞もとラボマン ２さん、お返事ありがとうございます！！
なるほど、そうですね、マスクはしておりませんが、撮影時興奮しておりますので、同程度の熱を持っているのでしょうか。
鼻息はか細くしてみようと思います。

書込番号：16140349

[じじかめ]

他メーカーですが、私は光学ファインダーでもEVFでも曇った経験はありませんが、どんな原因でしょうね？

書込番号：16140365

[ちゃいろどの]

＞じじかめさん、お返事ありがとうございます！！
そうですか、やはりここが寒いのと、あと興奮しすぎたんだと思います。
今週は毎日ストラップ、フード、フィルター、シャッターボタン等が届き、有頂天でした。
明日からは冷静になろうと思います。

書込番号：16140383

[とむっちん]

スレ主さん

暖かいと出にくいですが、「興奮しすぎ」というのが原因の可能性が高い気がします…(^_^; ですのでこの場合、眼鏡をかけていれば眼鏡が曇ります…(笑) 私はあまりないですが、焦っていたり興奮していたりするとファインダーや眼鏡が曇ることはあります。寒い日に身体から出る湯気を目視できることがあると思いますが、興奮状態だと目からも湯気が出ますのでそれがガラス面に付いて曇ったのではないかと？(^^)

最近はやったことがないですし、EVFのガラス面に使って良いのかどうか分かりませんが、以前、ファインダーに眼鏡の曇り止めを使ったことはあります(笑) 当時、特にコーティングもないので問題ないハズとメーカーに確認はとりましたが、もし試される場合は要確認ですかね(^^)

書込番号：16140910

[vipから（ｒｙ]

違う機種ですが、DMC-FZ28でもスレ主さんと同様に曇る時があります。
私はEVFにDK-6というゴムカバーを付けて使用していますが、EVFを除いたときに密閉されるので曇りやすいのかな、と思ってました。
私も興奮していたのでしょうか？ｗ

書込番号：16141324

[浜のクーさん]

ちゃいろどのさん　こんにちは。

自分のコンデジはＥＶＦ内蔵型ですが、１回も其の様な現象を経験して
おりません。接岸部から数センチ眼を離しても曇りが継続するようでし
たら、最早電気的なトラブルが原因ではないでしょうか。
ＲＸ１のＥＶＦは外付け型ですから脱着時の接点の当たりが悪いとか
ＥＶＦ内部の結線や部品に不具合が生じている可能性（初期不良）もあります。
寒い戸外へカメラを持ち出し暖かい室内へ入ると一時レンズが曇る事
はありますが通常は１０分程経過すると解消します。

書込番号：16142919

[ちゃいろどの]

先ほど撮影から帰ってきたのですが、無事曇りませんでした！！
やはり寒かったんだと思います。今北側の部屋でネコを撮ったら、曇りましたので。。

＞とむっちんさん、お返事ありがとうございます！！
そうですね、眼鏡が曇ったら意味がないですね（笑）あと今日は多少落ち着きました。
曇り止め！それは確かにいいかもしれません。ちょっとホームセンターで調べてきます！

＞vipから（ｒｙさん、お返事ありがとうございます！！
そうですか、曇りますか！興奮しすぎましたね！
確かに、ゴムカバーで密閉されるのはかなり曇りの原因だと思います。
もうひとつ別の種類のゴムカバーが小さいタイプがあるので、そちらでも試してみようと思います！


＞浜のクーさんさん、お返事ありがとうございます！！
そうですか、もしかしたら電気的なトラブルかもしれません。
寒い部屋ではやはり曇りますから。
数センチ離れると、大丈夫でした。しかしそこまで離れると見づらいですよね。
それとも、普通はそこまで目は押し付けないものなのでしょうか。


今回で学んだことは

ー寒い時は気をつける
ーマスクをしない
ー興奮しすぎない
ーファインダーから数センチ離れる
ー初期不良か確認
ー曇り止めを検討
ー曇り止めをつけたメガネをつける

こんな感じでしょうか。
これを教訓にRX-1をもっと楽しみたいと思います！
みなさま、ご鞭撻誠にありがとうございました！

書込番号：16143228

シャッターの押し加減

[corradonorio]

このカメラのシャッターの押し加減ですが、
シャッターボタンに手を添える〜
半押し(オートフォーカス)までの距離？が
長くないですか?
半押し状態からシャッターが切れるまでは
違和感が無いのですが、
半押し(オートフォーカス作動)までの
押し込み加減が長く気になります。
皆さんのはどうでしょうか？

書込番号：16066891　スマートフォンサイトからの書き込み

[gxb77]

たしかに・・・。
今、RX100と、昨日届いたばかりのGH3で確認したところ、RX1は、確かに、おっしゃるとおり、若干「押しシロ」が大きいようです。

使用上、不便は感じませんけれど・・・。仕様でしょうね。(^_^;)

書込番号：16066921

[写歴40年]

corradonorioさん　おはようございます。

マイクロスイッチ的なシャッターが多い中、私的には昔ながらのケーブルレリーズが使えるシャッターボタンと共に、昔の機械シャッターの様な長めのストロークが良いと思います。

書込番号：16067869

[７３０２４３]

写歴40年さんと同じ意見です。
RX1各所に機械式カメラの味を残してくれていますが以下の点改良されればなぁ〜。
マニュアルピント時のピントリングのトルク感がもう少しとリングがエンドレスに回転するのではなくピント位置エンドでストップしてくれればなぁ〜と思います。
また、シャッター速度優先モードではフジ�]100の様なシャッター速度表示がダイヤル側にあればなぁ〜とも。

マクロ撮影のシャッターはレリーズ使用をお勧めします。

RX1楽しいカメラです。

書込番号：16068352

[若隠居 Revest]

RX1 のシャッター半押しが，ストローク長めで，クリック感がハッキリしてるのは，135 フィルム機への郷愁を引き摺るユーザーが多い事を想定して，意図的に作り込んだんでしょうね． その類型な僕としては，この感触，嬉しいです．

Cybershot 系のシャッター操作感は，一般的に半押しが不明確な感じだけど，RX100 もややハッキリ系． それぞれの機種のユーザーを想定して，採用するダブルタクトスイッチを選んでるんでしょうね． 普及期グレード Cybershot のタクトＳＷが柔らか目なんは，部品納入してると想われるアルプス電機の同種ＳＷがその傾向やから，「この大きさで安く納入出来る物を見繕え」言うた結果で，他意はない気がするが....(^^;)．

資本系列などから勘案すると，SONY の電装部品で外注のは，主にアルプスで，Panasonic のそれは電工からと想う．感触とかの好みは僕は松下電工派なんだが，系列の壁突き抜けて，SONY も電工のにしてくれんかなぁ．

５０過ぎても，訪日すると必ず秋葉原の高架下を徘徊してる自作派ヲヤジの与太話でした(^^;)．

書込番号：16069593

[corradonorio]

皆様　ご回答ありがとうございます。

なるほど！これは仕様なのですね！安心しました。

たしかにフィルムの頃はストロークが長めだったな〜と思い出しました。
デジタルに慣れていたせいか、
半押しＡＦを利かすまでが長く、ストレスを感じ始めていましたが、
フィルムの頃と同じと考えれば　妙に愛着が湧いてきました＾＾；

人間なんて簡単なものですね＾＾；

どうもありがとうございました！

書込番号：16069837

[浜のクーさん]

一眼レフデジカメにはフイルムカメラ一眼レフ同様にミラー駆動部が有り、
機械的作動がするシャッター駆動装置が付属しております。
一方、ミラーレス一眼のレンズを外した部分を見ますとミラー駆動部は勿論
存在しませんが、シャッター駆動装置も見当たりません。受像素子がもろに
見えております。シャッターの代替えとしてはスイッチ用半導体ダイオード
により電気的な信号でON-OFFさせ、時間タイマーを付けてシャッタースピー
ドを調整しているものと思われます。カメラの電源をONにした時から受像素子
にはレンズを通しての受像信号が常に入っておりますが、出力信号はOFF状態
になっており、シャッターボタンを押すとOFF状態からON→OFF動作（シャッター
スピードの設定時間。機械的なON→OFF動作ではなく半導体ダイオードにより
電気的に無接点でON→OFFする）を行うのではないかと考えられます。

ミラーレス一眼もコンデジも交換レンズの使用可否の問題を別にすれば基本的
構造は一緒ではないかと思う次第です。一眼レフデジタルとミラーレス一眼
（コンデジ含めて）を比較するとミラーレス一眼にはミラー駆動部とシャッター
駆動装置が無い分だけ故障を考えなくて済みます。又、構造が簡単になった分
だけ価格的にも有利になります。サイズも小さく設計出来、有利になりますが
受像素子を中心に考えてみますと、一眼レフの受像素子にはシャッター膜が開
いている瞬間だけ受像素子に光が当たります。
一方、ミラーレス一眼（コンデジも含む）はカメラ電源を入れた時から電源を
切る時間帯の間は受像素子に外部からの光が常に当たっている。と云う事は
受像素子に寿命が有るならばミラーレス一眼（コンデジも含む）に不利な条件
になるのではないかと考えてしまいます。又、ミラーレス一眼はレンズ交換出
来ますが、一眼レフデジタルの方は一応前面にミラーとかシャッター膜で受像
素子をカバーしている格好になっておりますがミラーレス一眼はレンズを外す
と、もろに受像素子が見えますから埃の付着等で不利にならないかなとも感じ
ております。例えばミラーに多少の埃が付着しても受像素子に付着しなければ
撮影には影響しませんが、受像素子に直接付着すれば大いに影響します。
皆様はどの様に感じておられますか。

書込番号：16132142

[７３０２４３]

浜のクーさんこんにちは
ミラーレス一眼のシャッター機構について
私はオリンパスE-PL1愛用しておりますがレンズ交換時受光素子は露出しておりますがシャッターを押すと縦走りのシャッター幕が現れますよ。デジカメの受光素子を電気的にコントロールして画像を結ぼうとすると（電子シャッター）ローリングシャッター歪みが発生するらしいですから一部の機種以外はミラーレスであってもレリーズされた瞬間受光素子の前面にシャッター幕が登場、機械的にシャッター幕で受光量を調整しているみたいですよ？カメラによって機構の違いがあるようですので機種ごとのシャッターユニットの構造はそれぞれにメーカーに尋ねられては如何でしょうか。
シャッターストロークの感触はフィルムカメラ機械調の物とフィルムカメラ時代からあったのですが電子接点調のものがあります。前者はズバリ巻き上げられたバネの力を解き放つ感じ（ピストルの引き金を引く感じ）。後者は電気的な接点を触れる感じ（マイクロスイッチに触れる感じ）。でしょうか。
機械式の場合重すぎるとシャッターぶれの原因になったり、軽すぎるとシャッターチャンスがとりにくくなったり。
電気式ではシャッターを押したつもりが接点と指の接触の不具合でシャッターが切れなかったり。

カメラを買う時シャッターの感触、動作は重要な要素です。機会があればフジのX100試してみて下さい。
その動作の緩慢さから　本当にデジカメか、ヒョットしたらフィルムカメラかと思うくらいすべての動作に味があります。

RX1の場合はそこまでレトロ調ではなくデジカメとしての動作の優位性に鏡胴に絞りリングを設けたりON,OFFスイッチがレバー式であったり、本来のカメラの取り回しを大切にデザインされていると思います。

ミラーのゴミ問題はレンズ交換式のデジカメの宿命でしょう。高価なカメラでしたら定期的にメーカーサービスでクリーニングをされてはどうでしょうか。意外と安価に行っていただけるようですよ。
私は4年近くなりますがE-PL1は不都合なく使用しています。

RX1は特殊な事情が発生しない限りこの種のトラブルは考えにくいのが良いですね。
長文失礼、メーカーのサービスステイション尋ねると色々教えていただけますよ。実物で説明していただけます。

書込番号：16132493

[７３０２４３]

ミラーのゴミ問題は→受光素子のゴミ問題は
以上訂正です。

書込番号：16132526

[浜のクーさん]

７３０２４３ さん、今晩は。
早速の御回答有り難う御座います。
実は自分もミラーレス一眼やコンデジにはシャッターが工夫して取り付けられて
いると思っておりましたが、過日、大型量販店にて交換レンズを外した状態の
ミラーレス一眼が陳列されており、受像素子がもろ見えの状態でしたのでシャッター
がどの様に作動するのか非常に興味がありましたので店員さんにレンズを付けない
状態で作動させてみて欲しいと頼んで数回実施して貰いましたが、何れもシャッター
膜が現れた形跡は無く、店員さんも「シャッター膜は有りませんね」と云われました
ので、最初に申し述べましたスイッチ用半導体ダイオードによる無接点ON→OFF装置
の仮説に至った訳です。
一眼レフカメラはフイルム、デジタル共に金属の縦走り膜が主流となっておりますが
シャッターボタンを押す前は当然シャッター膜は全閉の状態です。シャッター釦を押
すとミラーが跳ね上がりシャッター先膜が走り始め、計算されたスリット巾を保って
後膜が走り始めます。後膜が完全に閉止されましたらミラーが降りて、シャッターが
巻き上げられますがスリットは全閉の儘巻き上げられます。従って光り漏れは起きません。

ミラーレス一眼にしろ、コンデジにしろシャッターの作動シーケンスはどの様な手順に
なるのでしょうか。御教授願えると幸いです。（受像素子が丸見えの状態からシャッター
膜が作動するシーケンス手順。非常に興味が有ります）
以上宜しく御願い致します。

書込番号：16132794

[浜のクーさん]

７３０２４３さん　今晩は。
もう一つ追加補足させて下さい。
自分は７〜８年前に購入したと思いますが、Canon Power Shot Pro1
と数年前に購入しましたPanasonic LX3のコンデジを所有しております。
Pro1は800万画素ですが現在のコンデジには皆無の、赤はちまきを巻いた
蛍石使用のLレンズを使用しております。写真もL〜２L版位が殆どですの
で未だ現役でも十分活用出来ると判断し使用続行してしております。

両機共、シャッター音が出ないと寂しいしシャッターが作動したのかどうか
も釈然としませんのでシャッター音の擬音を「入」に設定しております。
「切」にしますと機械的なシャッター音が全くと云って良い程聞こえませ
んので、此もミラーレス一眼やコンデジには機械的なシャッター機構が
設置されていないとの判断要素の一部になっております。勿論、最近の
ミラーレス一眼等、新しい機種には当てはまらないかも知れませんが店員
さんの話も信用して其の様な結論に至りました。以上補足です。

書込番号：16132979

[７３０２４３]

浜のクーさん　おはようございます。
デジタルカメラの機械式シャッターの有無についてですが当方E-PL1、X-100、RX1、RX100を確認しましたが何れも着いていますよ。
ミラーレス機はレンズを外して確認しましたが縦走りのシャッター幕が登場しました。
また、コンデジではレンズ内にシャッターが設けられています。
コンデジの場合はほとんど無音に近い作動音でフジのX100はシャッター音の選択ができるようになっています。

さて、電子シャッターですがデジカメの場合ビデオモードでの動画撮影時には機械シャッターを介さず電子シャッターで撮影を行うようになっているようです。

私の知る限りでは高速連写に強いニコン１はローリングシャッター歪みが出づらく電子シャッターをメインにしあの超高速連写を可能にしているようです。パナソニックは電子シャッターのみを使うサイレントモードが設けられている機種があるようで今後は機械シャッターに頼らない電子シャッターも検討しておられるようです。
ソニーではNEXで先幕だけ電子シャッターを使用する「先幕電子シャッター」を採用しています。

もし、電子シャッターが完成形になるとシャッタースピードが１/１００００以上が常識となり開放絞りでの撮影が有利になり私たちアマチュアでも円形ボケの写真が容易に（？）に撮影できるようになるのでしょうか。

カメラをAモードにしてレンズを覗きながらシャッターボタン押してみてください。シャッター幕見えますよ。
動画スイッチではシャッター幕は現れません。

私は近い将来、ミラーレス機のフルサイズモデルで電子シャッター機が必ず出ると思います。
RX1はその試金石と言えるカメラでしょう。画素数の適正域も概ね固まってきましたから時間の問題でしょうか。
後は秒３０〜６０コマのデータを家庭用のPCで処理が可能なのか記憶メディアの容量の問題も出てきそうです。
1泊の撮影旅行で写真の整理に１年ぐらいかかりそうですね。
各メーカー試作機は持っていると思いますよ？
またの長文失礼。

書込番号：16134882

[浜のクーさん]

７３０２４３さん　お早う御座います。
何度も御丁寧な御回答を有り難う御座います。
自分は既に定年退職した身で、此の時間も家の中に居りますが
此の様な考える事は頭の老化防止にもなり有意義な事だと思っております。
ミラーレス一眼にはボディー内にシャッターが、レンズの取り外しが出来な
いコンデジにはレンズシャッターが仕込まれているとの事、理解しました。
店員さんもミラーレスの構造に就いては未だ充分に理解されていなかった
と解釈します。
只、未だすっきりとしないのは、剥き出し状態の受像素子の状態でシャッタ
ーが如何なる手順で作動するのかメカニズムが判らないと云う事です。
一眼レフカメラならシャッター膜が受像素子を完全に覆っていてもミラーと
プリズムを介して光学ファインダーで像を見る事が出来ます。又ペンタ部に
は補助の受光素子等も設置されておりますから背面の液晶モニターへも像を
送れます。
一方、ミラーレス一眼やコンデジはミラーが有りませんから受像素子の前面に
シャッター膜で覆っていたら像が写りません。シャッター釦を押す前は受像
素子はレンズの光を常に浴びているのだろうと想像が付きます。
其の状態からシャッター釦を押してからシャッターが作動するメカニズムが判ら
なくなるのですが、後は自分で追々調べてみようと思います。
長時間付き合って戴き誠に有り難う御座いました。

書込番号：16135153

[７３０２４３]

浜のクーさんこんちは
キャノンのホームページにこんなのが掲載されています。参考になれば幸いです。

ホーム > 技術のご紹介 > サイエンスラボ > サイエンスラボ・キッズ > 光のなぞ > カメラのしくみって？

私も大変勉強になりました。宜しくご参照ください。
カメラは撮影するのもですがこの様な高度なサイエンスを手中にする喜びがありますね。
上手く説明できずごめんなさい。

書込番号：16135433

RX-1を堪能するのに適した国内撮影スポットは？

[きおとこ]

これまでは新しいカメラを手にすると、１泊２日程度の撮影旅行に出かけて機材と仲良くなるように
心がけていたのですが、このところなかなか時間が取れず、購入以降RX-1と出かける機会を持てないでいます。

この週末からGWにかけては比較的時間が取れる可能性が出てきたので、撮影旅行に出かけてみようかと
思うのですが、いかんせんRX-1のいいところを知る旅になるようなシチュエーションがまだ湧いてきません。

時間的には国内旅行になりそうなのですが、
◯風景写真
◯スナップ要素も
という撮影内容だとした場合、RX-1を堪能するのに適した国内撮影スポットはどんなところだと思われますか？
その理由も含めて、ご意見を戴けますでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：16028695

[ねねここ]

青森弘前の桜まつりは4月23日 から5月6日までらしいです。
桜とお城のライトアップは最適だし、新型新幹線にも乗れるかと思います（＾＾；
一番は、楽しみながら東北を応援できる事だと思います…

書込番号：16028777

[アルカンシェル]

こんにちは。

上高地は、如何でしょうか。
４月２７日に開山されます。
大正池と焼岳の風景、河童橋と梓川と穂高岳の風景、ＲＸ１のフルサイズの描写性能が存分に活かせるのではないでしょうか。

http://www.kamikochi.or.jp/this-month/april/

書込番号：16028993

[葵葛]

＞RX-1を堪能するのに適した国内撮影スポットは？

日本中、何処でも堪能できると思いますよ（笑）

後は、スレ主さんのアイデアや考え方次第では？＾＾；

書込番号：16029099

[写歴40年]

きおとこさん　おはようございます。

RX1の良いところはコンパクトでどこにでも持ち運べ、撮った写真は何でもない風景やスナップが感動を呼ぶ写真になる場合があるところだと思います。

わざわざ旅行に行かなくても常に見飽きている風景や何でもない外食時の食べ物などを撮られると良いと思います。

書込番号：16029178

[大江戸カメラ散歩]

遠出もいいですが、スレ主さんが東京にお住まいでしたら
「切絵図・現代図で歩く　もち歩き江戸東京散歩」（人文社）
などの本を持って古地図と現代を比較しながらRX-1を堪能する、
をお勧めします。

書込番号：16029295

[コウケン２０００]

これからの季節に遠出をするんでしたらアルカンシェルさんのおっしゃるように、上高地がいいでしょうね。
昨年の初夏に初めて行ってきましたが、話に聞く以上によかったですね。荷物を減らすためにコンデジを持って行ったことだけが悔やまれました。この時期ですと新緑と残雪の美しさを堪能できると思います。大正池、穂高、梓川の清流、よかったですよ。一泊でしたら上高地帝国ホテルをお薦めします。そして奥様もご一緒に(*^▽^*)
ちょっとリッチな気分を味わいながらの小旅行、満足度の高いものになると思います。

書込番号：16029421

[もとラボマン ２]

きおとこさん　こんにちは

35�o単焦点ですと　風景では望遠過ぎる気がしますので　古い町並みなど歩きながら撮れるような場所や　都会の街中など気楽に撮る事が合っているような気がします

書込番号：16029623

[フレクトゴン]

35mmはやっぱりスナップかなと思うし
折角のフルサイズ＆ツアイスなので、
画質よりボケや高感度を楽しみたいですね。
そう考えると京都はどうでしょう？
こぢんまりとした路地や独特の景観と飾り付け
ボケを活かしたスナップやブツ撮りが楽しめるし
高感度を活かし夜に歩き回るのもいいのでは？

書込番号：16029810

[narrow98]

敢えて、東京や香港。風景ならデジ一でいい気がする。

書込番号：16029826

[はまりやすい人]

このカメラの解像度の素晴らしさは、風景写真では十分発揮されないような気がするのは私だけではないようですね。
もっともまだ観光シーズンでないため、あまり風景写真は撮っていません。
ただ、少し離れた公園の緑を撮ってみて、そう感じた次第です。
近くの人物（顔）写真、街中のちょっとした風景、近くの花など被写体が近いほどその性能の素晴らしさが映えるように思います。
さらに、部屋の中、電灯や蛍光灯のもとなどこれまでならフラッシュを使わないと映らなかったシチュエーションでの写真は凄味があります。フラッシュを使うとのっぺり白っぽくなってどこにいても同じような写真になってしまいがちですが、ＩＳＯ感度を上げて撮れば、まさに見た目通りの写真が撮れます。これには私も驚いてしまいました。
と同時に、これまでのフラッシュによる写真が見られなくなってしまいました。
近く姪が結婚します。
できるだけそばに寄って行って、プロが撮れないような記念に残る写真を撮ってやろうと今から楽しみにしています。

書込番号：16030319

[ステハン野郎]

どこにも行かない。

行くともっと広角が欲しいとか望遠が欲しいとか思うから。

結局RX1を堪能するどころかストレスをためることになる。

書込番号：16030920

[river38]

作例は京都ですが、京都に限らず夜は ISOAUTO 25600 手持ちリッチトーンモノクロでうろうろもなかなか良いもんですよ。

書込番号：16032385

[コウケン２０００]

river３８さんの京都のモノクロ写真、いいですね。ライカを勝る作例に脱帽です。
描写力はカメラの性能に負うところ大ですが、画角は撮影者のセンスそのもの。いやあ、参りました(*^▽^*)

キャノンのMark�Vに35�oｆ1.4をつけて撮る写真よりいいですね。
35�oのレンズを下取りに出してこのカメラを買おうと思ってます。撮ることの楽しさと持つことの嬉しさを感じられるカメラ、楽しみです。

書込番号：16033362

[しおしお谷]

＞RX1を堪能するのに適した国内撮影スポット

私はRX1を持ってませんしこの問いに的確に答えることが出来るほど経験豊富でもありません。
しかし、もしも自分がRX1を手に行ってみるとするなら…
沖縄ですかね。
日本に在りながら異国情緒満点ですし豊かな自然と近代的な街並みもあります。
加えて、時間の流れ方が違っているのではないかとさえ思われる素朴な県民性。
街・人・海・森・植物・動物・虫など、何を撮っても面白そうな気がします。

これらは何もRX1で撮る場合に限った話ではない（他のカメラにも当てはまる話）ですけどね（笑）
失礼しました。

書込番号：16034895

[きおとこ]

皆様、ご教示ありがとうございます！

ご意見を参考に、来週末京都へ向うべく調整中です。
上高地や北の方角にも惹かれたのですが・・・^_^

まだまだこの機材での経験値が積み上がっていない状況はありますが、
確かに小径やちょっとした街角スナップ、近い被写体の描写力は素晴らしいと感じます。
風景での好評価があまり語られないのは、この機種の素性が成す結果なのでしょうか？
（レンズ構成とか、画像エンジンとか・・・？）
どの辺りの機材で撮影したファイルと比較して、あまり芳しくない評価が下っているのでしょうか。
伺ってみたいです。

今回RX-1を導入したのは、フルサイズセンサーを体験してみたい！と思ったからです。
重たすぎる機材を担いでの撮影は、体力的に厳しいもので・・・。
いわゆるボケ味に代表されるフルサイズセンサーの特徴はやはり楽しく、表現の幅を広げてくれるものだと
感じる一方、気楽に風景や遠景、素晴らしい画質！な、コンパクトな構成の撮影機材は引き続き探しています。
APS-Cセンサー機でも優秀なものが多々あると思うので、レンズ交換式のシステムはこちらから選んでみようかと
思案中です。
富士フィルムX-Pro1とそのシステムなどは、気になる存在です。勿論RX-1の存在があればこそ、ですが。
改めて、システムとしてカメラ文化やビジネスモデルについて考える次第です。

引き続きまして、ご意見を戴ければ幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：16038157

[松田朋子]

京都に行かれるのなら、奈良も近くて良いですね。

私もたまにですが、奈良に行って古い町並みなどを写したりしています。
神社仏閣が有名ですが、それよりも古都の雰囲気が残った（ような気がする）町並みに、
ついレンズを向けてしまいます。
仏像やお地蔵さんも良い被写体になってくれます（下さいます）。

奈良の料理も結構美味しいですよ（笑。

追伸；
RX1って本当に良いですよね。人から借りたことがあります。
今まで良く分からないまま「写真の立体感」という言葉を使っていましたが、RX1の画を
見て初めてソレを実感しました。・・・私が今一番欲しいカメラです。

書込番号：16038202

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞風景での好評価があまり語られないのは、この機種の素性が成す結果なのでしょうか？

２８ミリ〜５０ミリでの焦点距離は風景撮影に合います。ましてフルサイズですと、奥行き感、立体感が出てよりリアルな描写が得られます。ＡＰＳ−Ｃでは出ないです。フルサイズはボケの良さだけではないです。


ゴールデンウイークの京都もいいですが、松田明子さんもおっしゃるように奈良もいいです。長谷寺のボタン、室生寺のシャクナゲが、見頃を向かえています。特に室生寺の五重の塔とシャクナゲの２ショットは絵になります。

京都の狭い路地からの寺院や仏閣など建物の撮影には、３５ミリは撮りやすいと思います。

書込番号：16038414

[DSCR1RX1]

デジタルズーム	更にトリミング

堪能するかはともかく、
こういう出会いがしらのはRX1は有利だね。

旅先で特に撮る気はないが珍しいものが見れたときに
何故かフルサイズ持ってるわけだ。

書込番号：16038743

[DSCR1RX1]

今年の桜は	短かったなー

桜に雪は２０年ぶりかなー。

書込番号：16042985

[river38]

きおとこさん

京都に決まりましたか！作例は京阪祇園四条から数分の「花見小路」の夜です。
京都も見所満載だと思ってますが、ポイント絞ってうろうろするか、一気に別の場所に移動するか･･･決めて行った方がいいかもしれませんね。

嵐山方面では、嵯峨鳥居本(作例)の方までぶらぶらするのもいいですよ〜

松田朋子さん、アルカンシェルさんがおっしゃるように奈良もいいですけど、1泊二日だとすると･･･奈良は京都よりポイントが点在して移動が大変かも(笑)。
アルカンシェルさん、室生寺行ったらそのまま長谷寺なんてのも有りですね(笑)。



コウケン２０００さん、ありがとうございます。
私も一眼メインですけど、ぶらぶらするときはカメラバッグに一緒に入れてます(笑)。

書込番号：16047940

他のカメラとの画質の比較

[きのぴぃ５５５]

バッテリーの持ちが悪い、AFが迷い安いといった欠点もありますが、それを補うほど画質が素晴らしく買って損はないというのが多くの方の感想のようですが、
具体的に他のカメラと比較して、どのように画質が良いのでしょうか？
私は、EOS-Mを店頭で触ったことがありますが、あのAFの遅さはすごくストレスに感じました。
風景や花などじっくり構えて撮るというシチュエーションばかりではないと思うので、AFの迷いが使い勝手に影響を与えないか、疑問に思っています。

また本題の画質についてですが、数万円代の他のコンデジと比べて、どこがどう優れているのか、比較できるサイトがあれば教えてください。

書込番号：16026532

[夕張メロンハイチュウ]

このクラスのカメラになってくると、自分で良さがわからないと買って後悔すると思います。
このカメラを買う人は何かと比較するのではなく、ほぼ直感かと思います。

それよりG5を使い倒してあげて下さい、

書込番号：16026654

[aozo]

他人に説明してもらわなければ画質差がわからないなら、
あえてこのカメラを選ぶ必要はないように思いますが。

書込番号：16026760

[きのぴぃ５５５]

手厳しい人が多いですね（＾＾；
よく空気感とか立体感とか言いますが、私には、それがどういう意味なのか理解できないです。
最近のデジカメは高性能で3万円も出せばりっぱなカメラが買えますが、RX1と比較して、画質がどう劣るのか知りたいだけなのですが・・・

書込番号：16026811

[夕張メロンハイチュウ]

いや、まあ20万もするカメラですから失敗出来ないですし。笑
ちなみに「画質が劣る」わけではないので。

音響に例えると、素人から見て何十万もするスピーカーを
買う人の気持ちがわからないのと同じです。
1万円のスピーカーで十分満足という人だっています。

「空気感」という言葉は凄く曖昧な言葉ですね。

何というか、自己満足度を高めるために「空気感」という
かっこ良さそうな言葉を使っているような気もします。

空気感が感じられる、という表現は分からないでもないですが
被写体による影響が大きいと思います。

例えばRX1でトイザらスの店内と山の中の滝の写真を撮ったとして、
トイザらスの写真を「空気感がある」という人はいないと思います。


立体感はコンデジと比べたらすぐに分かりますよ。
同じ風景を撮ってもコンデジより一眼フレの方が立体的に見えます。
拡大するとコンデジはベチャっと塗りつぶしているのに対し、
一眼レフは塗りつぶしになっていないから、そう感じるのだと思います。

女性の髪の生え際等で見比べるとRX1の方が緻密に表現出来ています。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX30V/photo-sample.html
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/photo-sample.html

書込番号：16026943

[まるるう]

＞他のカメラとの画質の比較
このタイトルからして大雑把すぎますね。
世の中には比較するカメラは山ほどあるわけで・・・

＞数万円代の他のコンデジと比べて、どこがどう優れているのか、
コンデジと比較するのは、RX1に失礼だと思いますよ（笑

これを読めば解像度の違いなどある程度は分かると思います。
同じフルサイズセンサーのNikon D7000や、小さい１インチセンサーのNikon1 V1と比較しています。
http://dime.jp/genre/60764/2/

SONYのHPです。良いことしか書いてありませんが・・・
http://www.sony.jp/cyber-shot/1hand-fullsize/photographer_miyoshi.html

書込番号：16026958

[まるるう]

＞コンデジと比較するのは、RX1に失礼だと思いますよ（笑

RX1もコンデジだ、と言われそうなので、
「３万円のコンデジと比較するのは、RX1に失礼だと思いますよ（笑」
に訂正しておきます。

書込番号：16026964

[モリトラ]

立体感	臨場感

個人的な感想ですが…

立体感は前後のボケの中でメインの被写体だけがくっきりと浮かび上がっているような写真。これは「センサーサイズが大きいカメラで明るいレンズ」を使うことで達成されます。RX1はセンサーがフルサイズ、f2の明るいレンズですから、コンデジにはなかなかできないボケをいかした写真が撮れますので、そういうのが立体感じゃないかなと思います。

空気感はよくいわれますが、私としては臨場感と考えています。その場で見ているような写真が撮れると、空気感がある写真と思いますが、RX1だとそういうのがよく撮れるなと思います。とはいえ、そのへんは感覚的なものでもありますから、ご本人がいろんな写真をごらんになって、これは空気感のある写真、と感じるかどうかが大切ですよ。
APS-Cで撮ったのとRX1で撮ったのでは、やはりRX1の写真の方が、高精細なためか、その場の空気が出ているなと感じたことがありましたけどね。

書込番号：16026968

[きのぴぃ５５５]

失礼な言い方かもしれませんが、
カメラを持っていることに満足していて（酔いしれている）、
実際のカメラの性能は二の次になっているような気がしてなりません。
AFが失敗するって、これってかなりのデメリットだと思いますが、
スナップカメラとしては致命的では？
また、20万もするカメラをジャケットやズボンのポケットに入れておくのは
気を使いますし、結局、持ち出しにくいカメラになるような気がします。

画質が良い！と言われても、ピンとこないし、具体的に説明できる人は
いないようですし。（素人はあっちに行け！と突き放している）
まあ、もともとハイアマチュアをターゲートとしているのでしょうから、
仕方がないですかね。

単に、どれだけ画質が素晴らしいのか聞きたかっただけですが、
誰も説明できないようですし、失礼しましたね。

ちなみに、私のお気に入りのスナップカメラは、
http://review.kakaku.com/review/J0000000034/#tab
です。
とにかくレスポンスが良いですし、AFで迷うこともないですし、とにかく
気軽に持ち出せます。

ということで、みなさん私を叩いてさぞ、すっきりしたことでしょう。
どうぞ、その調子で自分に酔いしれて生きてください（＾＾）

書込番号：16026972

[まるるう]

RX1の魅力は、フルサイズセンサーをコンデジサイズのボディに納めたこと。
これは世界初で、それを実現したのがRX1です。

そのセンサーの違いによる画質の差は、こちらを読んで見てください。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：16026986

[まるるう]

あらら、スレ主さん、ちょっとお怒りのようで・・・

書込番号：16027013

[きのぴぃ５５５]

すみません。書き込みしている間にたくさんの暖かいレスがあっていました。
失礼な書き込み、お詫びします。申し訳ありませんでした。

ちなみに、先日、パナソニックのG5を購入しましたが、
静止画だけみると、妻のコンパクトカメラと性能に差がないような気がしまして、
落ち込んでおります・・・・

書込番号：16027016

[まるるう]

きのぴぃ５５５さん
掲示板なんてこんなものですよ。気になさらずに・・・

G5は私も使っています。
良いカメラなんですが、あまり人気がないですね。半年で製造終了になったのは残念です。
もう少し小さいミラーレスが欲しくなり、先月オリンパスE-PL3を買い足しました。

RX1も、「高画質をコンパクトに持ち歩きたい。」
そんなところから生まれた機種と思いますよ。

書込番号：16027047

[夕張メロンハイチュウ]

>>カメラを持っていることに満足していて（酔いしれている）、
実際のカメラの性能は二の次になっているような気がしてなりません。

この意見は間違ってはいないと思います。

まあカメラってそんなもんですよ。
ちなみに自分は20万も出してまでこのカメラは買えません。

G5とコンデジの件ですが暗所みたいな厳しい環境になってくると
G5にアドバンテージがあります。明るいところだとそんな差は感じられないかも。

書込番号：16027063

[佐藤光彦]

　まあ、そう怒らずに。
これは中判カメラの描写でよく言われることなのです。
中判カメラの作例はカメラ雑誌には必ず載っていますが、いかんせんせいぜいA4です。実際に良く空気感を感じるのはA3ぐらいからではないでしょうか。私は、描写が細かい(線が細いとも言いますが）、とろっとしたボケ、どこまでも大きく延ばせる画質などが組み合わさり、情景を醸し出しているのではないかと思います。違っている場合にはぜひよろしくお願いします。
これを体感するには、いろいろの写真展をご覧になることをおすすめします。
　そして、ディジタルの世界でこの事が言われ出した最初はD5IIの宣伝ポスターからではないかと思います。
それでもF2.0あるいはF2.8までで、あまり絞るとそういう感じは出ないのではないかと思っています。F4, F5.6などはもう無理でしょう。
　で、サイズの小さいカメラではどうかと申しますと、これはまず無理ですね。まず大きく延ばせないこと、ボケがきれいでないことなどいろいろありますが。物体を写すというのと、情景を写し取る事の差と言っても良いかもしれません。
　これはもう経験するしかないのです。レコード音楽でもタンノイなど数百万円の道具を揃えている人がいます。これはプロやその筋の人でなければ聞き分けられない事があるので、その事をもって批判するにはあたりません。おそらくプロはもっと明確な判断材料をお持ちと思いますし、お聞きしてみたいところです。

書込番号：16027071

[コージ＠流唯のパパ]

すいません、所有です。

カメラに酔いしれてる人もいるでしょうし、自分自身買ったものは馬鹿に見えると思いますし(笑)

ただ、どんな製品でもあるところから、価格性能比が悪くなって行きます。
価格が高くなるにつれ、目に見えて良くなって行く内は納得しやすいと思います。

ただある程度行くとちょっとした差が倍々ゲームになって行く世界で馬鹿みたいですよね。

ボケ感や周辺の歪み等が気にならなく、写真全体が同じように写るのがよい写真なら、このカメラには価値は無いです。
価値が有るとすれば、暗い時に綺麗に撮れる位となります。

しかも、最近の機種ならL版プリントなら、綺麗さに違いを感じられる人はかなり眼が良くないとわからないでしょうね。
自分は視力が良いので気になってしまうので、諦めてますが。

冷たい訳でわなく、違わないと感じたなら、要らないものです。
ちょっと違いますが、自分は甲殻類やウニ、茸など嫌いなものが多く、いくら価値が高く、美味しいと言われても、不味いものは不味いので、おかしいと言われても、無理して食べる気はありません(笑)
味覚と視覚は違いますが、これと同じだと思っています。
無理して理解する必要はないので、G5で後悔してるなら、それも速く処分してしまった方が特だと思います。

RX1の話ですが、自分が購入した理由は、大きさと高感度の画質、35mm f2の写りです。
開放で撮った時のボケの滑らかさやビンとの有った処の解像感、持ち運びの容易さで、NEX7＋SEL24F18より良いと感じたのがこれだっただけです。
自分は眼だけが良いので逆に困っています(笑)

書込番号：16027439　スマートフォンサイトからの書き込み

[モリトラ]

私事ですが、買うときに6Dと比較しました。レンズ交換による今後の拡張性が豊富な6Dか、圧倒的な機動性のRX1か。
買うときにハイキングを含んだ旅行に照準合わせてたのと、結局重いカメラは普段あまり使わなくなるな…というのでRX1にしました。「高画質をコンパクトに持ち歩きたい」にもろにはまったことになりますが、持ち運びが全然苦にならないのは最高でした。撮影だけじゃなくて旅も楽しみたかったんで。
普段から交換レンズもばんばん使っていろいろ撮りたいという人は一眼レフでしょうね。

でも、多くの人にとっては、コンデジでも十分良い写真が撮れると思います。それはその時その時の友人の自然な表情とか、歩いている時にとっさに現れたシャッターチャンスとかいろいろあります。実際、コンデジで後輩がすごく良い写真を撮ってて、一眼レフ持つ意味を考えさせられました。「良い写真　撮れなきゃカメラも　ただの箱」ですからねえ。
パソコン上で拡大して見ない状態だったり大きく印刷しない、それにボケとかが関係ない被写体であれば、コンデジも良い写真撮れますからね。

ただ、高い解像度が求められる写真でもボケをいかしたい写真でも撮れるRX1は、コンデジでは撮れない写真も存分に撮れます。スレ主さんが何を撮りたいか仰っていないので何とも言いようがないですが。

あと一つ。マイクロフォーサーズでも、単焦点とズームとではまた違うんですよ。GF1使っていたときに、14-45mmもきれいなんですが、20mmで撮った写真の方がなにかこう、違うんですよ。風景が澄んでいるように見えるんです。
とりあえず、G5用に大口径の単焦点を1本買ってみるといいかもしれんませんね。
20mmf1.7、良いレンズですよ。ＡＦが遅いと言われてますけど。ちなみにRX1のＡＦ体感速度は、GF1＋20mmf1.7より早いと思います。スポーツとか撮らないなら、スナップにも十分対応できると思いますし、いささか心配して購入したましたが、特に不満も感じていません。使っていると、慣れますし、じゃあこう使おうというつきあい方になりますから。

それで満足されればよし、もっと上を目指したければ、APS-Cないしフルサイズとか、それこそRX1でもいいと思います。

書込番号：16027963

[きのぴぃ５５５]

あんな失礼な書き込みをしたのにも関わらず、みなさん、いろいろと返信してくださり、ありがとうございました。
ちなみに私は、20mmレンズはすでに持っていて、GF2との組み合わせで使用してきました。
ただ、AFが遅くて迷うことが多いので、普段は、14mmを付けています。

RX1のカテゴリで書き込むのはこれで最後にしたいと思います。
みなさま、ほんとうにありがとうございました。

書込番号：16028661

[若隠居 Revest]

スレ主さん

確かに，最初の方の回答者は，上から目線の割りに，他の発言を拾い読んだら，自身がホンマに理解出来てるのか少々疑問な人達なので，気分を害したんも判らんではないです． でも，ネットでなく実社会でも，質問に希望どおりの答えが来ないとぶち切れて暮らしてるんやろか？ 違うでしょ？

だけで済ますとぶっきらぼう過ぎるので，Tips も少々．

視覚に限らず，人間の五感って，個人差が凄く激しいと想います． どころか，隠し味に使われてる食材やスパイスの配合には凄く鋭敏なのに，酒は相応のアルコール量が胃袋に達するなら安酒でも純エチルでもＮＰと言う，同じ味覚の範疇で感性に凄いムラの有る奴を個人的に良く知ってます． アル中なだけってか(^o^;)？

人間の五感のうち，視覚は相対的に優れてる方と想うけど，それでも描写の違いは，解像度等の Pixel 等倍観察で判る項目はさて置き，空気感とか材質感等の数値化し難い面の感受性は，凄く個人差が有るみたいです． 視覚を司る眼球／神経伝達系／大脳等の機能差もあろうが，それ以上に，これ迄にどんな物を見て来たかの，経験のメモリー蓄積差の方が，遥かに大きいと想います． 従い，その差が判らんと言う人に言葉でそれを説明するのは，生まれた時から全盲な人に，色の違いを説明する以上に難しいかもです．

判らぬままに過ごすのが気色悪いと感じるなら，先ずは図書館等で手当たり次第に写真集等を見てください． 習熟速度に個人差はあれど，数をこなせば理解出来る様に成るみたいですよ． でも，判らんでも生活に差し障りが有るもんちゃうから，寧ろ撮影機材に金を掛けずに済むご利益を優先して，放置するんが吉やと思います(^^;)． オーディオもそうやけど，１万円と５万円のスピーカーの差を価格差通り５倍と定義したら，５万円と１００万円のＳＰの差は，２０倍でなく，せいぜい２−３倍に過ぎんですからね．

それらの項目は，一般的に言うと，同じ世代の技術で作られたセンサーならば，大きなセンサーの方が再現し易いです． 相関係数は必ずしも高いとは言えんけど，コストを掛けたレンズの方が，「高い確率」で再現してくれるのは，一面の真実です． 従って，その辺りの検知能が必ずしも高くない人が撮影機材を選ぶ場合，二択に成るでしょう．

１．自分が検知できない差なぞ気にせずに安価な機材で済ます．
２．検知できる人の推奨を信じるか，価格の高い事を目安にして選ぶ．

スレ主さんの場合，割切って気にせずに済ますのが吉かなと思います．

因みに，視覚に限らず，五感の検知能の優劣と大脳活動全般の優劣の間には全く相関関係がないんチャウかと言うのが，５０年以上人間やってて，周囲の家族／友人知己／仕事の関係者達を見ての実感です． 空気感や立体感の違いが判らぬ＝馬鹿と言う気は毛頭ございませんので，その辺りよしなに願います(^^;)．


モリトラさん

作例，Grand Central Station の地上階 Concourse ですよね． 撮影は．Lexington Ave. 側のレストランに入る階段の所から西向き． 懐かしい． 独立して会社興してからは，Manhattan に上京するには，LIRR Pen Station が基点に成ったけど，日本企業米国本社出向時代初期には，GC Sta. と Harem Line 鈍行終着駅の North White Plains Sta. の間を通勤してました(^^)． 出張がやたら多くて，定期券を買わずに過ごしてたんで，朝寝坊しては車内で切符購入する度に割増料金払ってたんは，悲しい思い出ですが....(^^;)．

書込番号：16028899

[夕張メロンハイチュウ]

"最初の方の回答者"に入ってるかわかりませんが、
若隠居さんのおっしゃってることを２行でまとめたらああなりました。

自分は数万円のデジカメで十分に満足出来ているので
あくまでも質問者の方と同じ立場の者として申し上げたのですが、
上から目線のように感じてしまうのは掲示板の致し方ないところですね。

書込番号：16030083

[DSCR1RX1]

そうだなー。

空気感はRX1の弱点かも知れないなー。
なんか色がコンデジくさいんだよねー。

空気感、立体感とは当然錯覚で、実際は写真は平面なわけだよね。

その錯覚を引き出す条件が定義されればもっと明確なんだが、
ものすごい解像度で実物に近くて且つボケとの落差がちょうど良くて、
色の遠近感も記憶に忠実なのが最低条件だろうね。

結局、記憶をリファレンスして比較上で錯覚してるんだね。
視覚は目に入った情報を脳が１度画像に変換するだけでなく、
再度記憶や常識で画像変換してるので各人の記憶や常識で多少違うと思う。

2回ほどわしの脳が間違えて画像修正したのを知覚した経験があるので、
わしには明白だがね。

書込番号：16033977

投稿サイトにアップしょうとしたがデータ量でアップできない

[７３０２４３]

こちらはアップできました。	こちらはアップできません

パソコン初心者です。
ＲＸ1、ＲＸ100で撮影を楽しんでいますが投稿サイトに作例をアップしようとするとデーター量が大きすぎてアップできません。この様な時どう対処すればよいでしょうか。
RX1では画像サイズはL：24M　撮影モードはA絞り優先、ISOは100〜200を多用しています。
画質はFINE（ファイル形式：JPEG）と言った塩梅です。
撮影には自信あるのですが画像はほとんど撮って出しのプリンター印刷で楽しんでいます。
PHOTOHITOでダメで、フォト蔵が幾らか大きなデーターでもアップできるとネットで知り挑戦しましたがアップできない作例が出てきました。クチコミでは問題なくアップさせていただいているのですが　パソコンやデーターについて詳しい方御教授ください。

書込番号：15992958

[フェニックスの一輝]

PHOTOHITOは1枚8MB以下、フォト蔵は1枚10MB以下となっているようです。

ファイルサイズを小さくするにはJPEGの圧縮率を上げるか（画質は低下します）
画像サイズを小さくするか（画面で見る分には、こちらの方が見やすいです。）
のどちらかの作業が必要になります。

お勧めは横位置写真なら横のサイズを1920dotにリサイズするのがいいのではないかと思います。

リサイズや再圧縮はフリーの画像処理ソフトでもできます。
いろいろあるのでお好きなものを使われるのがいいと思います。

一例としてGIMPというソフトもありますので検索してみてください。

書込番号：15992986

[Frank.Flanker]

「縮小革命」や「チビすな！！」などの縮小ソフトを使って縮小してからアップされると良いと思います
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se488245.html

書込番号：15993084

[time traveler]

リサイズする際に特に注意しなければならないのは、元の画像データを書き換えて保存してしまうと元に戻せない事です。
あらかじめリサイズする画像データを別のフォルダにコピーし、コピーした画像をリサイズするのが安全でオススメします。

画像の管理に添付ソフトのPlayMemoriesを使用しているのなら、下記のページを参考にしてください。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1301230045493/?p=&q=%u30EA%u30B5%u30A4%u30BA%20PlayMemories%20Home&rt=qasearch&srcpg=ce

【操作方法】操作手順の４．の部分が重要です。

※コピーしないで元画像データで直接リサイズ操作する場合など、元の画像を書き換えたくない場合。
　「保存先(A)」の場所を変更する。
　もしくは、「ファイル名を変更する(N)」でファイル名を変更してください。

・画像の縦横のサイズをそのままにファイル容量だけを小さくする場合は、「比率を指定(L)」を選択し比率100％にする。
・「画質レベル(Q)」の所の設定を変更すると保存する際のファイル容量を変更できますので、希望容量に調整する。
・最後に「保存(S)」で保存。

書込番号：15993093

[７３０２４３]

御指導頂いた皆さんに

フェニックスの一輝さん
Frank.Fiankerさん
timetraveierさん
早速の御指導ありがとうございます。
timetraveierさんの方向で試してみたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：15993140

[じじかめ]

「リサイズ超簡単！Ｐｒｏ」もフリーソフトです。

http://my.reset.jp/~triton/RCKP.htm

書込番号：15993245

[アルトハイデルベルグ]

　time travelerさんの返信以外に応えようがありません。どのように
素晴らしいカメラを手にしても、この答えのようなことをしなかったら
何の意味でRX1を購入したのか、その意図が分かりません。

　デジタルカメラはこの過程があるから楽しいのです。RX1と云う
カメラはどのように高度な撮影にも応えてくれる、現在では最高のカメラ
です。

書込番号：15994378

[７３０２４３]

お礼にカタクリの作例です。

じじかめさん
アルトハイデルベルグさん
貴重な御教授ありがとうございます。
とにかく撮って出しなものでパソコンの操作も自己流、カメラに至ってはガチャガチャの操作です。御叱り、お怒りあるでしょうが「田舎のカメ爺」とご指摘ください。
こんなことも解らないでRX1使っているのですから他のRX1オーナーをガッカリさせていることでしょう。長い目で見てやってください。

書込番号：15995391

[７３０２４３]

みなさん御教授ありがとうございました。
ファイルのリサイズに成功、photohitoへ無事希望の作例がアップできました。
また、新しいパソコンの使い方が増えました。
ますます、写真が楽しくなりそうです。
本当にありがとうございました。

書込番号：15995435

[７３０２４３]

追伸
じじかめさん、「goodアンサー」つけられなくてごめんなさい。先着のみなさんの御指導で一応の解決いたしました。
今後もRX1クチコミ騒がせると思いますので宜しく御指導くださいね。
ありがとう。

書込番号：15995440

[じじかめ]

リサイズ成功で良かったですね。撮影を大いにお楽しみください。

書込番号：15996541

[７３０２４３]

リサイズ騒動で順序良くアップできずにいますがおいおい整理していきます。
新参者で写真同様ガチャガチャのアップですがphotohitoに作例あげたいと思います。
お世話になりました。

書込番号：15996698