サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

本体の異音？

[pc2yn]

こんにちは。

さっそくなのですが、今日無事にDSC-RX1が届き電源をONにしたところ、
カタカタコトコトと４秒から５秒ぐらい音が鳴るのですが、これは正常なのでしょうか？
かなり不安です･･･。

みなさんがお持ちのRX１はどうでしょうか･･･。

書込番号：15944677

[ヽ(´▽`)ノ♪]

pc2ynさん　ご購入おめでとうございます。
電源を入れた時とスリープから復帰の時、私のも「カタカタ」というか、「ガタ、ゴッ」と音がします。また休止に入るときもごく短く「ゴッ」と音がします。
レンズが大きいので、動き始める時に音がするのだと思い気にしていませんでした。
ただ、４〜5秒も長くは音はしません。カタ コトと瞬間的に鳴るだけで1秒も音がしません。
個体差にしては違いすぎると思います。

書込番号：15944894

[pc2yn]

ヽ(´▽`)ノ♪ さん、ありがとうございます。

先程、ソニーのサポートセンターに問い合わせて、実機で確認していただいたところ、
やはり、ヽ(´▽`)ノ♪ さんが言われるように、音はレンズ付近から瞬間的にコトっ
とするだけで、４、５秒も続かないということでした。
ですので、購入したショップに連絡をして初期不良とう形で交換していただいてくださいと
言われました。

すごく楽しみにしてたから、かなり残念ですけど、なんかちょっとホッとしました（苦笑）
後は、ショップが交換に対応してくれればいいんですけど･･･。

書込番号：15944966

[ヽ(´▽`)ノ♪]

新品との交換になるとのこと、よかったですね
次は問題の無い製品がお手元に届くことをお祈りします＾＾

書込番号：15945104

[ジョーダン99]

よかったですね！　(^_^)
初期不良はＲＸ１では　あまり聞こえてこなかったけど
交換となり、よかったですね！

書込番号：15945251

[pc2yn]

ヽ(´▽`)ノ♪ さん、有難うございます！
そうですね〜僕も心底そう願っていますよ〜（苦笑）

ジョーダン99さん、こんにちは〜
RX１の初期不良って少ないんですね。
どうりでGoogleで、RX１ 異音とか初期不良で検索しても、
思うようにヒットしなかったわけだ･･･。
それならこれは、ちょっと運が悪かったですねー（苦笑）

一応、どういう状態なのかYouTubeに動画をアップしたので
見ていただければ幸いです。

僕に問題があるのかもしれませんし･･･。
メモリーカードを入れていないのがいけないとか、
日付を設定してないのがいけないとか･･･関係はないと思うけど（苦笑）

YouTube http://www.youtube.com/watch?v=Gibs8l0gsXw&feature=youtu.be
少しボリュームを大きくしていただくとよく聞こえると思います。

書込番号：15945447

[若隠居 Revest]

pc2ynさん

>>後は、ショップが交換に対応してくれればいいんですけど･･･。

SONY SC はお近くにでなかったんでしょうか？ Walk In で見て貰えば，たぶん即決で済んだんですけどね．

昔，SONY A900 発売直後に，秋葉原地区の箱売り系の店で購入したら，ファインダー部分の小さな部品組み込み漏れの初期不良品に当たってしまいました．

店に電話を入れたら，検討に時間が掛かりそうな事を言っていたので，名前だけ伺い，SONY SC に自分で確認してから連絡すると，一旦電話を切りました． その日の会食の予定が新橋だったので，午後遅くに SONY 銀座 SC に寄り道して見て貰いました． 即座にどの部品が組込み漏れしてるのかを特定して戴いたので，お店に初期交換対象と連絡して戴けるかとお願いしたら快諾．

インヴォイスの連絡先電話番号／購入者氏名／注文番号／シリアル番号にマーカー入れて，販売店担当者名を追記して渡したら，SONY のかたが電話を掛けて３０秒後には交換受諾でした．

電話で SONY と話した際のご担当者名と連絡先は確認してますよね？ 店によってはそれを提示せんとゴネる事が有ると聞いてます． もし確認を忘れた場合，SONY への電話をもう一度やり直した方が良いかもです．

無事交換完了できる事を祈ります．

書込番号：15945862

[リンクー]

若隠居さん

いい事いうじゃん！(^_^)
いつも　この調子でお願い！

書込番号：15945905

[pc2yn]

若隠居 Revestさん、こんばんは。

残念ながら僕の住まいの近くにないんですよ〜
やっぱりSONY SCさんに見てもらうと一発で初期不良かどうかも分かるだろうし
本当に近くにあればと、若隠居 Revestさんのお返事を読んでいてそう思いました。

今回のDSC-RX１は価格.comでのショップ評価も高かった、名前出していいのか
分からないのでですが、A-priceさんで購入しました。
最初は交換をお願いしていたのですが、さっき返品のお願いをしました。
自分の中で、何か腑に落ちない･･･不信感っていうか･･･そういうものが
芽生えてしまったからです。

RX１の箱は指紋や手油らみたいなものが付いてて、カメラのモニターにも
指紋が付いてました･･･。取り扱い説明書も、横から見ると爪の痕が付いてて、
ページにも癖が付いてました。なにか明らかに、これで新品っておかしいんじゃない？
って感じてしまったんです･･･。

ショップの方には申し訳ないですけど、ここの商品と交換というのはなにか怖いです。

書込番号：15945998

[若隠居 Revest]

pc2ynさん

>>残念ながら僕の住まいの近くにないんですよ〜

僕も太平洋の孤島住まいなんで，この辺りのご苦労お察しします． 本土大都市の郊外が長かった僕は，Amazon や eBay がなかった時代やったら，三ヶ月で逃げ帰ってました(^^;)．


A-Price さんって評判良いんですか(*_*)？ 友人の経験 n=１ なので詳細は述べませんが，可也不愉快な経験を聞いてるので，僕は避けるようにしてます． 僕の場合，訪日の際に必ず訪問する先が，小川町と末広町に有る(Olympus と SONY の SC 言う意味ちゃうぞ(^^;))なので，価格.com に掲載されてる店で買う場合，秋葉原駅周辺で店頭引取り出来る店を選びますね． 比較的気分良く買えてるのは，Wink さんと Outlet Plaza さんかな？ と言っても，価格差僅少なら，中野のフジヤカメラさんに行ってしまいます． 価格差僅少どころか，価格.com 掲載最安値より安い事も多いですから，フジヤさんのＨＰは確認した方が良いです．

通販系のお店に拠っては，他の客から突き返された商品を平然と新品と称して売る事例も有りますね． 僕もそれに遭遇して以来，自分の行動圏にある秋葉原地区の箱売り問屋(と昔は称してた(^^;))系の店頭で受け取れる店か，ヨドバシ／フジヤ等の専門店で買う様に成りました．


出だしで躓いてしまうと，気分良く RX1 を使えないですよねぇ． 厳密に定義すると，代わりに成る選択肢が皆無な RX1 ですが，返品を決意されたならそれが正解でしょう． 僕自身は，フィルムの経験の方が遥かに長いので 135DF フォーマットに執着強いけど，もしデジタルから始められたのなら，大型センサーの魅力を味わうにも，APSC で十分でないかと言う気がします．

Fujifilm X100s や先代の X100 なら，換算 35mm レンズ(これ凄く良い玉です)搭載 APSC 機ですから，RX1 の代わりに良いかもです． 但し，デザインやファインダーに強烈に主張が盛り込まれた「尖がった」カメラなので，その辺りが好みに嵌ればですが.... 正調コンパクト機が良ければ，焦点距離が換算 28mm で RX1 と異なりますが，Nikon Coolpix A も，RX1 に興味有る向きには良い選択な気がします． 未だ僕自身は入手してないので，実機を試写せずに推奨するのは，やや無責任ですが....

書込番号：15946563

[あんぱら]

http://www.a-price.co.jp/guide/guide0008.php#tabs2-3
>初期不良の際は・・・ （ 7日以内の当店の対応について）
>使用方法等の誤りで不良と誤解される場合もございますので、必ず当該メーカーのサポートセンターにご確認ください。
>その際、メーカー担当者名とお問い合せ先を控えておいてください。（症状によっては、メーカーによる初期不良判定が必要な場合もございます。） 不良が確認できましたら、当店にご連絡頂いた上で、商品をご返送いただきます。
　激安店では良くある対応です。
　安い分面倒なんで、こういう点があるのでよく店頭で購入を勧める方が多いわけです。

　A-Price では、会社で大型TVを数台購入しています。　上記の利用規約は確認してリスクを把握した上で、安くて、法人の延長保証対応、大型TVだと返品より早々にメーカーに修理させたほうがいいと判断して A-Priceで購入しました。　対応はよかったです。

　ひどいところでは下記のような販売店もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000155/SortID=15103703/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83C%81%5B%83g%83%8C%83%93%83h#tab
　もっとも、会社でヨドバシ通販をよく利用しているのですが、一度、製品を輸送箱から出したら中でねじが取れているようなカラカラ音がしてクレームしたら、回収確認後に対応なんか言い出したので強くクレームして先送り交換させたことがありました、届いたものは振ったら音はしません。　箱も開けずに不良返品したのは初めてです。
　最近は、チェックを厳しくしているようで、ヨドから連絡があり、メーカーから仕入れたものが開封品でおかしかったので、再度取り寄せの為に当初より納期がかかる連絡がありました。　待ちましたが二日ほど遅れた程度でした。

　

書込番号：15947121

[犬丸らんど〜]

中からかぐや姫が出てることもあるので軽々しく扱ってはいけません。

書込番号：15947290

[pc2yn]

リンクーさん、こんにちは。


若隠居 Revestさん、こんにちは。

価格.comに載ってるA-priceさんのショップ評価を見て購入を決めたんですよね･･･。
もっとよくお店のことを調べるべきでした。
ちょっと苦い経験にはなりましたが、いい勉強にはなりました。

>>通販系のお店に拠っては，他の客から突き返された商品を平然と新品と称して売る事例も有りますね

これです。
とても信じたくはありませんが･･･。
でも僕も今回、そう疑いたくなるような商品が、届いてしまったので、これにはちょっと参りました。
軽い疑心暗鬼になってしまってるし（苦笑）

正直カメラのことはあまり詳しくないので、お勧めしていただいたカメラのことはよく分からないのですが、
僕はやっぱりRX1が欲しいです（笑）気に入っちゃったですしね･･･。

フジヤカメラさんのHPを確認しました。
老舗ですね〜。それにRX1もあります。
中古品も扱ってあるので、少し怖いのですが（疑心暗鬼）（苦笑）
考えてみようと思います！

あんぱらさん、こんにちは。

本当ですね、こんなに高い買い物をするのに、僕は安さだけで購入するショップを決めていしまいました。
もう少し冷静に判断しなきゃいけなかったと反省しています。今回は返品の了承もいただけたのでよかったです。

メーカー担当者のお名前と問い合わせ先を、僕は控えていませんでした。
当たり前のことなのに･･･お恥ずかしい･･･。
でも、今回そのことも勉強することができたので本当に良かったです。

犬丸らんど〜さん、こんにちは。

みなさん、今回は有難うございました。
おかげで、たくさん勉強することができたし、本当に良かったと思います。

僕はカメラ初心者ですが、RX１を手に入れたら、たくさん写真を撮って
こちらでアップさせていただくかもしれません。
その時はまた、宜しくお願い致します。

書込番号：15948532

[若隠居 Revest]

pc2ynさん

手続き完了まではもう少し時間掛かりそうだけど，先ずは曰く付きの RX1 は返品できるみたいで，良かったですね．

>>ちょっと苦い経験にはなりましたが、いい勉強にはなりました。

本件に限らず何事でも，トラブルに直面した時の，ストレスと無駄にした時間をご自身の年俸を時給換算したのに掛けたら，結構な金額なんだよね． でも，お財布に実害出ないで済むなら，何事も授業料と想い，次回に活かしましょう．

>>正直カメラのことはあまり詳しくないので、お勧めしていただいたカメラのことは
>>よく分からないのですが、
>>僕はやっぱりRX1が欲しいです（笑）気に入っちゃったですしね・・・。

推奨した機種は，RX1 の 135DF よりは一回り小さいセンサーだけど，普通のコンパクト機のそれと比較したら巨大な APSC センサー搭載の機種です．

考えたら他から買ってでもやはり RX1 が欲しいと想ったのなら，勿論それが貴兄にとっての正解です． 最初に決めた機種やもんね(^o^)． 縁起を担ぐ人だと，最初の通販業者との躓きでけちが付いた RX1 では，使ってて楽しめないとか，往々にして有ります． その方向で考えられてた様なので，それならそれも正解で，代わりにするなら....，と言う意味ですので，やはり RX1 にするなら，同機種のユーザーとして大歓迎(^o^)．

>>フジヤカメラさんのHPを確認しました。
>>老舗ですね〜。それにRX1もあります。

店舗規模で言えば，ヨドバシやビックと比べるべくもないけど，大型店舗や Amazon 等の通販に押されて，街のカメラ屋さんがドンドン店を畳んでいる中でしぶとく繁盛してる，カメラ専業店の最右翼でしょう． お店に行く機会が有れば感嘆すると想いますが，若い人からオッサンまで，誰もが愛想が良いだけでなく，専門知識が粒揃いかつ高レベルです．

>>中古品も扱ってあるので、少し怖いのですが（疑心暗鬼）（苦笑）

あそこの中古仕入れ責任者，面識有るんで評論し難いが，中古品の検品は，全品試写とかはしてないけど，プロの目で厳しく見てますから，一般論でなくフジヤ限定で言えば，信じて大丈夫です． 「レンズ小曇」とか表示されてる奴に，青色ＬＥＤ(これ，カビや曇りのチェックに最適)で照らして初めて判るとかです． 勿論，見逃しは有り得るので，検品試写はお早めに． ユーザーが異常を感じたら，あそこなら，気持ちよく交換してくれます．

>>メーカー担当者のお名前と問い合わせ先を、僕は控えていませんでした。
>>当たり前のことなのに・・・お恥ずかしい・・・。

初めてのトラブル経験で完璧な処置が出来る人なんか居らんってばぁ． 同じ不手際を繰り返さず，経験を次に活かせば良いんです． って，経験を活かすチャンスがない，円滑な買い物が出来るんが，一番良いんやけどね(^o^)．

書込番号：15949418

高級一眼レフと同等ですか?

[かずむ７７７]

コンデジでフルサイズ、さらにスペックも非常に高いこのカメラ。 画質に関して言えば高級一眼レフのCanonのEOS5Dや6Dとほぼ同じと考えて良いでしょうか?
つまり、一眼レフのようにレンズ交換の楽しみや、超望遠で撮影できることはできないですが、写真自体の出来映え自体は高級一眼レフと同じになるのでしょうか?
それとも、画質的にどこか劣る点があるのでしょうか?もし劣るところがあるならば、スペックで説明していただけると幸いです。

書込番号：15914931

[あんぱら]

>CanonのEOS5Dや6Dとほぼ同じと考えて良いでしょうか?
　同等のレンズをつければほぼ同じと考えていいでしょう。
　完全に専用設計のレンズとなるし、画質優先ですから逆にRX1がいいような?
　センサーの性能とソフト処理は違いがあるでしょうけど。

　RX1はメーカーとしてどの位売れるかわからないので、価格は高くなりましたが、この性能であれば十分に売れるとわかったので、フルサイズセンサーが量産効果がでるほど生産できるとすれば、RX1の普及モデルで10万とかでないですかね?レンズ部はそれなりになってしまうかな?
　

書込番号：15915030

[narrow98]

ほぼ同じというか上でしょう。5D IIIに単焦点35mmでも厳しい。新しい35mmISはかなり周辺が良くなったけど、RX1には勝てない。
あのシグマのアートラインなら匹敵するか。

数値なら、MTFで良ければ過去レス参照。

書込番号：15915032　スマートフォンサイトからの書き込み

[RINSs]

かずむ７７７さん、すいません。
ついでに質問させていただきます。

EOS 5Dmark3所有しています。

EF35mm F1.4L USMを購入するか、サイバーショット DSC-RX1を購入するか迷っています。

だれか背中を押してください。

書込番号：15915059

[あんぱら]

>EF35mm F1.4L USMを購入するか、サイバーショット DSC-RX1を購入するか迷っています。
　いずれも高いですから、可能ならばレンタルかなにかで借用して評価されたら?
　どちらもか、まずどちらか購入して使わないほうをヤフオクで処分?とかは?
　両方手放せないことになると、支払いが悲劇??

書込番号：15915080

[narrow98]

RINSsさん

背中を押せと言われてもナー。違いがありすぎるし、２者択一じゃ無い気がする。

35mmだとF2.0,　F1.4って別世界でしょう。広角だから、F1.4から、表現の幅が変わる。ポートレートにも生かせる。と、感じてますが逆に言えば1.4が要らなければ重い大きいレンズは不要な訳で、新たな35mmIS。これ、お勧めです。IS無しとは別世界でやはり昔の設計とは違うのでしょう。少し絞れば周辺までほぼパーフェクト。

1.4が必要というなら、35mmLは今までは一択だったような（キャノンではね）。解放からきりっとさせるならシグマの35mm 1.4もピント幅も厚くLよりは使いやすいです。今までのシグマとはちと違うなと。35mmLは味があるレンズで絞りによって、写りが変わりますのでこれはこれで良いレンズでしょう。

と、言いつつもお勧めはRX-1で35mmのスナップを。別に85mmLか50mmLにすればポートレートに面白いのでは。35mm1.4って以外と使い道が難しいと思っとります。

書込番号：15915191

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

現在５Ｄを使用し、ＲＸ１に興味を持つ者として言わせていただきますと、
スレ主様の言われる「写真自体の出来映え」の意味が「画質」ということならば
他の方が言われるようにフルサイズデジ一同等かそれ以上なのは間違いないと思いますが、
フルサイズデジ一は見えの良いファインダーでフレーミングしやすい、シャッター
チャンスに強いなど一眼ならではの魅力がありますので総合的な写真の出来映えは
一概には言えないと思います。
携帯性としてもＲＸ１はレンズが出張っているので上着のポケットに入るわけではなく、
肩や首からぶら下げることになるのは５Ｄ、６Ｄと同じです。（軽くて楽かも知れませんが）
画質だけではなく、どのような使い方をされるのかを良くシュミレーションされるのが
大切かと。なにせ２０何円以上の買い物なのですから。

書込番号：15915471

[RINSs]

narrow98さん、あんぱらさんありがとうございます。

かずむ７７７さんすいませんでした。横スレで。

ポートレートができる35mmと考えています。
確かに50L、85Lも対象ですが、現在の資金はDSC-RX1を買えるかどうかというところです。
35L、50L、85Lも欲しいけど、自分の中では35Lか50Lです。
使用する画角から35Lが一番いいのかなと考えています。
現在使用しているレンズが8-15、17-40、24-104、28-300、macro100mmです。
ほぼつけているレンズは28-300ですが、持ち運びに苦労しています。
DSC-RX1が出て、久しぶりに購買意欲をそそるSONY製品でした。

持ち運びに便利なカメラはDSC-RX1ですが、購入すると新しい機種なので奥さんにばれてしまいます。
しかしレンズならどうにか同じ色なのでばれずにすむかなと考えています。

離婚すれば二つ買っても怒られない（笑）

もう少し資金をためて様子をみるのがいいんですかね？

でもDSC-RX1も欲しいです。

価格.com見ると欲しいものが沢山目につくのでしばらくのぞかないようにしていましたが、3ヶ月もちませんでした。

かずむ７７７さん
DSC-RX1はコンデジに分類されていますが、画質は一眼レフカメラに勝るとも劣らないと思います。

書込番号：15915518

[てんでんこ]

写りだけについていえば、1眼レフと比べて悪い理由がありません。レンズの適正化という点からすれば、むしろと考えられます。また、AFの精度も本機が優ることがあっても劣ることはないでしょう。

ただ、AFの速さ、つぎのシャッターを切るまでにかかる時間などに関してはどうなのでしょう？　いわゆるコンデジの場合、ほぼすべての機種でこういう部分が劣ります。

書込番号：15915531

[フェニックスの一輝]

＞画質に関して言えば高級一眼レフのCanonのEOS5Dや6Dとほぼ同じと考えて良いでしょうか?

個別の機種と比較する場合は
画像処理エンジンの違いや撮像素子自体の能力も違ってくるので一概には言えませんが

レンズ固定式の場合レンズと撮像素子の関係を最適化できるため
レンズ交換式より画質を向上させやすいという点から考えれば
一眼レフより画質は上の可能性があります。

書込番号：15915711

[ロケット小僧]

かずむ７７７さん、こんにちは。

＞写真自体の出来映え自体は高級一眼レフと同じになるのでしょうか?
＞それとも、画質的にどこか劣る点があるのでしょうか?
＞もし劣るところがあるならば、スペックで説明していただけると幸いです。

おお、深い悩みですねぇ。。。。
何か、リンゴとスイカどちらが美味しいか、みたいですが、
面白いお題なんで、拙なりに考えてみたいと思います。(~_~;)

まず、「画質」がセンサーとレンズに依存するとします。
（実際にはそれを支えるカメラ自体の構造的機能や、
カメラ内外の現像やポストプロセシング、出力能力にもよりますが。。。）

比べるとするとセンサーを共有（多分）するα99かもしれませんが、
いずれにしても、設問には一眼レフのレンズも加えるべきでしょうか。
センサー（ボディ）とレンズとを分化して考えないと
各社のフルサイズセンサーの比較競争にもなってしまいます。。。。(~_~;)

ただ、仰りたいことは「レンズ」なのではないかな、と推察いたします。

RX1は借用しての試用のみですので、実写での正確な比較は難しいですが、
6DにEf35�of1.4や2ISを付けての感想と比較すれば、
どれも「必要十分な性能」を持っていると感じました。

つまり、拙の「節穴目」と写真の目的（出力サイズやジャンル）からすれば、
必要十分な解像力があり収差補正がされているということです。

で、拙の場合、このように必要にして十分な性能のレンズに
何を求めて違いを感じているか、です。

ひとつは、色味でしょうか。
そして、コントラスト再現能力による立体感の表現もあります。
ボケ写真は好みではありませんが、ボケ味も重要です。

これらにはMTFチャートでだいたい分かるる部分もありますが、
なかなかスペックの数字で表現できるものではないように感じます。

ただ、フランジバックの長い一眼レフの広角レンズは、
レトロフォーカスで設計されたバックフォーカスの長いものです。
RX1は35�oですがゾナータイプで設計されています。
上記の理由で一眼レフでは望遠レンズに多用されるものですね。

一般的にバックフォーカスの短いレンズほど設計の自由度が高い、
と言われていますので、それを信じれば、
RX1のゾナー35�of2は余裕をもって設計されていることになります。

これを一眼レフ用の35�oレンズと比較してみたとすれば、
普通は、良くはなっても悪くはならないと考えられます。
各種の評価でも同様な結果を多く目にしますね。

ただ、ゾナータイプのレンズに限っていえば、非対称系レンズですので、
シャープでも周辺に樽型収差が出やすい傾向があります。
（実際にそういう評価もみかけました）

また、このゾナーは既に現代的な味付けのレンズになってますが、
かつては、解像力のニコンとコントラストのツァイス、
のようなことを言われていたこともあります。

つまり、テストでは解像力に劣るツァイス（といっても高レベル）が
そのコントラスト再現性で他に勝る立体感や空気感を表現している、
と言われていたということです。

間違いなくこのDNAが残っていると試写では感じました。
（しかし、拙は能書きや雰囲気に惑わされるタイプですんで）（笑）

このカメラのコンセプトや在り方を考えると
フルサイズということにこだわらなければ、
「レンズ固定式高性能コンパクトカメラ」というジャンルで、
X100sやCoolpixAと比較した方が分かり易いかもしれませんね。

いずれにしても、つまるところ写真とは、
「光の一瞬をフレーミングして切り取る行為」だと思います。
つまり、一番大切なのは
「構図」であり「シャッターチャンス」であって、
そして「光をコントロールする」ということではないでしょうか。

で、イメージした、あるいは意図した写真を撮るための
必要な機能をカメラという道具に求めているということでしょうか。

おそらく、かずむ７７７さんは、
RX1に逝くために背中を押して欲しいのかもしれませんね。
一眼レフとコンパクトの違いは十分にご理解されてるようですし。。。

では、

どぉ〜ん！！！(~_~;)

書込番号：15915769

[もとラボマン ２]

かずむ７７７さん　こんにちは

RX-1個のボディに　最適化されたレンズですので　写りは良いと思いますが　F2とF1.4では　被写界深度違いますし　レンズ自体の応用性は　35�oF1.4の方が応用性あるような気がします

書込番号：15915792

[ロケット小僧]

＞＞RINSsさん

＞EF35mm F1.4L USMを購入するか、サイバーショット DSC-RX1を購入するか迷っています。

きっとこれは、
先々両方逝くとを予感しつつ、
導入の優先順位をどうすか、ということと存じます。（笑）

交換レンズのラインナップ、用途別のカメラの充実を考えると、
余裕さえあれば「必ず手にすべき機材」だとは思いますんで。。。(~_~;)

＞ポートレートができる35mmと考えています。

おお、広角ポートレートですね。
作品のアクセントには撮っておきたい、抑えておきたいショットでしょうか。

どうでしょうか、
EF35mm F1.4L USMは、ポートレートを撮るときにバッグに入れていく機材、
サイバーショット DSC-RX1は、ポートレートも撮れる機材、
なのかどうかを検討されてみては。

拙の場合、スナップ用でしたら、
持ち出すときに、EF35�of2IS＋6DとRX1で悩むと思います。

ポートレート撮りに出かけるときには、
中望遠単焦点をメインに、標準側は24-70�of2.8に任せて、
携行性の良いRX1をバッグかポケットに入れていくと思います。

撮影の合間に撮影現場のスナップや状況写真を撮るには
RX1の方が有効ですし楽しいです。
モデルさんも撮影の合間のスナップでは、
小さなRX1の方が構えない素顔を見せてくれると思いますよ。

ポートレート撮影中にもレンズ交換しないで
RX1を取り出すことも、もちろんです。

で、先に導入するのはRX1に決まりです。(~_~;)

もっとも35�o好きの拙は、それと関係なく導入してしまいますけど。（笑）

書込番号：15915946

[写歴40年]

ニコンV1とRX1

かずむ７７７さん　こんばんは。

私はD600を購入するつもりで試写したところその写りに魅了されて購入してしまいましたが、画質だけならばF1.4の35�oレンズと比較すれば当然F1.4開放でのトロける様なボケはF2.0では無理ですが、それ以外は一眼レフのオートフォーカスの優位性などを考えなければ写りそのものは素晴らしいと思います。

レンズは大きいですが首からぶら下げてコートの中に隠せる大きさなので35�oのみで良いならばお薦めしますし、ニコンV1と比較してみましたがボディは逆に薄い位なので価格も考えられないかも知れませんが性能も考えられないカメラだと思います。

書込番号：15916251

[若隠居 Revest]

RX1 の画がどの程度の画質かは，生成り JPG で評価するか，RAW File を自分で現像するかで，可也評価が分かれると想います．

到着して直ぐに撮影した，生成り JPG を PC 画面で表示した時は，期待が大きかっただけに，正直な所，呆然としました． 解像度が凄いのは間違いないんだけど，階調省略気味で，何か高精細アニメでも見てる感じ．

次に，2013年1月に成ってから導入したので，愛用の RAW 現像アプリ Silkpix が既に対応してたので，自家現像して見て一安心． デジタル収差補正含みで画質を完結してるカメラ特有の，階調や質感再生能力に対する隔靴掻痒な気分は若干残るけど，先ずは文句なしの画質で，これを超える 35mm レンズの描写を 135DF DSLR や Leica M Digital で得るには，相当のレンズが必要です．

手持ちの 35mm で言うと，市販品なら M9 に Summilux M 35/1.4 ASPH クラスでないと対抗できないと想いました． もう少しコンパクトなレンズで対抗するなら，(カスタムで M Mount RF 連動レンズに仕立てた) Contax T3 装備の Sonnar 35/2.8 が十二分に対抗可能だけど，非売品の上，改造して戴いた宮崎光学さんが，余りの難易度の高い改造で，「二度とやりたくない」言うとるので，これは推奨する訳に行かんです(^o^;)． Summilux 35/1.4 ASPH もお値段がけっこうしますので，気軽に推奨出来んですね． 135DF ミラーレスが登場して，この RX1 Sonnar 35/2.0 が単体レンズとして登場したとしたら(NEX E Mount では後玉が納まらんので夢想に近いですが)，20万円台に限りなく近い 10万円台に成りそうな，金の掛かったレンズに，センサーをこのレンズに最適化してるボディが付いてくるのですから，\21万を切る最近の実勢価格は，財布が許すなら超お買い得と想います． 但し，しつこい様だけど，RAW File を自家現像した場合の話です．

一応，名前は Cybershot なんだけど，このカメラを普通のコンパクト機からの買い替え／買い増しで購入する人って居るんやろか？ 購買層を勘案したら，生成り JPG の画作りを Cybershot のチームで行わず，Alpha や NEX の人達に任せるべきやったと，その点，残念です．

書込番号：15916325

[るるらび]

5D�Vユーザです。Σ35mmF1.4を持ってますが、ソニーの定評ある素子が欲しくてRX1も手に入れてしまいました。RAWの画質では同等と思います。jpg撮って出しではソニーはシャープネスがかかているのでクッキリ感があります。RX1は普段のスナップ用として活用し大変満足してます。ポートレートメインでは一眼の方が撮りやすいと思いますが、どうせ気になるのですからRX1を先に購入して色々試した方が良いでしょう。無駄にはならないと思いますよ。

書込番号：15917690

[しまつた]

ここら辺のカメラの画質はもうスペックでどうのというレベルじゃないんだよね。
単なる好みの問題。

EOS5Dや6Dクラスの画質ということで言えば、
XE1とかOMDとか（いずれもレンズによるが）いくらでも選択肢はあるし。
どれも違う描写なんだけど、
もしその違いをサンプル見て判断できないならわざわざ高いカメラ買う必要はないし、
画質以外の要素で選んだ方がいいと思うよ。

書込番号：15918258

[フォトアート]

＞画質以外の要素で選んだ方がいいと

私も同感ですね。

高次元での話が展開されているけど、

個人的には、OM-Dに安価なライカDG25�o1.4と比較して違うというほどの問題ではないかも。

むしろ今では一万円チョイで入手できる、パナソニックG2新品同様品に20�oを付けて写したからと言

ってRX-1よりかなり劣るなんて少しも思いません。こんなこと言ったらマニアックな人たちには

怒られるかもしれませんけど。個人の好みの問題だと思いますね。

私の感覚では画質番長のX-E1に35�oで比較しても安価なカメラの方が使いやすいという現実があった

りするわけでして・・

それでもその発色と独特の画質に惚れ込んでX-E1を使っているわけですけどやはりその人の好みですよね。

理屈じゃないと思います。

書込番号：15918318

[葵葛]

私はフルサイズ機はやっぱりレンズ交換したいなぁ〜って思ってしまいます＾＾；

コンデジはコンデジらしく
服のポケットからサッ！と取り出して気軽に撮れる方が便利（笑）

書込番号：15918332

[若隠居 Revest]

しまつたさん，フォトアートさん

仰ってる事には賛同できる部分も沢山有るんだけど，それでもやはり，極論が過ぎると想うな．

そう想うヲヤジの最近主に使ってる機材をセンサーサイズ別に言うと下記の通り． 最近復帰してからは，想うところ有って作例提示してないが，３年間の冬眠に入る前の「若隠居@Honolulu」時代には可也の数の作例残してるから，撮影者としての技量と傾向にご興味有ればそちらを検索願う．

135DF Nikon D700 & D600，SONY A900 & RX1, Leica M9
APSH Leica M8
APSC SONY A55 & NEX-6， Nikon D300 & D7100 (D7100 は未着だが慣れたら D300 退役予定)
Ricoh GXR w/ M Module， X-E1 は良いと承知だがマウント増殖防止処置で触らん事にしてる
43 Olympus E-400 & E-620
M43 Olumpus E-M5 & E-PM2, Panasonic G3
1" SONY RX100
1/1.7" 以下 殆ど使わず． SONY WX1 を Leica Ic ドンガラに組込んだ奴を洒落で持ち出す程度

Panasonic G2 と SONY RX1 に画質差がない....には少々異論が有るが，E-M5 を M43 の代表とするなら，単体で使う限り，不満は感じない． E-400，D700，A900 等，スペック重視の人から骨董品呼ばわりされそうなご老体が現役機種なのは，それでしか僕が満足出来ない美質を有するが故． D700 だけは「D4 に後を委ねて僕は退役したい」言うとるが，Leica M Type 240 導入に向けて財布の体力温存中なんで，兵役期間延長中(^^;)． A900 は，A99 に後継の座を譲る気は全くない様子． E-400 に至っては，「８年近く潮風に晒されて外観悲惨やから買い直したらぁ？」と，連れが言い出す始末．

そんな使い方してる奴なんで，センサーは大きければ良いとは単純には想わんし，画素数しか眼に入らん奴には平然と，(敬語を使いつつ)阿呆呼ばわりする． 僕自身は，小学生の頃からカメラ小僧で今年で５２歳なので，135 フィルムの感覚が遺伝子レベルで刷り込まれてて，135DF 機への愛着は本能だが，デジタルから始めた人が 135DF に拘る必要は全くないと考える． 比較試写も無意味と迄は言わんが，例えば，ヌイグルミやミニカーを並べたテーブルフォトで条件揃えました言う輩が居たら，「それがあなたの主要被写体ですか？」と問いたくなる． だが，「シャッターチャンスは２度ない」とかの建前論は置いておいて，地元や，毎年同じ時期に必ず滞在する訪問先(僕の場合で言うと，３月上旬と７月上旬の日本-主に東京と倉敷-とか，１２月中旬のニューヨーク等)では，似た様な撮影状況で撮影して，厳密ではないにせよ結果として，比較試写もどきは，僕も頻繁にやる．

偶々，１２月中旬の New York に，2010年 SONY A900，2011年 SONY A77， 2012年 Olympus E-M5 を主要機材にダウンサイズしながら里帰り？した． 夫々の年の機材で撮影した駒を単独で見たら不満は感じんが，135DF A900 と MFT E-M5 の画を比較すると，やはり厳然たる差を感じるんだよね．

そんな訳で，ご両名のご意見をやや乱暴に要約すると「PC の前でスペックヲタクしてる暇あったらカメラ持って表に出ろ」と言いたいんだと想うし，その趣旨には大いに賛同． だが，「差はない」とまで括ってしまうのは，ややではなく，完全に暴言の領域とも想うぞ(^^;)．

書込番号：15918700

[woodsorrel]

カメラ出しJPG	自己流RAW現像

＞写真自体の出来映え自体は高級一眼レフと同じになるのでしょうか?

RX1はサイバーショット系ゾナー35mmをどう楽しむかであって、他機種と比較するたぐいのカメラではないと思っています。
それ以外では趣味の世界あるいは好みの世界になるのでおいときます。
画質をスペックで表現はできないと思いますし。

それはおいて、私の感覚では・・
RX1の色彩で安心できるのは太陽光の場合だけかなあ(^^;
それ以外の光源ではRAW現像でも癖あるいはばらつきが多いとみています。

肌色が最も敏感に感じ取れる。
サンプル１　カメラ出しJPG　曇天でAWB　たぶんスタンダード
サンプル２　自己流RAW現像（SilkypixPro5）　現像時WBは曇天

サンプル１では肌色をみて熱でもあるのかいと聞きたくなる(^^;　商品の発色もちょいどぎつい。
サンプル２では肌色はまずまずになるけど、壁の色が曇天としてもちょい青くなりすぎと感じます。
RAW現像でもスパッと決まらないので調整がデリケート。

太陽光以外では総じて陰気な発色とみています（あるいは劇画調というかCGライクというか）。
人物向きあるいはナチュラル指向の画像処理ではない。
これが好きかどうか、活かせるかどうか。

書込番号：15918809

今までデジカメを馬鹿にしてきたが、RX1は感動した‼

[OKAMOTO98791]

画質が低い(5年前に購入した父のデジカメ）を借りて使ってきたが、RX1は、父のカメラの20倍の価格‼ しかもフルサイズで、レンズもいいです。
いきなり、RX1に変えたのですが、
手振れ補正が多少効きますが、RX1の動画作例みたいにはなりませんが、どうやってやれば良いのでしょうか？
CMOSセンサーは、VG900やα99と同じですか？

書込番号：15945953　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬丸らんど〜]

OKAMOTO98791さん
では、https://vimeo.com/のアカウントを取りビデオをアップして下さい。
それを見て、OKAMOTO98791さんの動画のどこが悪いのかみんなで考えましょう。

書込番号：15946005

[540ia]

OKAMOTO98791さん

　動画作例ってこれ http://www.youtube.com/watch?v=mgOKZWe3DkQ でしょうか？

　これはクレーンとかドリーとかを使ってそうです。

　アマチュアが手軽に撮るのでしたらちょっと高いですがステディカムのような
　スタビライザーを使うか、AfterEffecs CS5.5以降に搭載されているワープスタビライザー
　等を使う必要が有ると思います。

　水平とか垂直の平行移動ではなく回転方向でしたら三脚使用前提ですが、ビデオ用の
　油圧式雲台を使えばスムーズに動かす事が出来ると思います。

　ステディカムやワープスタビライザーの使用以外では手持ちではない事は確かだと思います。

書込番号：15946033

[OKAMOTO98791]

http://m.youtube.com/watch?v=ByWEpJBKIuI
この動画。

書込番号：15946155　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAMOTO98791]

間違えました。すみません。

書込番号：15946172　スマートフォンサイトからの書き込み

[OKAMOTO98791]

RX1の動画、下手すぎて削除してしまいました…。
上手く撮れません。何件の動画を削除しました。 動画作例みたいにならないから…。
どうすれば上手に動画が撮れますか？

書込番号：15946195　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

http://www.youtube.com/watch?v=ByWEpJBKIuI
スマホ、タブレット等のモバイル機からアップするときは
m.でなく　www.に書き直してください。

書込番号：15946301

[540ia]

駅のホームのような人の多い所で使えるかどうかは分かりませんが（多分使えない）
ステディカム・マーリンを使うと、例えばこれぐらい
http://www.youtube.com/watch?v=lCKZkiKnK-Q
の動画は撮れるようになると思います。

完成度を高めようとするならばそれなりの道具は必要です。

書込番号：15946415

[今から仕事]

15〜20mm程度になるようなワイコンを付けて
撮影するとブレが小さくなります。

スタディカムマリンはかなりの訓練が必要です。

書込番号：15947116

[kan寛]

OKAMOTO98791さん

私もRX1で動画そこそこ撮りましたが、本体だけですとどうしても手ブレが防げないですね。
また、RX1は本体での動画時手ブレ補正は、あくまでも電子的に補正しているだけですので、どうしてもレンズ内手ブレ補正等を行う他カメラと比較すると、相当ブレます。

個人的にRX1とα55、RX100で動画撮り比べたとしますと、明らかにRX100が一番ブレないですね。

書込番号：15947581

[フレクトゴン]

停止している状態なら三脚、動きながらならスタビライザーが必要です。
スタビライザーはセッティングにかなりの時間が必要（微調整で追い込むほど安定する）のと
撮影に訓練がかなり必要で、だれでも簡単に・・は無理です。
マーリンは小型でも安定させるのは難しいので、少し大きく成りますが、グライドカムやフライカムの方が
楽に安定できると思います。
また、スタビライザーは重量が重くなるほど安定するのでRX1では重り等を付加する方がいいかもしれません。
私も色々と試しては見ましたが、結局思い通りに使いこなせず自分が求めるレベルに達する事が出来ず諦めました。
SONYの空間手ぶれ補正カメラを触って「画質を追求しないならこれでいいし」
動きながらの場合はボケの表現をうまく使うのも難しすぎるので動きながらの撮影は諦めました。(^_^;)
ちなみに昔、5D2と三脚固定で撮ったのが以下のムービーですが、
35mmフルサイズセンサーで撮ったビデオは本当に綺麗で、
ボケとか使うと素人でもなんだか良い雰囲気で写ります（笑）
http://www.youtube.com/watch?v=C6MzD1Qovuk

書込番号：15947738

ヨドバシカメラで24万円‼

[OKAMOTO98791]

買おうと思って、郵貯から引き出しても買えない…(泣)
光学ズームは効かない、手振れ補正も使えない…。このカメラにどんな価値があるのかよく分かりません。(泣) 35mmフルサイズを比べて、α99は、レンズなしで27万円、ハンディカムは、30万円…。一番安いのがRX1でした。
RX1は、どんな機能や、値段相当の素材を使っているのでしょうか？
今まで使ってきたカメラ

書込番号：15934507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>今まで使ってきたカメラ

はい。

書込番号：15934801

[コージ＠流唯のパパ]

あの〜、すいません。

なんで買おうと思ったんですか？
意味が解らないものを買う意味が自分には解らないんですが？

ちなみに自分は所有者です。

書込番号：15934972

[まるるう]

このデジカメの良さが分からないなら、
買わないほうが良いと思う。

書込番号：15935024

[しまつた]

w
確かに買いにくいよね、これ。
俺みたいに新古品みたいなので買うのもいいよ。

これ、みんな使うときに気を使うからほとんど使ってないような中古も多い。
知り合いでも買ったやつがいたが、
高価すぎてコンデジ風に気軽に使いにくいのが難点と言っていた。
結局そいつはビビりすぎて一週間で返品したがw（アメリカは理由無く返品できるからね）。

書込番号：15935098

[松永弾正]

まぁ…言わんとすることはわかるよ(笑)♪
だから、僕も買わない。
価値を見いだせる方々のためのカメラなんじゃないかな。
あと、ラインナップにある…そこにメーカーにとって意味がある…みたいな存在。

書込番号：15935148

[かおりん◎]

「猫に小判」 「豚に真珠」にならないように気を付けて下さいね！

書込番号：15935248

[写歴40年]

OKAMOTO98791さん　おはようございます。

私は発売時D600の購入を考えていましたがヨドバシで試写してしまったのが敗因で、付属品やら何やらで28万オーバーへそくりを使用してしまいましたが、カメラの事が解らない妻にとっては3万以下のコンデジにしか見えないので堂々と使用していても何も言われないカメラです。

但し私にとっては土門拳ではないですが理想的な画角で素晴らしい写りの35�oレンズに、ニコン1と比較しても大して変わらないコンパクトなボディでフルサイズ素晴らしいカメラだと思います。

値段相当かと言われると本体は良いですが、レンズフードや電子ビューファインダーの価格にはびっくりして微妙ですが私は満足出来るカメラだと思います。

書込番号：15935282

[カメラ夢遊]

初めまして
35�oの画角好きなら買いだと思います　私ボディのおまけのついた
35�oレンズとして買ってしまいました・・・

書込番号：15935444

[７３０２４３]

へそくりかき集めて購入しました。
RX1の第一の特徴は「他にはないカメラ」と言うことでしょう。
何処に価格の価値を見出しかは　それぞれでしょう。
ライカカメラなんかはコレクションすることの楽しみ方もあるようです。
RX1も微妙な線ですがコレクションとして楽しむ人もいて不思議ではない価格帯です。
私は実用機として弟分のRX100とともに楽しんでいます。
将来的には中古市場にも良い品が出回ることでしょう。
キタムラで下取り―8000円、　215200円一週間待ちでしたよ。

書込番号：15935537

[じじかめ]

納得できるまで、買わないほうがいいと思います。

書込番号：15935702

[７３０２４３]

追伸
どちらかのご意見にもありましたが家の山の神がＲＸ１をご覧になってもこの価格のイメージがわかないようで自然に家の中の景色に溶け込ますことに成功しました。何せＲＸ100購入して　わずか一ヶ月後に追加購入したものでこれがもし巨大デジ1でしたら事情聴取の対象になったことでしょう。（特にお金の出何処）
我が家ではカメラは密かに深く楽しんでいます。
これもカメラ購入の重要な要素です。カメラ屋さんに行っても奥さんと御一緒の時はソニーの売り場には近づきません。（クワバラ、クワバラ。）

書込番号：15935813

[青木酒屋]

発表があった次の日に予約をし、発売日に突撃した者です。
このカメラに惹かれた部分は、そのコンセプトです。
「このサイズでフルサイズ」

手ブレやズームが無くて困ったことはありません。
だって買う前からわかっていましたし。
唯一不満があるとすれば、AFの遅さでしょうか。

しかし自分の中では、その不満を補って余りある魅力だらけのカメラです。

書込番号：15936238

[フォトアート]

24万どころか、一万円の新古品でも納得する私は、RX1など手を出す必要はありません。

例えて言えば、美味しくて、栄養価のあるB級グルメを普段たべて満足している
私は敢えてA級を食べに行く必要は全くないのです。A級に連れられて食べた時もありますが
胸がつかえてちっとも美味しくありませんでした。

こういう感じかな？　

でも、昔、コンデジから一眼レフを使い始めたころは間違ってもコンデジには戻れませんでしたね。

良さがわかれば高級でもいいんじゃないですか？　私はB級で結構。
とは言え、コンテストには熱心に出品してましたし、まぐれでも入選したときには
大変うれしかったです。入選時の使用機種は高価なカメラの時よりも安価な一眼の方が多かったです。
気軽に撮れるというのも重要なのかも？

書込番号：15937144

[22RERORERO]

＞光学ズームは効かない、手振れ補正も使えない…。このカメラにどんな価値があるのかよく分かりません。
カメラじゃなくて買う人（買える人）の財力に価値があります。

書込番号：15937262

[フォトアート]

と言うことは近い将来、フルサイズが標準レンズ付き、もしくは明るい単焦点付が10万円台前半で買えるようになったとき、また、ミラーレス化して当然今よりもコンパクトで素晴らしいAFが備わった時、このカメラの価値はすべての意味でどれくらい下がるのかなぁ〜・・・・大いに興味がありますね。

書込番号：15938489

[くんたけいこ]

このカメラにどんな価値があるのだろうか？
基本的には価値のある物から価値のない物を引く。

値段的価値のある物つまり売りは何なんだ−（ひく）必要と思われるのに取り付けてない物＝
売りはフルサイズレンズと６０P−（光学ズーム＋手ぶれ補正＋ファインダー）＝

答え　フルサイズで１番小さなカメラをのコンセプトの結果−後付ファインダーの値段５万＝１６万
結果価値は最高でも１６万。

書込番号：15938613

[OKAMOTO98791]

先ず、動画撮影が映画みたいな画質、
ソニーストアのトークを聞いたり、今まで、フルサイズに憧れていました。
動画をより高画質で撮影したい。
α NEX-7は、一眼専用として、RX1は、動画専用(電車撮影など。)として扱います。
CMOSセンサーが大きいこと、レンズが大きいことが買う、最大の理由でした。

書込番号：15938664　スマートフォンサイトからの書き込み

[若隠居 Revest]

初心者マークさんからの価格ネタなのは承知なんで，申し訳ないとは想うけど，「これはチョッとなぁ」言う脱線リプライが有ったので，それに対して長いですが.... スレ主さんごめんね．

>>と言うことは近い将来、フルサイズが標準レンズ付き、もしくは明るい単焦点付が10万円台前
>>半で買えるようになったとき、また、ミラーレス化して当然今よりもコンパクトで素晴らしい
>>AFが備わった時、このカメラの価値はすべての意味でどれくらい下がるのかなぁ〜・・・・
>>大いに興味がありますね。

近い将来の仮定としては無理過ぎかもな話を散りばめて，出るか否か全く仮想な話をしながら，RX1 の価値をひたすら下げたい....，なんだかねぇ(^^;)． そんな事を言い出したら，デジタル製品なんて何一つ購入できなく成ると，僕は想うぞ． なんで夢想と想うか，少々記しましょう．


135DF センサー搭載してそれ用のレンズを搭載し，電池も回路基板も搭載して，RX1 より更に小さく出来るか？ 以前，別のスレッドで RX1 の組立工程のプレゼンビデオが紹介されたんで見たけど，SONY 自身は勿論，高密度実装技術で相対劣位な他社には益々困難な仕事と，少なくとも僕は想った． そもそも，人の手の大きさをダウンサイジングするには，それが進化の必然的方向だったと仮定しても，数万年の歳月が必要でしょう． 現状の RX1 の大きさなら，掌が小振りな人には程好いやろが，僕の好みでは，RX1 でも既に，「技術力があるのは判ったから，Mk2 ではもう少し大きくして EVF 入れろよ」と言いたい気分． ってか，３月上旬に SONY 銀座を訪問した際に，顔見知りの SONY のお爺ちゃんに言いました(^^;)．

ましてや，レンズ交換式ミラーレスにしたら，それが為の大型化は不可避． 「135DF センサーは必須だが RX1 は大き過ぎ．ミラーレスにするにしても更に小型化せよ」言う声が，万が一にも，RX1 実ユーザーや，135DF ミラーレス出たら本当に買うユーザーの多数派の声だとしても，物理的に無理でしょう． あなたが大いに興味が有ると言う方向は，技術的にも物理的にも，あるいは実需として見ても，近い将来に無理なのは，99.99% で僕は賭ける． 遠い将来でも，４次元実装技術でも実用化せぬ限り無理そうなレベルの絵空事なので，ご心配なく． 或いは僕が無知なだけで，そんなドラえもんに相談したほうが良さそうな話を「近い将来」とか言える技術情報をお持ちなら，是非教えて欲しい． 因みに，暇があると米国特許情報を検索するのは，僕の趣味の一つです(^o^)．

あなたは，最近色んな RX1 スレッドで，実際には画質に大差のある Panasonic G2 & 20/1.7 とかと RX1 の差を大した事ないと吹聴しながら，RX1 なんか不要と力説してるけど，余りにも不自然に見える言動なんで，捻くれ者のヲジサンは，「本当は喉から手が出るほど欲しいけど，逆立ちしても諭吉の人数を揃えられないから，他の連中も買わない様にしたろとか想ってるのかな？」とか，想ってしまうかも....(^^;)． 勿論，僕はあなたの財政事情なんか知らんから，邪推ですよ．

僕は６１年生まれだけど，僕よりも若い世代でも，早くから写真撮り始めた人なら，135 カートリッジフィルム機の使い勝手が，骨肉に刻み込まれてるんですよ． 一方，僕は５０過ぎの中年で小学校の頃から写真始めたけど，それですら「135 カートリッジ機よりも 120 ロールの方が馴染み深いです」とは，冗談でも言わない． それ言えるのは７０歳以上の年代の人と想う． 従い，今現役で写真を撮ってる人でフィルム時代から始めてる年代(３０歳から７５歳くらいかな？)の大部分は，SLR を買ってもコンパクト機を買っても，レンズに手抜きしてないカメラさえ選べば，動体追随能力とかを別にして，21mm から 50mm 位の焦点距離のレンズで撮れる状況でなら，「コンパクト機も一眼レフも画質は同じで当然」言う感覚が残ってるんだよね． 翻ってデジタルカメラの 2012年年央までの状況は....，ってのは改めて書くまでもないわな．

そんな世代にとって，SONY が昨年６月に RX100 を投入した時には，ようやく使う気に成るコンパクト機が出たかと安堵した向きが多かったと想う． それが半年もせぬ内に，まさかの 135DF コンパクト機 RX1 登場． 決して安い機種ではないが，購入を即決した人が多かったと想う． そう言う，コンセプトが明確な，所謂「尖ったカメラ」なんやから，もしネガティブキャンペーンをする向きが居たとしても，張り倒される事は有っても，効き目は薄く，骨折り損な気がする(^^;)．


本心からか負け惜しみからかは関知せぬが，あなただＢ級グルメの方が好き or それしか食べらぬ事情が有るのは，あなたのご自由． それを改めろと野暮または無理な事を言う気は更々ない． だが，RX1 を購入しようかと検討してここを訪れてる人や，その人達の疑問にお応えすべく待機している既有者の皆さんに，控え目に言っても独創的なご意見を執拗に繰り返すのは如何な物か？

勿論，「RX1 に対する批判は一切許さん」と言う意味ではないよ． ってか，僕の他の発言を読んで戴けてるご様子なので，RX1 溺愛傾向の人が読んだらムカつくであろう位，僕自身，RX1 使ってて至らぬと感じる部分は，クソミソに書く奴なんは承知だよね？ それでも手放す気は欠片もない位，「135DF センサー搭載コンパクト機」ってのは唯一無比な存在と僕は想う． できる事なら，他社も追随して無比でなくなって，切磋琢磨して欲しいが，デジタルから始めた人が 135DF に拘る必然性はないので，これから需要がドンドン伸びるとも思えん． もしかしたら RX1 って，「最初で最後の 135DF P&S 機」として将来の写真工業史の本に記されるかもと，危惧はしてる(^^;)．

書込番号：15939078

[フォトアート]

若隠居 Revestさん

失礼とは思いつつ、ご自身に返信させてもらうけど、貴方の長文は斜め読みしかできないのが本音です。

ざっと見た感じではずいぶん誤解しているのではないかと思うのですが、恐らく長文の理由は
ご自身のナルシズムと自己顕示欲のなせる業かと思うのです。

簡単にご説明させていただければ、私自身、この機種のポテンシャルの高さは認めているのですが
私自身RX-1に対する懸念材料など率直な意見を述べているだけでとやかくご自身に言われる必要はないということです。とりわけ、貧乏な私でもこの機種が私のヘソクリを散財してでも買う気にさせるかどうかに関しては貴方と論じるまでもないでしょう。

これらのことを踏まえて、近い将来この機種がどうなるか、私と貴方を含め今後どうなるか静観していみるのはどうでしょうか？

それ以外の貴方の長文に対するレスは読む気がしないので申し訳ないですがこれぐらいで。

書込番号：15939340

[若隠居 Revest]

フォトアートさん

>>失礼とは思いつつ、ご自身に返信させてもらうけど、貴方の長文は斜め読みしかできないのが本音です。

ナルシストだ自己顕示欲だとまで言われたら遠慮無用で率直に言うけど，文字による情報の交換が主体の掲示板で文章読解力に乏しいと自ら言うようなら，そもそも発言する資格なし．

どう考えても「近未来」の話どころか，ドラえもんと技術？レベルな話しをサラッと書いて煙に巻くには，長く書いたらボロが出るだけだが，それをどうして有り得ん話か記するには細かな解説が不可避なんだよね． あなたの様に文章読解力に乏しい仰る人には読むのが苦しかろうがご容赦願いたいし，そもそも別にあなたに読んで欲しくて記した訳でもない． あなたの戯言を「何か変だな？？」と想っても，何が変なのかキッチリ理解するにはそれなりの知識が必要やから，首を傾げつつもおかしい部分を特定出来ずに居る....，そんな他の読者さんの一助に成ればと想い書いたものですからね．

>>これらのことを踏まえて、近い将来この機種がどうなるか、私と貴方を含め今後どうなるか静観
>>していみるのはどうでしょうか？

ドラえもんに相談しても近未来には無理そうな他機種の登場を前提に，価値の落ちた RX1 の居場所に興味が有ると皮肉ってた人が，一転して静観ねぇ(^ー^)． 静観のついでに静かにしててくれると，もっと嬉しい．

先信にも記してるけど，RX1 万歳で，欠点を上げるのは一切許さんと言う気はないよ． そう言う傾向の，ユーザーさんが，RX1 に限らず，SONY に限らず，他社の贔屓筋にも他機種のファンにも沢山居るのは承知だけどね． 僕は寧ろ，そう言う痘痕も笑窪の評論はそれが好きな人にお任せして，これから購入しようかと言う人に，良いところも悪いところも有るけどそれでも RX1 を使う理由....，何て視点で書く方です． RX1 に限らずね．

あなたみたいな，呼ばれても居ないのに，「僕が RX1 を買う気に成らぬ理由」をここ最近の殆どの RX1 スレッドで述べ歩くのは，評論とは言わぬと想うぜ． あなただけの専売特許ではなく，価格掲示板では珍しくない現象やけどね．

以上

書込番号：15939368

アクセサリー他

[ナナミノキ]

ＲＸ−１やっと購入できました。
今まではコンデジで何も考えずぱかぱか撮ってましたが、このカメラの写真を見て写真らしい写真に挑戦したくなったからです。
何よりもコンパクトでないと持ち歩く気がしなかったので、まさにうってつけの機種登場ってとこです。

三脚は、ベルボンのUT-43Qを購入しました。非常にコンパクトで、ミラーレスのこのカメラにぴったりだと思います。

ケースは純正の皮のものを買いましたが、これは持ち歩き用の保護にしか使えづ無駄な買い物をしたと思ってます。予備のバッテリーやＳＤカードぐらい入る小さいバックのようなものの方がいいと思います。

このカメラのレンズにはＴ＊という非常に光の反射を抑える高性能のコーティングがしてあります。
フィルターも純正のＴ＊のしてあるフィルターを使わなければ本体レンズのＴ＊の意味がなくなってしまうのでしょうか？

知っている方おしえてください。

書込番号：15929101

[もとラボマン ２]

ナナミノキさん　こんにちは

このカメラでは無いのですが　コンタックスのＴ＊レンズ使う時　気にせずマルミやケンコー使っていましたが　問題なく使えましたし　あまり気にしないで良いように思います

書込番号：15929247

[540ia]

ナナミノキさん

　気にする人は一切フィルターを使わない。と言う人も居ますので
　ご自身の気分次第で良いのでは無いでしょうか？

　私はニコンのレンズを使っていますが、ニコンのレンズにはケンコーのフィルターを使っています。
　ニコン用のCarl ZeissレンズにはCarl Zeiss純正T*フィルターを使ってます。 （これは気分の問題）

　RX1には49-62mmのステップアップリングを付けてマルミのC-PLフィルターを付けっぱなしにしています。

　性能的には逆光のような厳しい条件でもない限り、保護フィルター有り無しの判別は難しいと思います。

　NDやC-PLフィルターはT*コートの有無以上にフィルター効果の方が大きいのでやはり判別は難しいのではないかと思います。

　T*コートに拘るなら純正フィルターを購入し、撮影時には外す、ぐらいの事は必要かも知れません。
　もし拘らないなら純正以外でも問題ないと思います。

書込番号：15929303

[花の掲示]

気になるのであれば、移動の時は保護の意味合いで
フィルター装着。　撮影の時は外す・・・。　
これが１番かと。

書込番号：15929334

[写歴40年]

ナナミノキさん　おはようございます。

気になるのであれば純正フィルターを購入されればいいと思います。

私はニコンの一眼レフの勝負レンズにはケンコーのゼータなどの勝負フィルターを使用していますが、RX1購入時はＴスターが欲しくて純正フィルターを注文しカメラはすぐに入荷しましたが、フィルターは中々入荷せずたまたま購入店のデッドストックの安価な古いスカイライトフィルターをレンズ保護で貸してもらい使用していましたが、条件の良いところでの撮影ではどちらがフィルター無しかなどはさっぱり解りませんでした。

極端な逆光や夜景勝負撮影時フィルターは外して撮れば良いので安価な物でも良いでしょうが、やはり気分の問題なので私は純正を使用していますが純正フードを常用するとフィルター枠は見えないのでせっかくのＴスターマークは見えなくなり残念に思います。

書込番号：15930388

[７３０２４３]

おはようございます。
　本体に汎用の保護フィルター、49mm⇒58mmのステップアップリングを入れクローズアップレ　ンズや偏光フィルター、NDフィルター（いずれも汎用品）を使用しています。
　ライカレンズなどを使用される方は純正フィルターの使用が多いようです。
　クローズアップレンズくらいまではオリジナルのレンズの良さを失わないような気がします
　さらに49mm⇒52mmのステップアップリングを取り付けてワイコン×0，66の広角レンズ使用　に挑戦しましたがワイコンのレンズ性能がもろに反映されて周辺画像は本来のツァイスレン　ズでは得られないダラダラの流れ画像効果となりました。

　RX1本来の性能にこだわる方は純正。
　デジ１の交換レンズほどではないにしろ　いろいろな写真撮影に挑戦されるのでしたらステ　ップアップリング、各種のフィルター、レンズフードを汎用品にされてはどうでしょうか。
　他のスレッドで見た49mm⇒58mmステップアップリング、レンズフードが鏡胴との寸法のマッ　チングが良くお気に入りで常用にしています。アマゾンで1200円程度でした。　

　EVFはこのカメラでは取り付けません。デザイン的な事とソニーのEVF他社の物に比べて視認　しにくいような気がしたからです。

書込番号：15931132

[笑む３]

趣味のカメラだと思いますので、アクセサリーは豪華に奢りましょう。
仕事ならば効率を考えますが、趣味ならば自分が納得する事が第一（大事）ですよね。

書込番号：15931363

[kan寛]

餅は餅屋。
本気で保護フィルターに拘るなら、Zetaシリーズをオススメします。

ソニーのT*も悪くはないのですが、せいぜいPro1D以上Zeta以下かと。

私は、大抵の場合ケンコーのZeta UV L41を保護フィルター代わりに付けっぱなしですね。

書込番号：15931748

[じじかめ]

ツァイスにこだわるなら、純正のＴ＊を買うほうが満足できるのとツァイますか？

書込番号：15932063

[infomax]

木枯らしが吹き荒れてますね

書込番号：15932440　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

フィルターはZetaもT*もどちらも良いですよね。
私は、使い分けています：
　　ZeissレンズにはT*
　　GレンズにはZeta
　　１０万円以下のレンズには昔使っていたPro1D
　　３万円以下のレンズにはフィルターは付けない（フィルター代がもったいない、レンズが傷ついたら買い直す）

精神衛生上、ZeissはフィルターもZeissで統一した方が良いような気がします。
フィルター特性は、T*もZetaも両方気に入っています。私の腕にはどちらも充分な性能です。

書込番号：15939376

[ナナミノキ]

皆さんいろいろアドバイスありがとうございました。
しばらくここ見ることがでくなくてお礼おくれてすみません。

書込番号：15946370

検討中なのですが…AFやポートレート撮りについて

[ろこいさ]

初めて書き込みさせていただきます。
現在メイン機にオリンパスのOM-Dを使用しています。

主に使うレンズは35mm換算、
18-36mmズームの18-24mm相当、50mm、90mm単焦点、120mmマクロです。
換算40mm、35mmも持っていますが出番が少ない状態です。

RX1は使うとしたら、特に風景、食べ物、ポートレート、花マクロ等の場面になると思います。

現在機ではjpg撮って出しの色表現にやや不満がある事、画素数が少ない事、
低感度撮影でも薄暗い〜暗いシーンで低感度でもノイズが載ってしまう事から、
フルサイズのRX1が気になっています。

RX1で35mm、50mm（画素数が大事でない所では70mmも）の撮影を置き換え、
その他でOM-Dを（特に望遠とマクロ）併用はどうかなと考えています。

1.手ぶれはどうか？OM-Dの五軸手ぶれ補正が強力で慣れているため若干不安です。
　ISOを上げても、もしノイズや絵作りに影響があるのなら、どうなのかなと思っています。

2.JPG撮影時はトリミングズームで35mm＋実質50mm相当として使おうと思いますが、
　使い勝手＆画質はいかがですか？実質50mmで考えたときが特に気になります。

3.顔認識や歩留り、肌色の演色性など、ポートレート撮影への適応度はどうでしょうか？

4.フォーカシングについて。AFは現使用機ほど速くなくても、速度／精度面での印象、
　様々な場面で実用的かどうか、無理ならMFの快適さはどうか。パンフォーカスでのスナップ撮影は快適かどうか。

5.ワイヤレス多灯、日中シンクロが可能かどうか

35mmという焦点距離の活かし方が未だわからず苦手意識がありますが、
参考までにどんなシーンが最適か、皆さんの主に撮影するシーンもお伺いできればと思います。

購入したら、この焦点距離／画角にも積極的に慣れて行きたいと思っています。

特に、風景で35mmがビシッとはまるシーンがあるかどうか…
現在は単純に、広く写す事がおおいです。（18-24mmくらい）

仕事にも使う事があり、クリップオンストロボを何灯か使ってライティング等もしたく、
一眼レフが最適なのですが、軽さ、小ささ、目立たなさこそ性能という場面が8割です。

当方写真第一でメカには弱く、質問内容に「？」な所があるかもしれませんが、
よろしくお願いします。

書込番号：15784828

[しまつた]

質問内容良く分かるよw。

このクラスを買う人間でこのJpegの感じを好きな人は多くないと思うんで、Jpegで高感度にこだわるならフジの方がいいと思うが。それと、35mmが苦手ならこれも同じ。パナの20mm持ってるならそれが一番これに近いから、それでしばらく撮って見てから考えた方がいいと思うね。手ブレとAFはOMDにかなうわけないw。

2台持ち歩くつもりなのかなんだかよく分からんが、重くなるよね。35mmで全部やるスタイルにするならこれもいいと思うんで、とにかく20mm&omdだけ持ち歩いて見てどんな様子か自分に聞いて見たら？

書込番号：15785200

[ろこいさ]

FUJIのAPS-Cも少し考えています。労せずいい色を表現するには最適かと思いました。
RAW現像まともに使えない、これも評判いい単焦点ではAFが使えなさそうな点、
ボケがそんなに綺麗に感じない、画像がボヤっとした印象を受ける点etc...気になってます。

35mm最高峰？らしいRX1とフルサイズの画力のほうが魅力かなとなりました。

あと、APS-Cとフルだと画力みたいな所で相当差があるかと思ったのですが実際どうでしょうか？

RX1のJPGはあんましよくない感じですか？今OM-Dでは撮影の半分はRAWなんですが、RX1のJPGが評判いい気がしていて、だったらRAWの割合を減らして楽できるかな！と。

一時期パナの20mmだけで撮ってたことがあったんで（あれはあれでいいレンズです）イメージは判るんですが、

・広く撮れない　→　18-24mm位は他カメラ併用
・35mmのポートレートだと全身か風景ポートレートでないと不自然？　→　50mmを多用するのでクロップで解決？
・物撮りには不自然な画角　→　外やスナップでは寄った表現をする or フルサイズがあまり必要ではない

とできるかなと…

AFがOM-Dほど速くないのはいいとして、手持ちとフォーカス精度／速度が実用的かが、店頭で触っただけでは判断しにくく、特に気になってます。

2台もちはするなら、もう一つははE-PM2なりPL5なりNEXなりで軽量化するかもしれません。
（広角用にNEXも考えています）

そんなに言うなら眼レフ買っちゃえよとなるのですが、フルの一眼レフになると、いいレンズ使おうと思ったらまず重いです。財布にもそんなに優しくない。

積極的に避けたい道ですw

ですが「作品」撮りに使える力のあるヤツが欲しい、そんな我がままな悩みどころです＾＾：

書込番号：15785383

[コージ＠流唯のパパ]

RX1を持っていますが、OM-Dは持っていませんが、ご参考になれば。


＞1.手ぶれはどうか？OM-Dの五軸手ぶれ補正が強力で慣れているため若干不安です。
　ISOを上げても、もしノイズや絵作りに影響があるのなら、どうなのかなと思っています。

手振れ補正がないのは実感します。
当方、αユーザーで35mm静物手持ちだと1/6位(1/3で歩詰まり50%を切る)まで行けますが、RX1だと1/30当たりが限界です。
自分は、念の為下限を1/80辺りまでにしています。
(αでは状況によりですが、1/15まで多用します。)

jpeg撮って出しでISO6400まで自分的には問題なく許容出来ます。


2.JPG撮影時はトリミングズームで35mm＋実質50mm相当として使おうと思いますが、
　使い勝手＆画質はいかがですか？実質50mmで考えたときが特に気になります。

スーパーテレコンで、×1.4で1200万画素（約49mm）、×2.0で600万画素(約70mm)
4つ切り迄ならなんの問題ないと思います。

jpegならこれに超解像度ズーム(2倍)とデジタルズーム(4倍)が有ります。
24Mのままズーム出来ます。
超解像度ズームは、通常のデジタルズームより劣化が少ないです。
デジタルズームは、これに10M(6.1倍)、4.6M(9.1倍)があります。
これは店頭で試してみて下さい。
自分は、必要な時はトリミングしますので使っていません。


3.顔認識や歩留り、肌色の演色性など、ポートレート撮影への適応度はどうでしょうか？

自分は、ほぼポートレートです。
画質等は、問題ないです。
が、撮影はデジ一と比べると厳しいです。(AF)


4.フォーカシングについて。AFは現使用機ほど速くなくても、速度／精度面での印象、
　様々な場面で実用的かどうか、無理ならMFの快適さはどうか。パンフォーカスでのスナップ撮影は快適かどうか。

現在、自分はMFは不快です。
自分は、AF+MFで追い込むのですが、作動範囲が細かく、多く動かさなければならないので現在使えてないので、歩詰まりが悪いです。(目にピントがきつい)
AFは、普通のコントラストAFです。
位相差AFになれていると、かなり遅く感じるはずです。
NEX-5+SEL16F28より遅く感じます。
風景等静物では、問題ないと思いますが、ポートレートは大人じゃないと(1対1じゃないと大人でも)厳しいかもしれません。


5.ワイヤレス多灯、日中シンクロが可能かどうか

シュー変換アダプターを使えば、現行のα用フラッシュは使えます。
(SONY HVL-F20AM・43AM・58AM、SIGMA FLASH EF-610 DG SUPER SO-ADIはテスト済み)
ただ、アダプター無しはHVL-F60Mしか有りませんのででかいです。
ワイヤレス多灯は、当方問題ないです。

搭載フラッシュは光量が少ないです。
また、日中シンクロはフルシャッター出来ます。

書込番号：15785447

[しまつた]

作品て言うならRAWで撮るのが普通じゃないかと思うんで、ちょっとシチュエーションが分からんのだけど、一言で言ってこのjpegは雑。自分は色とか全然関係ない時しかjpeg撮らないが、それでもLRで修正したくなるときが多いよ。AFは感覚に個人差もあるんで結局自分でどう思うかしか無いけど、俺はかなり不満。

それと昔はともかく今時こういう単焦点35mm使ってる人間て言うのは、ある程度経験があって何をどう撮りたいかはっきりしてると思うんだよね。マクロや望遠、広角も飽きちゃってるわけよ。逆にレンズをたくさん持ち歩いている人って言うのは、臨機応変にクライアントのイメージ（くだらないイメージが多いがw）にあわせて撮らないといけないプロか、単にプロっぽく撮ってみたいだけなのが多い気がするけど。

頼まれれば何でも撮るプロカメラマンになりたいなら別として、自分の作品としてまとめていきたいならポートレートからマクロまでそんなに何でもかんでも撮る必要があるのかちゃんと考えてみるのも必要かなと思うけど。大きなお世話だろうが、正直そう思うよ。

書込番号：15785677

[フレクトゴン]

私の友人はOM-Dを使っていて主にスナップを撮っていますが
RX1を買ってAFがイラッとする、MFも使いにくいと言っています。
AFも暗めの場所では迷うことも多く、あまり期待できる出来ではありません。
画質がどうこうと思われる場合は、やはりRAW撮りが基本になるのではないかと思われます。
ポートレートでは35mmは短すぎるとおもいますし、
ろこいささんのお望みの機種では無いのでは？と思えます。
造りは凄く良いし、割り切った操作体系も素晴らしいです。
なるほど、と思わせるボケ。撮っていて楽しいカメラではありますが、
マニュアルでの設定をし、じっくりフレーミング、そしてツアイスとフルサイズならではのボケを楽しむ。
写真を撮るぞ！と意気込んで持つんじゃ無くて、ちょとカバンに入れて何か心に留まった物を撮ってみる。
そんなじじぃ的な（笑）撮影にぴったりなカメラかなと思います。

書込番号：15786567

[woodsorrel]

スレ主さんのお書きになってる内容は私の場合によく似ています（RAW現像オンリーです）。
ここでいうと殴られそうですが(^^;　ならばお勧めはフジのX-E1です。
RX1は35mm固定、ゾナー35mmの「サイバーショット的写り」を楽しむためのカメラとみております。

ある程度の動きのある人物では、いまだにα900などを使っています。
そういう被写体ではコントラストAFのもっさり動作では無理。

EM5をMakro Planar100mm用に購入しましたが現在は出番がまったくありません。
画質が好みでないことと、手ブレ低減もX-E1で代替できるとみたからです。
X-E1の高感度域の頭抜けた画質、これによってISO感度をあげて高速シャッタが使えるからです。
（なお、私の好みから使っているフジノン純正は18-55mmと14mmのみ）

書込番号：15789725

[ろこいさ]

皆様お返事ありがとうございました。大変参考になります。

RAW or JPGの話は、景色や作品は追い込むので基本RAWです。
たまに物の撮影をお手伝いしたり、友人の写真を撮るとき等、カジュアルな撮影で渡す時はjpgも多いです。
そういう時はフルサイズが必要でない場面も多く、OM-D併用でいいかなというつもりでした。

特に海外のレビューだとRX1のjpgが歓迎されているような記述が多く、
割と撮って出しが使えるかな？という期待がありました。

見ているとRX1吐き出される写真の力に魅かれ、
画角と機能に自分を合わせて撮れるものを撮ってゆくのもいいかなと…
まだ悩みます＾＾：これ一台で全部というのは違うと思いますが。

＞コージさん

大変参考になりました。
主にポートレートで使っていらっしゃるのですね。
ワイヤレス多灯も一応できるとのことで、応用の効いた撮り方もできそうですね。

スーパーテレコンは50mmだと18MPかと勘違いしておりました。
後でトリミングで対応でもいいのですが（rawだと必然的にそうなります）
構図決めの時だけでも50mmなら50mmで、液晶なりEVFを覗きたいなと思います。

＞しまつたさん

作品であれもこれもというのは、考えさせられる部分です。
私は専業ではないですが仕事で撮るものは大体決まっています。

35mmは適用・応用力高いイメージなのと、幅が効きそうな機能に空想を走らせちゃいました。
…たとえばポトレ撮るにしても、目にぐっと寄って相手のネイルやカラコンも撮っちゃおう＝マクロ嬉しい、
というような。

スタジオで撮るような用途は少ないので、大人相手なら使えそうですね。
とはいえ、小さなカメラを使うときはテンポもあり、相手に近く…という場面が多いので、
フォーカシングの面では気になりますね。

＞フレクトゴンさん

OM-Dほどでなくとも、使い物になる速度であればという所だったんですが、
AFには期待はできませんね。
確かに35mmはポトレには短いですが、全身を入れて絞って撮るような写真だと、
それはそれでいい絵が撮れそうです。

（余談ですが昨日フレクトゴン、買いました）

＞woodsorreiさん

X-E1は迷っていたのですが、また迷いはじめました（笑
買うとしたら逆にOM-Dは併用せず恐らくリプレイスです。

RAWと液晶だけが気になるところですね…
高感度はノイズはともかく、DRなんかも上げても問題ない印象でしょうか？

機械として気になるのは、AFの枠を右手で変えられない事と液晶のスペック、
ファインダー構えないで撮る時にチルト欲しいな、構える時質量感ないな…くらいです。

景色撮るときの解像感がどうか気になっています。
ちょっとやんわり写る印象があって、あれは最初からNRを効かせているからなのか、
シャープネス控えめなのかどっちだろうと…

超広角側はズームあまり使わないので、特に14mmの写りは気になるところです。

書込番号：15793563

[似非九州人]

F2	F5.6	参考：GH3

一応RX1をポートレートメインで使っているのでご参考までに。

・AFは遅いです。が、全群繰り出しのちょっと前のカメラ、と思えば普通でしょう。
　他の方も仰られている様に、子供のポートレートは厳しいです。

・手振れ補正は私も考えましたが、そもそもそんなに低速シャッターを切る場合
　被写体ブレが考えられますので、感度でカバーという思想なのだと考えました。
　個人差ありますが、私は暗所ならISO6400位までは問題なく使えると考えています。
　ちなみに電子シャッターのためか、私は1/10位までは割と平気です。＞RX1

今一つ、フルフレーム故に、近距離でバストショット位にすると開放ではピント
が爆薄です。85/1.4使ってるような気分になります（笑）まつげピンで顔はぼけ、
なんてことも多々。AFとの兼ね合いもあり、ポトレならF5.6位が楽です。
料理の物撮りなんかは斜めの至近距離が多いでしょうから、基本絞ることになります。

残念ながらE-M5は持ち合わせておりませんが、GH3で同じ被写体を撮影してみました。
ご参考になれば幸いです。

RX1はモデル撮影のように被写体が止まってもらえるようであれば、髪の毛まで綺麗に
解像してくれるので非常に品が良い仕上がりになることが多いです。
また、風景であれば問題ないでしょう。

書込番号：15794261

[コージ＠流唯のパパ]

iso100 f2　内蔵フラッシュ	iso100 f5.6	iso6400 f2	iso100 f11

息子の写真ですが、参考になれば。
上げられる写真に眼や手のアップがなかったです、すいません。


＊最後のはテストに撮ったのがあったのでついでに載せときます。

書込番号：15794335

[コージ＠流唯のパパ]

iso200 f2 macro	iso1000 f5.6 macro	iso3200 f2 macro	iso12800 f2

追記です。

すべて撮って出し手持ちです。
＊テスト用が見つかりました。

書込番号：15794405

[フレクトゴン]

私自身は出先で風景を撮ったり小物や食事を撮るくらいなので
AFで困った事も無いし、RX1のAFがそんなに酷いとは思ったことは無かったので
友人にも問題無いよと言ったのですが、
OM-Dとかと比べるとかなり鈍いらしく、使いにくいと指摘されました。
その友人もある程度絞ればAFも早くなるらしいのと元々M型ライカ使いの人なので
慣れた今では気に入って使っている様ですが・・・。

話は逸れますが、フレクトゴン買われましたか！
私は一時M42マウント沼に足を踏み入れていまして、各種フレクトゴンの魅力にはまり
ハンドル名にも使わせてもらっています。(^_^)

書込番号：15795667

[woodsorrel]

RX1　早朝	X-E1＋Makroplanar100mm	RX1	X-E1＋Makroplanar100mm

＞X-E1は迷っていたのですが、また迷いはじめました（笑

RX1、ゾナー35mmをサイバーショット軍団がコンパクトにまとめた、RX1を使うかどうかはここに興味を示すかどうか、これにつきると思います。
汎用カメラじゃない、製品化には敬意を表します。
私はツアイスファンでもありコンタックスT2のゾナーも使った。発売日に入手です。
いろいろ撮ってみたところでの私にとっての問題点は少なからずありますが、RAW現像ならおおよそ回避。

X-E1、まったく性格が異なります。
X-E1の最大の特徴は撮像素子とその基本画像処理にあると感じています。RX1とは逆、ナチュラル派とでもいうか。
それ以外ではどってことない(^^;　お値段もまあ並だし。
すなわちレンズ交換の有無、どういう画質を好むか、の選択ですね。

撮るのが最も容易なのは、普通のデジ一眼に純正のズームだと思います。まず何でも撮れる。
その写りではないものがほしくなったとき・・
他のレンズで撮りたくなったとき・・

なおDR補正はどの機種でも使っていません。
ダイナミックレンジ拡大とかいっても、実際にはダイナミックレンジを圧縮しているだけで、画像が死ぬと感じるからです。

X-E1は18-55mmがメイン、14mmは出番がない（ワイドは苦手）。他の純正単レンズは好みにあらず。
私にとっての本命は四月頃登場というAFツアイス12mm、32mm、50mmマクロです。

以下今朝撮った梅と猫。
RAW現像SilkypixPro5　現像時ノイズ処理なし（ボディ側デジタル補正等もなし）　４を除きノートリ。
どれも高感度ISO使ってます。
撮影時AWB、RX1は太陽光以外では発色に癖があるけどRAW現像でリカバーできる。

サンプル１　RX1　現像時にサンプル２と同じWB設定にすると真っ青になります(^^;
サンプル２　X-E1＋Makroplanar100mm　ほぼ同位置から。
サンプル３　RX1　手なずけ中の野良　こういう光なら文句なし。
サンプル４　X-E1＋Makroplanar100mm　長焦点でないと逃げちゃう。逆光露出アンダーにつき覆焼きたっぷり(^^;　これもDR圧縮ですね。

書込番号：15796821

[ろこいさ]

皆様、お返事をすっかり忘れていまして申し訳ありません。
ファイルもアップしていただき、大変参考になりました。

X-E1含め、色々迷ったのですが、6D＋Sigma50、24-105、40f2.8を、
OM-Dに足しました。

…ですが、フルサイズならきっとm4/3を凌駕すると期待していたのですが、
使っているレンズの関係もあるからでしょうか、
ポトレとボケ量以外、特に風景撮ってて、コンデジからレンズ交換式にupdateした時のような、
グッとくるものは少ないです＾＾；

RX1を都内でレンタルできるところがあれば、
未だに使ってみたいなあともやもやしていますが…

こちらのサイトを見ているとポートレートも撮れるし、
遠景もいけるじゃないかと、色々売ってやはりRX-1を買いたくなっている所存でございます。

JPGならば、よく考えたら縦位置のスイングパノラマでも超広角は何とかならなくはないなと＾＾：

重ねて、ありがとうございました。

書込番号：15915420

[ろこいさ]

http://rx1files.tumblr.com/

こちらのサイトを見てしまうと、衝動を抑えきれません（笑

ちなみに、内部に近しい方に聞いたところ、
現在ファームウェアのアップデート予定はないそうです。

その点ちょっとがっかり…

書込番号：15915455