サイバーショット DSC-RX1
- 35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載のコンパクトデジタルスチルカメラ。画面の隅々まで描写する高い解像感や広ダイナミックレンジを実現。
- カールツァイス「ゾナーT」35mm F2の大口径単焦点レンズと、高速・高画質処理を可能にする画像処理エンジン「BIONZ（ビオンズ）」を搭載。
- 高画質ながらカメラ本体の薄型設計を可能にする独自の薄型非球面レンズ「AAレンズ」を採用することで、手のひらに収まる小型ボディを実現している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全157スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 黄色っぽくないすか？ |
48 | 21 | 2013年1月16日 20:06 |
| ピント拡大撮影時の設定 |
6 | 5 | 2013年1月16日 07:38 |
| M9との比較写真 |
166 | 31 | 2013年1月12日 03:59 |
| TIMELAPS |
32 | 17 | 2013年1月10日 02:29 |
| 動画撮影時の変な線。 |
5 | 6 | 2013年1月6日 10:39 |
| 赤字補填プレミアム上乗せ価格？ |
83 | 18 | 2013年1月6日 07:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
撮って出し |
プチ修正 肌色を自然に |
撮って出し |
修正後 あまり変わってないカナ？ |
RX-1の撮って出しの画像って、なんだか全体的に黄色がかっているような気が
するんですが、皆様のRX-1はどうですか？
僕のだけかなぁ？
人物の写真で、撮って出しと、自分の好きな色にしたプチ修正写真を並べてみ
ました。
92歳のおじいちゃまと2歳の男の子です。(90歳違い☆)
4点
室内特有の傾向だとしたら、室内ではホワイトバランスを調整する
必要があるかも知れませんね。
書込番号：15459207
4点
自分はまだ気になってないですね。
一つ確認ですが、保護フィルター使ってますか？
また、使ってたら何処のでしょう？
書込番号：15459402
2点
ホワイトバランスの微調整でブルー（シアン）とマゼンダを少しプラスにすればいいです。
あとUVフィルター付けてると黄色にかぶります。
書込番号：15459435
2点
魔法の笛～♪さん こんにちは
今回は 蛍光灯とのミックス光など 自然光ではない 光のように見えますが 屋外でも 同じ様に 黄色くなるのでしょうか？
成る場合ですと ホワイトバランス調整すると良いと思いますが 屋外では黄色くなら無いのであれば ホワイトバランス崩れますので 調整しない方が良いと思います
今回の場合 ホワイトバランス 蛍光灯の補正しきれていないだけのようにも見えます。
書込番号：15459543
2点
皆様、返信ありがとうございます。
私の使ってるプロテクターはケンコーの普通のものです。
NEX-7でも同じのを使っています。
同じような場所で今までずっとNEX-7で撮っていたのですが、
NEX-7より黄色っぽいかなと思ったのです。
これから屋外でも撮り比べもしてみます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15396141/#tab
↑
こちらのスレでもRX100の写真よりRX-1の銀杏が黄色が強いような…
書込番号：15459676
0点
 |
 |
|---|---|
WB調整してみた |
WB調整してみた |
室内のWBがある程度転ぶのは仕方ないから、調整すればいいだけ
スレ主の好みに合うかどか知らないけど例えばこの通り
書込番号：15460251
2点
でも、どっちもいい写真だよね。
価格の懸賞に応募出来るレベルだと思う。
書込番号：15460293
6点
α550の時は黄みがかってたんで、メーカーに調整に出したら好みの色になった。
書込番号：15460560
3点
自分はRX1のAWBは少し青いかなと思っていました。
書込番号：15461221 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
暗い場所での撮影だから、黄色みを帯びると思います。
しかし、ISO6400でこの画質の方がびっくりです。
書込番号：15461382
5点
魔法の笛～♪さん
お久しぶりです。ちょっとここではスレ違いでご挨拶出来てませんでした(笑)。
私は人を撮ってないし、今のところ違和感無いですが、各種α機を使いこなしておられる上ですから、他のα機と比べて WBの傾向が違うってことなのかな･･･。
クリエイティブスタンダードでもコントラスト高めになってるような気はしますが。
書込番号：15462275
1点
RAWで撮るようになると、JPEGの色の味付けはそんなに気にならなくなります。私は料理写真をよく撮りますが、飲食店内の様々な照明による多様な光環境とくに窓辺で夕方刻々と色温度が変わっていくような状況では、いくらホワイトバランスを合わせても、対応しきれませんので、RAW現像ソフトが威力を発揮します。全体的な色温度調整や、個別の色かぶり調整もできますし、普通のレタッチよりずっと楽です。もちろんjpeg撮って出しが使えればそれが一番いいですけど、、
（スレ主さまの許可があれば、男の人の写真の調整例を出してもいいですよ）
書込番号：15462481
2点
カメラ出しJPGは機械まかせの現像ですから微妙な照明光の具合までは判断しきれず、結果もそれなりです。
提示された色具合はそのばらつき範囲だと思います。
一般物でしたらWB調整程度でなんとかなる、しかし肌の色はそうはいかない。
厳密にイメージを整えたい場合はやはりRAW現像、それもWB、露出、コントラスト、ガンマ、トーンカーブなど総動員で。
肉眼が最も敏感に識別できるのが肌の色だそうです。
顔色をうかがうなんて言葉通り、コミュニケーションのための重要な情報だからでしょう。
女性の方が色に敏感という論もあります。赤ちゃんや子供の状態を知るために必要だからだそうです。
さて、提示されたサンプの肌色だとどんな情報判断をすることになるか。
書込番号：15463214
2点
woodsorrel様
子供の写真は、向かって左側からの暖色系の光と右側からの寒色系の外光が混じり合っていて、ホワイトバランスだけだと、補正が難しいですね。イエロー、オレンジ、レッド、ブルーを個別に調整する必要があります。全体的に彩度が下がりますが、無理に彩度を上げず、優しい感じに仕上げたいですね。（リアラ調？）
男性の写真は、顔のしわをいかして、少しハードにベルビア調にしたいです。
書込番号：15464128
1点
悠々2さん！
ありがとうございます。
見ていた雰囲気に非常に近いです。
こんな感じでした。
river38さん、お懐かしいです。
MA60ACさん！
是非是非、御教授お願いいたします。
他の皆さまもありがとうございます。
今忙しいので、またカキコいたします。
書込番号：15464636
1点
  |
 |
|---|---|
補正例です。
男性の写真は、明瞭度とシャープネスを少しあげてます。おでこのハイライト部を少し落としています。顔色を良くするために、赤が少し強くなってます。マフラーの色が現物とかなり違ってるかもしれません。ブラシを使ったレタッチは行ってませんが、左のもみあげのところと一本だけ伸びた髪の部分は、少しぼかしを入れたいところです。
子供さんは口紅を塗ってるんでしょうか。これも本物の色とちょっと違ってるかも。
あくまでも一つの補正例です。いろんな味付けがあっていいと思います。早くADOBE社にRAWの対応をしてもらいたいですね。
書込番号：15464947
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ランの花 |
お造り |
庭の草花 |
皆様、たくさんの補正例をありがとうございました。
MA60ACさん、
子供は口紅はぬっていません。お母さんだけです。
微妙ながら、受ける印象は全く変わってきますね。
ちょっと怖いくらいです。
あれから、RX-1で室内や外でも撮ってみましたが、そんなに
黄色は目立ってなく、ちょっと一安心です。
やはり室内で人を写すときは要注意ですね。
ちょっとした光の加減で、ずいぶんと印象が変わってきます。
これからはRAWで撮るべきかな？
書込番号：15477575
2点
解決済ですが。
私の個体もAWB時、肉眼に比べて黄色が強く出ます。
特に室内、暖色系のライト下では顕著です。
ファームアップなどで改善されるでしょうか？
書込番号：15618950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ネギラーメン |
女性の肌が黄色っぽい |
台湾料理のラーメン |
星の飾り〈部屋〉 |
t.nonnoさん、
RX-1を手放してしまった私が言うのもなんですが、普通に写していて黄色が出ない
場合もありますが、ここにあげた4枚はどこか黄色っぽく感じるんですが、いかがで
しょうか？
NEX-7ではこんな現象はほとんどないので、不思議に思ったのです。
書込番号：15619833
1点
この後に1件の返信があります。
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
購入して触ってみたんですが、上記の件で私的に不都合が有るんですが良い方法があったら教えてください。
①ピント拡大操作
私はピント拡大をAELボタンに割り当てて使用してみましたが、拡大表示はコントロールホイールの中心ボタンを押さなければ実行されません。
或いはピントリングを回す。
出来ればピント拡大ボタンを押してそのまま同じボタンを数回押して、ピント拡大→ピント倍率変更が好ましいですが、そんな設定はありますか？
②ピント合わせ
絞り込んでからピント拡大しても、絞り込んだ状態のまま拡大されるので、ピン山が掴みにくいです。
ピント拡大時は開放でピント合わせできる様な設定ってあるのでしょうか？
2点
あかぶーさん
>①ピント拡大操作
そうそう、これなんでこんな仕様になっちゃってるんですかね。
αのようにサイクリックに操作する方法は無いようです。
私の現在の設定は、ピント拡大は左ボタンに割り付けて親指で左押して中央押してって操作してます。
基本は MF で AELで AF操作して MFアシスト入れてます。
>②ピント合わせ
これも無いです(苦笑)。
機械式絞りのような電子式ですから、ソフトで任意選択があってもいいのかもしれませんよね。
私の場合は夜のマニュアル合わせが面倒です。
書込番号：15617507
2点
river38さん
もしかしたら、誰からも返答頂けないんでは無かろうかとの一抹の不安が･･･
ありがとうございました。
「出来ない」 りょうーかいです。
DSCR1RX1さんにも教わりました。AF主体にするか慣れるか。
もーちょっと使ってみます。
書込番号：15617868
1点
あかぶーさん、グッドありがとうございます。
書き込み早くに気が付いたんですが、他の方のご意見を待って･･･とスルーしちゃってました(苦笑)。やはり無いようですね。
ハイ･･･もうちょっと使って見て下さいよ～
書込番号：15618904
0点
自分は
AFでピントを合わせる
AFMF切り替え(AELボタン)
ピントリングで拡大
拡大ボタン
という手順で行ってます。
AFはAFのローカルエリア(一点のエリア)が広くて思ったピン位置になかなか来ないので、自分はMFでの追い込みが必須になっています。
ピーキングは嫌いです。
α99の方がAF精度は高い気がします。
書込番号：15619943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
出来ればピント拡大ボタンを押してそのまま同じボタンを数回押して、ピント拡大→ピント倍率変更が好ましいですが、そんな設定はありますか？
＞
苦労してるね。
NEX7と比べるとやや面倒くさい。
１．
AELボタンでMFにして、
ホイール右でピント拡大、
ホイール中央でｘ１、ｘ５．９、ｘ１１．７倍を行ったり来たり。
または、
２．
AELボタンでMFにして、
ピントリングでｘ５．９
ホイール中央でｘ１１．７倍で使っているね。
NEX7ならAELでMFにして、
ホイール右でいきなりｘ５．７
ホイール中央でｘ１１．７と１アクション省ける。
２．になれるかどうかが、RX1使いの肝だろう。
絞り操作、マクロ切換え、手フード可能な逆手がいい。
逆シングルのRX1なーんてね。
しかし、
デジタルでは裏ワザあるかもしれんし、
他の方の続報を期待しよう。
書込番号：15625586
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
デジカメWatchの新製品レビューの｢・（参考）他機種との比較｣を見ると、等倍で比較するとM9の方が葉っぱなどの表現が明らかに自然に見えるのですが、RX1もデジタルノイズOFFなどにするとM9同等に自然な写真になるのでしょうか
新製品レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121126_574848.html
比較写真（RX1）
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/574/848/html/84.jpg.html
比較写真（M9）
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/574/848/html/85.jpg.html
3点
いやー、
ここまで解像度が違いすぎてはしょうもないだろうね。
RX1のが現実に近く、M9は解像度が低いので、
レンズの前で光線が隣の色と混ざってマイルドになるんだろう。
松の葉っぱや、マンションのタイル見ると違いすぎて何とも。
葉っぱは溶けてないし、タイルには当然メジがある。
現実はRX1の画像なわけで・・・・・
書込番号：15516701
12点
ＲＸ１いいですね。購買意欲だけが上がって困ります。
この辺の差は、Ｍ９ではなくＭとの差を早く見てみたいです。
書込番号：15516847
5点
家電多画素ムービーCMOSと、Kodakローパスレス、フルフレームCCDとの比較を表す好例ですね。
広い空間に多くの情報量が混在する被写体で、家電多画素ムービーCMOSでは境界線が潰れ、色の細かな階調が破綻し、立体感が損なわれ、リニアな描写を不可にし、結果コンデジ・ライクな画に仕上がっています。
写真の出来が解像度スベックだけで決まる訳ではないという好例ですね。新しいLeica Mの作例もぼちぼち上がってきていますが、同様の傾向が見受けられるようです。
書込番号：15516956
5点
＞葉っぱなどの表現が明らかに自然に見えるのですが、
これはツァイスレンズとライカレンズの個性の違いもあるのでは？
このサンプルではF5.6ですが、開放（F2.0）付近で撮ると又違ってきますよ。
ちなみにオールド・ライカレンズ（スパーアンギュロン）をGXRにつけて遊ん
でいますが、開放でも絞ってもこのM9のサンプルのような画になります。
このへんがレンズの個性で面白いですね。
書込番号：15517024
7点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ボケかたはM9が自然 |
RX1は全面シャープ |
M9は森を解像してない |
RX1は解像してるのでボケの差が少ない |
立体感は難しいところで、
近くの物をくっきりと遠くのものをボーっと描写すれば出る。
立体感としては手前との差が出ているM9のようにも見える。
しかし、
この遠くのものがボーっとするのが解像していない為なのがM9。
逆に解像してるが中景のシャープさが強すぎて差が少ないのがRX1。
当初のSONY作例の手毬で感じた立体感の少なさ＝シャープネス処理
はRX1の弱点でしょう。
しかし写真では解像度は絶的な意味を持つわけで（好みは別）、
色の純度のようなものはCCDのM9が有利な感じがしますが、
絵の精度としてはRX1とするほかないわけです。
書込番号：15517133
11点
スレ主さんは「等倍で比較した葉っぱなど」と書かれてありますから、指定方向外進行禁止道路標識上の門の上辺りの木の葉を比較すれば差は歴然かと…。
なおリンク先画像下には
「記事、写真、図表などの著作権は著作者に帰属します。無断転用・転載は著作権法違反となります」
と断り書きがあります。
以前Ｉｍｐｒｅｓｓ担当者に確認し「このような弊社記事の画像不正使用している掲示板については削除要請しています」とのコメントをいただいておりますので、当方から画像は貼りません。あしからず御了承ください。
書込番号：15517552
2点
RX1画像をトーンカーブでM9にあわせて比較して見たのですが、そもそも、RX1はローパスの影響か、RAW生成前にNRかかっているかで限界的な高周波の描写がきっちりカットされてみえます。レンズが柔らかいと言われていますが、MTFではガンガン高解像のはずなのでローパスレスだったらもっと違った描写だったのでは？
路面のざらつきや手前の木々の葉の描写、マンションベランダの柵やネットはM9の方が細かく分離していて、それに比べるとRX1は線が太く見えます。ただ、M9は何となく紗がかかったようなコントラストが低い感じで特に手前近距離にコントラストの極大があるようにも見えますので、画面奥は解像はしてますが極端にいうと霧がかかってるようです。レンズの特性かもしれません。それと、M9はあらゆる部分でモアレ、ラーメンノイズ、周辺の倍率収差がオンパレードで、人によっては扱いにくいかもしれません。 そういう意味ではRX1は画の扱いやすさという点で、解像力についてはギリギリのところで描写破綻しないよう絶妙な設定がされているのかな？と思いました。
それと画面周辺の森の描写ですが、M9の方はおそらく左から風が吹き始めてゆらいでる可能性があると思いますので比較には適していないのでは？
いずれにせよとても興味深い画像ですね！
書込番号：15517871
7点
スレ主です 人によって解像度の判断が違うんですね・・・ １００％でわからなければ、１５０％くらいまで拡大すると結構違いがわかると思うんですが。
先に貼り付けてくれた森もそうですが、その下の方の畑の中の葉っぱとかその上の柿の木とか、手前の自転車のそばの木々でもそうですが、どこを見ても自分にはどうしてＭ９の方がきめ細かく自然な描写に見えます ＲＸ１はデジタルノイズ処理した不自然な感じがしてしまいます。
先月ＲＸ１００を購入してから俄然ＲＸ１に興味が出てきていたのですが、Ｍ９はもちろん手が出ません。 値段の差はやはり克服できないのでしょうか（？）
（元々の質問はＲＸ１のデジタルノイズ設定をＯＦＦにしたらＭ９並になるかどうかということでした）
書込番号：15517973
6点
＞M9の方が葉っぱなどの表現が明らかに自然に見えるのですが
私もM9サンプルの色彩バランスが良（自然）と感じます。
RX1のJPG画像処理はツアイスのそれをコントロールできていない、と見ています。
ノイズ処理は無関係と思います.
JPGの再調整ができるアプリをお持ちでしたら、左下のガードレール支柱にピッカーをあててWBのグレー調整をする。加えてガンマを調整。
この程度でもM9画像の色彩バランスに近似に追い込めると思います。
で、総合描写は左下の葉っぱを見れば一目瞭然でRX1が良だと思います（デジタル補正してるのかもしれないけど）。
RX1のカメラ出しJPGは総じて濃すぎで冷たい。ツアイスは「陽」のはずで冷たさを感じたことはないのだけれど。
ドラキュラを撮れば最強(^^; だがビーナスの柔肌を撮るとヤダーといわれる(^^;・・そんな感じ。
公式サンプルの人物でも同様、ファームで修正できるはず。
ま、現像条件がどんなものかにもよるので、RAW現像できるようになるまで、まだおあずけとなっています。
（常用はSilkypixなので）
書込番号：15518095
4点
スレ主さん
＞RX1もデジタルノイズOFFなどにするとM9同等に自然な写真になるのでしょうか
ちなみに本クチコミに投稿しているサンプルはデジタル補正を全てOFFにしています
ので参考になれば（JPEG撮って出しですが）。
M9同等の自然な写真になるかどうかはレンズもボディも違うのでなんともですね、
自分的にはRX1は解像感もあり、ダイナミック・レンジも広く、立体感ある写り等
で気に入っています。
書込番号：15518351
3点
両機のシステムの価格差は約80万円あり、
その上で150％まで拡大しないとわからない違いに興味がある人は少ないのでは…。
M9＋ズミクロン35mm F2 ASPH.の70万円＋30万円＝100万円。
払えないのであればあきらめなければならない部分は当然あると思います。
書込番号：15518355
14点
TZCさん こんにちは
自分が好きな方ですが ソニーの方は 解像度強いとは思いますが コントラストが強く階調が犠牲に成っているように見えてしまい
ライカの方が 柔らかく 階調も豊かに見え シャープすぎないので フィルムのようで好きです
書込番号：15518390
10点
うーん、門の上の葉（桜？）だけは、
M9のほうが解像しているようにも見える。
が、
門の右上の黄緑の木の葉っぱはRX1
手前の一方通行標識の手前はRX1なので、
途中だけ良いはずも無く、風で葉が揺れた？ としか。
動かない標識の白い傷は、RX1の２本（N字型？）が正しいだろうし・・・・・
それ以前に、
左下角の葉には非点収差S面の像流れが出ており、
電線の黒い緩衝筒？や、左上ビル壁には倍率色収差が出ている。
とてもRX1と比較できるレンズでは無いね。
右側には出てないので、光軸不良か個体差だろう。
色は、M9がZeiss方向、RX1がNikon方向と皮肉な限り。
実物は晩秋ならばどちらがリアルか言わずもがな。
キレイ、自然さではM9というのもわかるが。
まあ、NEX7+24ZAくらいの性能かな。
書込番号：15519228
11点
画面４時方向の柿の木が、
流石ソニー機ならではのオレンジ色がビビッドに発色しています。^^
Ｍ９のほうは、くすみ具合が自然体に映りますね。
もう１２月の後半ですから。。
書込番号：15519411
1点
落として見ましたけど
Exif見ると RX1はエクストラファインだから純粋な JPGオンリー(RAW+JPGではない)で、M9 は F5.6じゃなく F6.7と出てる･･･しかもカメラ内現像は良くないからと、RAW現像通した JPGで色の評価や解像感の比較に意味があるんだろうか･･･。
書込番号：15521442
19点
＞JPGで色の評価や解像感の比較に意味があるんだろうか･･･。
私もそう考えて「自分にとっての最良の画像」を作るために当初からRAW現像オンリーです。
（お仕着せなんか使えるかい、なんてのもあります）
先の記事（画像）の執筆者も、「自分にとっての良なるイメージのM9の画像」を使ってしまったのだろうと思っています。
ま、不特定多数向けの比較画像としては失格だけど。
カメラ出しJPGでの比較は意味があると思います。
だれもがRAWを使って自分好みの画像を作れるわけではないですから。
そのカメラの画像処理による画像が好みだから使う、もあると思います。
逆に気に入らんな、もうちょっと何とかならんかい(^^; もあるわけです。
ひょっとしてRAWでもなんとかならなかったら・・どーするかなあ。
先のRX1画像をソニーのIDCで読み込むとソニー流のEXIF部分もわかりますね。
歪曲収差補正なし、倍率色収差補正オート、周辺減光補正オート。
シャープネスなど一般補正は標準、WBはマニュアルで太陽光になっています（M9はオートでやってるみたい）。
（太陽光での具体的色温度の記載はなし）
書込番号：15522252
5点
みなさんコメントありがとうございました。
車の奥の家の柵を比較すると柵の一本一本まで写っているＭ９の写真の方が解像度が上と思いました。
しかし、確かにRAW現像と撮って出しJPGを比較してはいけませんね。ＲＸ１もRAW現像すると繊細で自然な写真ができるのでしょう。
ただ面倒なRAW現像は個人的にはやらないので、撮って出しJPGでＭ９のようなきめの細かい自然な写りになったら嬉しいなと思いつつ、今後もソニーさんを応援し続けたいと思います。
書込番号：15524950
4点
まだわかっないようだけど。
作例35㎜ズミクロンではダメだね。
レベル以下のレンズではM9も不本意だろう。
書込番号：15526211
6点
DSCR1RX1 さん
＞作例35㎜ズミクロンではダメだね。
やはりこれですか？
http://rangefinder.yodobashi.com/lens/leica/summilux35.html
書込番号：15526770
1点
両者のMTF（開放、F2.8やF5.6)を見る限り、
周辺でM面のMTFが急落し、結果としてS面の放射状流れが
画面のピントとして出る同様な傾向の設計のようです。
というより、
RX1の35F2のMTFは古今東西の35ｍｍでは不可能なレベルで
周辺まで非常に高いMTFを維持しているので、
交換式レンズでは到達不可能では？と思っています。
35ズミルックス
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/7266.html
35ズミクロン
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/lenses/4086.html
これくらいのMTFでないとRX1には太刀打ちできないが、
３５mmの画角ではLeica設計/製造では無理だったということでしょう。
Nikonでも無理じゃないかな とは思います。
後玉の数ｍｍ後にセンサー（焦点面）が迫る設計は、
半導体のステッパー用超高解像度レンズなどで取るレンズ構成なので、
テレセンや平坦度、解像度に有利な設計と思われますが、
フランジバックやバックフォーカスに制約のある、
交換式レンズでは基本的に不可能な構成なので。
書込番号：15527574
8点
この後に11件の返信があります。
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
あけましておまでとうございます
RX1をつかってタイムラプスを撮っている方居られますか！？
必要機材は何を使っておられるのでしょう
SONYの他のカメラ用のソフトでは最近売られていますが
RX1では無理でしょうね・・）；；
離れたところからアンドロイドでなんて、、、
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ワイヤレスインターバル装置 |
リモコン端子があれば簡単なのに |
リモコン装置２ |
残念なことにこの機種にはリモコンの端子も受光部もありません。
スマホのタイムラプスのアプリにはいろいろあるようですが、RX-1と組み合わせるのは困難でしょうね。
今計画中なのは、写真のようなカメラ用ワイヤレス撮影装置を使ったものです。こういった装置の電気的接点でプランジャーを動作させ、RX-1に取り付けたケーブルレリーズを機械的に押そうというものです。電気だけで済ませないのであまりすっきりしたものにはなりそうもありませんが、外部からではこれしかなさそうです。
余談ですが小生、RX-1を購入する計画の方はまだ実現されていません。トホホ・・
書込番号：15566923
5点
 |
 |
|---|---|
星空 |
久住花公園 |
リモートレリーズの件です。
昨日の四分儀座流星群を撮影しました。
運良く一枚だけ流星がちょっとだけ撮れました。
リモートレリーズが押しっぱなしでしか使えないのが不便ですね。
マイナス５度の中で３０秒以上での撮影時に押しっぱなしは疲れました、、、
なんかいいのないですかねえ？
書込番号：15568811
2点
 |
 |
|---|---|
リングがロックされた状態 |
リングのロックが解除された状態 |
見切り発車 0 0さん
RX1でのTime Lapseは色々な面で厳しいかも知れません。
一番大きな問題は本当はCANONの方が・・・さんが書かれているような機械式インターバルタイマーが
必要な事と二番目はバッテリーの問題でしょうか。
モバイルブースターとかを使ってチャージしながらなら何とかなるかも知れませんが…
三番目は夜空を撮るような場合に、開放での四隅というか中央部（円形）以外の色ムラが大きい事です。
周辺減光をソフトで補正しても残りますのでかなり厄介です。
それでも夜間の撮影でしたら、マニュアルで露出時間を５秒とか１５秒とかにセットして
連写モードでケーブルレリーズをロック状態にすれば撮れますので、この方法が一番簡単だと思います。
昼でも可変ND等を使って露出時間がコントロール出来れば、ケーブルレリーズ1本で出来そうです。
ミッキー１１さん
お使いのケーブルレリーズは壊れているのでしょうか？
通常はレリーズロック出来ると思いますが…
レリーズの手で持つ方にリングが有りませんか？
リングが有る場合、そのリングを押し下げて右回しでロックされた状態だと
レリーズ側がロックされなくなるので、撮影中に押しっぱなしにしなければなりません。
リングは大抵の場合、左回しでロックが外れますので、その状態で使用すれば、レリーズがロック出来ます。
レリーズロックの解除はリングを押し下げます。
画像1：リングがロックされた状態。 レリーズ側がロックされないので押しっぱなしにする必要が有る。
画像2：リングのロックが解除された状態。 レリーズ側がロックされている。
書込番号：15571693
3点
 |
|---|
星空右の真ん中あたりに流れ星 |
540iaさん
レリーズ初めて買ったのでロックの仕組みを知りませんでした、、、、
これで、寒い中で手が凍えずにすみます。
丁寧にありがとうございます。
周辺と中心の明るさの差はどのように処理すると良くなるのでしょうか？
いじればいじるほどおかしくなるし、せっかくの流れ星を目立つようにすると
中心部が明るくなりすぎて、現像は難しいですね。
しかし何でも綺麗に撮れるし満足して楽しく使っています。
書込番号：15576261
3点
RX1を買う時に参考にしたyoutubeファイルの後半にTIMELAPSの部分が写っていたので何時かはやってみようかと思っていたのです
難しそうなので様子を見て居る所です
多分方法は在るのでしょうね！
あのTIMELAPSファイルを作られた方がどうやったのかが謎です！（＠＠）
全く出来ないって・・諦めませんよ！大変な手間と工夫でしょうね
ファイト！
若し何らかの
ヒントが解ったら書き込み！お願いいたします＜ALL
こんなに面白いカメラを買ったのですから骨の髄までしゃぶりたいです
書込番号：15577842
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
周辺光量が落ちている |
Image Data Converter Ver. 4で周辺光量を補正 |
明るさ、コントラスト、トーンカーブ等を調整 |
ミッキー１１さん
周辺光量の補正は簡単そうで、結構難しいです。 特に夜空は。
レンズの特性で絞りを開けると周辺光量が不足するわけですが、
夜空の場合、条件が良いと空が暗く、ソフトでの補正もうまくいかない可能性が有ります。
画面中央部に天の川等があり明るくなっている場合は周辺光量補正で補正後、明るい部分を
明るさやトーンカーブで調整した方が良いかも知れません。
見切り発車 0 0さん
横浜で撮ったものを見つけました。 もし見たのが同じものだとすると
観覧車の時計が1分回るのにTimelapseでは約1秒ですので、フレームレートを30fpsとすると
シャッタースピードが2秒の連写で撮影しているものと思われます。
Timelapseの再生時間が1カット約12秒ですから、約360枚の連写が出来れば良い事になります。
シャッタースピード2秒で360ショット、約12分の連写ですから、ケーブルレリーズのロックで出来そうです。
昼間の撮影でもシャッタースピードが2秒ならF11まで絞ったとしてND16あたりを使えば何とかなりそうです。
アップされた方はバッテリーの消耗が激しく、もうやらないというコメントを書いておられましたが
それならばやはりモバイルブースター等の外部電源併用で撮影時間は伸ばせると思います。
http://darwinfish105.blogspot.jp/2012/11/sony-rx1_30.html
やはりレリーズロックの2秒連写のようです。
添付は調整例です。
1枚目：無補正
2枚目：Image Data Converter Ver. 4で周辺光量を補正。画像全体の明るさが均一になるように。
3枚目：明るさ,コントラスト、トーンカーブを調整。
書込番号：15578000
2点
540iaさん
最近までjpegしか使ったことがなく撮って出しだけだったので現像をしたことがありませんでした。
夜空は明るさと暗さとのバランスが難しいですね。
これからも楽しくRX1を使っていこうと思っています。
丁寧に教えていただきありがとうございます。
書込番号：15579045
2点
早速レリーズロック+マニュアル撮影F5.6にてシャッター速度4秒ISOオートをやってみています（夜空）、電池が直ぐなくなるからってUSBケーブル接続にて電池を外すと外部家庭電源にてカメラの電源が入って長い時間での撮影が出来ています！撮った大量な写真を動画にってGIFでなら出来ますが！MOVIEファイルにってソフトは何でしょうか？
どきどきです！＠＠）
書込番号：15583738
1点
見切り発車 0 0さん
連番画像の読み込みは大抵の動画編集ソフトには標準的に付いている機能だと思います。
私はAdobe After EffectsやPremiereを使っていますが、それ以外のソフトでも可能なはずです。
静止画を動画にするだけでなく、タイトルや音楽も付けたりするでしょうから何かひとつ持っていても
良いのではないでしょうか。
書込番号：15584388
1点
540iさん
なんてことでしょう、今日から
渡りに船って
ADOBEが殆んど総てを無料で使えるようです
GIGAZINEで知りましたが
http://gigazine.net/news/20130108-adobe-cs2-download/
ダウンロードページは以下に
使えるようにシリアルNOまで記してあります
http://www.adobe.com/jp/downloads/cs2_downloads/index.html
全く使ったことのない私でも
勉強して見る気持ちが湧いてきます！
書込番号：15589568
0点
見切り発車 0 0さん
それは駄目です。
Adobeの公式見解はライセンスを持っている人向けの措置で
持っていない人が使うのはライセンス違反との事です。
http://www.adobe.com/jp/aboutadobe/pressroom/pressreleases/20130108_cs2_downloads.html?sdid=INJUJ
書込番号：15589653 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Oh!
GIGAZINEも記事を追記して
記事を訂正いたしましたね
我が家には旧いライセンスが運良くあったので
無事に進行しました
書込番号：15589805
0点
ライセンスをお持ちなら問題無いですね。
Premiere Pro で動画に出来ると思います。
画像を読み込ませるときに 連番付き静止画にチェックを入れるだけです。
書込番号：15590156
1点
|
|---|
|
タイムラプスに興味が出て昨晩撮りにいってきました。
ちょっと雲が多くて見にくいですが マニュアル f2 iso1000 13秒
で撮ってtime lapse assemblerで作っています。
rawで撮っていますが調子良く連射できていました。
書込番号：15593805
3点
ミッキー１１さん
いいですねぇ～
ちょうどよい天気だったのでTime Lapseのテストで流れる雲を撮ってみました。
と、言い切ってしまっても良い出来ですね。
書込番号：15595212
1点
540iaさん
タイムラプスは楽しいですね。
長時間撮影ではバッテリーの持ちが不安でしたが
見切り発車 0 0さんの口コミで
バッテリーを外してUSB接続で解決できました。
三脚から外せないタイムラプス撮影をどうしようかと考えていましたが聞けば簡単な事ですね。
本当に役立つ口コミが聞けてありがたく感じています。
書込番号：15596156
2点
但し
USB接続な電源にて撮影時
電池外しで給電させている間
電子ファインダーが機能しなくなります
動画撮影時にも
電子ファインダーは
張子の虎です
Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰﾝ
書込番号：15596880
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
|
|---|
|
あけましておめでとうございます。、tei-kakakuです。
昨年は質問に答えていただいた皆様ありがとうございます。
今年もよろしくお願いします。
今日、家で動画をとっていた所、変な線が下から上へ断続的に出てくるようになりました。
特にアップロードした動画位の露出で撮影しますと顕著に出てきます。
写真撮影では特に問題は感じられません。
カメラも熱を持ったと感じるほど熱くはなっていませんでした。
以前も同じ場所で何回か動画をとったことはありますが、このような状態にはなりませんでした。
皆様も同じような状態になりますでしょうか？
ちなみに特に目立つ時の状態は 1/2000 F2.5 +0.3EVの状況下でした。
よろしくお願いします。
1点
これはフリッカーと言う現象ですね。
蛍光灯下ではSSなどの条件次第でRX1に限らず発生することがあります。
屋外でも発生するようなら異常ですが。
書込番号：15557927
1点
tei-kakakuさん こんにちは
フリッカーで検索すると 沢山出てくると思いますよ
書込番号：15557938
0点
蛍光灯などでよく出ますが、フリッカーだと思います。
他のシーンでも頻発するようでしたら、センサー不良などの可能性もありますので、サポートに点検に出されては？
書込番号：15560894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん返事ありがとうございました。
今までは出ていなかったのに、いきなりでてしまってびっくりしてしまいました。
フリッカーという用語を見て、自分でも調べてみました。
youtubeに出ている動画とは少し違うもののような感じですが、もう少し様子を見てみたいと思います。
ほかの光源でも気になるときもあればあまり気にならないときもあります。
あまりにひどくなるようであれば、修理に出すことも考えて見ます。
どうもありがとうございました。
書込番号：15562128
0点
これはいわゆるフリッカーとは別の現象です。
撮影場所がどこか書かれていませんが、恐らく60Hz地区だと思います。
カメラの垂直同期周波数と照明の商用周波数のずれが数Hz以下だとこのような現象が出ます。
縞が動く周波数は周波数のずれの逆数なので、同じ絵が出るまでの周期を計れば周波数のずれが計算できます。
監視カメラで良く出る現象です。
いわゆるフリッカーは、商用周波数50Hzの地区でfh60Hzで撮影した時に出る10Hzの縞模様のように、比較的早い（縞の目が細かい）現象を言います。
書込番号：15579096
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
ソニーと言えば、シャープ、パナソニックと並び昨今の負け組電機大手の代表格。液晶等での赤字補填プレミアム上乗せ込み価格何でしょうか？
書込番号：15558719 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
面白い発想ですね。
スマホのカメラで満足できる人にはRX1の価値は分からないでしょう・・・
書込番号：15558829
21点
フルサイズのセンサーを使っているので、この程度の金額でも
おかしくはありません。
書込番号：15558878
16点
原価率をどの位に設定してるかは、ソニーの一部の方々しか知らない事。
ただ、他部門の赤字補填出来るだけの数量が出るカメラでは無いとは思いますね。
逆に赤字を出さない様販売予定数を売りきるのが大変なカメラかも。
書込番号：15558889
3点
awful priceさん こんにちは
本体価格は比較する機種が無いので 解りませんが 周辺機器に対しては 他の機種に比べて 割高感は感じます。
書込番号：15559057
2点
このスレ主さん、いったい幾らの商いの中でのお話しをされているのでしょう。
まあおとそ気分で呟いたということで。。 笑
書込番号：15559105
5点
awful priceさん、おはようございます。
面白こと思いついちゃいましたねぇ。
楽しそうなお題なので参加させてくださいね。(~_~;)
まず、LE-8Tさんが仰るように、
カメラ事業そのものはニッチで多勢には影響なししょうか。
センサー売るために維持してたりして。（んな訳ないか）（笑）
んで、今から仕事さんが仰るように、
コンペティター無しの市場ではほぼ適性にも感じられます。
当初想定価格、ボディ10万円前後、レンズ10数万円想定でしょうか。
ゾナーT＊35㎜F2AFとなるとこんなもんで行けますね。
まるるうさんが仰る、
「スマホのカメラで満足できる人」ではない想定マーケットでは、
「もうちょっと安けりゃなぁ」と思いながらポチッという
ニッチかつ不可分所得大の方たちが対象でしょうか。
「M9にズミクロンよか、やっぱツァイスだよな」
という方にはお安い買い物です。(~_~;)
「俺なんかライカに35㎜一本だけ」なんて粋がる方多いですし（笑）
結局、じじかめさんの仰る通りでしょうか。
んなことない、と。（笑）
むしろ、センサーをB2B供給してるからこそ可能かもしれませんね。
もし、これをレンズ交換式にしたら、
端からレンズ５～６本とαマウントアダプター揃えることになり、
こっちの方が危険なカケでしたでしょうね。
システムを構築してしまうと、止めにくくなってしまいます。
「オレのレンズ資産、どうしてくれる」
なんて怒る人かならずいますんで。(~_~;)
ただ、他社がフルサイズミラーレスやりだしたときには、
大きなアドバンテージになるかもしれませんね。
ツァイスの今年からのEマウントへのレンズ供給、
実はイメージサークルがフルサイズ対応だったりして。。。
（んなこと無いですけどね）（爆）
書込番号：15559114
3点
連レス失礼しますね。
＞ニッチかつ不可分所得大の方たちが対象でしょうか。
「不可分所得」じゃなくて「可処分所得」ですね。(~_~;)
ついでに。。。
もとラボマン ２さんが仰るように、
ニッチなマーケットでもコンペティター無しというのは、
大分、有利ですねぇ。
ぼんパパがんばるぞ～さんが仰るように
利益なんてたかが知れてますけど。
でも、これで、センサーのインテルになれればという野望は、、、
無いか（笑）
ぼんパパがんばるぞ～さんの言うように、
オトソ気分のお正月、楽しいお題と思えばいいでしょうね。
楽しませていただきました。
書込番号：15559147
3点
価格ユーザーレベルなら無理して買う方々も多いでしょうが、一般的には売れるはずがないからね～高くて当然かな(笑)♪
書込番号：15559241
1点
株主総会向けのネタを提供することになるカモ。
そりゃまあほんの少しは売れるでしょうけど・・
書込番号：15559349
0点
デジカメインフォさんの情報ではソニーはrx100とrx1の結果に相当満足しているようです。確かにこのrx1は数が出るレンジではありませんし、皆さんが仰るようにグループ全体の赤字を補填するなど出来ないしきたいのされてないでしょう。
重要なことは簡単に手が届かないけど少し無理しても手に入れたいと思う魅力がある商品だという事と思います。
嘗てのSONYにはそれがありました。憧れでした。ブランド神話とは言いませんが、今、それが必要だし、そういう意味ではいいスタートをきれたと思います。
今からが本当の勝負なのでしょう。
SONYには頑張って昔の憧れを全球的に取り戻して欲しいと思います。
で、私ですか？今迷っているんです。
今春発売のライカMにするか、とてつ見なく素晴らしいんのにしたいとソニーさんが考えている
NEXフルサイズを来年まで待つかどうか。
多分、ライカMいくんだろうな、レンズはRとM既にあるし、コンタックスもつかえるし。
ちょっと板違いでしたらごめんなさいです。
書込番号：15563563
2点
雑誌記事によると各社が今年印象に残ったカメラでRX1を挙げたらしいですが、
それは今の時代に儲かりそうもない事業によく会社がGOサインを出したなという意味が多分にあると思います。
ブランドイメージの向上とフルサイズミラーレスの研究のための投資で、赤字補填などとても無理では？
特注パーツを多用し、売れる台数も多くないことから単価が高くなるのは当然ですし、
小型のフルサイズボディにツァイスの専用設計レンズが付いていると思えば妥当な気もします。
一方でアクセサリーの価格は、少しでも利益回収ということで上乗せされている感が否めませんが（笑）。
書込番号：15563760
3点
レスされた方々のコメは、ご尤もですわ ^ ^;
自分が懇意にしているカメキタでは、まだ一台も売れていません。自分が今購入したなら、最初の一台になるはずですが、その後誰が求めるのか、それは未知数です..........
この世にライカというカメラとそのレンズ群が存在しえているのは、そのニッチの方々の心をつかむ世界もあり、道楽の極地の楽しみの中でRX1もまた光輝くのです。
ですので、無理をして買うことはありませんって............^ ^;
書込番号：15564659
0点
awful priceさん
>ソニーと言えば、シャープ、パナソニックと並び昨今の負け組電機大手の代表格。
負け組と言っても、外部要因によるところが大きいと思います。
円高と韓国のウオン安政策のために、日本の企業は五割以上のハンディを負わされて
いました。利益が出ないため、新製品開発でも、後塵を拝して来ました。
でも、円高もウオン安も転換期に来たようです。
書込番号：15567893
1点
プレミアム価格？
そうかな
この値段でも
十分安いとおもうけど
書込番号：15573375
1点
カメラ久しぶりですさん、そうですよね。
高いか、安いかは、人によてそれぞれではないかとおもいます。
経済学者は需要と供給の、、、なんていうでしょう。
カメラは色々あるかもしれませんが少なくとも２０世紀以降は美術工芸品ではなく、工業製品です。
でもそんじょそこらの工業製品かといえば、難しいけどちょっと違うんですよね。
工業製品なので大量生産の運命にありるし純然たる美術工芸品ではありませんが、それでも使うのは
器械でなく人間ですから情緒が入り込んでしまうんですね。
プラスティックではなく金属カメラを使いたいとか、全部機械制御ではなくマニュアルも残してとか、
映りすぎるレンズもいいが予想できないレンズも良いなんてです。
理論が支離滅裂になってしまいましたが、はっきりいってこのRX１はこんな贅沢をやってこの価格は
納得ですね。高いか安いかはありますが、納得すれば（高いかもしれませんが他を犠牲にすれば）
購入できる価格です。例えばスマートフォンを１、２年間やめれば買えます。
そうまでして買いたいものって今どれくらいあるんでしょうかね。？？？
今酔っぱらってますので言い過ぎ書き過ぎはご容赦くださいね。
書込番号：15576109
6点
↑
その通りです。
他の例をあげましょう。
１００万円のカメラを 商売道具にしている 人が
ひと月５０万稼ぐなら
二ヶ月でペイしますよ。
ヴァイオリンを弾く人で、ガルネリ、や ストラディバリウス といった
名器は 安くても １億円はしますけど
それを弾いて、教えても １億円稼ぐひとは
ほとんどいません。これは趣味の世界。
２０万円払って いい写真がとれるなら
安いのでは？
書込番号：15576481
0点
レンズだけでも性能からは20万付けられるだろう。
カメラだけでもこのサイズでフルサイズという唯一機で20万付けられるだろう。
両方合わせて20万では絶対額はともかくバーゲン価格というしかないね。
NEX9が出れば明白になるだろう。
（逆に言えば、NEX9は36Mp以上にしないと割高に見えるだろう）
SONY的に言えば、
サーバーショットで世界に君臨する広告塔、
センサーNo1企業の体力誇示した他社恫喝機、
としてなら安い（SONYのコスト）と判断したんだろう。
書込番号：15578507
1点
この製品の最安価格を見る
<793
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
