サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

マクロ切り替えリングのズレ

[kuma319]

マクロ切り替えリングの表示が少しずれています。
ピントの問題等はないのですが、このズレが写りに影響しないか少し気になっています。
このようなズレがある方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：15457013

[まるるう]

このズレは印刷（刻印）のズレではないでしょうか。
写りには影響ないと思いますよ。
でも、この価格でズレているのはちょっと気になりますよね。

書込番号：15457213

[kuma319]

まるるうさん
返信ありがとうございます。
ピントには影響がなさそうなので、やはり単なる刻印のズレっぽいですね。
でも20万クラスのカメラでこのズレは無いですよねぇ。。。

書込番号：15457297

[魔法の笛〜♪]

私のはなってませんよ。

これは、直してもらった方がいいと思います。

リング取り替えだけで、案外すぐに帰ってくるかもしれません。

書込番号：15457479

[みはるんるん]

こんばんは^^
埃だらけの写真ですいません（＞＜）
私のも今確認したんですけどぴったんこです

書込番号：15457532

[kuma319]

魔法の笛〜♪さん、みはるんるんさん

返信ありがとうございます。
やはり個体の問題ですね。
修理対応してもらいます。
「一台一台最適化された調整により・・・」とかカタログに書いてるんだから、
これくらいの品質管理はしてほしいものです。

書込番号：15457689

[DSCR1RX1]

普通はこうなる

初期不良だろう。


無限遠が出てるかも確かめたほうが良い。

内焦方式では致命的な欠点となるから、
修理か交換が良いね。

書込番号：15457724

[みはるんるん]

緊急入院させてください！
トイカメラじゃないんだから・・・
私ならこのお値段出してそれは納得できません（＞＜）

書込番号：15457749

[コージ＠流唯のパパ]

自分のもズレていて、気にはなってます。
販売店に交換の電話してみるかな？

書込番号：15459410

マクロ撮影について

[えるびえんと]

マクロ撮影の最短距離は20cmとのことですが、この距離はレンズ先端からですか？それともセンサーからでしょうか？

書込番号：15436930

[夕張メロンハイチュウ]

仕様に距離が書いてます。

書込番号：15436959

[夕張メロンハイチュウ]

「距離」じゃなかったですね。
「レンズ先端から」と書いてます。

書込番号：15436996

[LE-8T]

マクロと言っても0.26倍でマクロ撮影ってのも？？

書込番号：15437026

[じじかめ]

「なんちゃってマクロ」かも？

書込番号：15437427

[jet55]

マクロというと等倍マクロを連想してしまいますが、撮影倍率0.25倍からマクロの範疇だったと思います。

書込番号：15437553　スマートフォンサイトからの書き込み

[deep-sea/take]

f2.8　ss1/100　ISO800

気になったので、マクロ撮影？　やってみました。

被写体（CF）を立てた所に定規のゼロを合わせ、カメラを少しづつ前に出しならが、距離の確認です。
結果は、20cmの位置は背面の液晶位置で、レンズ先端は14cm位でした。参考になれば・・・。

書込番号：15437560

[540ia]

夕張メロンハイチュウさんがUPしてくれた仕様書にも撮像面からの距離は20cmになってますね。

ちょっとわかりにくい仕様書です。

まぁ、レンズの外れないコンデジですからマクロ撮影ならクローズアップレンズを付ければ済む事だと思います。
MC MACRO +10を使用して、手持ち夜景モードで撮ったもの。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15354108/ImageID=1372110/

書込番号：15437789

[river38]

普段は花を撮らない･･･撮れない人なんですが、どこまで寄れるかなって
撮った手持ちマクロ写真です。

フード付けてたら、フード先端から約12cmぐらいですね･･･
結構寄れるんですが、ボディが小さいので距離感狂って寄りすぎます(笑)。

書込番号：15438320

[えるびえんと]

とても参考になりました。
思ったより寄れそうでますます心動かされます・・・

書込番号：15439216

[青木酒屋]

river38さん＞
おお！すんばらしい。
RX1ではあまりマクロ機能使ってないので
もっと使おうと思います。
良い写真をありがとうございます。

書込番号：15440418

[DSCR1RX1]

RX1　全景	RX1 F2	NEX7+24ZA	NEX7+14-24G

単に寄れるというだけでなく、
マクロレンズ以上の高解像度に価値があるんだね。

マクロ並みの高解像度の広角で比べたが、
やはりＲＸ１の35Ｆ2が１枚上手だね。

35Ｇあたりでも最短0.3ｍで終わりなので、
さらに0.1ｍ寄れて1.7倍大きく写せるのはありがたい。
寄れる昔のフレクトゴンあたりでは解像力が３，４倍違う感じだし
携帯性まで入れると他の35mmレンズでは不可能な世界。

書込番号：15440471

[DSCR1RX1]

RX1 F8	24ZA　F8	14-24G　F8	CY21　F8

ただ、
CY21は解像度は同等で立体感は上回る独特な解像。

抜けや色はRX1が良いけど総合力では
これにはかなわないかもしれない。

書込番号：15440489

[river38]

↑ 2000x2000トリミング	↑ 等倍

青木酒屋さん

ど〜も！私も普段はマクロあまりしないんですが、レンズを変えずに気軽にマクロ出来ちゃうので、ふらっと楽しめます(笑)。
柔らかくかつしっかり解像して立体感有る描写、すばらしいですね！

作例、色々とありがとうございます。ご挨拶遅れちゃってますね〜今後ともよろしくです。

書込番号：15443403

DMFとMFって何が違うの？

[Junki6]

先日、銀座で触ったときにDMFのチェックをすっかり忘れてました。

って事で、どなたか、MFとDMFって何が違うのか教えて頂けますでしょうか？

書込番号：15436286

[アルカンシェル]

こんにちは。

ＭＦは、文字通りマニュアルフォーカスで、すべて手動でピントを合わせます。

ＤＭＦは、ＡＦでピントを合わせた後、レンズのピントリングを回し、微調整が行なえるものです。
例えば、マクロ撮影では、構図を決めた後にピントを合わせるのですが、常にピントを合わせたい位置が中央部にくるとは限りません。このＤＭＦであれば、ピントをすばやく自分の意図した位置に合わせることができます。

書込番号：15436383

[Junki6]

なるほど、そんな機能なんですね。
てっきり一眼のピントリングっぽくダイレクトに操作出来るのかなと思ってました。
RX1のMFは無限になってもぐるぐる回せてしまうので、これがメカ的にダイレクトに操作出来ると気持ち良いのですけどね。

書込番号：15436568　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

ピントリングと鏡胴をメカ的に連結させると、AF時のモーター駆動との兼ね合いでクラッチなど面倒な機構が必要になるからでしょう。
また、ピントリングの回転とＡＦ動作にずれが生じて切れ味も悪くなりますね。

私はDMF設定は使っていません。AF設定のみです（ボディ前面の切り替えスイッチはいらない）。
代わりにCボタンにAF／MF切り替えを設定して、AFでピント合わせ、必要なときにCボタンを押してMFに切り替えてピントリングで拡大して微調整。
シャッタ半押しで全体像で構図調整、カチャです。
残念ながら自動ではＡＦには戻らないので再度Ｃボタンを押す必要がありますけれど。

ＲＸ１のDMFだと拡大から全体像へ復帰するにはシャッタ半押しなので、再AFになって微調整した意味をなさず、使いにくいというより使い物にならない。
また、ピントリングを回して拡大の場合、AFで合焦した位置からはピントリングを回した分ピントがずれてしまう。

例えばDMFに設定すると、Cボタンで拡大と同時にＡＦロック（拡大するしない、ピーキングするしないは別途設定）。
シャッタ半押（AFロックのまま）、全体像表示に復帰、カチャ、AFモードに復帰。
ファームウエアで簡単にできると思いますが、いかがでしょうソニー殿。


ま、究極的には、レンズからピント合わせメカをなくしてしまう。
ピント合わせは撮像素子の前後移動で行う、だと考えています。
すなわち、あらゆるレンズで（高速）ＡＦができるということです。
デジタルなら電池がなくなったらなにもできないのですし。

書込番号：15437017

[river38]

終わってますけど、私も woodsorrelさんに 1票です。

この DMFはシャッター半押し状態で使わなければならず、ボディが小さいこともあって余計に使いにくくイライラして使えません。

woodsorrelさんと少し違うのは、AELボタンに「押す間 AF/MFコントロール」をセットして、通常の[ AF ]はシャッターボタン、追い込むときは[ MF ]にして、AELボタンで AFしてからピントリングで微調しシャッターです。

親指 AF的な使い方で AF後に構図をよく変える方なども便利かと思います。

書込番号：15438555

[とむっちん]

RX1ではなくα700での話ですのであまり意味がありませんが、私もriver38さんのやり方を常用しています…(笑) もっとも私はDMFも使うのですが、RX1では使いづらいかもしてませんね。あぁRX1、早く欲しいですが、諸般の事情により来春以降までお預けです…(^_^;

書込番号：15439504

[物欲と戦い続ける男]

woodsorrelさんの使い方、とても参考になりました。
リコーのGXRで同様の使い方をしているのですが、RX1がまだ手元に来ていないので「DMF設定ってのはどうなんかなあ」と気になっていたところでした。


>例えばDMFに設定すると、Cボタンで拡大と同時にＡＦロック（拡大するしない、ピーキングするしないは別途設定）。
シャッタ半押（AFロックのまま）、全体像表示に復帰、カチャ、AFモードに復帰。

この機能へのファームウエアアップデート、大賛成です。
ただし個人的には、最後の「AFモードに復帰」は「復帰する・しない」を選択できるようにしてもらいたいです。
(連射したい場合があるので)

書込番号：15440057

[物欲と戦い続ける男]

あ、連射じゃなくて連写です (;^_^A

書込番号：15440206

[DSCR1RX1]

ＤＭＦは、
ＡＦ主体で使う人がＡＦ半押し固定のままピントリング回し
５．７倍に拡大して精緻に合せる用途にしか通常使えない。
（無理すれば、１１．５倍拡大も可）

拡大ＭＦはＡＥＬボタンでＭＦ切替で使うほうが便利。
しかし、
いちいちＭＦでは面倒な連続撮影ではあると便利なおまけ。

書込番号：15440391

東京で展示されている店舗情報求む

[Junki6]

来週頭に東京に出張が有るので、この機会にＲＸ１を是非ともチェックしておきたいと思っております。

どなたか、山手線沿いで触れるお店をご存じでしたらお教え頂けると幸いです。

年明けて店舗に出回る頃に手に入れる事が出来るかなとこっそり考えています。

書込番号：15406272

[その先へ]

このクラスは在庫が薄い時期は、店頭展示機がない場合も多いので・・・・
素直に、銀座・ソニープラザへGo!が確実でしょう。

書込番号：15406277

[ち・あ・き]

ビックカメラ新宿西口店にはありましたよ。
僕も昨日弄ってきました。

書込番号：15406602　スマートフォンサイトからの書き込み

[DSCR1RX1]

ヤマダならあるだろうね。

基本的に現行の展示機は絶対に売らないから。

書込番号：15407061

[小鳥遊歩]

僕も一番安パイなのは銀座のソニービルだと思います。山手線有楽町駅から余裕で歩ける場所です。

書込番号：15407208

[GALLA]

ヨドバシでは東京全店、在庫ナシ・展示ありになってますね。
山手線沿線では新宿西口・新宿東口・上野・秋葉原

ヨドバシ.com による
http://www.yodobashi.com/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-DSC-RX1-Cyber-shot%EF%BC%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001627849/

書込番号：15407409

[Junki6]

皆さん、情報ありがとうございます。
確かに、銀座のプラザは確実ですね。
前回行った時は、展示ケースの中で触ることが出来ませんでした。

銀座ソニープラザ、ビッグカメラ新宿西口、ヨドバシ新宿西口・新宿東口・上野・秋葉原

時間が有るときの距離が近いところを選んで行ってみます。

書込番号：15407723

[コージ＠流唯のパパ]

SONY銀座で、11/3から触れますよ。
発売後なので、データの持ち帰りも出来るはずです。

何気にNEXの新レンズ(SEL35F18も)試せたので良かったです。
データ持ち帰れるなら、NEX7+SEL24F18との対比も面白いかもしれないですね。

書込番号：15407832

[nikorr]

新宿西口、マップカメラにありますよ〜。

もちろんヨドバシカメラも。

書込番号：15409763

[Junki6]

お陰様で触って来る事が出来ました。
カタログも貰う事が出来ました。
有難うございました。

書込番号：15431533　スマートフォンサイトからの書き込み

センサー塵問題とは無縁なの？

[El Califa]

久しぶりの書き込みになります。お手柔らかにお願いします。

ソニーストアにて本機への興味を募らせながら触っていたのですが、
ふと思いつき、絞り最大、ピント無限遠で、至近にある白いボードを数枚撮ってみましたら、
一様に十数カ所のセンサー上の塵が写り込んでいるのに少々意外な気がしました。

ストアの方によると、展示し始めて２ヶ月ほどしか経っていないものの、
製品版ではないβ機なので、組み立て行程は製品ラインとは異なるためではないか？
と説明（想像？）されていました。つまり最初からセンサーに付着している塵だと。

ストアの方の説明通りなら何も心配はないのですが、たかだか数ヶ月の使用で
塵が簡単に侵入するのでは頻繁に分解清掃に出さなくてはならなくなります。
既に本機をお持ちの皆様から、「試してみたけど塵は全く確認できない」との
レスをたくさん頂けることを期待しています。

書込番号：15408072

[子怡]

この機種は今月16日に発売されたばかりです。
話に矛盾があります。
本当の事を書いていますか？
嘘ならば辻褄が合うように調べてから書いたほうがよいですね。

書込番号：15408125

[さすらいの「Ｍ」]

ストアでは先行展示されていたし、
β機（デモ機）だから　それ以前から　テストに使われています。
ですから、製造からの期間は間違ってないでしょう。

レンズ交換できなくても、ホコリが入らないとは言い切れないと思います。

高価なモノは、有償修理費用も高い傾向ですね。

書込番号：15408154

[さすらいの「Ｍ」]

追記です。
前半の話は充分考えられます。

でも、発売された製品版では、ユーザーから指摘されての個別対応になるでしょうね。
心配しても、全数確認はココでは無理です（統計としても母数が少ない）。
ストアではなく、一般の販売店で沢山確認されたら安心できるでしょうか？

書込番号：15408227

[El Califa]

あ、発売されてまだ２週間しか経っていない事は知りませんでした。
それでは、使用による塵の侵入を確認するには時期尚早ですね。


＞嘘ならば辻褄が合うように調べてから書いたほうがよいですね。

嘘をつくなら辻褄を合わせる程度の賢さは持ち合わせています。ご心配なく（笑）

書込番号：15408230

[aspic]

ホコリはフォーカスリングの隙間から入ったかもしれないし、電池室から入ってセンサーの静電気で引き寄せられたかもしれない。製造時に他の部品にくっついていたのが移ったのかもしれない。
いずれにしても完全に防ぐことは不可能です。

書込番号：15408342

[けたくん]

　古いスレッドの、レンズ内にゴミ、もお読み下さい。センサー部分とは違いますが、ＲＸ１のゴミについて、皆さんの話を読めます。

　どんなカメラも使い込めばゴミは必ず入ると思います。ただレンズ交換式よりは入り難いというだけです。と私は思っています。(^_^;)

書込番号：15408498

[青空樹]

おっしゃるとおり、どんなカメラでもセンサーにごみや油滴がつくのはありえます
ソニーのサポートに相談されてはどうでしょう？

結果も書いてくれるとうれしいです

書込番号：15409216

[じじかめ]

コンデジでもセンサーにゴミがつくこともあるようですから、やむをえないのかもしれませんね？

書込番号：15409358

[mupad]

＞コンデジでもセンサーにゴミがつくこともあるようですから


RX1も立派なコンデジですから・・。

書込番号：15409437

[Chitraka]

子怡さん
書き逃げはじじかめさんのはじまりですよ（笑）

書込番号：15411105

[子怡]

発売少し前に仕様変更もあったのに「展示し始めて２ヶ月ほど」はどう考えてもおかしいでしょう。

書込番号：15411224

[青木酒屋]

スレ主様、 ちなみにどこのソニーストアですか？

書込番号：15411704

[犬丸らんど〜]

なんか、rx100のスレでもあったよね。
ソニーは埃っぽい所で組み立て作業をやってる、ということかな？

書込番号：15412205

[F8s]

カメラに関わらず、いつまでたっても旧バージョン入が展示されているメーカーストアも珍しくないですし、ウソと決めつけてかからなくても(>_<;)


ストア(しかも先行展示)だと、自分で使う一年分以上は酷使されていそうですから、
ホコリなど思いの外状態が悪くても仕方がないかな？
と個人的には感じます。

書込番号：15412636　スマートフォンサイトからの書き込み

[El Califa]

＞スレ主様、 ちなみにどこのソニーストアですか？

中京のストアです。
他の製品版展示品と違って、わざわざ「製品版ではないためデータ持ち帰り出来ません」
と脇に断り書きまでしてありました。
ここまで状況説明するほどの案件でもないと思いますが（笑）

応対して下さったストアの方も、一般の店頭で展示されているものでも確認してみて下さい。
とまで仰ってました。あちらの戸惑いも理解出来ますが、あいにく他では展示品をまだあまり
見掛けなかったので、こちらで確かめて頂こうと思った次第です。

確かにこういう提案は、生まれたばかりの我が子に先天的疾患を指摘された時の親の気持ち
にも似ているというか、ユーザーにとっては気付きたくない問題だったり、単に不愉快だったり
するということを配慮すべきだったかも知れません。お詫びすることでもないでしょうけど。

書込番号：15413145

[Gonta2001]

スレ主様の文面からは少なからず煽りが含まれている様に感じる方がいるでしょうし便乗して批判したい人も集まって来ると思います。

書込番号：15413267　スマートフォンサイトからの書き込み

[El Califa]

ふーむ、１４ものレスを頂きながら、本題に関するコメントは１つも無し。
これでいったい何を煽るというのか解りませんが、ましてや便乗して批判ですか？
このサイトはいったいどうなってしまったのやら・・・

「自機で試してみましたが、指摘されたような症状は確認できませんよ」
なんていうレポートが数件も頂ければ事足りるのですがね。

このサイトは、メーカー・サポートには期待できない様な意見やレポートを交換する場、
だと思ってましたが、何か間違ってますか？

書込番号：15413359

[F8s]

発売されて間もない機種ですし、実機確認は難しいかもしれませんね。
(少なくとも、購入後2カ月でどの程度混入するのかは誰も確認しようがないと思います。)

「一般的にはそのぐらいは混入するものだよ。」
って答えて下さっている人達が、本題に対する暖かい返事だと思いますよ？

書込番号：15413388　スマートフォンサイトからの書き込み

[小倉餡]

F22まで絞って白いふすまを撮影しましたが埃や塵に見える物は無い様に思えます。
本当に無いのか？今後混入しないのか？定かではございませんが混入の事例が多ければどこかで話に上がる事でしょう。
購入を考えていたが気になる、という事でしたらまだしばらく様子を見るのが良いかと。

書込番号：15414681

[青木酒屋]

生まれたばかりの我が子に先天的疾患を指摘された時の親の気持ち
にも似ている
>
他に例えようがなかったのでしょうか。。。

書込番号：15414848

点光源に現れる模様

[kotabi]

D800E 35mmf1.4G	RX-1

悪夢からさめて、楽しく写真を撮っています。
技術的なことは疎いから、お聞きします。
RX-1とNikon D800Eに35mmf1.4Gの点光源の比較ですが
RX-1の点光源はどのカットもバームクーヘンの様に同心円の線が現れます。
35mmf1.4Gもかなり拡大すれば見受けられるカットもありますが、
ほとんど綺麗な円が描かれます。
このバームクーヘン状の模様は何故、現れるのでしょうか。
撮影方法如何により防ぐことが出来るのでしょうか。
ご教示賜ります。

書込番号：15422547

[某傍観者]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=13924547

書込番号：15422904

[NF-kB]

軸外収差（非点収差）じゃないでしょうか。少し絞ると消えませんか？

書込番号：15423555

[kotabi]

NF-kBさん
両方のレンズの絞り値は同じですが
なぜなのかな？

書込番号：15423626

[hidepontaro]

こういう縞模様は非球面レンズに多いですね。
古い球面収差の大きいレンズでダブルガウス型には出にくいです。
このレンズはゾナータイプなのでよけい目立つのかな。

それより同じ絞りなのにボケの大きさが全く違うのに驚きました。
ニコンにも非球面入ってますがボケが大きいから目立たなくなってるのかも。
MTFだけ見ていてもわからない部分ですね。参考になりました。

書込番号：15424213

[ナイトハルト・ミュラー]

>両方のレンズの絞り値は同じですがなぜなのかな？

同じレンズではないからでは？

書込番号：15424217

[Junki6]

>それより同じ絞りなのにボケの大きさが全く違うのに驚きました。

多分、ピントをどこに合わせたかでボケの大きさは変わるのでそれの差が影響してるんだと思います。

書込番号：15424358

[hidepontaro]

＞多分、ピントをどこに合わせたかでボケの大きさは変わるのでそれの差が影響してるんだと思います。

なるほど。撮影条件を揃えておられるのではないのですかね。前言撤回します。
ボケの大きさを揃えないことには比較はできないですね。

スレ主さんもこういう感じでテストされてみたらいかがでしょうか。
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/358

書込番号：15424400

[yuto-marin]

マサカ、超改造ズームでの撮影では無いですよね。。。

書込番号：15424405

[DSCR1RX1]

光源へのレンズの角度を変えると同心円がコマ収差のように寄るなら、
点像の２線ボケの超拡大版だろうね。
非対称のSonnarや非球面レンズで発生する。

それがむごいシャープさで出るかどうかは
画像処理だと思う。

ISO25600などという設定をしたのが裏目に出てる部分だろう。
実際、ISO1600が本来の高画質での限界と思う。
それでもA900のISO400〜800に対して立派なものだけどね。

書込番号：15424476

[river38]

あれから１年･･･イガイガボケとかウィルスボケとか呼ばれましたけど傾向が変わっただけなのかな。

でも、あれ以来点光源のボケが気になってよく見るのですが、ＴＶドラマなんかのボケも大抵はイガイガウィルスボケですね･･･ SONYのカメラだから？だろうか。

書込番号：15424810

[けんしんのじいちゃん]

このような、ボケの内部分布が同心円状に分かれるのは旧いレンズを含めて非球面を採用しているものに共通していると思います。
旧いレンズでは、もっと同心円がクッキリしていて、間隔が荒く、本数の少ないのが多かったと思います。

私も、以前から不思議でした。

そこで推測ですが、

非球面というものが、単一球面ではない【だけ】という定義とします。

然らば、実際のレンズの研削、或いは金型の製造をどのような加工で行うかを考えますと、連続した曲率の変化を与えるのは難しいのではないかと思います。（NC制御の旋盤でガーッと削るような訳にはいかないでしょう。）

もしかすると、複数の曲率に分解して加工しているのではないかと思われます。
だとすると、その分割数分の同心円の縞模様が現れる事になり、スッキリと説明出来ます。

こういう事だとすると、35mmF1.4Gは大変細かい加工をしている事になりますね。（そりゃまぁ高いんだから・・・）

書込番号：15424890

[GK7]

タマネギボケ

5D2ですが、どの機種でもこのようなボケは出るときは出ますね。
非球面レンズとか回析の影響とか色々言われていますが私にはわかりません。

下記のアドレスにも関係ありそうなものが出ています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511662/SortID=12244802/

http://web.canon.jp/technology/s_labo/light/001/03.html

http://j-lights.air-nifty.com/photographers_eye/2007/03/post_c0e6.html

書込番号：15425009

[kotabi]

いろいろと回答頂きありがとうございました。
参考文献等を読んでも簡単に理解できるものでもありませんね。
レンズの特性と言うことでイイのですね。
間違った取扱をしているかと思っちゃいまして。

私はバームクーヘンが好きだから許しちゃうね>^_^<

書込番号：15425211

[RX1CLUB]

Before	After

タマネギ、バームクーヘン？　嫌いな人はレタッチしましょう＾＾

書込番号：15427772

[pooh2012]

f/2.8での点光源のボケ

う?ん、開放付近で点光源を背景にするというのはよくある
シチュエーションですが、あまりバームクーヘンボケは見てないですねえ。

書込番号：15428647