サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

このレンズって…

[仲井 昌５]

本家のzeissが設計し、ドイツで生産されたレンズですか？

leicaなら分かるのですが、zeissは詳しくないので、分かる方教えて下さい。

書込番号：15285591　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

真実は分からないですけど、コシナ製ではないですかね？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14621367/

もしmade in Germanyならそれを売り文句にするのではないでしょうか。

書込番号：15285835

[Roxas]

sony設計の日本産のはずです。
現在Zeiss本社がスチールで作っているレンズは2系統だけだったはずです。

書込番号：15285915

[GX1LOVE]

私も個人的な想像ですがコシナ製かも？と思ってました。真相は不明ですが…
失礼ながらソニーにはこんなレンズ作れないと思いますし、コシナの線が濃厚だと思ってます。

書込番号：15285920

[Roxas]

e....そうなんですか？
ソニーの光学技術の結集とかいう謳い文句は…笑
でも自分はコシナでもどこでも写りが良いならいいんですけどね。
写りよければZeissじゃなくてもいいので。

でもRX100で結構sonyもいいなと思い始めたところです。

書込番号：15285959

[ねねここ]

>でも自分はコシナでもどこでも写りが良いならいいんですけどね。

コシナは正式にツァイスレンズを作ってるメーカーで
SONYのサプライヤーですから、両方で設計して作るのはコシナというだけだと思います。
デジタル対応設計では本家よりレベルが高いのではないでしょうか？

http://www.cosina.co.jp/z.html

たとえばトヨタと言ってもブレーキは埼玉の曙ブレーキだったり、
iPhone5の液晶と言ってもシャープの液晶ですから、問題ないと思います…

書込番号：15286139

[仲井 昌５]

ありがとうございます

zeissの設計では無く、sonyの設計したレンズだったんですか…

panasonicが設計した、本家には全く存在して無いleica銘レンズと同じだったんですね。

正直な気持ち、zeissの名前を持ち出さずに発表すればいいのに…

名前に頼らないと売れないと写ってしまいます。

書込番号：15286237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

＞本家には全く存在して無いleica銘レンズと同じだったんですね。

設計などは日本でしょうけど、レンズの構成の基本は本家の決めた物が基本で、
たぶん、性能など本家でチェックして許可を出してるんじゃないでしょうか？
名前だけ勝手に使ってる訳ではないと思います…

書込番号：15286291

[レンホー]

だいぶ以前の記事ですが、

RX1のレンズではありませんが、Planar T＊ 85mm F1.4 ZAとSonnar T＊ 135mm F1.8 ZAの開発の記事がありました。

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/27/news013.html

ソニーの工場で製造しているかは、言及してませんね ^ ^;

書込番号：15286508

[仲井 昌５]

しかしsonnarを搭載してるのは、天才ベルテレ博士のイメージがあるので、個人的に興味そそられます

しかし35mmでsonnarですか…

この焦点距離ならbiogonで出すべきでしょう

ミラーボックスも無いんだし…

書込番号：15286751　スマートフォンサイトからの書き込み

[woodsorrel]

ブランド名を許可するにはツアイス本社になにがしかの基準があるはず。
それがどんな基準か。

レンズの宣伝文句抜粋
「カールツァイス社とソニーで共同開発したMTF測定システムを用いて品質を管理し」
「カールツァイスレンズとしての高品質を維持。球面収差、像面湾曲を軽減し」
「画面のすみずみまでシャープな解像感と高コントラストを実現します」
設計に「ソニーの感性」が入り込んでいる様子が見えますね。

最終的にはユーザーが良いと感じる写りのレンズかどうかであって、ツアイスかどうかじゃない。
もっとも、ソニーレンズだったらRX1は無視しますけど(^^;

問題はゾナー35mmの写りがどうか（画像処理を含めて）。
同じゾナーでもαのT*24-70mmは出番がなくなりました。
ゾナーT*135mmに類似を期待したけれど、無機質で冷たい写りだったからです。

風景用なら欠点にはなりにくいけれど、人間を撮った場合にそのぬくもりやエネルギーが写らなかった。
サンプル見る限りではその危険ありを感じていますが・・予約が吉と出るか凶と出るか(^^;

余談
来年にAFツアイスが３本でるようですが（EマウントとXFマウント）、こちらはコシナがらみかなあ。

書込番号：15286810

[salomon2007]

コシナZeiss、ペンタ用は生産終了にされてますが、ペンタでフルサイズ出すようになったらまた作ってくれないもんですかね、宜しくコシナさん♪

書込番号：15286888

[ECTL�V]

末吉氏は今でも在籍してるかなー。

Zeissのおかげで有給休暇や年金があるんだから、
RX1の１つや２つ買わんといかんよ。

世界最高を目指すところがZeissであって、
Nikonだと生産性や万人向けの安定（F5.6)を目指す。

西独Zeiss製造の85�oF1.2のMTFを見る限り、撮影距離２ｍ、絞りF4
で最高画質＝MTFが最高値で水平　になるよう設計されており、
妥協は無い。

開放も無限遠も　ではなく、ポートレート専用で
Zeissの考える理想の画質＝シャープで色のりがよく立体感がある
に特化されている。

末吉氏の85ZA、135ZAの違いの説明はそれを言っている。

ただし、
CY85F1.4プラナーとCY85F2.8ゾナー
で比べるとF4あたりでは画質で区別はつかない。

まず理想の画質があってその実現方策がレンズ形式ということだろう。

Biogonでは、テレセンが出ないからSonnarにしたんだろう。

RX1の35�oのF2のMTFはSonnarというよりPlanar的なものを感じる。
２，３ｍでも画質が良いんじゃないかな。

書込番号：15287243

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20121019_567272.html

こんな記事もありました。

なお、パナライカはパナの山形工場で製造されているようです。

書込番号：15288775

[チロポン2]

ツァイスやライカのレンズはよく議論されていますが、どちらも自分たちの基準を満たしている、あるいは自分たちが設計したものをそのまま製造委託しているというだけの話で、恥ずかしい製品であれば当然自分たちの名が傷つくので簡単にはツァイスやライカという名前は付けさせないはずです。要するにどこの国で作られていようと、どのメーカーで作られていようと、ツァイスのレンズはツァイスのレンズ、ライカのレンズはライカのレンズです。

書込番号：15289198

[バービー山口]

one more

zeiss or leica、で撮ったもの勝ちだと思います。。

書込番号：15289651

[仲井 昌５]

ミラーボックスによる干渉もないし、単焦点の特有設計も出来るから、テレセンでbiogonが搭載されなかったとは思いません

レンズの明るさが欲しかったから、sonnarにしたのかと勘ぐります

それに準広角域でのsonnarを設計するのが、より疑惑を膨らませす…

とりあえずzeissレンズ、明るいF2にして普通のカメヲタに対しての売れ筋出した様に写ります…

rollei 35sでsonnarは気に入ってるんですが、広角レンズならbiogon以外は何だかなぁ…って思います

書込番号：15290351　スマートフォンサイトからの書き込み

[仲井 昌５]

待ちに待ったleica判センサーでbiogonなら、有無を言わず予約でしたが、sonnarなので様子見ですね

50mmならメロメロです（＾ω＾）

書込番号：15290374　スマートフォンサイトからの書き込み

[仲井 昌５]

sonnarで広角レンズを設計するなんて、技術は進歩したんだなぁ…てステレオタイプな考え方の自分に鬱ですが(´Д` )

書込番号：15290414　スマートフォンサイトからの書き込み

[hagetenaiyo]

zeissは詳しくないけど、
biogonかsonnarかで行動が決定するんですね？？
それともbiogonもsonnarもライカなんですか？？

書込番号：15291808

[ねねここ]

ぞなー
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BE%E3%83%8A%E3%83%BC

びおごん
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%82%AA%E3%82%B4%E3%83%B3

レンズの構成ではゾナーの方がレンズ群が少なく短くできるので、
さらに「AAレンズ」で短くできたから採用したのではないでしょうか？…

書込番号：15291877

実際に触られた方に質問です。

[よろちくび]

RX1とりあえず予約したのですが、EVFかOVFかどちらを追加予約するか悩んでいます。
実際に触られた方、それぞれの使い勝手はいかがでしたか？
本当はEVFがいいかなと思っているのですが、フィンガーグリップも使いたいのでOVFで我慢するかとか、考えています。
EVFとOVFそれぞれの実感を教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15290603

[小倉餡]

OVFは撮影情報が出るわけでもピント連動するわけでもありませんので今の一眼のファインダー、
あるいは背面液晶の代わりに使うつもりでしたらEVFがよろしいかと思います。
サムグリップは片手でカメラを持つのに非常に役に立ちそうでしたのでサムグリップ付きファインダーの要望を出すのもありでしょうか。
EVFは外観はNEXと同じようなものでスライド式の視度調整は変えて欲しかったですが、
中身はα99の物と同等なのか横振りしても残像が少なく思えました。

ファインダーではありませんがオプションでグリップ付きのケースなども欲しいところです。

書込番号：15290775

[river38]

私は EVF を買います。

理由は 小倉餡さんと同じで、それにプラスピント拡大と背面液晶が固定なので、アングルファインダーとして使えるところが大きいですね。

ソニー大阪では、EVFはお飾りでまだ確認できませんでした･･･。ソニーストアでは本体予約しかまだできないし･･･間に合うんでしょうか(汗)。

書込番号：15291507

[en-zo]

F8以上に絞って、パンフォーカス的に撮るなら、OVFでも良いかと思いますが、ピントがかなりシビアなので、開放付近でも撮りたいなら、EVFの方が良い、とメーカーの人は言ってましたね。

書込番号：15291984

[まるるう]

触れてないですが、両方選べるなら迷わずEVFです。
OVFは撮影時画角ぐらいしか確認出来ませんが、EVFはリアルタイムで
実際の写り（ピント・色合い・その他各情報）が確認出来ます。
屋外での炎天下での再生も、EVFで出来るのはメリット大きいです。

書込番号：15292047

[大江戸カメラ散歩]

上の方々のご指摘のように、
実用的にはEVF,ただカッコつけるならば光学ファインダーでしょうね。

当方も最初光学ファインダーで予約していましたが、あまり実用的
でないのでEVFに変更しました。

書込番号：15297607

[チロポン2]

大阪で実機を体験してきました。フルサイズでこの軽さ、コンパクトさは驚きです。あと、ご質問のファインダーの件ですが、自分はライカX1で光学ファインダー、ライカX2でEVFを使用しましたが、実用面で行くと圧倒的にEVFの勝利です。光学ファインダーは見栄えもよく格好いいのですが、どこにピントが合っているのか、あるいはその他情報が全く出ないので、実に不便です。ピントが確認出来ないため、狙ったところと全く違うところにピントが合ったりしていました。ということで、EVFをおすすめします。しかしながら、、、ツァイスの光学ファインダーも覗かせてもらいましたが、明るくてびっくりでした。（そりゃこの価格ですから、当然かも）趣味のプロダクトとしてはこちらの光学ファインダーの圧勝でしょうね。悩みますね！！あと、大阪にあったRX1は最終製品では無かったためか、AFの合焦がおかしかったです。行ったり来たりしてピントが合うのです。気になるほど遅い、ということはありませんが、最終製品に期待します。

書込番号：15299058

[まがみ りゅうや]

本日銀座で触って来ました！
EVFが付いていたので飛びついたところ
係のおねえさんにEVFを取り上げられてしまいました…orz
素早く覗いてみればよかった。

まだ完成品ではないとの事で。
…間に合うんですかねｗ

思った以上に小さく、レンズを持つ感覚が手に馴染んで良かったです。
短い時間だったのですべてを直感的にはいじれませんでした。

顔認識モードがグレーアウトしていて係の方に聞いても分かりませんでした。

AFはマクロとノーマルとの切り替えはしやすいのですが、
適したモードでない時、対象外の場所に合焦する感じがしました。
「何処にAFしたの？ああ、マクロになってたか…」という感じ。

自分の撮り方ではEVFは必須に感じます。
ピーキングは使いやすいな、と思いました。
逆にOVFはパンフォーカス以外で意味があるのか分かりません。
富士のx100も所有しており、使っておりますが
AFに信頼性と速度が無いカメラでは自分の撮影の場合意味を成さないです。

書込番号：15299330

このカメラに更なるご要望を寄せてください。

[Surfing in USA]

RX-100の発売直後から、「等倍」のコンパクトカメラを出すように、開発の方に何度も強い要望をだしました。半年位で発売に漕ぎ着けるようにと。

　非常にインパクトのある物を出す必要があるので、RX-100程度の半端な物ではなく、「等倍」なら、確実に大きなインパクトがあると、強調しました。値段は２０万円前後でも問題ないから、兎に角、小さくするように、そして、ズームは最低でも１０倍を、そして、動画撮影は、ビデオカメラ並みの機能を提案したのですが、実現したのは撮像素子だけでした高倍率ズームと、薄型化は、これからのお楽しみになったようです。

　これからは、１０倍〜２０倍ズーム、薄型化、そして３０００万画素へのアップ、そしてビデオ機能の充実を要望としてどんどんあげて行く積もりですが、

他にも是非、欲しい機能がございましたら、ご提案ください。

書込番号：15203131

[写画楽]

こんにちは
いろいろ思いをめぐらせて楽しいですね。
自分の場合ですが、
あまり欲張って大きく重くさらに高価になってもこまるので、
このまま造り続けて安くして欲しいと思っているのです。
(AF-Cがなくなって、フロントのダイアル周りもすっきりした)

厚みがあまり増さないようなバリアングルモニターがあると便利かも。

書込番号：15203296

[魔法が使いたい]

無理難題♪

書込番号：15203387　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

「等倍」のコンパクトカメラ・・・・検索したけど不明。誰か教えて。

書込番号：15203533

[といぷ-]

一番の希望は毎年新型機を出さないで欲しいかな…

今有る全ての技術と想いを詰め込んで欲しいです。

書込番号：15203553　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

やっと理解できたフルサイズセンサーを搭載したコンパクトカメラの事だね。

書込番号：15203687

[かいわれダイコン]

フォトキナが始まる前からRX1が話題になっていましたが、”まさかフルサイズ?”と思っていた方もいると思います。これは1インチセンサーを採用したRX100と一緒に開発をしていたのでしょうか?
「はい、RXシリーズは2機種とも同時に開発をスタートさせています。いわゆる高級コンパクトを作ろうとしたときに、RX100のような持っていて嬉しい、しかし実用性が高く日常で使う道具として手に馴染むものがひとつ必要になりますよね。他にも、写真を撮影していないときであっても、見ているだけで、あるいは触っているだけで十分に満足できるモノとしての魅力に長けた製品も考えられます。RX1はさらにもうひとつ、デジタル一眼レフは持っているし、写真のクオリティはベストなものを求めたいけど、いかんせんシステムサイズが大きすぎる、という人のためのカメラです」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561613.html

書込番号：15204267

[ECTL�V]

　これからは、１０倍〜２０倍ズーム、薄型化、
そして３０００万画素へのアップ、そしてビデオ機能の充実
を要望としてどんどんあげて行く積もりですが、
他にも是非、欲しい機能がございましたら、ご提案ください。
＞


パノラマを自動ステッチで１００Mp位で記録してほしいね。
5枚撮影自動ステッチでもいい。

これをやると画質は中判以上となり、
フルサイズ以上は風景、物撮りでは不要になるだろう。

書込番号：15204322

[Surfing in USA]

等倍、とは、フルサイズの意味です。一刻も早く、コンパクトカメラが一眼レフとビデオカメラを完全に凌駕する為には、「フルサイズ」が標準的にコンパクトで使われる事が必要でしたので、一番、ありえそうも無いと思われている「フルサイズ」に拘って、要望を上げ続けました。

　縦横の大きさは多少、大きくなっても物理的に仕方が無いですが、その分、兎に角、薄く、そして軽く、具体的には、厚さは３０ｍｍを切り、重さは３００ｇを切る所までになれば、本当の意味で（サイズと重量と言う意味で）コンパクトになるので、今後はそこに重点が置かれるはずです。そして、レンズ一体ですので、当然、ズームは充実させなくてはなりません。
何れは厚さ３０ｍｍで、１０倍〜２０倍光学ズームになるでしょう。

　画素数も、５０００万画素以上、十分、ノイズの心配無しに増やせるはずです。

後はビデオとしての機能を、充実させれば、これ１台あれば、殆どの人に、殆どの目的で文句なしに使用できるカメラになるでしょう。

　皆さんの要望は、既存の技術の応用で可能な物であれば、これからもどんどん、技術チームにお声が届くように、要望を上げて行きます。

　いずれ何処のメーカーでも似たような物を出してくるはずです。そして、急速に薄く軽くなり、値段もどんどん安価になる筈です。

　恐らく、暫くは、「高級コンパクトカメラ」と言う、次元の違ったジャンルが出来るでしょうが、いずれは１０万を切り、５万を切る時が、そんなに遠くない時期（精々、２〜３年後）に訪れると思います。量産が始まれば、必ずそうなりますから。

書込番号：15204421

[じじかめ]

APS機をRX1の半額以下で出してほしいと思います。

書込番号：15204622

[woodsorrel]

ほしいもの、であるなら。

レンズ固定式とは正反対のなんでもレンズ交換型。
ただし撮像素子の前後移動でピント合わせする。
すなわち、古今東西すべてのレンズで高速AFできるボディ。

書込番号：15204764

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

フルサイズで10倍ズームでRX100より小さくとかですね・・・
10年経っても無理だと思いますよ。どんなメーカーであっても。

もう少しカメラの構造を学ぶことをオススメします。

書込番号：15205009

[ゼンモンドー]

ズームが欲しいような画質に こだわりがない人は
RX-1がターゲットとしている人では、ありませんね。

書込番号：15205277

[551dutaman]

カメラは写真を撮る道具ですから、目的に応じて選べば良いのであって、万能を望むと全ての機能が中途半端になります。
　スレ主さんが望むものは、このカメラ｢DSC-RX1」には、あまりにも的外れです。高倍率ズームを着けた万能コンデジを選ばれるのが良いでしょう。
　単焦点の魅力さえ、知らないのでしょうか？

書込番号：15205543

[まるるう]

Surfing in USAさん
＞何れは厚さ３０ｍｍで、１０倍〜２０倍光学ズームになるでしょう。
これってフルサイズでってことですか？光学的な問題があるので無理ですね。
カメラの光学基礎を勉強したほうが良いと思います。

書込番号：15205652

[river38]

単焦点のままで良いからズームなんて付けないでって要望上げといて下さい。

工場送りでかまわないので、この先の展開機種が出たときのために、有償24mmレンズ交換とか36MP/50MPセンサー及びエンジン交換とか出来るようにお願いします。

初代のユーザーさんに手厚いフォローを。

書込番号：15205705

[しまつた]

ズームw

書込番号：15205942

[Surfing in USA]

面白いご意見、拝読致しました。コンパクトで多機能と言う本来の路線は主流になりますが、同時に、一眼レフのレベルに非常に近いけれど、安価で小さく、極めて高画質の物を求められている方も多数、いらっしゃるので、ズームと効かせ、コンパクトにして行く方向性だけでなく、シンプルでひたすら高画質を目指した物も、平行して開発するように、本日、要望を上げさせて頂きました。

　コンパクトで多機能、と言うのは、現行のコンパクトデジタルカメラの主流に、フルサイズの撮像素子を使う、と言う方向性の事で、ズーム倍率、画素数を増やし、薄型、軽量化してゆく物です。フルサイズの撮像素子の大きさは、実際には非常に小さな物です。技術的には物理的な制約は大きい物ではなく、薄さも近い将来、高倍率ズームを搭載しても相当、薄く出来るようです。

　もう一つの、シンプルで高画質、と言う方向性は、デジタル一眼の最高画質に迫る物を、軽量小型で、簡易的に実現する、と言った方向性の事です。

　どちらかに絞る必要はないので、２つの方向性を同時に進行する事が出来るように要望を上げさせて頂きました。

　これからも数度にわたって強く要望して行きますので、実現は意外と早い時期になるかもしれません。少なくとも、価格の面では相当早く下がって行くと思います。

　有難うございました。

書込番号：15206718

[Anna Maria]

軽自動車の規格＆価格でベンツCクラスの車を作って下さいと言っているんですね？
夢を語るのは結構ですが、メーカーにとっては”困ったちゃん”です。

書込番号：15206791

[551dutaman]

メーカーには、世界中から何万件もの要望が上がってきます。
ただ、どのような要望にも
「貴重なご意見ありがとうございます。今後の商品開発に参考にさせていただきます。」
と感謝してくれます。

書込番号：15207126

[青木酒屋]

結局ここで聞いた意味なかったですね。

書込番号：15207360

高いでしょうか？！

[涼涼]

値段についてですが，店頭予想25万円くらいと予想されていますね．
私も当初，「高い！！」と思ったのですが，「まてまて・・・」と考え直しました．
Zeissの35�o/F2の値段をいくらと考えるかによってですが，AFで使える35/2は，CONTAX Gシリース以来ですよね．レンズ構成はもっとずっと凝ったものだと思いますので，5万円は下らないでしょう．単体で10万円くらいでも，買い手はつきますよね．
そうすると，ボディーが20万を大きく切る価格，フルサイズセンサー付きで・・・もしですよ，NEX-9が出たとして，フルサイズボディーが20万円切る価格で出るかどうか．そして35/2Zeissが５万円で出るか・・・SONYさんなら，ボディーもレンズももっと吹っかけてくるでしょう，信者さんのためにｗ．
もちろんレンズ交換式のボディーはもっとコストがかかるでしょうが，RX1のこの値段は，決して高くはないかもしれないと考え始めました．

私と言えば，NEX-9待ちで，RX1はパスのつもりですが，NEX-9がなかなか出なかったら，行ってしまうかもです（汗）．

書込番号：15071273

[葵葛]

RX1を買うなら、私的にはもうちょっと頑張ってα９９を選択します（笑）

書込番号：15071380

[松永弾正]

普通に高いよ(笑)。
NEX7に広角ズームと標準と望遠を買う。

書込番号：15071446

[Bernini]

35mmの焦点距離は一番よく使います。	屋外でのレンズ交換を避けたいときや	レンズ交換する時間が惜しいときなどに使いたいです。	手ブレ補正がなくてもなんとかなるでしょう

涼涼さんはじめまして。

＞高いでしょうか？！

答えは個人の財布事情・価値観で変わってくると思います。私はニコンユーザーですが高くないかもと考えています^^

主に風景とポートレートをフィルム機(F3)とデジカメ(D800)で撮っています。35mmの焦点距離が好きでD800にZeiss Distagon T*1.4/35 ZF.2をつけてよく撮影しています。海外在住ですがどこに行くにも35mmのハイスピードレンズはフルサイズカメラとともに持っていき撮影を楽しんでいます。

単焦点レンズでポートレートをよく撮るのですがレンズ交換の時間短縮のため今はD800のサブにD800の買い増しを考えてます。フォトキナ向けに色々と各社から新機種がぞくぞくと発表になっていますがこちらのRX1が購入の筆頭候補になってきました。

ZeissD1.4/35をF3につけていると同等のボディサイズのフルサイズ素子のカメラがでないかと（レンジファインダー機でなく）いつも願っていました。小型フルサイズのマグネシウム筐体のRX1はとても魅力的です。ZeissのゾナーT*F2.0ハイスピードレンズだけでも十分に魅力的です^^

NikonからもD600が出ましたがこれにZeiss DistagonT*2/35 ZF.2をつけると29万(20万＋9万）になります。写りは予想ですがレンズ一体型設計の利点を生かしレンズと撮像面の位置をミクロン単位で調整したRX1にアドバンテージがありそうです。また、レンズでもゾナーT*F2.0は薄型非球面レンズ「AA（Advanced Aspherical）レンズ」を採用していて球面収差、像面湾曲、その他の収差がよく抑えられていると予想しています。D1.4/35はアスフェリカルレンズを採用していますがD2/35は採用していないのでそこでもD2/35に対しアドバンテージがありそうです。本当は正直この小型のレンズだけでもFマウントで出して欲しいくらいです^^　私はあまり必要ないですがもしAFがつくならレンズだけで15万でも買う方はいそうです^^

現像ソフトにCapture One Pro 6とLR4を使用しているのでそちらが対応する頃に手ごろな値段になっていたら購入したいと考えています。購入にあたっては以下の点が気になっています。

�@MFのしやすさ
AFはMFのアシストぐらいにしか考えていないので(F3にはないですし^^）、AFからMFへの移行、MFでのフォーカシングリングの操作性（軸上色収差回避のためのフォーカスブラケットのし易さ）は私には重要です。

�Aレリーズタイムラグ
私の撮影スタイルでは連写は必要ないのですが、ポートレートでテンポよく撮影したいので良いといいのですが（ストロークの深さや感触等）・・・

�BOVFの見易さ
小型リグがあるのでLCDビューファインダーと組み合わせて使えばいいのですが、ポートレートなどで地面に寝ころがって撮るときなどホールディングの観点で見やすければいいと期待してます。

まあ、いずれにせよこのRX1が売れようが売れまいがどちらでもいいと思っています。
売れればCanonやNikonがこの小型フルサイズ機のコンセプトに沿った機種を出してくるのが早まるでしょうし、売れずに不人気機種になれば少しは早く値段が崩れ私が買いやすくなるので^^

ドイツ・ケルンで開かれるフォトキナに展示されるでしょうがあいにく仕事でいけないため（すぐ近くなんですが）上記�@�A�Bはしばらく自分で確認できそうもありません。購入される方のレビュー待ちです。他の焦点距離のレンズを引き合いに出すのはナンセンスですが同じ焦点距離のZeissレンズを持ったユーザーの方のレビューにも興味があります。
特に5D3+D2/35ZE、D600+D2/35ZF.2あたりをお使いの方（D600は発売後になりますが）のレビューに興味があります。

書込番号：15071518

[P.O]

高い
けどまぁ、不当に高いとも思わないかな。

レンズ交換式フルサイズミラーレスも、もう近いうちに出てくると思いますが
一体型は一体型の利点があると考えているので、いずれは欲しいですね。

書込番号：15071689

[やっとメガネ]

フルサイズとなると極端に値が跳ね上がるんですね。
APS−Cサイズのカメラから比較すると極端に高いように感じますが、F2のカールツァイス「ゾナーT*」レンズと世界最高峰のソニー製フルサイズセンサー搭載のとなるとこのくらいのお値段はしょうがないのかな？
ライカは工芸品な感じですが、これは使ってなんぼでしょうね？

書込番号：15071824

[杜甫甫]

値段的には妥当だと感じてますが、この価格でＥＶＦが内蔵されなかったのは残念です。

書込番号：15071854

[継続してもダメなものはダメやん]

高いから魅力というのもあるでしょうね。

これが10万円だったら遊びで買う人はいるでしょうけど伝説とはならないし(笑)

書込番号：15071864　スマートフォンサイトからの書き込み

[模糊]

涼涼さん、こんにちは。

御意見には賛成します。
私もよく考えてみると、さほど高くないように思えてきました。

ミクロン単位にまで適正化されたレンズとボディの関係は、一体型だからこそ出来るもので、手振れ補正なし、単レンズといったところも、徹底的に高画質にこだわっているからです。

多くの他社システムの一眼レフを有している者は、α99やNEX9には、さほど触手は動かないと思いますが、このRX1はとても欲しい魅力のあるカメラだと感じます。
私もそのひとりですが、α99やNEX9は全く導入したいとは思いません。いまさら全システムの置き換えは出来ないからです。
その点、RX1なら、プラスアルファで導入しても、何ら問題なく、まさに旅用などに加えたい逸品です。

その昔、ニコン・キヤノンのフィルム一眼システムを持っていた時代に、コンタックスT2やマキナ67が欲しくてたまらなかった気分と同じです。
あるいは、今なら、フォビオン素子に興味を持っているベテランの方が、SD1 Merrill はシステムになるので無理だが、DP2 Merrill なら導入してみたいという気持ちと似ているかもしれません。


ただし、確かに、このカメラの値打ちからすると高くはないのですが、25万円というお金だけを考えると簡単に用意できるものではありません。
ちょうど今、ニコンやキヤノンから、フルサイズの新型一眼が出てきていますので、セグメント違いとは言えども、個人の懐はひとつですので、そこらあたりと大いに迷うところです。

私も毎日、気持ちが揺れ動いていますが、RX!が、これから欲しいカメラのトップにあるのは間違いないです。。。

書込番号：15071909

[大江戸カメラ散歩]

ソニー板には初めてカキコミさせてもらいます。
値段ですがまあ「高い」って言えば高いですが、昨日ソニープラザで実機を見に行った時
係の人に色々質問しましたら、値段については「かなりサービス価格」になっていると言
ってました、本当かどうかはわかりませんが、ただ売る気（販売台数もそこそこ）は満々
な感じは伝わってきました、それとプリントサンプルが置いてありまして、ツァイスらし
い空間表現と色味でした。
スレ主さんが仰るように当方もフルサイズ版NEXの情報だけでも年内にあればと（たぶん
来年末頃かな？）思っていました、でもって気が短い年寄りとって今はRX1を予約したい
気持ち（なにしろ欲しいものは多少高くても借金してでも手に入れたい性分なので）でい
っぱいです、興奮しています。

ちなみに現在のカメラ機材の使用状況（外ではレンズは付けっぱです）は、
メインがE-M5(常用ズームにZD12-60、望遠ズームにZD50-200、単焦点はパナライカ45/25等)
サブにGXR・A12（スーパーアンギュロン、コシナツァイス、Lマウントライカ他）
でこのRX1はスナップ専用にしようかと（上記とは明らかに個性の違う、より小型で良く写るカメラとして）。

書込番号：15071919

[じじかめ]

人のよって感じ方は違いますが、私は晋作ではなく高杉だと思います。

書込番号：15072172

[みかん.com]

ソニーならふっかけるとか信者とか全然意味不明と言うか品の無い書き込みだが、おれも普通に考えてスペックだけ見れば高くないとは思う。

ただしまずは作例をいろいろ見て使って見ないとまだ断定は出来ない。

書込番号：15072508　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

高いか安いかは人によって感じ方が違うものだと思いますが

レンズ交換できない点を考えると
ボディ20万円は高く感じてしまいます。

それでも、今はフルサイズコンデジの選択肢はこれ1機種しかないので
同様のカメラが他社から出てくるまでは

欲しければこれを買うしかない

と考えると、高いとはいえないかもですね。

書込番号：15072669

[やっとメガネ]

個人的にフルサイズのコンデジ（コンパクトではないかもしれませんが）はあってもイイと思います。
現に欲しいです。
値段的に手が出せないですが…。

書込番号：15072782　スマートフォンサイトからの書き込み

[イテレータ]

35mm/F2レンズやフルサイズセンサーと言ったスペックを考えれば高くないが、所詮コンデジでしかない。
液晶画面で35mm/F2の微妙な被写界深度や露出の確認ができるとは思わないし、外付けファインダーを付けたらフラッシュが使えないなど、さらに制約が増える。

多数の写真から数枚選ぶだけのサンプルが良いのは当たり前で、サンプルを見てこのカメラが使い物になると考えているなら、撮影する課程を考えた方が良い。
このカメラでも撮れる物がメインの人にとっては高くないと言えるが、相当ニッチだと思うよ。

書込番号：15072849

[ぼーたん]

クオリア016のことを思えば、良心的な価格設定かと思います。
1ｇ当りの価格とか・・・。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony.htm

書込番号：15072989

[hidepontaro]

一眼レフより機能が劣るのはレンジファインダー型のコンパクトなんだから当たりまえでしょう。
そこに文句付けても始まらない。コンセプト自体を理解していないと思います。

結局、フルサイズで画質を追求すると単焦点で運用するか、バカでかいズームをつけるしかない。
日常用途で気軽に高画質で撮るには、ユーザーがスキルを上げて単焦点を使いこなすのがベストなんですよ。
そのなかで「超高画質カメラ付き単焦点レンズ」を出してきたのは、一歩も二歩も先んじたコンセプトと言えますね。

このカメラには「使いこなしてみろよ」と挑戦状を叩き付けられている気がします。

書込番号：15073051

[アニマルウェルフェア]

APS-CのライカX2が20万円で、廉価フルサイズ機のD600（本体のみ）が20万円ですから、
フルサイズでツァイスのレンズを付けて25万円であれば適正な価格だと思いますよ。
サンプルの写真も繊細な感じで良いと思いました。

書込番号：15074016

[涼涼]

皆様
　短い間に多くの書き込みをありがとうございました．
　少し前の別スレで，すでにもorangeさんが，ライカM9を引き合いに出して値段はリーズナブルであることをおっしゃっていましたね（その部分を読んでいませんでした）．でも，皆さんのそれぞれのお立場から感想が聞けて楽しかったです．
　趣味に25万円がポンと出る人はそうそういらっしゃらないにしても，中身を考えればこの値段にも納得がいってきました（少なくとも私的には）．
　確かに杜甫甫さんがおっしゃるように，EVFをサービスしてくれたらもっと良かったと思います．ただ，35�oの画角ならば，光学の外付けビューファインダーがたくさん出ていますから，それを選ぶのもまた楽しいかもしれません．
　模糊さんが，いみじくもContaxT2やMakina67の例を出されたのはうなづけます．ひたすら使い勝手と画質に特化したカメラは，一定の需要が見込めるでしょうし，ブランド力になりますね．「SONYの最高画質に対する答えはこうだ」と提示できますから．
　当初このカメラの情報を目にしたときは，「また空気読めないソニーが先にこんなの出して，順序違うし高すぎだ！売れねーよ・・・」（みかん.comさん下品でごめんなさい）と思ったのですが，上のスレにもあるような素晴らしいMTF曲線もリリースされて，このカメラに対するソニーの意気込みを感じられて，面白くなってきました．

　さて，RX100（1inch）にRX1(FF)ががでて，RX10が欠番となっていますが，ここは埋めてくるでしょうか？出るとすればAPS-Cセンサーのポジションになるでしょうから・・・パンケーキゾナーやパンケーキバリゾナとか積んでくれて，NEXとは別角度で，Contax　T2や TVSみたいな展開をしてくると，CやNにはない世界をSONYが構築できて面白いのですが，そこまで体力ないか・・・．
　RX10パンケーキゾナー24�o/2.8つけて15万円でいかがでしょう？！

書込番号：15074361

[とむっちん]

私も銀座で見てきましたが、懐に余裕さえあればすぐにでも欲しいです！ 金額自体は高いですが、初値とすれば妥当以上かなと思っています(^^)

思っていたよりもコンパクトですし（フルサイズなので尚更）、デザインを含めた高級感、レンズとの組み合わせ、サンプルの空気感などなど、ほぼ一目惚れに近い状態です…(笑) 個人的に、換算35mm前後のレンズを付けっ放しにしていることが多いので、サブ機的な存在としてもストライクです！

11月の発売を前にしても、まだ外観（もちろん中身のツメもあるでしょうし）が変わる可能性がじゅうぶんあるとのことでしたが（ホント!?）、この雰囲気はほぼ間違いないでしょうから、今からホントに楽しみです！来月末あたり、先行で触れるようになると嬉しいのですが…(笑

書込番号：15074636

[river38]

涼涼さん

ソニーストアと雰囲気では、α99はそのまま 30万あたりで出てくるような話でしたが、
RX1は、まだ市場の反応をみてるようなニュアンスで、もう少し下げて出てきそうな感じでした。
で、私は勝手にソニーストア価格 \228,000- ぐらいかと予想してます(笑)。
でも、フードぐらい付けといて欲しいですよね〜


Berniniさん

こちらでしたか(笑)、RX1作例スレ？でお会いするのを楽しみにしています(笑)。
RX1 日本ではまだショーケースに鎮座しているだけで、操作感などは不明です。
AF可のαZEISSは、コシナZEISSと比べてリングスカスカ感が有り、Berniniさんのお眼鏡に
かなうか心配ですが、このあたりもソニーの本気度チェックポイントになるかもしれませんね。

書込番号：15078740

高画質の単焦点コンパクトの中で、このカメラは最高か？

[模糊]

昨日、正式に発表されて、まだ全貌は分かりませんが、この RX1 に衝撃を受けています。

ちょうど旅カメラとして、小型で高画質の単焦点コンパクトを検討中でした。

リコーの GR DIGITAL IV、フジの X100、シグマの DP1 Merrill,DP2 Merrill、ライカの X2 が候補でしたが、そこにこの RX1 発表のニュースが飛び込んできました。

RX1 は、非常に魅力的に思えるのですが、どうでしょうか？


私は、これまでいろいろ各社の一眼レフを使ってきましたが、最近は、大きなシステムになるフルサイズ一眼が負担になり使用頻度が下がりましたので、売却しました。

今は、オリンパスとキヤノンの一眼システムを主力としていますが、旅カメラとして小型高画質のコンパクトが欲しいのです。

レンズ交換できてこそフルサイズという御意見もあるようですが、フルサイズのシステムは大きくなるので、こういう凝縮された単焦点固定レンズ式こそフルサイズの良さを生かせる道かもしれません。

また、私のように他社のシステムを既に有している者には、ソニーのフルサイズを経験してみたいと思った際、α99にツァイス銘レンズで新たに多重システムを組むよりは、一台で完結する RX1 のほうが、はるかに合理的です。

RX1 のセンサーはα99と同じもので、ダイナミックレンジはα900の約2倍になるそうです。
ハーフミラーでもなく像面位相差AFでもないため、減衰も間引きもないので、ひょっとしてα99やNEX6より高画質かも・・・


高級コンパクトとして果たして RX1 は、どうか？

皆さんの御意見をお聞かせください。


ここではあまり詳しく私の事情を書けませんので、参考までに私のブログのRX1の記事も読んでいただければ幸いです。↓

http://mokotabi.exblog.jp/17961995/

書込番号：15058317

[曇天雲_]

>RX1 は、非常に魅力的に思えるのですが、どうでしょうか？

レンズ交換のできない35mmフルサイズセンサーデジイチは新鮮だったからでしょう。

書込番号：15058384

[0カーク提督0]

＞高画質の単焦点コンパクトの中で、このカメラは最高か？
・・・
性能は確かに優れていますが、こういった製品はユーザの嗜好も働きますからね。
「ＳＯＮＹ」って点で、最高じゃ「「無い」」ででしょうね！
ホントかわいそうというか、社名変えちゃえば・・・・ソニカミノルタに・・・。

あと、ＮＥＸ７以降あたりかな・・・・？
急に今までのカメラとは変わった斬新製品出して、私イケテマス顔のＳＯＮＹが哀れです。
ニコン，キャノンの先輩方に敬意を評しつつ、ＳＯＮＹはＳＯＮＹの枠でこじんまりやって欲しいもの。
フルサイズなんて超高級高画質会に顔を出すなんて、１０年早いね・・・。
大阪の橋元が国会に出てきて調子コイテルようで、どうもという感じがする・・・。

書込番号：15058388

[0カーク提督0]

これはリコーやシグマががやる仕事！
ウォークマンの延長でカメラ作ってるＳＯＮＹがやっちゃいけない！
他の会社に失礼だよ！

書込番号：15058391

[BAJA人]

こんにちは。

>高級コンパクトとして果たして RX1 は、どうか？

スナップカメラとしては私的には大変魅力的ですが、画質次第ですね。
サンプルなりユーザーさんの実写画像が上がってこないと、今の段階では
なんとも言いがたいのではないでしょうか。

書込番号：15058412

[くちゃくちゃむずむず]

サンプル見ないとわからないね。早く見たい。

書込番号：15058482

[Luv My Life]

模糊さん
ブログを拝見しました。RX1への興味は私も同じです。とにかく旅行の負担に
ならない最高のカメラがほしい。一眼レフは確かにすばらしいのですが、持ち出すのに
負担を感じ、ついホテルの部屋に置き残しなんども後悔しています。

DP Merrillも良いのですが、ある程度の便利さもないと撮るのが億劫になるのが自分です。
私も模糊さんと同じく来年の旅行までに購入すればよいので、値下がりを期待しています。

書込番号：15058530

[もとラボマン ２]

模糊さん　こんにちは

このカメラ　関心があり面白そうなのですが　価格設定少し高すぎるような気が‥

電子ビューファインダーキットが44,100円と他の機種に比べ高くビックリしたのですが　それよりも　高い光学ビューファインダーキット49,350円　ミラーレス一台買えてしまう値段にはビックリです。

書込番号：15058561

[みっちゃん父]

海外では高評価の様子ですね。

でも２つ疑問が…
・こういう高級コンデジでないと撮れない写真って、どんなの？
・脚の衰えたお年寄りに単焦点はムリでしょ！

いったい誰が買うのでしょうか？

書込番号：15058576

[模糊]

皆さん、コメントいただき、ありがとうございます。

ソニーがこんなカメラ出すべきではないという御意見と、実写画像が出ないと判断ができないという御意見が多いですね。

私も、もちろん、すぐに飛びつく気はなく、どんな絵が撮れるのかを確認してから判断するつもりです。

ソニーの企画開発力には、驚かせられます。
ちょっと保守的な他社には真似のできない部分もあるので、それがサプライズを生むのでしょうね。


現在、ネットに流れているRX1のスペック的な部分では、非常に魅力を感じております。

旅の感動を、手軽でありながら、思い切り高画質で残せる、唯一無二のカメラになるかもしれない・・・

ただ、高額な商品ですので、慎重にならざるを得ません。

ひょっとして、何か、落とし穴があるのではないか？

それで、皆さんの御意見を参考にしたかった次第です。

引き続き、忌憚のない御意見を、どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：15058738

[メカキチ爺]

模糊さん こんにちは。

ブログを拝見致しました。
私も歳を取り旅行で大きく重たい一眼に疲れて、コンパクトカメラをいろいろ買いあさりましたが、なかなか気に入ったカメラに当たらず、今回の旅行用にRX-100を購入致しました。

RX-1はフルサイズ一眼の絵をそのまま出してくれそうで今から楽しみにしています。
皆様は価格が高価だと言われますが、フルサイズとレンズ、小型を考えるとある意味妥当と思っています。
私の様に足が衰え、フットワークもあまり出来ないでも、画角は編集でカバーしたいと思っています。
RX-1はそれを可能にしてくれそうです。
発売を楽しみにしています。

書込番号：15058747

[模糊]

＞Luv My Lifeさん
＞メカキチ爺さん

お二人から、私と同意見のコメントを賜り、とても嬉しいです。

しかも、私のブログを見ていただいたとのこと、深く感謝いたします。
ありがとうございました。


私の場合、まだ若いつもりですが、重いカメラで頑張り過ぎて、肩痛とヒールストライクという踵の痛みが発症しました。
それでも、カメラ馬鹿なので、できるだけ軽くて高画質のカメラを探していました。

RX1 が、その期待に応えてくれると良いですね。

楽しみにしています。

これからもどうぞよろしくお願いします。

書込番号：15058888

[P.O]

画質に関しては間違いなく良いのでしょうね。
画質追及ならレンズ一体型というのは、リコーやシグマが照明しています。
私自身も、お気に入りのレンズをほぼ付けっぱなしにしているタイプですし、一体型でなければ実現できないメリットもあると思います。
白毛に黒目のペット飼ってる身としては、ダイナミックレンジが広いというのも魅力的。

私は画質に加えて、シャッターが早くて無音なカメラが欲しいので、まだ買う気は無いのですけどね。
周囲の人間に気兼ねなく連写できるようになるのはいつの日か・・・
もちろん、値段のこともありますが、2代目3代目は定価も下がっているのでは無いかと希望的観測。

書込番号：15059037

[乳蛙]

売れるか売れないか、これは難しいところで日本人には判断する客観的なものがないと思えます。

それでもコストダウンやリストラなどしか見えてこない、社内状況が多い日本でこういった商品開発をしていることは凄いことだと思います。

結局、技術というのは抑える方向(環境に良い方向)ばかりやっていると「いざ最高の物」をという時に作れなくなってしまう、
何を最高の価値観として提供するのかわからなくなってしまうことが一番怖いのです。

万人に使ってもらおうなんてことは考えていないものだと思いますが、今の日本で企画だけでなく、商品化までやらせてしまうのはSONYの凄いところだと思います。

日本人はSONYのブランドというものにほとんど付加価値を与えてはいません。
そういう意味では外国の方がSONYブランドを信用している向きもあります。

スペック的に「最強か」ということは断定的に決めることができると思いますが、「最高か」ということは個人個人の嗜好も絡んで来ますので一概に断定できないですよね。


35mmフィルム版の高級コンパクトカメラといえば、コンタックスなどがあるとおもいますが
当時の価格で12万くらいでしたよね。
今で言えば20万くらい？の感覚だと思います。
そういう感覚では、特別RX1が高いとは思わないんですけど。

買えるかどうかは別としてですね。
これはいつの時代も消費者次第ですから(笑)
安くしなきゃ買わない、そういう意見は無視してしかるべきだとは思います。

書込番号：15059109

[をーゐゑー]

＞脚の衰えたお年寄りに単焦点はムリでしょ！

カメラで色々撮りたいと健脚を誇っているご年配の方々をなめちゃいけませんよ。

書込番号：15059110

[いぬゆず]

フルサイズＮＥＸの余技で作ったと見ました。

書込番号：15059129

[とむっちん]

SONYらしくて好きですねぇ！万人向けモデルよりもマニア向け（富裕層？）な路線を主に、舵を切りつつある感じなんでしょうかね(^^) フルサイズ＋ツァイスでコンデジ…現状、ほかにはないですし、懐に余裕さえあればぜひ欲しいです…(笑
ただ、フィルターが付けられるので良しと言えなくもないですが、シャッタースピードはもう少し欲しかったですかね…(^_^;

書込番号：15060024

[quagetora]

一夜の興奮が覚め、フルサイズの必要性ってそもそも
なんだっけ･･･と顧みてみると、実は「どんなヘボレンズでも
それなりに撮れてしまう懐の深さ」にあったような気がするのです。

特に、まだデジタル専用レンズが十分に供給されておらず、
フィルム時代のシステムを援用しなければならなかった時代には
フルサイズの画質優位は圧倒的でした。（そもそもフォーマットが
小さくなればレンズの性能はより高くないとイカンわけですから
フルサイズのレンズでＡＰＳ−Ｃを撮るのも邪道なら、あわてて出された
廉価なだけのAＰＳ−Ｃ専用レンズもナンセンスだったわけで・・・。）

そのうちに、フルサイズの懐の深さを活用する別の方向として、オールドレンズの
味を楽しむ、という新ジャンルも登場しました。画角の換算も要らず、
周辺部の悪い画質もきちんと「楽しめる」のはフルサイズならではです。

そして、やがて、ａｐｓ−ｃにもフルサイズにも、それぞれのフォーマットに
きちんと対応させた高画質交換レンズ群が給されるようになると、最高画質
同士の勝負では、やはりまたフルサイズの圧勝となるわけで、そんなこんなで、
実態と性格は変えながらも、フルサイズの高画質時代が延々続いてきたわけです。

しかしながら、フルサイズ換算で準広角３５ミリほどほど明るさレンズを使う
超高画質システムとして、撮像素子をフルサイズにする必然性って、
実はあんまりなかったりするんじゃないか、ということに気づきました。
もしかすると、画質だけを言うのなら、フォーマットが小さくてもフォビオンの
ほうが良かったりするかもしれないわけですし････。

これはやはり、売れそうなＲＸ1で予めコストを回収し、やがてあとで出す
レンズ交換式ライカマウント系フルサイズの値段を割安に抑えるための深謀遠慮
ではないかという気がしてきます。ええもちろん、希望的観測という名の妄想
入ってますけど！

書込番号：15060540

[orange]

RX1は旅行カメラの一つとして最適だと思います。
35mm固定ですから、ズームではないと割り切ることが出来れば最高だと思います。
それに10万ISOまで使えますから、ほとんどの暗い所でもきちんと撮れると思います。外国の博物館などではフラッシュ無しの撮影を許しているところがありますので、その時にはフルサイズ高ISOが威力を発揮するでしょう。
教会の内部を撮る時も同様に、最強になります。

私も20万を切ると即買いです。
今年のソニーのカメラとビデオの中で、最高の出来だと思い始めています。

また、内容的には80万円のLeicaのM9を軽く上回る性能です。方や、レガシーな神話に乗っかったシステム、方や最新半導体技術で作った最新鋭機。
新たな神話の創出を目指しているのかもしれませんね。
LeicaにはLeicaの良さがあり、RX1にはRX1の良さがあります。これくらいの値段の嗜好品になると、お好きな方を選べばよいと思います。どちらもHappyです。


そういえばRX1はビデオも綺麗に撮れますよ、60pで。ビデオは正直言って最高の画質になるでしょう。100万円のセミプロ機に匹敵するかもしれませんよ。

書込番号：15061014

[模糊]

皆さん、いろいろな御意見をいただき、ありがとうございます。
とても参考になりました。

非常に評価の分かれるカメラだというのが、実感ですね。

RX1 に対する毀誉褒貶が渦巻いていますが、それだけ話題になるということは、ある意味、衝撃的だったということです。

ソニーさんの企画開発力には、（これまでは他社カメラの愛好家でしたが）正直なところ、敬服します。


＞乳蛙さん

「万人に使ってもらおうなんてことは考えていないもの」
そのとおりですね。
「特別RX1が高いとは思わない」
なるほど、フィルム時代の高級コンパクトの相応の値段と同じくらいでしょうね・・・

私は、このカメラは、古くなってもプレミアがつくような気もします。



＞とむっちんさん

「フルサイズ＋ツァイスでコンデジ…現状、ほかにはない」

まさに、唯一無二の存在ですね。
こういうカメラを創出したソニーの勇気に感謝しています。



＞quagetoraさん

「フルサイズ換算で準広角３５ミリほどほど明るさレンズ」
実は、私はそこのところを高く評価しているのです。
35mm準広角というのは、ライカの昔から、スナップの王道です。
私が、旅カメラ用に、たったひとつの画角を選ぶなら35ｍｍであることは間違いないです。
だから、この画角の単焦点コンパクトというのは、フルサイズを凝縮するのにピッタリなのです。

まあ、実際の画質が出ていないので、まだスペック上の議論に過ぎませんが、果たしてどんな絵になるのか、楽しみですね。



＞orangeさん

「RX1は旅行カメラの一つとして最適」
私もまったく同感です。
フルサイズでF2の35mmゾナーのレンズ、これは海外の雰囲気のある場所での撮影にまさに丁度良いです。
「80万円のLeicaのM9を軽く上回る性能」
確かに、スペック的にはおっしゃるとおりです。
質感とか味わい描写という点ではライカが上だと思いますが、海外ひとり旅では、ライカは目立ちすぎるので、私には RX1 のやや地味なスタイルのほうが合っているように思います。

ビデオも非常に綺麗に撮れるという点には気付かなかったので、御指摘ありがとうございます。




とにかく、このカメラが、大きなサプライズであるのは、間違いないようです。

ひょっとして名機誕生の瞬間に立ち会っているのかも知れません。

実際の撮影された画像が出てから最終的な判断になりますが、私の最初のソニー機になりそうな予感です。

書込番号：15061441

[写画楽]

模糊さん、こんばんは。
私の立てたスレにご訪問いただきましたありがとうございました。
私は、αマウント事業部からNEX系フルサイズが先にに出るものとばかり思っておりましたので、
実は不意打ちを食らった格好で、昨日の夜くらいまで若干の混乱がありました。
漠然と、RX1のようなものが出てくるには市場の熟成化も必要で、2年くらい先かなと思っていたのです。

しかし、今回は快挙だと思いました。
フィルム時代も最後半はコンタックスT2主力となっておりました。(Tvsとレフ機S2併用)
その流れから、35mm判高級コンパクトはすんなりと入ってくるのです。（問題は資金のみ）

さて問題は使い道としての旅カメラの位置づけです。
私はm4/3ボディ2台にレンズを計5本もって海外に出かけますし、
この3年ほどこれで安定化してきておりました。（5Dはほとんど留守番）
これにRX1をどう割り込ませるかですが、
m4/3ボディーを1台減らして残る1台に魚眼・超広角・中望遠をまかせ、
一般スナップから夜間暗い屋内などをRX1に任せる格好でしょうか。
いずれにせよ、RX1台では対応はできませんしバックアップ機も必要です。

まあ、あれこれと思いをめぐらせるのも楽しいですね。旅のスタイルも人それぞれですしね。

書込番号：15061697

RX-1の製品ジャンル、あなたならどう位置づける？

[写画楽]

皆様、こんにちは。
刺激的なカメラが登場しましたね。
しばらくは手が出ませんので、当面は価格の動向を追うしかありませんが。

さて、これもサイバーショットですが皆さんならどんなジャンルとして位置づけますか。

20万円も出して「コンデジ」？と言われるのもなんでしょうし、語感もよくないような。
「コンパクト型」というのではいかにもものたりない？
「ハイエンド」といわれると、ハイエンドのさらにハイエンドでしょといいたくなるし、
「フルサイズ一体型」いえば、確かにそうなんですが、

さて、この機種の使い方（併用の仕方）や感想などもも含めて、ご意見をお寄せください。

なお、そんなこと、どうでもいいじゃんとお考えの方向けに、
ポチっと押せばよいようにレスを設けていますので、そこをどんどん押してください。

書込番号：15055149

[写画楽]

↑　そんなことどうでもいいじゃん。

書込番号：15055154

[小鳥遊歩]

フルデジとか？でしょうか。

書込番号：15055174

[Roxas]

とりあえず素敵な写真を撮る写画楽さんの質問が初心者からの投稿って
なってるのが面白かったです笑

冗談は置いておいて
とりあえず20万前後から食指が動くかなと思っています。

用途ですが、登山用、特に移動中のカメラとしてとても欲しいです。
あとはスナップ用にKiss+tessar45を常時持ち歩いているのですが、
これと入れ替えたいですね。

で、フルコン？笑

書込番号：15055187

[２文字]

フルサイズセンサー付きカールツァイス35mmF2レンズ…とか（冗談です）

書込番号：15055228

[じじかめ]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony3.htm

こんなデジカメもありましたが、少しい大きい「コンデジ」でいいのではないでしょうか？

書込番号：15055237

[BAJA人]

こんにちは。

35ｍｍは私の一番好きな画角です。
以前はT3オンリーで2年ほど毎日のように子供を撮りました。
そのボケ味が大好きだったので、今度のゾナー35ｍｍF2にも期待したいです。
沈胴のT3よりはレンズの分大きく、重さも400ｇ超と重いですが、
唯一無比の存在としては仕方ないところでしょうか。

単焦点でレンズ固定については、私はこれでいいように思います。
画質は単にパキパキにシャープなだけでなく、味のある描写であるといいなと思いますね。

キヤノン党の私ですがEOS Mよりこちらの潔さのほうに魅力を感じてしまいます。
あくまでも画質次第ですが。

書込番号：15055278

[BAJA人]

あっ、呼び方については「フルコン」に一票（笑）

書込番号：15055289

[トントンきちチャン]

製品ジャンルはわかりませんが、欲しいですね〜。
この値段じゃ買えませんが・・・（笑）

書込番号：15055309

[H.S.Kensington]

ついに出たか、という感じです。
私もこの価格では買えませんが、フルサイズコンデジの流れができることを望んでいます。

24mm-100mmくらいのバリオゾナーT*を載せたフルサイズ【RX-10】として発売されたら、買いたいですね。

書込番号：15055405

[macularius]

　私の場合は普通のコンデジと考えています、昔一眼レフのサブとして愛用していたオリンパスXA2のつもりで使います、しかし当機種ですと、専用設計のレンズ、マイクロレンズも専用にオフセットできる等、レンズ交換式よりも高画質が期待できますね、（これはシグマのDPや富士のX100で証明されています）なのでメインカメラになりますね。

書込番号：15055420

[朱瑠津]

ヘビー級デジカメ？
セレブ級デジカメ？

お金ないから買えないけど、凄いカメラ来ましたね。

書込番号：15055433

[子怡]

http://www.stevehuffphoto.com/2012/09/11/the-new-sony-rx1-full-frame-compact-with-35-f2-zeiss-lens-1st-look-hands-on-report/
絶賛してますね。画質は最高。
ソニーの宣伝文句のどうりでダイナミックレンジが広いようです。
プロが欲しいカメラ？、レンズを考えるとむしろ安い？

書込番号：15055523

[m-yano]

店頭予想価格は25万円のようですね。
私なら25万円ならデジ一眼が欲しいです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_558920.html

書込番号：15055545

[模糊]

「フルサイズ高級コンパクト」デジカメですが、ある意味、「フルサイズコンパクト」というのは、フィルム時代は結構たくさんあったわけで、やっとデジタルがここまで来たかという感があります。

私にとっては、このカメラは、α99 よりはるかに魅力があります。

これまで、大きすぎる、ニコンやキヤノンのフルサイズデジタル一眼に、四苦八苦ししてきたので、やっといつも持ち歩けるフルサイズ機が出てきたということで、とても嬉しいです。

ライカのX2も考えていたのですが、こちらRX-1のほうが、目立たず、旅カメラとしては良さそうですね。多分、画質的にも上でしょう。

コントラストAFとはいえ、最適化されたゾナーのレンズが付いているのですから、25万円というのは決して高額過ぎるとは言えないです。

レンズ込みで500gを切るフルサイズデジカメが出てきたのを、素直に喜びたいと思います。

ということで、私にとって、こいつは、「最高の旅カメラ」という位置づけです。

書込番号：15055564

[ねねここ]

35コンデジ
「サンゴーコンデジ」…（＾＾；

書込番号：15055592

[曇天雲_]

レンズ交換なしズームレンズ付きフルサイズデジイチ

書込番号：15055650

[ボーテン]

もうセンサーサイズでわけた方が早いですよ。
フルサイズ。以上。

書込番号：15055665

[ネオさぼりーまん]

大きなコンパクトデジタルカメラ
大型センサー搭載コンパクトカメラ
・・・

略して、大コン

書込番号：15055693

[「青い稲妻」]

このカメラはなくすのが一番怖いですね。

あと、スリとか．．．

書込番号：15055695

[銀座草]

たかが35mmで25万円とは・・・
フィルム時代には考えられない値段です。

中古
EOS5D　5万円
35mmF2　2万円
でも、出てくる写真に大差はないはずなので。

書込番号：15055742