サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

オススメのワイコン有ったら教えてください

2013/09/28 08:15（1年以上前）

よこはましざいじゅうさん

クチコミ投稿数：9件

フルサイズでコンパクトなRX1を買う時にワイコンを同時に買って付けたいのですが、どれを買って良いかわかりません…
不可能とはわかりつつも、できるだけF値を上げず周辺流れなく撮影できるものがあったら幸いです_(._.)_

書込番号：16641020　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ3

返信6

どなたか、教えて下さい。

2013/09/23 14:36（1年以上前）

nabesyoさん

クチコミ投稿数：20件

RX1のストロボ撮影ですが、

ストロボHVL-F60Mを付けても、内蔵ストロボでも
　
ホワイトバランスをオートにしてもフラッシュにしても、黄色くなります。

外光にもよるとは思いますが、何か良い方法はございませんか、

先輩方の、ご指導をお願い致します。

書込番号：16622949

1点

ga-sa-reさん

クチコミ投稿数：1875件Goodアンサー獲得：104件

2013/09/23 19:41（1年以上前）

過去にも苦労された方がおられるみたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15872867/#tab
解決できればいいのですが。

書込番号：16624115

0点

page-chanさん

クチコミ投稿数：456件Goodアンサー獲得：8件

2013/09/23 19:51（1年以上前）

同様の感想です。
ちなみにCanonデジイチの外付けストロボでは
このようなことはありません。

ま当機種でストロボ使わないのであまり気にしませんが…。

書込番号：16624162　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

nabesyoさん

クチコミ投稿数：20件

2013/09/24 14:05（1年以上前）

ga-sa-reさん
page-chanさん

ありがとうございました。
その後、部屋の照明を蛍光灯にしたり、ＬＥＤにしたり　Ｗ/Ｂもいろいろ試しましたが、
黄色かったり、青かったりで満足な結果は、出ませんでした。

ＲＡＷ撮影で後で調整するのも面倒で・・・

もう少し研究してみます。

書込番号：16627090

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45302件Goodアンサー獲得：7634件

2013/09/24 14:13（1年以上前）

nabesyoさん　こんにちは

＞ホワイトバランスをオートにしてもフラッシュにしても

ホワイトバランスのフラッシュはフラッシュの青めの色補正のため　黄色くなるよう設定されていますので　太陽光で撮影すると　黄色くなるの抑えることが出来ると思います。

書込番号：16627115

0点

nabesyoさん

クチコミ投稿数：20件

2013/09/25 06:37（1年以上前）

もとラボマン２さん

有難うございます。
ご指導の太陽光でテストしました。（実は、先日もやっていたのですが）
確かに黄色かぶりは無くなりますが、部屋の照明によっては白いブラインドが
少し青みかかって見えます。　難しいですね。

＞ホワイトバランスのフラッシュはフラッシュの青めの色補正のため黄色くなるように
なっている＜　とのご説明ですが、素人の私の考えでは　なぜフラッシュの色温度に合わせた設定になっていないのでしょうか？？？？？

素人の勝手な話をしてすみません、今後もご指導宜しくお願い致します。

書込番号：16630006

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45302件Goodアンサー獲得：7634件

2013/09/25 09:44（1年以上前）

nabesyoさん　返信ありがとうございます

＞部屋の照明によっては白いブラインドが　少し青みかかって見えます

室内と外光のミックス光+ストロボ光など　色温度の違う光源の場合　1つの色に合わせると別の色のバランスが崩れますので　ミックス光の場合　
このカメラ以外でも同じ様な傾向に成りますし　合わせるのは　ストロボに色温度変換フィルターなどを使うなど　とても難しい事になると思います。

書込番号：16630386

0点

ナイスクチコミ37

返信20

レンズフード

2013/08/30 14:08（1年以上前）

まるちゅbotさん

クチコミ投稿数：88件

一応いろいろ調べたのですが、確信がもてず質問させていただきます。
RX1にUNX-8118をつけるときはフィルターはつけられなくなってしまうのでしょうか？

書込番号：16524401　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/08/30 15:31（1年以上前）

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/LHP-1/

先にフィルターを着けてから、フードをつければいいようです。

書込番号：16524620

2点

hanayonさん

クチコミ投稿数：2件Goodアンサー獲得：2件

2013/08/30 15:36（1年以上前）

フィルター等問題なく取り付けできます。

書込番号：16524650

4点

まるちゅbotさん

クチコミ投稿数：88件

2013/08/30 16:10（1年以上前）

丁寧に写真までありがとうございます。
ちなみに四角いフードなので、写りに影響があるかもしれない不安があるのですが、使い勝手などどうでしょうか？よかったら教えてください。
かっこいいので純正とこちらで迷っています。

書込番号：16524738　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

若隠居 Revestさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/08/30 20:32（1年以上前）

>>かっこいいので純正とこちらで迷っています。

写真で見ると格好良いけど，現物を確かめてから購入する事をお薦めします．

僕は，このシリーズのＵＮ角型フードは，価格と比べたら余りにもチープな材質感と感じます．好みは各様ですが，個人的には全く評価してません(^^;)．

書込番号：16525464

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2013/08/31 06:44（1年以上前）

私はライカもどきの1500円のフードをつけています。（インターネット購入）
ソニーの純正フード12,000円と同じような姿です。
色も黒くてボディーとマッチしていますので、此れで充分です。
それにしても、ソニー純正フードは高いですね。マグネシウム製なのかしら？
おっと、フィルターは純正のZeissフィルターをつけています。ここは画質に影響するから。

書込番号：16526942

5点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45302件Goodアンサー獲得：7634件

2013/08/31 09:26（1年以上前）

まるちゅbotさん　こんにちは

このフード初代エルマーリート28㎜などに使われているフードに似ていますね。

このフードの場合　フィルターの上にねじ込みで止める仕様のようですのでフィルターは付けること出来ますが　位置決めは　セットしてからネジで固定の為　フィルター枠が回転する偏向フィルターは　フード付けた状態では使えそうも無いですね。

後　ネジが緩んだり　ネジの締め角度が変わったとき　フードの位置あわせし直さなければならないのは不便かも知れません。

書込番号：16527285

5点

unreal3eさん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：10件

2013/08/31 17:36（1年以上前）

まさに今日このRX1を入手しまして、フードとNDフィルタはどうしようかと
思っていた矢先に、ぱっとここを見たらまさにドンピシャでこのクチコミに
出会いました。ダイレクトに参考になりました、ありがとうございました。

ちなみに、ライカ的な1500円のフードにKenkoのND4フィルタとしました。

書込番号：16528810

2点

hanayonさん

クチコミ投稿数：2件Goodアンサー獲得：2件

2013/08/31 21:38（1年以上前）

＞＞四角いフードなので、写りに影響があるかもしれない不安があるのですが、使い勝手などどうでしょうか？

写りには特に影響ありません。レンズキャップが上からスライドさせて装着するタイプなのですが
脱着しやすくて気に入っています。

純正レンズフードも所有していますが、レンズキャップ同様金属製で落下させたときや何かにぶつけた際のキズが心配で使用していません。

その点、このUNX-8118はフード+フードアダプタ+レンズキャップ+六角レンチで5000円程度なので
気軽に使えますし価格もそれほど高くないと思います。

造りがチープだという方もおられますが、個人的にはチープだとは思いません。

ヨドバシカメラなどで在庫している店舗を捜して、実物を見て購入されてはどうでしょうか？

書込番号：16529729

3点

Trattoria/Barさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：1件

2013/09/01 07:55（1年以上前）

hanayonさん

＞純正レンズフードも所有していますが、レンズキャップ同様金属製で落下させたときや何かにぶつけた際のキズが心配で使用していません。

先日、純正フードを１．５ｍ位の高さからコンクリートの道路に落下．．．
慌ててキズ等を調べましたが、無事でした。
意外と丈夫ですが、落とさないように注意したほうが良いですね。

書込番号：16531283

1点

まるちゅbotさん

クチコミ投稿数：88件

2013/09/01 11:52（1年以上前）

具体的な使い勝手ありがとうございます。
一度試して良さそうなら購入してみます。

書込番号：16532011　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

７３０２４３さん

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：4件

2013/09/01 13:16（1年以上前）


オイラの愛機です。安価なレンズフードですよ。

オイラの愛機です。
撮影の際の乱光を取り込まない効果は勿論ですが
万一の落下事故でカメラへの直接的なダメージを防ぐためにもレンズフードは取り付けをお薦めします。
保護フィルター４９mm、ステップアップリング４９⇒５８mm、御覧の５８mmのレンズフード。
￥１２００程度の価格でしたよ。

書込番号：16532282

2点

おにぎりmgmgさん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：6件

2013/09/03 20:02（1年以上前）

私も、ときどきユーエヌを装着しています。

樹脂ボディで弾力があるので
不注意でぶつけた時でも安心感があります。

フードはTPOで選べばよろしいかと。

書込番号：16541057

1点

zeffarさん

クチコミ投稿数：2件

2013/09/08 23:54（1年以上前）

当方はSEL24F18Z用の花形フード「ALC-SH114」を愛用しています。
LHP-1と同じバヨネット構造でフィルター類と全く干渉しませんし「逆付け」も可能です。

ご参考になれば。

http://zeffar.com/post/60141646770

書込番号：16561323

2点

まるちゅbotさん

クチコミ投稿数：88件

2013/09/09 00:08（1年以上前）

>http://zeffar.com/post/60141646770

これおもしろいですね。ソニー製だし、欲しくなってきました。

書込番号：16561378

1点

若隠居 Revestさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/09/13 04:33（1年以上前）

zeffarさん

>>当方はSEL24F18Z用の花形フード「ALC-SH114」を愛用しています。
>>LHP-1と同じバヨネット構造でフィルター類と全く干渉しませんし「逆付け」も可能です。

素晴らしいアイデア提供多謝．さっそく頂戴しました．

厚み 0.7mm 程度の貼り革 (Aki Asahi 市販品もほぼ同じ)付だと，逆付けにした際のクリアランスが 0.5mm ないので，ALC-SH114 と貼り革それぞれの個体差次第では引っ掛かる怖れ有るので，「Zeffar 案」と頂戴する向きは，これは要個別確認かな？

ALC-SH114 を補修部品扱いで買い増すと結構しそうなんは頭痛いですね． SONY の純正 Hood の価格って，怒髪天を突く値札付いてるからなぁ(--;)．パチ物捜索してるけど未だ見付かりません．

書込番号：16578631

1点

wata78さん

クチコミ投稿数：11件

2013/09/16 21:47（1年以上前）

調べたのですが見つからなかったので、質問させてください。

ソニーの純正レンズフードを付けたまま、
円偏光フィルターの調整（回転）をする事はできますか。

書込番号：16596336

0点

zeffarさん

クチコミ投稿数：2件

2013/09/17 23:00（1年以上前）

若隠居 Revestさん

ALC-SH114の価格はソニーの修理窓口の直販で税込5145円（送料別）でした。
LHP-1よりは安いですが、フードとしては高いですね。
それに本来は、SEL24F18Zオーナーが紛失や破損したときのため販売、のはずですので、そのうち「ダメ」と言われるかもしれません。個人的にはLHP-1よりもコチラの方を純正アクセサリーにして欲しいと思ってるのですけど。

ちなみに私のRX1もAki-Asahiの汎用シート(#4008）を自分で切り貼りしています。その状態でALC-SH114を逆付けしても0.5mm程度の余裕はあります。（もちろん大丈夫と保障できる訳でもありませんが）
このフードの花形部は樹脂製なので、若干遮光性が落ちるのを覚悟で先端部を少しカットするという選択肢はあるかもしれません。8mmほど削れば愛用ケースでも使えるはずなのですが、上手く切れる自信がなくてまだ試せていません。

書込番号：16600419

0点

若隠居 Revestさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/09/18 00:30（1年以上前）

zeffarさん

>>ALC-SH114の価格はソニーの修理窓口の直販で税込5145円（送料別）でした。

SONY の補修部品扱いフードは，どれも高いので，Zeiiss 銘柄の奴やから１万円とか言われるんチャウか(米国では $95 だったかの筈)と想ってたので，覚悟してたよりは随分安いです． SONY に飼い慣らされとると，我ながら想う(^^;)．米国で調達するよりは随分安いので，１１月の訪日出張時に補充して， E24/1.8 に返却して上げましょう．

>>SEL24F18Zオーナーが紛失や破損したときのため販売、のはずですので、そのうち「ダメ」と言われるかもしれません。

訪日時には NEX-6 & Sonnar 24/1.8 持参予定なので，Hood なし状態で秋葉原SC に行こう(^o^)．

情報多謝です．

wata78さん

>>ソニーの純正レンズフードを付けたまま、
>>円偏光フィルターの調整（回転）をする事はできますか。

余程細い指の人なら兎も角，普通は無理でしょう．

Hood が効力を発揮するのは，衝撃バンパー用途以外では逆光時です．一方，偏光フィルターはコントラスト調整目的(殆どがこの用途の筈です)で用いる場合，順光状態では威力を発揮しますが，半逆光と逆光では殆ど効果が有りません． Hood と偏光フィルターが同時に機能する状況は殆どないのですから，「偏光フィルター装着したら Hood は外す」習慣付けが肝要です．

偏光フィルターを常時装着している人を良く見かけるけど，保護フィルターや UV フィルターと比べたら，Pixel 等倍観察で判る類の「画質」には余り害がないですが，材質感や微細立体感の連続偏移等の，「品格」と表現しても良さそうな画質項目に関しては，偏光カットを効かせてない状態でもガクッと落ちるんですよ．この辺りの画質評価項目は気にする人としない人がハッキリ分かれるので，偏光フィルター常設は止めた方が良いと言うのはお節介の類かも知れませんが，機会を見て検証された方が良いかもです．

書込番号：16600817

1点

まるちゅbotさん

クチコミ投稿数：88件

2013/09/18 00:40（1年以上前）


気にせず撮影しちゃいます

なにげにまだのびていましたか。
いろいろ気になって試していますが、いまだ高いのは購入にはいたってません笑
そろそろ買いたいのですが。
とりあえずなんちゃってライカっぽいフードをためしています。

たしかにソニーのレンズフードは高いですよね。
SAL1635Zをもっているのですが、純正フードが１万円こえててびっくりしました。
値段を知ってから大切に使い始めました笑

明日は久しぶりにカメラをもってでかけられますので、なんちゃってフードが役に立つか試してみます。
個人的にあんまりレンズフードを使わずにレンズフレアやゴーストも気にせず撮影しちゃう人なのですが、レンズフードをつけての撮影の変化を楽しんでみたいと思います。

最近とった写真でものせておきます。

書込番号：16600858

0点

wata78さん

クチコミ投稿数：11件

2013/09/18 08:00（1年以上前）

若隠居 Revestさん

詳しい説明ありがとうございます。
勉強になりました。

書込番号：16601434　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ6

返信4

メモリリコールについて

2013/09/10 10:13（1年以上前）

page-chanさん

クチコミ投稿数：456件

既出であればすみません。

スマートズーム、記録サイズ、の組み合わせを
メモリリコールに登録出来ますでしょうか？

35mmでは解像度中、疑似50mmでは解像度最大に
してクロップに耐えれるように設定したいと
思ってます。

宜しくお願いします。

書込番号：16566171　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27456件Goodアンサー獲得：3146件

2013/09/10 10:52（1年以上前）

よくわかりません、文章が。

書込番号：16566261

4点

540iaさん

クチコミ投稿数：2773件Goodアンサー獲得：327件

2013/09/10 11:25（1年以上前）

page-chanさん

　取扱説明書P.165に書いてあります。

　> 登録できる項目
　> 撮影モード、シャッタースピード、Fn（ファンクション）ボタンで設
　> 定できる機能すべて（27 ～ 29ページ）、静止画撮影メニューすべて
　> （30 ～ 31ページ）、動画撮影メニューすべて（32ページ）

　ですので通常時の記録サイズのみが設定可能と言う事でしょうか。

　全画素超解像ズームとデジタルズームのON/OFFは出来ますが
　通常撮影と超解像ズーム時の画像サイズや画質は個別に設定出来ません。

　但し、運用としてMR1には通常撮影でズームOFF、解像度中。
　MR2にズームONで解像度大という設定は可能と思います。

書込番号：16566338

2点

page-chanさん

クチコミ投稿数：456件

2013/09/10 14:32（1年以上前）

MiEVさん。

やはり。書いてて思いました。
すみません。

書込番号：16566888　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

page-chanさん

クチコミ投稿数：456件

2013/09/10 17:16（1年以上前）

540iaさん。
有り難うございます！

取説ダウンロード出来るんですね。
ちなみにまだ購入してません。
5d2と入れ替えるか迷ってます。

書込番号：16567339　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ11

返信14

裏面照射って何？

2013/06/10 00:15（1年以上前）

OKAMOTO98791さん

クチコミ投稿数：49件

http://ja.wikipedia.org/wiki/CMOS%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5#BSI.28.E8.A3.8F.E9.9D.A2.E7.85.A7.E5.B0.84.29

なぜ、このようなRX1や、NEXシリーズなどには裏面照射型を使わないんでしょうか？
PJ790Vには使っていますよね？
カタログなどには、裏面照射型とは一切書かれていなかったんですが、
このひまわり写真(RX1での撮影)には逆光や、ノイズはありませんが、なぜなんでしょうか？
裏面照射型は、なぜあまりピンぼけしないんでしょうか？このようなセンサーの方がボケがよく出るんですか？

長文失礼しました。

書込番号：16235220　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ポパディとoh安食独楽さん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：2件

2013/06/10 00:20（1年以上前）

裏面照射は何か（何だったかは覚えてない）の配置を変えて光の何とかを多くできるようにしたセンサー、だそうです。小さいセンサーほど有効だそうですよ。だから今のところ1/2.3型や1/1.7型などの小さいセンサーしか裏面照射型はありません。RX1やNEXのセンサーは大きいし、画素ピッチも十分確保できているから今は裏面照射にする必要はないんじゃないでしょうか。

書込番号：16235239

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/06/10 04:17（1年以上前）

今のところ、裏面照射CMOSはセンサーサイズが小さいほど有効ということで大きなサイズのセンサー用に作られていません。
表面照射は製造の容易さやコスト面からも有利なので、大きなサイズの裏面照射型はまだ先かもしれません

＞裏面照射型は、なぜあまりピンぼけしないんでしょうか？

裏面照射がボケないということではありません。
裏面照射の採用されているセンサーサイズが小さいからボケにくいのです（被写界深度が深い）
ボケは撮像素子の大きさと関係があり、撮像素子の小さなカメラは大きなボケを得にくく、パンフォーカスのような近距離から遠くまでピントの合った写真が得意です

書込番号：16235534

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2013/06/10 04:54（1年以上前）

>逆光や

光源との位置関係で、センサーの仕組み関係ないんじゃ…

書込番号：16235553

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/06/10 05:55（1年以上前）

1画素当たりの面積が大きいので、不要ではないかと思います。

書込番号：16235587

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27456件Goodアンサー獲得：3146件

2013/06/10 06:31（1年以上前）

書込番号：16235626

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/06/10 07:23（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307544.html

1/3あたりに記載されています。

書込番号：16235718

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2013/06/10 08:29（1年以上前）

＞なぜ、このようなRX1や、NEXシリーズなどには裏面照射型を使わないんでしょうか？

RX1やNEXは撮像素子が大きいからですね。
撮像素子が大きいと1画素の大きさも大きくなるので、裏面照射のメリットがでません。

PJ790Vは普通のコンデニと同程度（少し小さいですが）の小さい撮像素子（1/2.88型）を使っているようです。

＞このひまわり写真(RX1での撮影)には逆光や、ノイズはありませんが、なぜなんでしょうか？

逆光になるかどうかはカメラに関係なく撮影位置で決まるので、逆光時のゴーストが出ていないということでしょうか？
この程度ならゴーストのでないレンズは他にもあるような気がしますが・・・
（逆光という程の状態ではないように見えます。）

＞裏面照射型は、なぜあまりピンぼけしないんでしょうか？

裏面照射型がピンぼけしないという話しは聞いたことがありません。
撮像素子のタイプとピンぼけは別の話だと思います。

＞このようなセンサーの方がボケがよく出るんですか？

どのようなセンサーをさしているのかわかりませんが
背景やピントのあっていない部分については撮像素子の大きいカメラズの方がぼけやすいですね。
（実際は撮像素子が大きいと同じ画角でも焦点距離が長くなるからです）

書込番号：16235841

1点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2013/06/10 08:56（1年以上前）

>なぜ、このようなRX1や、NEXシリーズなどには裏面照射型を使わないんでしょうか？
撮像素子の受光部は、井戸の底にあります。
画素面積の小さな小さい撮像素子では、斜めから光が入ると井戸の底まで光が届きません。
井戸を浅くして光が入るようにしたのが裏面撮像素子です。
一方、大草原のような場所に多少塀があっても、陰は気になりません。
大きな撮像素子では、裏面は、不要な技術です。

>裏面照射型は、なぜあまりピンぼけしないんでしょうか？
撮像素子が小さいため被写界深度が深くピントがあってしまいます。

個人的印象ですが、裏面撮像素子搭載機は、空の蒼がきれいにでません。写真はGX100で撮影
SONY の高画質モデルDSC-RX1、DSC-RX100は、裏面を使っていません。

書込番号：16235902

2点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7243件

2013/06/10 11:23（1年以上前）

裏面照射は画素ピッチが狭くなって配線領域が邪魔するのを緩和するための苦肉の策だと思います。
センサーチップはある程度の厚さは有るでしょうから裏面照射の場合はセンサーが直接受光することにはならないでしょう。
メーカーは多くを語ってくれませんが、通過する光の波長が直接受光と違う(赤外線しか通らない?)でしょうから画像処理が根本的に異なると思いますよ。絵の違いはそこからきているのではないでしょうか。

書込番号：16236248

0点

magorinさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：9件

2013/06/10 13:46（1年以上前）

OKAMOTO98791さん

こんにちわ～。
皆様のコメントに付け加えさせて頂きますと、センサーの材料はシリコンウェハーという一枚の薄い板でして、この表面一枚が丸々大きなセンサー(ダイオード)みたいなものなのですが、高画素の撮像センサーにする為には敢えてこの大きなセンサーを区切って(ピッチを作成)、回路を載せる、といった工程を経て作るんです。

ですが、残念ながら、この区切ったり、回路を載せるといった工程はシリコンウェハの上、つまり表面の上からしか出来ない(半導体露光)のですね。これが表面照射型と呼ばれる撮像センサーです。表面照射型のセンサーも裏面は半導体なので実は光を当てればダイオードとしての機能は果たすのですが、一画素でしか無いんですね。

ですからピッチの区切りを裏側まで持ってきて、「裏側の回路の無い広い面」に光を当てながらも表面にある回路で電気信号を取り出すことが出来ることが裏面照射型のミソであって技術的に難しかったことなのです。

ちなみに表面、裏面という言葉は回路が作られている(転写されている)面をベースに差別化した言葉なので、光が当たる面をベースに考えたら、どちらも表面照射ですね。

書込番号：16236624

0点

マサ15Fさん

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：15件

2013/06/10 14:00（1年以上前）

逆光やノイズはありません。

って、逆光って、フレアかなんかだと思ってんのか？

書込番号：16236658　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ｍｏｒｉ33さん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：1件

2013/06/11 21:06（1年以上前）


スマホSO-04E 1.3MP	RX1

大型センサーを裏面照射型に加工する技術が追いついてない　ハードルは極めて高いと思います　だから現状は、、、

難しい事は判らなくても比べて見れば　

書込番号：16241425

0点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2013/06/11 22:10（1年以上前）

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/06/jn130611-6/jn130611-6.html
この技術なら裏面照射より現実的に、大型センサに対応出るのではないでしょうか？
開口率のアップ、入射角範囲の拡大、ダイナミックレンジの拡大に効果がありそうです。

書込番号：16241736

1点

OKAMOTO98791さん

クチコミ投稿数：49件

2013/09/02 22:31（1年以上前）

わかりやすい説明、ありがとうございました。

書込番号：16537975　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ13

返信17

RX1を持ち出すとき・・・

2013/06/29 19:21（1年以上前）

shig1965さん

クチコミ投稿数：5件