サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

延長保証

[harikiri1216]

ソニーのRX１カメラをカメラのキタムラで予約したのですが納期未定でまだ届いていません、カメラ購入時メーカー保証以外にキタムラの５年延長保証に入ろうか迷っています。入れば購入代金５％上乗せだそうです。
初期不良はメーカー保証で大丈夫だと思うのですが皆さんどうなされていますか？
購入代金の５％と言っても10000円以上しますがら悩み中です、よろしくお願いします。

書込番号：16138661

[gxb77]

僕は、カメラ・家電製品を購入したら必ず延長保証に加入しています。
カメラは、持ち歩く品物なので、落下等の保証にも加入しています。
RX1も加入しました。

保証に入っていて、そのお世話になった品物で一番多いのは、レコーダーですね。

考え方によりますが、僅かの掛け金で保証されるのは、故障した時の修理代を考えれば安いものです。
但し、落下等の保証は、年毎に保証限度が減少していきます。自然故障は、5年間100%保証と言うところもあります。

ヨドバシカメラの延長保証は、一度使ったらそれでおしまいです。延長保証の約款を良く読んで納得されたら加入したら如何でしょうか？

5年経ったら、もっと良い製品が出ているでしょうから、保証に加入しないで、壊れたら買い換えると言う選択もあると思います。

書込番号：16138750

[Junki6]

自分もそろそろ、キタムラで購入しようかなと思っている所ですが、
ソニーと言うだけで、絶対保証を付けなきゃって思っちゃうのは、
自分だけかな？
ちなみに、ソニーのデジカメは、一眼含め何台か所有しましたけど、
コンデジのT3を２台持ってて（自分、妻）ほぼ同時期に液晶が表示
されなくなる（撮影は出来る）と言う現象に陥りました。
コンデジは、消耗品って感じで使ってるので気にはしませんでしたが、
流石に、ＲＸ１の値段の物は、保証に入ってないと心配ですね。
自分の場合は、次々に買い換える可能性の有るコンデジは、付けたり
付けなかったり。
一眼は、付けると言う感じでしょうか？
５万円以上は、付けてた方が無難かな？
が、個人的な基準の様です。

自分の結論、ソニーかつ５万以上なので、「絶対に延長保証は入る」です。

ＰＳ．過去、一眼ではセンサーが壊れた（ホットピクセル等）やセンサーゴミで修理に出す事が多かったです。

書込番号：16138795

[じじかめ]

RX100では安かったこともあり、延長保証に加入しました。

書込番号：16139545

[今から仕事]

私は延長保証に入らない主義です。
保証もいろいろ制約があるし、壊れるものは
1年以内に起こるだろうという楽観主義です。

書込番号：16139869

[浜のクーさん]

若し価格だけを追求してインターネットを介して購入するならメーカー１年
保証ですら満足なアフターサービスを受けられないと覚悟した方が良いです。
通販最大手のアマゾンですら保証の交渉には難儀します。
少々高く付いても地元の量販店から購入した方がアフターサービスは満足が
得られます。量販店でも同じ５年延長で（５％の）契約をしても故障は１回
切りの所も有りますし、５年以内なら何回故障しても無料の所も有ります。
契約に当たっては良く確認された方が良いでしょう。又此の５年契約は自然
故障が該当し、落とした、ぶつけた、水に入れた等は通常は対象外となります。
此等も含めた保証は当然金額も高騰する筈です。
私事ですが２０年間使い続けた家の電子レンジがついに寿命が尽きて買い替え
ました。今迄の電子レンジは一人では持てない程の重量が有りましたが、買い
替えた電子レンジは非常に軽くて何でこんなに軽いのだろう？と思いました。
３年位使用して突然あるエラーコードを発して機能停止しました。付属の取説
に乗っているエラーコードには無いエラーコードです。インターネットを介し
てエラーコードを調べましたら相当重傷な時に発するエラーコードである事が
判りました。急いで保証書や５年保証を掛けていたかを調べましたが肝心の書類
が全く出て来ません。購入した店（ビックカメラ）だけは判っておりましたので
サービス担当に電話して機種型番、購入の大凡の時期、ビックカメラカード番号
等を告げて５年保証に入っていたかどうかを問い合わせました。
間もなく担当者から電話が掛かって来まして、サーバーに当社から購入した記録
が残って居りました。５年保証もちゃんと入っております。証明書は必要有りま
せん。直ぐに修理担当者を向かわせます。と云う様な迅速な対応を取って貰いま
した。修理担当者が来て修理の内容を見ておりましたら昔の超高電圧昇圧トランス
（何１０キロもの重さ）に変わってインバーターと云う１枚の基板が代役をして
おり、このインバーターと付属関連部品の交換となりました。
技術員の出張料、技術費、部品代を含めたら優に２万円を越えておりましたが、
奇しくも５年保証に加入していた為に大いに助かりました。
要はサービスを考えるなら地元を、兎に角安くしたいならネット最安値店を狙うと
云う選択になるのではないでしょうか。

書込番号：16140050

[deep-sea/take]

私は、ビックカメラで購入して、ポイントを5％分払いました。
他もカメラ系に限らず、家電やAV系もほぼ必ず加入します。
合わせれば、数万円の出費です。

ただ、過去にHDDレコーダー・DVカメラ・炊飯器など、延長保障に助けられた事が有りますので、商品＋5％は、高いとは思っていません。

延長保障に加入する事を検討しているのなら、加入するべきでしょうね！
もし、2年後に故障したら後悔しませんか？

書込番号：16140327

[VZ-V2]

自分もキタムラで購入しましたが延長保証には入りました。
やはり本体の値段を考えると安心料でしょうね。

この保証料を安いと取るか高いと取るか。
堂々と安心して故障を気にせず使えるのは良い物ですよ。

書込番号：16140863

[あんぱら]

　メーカー保証終了後に故障したら捨てるとか、買い換えるとか割り切って、使い捨てカメラで考えるのであれば保証は不要なのでは?
　メーカー保証はあくまでも、一年なのであってそれ以降壊れたら有償修理です、
　XXXタイマー的な壊れ方をする場合もあります、だからと言ってリコールはまず行いません。
　わたしだったら、安いデジカメだと壊れたら次のカメラを買う機会?だと思うことにしますが、RX1の様なカメラだとまず保証はつけますね。
　、

書込番号：16140949

[浜のクーさん]

あんぱらさんの書かれている内容で「XXXタイマー的な壊れ方をする場合もあります」
と云う事から一寸思い出した事柄が有ります。其れは情報を何処から仕入れたかは
忘れましたが家電メーカーでは故障する期間を想定して設計・製造している。との
情報です。すなわち余りに短期間で故障するような製品を造るとメーカーの評判を
落とす事になるし、逆に頑丈過ぎる製品を造ると消費者は何時までも旧い製品を使
って、新しい製品を買ってくれない。丁度良いタイミングで壊れてくれると消費者も
疑問を持たずに新しい商品を買ってくれる。と云う様な内容です。此は真偽が定かで
はありませんので適当に聞き流して下さい。
自分が実際に此と似たような経験をしましたので御紹介します。
日本のプラントメーカーが新興国に建設した､あるプラントを現地人に運転技術の移行
して行く初期段階に社命で赴任したのですが、最初は程度が判らず所謂教え過ぎていた
状態だった様です。在る時、責任者から○○君、熱心に教えて貰うのは大変有難いが
早く教え過ぎると我々日本人は早く用済みとなって日本に帰らなくてはならなくなる。
そうなると飯が食えなくなる。反対に教え過ぎない事は逆に日本人の評判を落とし此も
又、日本人帰れと云われる様になる。程々に頼む。と冗談とも本気とも取れる事を云わ
れた事が有りました。一応余談です。

書込番号：16141345

[m-yano]

私だったら必ず延長保証に入ります。
私の機種は9年目に入りますが、購入時に5年保証を付けました。
結果はメーカー保証も延長保証も使うことなく5年過ぎましたが、保証期間中は安心して使っていました。

特にRX1のような高価な機種は延長保証に入ることをお勧めします。

書込番号：16141832

[TZC]

自分も検討中です。で、カメラのキタムラさんの長期保証はゴミは保証対象外みたいです。直接聞いた訳ではありませんが、以下の記述があります。

［4］次の場合も保証の対象となりません。
中略
・ゴミ・ホコリの除去やホコリの混入などによる 故障の場合

http://shop.kitamura.jp/sitemap/riyou_hoshou_index.jsp

書込番号：16145491　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜のクーさん]

TZCさん　キタムラの保証内容を読ませて戴きました。
此によりますと購入時の保証書、領収書、延長保証の契約書の様な
書類が完備してしていないと自分の例に当てはめると完全にアウト
になっておりました。又、販売店によっては保証書に何の記入も
されないで受け取る事も有りますから例え１年未満であっても保証
書だけでは証明が難しく必ず領収書も併せて厳重に保管していない
と此もアウトになる公算極めて大となりますね。

又、５年延長保証と云う記述から、１年間のメーカー保証が終了し
ても続けてあと５年間の延長保証が受けられると通常は解釈してし
まいますが、購入時からの５年保証で有り、メーカー保証の１年が
過ぎたら残りは４年間の保証と云う事であり、合計６年の保証では
ない事に充分気を付けなければいけません。

更にカメラ等の小物の場合は比較的楽ですが、自分の場合の様に大物
の修理の為にインターネットで地方から購入した場合等、元の箱に梱
包して（発泡スチロール等も元の状態で）送り返して下さい。等と云
われた時、今の住宅事情ではとても元箱と中のスチロールは保存して
おけません。梱包・発送に大変苦労します。又、送料負担等はどうな
るのか等もその時にならないとはっきりしません。
ケースバイケースで考えて行かなければなりませんね。

書込番号：16146802

[あんぱら]

　既にある保険が適用される場合があります。
>落として壊してしまったデジカメが火災保険で！？
http://www.hoken-joho.co.jp/houjin/2009/03/post_140.html
　延長保証を別途契約すると重複し無駄ですし、こちらの方が落下等まで対応してくれたりします。

>　XXXタイマー的な壊れ方をする場合もあります
　これは、意図的に壊れるように作っているとは思いませんが、意図的ではないけどそのような保証が切れてから短期間で壊れることをさしています。　もともと設計が悪かったり、部品が想定より持たなかったりです。
　保証期間中に故障が多発したり、保証期間が切れてメーカーとしては保証しなくてもよくても、後の評判が悪くなりすぎると判断すれば、クレームした人だけや、故障した場合のみ対応することもあります。
　
　わたしの事例で、Sony CCD不具合があったときに、ニコンのE5000が発症しました。
　対象外なのですが、公表された事例そのままで、姉妹機のE5700は対象です。
　ニコンに連絡すれば、対象もれは重大問題として早々に送るよう依頼されものだと思っていました。
　ニコンに連絡しても発症しても対象外でそれは仕様なので、有償修理という回答であり、有償修理してもニコンでは正常という不具合CCDをつけてくるわけで一回目はパスしましたが、価格.comで闇リコール対応の情報がでてきましたので二度目のクレームを行いましたが同じ対応でした。　国民生活センターに連絡しておきました。
　だいぶたって対応機種となりましたが、修理しても直ぐ再発するという事例があり、やはりまた同じCCDをつけていたようです。　三度目のクレームを行えば対応することはわかっていましたが、もうニコンの相手をする気にはならないので放置して、ニコン記念品としてコレクションしています。
　延長保証のない販売店で購入したので、延長保証をつけていませんでした。

　"デジカメ　バイブレーター", "DSC-P1 リコール"　で検索すればまた別な事例がでてきます。

　メーカーは信用できませんので、特に高額の製品は延長保証はつけといたほうがいいと思います。



　

書込番号：16149424

[浜のクーさん]

あんぱらさん こんにちは。
火災保険のカメラ破損時の適用される件、少々眉唾もどきで読ませて戴きました。
と云うのは、１０数年前に起きた阪神淡路大震災の時、地震時に発生した火災が
一週間以上経過しても未だ類焼が続いておりましたが消防設備の壊滅状態で致し
方無しの状況でした。一週間ほど経過して類焼火災に遇われた御家庭が、落ち着
いた頃に火災保険の被害申請を出した時、保険会社からは、此の火災は地震に依
る原因で火災が発生し其れによる延焼なので一般の火災保険は適用されない。
地震保険に入っていなければ駄目だ。と云われて保険が下りなかったと聞いてお
ります。又、地震保険に入っていても２年前の大震災による液状化現象で家が傾
いた家も傾いた角度等により、全壊、半壊､････等等級分けされ全壊であっても
築年数等によって更に等級化されている様です。実際に家の傾きを修正し再び起
きる可能性のある液状化を防止する為の地盤改良工事を行うと、とても地震保険
で掛けて受け取った金額では全く足りないとテレビでも被災者は話しておりました。
一方、地震・津波の影響で原発が破損し放射能で住めなくなった住宅は破損して
いなければ地震保険を掛けていても（地震の影響で住めなくなったのに）保険は
下りない様です。損害補償は電力会社から貰え、と云う事でしょう。
此の様に保険会社は契約時は満面の笑みで、支払う時は鬼面の形相に変わると云う
一般的に植え付けられた常識の中で、一寸信じられない話です。

書込番号：16150977

[harikiri1216]

念願だったRX1を今日カメラのキタムラで購入しました購入にあたって色々みなさまにはご迷惑をおかけしてしまいすみませんでした
延長保証にも加入しました、これからはこのカメラと一心同体バシバシ写真を撮りたいと思っておりますド素人ですがこれからもご教示お願いします。

書込番号：16156698

[skaたろう]

その後、故障などせず、使用できていますか？
僕は、保証が１年で、保証が過ぎた頃に、フォーカスが動かなくなって、
修理に出したら、１６万と言われました
保証って必要だな〜って思いました

書込番号：18250825

D700売ってRX1に移行してきました(^^)

[パックキューウェル]

まだ買ってまもないですが、凄みがあるカメラです。
まともな被写体で撮ってませんが透明感があり、操作性もいいですね(^^)
これから撮り歩きが楽しくなりそうです。
やはりこのサイズと軽さは正義ですね笑
D700はいいカメラでしたが重く、そしてけたたましいシャッター音に限界を感じていただけに感激も倍増です。
レンズ交換時のほこり混入やセンサーの汚れに気を使わなくていいのも、自分には合っているかもしれません。

周辺減光の設定はオフにしたほうがいいとの記事をよく見ます。
皆さんもそうされてますか？
体感的にはまだそこまで大差なく感じますが、いかがなものでしょうか？
オススメの設定などあればお教え下さい(^^)

書込番号：16129254

[mozza]

D700のシャッター音、大きいですよね〜
私も昨夏穂高の展望台でパシャパシャって撮ってたら、周りの人がみんな振り返ったので
速攻でGX1に切り替えました(^_^;)

宮本むなしってなんだろうｗ

書込番号：16129569

[パックキューウェル]

mozzaさん、コメントありがとうございます(^^)
そうなんですよね、あのD700のシャッター音は凄かったので、RX1の無音に近いシャッター音を満喫しております(^^)

あっ、宮本むなしは定食屋さんのようです〜

書込番号：16129713　スマートフォンサイトからの書き込み

[青木酒屋]

RX1の世界へようこそです。
宮本むなしはCPの良い定食屋さんです。
関西だけかな？近くにあるので結構お世話になってます。
やよい軒とかと似た感じです。

周辺減光はオフにすると、
開放付近で周辺減光が結構目立ちます。
絞れば問題ないんですけどね。
開放付近で撮るときだけオンにしてます。
あとの2項目は常時オフにしてます。

書込番号：16129834

[パックキューウェル]

青木酒屋さん、コメントありがとうございます(^^)
RX1の世界、楽しいです！

周辺光量のみでなくあとの二つもオフですか(^^)ぜひやってみたいと思います。
たしかに開放付近では減光目立つ気がします。

書込番号：16130010　スマートフォンサイトからの書き込み

[若隠居 Revest]

デジタル補正で On/Off が悩ましいのは，歪曲収差補正ですね．

Off だと，Sonnar 名乗っててこりゃねぇやろ言いたくなる位曲がって写るけど，On ではピシッと直線が出ます．一方，材質感の描き分けとか，立体感の連続変化とか，現状の測定技術では数値化出来ないけど重要な画質評価項目は，On にするとガタっと落ちる感じです．

そもそも RX1 の画像処理エンジンのチューニングは，Cyber-Shot の最上位機種の位置付けで成されてます．生成り JPG
の画は，ピクセル等倍で見るのを「観察」でなく「鑑賞」と書けちゃう人種なら兎も角，普通に写真を鑑賞する人にはアザトイ画造りで，僕は，「RAW 現像して何ぼ」なカメラと評価してます． 一度でも良いから，RAW 現像して見て，使い方の方針を決めてみてください． RAW 現像主体で行くなら，歪曲収差補正は Off で使って，気に成る駒は現像時に補正した方が，高品位な出力を得られます(^o^)．

僕は Silkypix DS Pro 5 で殆どの機種の現像をこなしてるけど，オンライン購入の場合，機能制限なし版を３０日間使用できます． 他のメジャーな現像アプリも試用期間有りますので，お試しあれ．

書込番号：16130263

[ヽ(´▽`)ノ♪]

		品種を知っていればもっと深く楽しめるんでしょうね

パックキューウェルさん こんばんは

ご購入おめでとうございます
中間絞りのマクロもお勧めです。
開放はピンの幅が狭くなりすぎるのでまだ試行錯誤しています。
f５でも背景が美しくボケてくれ「購入してよかった」と喜んでいます＾＾

書込番号：16130429

[パックキューウェル]

若隠居 Revestさんコメントありがとうございます！
実にご丁寧なご指摘感謝しております(^^)
そうですね、現像自体は下手ながらもRAW現像しておりますので、これらの機能オフによる補正も徐々にやっていこうと思います。
歪曲収差補正オンでガタッと落ちるというご指摘も非常に気になりますので、随時チェックで試行錯誤しながらやってみます(^^)
ありがとうございます！

書込番号：16130499

[パックキューウェル]

ヽ(´▽`)ノ♪ さんコメントありがとうございます！素敵なお花の写真ですね(^^)
中間絞りマクロですか！面白そうです。
たしかにこの機種開放だとかなりシビアなピント要求されそうですので、腕がいりそうです笑

書込番号：16130524

[fujit]

F2	F2.8	F4	F5.6

ヽ(´▽`)ノ♪ さんの花が綺麗なので、どさくさに紛れて。
同じ花を絞りだけ変えて撮ってみました。

花自体は10cmも無いのですが、かなり絞らないと
花全体にピントが合わないですね。

書込番号：16133160

[fujit]

F8	F11	F16	F22

続き

書込番号：16133173

[スピリットくん]

小さいカメラが好きで、G10　Lite E-PL1　DMC-GF2　NEX5　RX100　などと渡り歩いて来ましたが、

ずっとずっとRX1をネットで眺めておりまして。

パックキューウェルさんの「ゴミ袋」の写真を見て、ついに決心。

先ほど、ポチとなしてまいりました。

おそらく届くのは、明後日ですが、２日間楽しみでネられないことと思われます。


パックキューウェルさんありがとうございます＾＾；。

書込番号：16151320

GWで撮りました

[まるちゅbot]

4月にRX1を購入して一ヶ月、一眼レフ歴も1年ほどですが、よかったらアドバイスください。写真はリサイズしてます。

書込番号：16105175

[まるちゅbot]

他にα65をもっているのですが、オススメの三脚があれば教えてください！
ベルボン UT-63Qっていうのが検索して最初にでてきたのですが、これより安くて軽くて丈夫なのってありますかね？

書込番号：16105182

[杜甫甫]

ＲＸ−１には少し余裕がありすぎですが、ＵＴ−６３Ｑは携帯性に優れたウルトレックシリーズでは一番良いチョイスだとおもいます。
中国だとBenro C-0691 6 B-00あたりが軽くて安くおすすめですが日本価格は３倍ほどするのでちょっとコスパが悪いです。

書込番号：16105371

[フェニックスの一輝]

＞よかったらアドバイスください。写真はリサイズしてます。

EXIF情報が消えてしまっていて、絞り、シャッター速度、ISO感度等がわからなくなってしまっていますので
リサイズしてもEXIF情報が消えないソフトを使われたほうがいいと思います。

書込番号：16105437

[ringou隣郷]

私はミラーレス一眼のE-M5や一眼レフのE-330を使っています。レンズは一般的な１kg未満を使っているので、三脚は小型軽量な積載質量が２kgのUT-43Qを追加で買いました。雲台はPHD-41Qにしました。
　なお、デジカメはDSC-TX5やTG-2を常用しています。

製品名 　　全高（EV含む） 縮長 脚径 質量　　推奨積載質量
UT-63Q 　　1,510mm　　　 278mm 30mm 1,590g 3kg
UT-43Q 　　1,550mm 　　　　272mm 24mm 1,080g 2kg
ULTREK 45L　1,560mm 　　　　295mm 24mm 1,240g 2kg

書込番号：16105452

[taccha]

ベルボン　ジオ・カルマーニュ E335が自分はおすすめです。

BENROも少しお安くて品質も良く、おすすめです。

GITZOフェチはいないみたいですね。（笑

書込番号：16107441

[Southern Island]

一番左の夜景の写真のピントが甘いので、データを見たらF20で30秒、ISO400とあります。多分、絞りをF5.6位に開けて、感度もISO1600位に上げて撮影した方が、良い結果になるのではないかと想像します。

絞り過ぎでの回折の影響、長時間露光での問題があるんじゃないかと。

書込番号：16109394

[若隠居 Revest]

RX1 Sonnar 35/2.0 を実際に使ってれば承知と想うけど，センサーが大きいので，回析の影響が少し出始めるのが F11 と F16 の間辺り． F20 と言うのが正しいとしても，そんなに顕著には見えない筈ですね． 30秒 は確かに，相当ガッシリとした三脚でないと，風の影響が抑えきれずに厳しい物がありましょう．そんなこんなを勘案すると，ISO400 のまま，F5.6 1.5秒位にすると，シャッター動作時の振動(動作その物だけでなく，メカニカルレリーズの動作の振動の余韻も含む)の影響も吸収して程好い加減だったでしょう．

だが，ISO 1600 にしたたら，シャッター速度 1/1.5 とか 1/2 に成って，動作時の振動が乗ってくる． 如何に RX1 のセンサーが高感度域秀逸とは言え，感度を上げても悪影響が「少ない」だけで，この状況で態々，シャッター動作の機械的な影響を増やしてまで，感度を上げる様に推奨するのは，実践の経験を踏まえての提言とは，僕には想えんのだよね(^^;)．

勿論，手持ち撮影で，ISO 400 から 1600 に上げたら，手ブレの閾値を下回ると言う状況なら，話は異なるけどね． そう言う意味では一思いに，RX1 Sonnar 35/2.0 は開放から性能出てるんやから，ISO 6400 F2.0 1/60 手持ちとかの大胆な推奨にしてたら，同じ脳内撮影経験の披露でも，ずっと尤もらしく聞こえたと想うな(^o^)．

書込番号：16110073

[まるちゅbot]

三脚、今日ヨドバシカメラでいろいろ試してきました！
2kgくらいならカバンで持ち歩いても余裕かなって思ってたらけっこう重いですね笑
RX1用と一眼レフ用でべつべつにしたほうがいいって自分で思いました。

アドバイスくれたかたありがとうございます！
たしかにこの写真とってるときピントを無限にしてもなかなか合わないなぁと思ってたら絞りによっていろいろあるんですね。
まだアドバイスの意味がよくわからないところもあるので（回折とか、、、）本などみて勉強しなおします！
そろそろ1年たったし設定や専門用語などおぼえていったほうがいいですね(･･;)

書込番号：16110814

[DSCR1RX1]

このカメラは被写界深度ならともかく、
画質向上で絞る必要はないそうだ（Ｂｙ銀座ＳＯＮＹ説明員）。

つまりこのカメラは遠景ではＩＳＯＡｕｔｏ（１/８０以上）で使うのが正しい
と思われる。

ＩＳＯ１６００くらいまではまあ問題ないかな。

書込番号：16112078

[若隠居 Revest]

>>まだアドバイスの意味がよくわからないところもあるので（回折とか、、、）本などみて勉強しなおします！

本当に判ってるのか甚だ疑問な回析云々の発言有ったので，それに対応するコメント書いたんで続いて話題に成ったけど，写真撮るのに光学理論は必須チャイます．

これから本格的に写真撮ってみようと RX1 購入したなら，その方面の勉強する時間が取れるなら，その時間を RX1 と共に表に出て，一枚でも多く，撮った方が良いと想うな(^o^)． 先ずはプログラムオートでガンガン撮影． 次に露出補正の効果を試す． その次には，絞りと被写界深度の関係を色々試す． そんな順番でトライして見るのが良いかと想います．

提示作例を拝見すると，軽量三脚は夜景用に欲しいのかな？ であれば，高さは稼げないけど，ミニ三脚の部類で造りがシッカリした物が良いと想います． 日本のカメラ屋さんで買える奴と想い，Yodobashi.com 覗いたら，↓辺りがお勧めかと想いました．

SLIK ミニII \1580 -10%

http://www.yodobashi.com/SLIK-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%9F%E3%83%8BII-%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA%E4%B8%89%E8%84%9A-%E3%83%9F%E3%83%8B/pd/100000001001099393/

ベルボン ULTRA MAXi miniIII \9800 -10%
http://www.yodobashi.com/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-ULTRA-MAXi-miniIII-%E8%B6%85%E5%B0%8F%E5%9E%8B%E4%B8%89%E8%84%9A/pd/100000001001442223/

どちらも，オリジナルバージョン持ってるけど，予算が許すなら，Ultra MaXi Mini 推奨だが，価格ほどの差はないです． 夜景を撮影する状況だと，柵や欄干，駐車中の自動車(自分のでなく借用の場合は，石突きの下にハンカチなどをひきましょう(^^;))等，高さを稼げる「置台」が有る場合が殆どですからね．

書込番号：16112091

[Forest-gate]

＞まるちゅbotさん
夜景の写真、高速道路を見れば30Secとした理由はわかりますよ！
展望台からガラス越しに撮ったのだと思いますが、クリアに撮るのは非常に難しいと思います。

書込番号：16112953

[まっくい]

購入検討中です。

一枚目ですが、高ISO(6400位）で絞り開けたバージョンも見てみたいですね＾＾

ところで、この「画像にEXIF情報をインポーズさせる方法」ってどうやるんでしょうか？
参考までにお聞かせ頂ければありがたいです。

書込番号：16115957

[Southern Island]

RX1の場合、一眼レフと違いミラーがないので、シャッターの振動は余り考えなくても良いのではないかと思います。

絞りは遠景で、被写界深度は余り考えなくて良いから、レンズの最高の性能が出るF4〜8程度にしておいて、感度は確かにISO1600まで上げずに、200〜400程度にしてシャッタースピードは数秒という方が良いかも知れませんね。

書込番号：16116777

[まるちゅbot]

素人ながら、いろんな写真を見て夜景は長時間露光のほうが光がキラキラするし、道がひかって綺麗だと思ってやってみたのですが、ピントがぼけちゃ意味ないですね汗

書込番号：16116937　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるちゅbot]

ISO6400の画像は手持ちにありませんでしたのでなるべくはやくうpします！

これはもともとinstagramにあげるために正方形にして余白に自分で文字いれただけです汗

上の方のリサイズしても情報が消えない方法のことが聞きたかったのであればすみません汗

書込番号：16116943　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southern Island]

なるほど、30秒の長時間露光の目的は道を光の筋にするためだったのですね、大変失礼しました。

それでも、絞りのF20はちと極端な感じがします。光の筋を作るのに30秒必要なら、感度を下げて絞りをすこし開けた方がよかったかもしれませんね。

銀塩時代に一眼レフで長時間露光する際には、ミラーアップしてケーブルレリーズしていましたが、RX１なら振動しないから安心ですね。

書込番号：16117278

[佐藤光彦]

　それでしたら、若隠居revestさんもご推奨のVelbonQHD33QにRX-1を載せて、ISOを100, f16で30秒ぐらいでライトが流れる線に映ると思います。
秒数はカメラ任せでも大丈夫です。　ただし、やはりレリーズを使い、そっと写す方がぶれが少ないでしょう。（気持ちの問題だけかもしれませんが、レリーズボタンを押すので動くような気がして、私は黒塗りのを使っています。）

書込番号：16118071

[若隠居 Revest]

佐藤光彦さん

>>ただし、やはりレリーズを使い、そっと写す方がぶれが少ないでしょう。

夜景の場合，上空を飛ぶ飛行機の識別灯の流れ具合....とかがない限り，そんなに厳密なシャッターチャンスがある訳でもないから，セルフタイマー２秒言うんも有りですね． マーフィーの法則にも「レリーズやリモコンは，必要な時に限って，カメラバッグの中にない」と言うのが有ります(^o^)． USO

書込番号：16118343

[まるちゅbot]

いつもはセルフタイマー２秒で撮影してます！
たしかにF20は極端でしたね、F値はボケをだしたいときは開放して、そうじゃないときは絞る、みたいな考えでしたので勘違いしてました...

もう一枚アドバイスというかどうとっていいかがわからなかったのものがありまして、できればコツを教えてください。
噴水なのですが、まず、シャッタースピードもはやくしたほうがいいのか、ながくしたほうがいいのか、露出もホワイトバランスも絞りもまったくよくわからなくて、がんばって投稿した写真程度にしかならなかったです。
よかったら皆さん噴水の写真があればみせてくれますか？？
またコツなどあれば教えてください！

書込番号：16118493

[若隠居 Revest]

まるちゅbotさん

噴水の写真は数年撮ってないので，口先だけですが....(^^;)．

パッと見た感じ，1/500 位かと想ったんだけど，1/2000 なんですね． 可也放水の勢いの良い噴水やなぁ． 勢いが普通の奴だと，1/2000 位にシャッター上げて水滴まで止まる様にして見たらとアドバイスする予定だったんですが.... 逆に，人間の視覚に近い写り具合にするには，シャッターを遅くして，1/60 とか 1/125 で，水流として写すのも面白いですよ．

露出補正＋１段にした様ですが，これも逆に -2/3EV 位にして，水のディテールを詳細に描写出来る様にしたら良かったかもです． 撮影時間がお昼休み頃で止むを得ないんだが，もう少し午後遅い時間に撮影できるなら，傾いた太陽光線の反射を写しこんだ撮影もありと想います． これは，金属とガラスで固めた近代ビルとかの撮影でも言えるんだけど，太陽の直射でなく反射光を活用すると，ヲッと言う画に成る事が多いのでお試しあれ．

何れにせよ，デジタルの場合は，写した直後に確認して，意図した画に成ってるか確認出来るから，シャッターチャンスが比較的寛大な被写体の場合，色々試して見ると良いでしょう(^o^)．

噴水の作例だと，背景の緑に引っ張られて，やや被った色調みたいだが，十分に自然に見えますね． 最近のデジカメの AWB は知能指数向上してますから，室内で光源が混合してるとかの状況でなければ，AWB に任せても，結構，物に成りますよ． 撮影時には WB 等は余り気にせずに，RAW+JPG で撮影して，カメラが外した奴は，ＰＣ上で現像する割切りも有りと，僕は想います．

書込番号：16120974

RX1を持って祇園白川へ

[ミスター夏空]

祇園白川は私たちがイメージする‘京都の空間’の街並みがあるところです。

一部ではすでに葉桜になっていたもののサクラの花が満開でした。
平日だから人は少ないと思いきや行ってみると観光客でいっぱいです。

首に一眼カメラを二つ（α77ともう一つはα？？）ぶら下げてたアメリカ人と思われる観光客が私のカメラを見て「RX1？」と言ってきました。
私は簡単な英語で「このカメラは優れている。でも私のフォトテクニックは…、ローです。」
というと笑っていました。
しかしまさか外人にそんなことを言われるなんて驚きでした。今まで日本人にさえ言われたことがないのに…。

価格コムのこの画像では、上手くアップできませんがRX1の絵は本当にキレイだと思います。
ただ今回のように人ごみの多い場所での撮影だと、単焦点同様のこのカメラだとどうしても
写しにくいなと感じることはありましたが、今回同時に持って行ったEos5D3＋16-35 2.8にも
描写力や画質（夜の高感度は使ってないのでわからないが）は上回るのではと思えるほどでした。

まさに、京の都に花は咲きけりでした。

書込番号：15978946

[ミスター夏空]

別のカメラになりますが　祇園の桜はこんな感じ…

追記
RX1のバッテリーが予想以上に早く消耗しました。
このカメラに予備のバッテリーは必携ですね。

しかし昼のサクラもいいですけれども夜桜もまた情緒がありますね。

書込番号：15978992

[７３０２４３]

埼玉県幸手市権現堂公園

京都は画材が豊富でいいですね。ただ、第一級の観光地ですから人、人、人の整理に悩みますね。
田舎町の桜もここ数日で終わりそうです。

書込番号：15979377

[じじかめ]

祇園らしい画像で、いいですね。電池がもう少し容量が大きいといいのですが
値段がもう少し安くならないと手が出ません。

書込番号：15979469

[m-yano]

祗園白川…懐かしいです。私が京都に住んでいた時は必ず撮影に行っていました。
さすがフルサイズと言った写真ですね。素晴らしい (^^)

この季節は大混雑ですが、奇跡的に誰も写っていない写真が撮れたことを思い出しました。

書込番号：15979713

[seiyam]

Lr4.4からそのままの現像	Lr4.4からAuto調整のみ

私も京都ネタに便乗させていただきます。
画像の場所は南禅寺。
南禅寺から清水のふもとまで寺社仏閣をウインドウショッピングのようにゆっくり撮影散歩しました。
明るいところでの淡い桜の色にも粘り強くついていくこのカメラ!!
カメラ本体の周辺光量・収差・歪曲の補正はすべてoffでの撮影でした。
拙い画像ですが参考までに。

書込番号：15980555

[ミスター夏空]

・じじかめさん
　バッテリーは２ついるように思います。5Dのバッテリーが１つ減るあいだもなく
　RX1はすでに電池切れのような感覚です。

・m-yanoさん
　8年前のデジカメとは思えないような素晴らしい写真ありがとうございます。
　人のいない静寂な白川の橋をほんの一瞬のすきに撮られたのでしょうか。
　実は私も同じようなことがしたかったのですが、あまりの人盛りにあきらめました。

・seiyamさん
　私と同じころ京都で撮影をされていらっしゃったんですね。
　美しく透きとおる桜の画像ありがとうございます。白トビしないのがよくわかりました。


・730243さん　＞京都は画材が豊富でいいですね。
　
　関東も画材が豊富なような気がしますが？。
　日光、鎌倉、港町横浜、湘南、それに特に東京は画材の宝庫なような気がします。
　都会であるが緑も多くベイエリアもありますし。なんというか首都圏は洗練されてます。
　さっと思いつくままで言わせていただきましたが…。
　こちらも葉桜が目立つようになってきました。

書込番号：15982291

[river38]

祇園白川ですか〜　夜もいいですよね。

書込番号：15982752

[ヽ(´▽`)ノ♪]

京都の満開の桜､キレイですね！
私が行った頃はまだ咲き始めで東寺の紅しだれ桜の夜間照明が入る前日でした。
闇夜に浮かぶ五重塔としだれ桜、撮影したかったな〜^^

書込番号：15985977

[river38]

既出ですが、祇園白川つながりということで･･･。

書込番号：15988267

[ミスター夏空]

.(^o^)さん←顔文字ちがいますけどお許しください

わたくし東寺には行ったことがありませんので機会があれば行きたいです。
闇夜に浮かぶ五重塔としだれ桜は、たしかに格好の撮影ポイントになりますね。
ありがとうございます。


.river30さん

たくさんの素晴らしい写真ありがとうございます。
それらを見てRX1を買ってよかったなぁーと思いました。
2400万画素もあるにもかかわらず、暗いところでもこんなにもきれいに写るのは、
フルサイズのおかげだからでしょうか。

書込番号：15990160

2ヶ月使用してみて

[リンクー]

	高ISO　かなり薄暗い場所で手持ち撮影		トリミングにも耐えてくれますね

RXｰ１を購入してから　約2ヶ月たちました。
高感度性能は十分に満足。
久しぶりのSONYのカメラで、　JPEG撮って出しの画像に
少し不安がありましたが満足できるレベルでした。

私の撮影スタイルでは、この35ミリで大体間に合います。
いざという時に　鞄には、RX100も同伴させています。
以前は、重たい一眼と交換レンズを持ち歩いて苦労していましたが、
この2台の　コンデジで今は十分といった感じです。　何より、小型のバック1つで
どこにでも撮影に出かけるのが嬉しいです。

書込番号：15958556

[７３０２４３]

pikopikomanさん
使い分けなんて大それたことはしていません。その日の気分です。RX100はサブ機としては高級すぎます。例えば仏像の撮影をしてその解説を撮影するのがサブ機でしょうか。それくらいならメインで撮影すれば良いことです。今日、昼と夜ダブルヘッダーで桜の撮影敢行しましたのでその時のＲＸ１、ＲＸ１００の作例、明日あたりアップしますのでご自身でその使い分けの参考になさってください。
ＲＸコンビ、一つ間違いなしの利点があります。ズバリ、バッテリーが共有できることです。
逆説的ですがＲＸ１の絞り込んだ時のズバ抜けた解像力こそサブ機的なような気がします。
さてさて、明日につづく。

書込番号：15966848

[pikopikoman]

リンクーさん

初めてお世話になります<(_ _)>

ここぞというときに、必殺技を繰り出すときにRX1ですか（笑）
ピントをきっちり合わせるのにEVFがなくても大丈夫でしょうか？　晴れた日の外とか・・・
確かに高価ですね

それにしてもお写真が上手で
一幅の絵を見るようです

重い写真機を持ち歩くのは私も苦手です


７３０２４３さん

バッテリーの共有　なるほどです

明日が楽しみですヽ(ﾟεﾟ)
実例をあげてくださるのはほんとに助かります<(_ _)>

書込番号：15968452

[７３０２４３]

お気に入りの水門	手持ちでパチリ	三脚、レリーズ、絞り優先	モニターではよさそうだったのですが、

リンクーさんRX100の雪原の作例いいですね。結構露出の調整が大変でしょうね。こんなこと書くと失礼ですが毎日雪原を見ているのも容易なことではないと思います。私たちにとっては新鮮でも。本当にクリアーな空気感の作例が羨ましいです。
さて、先日は調子に乗ってpikopikomanさんにとんでもない約束をしてしまいました。どうぞ好きに御解釈ください。
作例は左から
１、昼間お気に入りの場所でパチリ。RX100（結構いけてます。）
２、夜桜撮影。手持ちでパチリ。RX100（さすがの夜景上手も手持ちでは厳しいです。）
３、三脚、レリーズでパチリ。RX1（モニター見た感じ暗い感じでした。）
　この間、露出をいじってぱち、ぱち、ぱち、ぱち。
４、その中の一枚です。RX1（サービス過剰、露出オーバー、説明的すぎる感じ。）
と言う訳で１，２が残りました。構図は１　みんなが喜びそうなのは３　。と言うう訳で３

意識した訳ではありませんがRX100の気楽さとRX1の描写力を期待する頑固さボケと突っ込み、そんなに固く考えずに掛け合い漫才でどうでしょうか。時としてRX100の相棒がフジの�]100でもいいのでは。あ〜上手く説明できずごめんなさい。

書込番号：15969058

[７３０２４３]

訂正
と言う訳で１，２が残りました・・・⇒１．３が残りました・・・。です。

書込番号：15969115

[７３０２４３]

さくら立体的に見えますか？			おしい〜風で菜の花が・・・

三連投御免
お花見です。

書込番号：15969209

[リンクー]

	パートカラー赤	パートカラー赤

picopicomanさん

EVFなくても、背面液晶でMFのピント合わせは可能です。
ですが、EVFを使った方が断然楽です。　ブレ防止の意味も含めて。
ただ、専用のEVFがバカ高いのがネックですね。　


７３０２４３さん
見事に桜咲いてますね！　羨ましいです。
RX100　RX1ともに美しい描写ですね。

私見ですが、RX1のモノクロの雰囲気、パートカラー機能　
結構好きです。　使っていて楽しめます。

書込番号：15969598

[７３０２４３]

リンクーさん良いヒントありがとうございます。
作例で気づきました。クリアーな空気感は画像の色数の制限で叶うのですね。
なんと、やかましい我が作例、よくよく整理されたリンクーさんとは双璧ですね。
いつか挑戦したい、でも、無理でしょうね。小生みたいなのがいてもいいでしょ。
作例見せてね。

書込番号：15969746

[pikopikoman]

リンクーさん

EVFなしでもなんとかなるのですか　
とりあえずはよかったです　^^;

もろプロってな感じのお写真ばかりですね　(οдО;)

ちと気おくれしてしまうな・・・

VIDAL SASSOON　とか端っこに書いてあるんじゃないかなと探しちまいますよ　(･ε･)


７３０２４３さん

絞った画像　素晴らしいですね
オーケストラのように細部の一コマがそれぞれに生き生きと音楽を奏でているようで
夜桜を背景に写っている二人はジーっと動かず見つめ合っていたのかな

RX100に三脚をくっつける人はいるのかしらん

書込番号：15970672

[７３０２４３]

マイRX100目立つと思うのでお声掛けを

RX100に三脚ありです。ただし、ケーブルレリーズ専用の物がありません。セルフタイマーでパチリがシャッターブレを防ぐ選択肢でしょう。また、汎用品で保護フィルターを取り付けるためのアダプター販売されていますよ。私は52mmのアダプターに保護フィルター、52mm径×0，66のワイドコンバータ―。52mm⇒58mmステップアップリング、58mm径ND、偏光フィルター、クローズアップレンズ（汎用品、RX1と兼用しています）レンズフードはカメラのホールドを兼ねて大きめのゴム製にしました。

冷静に考えたらRX100でチョットしたデジ1購入できるのですから。チョキにカメラマン帽のいでたちのデジ1さんと並んでコンデジRX100で三脚撮影なんてオシャレじゃないですか。
作例１なんかそれなりの望遠効果あるので丁寧な撮影を心掛けられるのでしたら三脚使用です。私は中古ですがベルボンのフィールドチェイサーとかいう１眼用のもの使っています。
写真も土台が肝心です。リンクーさんの様なスタジオ作品も我慢の連続で三脚は絶対だと思います。

書込番号：15971681

[pikopikoman]

すごいですねこれ　(@_@;)　

味噌汁がこぼれ落ちてきそうです　(￣□￣;)!!

フィルター　RX１００　にもつくんですね
まだ１００で試してないことがたくさんあります
RX１はそれからですね

書込番号：15973795

[７３０２４３]

お恥ずかしい変わり果てたRX100です。
アマゾンでいろいろ発見できますよ。
2月ころのRX100のクチコミでたくさんの情報が掲示されています。
ご参照ください。

書込番号：15974040

[リンクー]

すごいRX100ですね！！
大迫力！！　(^_^)

私も、RX100使いなので、アマゾンでぐぐってみます。
情報ありがとうございました！

書込番号：15974185

[７３０２４３]

もはやコンパクトとは言えません

リンクーさんにこんなものは目の毒でしょうか？
このワイコンでは少し周辺が流れてしまいますがシャレでしょうか？
フィルターアダプターは両面テープで固定ですが剥落していまうのでロックタイトで強力接着してしまいました。

書込番号：15977081

[pikopikoman]

７３０２４３さん

アダプターは　STOK SELECT　とか　Mag・・・とか　？　ありますが
おすすめはありますでしょうか？
とりあえず両面テープにしたいのですが・・・接着の勇気がありません・・・
海外注文なんですね
いちおうですがヨドバシにはありませんでした


RAWで撮ったほうがやはり画質はいいですか？
JPEGで撮っても変わらないというコメントも散見しましたが
ソフトの問題なのかな・・・

Adobe Photoshop Lightroom 4 特別提供版

というのをとりあえず買いましたので試してみますが

書込番号：15980059

[７３０２４３]

さくら満開	昨日はさくら吹雪の一日です	近くの香取神社の一本桜	さくら日和は僅かな今年でした

スレ主さん脇道御免
　pikopikomanさん　RX100のフィルターアダプター（STOK SELECT)のものです。両面テープが添付されており鏡胴前部に貼り付けますがフィルター程度でしたら問題ないかもしれませんが
大型のレンズフードやワイドコンバータ―を取り付けると簡単に剥落します。
カメラの電源をオンして電池を取り出すと鏡胴が出たままになりますので鏡胴前を下にしてフィルターアダプターと鏡胴の接合部に接着剤を少量塗布しました。あまりお勧めはしません。
接着剤は最小限にされた方が良いと思います。接着剤が可動部に流れ込んでは大変です。また、有機溶剤が乾燥する際発生するガスもレンズのコーティングに影響があるかもしれません

私は両面テープ　日東電工のもの使用しました。接着剤の使用はお奨めはしませんがレンズの保護フィルターは取り付けた方が不安がなくなると思います。そこから先は自己責任で。

桜の季節も足早に通り過ぎていきました。ガチャガチャの作例ですが一見ください。

書込番号：15980454

[pikopikoman]

RX1の舞台にて１００ネタの連続ですみませぬ
スレ主様も１００使いということで御容赦　<(_ _)>

７３０２４３さん
御指南　有り難うございました
アマゾンでSTOK SELECTを注文しました
ただ、フードのようなものには、もひとつその波に乗れず
１００は携帯電話のようにほぼ常時携帯の武器にしたいので
なんとしてもポッケにさりげなくおさまって欲しいのですよね
これは００７にでもなったようなエージェントの気持ちにございます　<(_ _)>


RX1の作品
あらためて堪能させて頂きました
ありがとうございます

書込番号：15982388

[リンクー]

７３０２４３さん

さくら綺麗に咲いてますね！
もう満開でしょうか？　RX1の描写綺麗ですね！

書込番号：15989627

[７３０２４３]

ハロー、スレ主さん
RX100長々と失礼しました。神戸の春、どうでしょう。
私見です。
　震災があったとき、青春を過ごした神戸の姿に涙、涙。
お願いスレ主さん元気な神戸作例してください。
あんなに楽しかった神戸アップ、アップ。

書込番号：15990086

[リンクー]

７３０２４３さん

私は、神戸に住んでいませんよ・・。
こちらは　北海道です。

書込番号：15990467

[７３０２４３]

			近くの公園に集まった名車

スレ主さん失礼。
別スレのスレ主さんと混在してしまいました。
本当に失礼しました。（あ〜反省。）
北海道は東京オリンピック前後姉が札幌に数年暮らしていたので夏休み出かけたことがあります。手元にオリンパスペンのハーフサイズで撮影した写真が数枚残っていますよ。

近の公園の駐車場で時々行われる名車自慢のオフ会です。スーパーカブからＡＣコブラ、ホンダＳ６００・・・。ラビットには驚きです。（ＲＸ100に×0.66のワイドコンバータ―で撮影しました。ＲＸ1では絞りの調整がかなり画像に反映されるので今手持ちのワイコンでは周辺の流れがひどく使用が困難です。）

本当に失礼しました。（ゴメンナサイ）

書込番号：15991780

フルサイズならでは

[front99]

長年APSを使用していましたが、初のフルサイズRX1を使用してその違いに驚いています。日常のちょっとした一瞬や光の加減を拾い集めても、APSだと撮影後は”何でこんな写真撮ったのかな”になりがちでしたが、RX1だとその時の感情がそのままカタチになります。小さくて軽いこのカメラはお散歩にかかせません。

書込番号：15902629

[若隠居 Revest]

front99さん

私も，写歴の中で，未だフィルムの時代の比率が圧倒的に長い年代なので，換算画角 35mm でなく，DNA に刻み込まれた正味の 35mm の画角と被写界深度と遠近感の組み合わせで撮れるのは嬉しいです． 常時携帯可能な大きさと重さのカメラで，肉眼で見て切り取ろうと想った画がそのままセンサーに飛び込む快感は，35mm レンズ固定の 135DF Format ならではですね．

でも，「135DF 搭載してもここ迄小さく出来るぞぉ」言う SONY の技術力には敬意を表するけど，人間の掌の大きさって，急には小さくならん訳で，RX1 Sonnar 35/2.0 の巨漢ぶりにこのボディサイズでは，右手の指たちが，居場所を確保するのに四苦八苦してます(^o^;)． 折角，高感度耐性に優れたセンサーを搭載したんだから，レンズをもう一段暗い，Sonnar 35/2.8 に留めて，フィルター径 40.5mm 位の小型鏡胴にしてくれてたら，現行 RX1 の技術力誇示優先の小さなボディでも，指の置き場所に困らなかったんだけどねぇ．

一段暗くしてレンズを小さくしたついでに，２段伸ばしの沈胴式にしてくれたら，なお嬉しかったです． それでも，ポケットには入らんとは思うけど，鞄に放り込んだ時の占有面積が減り，必要な収納空間が，立方体から直方体に成るから，取り回しが数段楽に成ったでしょう．

それと，僕個人に限ると，Nikon D70 と Minolta Maxxum 7 から APSC 使い初めてかれこれ１０年． 流石に APSC での焦点距離と画角／被写界深度/遠近感の関係も，135DDF 程ではないにせよ，骨肉に刻まれました． そんなんで，レンズ固定式単焦点 Point & Shoot 機のセンサーは，135DF まで要らず，APSC でも良いかな....と想い始めてる今日この頃です(^^;)． そんな折りに，Nikon から Coolpix A が登場． 換算 28mm は使いこなせるけど好きではないので RX1 の牙城は揺らいでないけど，換算 35mm の姉妹機が出たら，RX1 の普段使い主戦機の王座維持は，危ういです(^^;)． フィルム時代に，Nikon 28Ti と 35Ti 併売してた会社やからねぇ．

書込番号：15903403

[front99]

若隠居Revestさん
確か若隠居さんは手が大きかったですもんね。私は逆に手が小さいので、RX1はサイズ的に問題はないんです。F5以来十数年ぶりのフルサイズでした。センサーの進化に伴いボケ味以外はAPSもフルサイズも変わらんだろう・・と思っていましたが緻密な描写や豊富な階調はやはりAPSとは別物ですね。「見たものが見た様に写る！」と驚いています。その意味ではフジのXシリーズとか、ニコンのAには自分は心が動かされなくて済んでいます。言及される事が少ないですが、個人的には「レンズにちゃんとある絞り」と「露出補正ダイヤル」も大きな満足ポイントです。この辺はフィルム時代の習わしで、一瞬で目測や変更が出来ないと”カメラと認めたくない”位の大事な部分です。ライカX2の「ダイヤルによる絞り」でさえ不満でした。

書込番号：15903715

[若隠居 Revest]

front99さん

今計ったら，指を目一杯広げた親指と小指の先端の間隔が 23Cm ありました． 身長 170Cm のアジア系でも小柄な部類でこの手な訳で，可也の異形ですね(^^;)． 先週初めまで日本に行ってたんだけど，新宿の Nikon SC で Coolpix A に触れる機会が有り，ユッタリと握れるので，135DF と APSC の厳然たる差は百も承知の上で，それだけでも欲しく成りました(^^;)．

換算 28mm は使えるけど好きとは言い難い画角なので，今の所物欲は抑制できてるけど，今度 Ricoh GXR に 28mm A12 Module 持ち出す機会が有ったら，GXR は M Module 専用にして，28mm Module は退役させて Coolpix A に置換する決断しそうです(^^;)．

勿論，シャツの胸ポケットに放り込めるサイズ言うたら，ユッタリしたポケットのアロハシャツを常用してる僕でも，RX100 が上限で，Coolpix A のサイズは半端とも言えます． ですが Coolpix A や Leica X1 の半端な沈胴レンズでも，移動時にカメラをバッグに放り込む際の納まりの良さは，RX1 の占有容積の４割とかなんですよねぇ． それに気付いたら，RX1 Sonnar 35/2.0 の素晴らしさは認めつつ，この画質を維持した上で，Sonnar 35/2.8 で半沈胴式にしてくれた方が嬉しかったと想う今日この頃です．

僕の場合，フィルム Point & Shoot 機が最後に輝いていた時代の名機達の中でも，Contax T3 を溺愛してて，あれの Sonnar 35/2.8 に絶大な信頼を置いてるのも，Sonnar 35/2.8 よ再び言う願望の大きな要因なんですけどね． ２台持ってた T3 の内，ボディが撚れて来てた方を潰して，Leica M Mount RF 連動 Sonnar 35/2.8 を製作して貰って，Leica M9 の常用レンズにしてる(6-Bit Code は，Summarit 35/2.5 のを拝借)んですが，Digital で使っても周辺減光も殆ど気になりません． 新規に設計し直すのが面倒やったら，あれをそのまま RX1 に搭載してくれても良かったなぁ．

絞りリングが有るのは僕も嬉しいけど，距離目盛刻んだフォーカスリングがないのに絞りリングだけ有っても何だかなぁ言う気もしてます． フィルム時代からのライカ使いなもんで，35mm やそれ以下のレンズだと，3m とか 5m に置きピンして，少し絞り込んで被写界深度に頼って撮影....なんて言う，フィルム時代には誰でもこなしてたテクが使えないのでは，半端にダイアル操作残しても，ありがた味激減です(^^;)．

書込番号：15904391

[ＭｉＥＶ]

お、２ストのRMですね。
もう無いですからね、２ストのモトクロッサーは。
３枚目は、夏に撮ったら、葉っぱが覆い、綺麗だと、思います。
何気ないコマでも、フルサイズは、いいですね。

書込番号：15904460

[front99]

若隠居さん
RX1はフィールドジャケットの大き目のポケットでも入りませんね。何らかのバッグに入れるしかありません。自分は28ミリは好きでGRがお散歩カメラでしたが、例えスナップと言えRX1の画質を見てからはすっかりGRの持ち出し機会が減りました。それほどRX1の画質は素晴らしいです。「距離系目盛り」がないのは残念ですね。フォーカスの遅いRX1なので余計置きピンを使いたかったところです。現場では、一旦何かで目測置きピンするしかありません。

MiEVさん
このバイクは近所の空き地に放置されていました。全く生産性がなく自己満足だけのこうした風景のスクラップは、詰まる所気持ちが動いた光景がちゃんと写ってこその話ですから、それが可能なRX1の描写にはすごく満足しています。

書込番号：15904592

[若隠居 Revest]

front99さん

Ricoh GR Digital と RX1 を画質で比較して云々言うたら，GRD に対する苛めですよ(^^;)． あれと比較するなら，RX1 でなく，RX100 でも OK，と言うか，RX100 でも鎧袖一触ですね．

昨日，機種選定に悩んでる友人に RX1 購入の引導を渡す為に製作した比較表が有るので，ここにも転載します．

SONY RX1 135DF 113.3x65.4x69.6mm 453g
Fujifilm X100S APSC 126.5x74.4x53.9mm 445g
Leica X2 APSC 124.0x69.0x51.5mm 345g
Nikon COOLPIX A APSC 111.0x64.3x40.3mm 299g
Ricoh GXR w/28mm A12 APSC 113.9x70.2x55.6mm 410g
Sigma DP1 Merrill APSC 121.5x66.7x64.3mm 360g (電池/Media なし)
Canon G1X 1.5" 116.7x80.5x64.7mm 534g
SONY RX100 1.0" 101.6x58.1x35.9mm 240g
FUJIFILM XF1 1/1.5" 107.9x61.5x33mm 204g
Nikon P330 1/1.7" 103x58.3x32mm 200g
OLYMPUS XZ-2 1/1.7" 113x65.4x48mm 346g
Panasonic LX7 1/1.7" 110.5x67.1x45.6mm 269g
Ricoh GRD IV 1/1.7" 108.6x59.8x32.5mm 219g

これを見ると，旧来の 1/1.7" センサー搭載の所謂高級コンデジの存在意義はほぼなくなったと言って良いと思います． 個人的には，換算 25mm からな Fujifilm XF1 は，仕事で不動産物件の現状撮影する事が多いので，画質云々が煩く問われぬ用途故，持ってても良いかなと想うけどね． センサーのサイズを勘案すると，RX100 と RX1，特に RX1 の小ささは，他社比較で言うと最早物の怪の領域と判ります． 久々に，SONY の高密度実相技術の他社比での懸隔を存分に見せ付けられた想いです．

でも同時に，RX1 の奥行き 70mm 近い数値を見ると，やっぱりねぇ言う気分． デカイ掌故だけど，現有機の中で持ち易いと感じる，X100 と X1 (寸法的には X100s と X2 と同じ)の寸法を見ると，RX1 も横幅 +15mm 位有って，その余裕分に，もう少し大型の電池(NP-FW50 を NEX と共用とか)とセンサー駆動型制振を組込んでくれたら，僕としては文句を付ける余地のない機種に成ったので，残念です． 天板が +15mm 有れば，そこに小型白黒液晶搭載して，MF 時の距離表示できたろしねぇ． 135DF センサー搭載機の横幅が 113mm でなく 128mm だったとしても，それでも異様に小さい訳で，113mm でも奥行き故にどのポケットにも入らぬ事を勘案すると，「113mm なら買ったけど，128mm だから止める」なんて人は，1000人に一人とかチャウかなぁ？

まぁ，幻の機種を夢想して云々言うてもしゃぁない訳で，現状の RX1 でも，135DF P&S 機等と言う，良くぞ開発企画書が社内で通ったもんやと感心するしかない，尖がった仕様のカメラを世に出してくれたと，SONY さんに感謝すべきでしょう． 僕は気に入った機種にこそ至らぬ所に文句を言いたくなる性向なので，RX1 が愛機に成りつつ有るだけに，重箱の墨を穿りたくなる(^^;)．

書込番号：15904846

[front99]

若隠居さん
実はRX100も持っていますが、こちらは万能型でお仕事資料用に持ち出しています。どうもズームで悩んだりあの電動での繰り出しも好きじゃなくて（RX100は手動もできますが）、散歩にはGRを持ち出していました（GRもセンサーサイズ大きくなる様ですね）。LX５、X10、X２と流れてRX1にたどり着いた次第です。X100、XPro1,XEも一瞬迷いましたが、RX1が出てからはそちらはパスしました。自分もフィルム時代から高級コンパクトが大好きで、T2とGRを所有していました。Tシリーズにニコンの28Ti,35Ti,ミノルタTC1も随分迷いました（流石に全部は手を出せず）。どうにも小型高性能なカメラには惹かれてしまいます。

書込番号：15905581

[若隠居 Revest]

front99さん

僕は，クラカメ収集もしてる位で，伝統的なカメラの操作体系に愛着は有るけど，写真を撮る道具としての現役機種には，自分の方が時代の趨勢に合わせるべきと割切ってるので，ダイアル残せとかは，余り想わん方ですね．

Ricoh GR はフィルム時代の愛機で，GR1s と GR-21 を使用． 特に GR-21 は T3 と並ぶ愛機だったので，GR Digital 初代は予約して買いました． が，135DF とまでは言わんが，せめて APSC 位でないと，名前と外観だけフィルム時代の栄光の名機から借用しただけで，実力はトホホ(期待し過ぎてた反動で評価が酷評に成ってる面も有ると想う)で，短期間で友人に譲っちゃいました(^^;)． 次世代機でセンサーを大型化してくると言う噂も有るので，せめて 4/3" センサー(アスペクト比は 3:2)にして，換算 28mm だけでなく，孤高の名機 GR-21 の後継機も出して欲しいと切望してます．

カメラの操作体系の新旧には柔軟に対応できるヲヤジなので，現行機種の中で，フィルム GR や T3 の面影を一番色濃く感じるのが RX100 なんですよね． 譲り合いと言う単語が辞書にない僕と連れが取り合いに成るので，RX100 は２台購入しました(^^;)． 連れは親に初めて買ってもらったカメラが 110 カートリッジ機な世代で，4/3" センサーや 1" センサーの画に郷愁を感じる様で，僕以上に，Olympus E-M5 や RX100 を溺愛してます(^^)．

僕も，110 カートリッジの誕生から絶滅までをリアルタイムに見守った世代なので，自分では殆ど使わなかったけど，13x17 のフォーマットで撮影した写真に違和感感じんので，4/3" センサーって案外好みです． RX1 と RX100 で１０が抜けてるので，Olympus や Panasonic にセンサーを供給するついでに，RX10 シリーズは，単焦点レンズと 4/3" センサー搭載で，大きさは RX100 相当の胸ポケットに放り込める程度に留め，換算 25mm，35mm，50mm，90mm Macro 位揃えて欲しいなと，夢想してます． その伝で言うと，RX1 にも，25mm Biogon と，50mm Sonnar 搭載した兄弟が欲しいですね．

もし，そんな夢が叶ったら，RX1 系，RX10 系，RX100 を全部揃えて，その日の行動予定に占める写真撮影の比重や他の持ち物との兼ね合いで，RX1 系１台，RX10 系 2-3台，RX100 １台の何れかを悩みつつ選択して出動します． でも，Coolpix A を見てしまうと，RX10 シリーズ出るなら ，胸ポケットは無理でもカーペンターパンツの腿ポケットに入れば許せるので，APSC が良いかとも想いつつあり(^^;)． だが，SONY の場合，NEX と競合しそうやから，APSC 単焦点 P&S 機は出し難かろうなぁ．

書込番号：15907333

[front99]

若隠居さん
２５�o・５０�oのRX1...夢が広がりますね（可能性は低そうですが）。ある意味中間の３５�oは使い易い画角です。自分は長年２８�oを基本に使って来ました。その意味ではRX1に多少の不安（生理的に合わないのではないか）がありましたが、最近では慣れてきました。時折液晶を覗いて「あれ？狭いな…」もありますが、数歩下がって何とかなっています。ワイド感が欲しい時もありますが、”寄って主題をに迫った”と自分を納得させられなくもない範疇です。そんな訳でRX1というカメラと同様、３５�oというレンズを新鮮な気持ちで楽しんでいます。これも単焦点ならではの”遊び”ですね。

書込番号：15910099

[明後日も晴れるかな？]

レビューの投稿写真をみるかぎり、α900やα99、α77には勝てませんね！

・・・重くても、大きくてもデジ一眼で頑張ります。

書込番号：15953823