サイバーショット DSC-RX1
- 35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載のコンパクトデジタルスチルカメラ。画面の隅々まで描写する高い解像感や広ダイナミックレンジを実現。
- カールツァイス「ゾナーT」35mm F2の大口径単焦点レンズと、高速・高画質処理を可能にする画像処理エンジン「BIONZ（ビオンズ）」を搭載。
- 高画質ながらカメラ本体の薄型設計を可能にする独自の薄型非球面レンズ「AAレンズ」を採用することで、手のひらに収まる小型ボディを実現している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全79スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 かんたんにテスト |
45 | 11 | 2012年11月21日 19:20 |
| 簡易インプレッション&神戸・元町ブラブラ画像上げ |
128 | 20 | 2012年11月17日 17:45 |
| 今日届きました。 |
13 | 3 | 2012年11月28日 00:21 |
| RX1に触れてみて |
22 | 4 | 2012年11月15日 23:03 |
| RX1のセンサーはD600でも使われているのかも？ |
22 | 9 | 2012年11月13日 13:19 |
| 触ってきました |
80 | 30 | 2012年11月21日 23:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
  |
 |
 |
|---|---|---|
解放 |
F5.0 |
フルーツとかじゃなくてすみません... |
天気が悪く、出先なのでいまいちチェックできてませんが、
ご検討中の方の参考にでもなれば、と思いまして撮って出しを上げてみます。
条件はほぼデフォルトです。
室内作例が少なめなので手元のティーカップを。
ハードとしてのインプレとしては...
質感は（個人的には）今一歩かな、という感じです。10万の機種ならいいけど
20万としては安っぽいかなぁ、と。まあ、その分中身にお金がかかっていると
考えましょう。箱関係も然り。
操作はまだわかりませんが、特に使いにくいという点はないです。良い方に普通。
絞りリングに対応して絞りが（電動で）動くのが面白いですね。
予約していませんでしたが、かなり品薄とのことでした。
展示がなかったのですが、バックオーダーが多くて展示できない、と言っていました。
16点
  |
 |
|---|---|
RX100 |
R1 |
サイバーショットの他機種と比較。
C/Pとかハンドリングとかを含めて考えるとRX100は完成度高いですね。
書き文字もRX100のグレーの方がよかったです。（RX1は白）
まあ客層とかネオオールド調とかで考えると白のほうが良いとは思います。
書込番号：15351665
8点
ライティングしていないのに陶器の質感が素晴らしく出ています。 このフルサイズセンサーにアジャストさせたゾナー35mmF2.0の写りには、繊細な切れ込みとリアルな質感描写、ふっくらとした自然なボケがあります。 すばらしい写りですね。
書込番号：15355599
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
おはなでも。 |
ボケ足はきれいな方だと思います。 |
描写は予想以上に素直です。 |
比較用。 |
雨が上がった後、少しだけですが使ってみました。
ざっくりとした印象としては、予想以上に素直な描写だな、という感じです。
高性能、高解像度を狙ったレンズはボケ足があまりきれいでない
（２線になったり色収差を纏ったり）ことが多い（シグマの今度のArtも、
そんな印象です）のですが、
解放でも絞っても描写がそれほど変わらない（深度はもちろん変わりますが）
というのは、安心して使えて良いと思います。
メーカーとスペックからもっと尖った感じを想像していましたが、ソニー
らしからぬ（笑）堅実な機種のようです。
書込番号：15355941
6点
似非九州人さん、初めまして。
RX-1にとても関心があります。室内、庭の写真とても参考になります。
後、スナップなど撮られて載せてくださるとありがたいです。
書込番号：15356831
1点
全く同感です。 アート35/1.4の異常な切れ込みとヌケはすばらしいと思います。 私はそれより前後ボケの自然さを最優先いたします。 ゾナー35mmF2.0の画像を拝見しますとゾナーの響きより線をしっかりと出したプラナーのイメージです しっとりとした階調と自然な前後ボケ。 ピント面も線が細く、湿度感のある上品な描写です。 レンズの素の描写がすばらしいので、画像エンジンでこねくり回していない印象です。 やはり値段分の写りをしていますね。
書込番号：15357578
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
各種補正あり |
各種補正なし |
お花を。 |
等倍 |
ニーズがあるのかわかりませんが（笑）、つらつらと上げてみます。
各種レンズ補正について、全てONと全てOFFで遠景の比較をしてみました。
比較すると、補正しているなぁ、という感じはしますが、他の方も言われて
いるように、補正なしもアナログっぽくて中々面白いと思います。
あとは花壇のお花を1枚。
等倍は～と仰る方もいますので、１枚だけ。3枚目と同じ所ですが、フォーカス
は後ろに合わせたものです（こちらのほうが特徴が分かりやすそうだったので）。
まあこういうシチュエーションではコンデジでも結構写るんですけど。光の
乗り具合とシャドウ部の色合いは悪くない感じです。
＞135ｍｍF2.0ZF3さん
35Artはすごいキレのレンズですが、２線傾向なのが個人的には気になります。
そうですね、最近の一般的なSonnarというより、CONTAX T系に近い感じでしょうか。
キリキリと解像するよりも、全体のバランスを重視した感じがします。
パッと見、ストレートに写っている感じがする所がすごい、という印象です。
書込番号：15361457
2点
やはりニッコール35mmF1.4Gの豊かな階調とキレ、柔らかい前後ボケには値段分の値打ちがあります。
書込番号：15366926
0点
似非九州人さん、追加の写真、ありがとうございます。
参考になりました。
大変厚かましいのですが、被写体が暗いもの或いは所を撮ってくださるとありがたいです。
それを見て私が購入するのではないので、撮影に行かれた時、また思い出されたら撮ってみてください。
補正をややマイナスした感じがしっくりくるのか・・・等とても興味深いです。
ピーカンの時の写真は、キットレンズと素晴らしい単焦点レンズを比べても、あまり違いがない時があります。
むしろ、条件が悪い時に、レンズの本姓の差が出ると思えます。(笑)
コンパクトなボディに、使いやすい焦点距離の単焦点レンズ・・・良いですねえ。
MFなど、如何なのでしょうか。
書込番号：15366960
1点
最初のティーカップ画像は、見ただけでヒストグラムが左寄りと理解できます。
書込番号：15367061
1点
 |
 |
|---|---|
暗めの並木道 |
夜の公園 |
＞pyosidaさん
確かに今時のものは、晴れ屋外なら1/2.3でも縮小すれば分かりません。それはそれで
すごいことです。
暗いシーンの場合、レンズもですが素子の性能にも大きく依存しますね。
上のカップは、窓が入口側にしかないカフェの奥側席で、天井照明やや暗めのみ、
という感じのシチュエーションでお考え下さい。
用事で出かけたので、２つ程。どちらも写真よりはやや暗い場所です。
イメージとしては、（明るい所から歩いてきたら）本を開いて読めないかな、程度です。
一般的な撮影シーンとしてはこの程度の明るさまでで、これ以上暗ければ、カメラ
問わず撮れればラッキー、という感じでしょう。
感度を上げているので等倍ではかなり潰れ気味ですが、素子も大きいので全体として
破綻した感じはないです。フイルムカメラの高感度フイルムを使ったと思えば
こんなものでしょう。
＞135ｍｍF2.0ZF3さん
Nikkor 35/1.4Gですか、良いレンズですね。個人的にNikonは緑寄り（というか赤が苦手）
なのが合わないのですが、幅広く使えるレンズだと思います。
操作系も写った感じも、フイルムカメラのユーザーにこそ使ってもらいたい、という
コンセプトかな、と感じました。手ぶれ補正がないのもわざとかもしれません。
※個人的にはブツ撮り最強と思います。お出し出来るのがないので、うまい被写体を
探してみます。
書込番号：15369491
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
似非九州人さん、こんばんは。
夜の屋外での写真を載せてくださり、ありがとうございます。特に2枚目の赤など、いい感じですね。
高感度とのことですが、当方NEX-3ですが、私の場合だとISO3200でも十分でした。(写真1)
ContaxGレンズのBiogon28mmF2.8ですが、盆踊りの時にストロボなしで何とか撮ることが出来ました。
私の場合ですが、比較的暗い台所での撮影で、カメラとレンズの違いがよく出ます。
写真2は、暗い台所に太陽の光が差し込んだ時のものです。写真3も、台所すみの暗いところです。(笑) Canon5D SummiluxR50mmF1.4
R-X1の描写が楽しみです。
書込番号：15371290
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
画像は全てjpg撮って出しです。
WBはオートです。
絞り優先、一部オートです。
本日ヨドバシに受け取りに行って来ました。
同時購入したのは
zetaプロテクター、SDカード、純正保護フィルム、サムグリップ、ジャケット。
結局ジャケットも買ってしまいました。
前もってバッテリーとチャージャーを購入していたので、
満タンのバッテリーを持参。
ヨド下の喫茶店で開封、フィルム貼って、バッテリーぶっ込んで、
ジャケットの下半身を装着していらない荷物をロッカーに放り込んで
ブラブラ開始。
で150枚程撮った感想を。。。
・映りに関しては文句無いです。
・サムグリップ最高。
・液晶も最高晴天でガンガン太陽が当たった場面もありましたが、
特に困った場面はありませんでした。
・以前サムグリップを付けたままジャケットをかぶせることは可能と
書きました。改めてやってみたら確かに可能なのですが、
かなりボタンに負荷がかかってるようです。
意見をコロコロ変えて申し訳ありませんが、
オススメはできないというのが結論です。
皮なのでその内慣れるかもしれませんが、
それまでボタンがもつかどうか分からないので。。。
すこし長くなってますがもう少しおつきあい下さい。
・バッテリーは持ちません。220枚というのが公称だったと思いますが、
150枚でバッテリー切れました。再生とか初期設定など、撮影以外で
いじってる時間も確かにありましたし、最高の晴天だったので
液晶の明るさもフルパワーだったのかと、、、
液晶の明るさってオート調整でしたよね？
でもそれにしても持ちません。
公称通り持ったとしても少ないのに変わりはありません。
予備は必須だと思います。それに伴いチャージャーもあった方が良いかと。
追加投資１万円なり（涙）
とはいっても今日少し触った段階で気になった点はバッテリーくらいです。
あ、同梱のショルダーストラップは悲しいくらいダサいのでご注意を。
これも別に購入し数千円なり（涙）
33点
あれれ。。。なんか画像がものすごく滲んでます。
ここにアップロードしたら画像が劣化とかしちゃうんですかね？
自分が今PC上で見てるのとは全くの別物です。
アップローダー使うしかないのかな。。。
書込番号：15348465
8点
とりあえず一枚目を再アップします。
見て欲しかったのはこのレベルです。
なんでこんなに差が出るんだろう。。。
４M以内にサイズ直ししたのに。。。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3627803.jpg.html
書込番号：15348486
12点
気を取り直してまず最初の残り３枚です。
全てサイズは3000X2000にしております。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3627827.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3627831.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3627838.jpg.html
ああ、でもそうかこれだとexif何とかが見れないんですね。。。
まぁ構いませんよね？
iso100
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3627853.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3627864.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3627884.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3627885.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3627888.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3627897.jpg.html
今回唯一のマクロです。手持ちです。 iso100
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3627891.jpg.html
あともう少しつづきます。お付き合い下さい。
書込番号：15348577
17点
高isoを数枚上げます。
iso800のウルトラマンはNRオフにしてますが、
iso6400のはNR標準になってます。
最初の方に撮ったものだったのでオフにするの忘れてました。
それと今更ですが、今回開放付近では殆ど撮っておりません。
他の方のアップをお待ち下さい。
それと私はカメラの腕なぞ持ち合わせておりませんので
その辺りを了承して頂いた上でご覧下さい。
というかここに４枚アップしてexif見て頂いてから、アップローダーの
リンク先に飛んでもらう方法が一番理想的でしたね。。。
気がつかずすいません。今回は勘弁して下さい。
ではいきます。
iso800は一枚です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3627934.jpg.html
いきなり飛びますがiso6400です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3627954.jpg.html
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3627956.jpg.html
個人的に高感度に期待していましたが十分満足です。
D50との比較なので当たり前と言えば当たり前ですが。
技術の進歩とは凄いもんですね。
オマケ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3627973.jpg.html
遊べる部分もあるのが最高です。
長々とつきあって頂きありがとうございました。
上のリンクは時間が経ったら消えるのかな？
でも少しでも多くの人にこのカメラの力を知って欲しかったので上げてみました。
最後まで見て頂きありがとうございました。
書込番号：15348642
16点
これは期待以上の画質ですね。非常にクリアでヌケが良く、精細な描写です。
ちょっと綺麗すぎる感じもしますが、素晴らしい画質ですねぇ。
高感度も素晴らしく、ISO6400でも十分常用できそうなのはぶったまげました。
書込番号：15348680
6点
青木酒屋さん
いやー素晴らしいですね。
これほど目が喜んだのははじめてです。
原寸で何枚かアップお願いできませんでしょうかね。
書込番号：15348898
6点
メリルの写真を見た時以来の「なんじゃこりゃー」と思いました。
書込番号：15349414
5点
kaguchiさん＞
いやはや自分もビックリです。
カメラの液晶で確認してるときは特に何とも思いませんでしたが、
帰ってPCに移して確認したときにドン引きしました。
勿論良い意味で。
何よりjpeg、WBオートでここまで綺麗で素直な映りをしてくれたら、
PCで画像をいじる必要が無くなりますね。
最高のお散歩カメラです。
すごい人が本気を出して撮ってもそれに答えてくれる
ポテンシャルを持ってるのは言うまでもありませんが。
まだまだ少ししか触ってませんが今のところ買って良かったと
胸を張って言えます。
gairoさん＞
私のような者が撮った写真で喜んで頂きありがとうございます。
原寸アップしても良いのですが、先程のアップローダーはやはり
流れるみたいですね。
なので違うとこにアップしました。
http://www.uproda.net/down/uproda516192.jpg.html
http://www.uproda.net/down/uproda516193.jpg.html
マシかなぁと思われるものは上で既にアップしております。
なのでますますできには期待しないで下さい。。。orz
書込番号：15349670
5点
夕張メロンハイチュウさん＞
ほんと、なんじゃこりゃー、とPCの前で叫びました。
もちろん良い意味でのなんじゃこりゃーですよね？
確かに値段を考えたら吐き出す絵は綺麗で当たり前なのかもしれませんが、
このボディサイズを考えたらやはり驚異的かと思います。
くんたけいこさん＞
はいそうです！くんたけいこさんも兵庫県民ですか？
私は中学生の頃初めて高架下をウロウロしたのですが、
中学生の自分にはかなりディープな場所でした。
でも閉まってる店が昔に比べて多くなりましたね。。。
でも雰囲気は相変わらずなので安心します。
このウルトラマンの写真こそもっと開放付近で撮って
背景をボカした方が良かったような気がします。
また暇があればウロウロしてきます。
書込番号：15349738
0点
これすごいですね。
価格コムでUPされた画像でもすごさがわかります。
別の所にUPされた画像を見たら感動しましたよ。。
なんてすばらしいんだろう。値段が高いのも納得できるカメラですね。
コンデジの画像とはまるっきり違いますね。
レンズ交換式のデカイ一眼にも堂々と勝負できるコンパクトカメラは
これしかないですね。
ソニーの技術はすばらしい。
値段が高くて買えませんが、この画質なら30万でも売れそうな気がします。
とにかくすばらしい画像を拝見できて良かったです。スレ主さんに感謝。
あまりに感動して書いていることがハチャメチャになってしまいました。
書込番号：15350328
5点
少し色が鮮烈すぎるのが気になるが・・・・・
解像力は期待した通りのようだね。
大したレンズだ。
書込番号：15350739
1点
>・バッテリーは持ちません。
おにゅーのバッテリーで本調子ではなかったのでは。
書込番号：15350795
2点
スレ主さん初めまして。
どれもすばらしいサンプルですね、これからサンプルでも出そうかと
思っている当方は気が引けそうです（笑）。
少し前に５年ほど神戸にいたので懐かしい光景ばかりです、画の傾向
がE-M5で撮ったパナライカのレンズに似ていて好みです。
書込番号：15350815
2点
青木酒屋さん
原寸サイズアップありがとうございます。
R1以来の、すべてのデジカメを超えた衝撃であることに納得。
絵力というんでしょうか、
もはや空気感などという言葉が不要な「写真」の世界がここにありますね。
書込番号：15350829
1点
dell220ｓちゃんさん＞
ありがとうございます。
そうですね。見かけはコンデジなのに画像はコンデジじゃない。
手のひらにフルサイズを、というコンセプト通りの商品だと思います。
値段以上の商品だと私も思います。
ECTLⅢさん＞
これからどんどん素晴らしい画像がアップされていくと思います。
私も負けずにRAW現像を頑張ってみようと思います。
でもまだLRもapertureも対応してないんですよね。。。
犬丸らんど～さん＞
おにゅーというのも関係してるのでしょうね。
ただ公称通りに持ったとしても少ないというのは先に書いた通りです。
一日潰して本格的に撮る方には２個でも少ないでしょうね。
書込番号：15351079
0点
大江戸カメラ散歩さん＞
どうもです。
以前アクセサリーの件でお返事頂きました。
ご購入されたのですね。
是非是非画像上げてください！
私の腕なんて偶然に頼る部分が殆どですよ。。。orz
OM-Dお持ちなんですね。
今でも気になってるカメラなんですよ。
羨ましいです。
神戸にいらっしゃったのですね。
私は去年戻ってきて、今回久しぶりに歩き回りました。
gairoさん＞
私なんかの写真がお役にたてたのであれば幸いです。
R1というカメラなかなか衝撃的なデザインをしていますね。
逆にRX1は無駄なものを限界まで削ぎ落としたデザインです。
このサイズのカメラだとなかなかブッ飛んだデザインは難しいかも
しれませんね。
R1、今の私が昔にタイムスリップできたなら。買っていましたね。
書込番号：15351139
1点
うーむ、この絵作りは相当に大人っぽい。
これはRAW現像でNR切ったらもっと凄い絵になりそうですね。
解像力もこれ以上必要ないくらい高いですし。
廉価フルサイズにキットズームつけるのが滑稽に見えてくるのがイカンです。
書込番号：15351230
4点
 |
|---|
まだ、外では撮れていませんが、かなり感覚的に「いい」画質だと感じています。
人のいる風景を撮ってみたいです…。
書込番号：15352635
1点
hidepontaroさん＞
まさに一体型の強みなのでしょうね。
実際に撮るまではイマイチよくわかっていませんでしたが、
撮って納得です。
フルサイズ一眼に高価なズームレンズをつけても、
ここまでのモノはなかなか味わえないのではないのでしょうか？
あげぜんスウェーデンさん＞
お気に入り登録ありがとうございました。
私も登録させて頂きました。
購入されたんですね！
本日は最悪な空模様でしたので、
私も外に持ち出すのは諦めました。
多少の雨なら持ち出すのですが、今日は激しすぎました(笑)
撮影なさったら是非アップして下さいね。
書込番号：15353278
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
早速昼休みに撮りに行きました。まだ説明書を読んでなく、ほとんど工場出荷時の設定です。
画質はファインになってました。
6000×4000のオリジナル画像です。
http://ichigo-up.com/Sn2/download/1353055060.JPG
http://ichigo-up.com/Sn3/download/1353041717.JPG
http://ichigo-up.com/Sn3/download/1353041888.JPG
passに3333を入力してダウンロードできます。
背面の液晶は明るく彩度も高くとてもきれいでした。晴天の屋外でも見やすかったです。
12点
よく分からないものをDLは出来ませんな*_*;。
画像共有サイトなどにアップして貰わないと一般の人には見れないですね、残念ですが。
書込番号：15385329
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
先日、銀座ソニービルにてRX1に触れて思ったことを述べさせてください。
あえて大きな絞りリングを配置したことや露出補正、AEロックの存在など、もっとSONYらしく未来のカメラを志向すべきでは？と初めは思いました。不思議な違和感を持ったカメラというのが、第一印象です。
次に手にとって撮影してみると、絞りリングを動かすに従い画面の画像が変化していきます。F2.0という開放値から変化していく様を連続的に見ていると、単に「古典的」と一言ではくくれない、特徴的な何かをRX1は提案しているように感じました。
「あなたは、どのような絵を撮りたいのですか？」
丁寧に撮影者に問いかけてくる･･･そんな声が聞こえました（笑）
目にした光景や大切な人の笑顔、いつまでも留めておきたいなぁという気持ちを叶えてくれるのかなぁという期待。フルサイズ・コンパクトという世界最小というスペックに惹かれますが、もしかしてこのカメラが挑戦していることは違っているのかなと。
何を撮影者に委ね、何をカメラに委ねるべきか。
私の印象は、RX1は「ひととカメラの関係」を「手のひらにのる」という枠の中で、新たな技術を駆使して考え直すことにチャレンジしているカメラでした。
15点
>大きな絞りリング
あれ、違和感ありましたね。
でも、それに一目惚れしました。
いつ買えるかなぁ．．．
書込番号：15341355
2点
＞魔法が使いたいさん、こんにちは。
あの絞りリング、魅力的ですね。私も一目惚れです。
「絞り優先A」が、RX1のスタンダードな使い方なのかも。
･･･個人的にRX1に一番似ていると思うカメラは、「Nikon F3」だったりします（笑）
書込番号：15342737
1点
スレ主様
「 全く、このカメラで撮った写真ときたら、スマホで見る小さな画面のものでさえ、スッと人の心を盗みに来やがる！オマケに画角が35mmだろう？最悪だ！この画角は「わがまま」だぜえ....。撮る対象をとことん選びやがる。下手に撮ってみろ「.....あんた、私を使おうなんて10年早いよ。」って言われちまうよ。
ちぇーっ！可愛い子ちゃん、あんたにfallin loveしそうだぜえ！！」
というくらいのカメラですな。いや、本当の話が。
書込番号：15344498 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Moonlight Cafeさま、こんばんは。
おっしゃるとおりですね。35mmは、私も苦手です。
もう一歩前に出ればよかった･･･。
なんて平凡にフレーミングしてしまったんだ･･･。
そんな写真ばかり。
RX1は、可愛い子ちゃんでなく「小悪魔」かもしれませんね（笑）
書込番号：15345698
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
AlphaRumorsにChipworksのレポートが掲載されました。
ニコンD600のセンサーを検証したところ、
センサー上に SONY の文字が書かれていたそうです。
http://www.sonyalpharumors.com/nex-5r-tested-nikon-d600-has-same-a99-sensor/
すると、これはソニー製2400万画素センサーで確定ですね。
ソニーの2400万画素センサーは2種類あり
１．α99とNEX-VG900に使われている像面位相があるセンサー
２．RX1に使われている、像面位相差が無いセンサー
ニコンD600には像面位相差がありませんから、RX1のセンサーではないかと思います。（まさか第3の2400万画素センサーがあるとは思えない）
RX1にも義兄弟ができたか。めでたし目出度し。
3点
ふーん、Nikonは泣きたくなるだろうね。
ま、レンズ付いてるから怒らないでね。
書込番号：15317487
2点
ニコンは気にもしてないでしょ。
同価格帯のデジ一フルサイズに乗せられた
訳でもないんですから。
個人的にはこっちのニュースが気になります。
http://digicame-info.com/2012/11/2013-4.html
ソニーにはどんどん挑戦的な商品を作り続けて
欲しいですね。
書込番号：15318043
2点
アプティナは小型センサー専門メーカーなのでフルサイズはそもそも無理があります。
ソニーのミステリアスなカメラはグローバルシャッター仕様かもしれません。
高画質カメラでは世界初（最近デジタルシネマ用で発表）でまさに”画期的”です。
書込番号：15318245
1点
＞＞ソニーのミステリアスなカメラはグローバルシャッター仕様かもしれません。
なるほど、グローバルシャッターですか。
これが実用化されると、ＴＬＭと組み合わせて、2400万画素で秒20枚連写はかたいですね。
ローパスフィルターは現行α99で充分ですが、ローパスフィルター無しでデジタルのローパスフィルターになればびっくり仰天します。
デジタルなら、フィルターの掛かり具合を3段階に選択できるので、撮るシーンによって使い分けで切る画期的なカメラになりますね。
ソニーの先端技術に期待しています。この分野はどこもソニーに追いつけない。
フレー フレー ソニー ！
書込番号：15319284
2点
d600と同じセンサー、α99と同じローパス＆マイクロレンズ、専用のレンズとアルゴリズム。いやはや、楽しみな一台。
来週、新発売の10-18を5Nに付けて99と一緒に箱根に行きます。d800や5d3持ちの仲間が、5Nを見てソニーの小型化技術に簡単してましたが、箱根でも14-24付けたd800がノロノロ撮る中で、PLやND付き10-18＆5Nで軽快撮りしてきますね。
orangeさん、RX1買ったら作例共有、よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号：15319603 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>orangeさん、RX1買ったら作例共有、よろしくお願いしますm(_ _)m
今のところRX1は積極的に買わないと決めました。
画質は良いに決まっていますが、私には用途が見当たらない。
α99が思いのほか良かったので、布陣が変わりました。
きっちりと高解像度で撮りたい場合には、D800Eとα900+135ZAを持ち出します。
時にはα900の代打としてα99になる場合もあるでしょう。
普段はα99が大活躍するでしょう。
もしかしたらα900の2台体制は不要になるかもしれないと思い始めています、1台で充分かも。2台持ち出すときはα99＋各種ズームとα900＋135ZAで充分だと思えてきました。
α99は動画だけではなく、静止画もかなり頑張っていますね。
気軽にカメラを持ち出すときにはNEX-5Nで充分です。ズームが効くので気軽さが上です。RX1は良いですが、23万出す気になりません。それよりも安くなったNEX-5Nをもう一台買おうかなと思い始めました。1台はOLDレンズ専用にして2台持ちで気軽に連れ出すことにして（2台でも軽いです）。考えるだけでも楽しくなります。
NEX-5Nは古いといっても、新しいNEX-5Rと同じ高感度性能だそうですから。それだけ５Nのセンサーはジャンプしたいたのですね。
今はレンズを買うのと来年の5000万画素への軍資金貯蓄が必要だと思っています。
そのうちに不労所得が入ればサット買うかもしれませんが、私は着実なほうですから自分の布陣に不要な品は買わないと思います。NEX-7も買っていません。
書込番号：15320824
2点
>そのうちに不労所得が入ればサット買うかもしれませんが、私は着実なほうですから自分の布陣に不要な品は買わないと思います。NEX-7も買っていません。<
く～っ一度は言ってみたい台詞ですね、「不労所得が入るので今度ハワイまで一緒にどう？勿論行きも帰りもビジネスクラスだよ」とか^o^/。（ファーストクラスでないところがまた・・^o^/。）
書込番号：15321021
6点
SONYはセンサーでかなりの独走態勢を作っていると聞いている。
これが本当なら、高画質センサー大型化路線を演出し、他社も追随せざるを得ないようにしているのかも。
どこのメーカーのデジカメが売れても、懐が潤うし。
書込番号：15334635
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
少しの時間ですが、銀座ソニービルで触ってきました。
実際に手に取ると、ガラスケースの中の物を眺めているよりもコンパクトさを実感できました。
フルサイズセンサーをこのサイズにパッケージングしてしまうソニーはすごいと思いました。
設定関係は、αのクイックナビを使ったことがあれば、迷うことなく使えると思います。
各種操作時のレスポンスももたつき無く良好でした。
高感度ノイズリダクションの設定には「切」もあり、任意にOFFにすることができました。
露出補正や絞り、マクロ切替のダイヤル類の感触はカッチリしていて工作精度は高いと感じました。
素人目ですけどね。
フォーカスリングも重すぎず軽すぎずスムーズな感触で好印象でした。
フォーカスリングを操作すると、液晶モニター下部に距離指標が
表示されます。
数値は1メートルと3メートルと∞しかありませんでしたが。
当然ですが、レンズシャッターのショックはなく、小さいシャッター音がするだけです。
以上、軽く触った印象でした。
発売日に届くのが今までよりも一層楽しみになりました。
18点
良いですね。私も近日中に触りにいきたいと思います。
ちなみにAF速度の具合はどうでしたか？
書込番号：15288737 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうでした。
今日からでしたね。
平日の昼休みにでも触ってきます。
私もAF速度が気になります。
勿論正確さも大事ですが。。。
書込番号：15289305
0点
>ちなみにAF速度の具合はどうでしたか？
横からですが同じく触ってきた印象で。
早くは無いです。今のNEXと同じくらいでしょうか。
ただし単色の平面など合わせにくそうな場所では目に見えて遅くなりました。
また光学ファインダーの方には表示の類が無いので合焦は音や振動で判断するしかないですかね。
シャッターは何のショックも感じずに切れますがAFは動いているのがわかりますから。
書込番号：15289308
1点
ショールーム（銀座）で短時間触った感触は、
AFの速度はE-M5+キットレンズより若干遅い感じで、小倉餡 さん
も仰っているように単色の平面では迷っていましたね。
シャッターは機械式かと思っていたが電子式だそうで、もう少し
大きな音でも良いか（メニューで変更できれば良いが）。
なにかと今話題になっているEVFを付けてもらったが、赤の色味が
少し実物よりハデになる傾向以外はE-M5と同等で当方には無問題。
メニュー全般については今までソニーを使ったことがないのでなんとも。
それと以外だったのは手に持った重さの感じがE-M5（ボディのみ）に
比べ軽かったこと、もう少し重いほうが手ぶれしにくいし（静止画時）、
高級感が増したと思うのだが。
ちなみにカタログではRX1 > E-M5なのが不思議。
RX1:
約482g(バッテリー、メモリーを含む) / 約453g(本体のみ)
E-M5(ボディ）
約425g（バッテリー、メモリーを含む含む、アイカップなし）/ 約373g（本体のみ）
発売日は国内で組み立てているからか、１６日で問題なさそう。
書込番号：15289753
3点
センサーサイズよりレンズを気にするので、biogonでは無くsonnarなのが引っ掛かります…
書込番号：15290490 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このサイズでbiogonだとf2.8辺りになると思うのでsonnarf2も有りなんじゃないかなと。
あとdistagonやbiogonだとサイズ・重量的にきつくならないのかな？
なによりT3を意識しているんじゃないかなと思っているので。
RX100がかなり好印象なのでとても期待しています。
書込番号：15290670
6点
操作感は
フォーカスリング、マクロ切換え、絞り：まあ合格
モード切替：硬さとガタつきで落第、F828の方が数段上
露出補正ダイヤル：やや硬い、NEX7の方が良い
背面ホイール：まあ合格
シャッター音は
耳を離すとほぼ無音、恐ろしい技術力
耳を付けると２、３段階の音でDSC-R1に及ばない。
しかし、とにかく音が異様に小さく無音撮影が可能。
これ使うと、デジ１のはできそこないの連写用シャッター。
総合的にいは、
NEX7スタッフの感応評価力のほうが明らかに上。
しかし、
これでフルサイズとはすごい技術力だ。
NEX7より明らかに小さく薄く、軽い。
バリアングル液晶がないので風景以外は不自由。
ファインダー付けるか、コンデジ的にやるしかない。
なんというか、詰めが甘いな。
が、フルサイズとレンズとデザインで許す。
書込番号：15290902
8点
モード切替：硬さとガタつきで落第、F828の方が数段上
＞
F828のモードダイヤルはニコン１桁機より上なので訂正。
モード切替：硬さとガタつきで落第、APS-C機より悪い（型精度が出てない？）。
これだけ悪いと発売時には治ってるかもしれない。
書込番号：15292232
0点
RX1:
約482g(バッテリー、メモリーを含む) / 約453g(本体のみ)
E-M5(ボディ）
約425g（バッテリー、メモリーを含む含む、アイカップなし）/ 約373g（本体のみ）
E-M5に71ｇのパンケーキ17㎜F2.8付けて、
496ｇ
116ｇの45㎜F1.8で
541ｇ
RX1を軽く感じるはずです。
ただし、重さ以外は、
4倍の面積のセンサーと史上最高の35㎜F2ですから
比較対称にもなりません。
m4/3の存在意義はいよいよ終わりつつあります。
書込番号：15292891
5点
EM－5を下取りに出してしまいました。
Nex7を使用してますので、RX-1とNex-7のSony2台態勢です。
EM-5と15-150ズームと交換レンズ1本で、相当いい価格で
引き取ってくれました。そのまま頭金として入金しましたので
もうキャンセルできません。
楽しみです。
書込番号：15293169
9点
史上最高の35mmなんですか？？？
sonnarだと歪曲収差でますよね…
だから昔から望遠にしか設計されてないのだと思うんですが…
広角レンズなら、明るさより歪曲収差が少ない方が良いと考えてますが、とにかく明るければ良いって方にはsonnarは良いのでは無いかと…
売れ筋ですしね…
書込番号：15295552 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
よくわかりませんが、Nex用でSonnar T*E24ｍｍＦ1.8ＺＡという
良いレンズ（持ってませんが）がありますので、35mmだとSonnarでも余裕だと思うのですが。
それに交換式でなくレンズ一体型なので、期待してもいいと・・・。
まあ、後は実機で試すしかないですね。
書込番号：15295615
3点
あっちはAPS-Cだから、純画角でいうと３６㎜相当ですね。
両レンズとも歪曲は非球面で補正すればいいから、
解像やテレセン優先なら自由度の高い非対称しかないでしょう。
書込番号：15296093
1点
APS-Cの24mm(35mm換算36mm画角）と、フルサイズの35mmでは
やはりフルサイズのほうがテレセン性は厳しいのですかね。
設計上、難しくなるんですね？
感覚でしか撮影してないのでわかりません。
教えてください。
書込番号：15296381
0点
レンズ交換式では無いし、ミラーボックスも無いし、レンズに対しての専用設計できるから、テレセンは関係無いと思えるんですが…
書込番号：15296478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
ｂiogonもいいレンズと思いますが、フィルム時代ですと映りすぎるというか。
もう少し柔らかい描写のほうが好みでしたね。
今回のレンズはsonnar専用レンズということでコントラストはそれほど高くなく、階調が豊かな仕上がりだと良いです。
まあ、好みの問題ですが。
書込番号：15296633
0点
メニューにはレンズ補正が有るので、デジタル処理の助けも借りる設計になってるのがちょっと気になりますね。
書込番号：15296774
2点
APS-Cの２４ｍｍ（フル３６㎜相当）もフル３５㎜も、
画面に対する画角は１度しか違わず同等ですが、
普通はマウント内径があるので後玉の径がフルでは充分取れない。
RX1の後玉は一目、４５～５０ｍｍはあり、
フルサイズのセンサー面をほぼ覆う大きな後玉で
これはレンズ交換式では不可能です。
しかし、
対称型では後玉が大きくても前群と同様な構成ではテレセンを良くできない。
良くしようとすれば中判をカバーするようなもっと大きなレンズで
その中心しか使わない方法になり３５㎜が７０㎜になってしまう。
したがって前群とは違う、急角度の光線を水平に戻す非対称レンズ構成になる。
レンズ補正はOnOffできるから効果がわかり面白いですね。
歪曲収差は通常はOffのほうが周辺の解像度が高くて良いですが、
もともとの解像度が高いと、集合写真や建物ではOnでも使えます。
レンズに相当自信があるのでしょう。
＞
多彩なレンズ補正機能
周辺光量、倍率色収差、歪曲収差を撮影時に自動で補正します。
カスタムメニューからオート・切を選択することが可能です。
書込番号：15297034
6点
仲井昌５さん、ECTLⅢさん
ありがとうございます。
確かにbiogonは、前玉・後玉とも大きくせり出てますから
RX-1のように薄く小型化した本体では性能を引き出すのは無理なんですね。
ソニーがsonnarタイプのレンズを選択したのはは必然ですね。
書込番号：15297258
2点
この後に10件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<793
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
