サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

夜明けのトーン

[かぜのてのひら]

おはようございます。
朝の画像をアップします。
やはり、背面モニターより実際の画像が暗く記録されてしまうようです。
プラス補正して撮影し、さらに現像でプラス補正が必要でした。
データは情報量が豊富で、明るさと微調整でほとんど見た色に再現できています。
やはりJPEG画像より、RAWデータの画像は圧倒的に美しいです。

書込番号：15388416

[今から仕事]

Rawにすると、単色当たりの情報量がjpegより多くなるので、
階調が広くなるので、夕焼けとか日の出の時は威力を
発揮するでしょう。

書込番号：15388593

[かぜのてのひら]

＞今から仕事さん
RX1は、RAWデータの情報量がダウンサイズしたJPEGとはかなり違うのですね。アップした後、少しがっかりしてしまいます（笑）特に夜明けなど微妙な光の発色の差は、大きいようです。

今日は、綺麗な青空が広がりました。

書込番号：15389507

マクロ撮影

[かぜのてのひら]

RX1のツァイス35mm、マクロ撮影にはまっています。
楽しい散歩道が続いています。

書込番号：15375900

[air_shot]

絞り開放で動画のアップもお願いします。リリカルな予感がしますぅ。

書込番号：15375995

[かぜのてのひら]

>air shotさん
ありがとうございます。まだRX1で動画は使っていないので、チャレンジするとさらに楽しい世界がありそうです。リリカルに表現できるかは、まったく自信ありません（笑）
動画まで含めると、RX1の持っている表現力・ポテンシャルは、凄まじいですね。

書込番号：15378039

[MEDALIST�U]

F2	F4	F8	F16

RX1の緑は、
ごくわずかパステル調のSONYの緑で悪くはないね。

ボケも変な感じは無い。

書込番号：15381215

[かぜのてのひら]

＞MEDALIST�Uさん
こうして並べて拝見すると、開放の画質が特別なことが分かりますね！
ここ数日RX1を使用してみて、マクロの開放で独特の絵をだすような気がします。
私も緑色などナチュラル系の色が、とても柔軟だと思っています。
いろいろな作例アップを楽しみにしています。

書込番号：15382358

[MEDALIST�U]

気が付いたかね？

これはCY21などもそうだが、
標準〜広角は開放だけ色味が変わるんだね。

Zeissだと開放はだいたい寒色系になる。
コーティングは同じで周辺の光の角度が
開放だけきついからじゃないかな。

２，３段絞った時が本来の狙った色だろう。

書込番号：15383063

[かぜのてのひら]

ヒメジョオン

書込番号：15385040

液晶表示連続 最長１９４分

[MEDALIST�U]

とあいなった。

８：３０−１１：４４分まで３時間１４分＝１９４分
で電離マーク外枠がオレンジ色となり、
最後に『電池がなくなりました』と出て暗転。

ターミネーター３から猪瀬氏が都知事選に立候補するニュースまで、
AFでピントの合ったまま液晶に写し続けた結果。

したがって、
何もしなくてもパワーセーブ無しでぼーっと撮ってると
３時間もしないで電池は切れると思ったほうが良い。

DSC-R1の

約５００枚/約２５０分
*14 液晶モニターをON、ズームをW側、T側、それぞれ交互に端点まで移動を繰り返し、
2回に1回フラッシュ発光、10回に1回電源をON/OFFして、30秒ごとに1回撮影

と比べるとかなり短く、

LCD表示画質[高画質]設定時: 約220枚 / 約110分

だが、
３型液晶のRX1で小型電池では仕方がないだろう。

つまり、
２２０枚＋フラッシュ１１０回分＝液晶連続表示１９４分より約８０分短くなる消費量
ということで、パワーセーブONで液晶も３０秒も見てないで撮影すれば
２倍の４４０枚くらいは撮影可能と思われる。（暇な人のレポートを待つ）

書込番号：15372920

[はるきちゃん]

お疲れ様でした。
でも3時間持つビデオカメラと思えばすごいですね。あの小さいバッテリーで、、。
うちのハンディカムなんか1時間でバッテリー切れます（古いから！？）

書込番号：15372940

[MEDALIST�U]

いや、動画はまだ一度も試してないのでなんとも。

２４０分くらいは持たしてくると思ったがSONYでは難しいようですね。
３ｒｄパーティーの電池とシガーライターDC充電もできる充電器が来るので
そのうちやってみましょう。

書込番号：15373013

京都まで行ってしまいました。

[昭和二桁]

東福寺	東福寺	寂光院	銀閣寺

何か撮りたくて、京都まで行ってしまいました。
三脚は使えないので、曇りや雨で高感度は助かります。
大渋滞でもうこりごり。

書込番号：15359115

[まるるう]

紅葉が綺麗に撮れてますね。
カメラのスレなのでExif情報は残して頂きたいです。

書込番号：15359171

[river38]

ISO8000	ISO12800	ISO12800

おっ！京都ですね！　私は永観堂から高感度撮って出しテスト(NR 標準)。

書込番号：15359621

[サンディーピーチ]

ハァー（ﾟдﾟ）
ISO12800でこの表現力。。。

ヽ〔ﾟДﾟ〕丿ｽｺﾞｲ

うらやましいです。。。。

書込番号：15361291

[じじかめ]

京都の東部を北から南まで楽しんだわけですね。
東福寺の近くの、泉涌寺や今熊野観音寺もいいですよ。

書込番号：15362941

[夕張メロンハイチュウ]

いつもは１２月になって紅葉するのに今年は色づくのが早いみたいですねー。
行こうと思う頃には終わってそうです。

書込番号：15363345

[昭和二桁]

紅葉した部分ばかり写真に撮りましたが、ピークは今週末以後だと思います。
今週末は、3連休なので自動車やバスは諦めて、電車で行ける所にされるのが安全かとおもいます。
バスの運転手が最大3時間(通常20分)と言ってました。(特に夕方)

書込番号：15363907

[大江戸カメラ散歩]

さすが京都は紅葉所がたくさんあって羨ましいです、
大江戸は今月末頃でしょうか。

書込番号：15364895

[river38]

ISO12800	ISO12800

昨年の京都は、早いところと遅いところが極端でまだら紅葉のような状況で、いつが見所か分からないうちに終わってしまった幹事でしたが、今年の紅葉は次の 3連休どこへ行ってもいい感じじゃないかなぁ〜

昨年はタクシーの運ちゃん、お客さんにとにかく赤いところへ連れてってくれって言われて困ってましたが、今年は渋滞で困っちゃうのかな(笑)。


またまた高感度撮って出し。
D800(E)でも ISOAUTO 6400止まりですが、こいつは 1段以上は上ですね。色もしっかり出てくれます。

書込番号：15368698

[river38]

高感度が続いたので･･･一応京都です。

書込番号：15373004

触ってきました

[α975]

少しの時間ですが、銀座ソニービルで触ってきました。
実際に手に取ると、ガラスケースの中の物を眺めているよりもコンパクトさを実感できました。
フルサイズセンサーをこのサイズにパッケージングしてしまうソニーはすごいと思いました。

設定関係は、αのクイックナビを使ったことがあれば、迷うことなく使えると思います。
各種操作時のレスポンスももたつき無く良好でした。
高感度ノイズリダクションの設定には「切」もあり、任意にOFFにすることができました。

露出補正や絞り、マクロ切替のダイヤル類の感触はカッチリしていて工作精度は高いと感じました。
素人目ですけどね。

フォーカスリングも重すぎず軽すぎずスムーズな感触で好印象でした。
フォーカスリングを操作すると、液晶モニター下部に距離指標が
表示されます。
数値は1メートルと3メートルと∞しかありませんでしたが。

当然ですが、レンズシャッターのショックはなく、小さいシャッター音がするだけです。

以上、軽く触った印象でした。

発売日に届くのが今までよりも一層楽しみになりました。

書込番号：15288665

[だい15]

良いですね。私も近日中に触りにいきたいと思います。
ちなみにAF速度の具合はどうでしたか？

書込番号：15288737　スマートフォンサイトからの書き込み

[青木酒屋]

そうでした。
今日からでしたね。
平日の昼休みにでも触ってきます。
私もAF速度が気になります。
勿論正確さも大事ですが。。。

書込番号：15289305

[小倉餡]

>ちなみにAF速度の具合はどうでしたか？

横からですが同じく触ってきた印象で。
早くは無いです。今のNEXと同じくらいでしょうか。
ただし単色の平面など合わせにくそうな場所では目に見えて遅くなりました。

また光学ファインダーの方には表示の類が無いので合焦は音や振動で判断するしかないですかね。
シャッターは何のショックも感じずに切れますがAFは動いているのがわかりますから。

書込番号：15289308

[大江戸カメラ散歩]

ショールーム（銀座）で短時間触った感触は、

AFの速度はE-M5+キットレンズより若干遅い感じで、小倉餡 さん
も仰っているように単色の平面では迷っていましたね。

シャッターは機械式かと思っていたが電子式だそうで、もう少し
大きな音でも良いか（メニューで変更できれば良いが）。

なにかと今話題になっているEVFを付けてもらったが、赤の色味が
少し実物よりハデになる傾向以外はE-M5と同等で当方には無問題。

メニュー全般については今までソニーを使ったことがないのでなんとも。

それと以外だったのは手に持った重さの感じがE-M5（ボディのみ）に
比べ軽かったこと、もう少し重いほうが手ぶれしにくいし（静止画時）、
高級感が増したと思うのだが。
ちなみにカタログではRX1 > E-M5なのが不思議。
RX1:
約482g(バッテリー、メモリーを含む) / 約453g(本体のみ)
E-M5(ボディ）
約425g（バッテリー、メモリーを含む含む、アイカップなし）/ 約373g（本体のみ）

発売日は国内で組み立てているからか、１６日で問題なさそう。

書込番号：15289753

[大江戸カメラ散歩]

スレ主さん。

横スレ失礼しました。

書込番号：15289798

[仲井 昌５]

センサーサイズよりレンズを気にするので、biogonでは無くsonnarなのが引っ掛かります…

書込番号：15290490　スマートフォンサイトからの書き込み

[Roxas]

このサイズでbiogonだとf2.8辺りになると思うのでsonnarf2も有りなんじゃないかなと。
あとdistagonやbiogonだとサイズ・重量的にきつくならないのかな？

なによりT3を意識しているんじゃないかなと思っているので。
RX100がかなり好印象なのでとても期待しています。

書込番号：15290670

[ECTL�V]

操作感は
フォーカスリング、マクロ切換え、絞り：まあ合格
モード切替：硬さとガタつきで落第、F828の方が数段上
露出補正ダイヤル：やや硬い、NEX7の方が良い
背面ホイール：まあ合格

シャッター音は
耳を離すとほぼ無音、恐ろしい技術力
耳を付けると２、３段階の音でDSC-R1に及ばない。
しかし、とにかく音が異様に小さく無音撮影が可能。
これ使うと、デジ１のはできそこないの連写用シャッター。

総合的にいは、
NEX7スタッフの感応評価力のほうが明らかに上。

しかし、
これでフルサイズとはすごい技術力だ。
NEX7より明らかに小さく薄く、軽い。

バリアングル液晶がないので風景以外は不自由。
ファインダー付けるか、コンデジ的にやるしかない。

なんというか、詰めが甘いな。
が、フルサイズとレンズとデザインで許す。

書込番号：15290902

[ECTL�V]

モード切替：硬さとガタつきで落第、F828の方が数段上
＞

F828のモードダイヤルはニコン１桁機より上なので訂正。

モード切替：硬さとガタつきで落第、APS-C機より悪い（型精度が出てない？）。
　　　　　　これだけ悪いと発売時には治ってるかもしれない。

書込番号：15292232

[ECTL�V]

RX1:
約482g(バッテリー、メモリーを含む) / 約453g(本体のみ)
E-M5(ボディ）
約425g（バッテリー、メモリーを含む含む、アイカップなし）/ 約373g（本体のみ）

E-M5に71ｇのパンケーキ17�oF2.8付けて、
496ｇ

116ｇの45�oF1.8で
541ｇ


RX1を軽く感じるはずです。


ただし、重さ以外は、
4倍の面積のセンサーと史上最高の35�oF2ですから
比較対称にもなりません。

m4/3の存在意義はいよいよ終わりつつあります。

書込番号：15292891

[kurakura114]

EM−5を下取りに出してしまいました。
Nex7を使用してますので、RX-1とNex-7のSony2台態勢です。
EM-5と15-150ズームと交換レンズ1本で、相当いい価格で
引き取ってくれました。そのまま頭金として入金しましたので
もうキャンセルできません。
楽しみです。

書込番号：15293169

[仲井 昌５]

史上最高の35mmなんですか？？？

sonnarだと歪曲収差でますよね…

だから昔から望遠にしか設計されてないのだと思うんですが…

広角レンズなら、明るさより歪曲収差が少ない方が良いと考えてますが、とにかく明るければ良いって方にはsonnarは良いのでは無いかと…

売れ筋ですしね…

書込番号：15295552　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurakura114]

よくわかりませんが、Nex用でSonnar　T*E24ｍｍＦ1.8ＺＡという
良いレンズ（持ってませんが）がありますので、35mmだとSonnarでも余裕だと思うのですが。
それに交換式でなくレンズ一体型なので、期待してもいいと・・・。
まあ、後は実機で試すしかないですね。

書込番号：15295615

[ECTL�V]

あっちはAPS-Cだから、純画角でいうと３６�o相当ですね。

両レンズとも歪曲は非球面で補正すればいいから、
解像やテレセン優先なら自由度の高い非対称しかないでしょう。

書込番号：15296093

[kurakura114]

APS-Cの24mm(35mm換算36mm画角）と、フルサイズの35mmでは
やはりフルサイズのほうがテレセン性は厳しいのですかね。
設計上、難しくなるんですね？
感覚でしか撮影してないのでわかりません。
教えてください。

書込番号：15296381

[仲井 昌５]

レンズ交換式では無いし、ミラーボックスも無いし、レンズに対しての専用設計できるから、テレセンは関係無いと思えるんですが…

書込番号：15296478　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurakura114]

ありがとうございます。
ｂiogonもいいレンズと思いますが、フィルム時代ですと映りすぎるというか。
もう少し柔らかい描写のほうが好みでしたね。
今回のレンズはsonnar専用レンズということでコントラストはそれほど高くなく、階調が豊かな仕上がりだと良いです。
まあ、好みの問題ですが。

書込番号：15296633

[river38]

メニューにはレンズ補正が有るので、デジタル処理の助けも借りる設計になってるのがちょっと気になりますね。

書込番号：15296774

[ECTL�V]

APS-Cの２４ｍｍ（フル３６�o相当）もフル３５�oも、
画面に対する画角は１度しか違わず同等ですが、
普通はマウント内径があるので後玉の径がフルでは充分取れない。

RX1の後玉は一目、４５〜５０ｍｍはあり、
フルサイズのセンサー面をほぼ覆う大きな後玉で
これはレンズ交換式では不可能です。

しかし、
対称型では後玉が大きくても前群と同様な構成ではテレセンを良くできない。
良くしようとすれば中判をカバーするようなもっと大きなレンズで
その中心しか使わない方法になり３５�oが７０�oになってしまう。

したがって前群とは違う、急角度の光線を水平に戻す非対称レンズ構成になる。

レンズ補正はOnOffできるから効果がわかり面白いですね。
歪曲収差は通常はOffのほうが周辺の解像度が高くて良いですが、
もともとの解像度が高いと、集合写真や建物ではOnでも使えます。
レンズに相当自信があるのでしょう。


＞
多彩なレンズ補正機能
周辺光量、倍率色収差、歪曲収差を撮影時に自動で補正します。
カスタムメニューからオート・切を選択することが可能です。

書込番号：15297034

[kurakura114]

仲井昌５さん、ECTL�Vさん
ありがとうございます。
確かにbiogonは、前玉・後玉とも大きくせり出てますから
RX-1のように薄く小型化した本体では性能を引き出すのは無理なんですね。
ソニーがsonnarタイプのレンズを選択したのはは必然ですね。

書込番号：15297258

[大江戸カメラ散歩]

横スレ失礼します。

ECTL�Vさんの仰るように、この大きさでのフルサイズ、これを実現したデジタル技術ってすごい
ですよね。

ただ、あたりまえですけどデジカメと言っても100%デジタルではないしレンズというアナログな
部分もあるわけだから、そのデジタルとアナログのサジ加減が重要だと思います、このサジ加減を
間違えると立体感のない「ぬり画」みたいになりますからね。

田中希美男氏のブログ、「ライカMモノクローム」の記述に、モノクロ画面のハイライト部の諧調
を見ると画像の立体感がわかると、そしてそのライカの画像には白とびがほとんどなくて、わずか
にグラディエーションが残っているので写真に立体感があるとありました。

さすがデジタル・ライカの画づくりのサジ加減は絶妙だと思いますね、当方もRX1手に入れたら、
モノクロ画面でじっくり確認しようかと思っています。はたして吉と出るか凶と出るか？

書込番号：15297765

[ECTL�V]

確かにモノクロームなら輝度情報だけで
べイヤー補完無しで行けますね。

これはこれで厳しい評価方法ですね。

楽しみでもあります。

書込番号：15299714

[ECTL�V]

他に気が付いたのは、レンズキャップかな。

これもアルミ製で形も操作もかっちりとして良い感じ。
フード無しで、キャップだけで持ち歩くのが良いでしょう。

厚さでシャツのポケットには入らないが
ジャンパーやコートのポケットなら余裕で入りそうです。

書込番号：15305939

[モリヤマダイドー]

短時間触ってみて気になった点。

１、マニュアルフォーカスモードで電源をオフにするとフォーカス位置が
最遠にもどる。
これはゾーンフォーカスを愛用している人には不便です。

２、マニュアルフォーカスの際、画面下に距離スケールが出てきますが、
1ｍ、5ｍ、10ｍとかなりおおざっぱ。

３、録画ボタンを無効にできるが、押すと「現在無効です」といちいち表示される。

どなたかの参考になればと。

書込番号：15311790

[大江戸カメラ散歩]

又昨日もソニー銀座に行ってじっくり触ってきました、今回はマニュアルでのマクロ
撮影について係の人に説明してもらいながらでしたので判りやすかったです。
操作方法も他のカメラと同様で、RX1特有なものはなかったです。

それとモノクロ撮影では「リッチトーンモノクロ」がハイライト部の諧調が良く出て
いて使えるかなと。

あと当方にとって必須アイテムのEVF（ただでさえピントにシビアなRX1なので）は
製品版がついていました、係の人の説明だとRX1用にチューニングしてあると（元は
NEX用）、確かに赤系の色がハデになる傾向は押さえられているようでした。

書込番号：15319311

[ECTL�V]

さて購入した実機での修正をしておきましょう。


操作感は
フォーカスリング、マクロ切換え、絞り：まあ合格
実機：マクロ切換えは表面形状が同じで感触ではわからず不便。
　　　フォーカスリングと一緒に掴むやり方が良いです。
　　　今の形状ならフォーカス、絞り、マクロ環の順のほうがよかった。　

モード切替：硬さとガタつきで落第、F828の方が数段上
実機：がたつきは解消している。硬さも緩和されている。

露出補正ダイヤル：やや硬い、NEX7の方が良い
実機：相変わらず硬目。

背面ホイール：まあ合格
実機：緩く、回しやすくなった。

シャッター音は
耳を離すとほぼ無音、恐ろしい技術力
耳を付けると２、３段階の音でDSC-R1に及ばない。
しかし、とにかく音が異様に小さく無音撮影が可能。
実機：やはり無音並みに静かです。
　　　２，３段階の音ではなくなり、１アクションの音です。
　　　しかし、
　　　展示機では２アクション気味の物もあり個体差がありそうです。

いずれにせよ、SONYビルの物より実機はだいぶ良いです。

書込番号：15363146

[river38]

あっ ECTL�Vさん 買ったんだ！　おめでとうございます。

書込番号：15364620

[salomon2007]

大江戸カメラ散歩さん

ソニーのHPではRX1のシャッターは「メカニカルシャッター」となっていますけど。
連写時にゆがみが出にくいと特徴まで書かれてますが、ソニー銀座のどの方が「電子式」と言っていたんですかね？手振れ補正と勘違いしたのかな？*_*:。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/feature_4.html

書込番号：15370582

[MEDALIST�U]

ポップアップ方式の内蔵フラッシュを採用
ガイドナンバー約6（ISO100・m、フル発光時）の手動ポップアップ方式内蔵フラッシュを搭載。
フラッシュモードは、「自動発光」のほか、雰囲気のある夜景ポートレートが撮れる
「スローシンクロ」、動きの軌跡を自然に表現できる「後幕シンクロ」
や「強制発光」「発光禁止」を搭載しています。
＞


電子式だね。

電子先幕シャッターでないと
レンズシャッターで1/2000も後幕シンクロも無理だ。

書込番号：15371991

[salomon2007]

電子シャッターとメカニカルシャッターの併用のようですね。
http://ameblo.jp/chori-k/entry-10617175238.html
（メカニカルシャッターを電磁的に制御しているのを電子式と呼ぶのかどうか知りませんが）

書込番号：15372507

かんたんにテスト

[似非九州人]

解放	F5.0	フルーツとかじゃなくてすみません...

天気が悪く、出先なのでいまいちチェックできてませんが、
ご検討中の方の参考にでもなれば、と思いまして撮って出しを上げてみます。
条件はほぼデフォルトです。

室内作例が少なめなので手元のティーカップを。

ハードとしてのインプレとしては...
質感は（個人的には）今一歩かな、という感じです。10万の機種ならいいけど
20万としては安っぽいかなぁ、と。まあ、その分中身にお金がかかっていると
考えましょう。箱関係も然り。
操作はまだわかりませんが、特に使いにくいという点はないです。良い方に普通。
絞りリングに対応して絞りが（電動で）動くのが面白いですね。


予約していませんでしたが、かなり品薄とのことでした。
展示がなかったのですが、バックオーダーが多くて展示できない、と言っていました。

書込番号：15351646

[似非九州人]

RX100	R1

サイバーショットの他機種と比較。

C/Pとかハンドリングとかを含めて考えるとRX100は完成度高いですね。
書き文字もRX100のグレーの方がよかったです。（RX1は白）
まあ客層とかネオオールド調とかで考えると白のほうが良いとは思います。

書込番号：15351665

[135ｍｍF2.0ZF3]

ライティングしていないのに陶器の質感が素晴らしく出ています。　このフルサイズセンサーにアジャストさせたゾナー35mmF2.0の写りには、繊細な切れ込みとリアルな質感描写、ふっくらとした自然なボケがあります。　すばらしい写りですね。

書込番号：15355599

[似非九州人]

おはなでも。	ボケ足はきれいな方だと思います。	描写は予想以上に素直です。	比較用。

雨が上がった後、少しだけですが使ってみました。

ざっくりとした印象としては、予想以上に素直な描写だな、という感じです。
高性能、高解像度を狙ったレンズはボケ足があまりきれいでない
（２線になったり色収差を纏ったり）ことが多い（シグマの今度のArtも、
そんな印象です）のですが、
解放でも絞っても描写がそれほど変わらない（深度はもちろん変わりますが）
というのは、安心して使えて良いと思います。

メーカーとスペックからもっと尖った感じを想像していましたが、ソニー
らしからぬ（笑）堅実な機種のようです。

書込番号：15355941

[pyosida]

　似非九州人さん、初めまして。
　RX-1にとても関心があります。室内、庭の写真とても参考になります。

　後、スナップなど撮られて載せてくださるとありがたいです。

書込番号：15356831

[135ｍｍF2.0ZF3]

全く同感です。　アート35/1.4の異常な切れ込みとヌケはすばらしいと思います。　私はそれより前後ボケの自然さを最優先いたします。　ゾナー35mmF2.0の画像を拝見しますとゾナーの響きより線をしっかりと出したプラナーのイメージです　しっとりとした階調と自然な前後ボケ。　ピント面も線が細く、湿度感のある上品な描写です。　レンズの素の描写がすばらしいので、画像エンジンでこねくり回していない印象です。　やはり値段分の写りをしていますね。

書込番号：15357578

[似非九州人]

各種補正あり	各種補正なし	お花を。	等倍

ニーズがあるのかわかりませんが（笑）、つらつらと上げてみます。

各種レンズ補正について、全てONと全てOFFで遠景の比較をしてみました。

比較すると、補正しているなぁ、という感じはしますが、他の方も言われて
いるように、補正なしもアナログっぽくて中々面白いと思います。

あとは花壇のお花を1枚。
等倍は〜と仰る方もいますので、１枚だけ。3枚目と同じ所ですが、フォーカス
は後ろに合わせたものです（こちらのほうが特徴が分かりやすそうだったので）。
まあこういうシチュエーションではコンデジでも結構写るんですけど。光の
乗り具合とシャドウ部の色合いは悪くない感じです。

＞135ｍｍF2.0ZF3さん
35Artはすごいキレのレンズですが、２線傾向なのが個人的には気になります。

そうですね、最近の一般的なSonnarというより、CONTAX T系に近い感じでしょうか。
キリキリと解像するよりも、全体のバランスを重視した感じがします。
パッと見、ストレートに写っている感じがする所がすごい、という印象です。

書込番号：15361457

[135ｍｍF2.0ZF3]

やはりニッコール35mmF1.4Gの豊かな階調とキレ、柔らかい前後ボケには値段分の値打ちがあります。

書込番号：15366926

[pyosida]

　似非九州人さん、追加の写真、ありがとうございます。
　参考になりました。

　大変厚かましいのですが、被写体が暗いもの或いは所を撮ってくださるとありがたいです。
　それを見て私が購入するのではないので、撮影に行かれた時、また思い出されたら撮ってみてください。
　補正をややマイナスした感じがしっくりくるのか・・・等とても興味深いです。

　ピーカンの時の写真は、キットレンズと素晴らしい単焦点レンズを比べても、あまり違いがない時があります。
　むしろ、条件が悪い時に、レンズの本姓の差が出ると思えます。(笑)

　コンパクトなボディに、使いやすい焦点距離の単焦点レンズ・・・良いですねえ。
　MFなど、如何なのでしょうか。

書込番号：15366960

[135ｍｍF2.0ZF3]

最初のティーカップ画像は、見ただけでヒストグラムが左寄りと理解できます。

書込番号：15367061

[似非九州人]

暗めの並木道	夜の公園

＞pyosidaさん
確かに今時のものは、晴れ屋外なら1/2.3でも縮小すれば分かりません。それはそれで
すごいことです。

暗いシーンの場合、レンズもですが素子の性能にも大きく依存しますね。
上のカップは、窓が入口側にしかないカフェの奥側席で、天井照明やや暗めのみ、
という感じのシチュエーションでお考え下さい。

用事で出かけたので、２つ程。どちらも写真よりはやや暗い場所です。
イメージとしては、（明るい所から歩いてきたら）本を開いて読めないかな、程度です。
一般的な撮影シーンとしてはこの程度の明るさまでで、これ以上暗ければ、カメラ
問わず撮れればラッキー、という感じでしょう。

感度を上げているので等倍ではかなり潰れ気味ですが、素子も大きいので全体として
破綻した感じはないです。フイルムカメラの高感度フイルムを使ったと思えば
こんなものでしょう。

＞135ｍｍF2.0ZF3さん
Nikkor 35/1.4Gですか、良いレンズですね。個人的にNikonは緑寄り（というか赤が苦手）
なのが合わないのですが、幅広く使えるレンズだと思います。


操作系も写った感じも、フイルムカメラのユーザーにこそ使ってもらいたい、という
コンセプトかな、と感じました。手ぶれ補正がないのもわざとかもしれません。

※個人的にはブツ撮り最強と思います。お出し出来るのがないので、うまい被写体を
探してみます。

書込番号：15369491

[pyosida]

　似非九州人さん、こんばんは。

　夜の屋外での写真を載せてくださり、ありがとうございます。特に2枚目の赤など、いい感じですね。

　高感度とのことですが、当方NEX-3ですが、私の場合だとISO3200でも十分でした。(写真1)
　ContaxGレンズのBiogon28mmF2.8ですが、盆踊りの時にストロボなしで何とか撮ることが出来ました。

　私の場合ですが、比較的暗い台所での撮影で、カメラとレンズの違いがよく出ます。

　写真2は、暗い台所に太陽の光が差し込んだ時のものです。写真3も、台所すみの暗いところです。(笑)　Canon5D SummiluxR50mmF1.4

　R-X1の描写が楽しみです。

　

書込番号：15371290