サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

古くてものろまなカメでもお気に入りです。

[ゲゲゲのゲ〜]

安浦駅に深夜列車が入って来ました。	安浦駅（無人駅）とマイカー（Nボックス）のコラボ

主に日中の写真ばかりでしたが、久々に三脚、リレーズ使って夜景を撮りました。
RAW撮影シルキーピクスで現像です。

書込番号：25471911

[ネオパン400]

＞ゲゲゲのゲ〜さん
傾いたローアングルがちょっと昔風でカッコいいです。
古い駅と相まっていい感じですね。

書込番号：25472329

[ちけち 郎。]

＞ゲゲゲのゲ〜さん

良い情報有難うございます。

書込番号：25472434

[ゲゲゲのゲ〜]

＞ネオパン400さん
本体が一眼レフ+レンズより随分軽いので、ミニ三脚で撮りました。
古い機種ですが、最新の現像ソフトを使うと動き物じゃなければ、まだまだ使えます。

書込番号：25478385

[ゲゲゲのゲ〜]

＞ちけち　郎。さん
ガラパゴス状態の高級コンデジですが、動かなくなるまで使いたいと思います。

書込番号：25478388

[shuu2]

九品仏の紅葉

＞ゲゲゲのゲ〜さん　おはようございます

はじめまして


私もこのカメラ1年前に中古で手に入れ楽しんでます。

ビビッドを少し触ってJpeg撮って出しです。

書込番号：25537217

[ゲゲゲのゲ〜]

＞shuu2さん
この様なコンデジはもう出ないでしょうから、使い続けようと思います。

書込番号：25568359

[shuu2]

今年初めてのショットです	正覚寺

＞ゲゲゲのゲ〜さん


　　あけましておめでとうございます。

　　　　本年もよろしくお願いいたします。

　　　　　　　　　　2024年　　元旦


今年最初のショットです。

このカメラは唯一無二のカメラかと思うので私も撮り続けるつもりです。

今のカメラには無い楽しさを持っていますね。

書込番号：25568368

初めて、ソニー機を使ってみて、、、、イイですねえ、、、。

[GasGas-PRO]

ソニー以外のメーカーの一眼のハイエンド機は、使用しておりましたが、ソニー機だけは使用しておりませんでした。
日常のスナップの使用機は、２台のニコンＤｆにツアイスレンズの組み合わせで使っておりますが、８０歳を過ぎてから重く感じるようになりました。
先日、深い理由もなく、とりあえず軽くするために、１台のＤｆ+ミルバス３５�oをソニー機でイッテみようか、、、、と軽い思いで購入してみたわけでありましたが、、、、、。

これが、、、、なかなか良いのですねぇ、、、。
光学ファインダーに慣れ親しんでおりますと、ミラーレスは不便なところは感じられますが、２台体制ですのでそれぞれの道具の長所を生かす使い方で良かろうと思っております。
いまだテスト撮りの段階ですが、初めてソニー機を使用した者のカットをアップします。
当機種で、どのような絵が撮れるのかな？、、、と思っておられる人の参考にでもなれば嬉しいです。
あえて、撮りにくい被写体を選んでテスト撮影をしたカットです。
夜景。逆光。近接撮影。順光、、、などです。

書込番号：21341859

[新 フルサイズ魂。]

＞GasGas-PROさん

やるな！ソニー。

書込番号：21341974

[Jennifer Chen]

＞GasGas-PROさん

食わず嫌い食って見たら以外にいけるってやつっす(^-^)/

書込番号：21342179　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

２枚目がおそろしく好きです( *´艸｀)
いつかは使いたい機種なんですが…買えるだけの予算がない〉(*｀▽´*)〈

書込番号：21342282　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GasGas-PROさん
エンジョイ！

書込番号：21343244　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

>新　フルサイズ魂。さん、、、こんにちは。
やはり道具というものは、購入して自分で使用してみないと本当のところは見えてこないものですね。
嬉しい驚きでしたね、、、、。


>Jennifer Chenさん、、、こんにちは。
食わず嫌い、、と言うところまで行っておりませんでしたね。
家電メーカーのカメラ、、ぐらいにしか感じていませんでした。
調べてみようよいう気持ちすらも、起きなかった、、、、と言うのが正直なところでした。。



>松永弾正さん、、、ご無沙汰しています。
秀逸なカメラだと感じております。
色描写は、とても被写体の色に近い画調であるのも、好きなところです。
私は、ＪＰＧ撮りで、画像の後処理無しが前提ですが、私との相性は良いですね。


>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
エンジョイ！、ですね！


..............
時計の近接撮影のテスト撮りです。
３個のカットは直射日光下です。（日光に照らされて、時計のヒカリものが満足に撮れるのかな？、、、というテストでした。）
２個のカットは室内蛍光灯下です。（白い文字盤の時計と黒い文字盤の時計を並べて、２個共に普通に撮れるか？、、、というわけです。白い文字盤がトバズに撮れております。
撮りっぱなしで、後処理ナシで行けるカメラは、私好みであります。

書込番号：21345314

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GasGas-PROさん
おう。

書込番号：21345849　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
今晩は、、、、、
お散歩で、夕方の斜光の風景を撮ってみました。
わるくない情景の写りだと感じておりますよ、、、、。。
実に使いよいスナップ機ですね。

書込番号：21350257

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GasGas-PROさん
おう。

書込番号：21351311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコングレー]

＞GasGas-PROさん

RX-1 も、モチロン、、いいですけど、、

「 Q チャン 」も、、、？！？

書込番号：21353159　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

＞ニコングレーさん
じつは「Ｑチャン」も導入するつもりでいたのですが、、、、ロレックスに化けました。
しかし、遠からず購入すると思いますね。

書込番号：21353687

[ニコングレー]

＞GasGas-PROさん

、、、、、

家族( オヤジ、、)が、、導入済、、でして、、

たまにしか、、貸してもらえません！！

、、、

その内、、ご披露できるかと、、、！！

書込番号：21353789　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法の笛〜♪]

彩雲

RX-1購入おめでとうございます(^^)/

書込番号：21361800

[GasGas-PRO]

＞魔法の笛〜♪さん
こんにちは
ハイライトがトビ安い描写のように感じています。
レンズもミルバスには及ばないかな？、、、、とも感じます。
日光の下では、ミラーレスの弱点で、液晶は無きも同然ですね。
シューへ取り付けるｒファインダーもつかおうとしましたが、相性が悪かったです。

書込番号：21363634

[ニコングレー]

ねがはくは、桜の下で、、

Df 2台もち、、

1つにZeiss、もひとつに、VOIGTLANDER！！

＞GasGas-PROさん
頑張りまう！！、、、無理せずに、、、！！！

書込番号：21365842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコングレー]

＞GasGas-PROさん

機種違いですが、、

紅葉を、、、。

NIKON D500

書込番号：21368401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコングレー]

機種違いなんで、、、

二枚ほど、


埼玉県新座市
平林寺。

書込番号：21370908　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas-PRO]

＞ニコングレーさん
近頃は散歩のついでに撮るぐらいなもので、紅葉も見に出かけていませんです。

書込番号：21372043

[ｅｅｃ]

素晴らしい写真で、さすがと思いました。
わたしは、この世で一台だけカメラを残すなら、と問われたら、これです。
ＲＸー１Ｒを発売時に購入し、いつも持ち歩きです。

書込番号：21638968

[GasGas-PRO]

あめあがり	雨上がりの朝	雪の朝

＞ｅｅｃさん
こんにちは
私はＲＸ１での近接撮影は実に不得手なのです。
特に昼間の屋外では目の障害もあってほとんどダメ状態です。
トンボがイイ写りですねぇ、、、、私では逃げられてしまって撮れないでしょうね。
風景スナップには、とても秀逸な35ｍｍだと感じて使っております。
ＣＧ作画のような写りではないところが、私の好みに合っておりますね。
単焦点レンズ固定のコンパクト機としては、価格のこともありユーザーは少ないようですね。

書込番号：21641935

アジサイならRX1

[ポポーノキ]

RX1Rよりも立体感や色乗りに優れる、バランスの良い描写がRX1の売りです。
花自体が大きいので、0.26倍のマクロモードで十分対応できます。

書込番号：18837433

RX100m2、m3との比較

[VZ-V2]

DSC-RX1で撮影	DSC-RX100m2で撮影	DSC-RX100m3で撮影	番外編CASIO XV-3にて撮影

暫くの間、ＲＸ１を使用して居ない期間があった為かＲＸ１００シリーズで十分に撮れるだろうし
写真なんて写って居れば良いんです・・・とも考えて居ました。

何となく再び入手したＲＸ１を持ってダム湖へ行って撮影してみると
やはりセンサーサイズは正義ですね。
ダム湖のコントロール室にある排気口フィンを見ると一目瞭然でした。
一度、この写りに触れてしまうと戻れません。
撮影はＪＰＥＧのオートで統一しました。


意外なのはＲＸ１００ｍ３よりｍ２の方がフィンの表現を頑張っている所です。

書込番号：18450896

[@yacchi]

正義、ねぇ。


ま、深い意味ないんだろうけど。

書込番号：18451052

[ナイトウォッチ]

RX100m2が一番良く写っているように見えました。

書込番号：18451365

[じじかめ]

ダムの壁は、トビ気味のようですね。

書込番号：18451541

[minoltaboy]

最後の写真は別にして、それ以外の三枚では、明確な差異は感じません。あえていえば、二枚目のm2のほうが、山の稜線上の鉄塔がはっきり写っているし、良く見えます。自分にとって良いカメラとは、安くて良く写る、ですので、フルサイズが、「正義」とは思いません。安いカメラでも、秀作はものにできます。フイルムで言えば、8X10（エイトバイテン・約20CmX25cm）というのが最も大きく、精細極まりない風景写真が撮れますが、カメラマンの誰もそんな、ばかでかいフイルムを「正義」とは思っていません。

書込番号：18454457

[VZ-V2]

>>@yacchiさん
特に深い意味は御座いません。


>>ナイトウォッチさん
意外な結果で自分自身も驚いています。
白い建物でオートフォーカスを合わせて何も考えずシャッターを押しただけなので
全てカメラが叩き出した画です。
日常的にさり気なくシャッターを押す場面で良さげですね。


>>じじかめさん
このカメラの癖なのかオートで撮ると明るい方が弱いように感じます。
暗い部分は粘ってデータが残っているのでマイナス補正で程良い感じでしょうか？
ジックリと模索すると面白いカメラです。（今回は何もしないでシャッターを押しました）


>>minoltaboyさん
安くて確りと写るカメラ。
確かにそれが一番良いと思います。
個人的にカシオのデジカメが好きでして今でも使っています。
（ただ、あのメーカーは本体色を色々と変えるので欲しい色が出るまで見送り中）

通常の１３５フィルム位の画質がデジタルで手頃に欲しいとＱＶ１０の頃から考えていて
やっと一定の性能を持ったモデルに出会えた為、自分の中では「正義」なのです。
「正解」とすると語弊が出るかと思いましたが配慮不足でした。
（当時はフィルムで撮影、現像してＳＣＳＩイメージスキャナで取り込んでいました）

不思議とＲＸ１００Ｍ２は今まで購入したデジカメの中で一番撮影枚数が少ないのです。

書込番号：18454909

[お〜くてぃ]

僕の感想は、画素数が多くて換算距離の長い方が良く写る。
35mm24M(RX1) > 28mm20M(RX100m2) > 24mm20M(RX100m3)
そういう比較するなら、換算35mmに統一して比較した方がいいのでは？

書込番号：18458856

[VZ-V2]

RX1にて撮影	ＲＸ１００ｍ２にて撮影	ＲＸ１００ｍ３にて撮影

前回は何となく撮影してみましたが、今回は３５ｍｍに画角を整えてオートで撮影してみました。

案外、１型センサーも頑張りますね。
高画質を気軽に持ち出せるＲＸシリーズは凄いと改めて感じました。

ＲＡＷで現像して行けば違った結果も現れるかと思いますが手軽にＪＰＥＧ出力のままです。

書込番号：18477227

[ASZ33]

全て水面に映る影の位置が違うように見えました

やはりRx-1憧れのカメラです

書込番号：18491789　スマートフォンサイトからの書き込み

延長保証

[harikiri1216]

ソニーのRX１カメラをカメラのキタムラで予約したのですが納期未定でまだ届いていません、カメラ購入時メーカー保証以外にキタムラの５年延長保証に入ろうか迷っています。入れば購入代金５％上乗せだそうです。
初期不良はメーカー保証で大丈夫だと思うのですが皆さんどうなされていますか？
購入代金の５％と言っても10000円以上しますがら悩み中です、よろしくお願いします。

書込番号：16138661

[gxb77]

僕は、カメラ・家電製品を購入したら必ず延長保証に加入しています。
カメラは、持ち歩く品物なので、落下等の保証にも加入しています。
RX1も加入しました。

保証に入っていて、そのお世話になった品物で一番多いのは、レコーダーですね。

考え方によりますが、僅かの掛け金で保証されるのは、故障した時の修理代を考えれば安いものです。
但し、落下等の保証は、年毎に保証限度が減少していきます。自然故障は、5年間100%保証と言うところもあります。

ヨドバシカメラの延長保証は、一度使ったらそれでおしまいです。延長保証の約款を良く読んで納得されたら加入したら如何でしょうか？

5年経ったら、もっと良い製品が出ているでしょうから、保証に加入しないで、壊れたら買い換えると言う選択もあると思います。

書込番号：16138750

[Junki6]

自分もそろそろ、キタムラで購入しようかなと思っている所ですが、
ソニーと言うだけで、絶対保証を付けなきゃって思っちゃうのは、
自分だけかな？
ちなみに、ソニーのデジカメは、一眼含め何台か所有しましたけど、
コンデジのT3を２台持ってて（自分、妻）ほぼ同時期に液晶が表示
されなくなる（撮影は出来る）と言う現象に陥りました。
コンデジは、消耗品って感じで使ってるので気にはしませんでしたが、
流石に、ＲＸ１の値段の物は、保証に入ってないと心配ですね。
自分の場合は、次々に買い換える可能性の有るコンデジは、付けたり
付けなかったり。
一眼は、付けると言う感じでしょうか？
５万円以上は、付けてた方が無難かな？
が、個人的な基準の様です。

自分の結論、ソニーかつ５万以上なので、「絶対に延長保証は入る」です。

ＰＳ．過去、一眼ではセンサーが壊れた（ホットピクセル等）やセンサーゴミで修理に出す事が多かったです。

書込番号：16138795

[じじかめ]

RX100では安かったこともあり、延長保証に加入しました。

書込番号：16139545

[今から仕事]

私は延長保証に入らない主義です。
保証もいろいろ制約があるし、壊れるものは
1年以内に起こるだろうという楽観主義です。

書込番号：16139869

[浜のクーさん]

若し価格だけを追求してインターネットを介して購入するならメーカー１年
保証ですら満足なアフターサービスを受けられないと覚悟した方が良いです。
通販最大手のアマゾンですら保証の交渉には難儀します。
少々高く付いても地元の量販店から購入した方がアフターサービスは満足が
得られます。量販店でも同じ５年延長で（５％の）契約をしても故障は１回
切りの所も有りますし、５年以内なら何回故障しても無料の所も有ります。
契約に当たっては良く確認された方が良いでしょう。又此の５年契約は自然
故障が該当し、落とした、ぶつけた、水に入れた等は通常は対象外となります。
此等も含めた保証は当然金額も高騰する筈です。
私事ですが２０年間使い続けた家の電子レンジがついに寿命が尽きて買い替え
ました。今迄の電子レンジは一人では持てない程の重量が有りましたが、買い
替えた電子レンジは非常に軽くて何でこんなに軽いのだろう？と思いました。
３年位使用して突然あるエラーコードを発して機能停止しました。付属の取説
に乗っているエラーコードには無いエラーコードです。インターネットを介し
てエラーコードを調べましたら相当重傷な時に発するエラーコードである事が
判りました。急いで保証書や５年保証を掛けていたかを調べましたが肝心の書類
が全く出て来ません。購入した店（ビックカメラ）だけは判っておりましたので
サービス担当に電話して機種型番、購入の大凡の時期、ビックカメラカード番号
等を告げて５年保証に入っていたかどうかを問い合わせました。
間もなく担当者から電話が掛かって来まして、サーバーに当社から購入した記録
が残って居りました。５年保証もちゃんと入っております。証明書は必要有りま
せん。直ぐに修理担当者を向かわせます。と云う様な迅速な対応を取って貰いま
した。修理担当者が来て修理の内容を見ておりましたら昔の超高電圧昇圧トランス
（何１０キロもの重さ）に変わってインバーターと云う１枚の基板が代役をして
おり、このインバーターと付属関連部品の交換となりました。
技術員の出張料、技術費、部品代を含めたら優に２万円を越えておりましたが、
奇しくも５年保証に加入していた為に大いに助かりました。
要はサービスを考えるなら地元を、兎に角安くしたいならネット最安値店を狙うと
云う選択になるのではないでしょうか。

書込番号：16140050

[deep-sea/take]

私は、ビックカメラで購入して、ポイントを5％分払いました。
他もカメラ系に限らず、家電やAV系もほぼ必ず加入します。
合わせれば、数万円の出費です。

ただ、過去にHDDレコーダー・DVカメラ・炊飯器など、延長保障に助けられた事が有りますので、商品＋5％は、高いとは思っていません。

延長保障に加入する事を検討しているのなら、加入するべきでしょうね！
もし、2年後に故障したら後悔しませんか？

書込番号：16140327

[VZ-V2]

自分もキタムラで購入しましたが延長保証には入りました。
やはり本体の値段を考えると安心料でしょうね。

この保証料を安いと取るか高いと取るか。
堂々と安心して故障を気にせず使えるのは良い物ですよ。

書込番号：16140863

[あんぱら]

　メーカー保証終了後に故障したら捨てるとか、買い換えるとか割り切って、使い捨てカメラで考えるのであれば保証は不要なのでは?
　メーカー保証はあくまでも、一年なのであってそれ以降壊れたら有償修理です、
　XXXタイマー的な壊れ方をする場合もあります、だからと言ってリコールはまず行いません。
　わたしだったら、安いデジカメだと壊れたら次のカメラを買う機会?だと思うことにしますが、RX1の様なカメラだとまず保証はつけますね。
　、

書込番号：16140949

[浜のクーさん]

あんぱらさんの書かれている内容で「XXXタイマー的な壊れ方をする場合もあります」
と云う事から一寸思い出した事柄が有ります。其れは情報を何処から仕入れたかは
忘れましたが家電メーカーでは故障する期間を想定して設計・製造している。との
情報です。すなわち余りに短期間で故障するような製品を造るとメーカーの評判を
落とす事になるし、逆に頑丈過ぎる製品を造ると消費者は何時までも旧い製品を使
って、新しい製品を買ってくれない。丁度良いタイミングで壊れてくれると消費者も
疑問を持たずに新しい商品を買ってくれる。と云う様な内容です。此は真偽が定かで
はありませんので適当に聞き流して下さい。
自分が実際に此と似たような経験をしましたので御紹介します。
日本のプラントメーカーが新興国に建設した､あるプラントを現地人に運転技術の移行
して行く初期段階に社命で赴任したのですが、最初は程度が判らず所謂教え過ぎていた
状態だった様です。在る時、責任者から○○君、熱心に教えて貰うのは大変有難いが
早く教え過ぎると我々日本人は早く用済みとなって日本に帰らなくてはならなくなる。
そうなると飯が食えなくなる。反対に教え過ぎない事は逆に日本人の評判を落とし此も
又、日本人帰れと云われる様になる。程々に頼む。と冗談とも本気とも取れる事を云わ
れた事が有りました。一応余談です。

書込番号：16141345

[m-yano]

私だったら必ず延長保証に入ります。
私の機種は9年目に入りますが、購入時に5年保証を付けました。
結果はメーカー保証も延長保証も使うことなく5年過ぎましたが、保証期間中は安心して使っていました。

特にRX1のような高価な機種は延長保証に入ることをお勧めします。

書込番号：16141832

[TZC]

自分も検討中です。で、カメラのキタムラさんの長期保証はゴミは保証対象外みたいです。直接聞いた訳ではありませんが、以下の記述があります。

［4］次の場合も保証の対象となりません。
中略
・ゴミ・ホコリの除去やホコリの混入などによる 故障の場合

http://shop.kitamura.jp/sitemap/riyou_hoshou_index.jsp

書込番号：16145491　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜のクーさん]

TZCさん　キタムラの保証内容を読ませて戴きました。
此によりますと購入時の保証書、領収書、延長保証の契約書の様な
書類が完備してしていないと自分の例に当てはめると完全にアウト
になっておりました。又、販売店によっては保証書に何の記入も
されないで受け取る事も有りますから例え１年未満であっても保証
書だけでは証明が難しく必ず領収書も併せて厳重に保管していない
と此もアウトになる公算極めて大となりますね。

又、５年延長保証と云う記述から、１年間のメーカー保証が終了し
ても続けてあと５年間の延長保証が受けられると通常は解釈してし
まいますが、購入時からの５年保証で有り、メーカー保証の１年が
過ぎたら残りは４年間の保証と云う事であり、合計６年の保証では
ない事に充分気を付けなければいけません。

更にカメラ等の小物の場合は比較的楽ですが、自分の場合の様に大物
の修理の為にインターネットで地方から購入した場合等、元の箱に梱
包して（発泡スチロール等も元の状態で）送り返して下さい。等と云
われた時、今の住宅事情ではとても元箱と中のスチロールは保存して
おけません。梱包・発送に大変苦労します。又、送料負担等はどうな
るのか等もその時にならないとはっきりしません。
ケースバイケースで考えて行かなければなりませんね。

書込番号：16146802

[あんぱら]

　既にある保険が適用される場合があります。
>落として壊してしまったデジカメが火災保険で！？
http://www.hoken-joho.co.jp/houjin/2009/03/post_140.html
　延長保証を別途契約すると重複し無駄ですし、こちらの方が落下等まで対応してくれたりします。

>　XXXタイマー的な壊れ方をする場合もあります
　これは、意図的に壊れるように作っているとは思いませんが、意図的ではないけどそのような保証が切れてから短期間で壊れることをさしています。　もともと設計が悪かったり、部品が想定より持たなかったりです。
　保証期間中に故障が多発したり、保証期間が切れてメーカーとしては保証しなくてもよくても、後の評判が悪くなりすぎると判断すれば、クレームした人だけや、故障した場合のみ対応することもあります。
　
　わたしの事例で、Sony CCD不具合があったときに、ニコンのE5000が発症しました。
　対象外なのですが、公表された事例そのままで、姉妹機のE5700は対象です。
　ニコンに連絡すれば、対象もれは重大問題として早々に送るよう依頼されものだと思っていました。
　ニコンに連絡しても発症しても対象外でそれは仕様なので、有償修理という回答であり、有償修理してもニコンでは正常という不具合CCDをつけてくるわけで一回目はパスしましたが、価格.comで闇リコール対応の情報がでてきましたので二度目のクレームを行いましたが同じ対応でした。　国民生活センターに連絡しておきました。
　だいぶたって対応機種となりましたが、修理しても直ぐ再発するという事例があり、やはりまた同じCCDをつけていたようです。　三度目のクレームを行えば対応することはわかっていましたが、もうニコンの相手をする気にはならないので放置して、ニコン記念品としてコレクションしています。
　延長保証のない販売店で購入したので、延長保証をつけていませんでした。

　"デジカメ　バイブレーター", "DSC-P1 リコール"　で検索すればまた別な事例がでてきます。

　メーカーは信用できませんので、特に高額の製品は延長保証はつけといたほうがいいと思います。



　

書込番号：16149424

[浜のクーさん]

あんぱらさん こんにちは。
火災保険のカメラ破損時の適用される件、少々眉唾もどきで読ませて戴きました。
と云うのは、１０数年前に起きた阪神淡路大震災の時、地震時に発生した火災が
一週間以上経過しても未だ類焼が続いておりましたが消防設備の壊滅状態で致し
方無しの状況でした。一週間ほど経過して類焼火災に遇われた御家庭が、落ち着
いた頃に火災保険の被害申請を出した時、保険会社からは、此の火災は地震に依
る原因で火災が発生し其れによる延焼なので一般の火災保険は適用されない。
地震保険に入っていなければ駄目だ。と云われて保険が下りなかったと聞いてお
ります。又、地震保険に入っていても２年前の大震災による液状化現象で家が傾
いた家も傾いた角度等により、全壊、半壊､････等等級分けされ全壊であっても
築年数等によって更に等級化されている様です。実際に家の傾きを修正し再び起
きる可能性のある液状化を防止する為の地盤改良工事を行うと、とても地震保険
で掛けて受け取った金額では全く足りないとテレビでも被災者は話しておりました。
一方、地震・津波の影響で原発が破損し放射能で住めなくなった住宅は破損して
いなければ地震保険を掛けていても（地震の影響で住めなくなったのに）保険は
下りない様です。損害補償は電力会社から貰え、と云う事でしょう。
此の様に保険会社は契約時は満面の笑みで、支払う時は鬼面の形相に変わると云う
一般的に植え付けられた常識の中で、一寸信じられない話です。

書込番号：16150977

[harikiri1216]

念願だったRX1を今日カメラのキタムラで購入しました購入にあたって色々みなさまにはご迷惑をおかけしてしまいすみませんでした
延長保証にも加入しました、これからはこのカメラと一心同体バシバシ写真を撮りたいと思っておりますド素人ですがこれからもご教示お願いします。

書込番号：16156698

[skaたろう]

その後、故障などせず、使用できていますか？
僕は、保証が１年で、保証が過ぎた頃に、フォーカスが動かなくなって、
修理に出したら、１６万と言われました
保証って必要だな〜って思いました

書込番号：18250825

海外旅行に持って行きました

[コウケン２０００]

スイスのベルンの街中で	ベルンの大聖堂のステンドグラスです	アルプスのユングフラウ山	ドイツのノイシュバンシュタイン城

以前に「海外旅行に一台もっていくとしたら」というテーマで皆さんのご意見をいただきました。
その節はいろいろアドバイスをいただき、ありがとうございました。

いろいろ悩んだ末にこのカメラを６月に購入し、5DMark�Vは持って行かないことに決めましたが、35�o単焦点の画角（実施は設定で35�o〜50�oでも撮影可能）だけでは後で後悔するかもしれないと思い、熟慮の末にバッテリーの共有も可能なRX-100M�Uを購入し、この2台体制で写真を撮ることに決めたのです。試験的にビデオも回しましたが、これが結構いけるんですね。
場面に応じて写真とビデオの両方が撮れて助かりました。


このカメラの描写力は秀逸で、いい写真がとれないとしたらそれは撮影者の腕とかセンスの問題だと思います。そういう自分は大変自身のない部類に入るのですが（ﾄﾎﾎです）

ドイツとスイスで撮った写真をアップさせていただきます。

書込番号：16619787

[VZ-V2]

＞牛肉100グラム118円さん

ＤＳＣ−ＲＸ１００Ｍ２の方でも暴れていますよね。
それにＩＤを削除すると書き込んでおいて、削除が未だされていないようですが？
一度、発言した事は有言実行にてお願いします。（次は牛肉100ｇ＠１０００円に昇格ですか？）

あの程度で暴言と言われたら貴方の書き込みは何でしょう？
通常であれば場の雰囲気を壊さないように配慮しながら遠慮がちに一意見として述べる。
ところが、貴方の場合は意見のゴリ押し。
おまけにＴＶ放送までモザイクであれば良いと言う始末。
ＲＸ１やＲＸ１００Ｍに興味がある訳でも無くワザワザ意見を主張する為にスレを荒らして粘着も良い所です。
行き過ぎた主張は害でしか無い。
実社会でも同様ですか？
世の中をモザイクにしたいなら、色眼鏡ならぬモザイク眼鏡でも掛ければ良い。
ＴＶも雑誌も世の中が全てモザイクですよ？
行き過ぎた主張の結末が見えるようで面白い限りです。

私の場合は丁寧な人には丁寧に、そうで無い人に対してはそれなりに。


必要以上にモザイクを叫ぶ人は後ろめたい事、ありませんか？
不倫とか仕事中にパチンコなど社会人として論外ですよね。
この場合においては例としても使えない事例ですよ・・

仕事中にパチンコの奴など、徹底的に叩き潰しても文句言えないでしょう。


意見として極端なんですよね。
「人の映り込みは控えめの方が宜しいかと思います」
「全部ダメ、ＴＶも雑誌もネットもモザイク」
どちらが場の雰囲気を壊さず意見として通せるでしょう？
一言で言ってしまうなら「主張が下手」

書込番号：16628672

[ｍｏｒｉ33]

こんばんは　いや大変なスレになっちゃいましたね　いささかお疲れの事と察します。。。

実は私の周りで此処1年の間に盗撮で逮捕された人が２人　一人は愉快犯　もう一人は確信犯　この人は会社を解雇されました　もう一人の人は解雇までには至りませんでしたが相当肩身の狭い立場にいます　

私も何気にシャッターを切って　後で確認して　「あれっ！」ていう事が有ります　端っこに居た人が驚く程鮮明に写っていたりするからです　その写真に写った全ての人の顔にモザイク入れるのには反対ですが　そのあたりは絞りを開くとか　
方策は有るのではないでしょうか　エフェクトも有りますし　　

見たままを切り取るのも大変な時代ですよね（笑）　

書込番号：16628785

[キジポッポ.]

　コウケン２０００さん：

　スイスに行かれたのですね。私も3年前に行きました。

　1枚目のベルンのお写真は、ほぼ同じ位置からkodakのコンデジV705で撮りました。
　私は道中、Contax645の中判とデジタルバックを抱えて行きましたが、一緒に行かれたツアー参加者の中には5D Mark�Uで来られている方も居ましたよ。ベルン大聖堂はステンドグラスをアップで撮られたのですね。私は恐れ多くて近付けませんでした。代わりに大聖堂と内部の模様をContax Vario-Sonnar45-90で撮ったものを自分のホームページ「Contax645 in Swiss」に載せていますので、よろしかったら見てください。

　また、差し支えなければスイスのお写真見せてくださいね。

書込番号：16629663

[doragon eye]

スレ主さんの素晴らしいスナップが、無知蒙昧の揚げ足取りの輩で台無しになってしまい残念でしたね。でも写真の美しさは変わらないので、懲りずにまたアップをお願いします。

私の理解では、「基本的に公道など公的領域での撮影は、承諾なくても肖像権を侵害したことにはならない」と思っています。あくまで基本的にですが、問題の（とされている）写真では間違いなく侵害したことにはならないでしょう。だいたい日本では、私の知る範囲で肖像権を明確に規定したものはなかったと思いますが。（この当たりは専門家ではないので、うっかりしたことは言えないのですが）

以下に、全日本写真連盟が肖像権について述べているページがあるので、ご参照いただければご理解いただけると思います。

http://www.photo-asahi.com/knowledge/course/211/

書込番号：16630670

[カラミタイ・ジェーン]

少なくとも日本では表現の自由が優先されるようですね。
民主主義国家の多くでは、これがスタンダードという解釈で良さそうです。

私はスレ主様の写真を見て、何の違和感も有りませんでした。
知らない街、国の景色や、人々がどんな表情で生活しているか、、、
それを伝えてくれて、楽しい気持ちにさせてくれる写真です。
きっと撮影者であるスレ主様が、その街に溶け込んでいるから撮れる写真だと感じました。

当然なんでも有りとは言えません。
ただ、本来どのような写真を規制するためのルールなのでしょうか？

表現の自由を有する者のモラルにゆだねられている部分が多いルールも有ると思います。
せっかく手にしている権利は、ルールで縛るのではなく、モラルで守っていきたいものです。

書込番号：16633902

[プランB]

>ｍｏｒｉ33さん

ちょっとよく分からないのですが、盗撮と言うのはどのレベルのお話なのでしょうか？

スレ主さんのような写真で逮捕がありえるという含みを持たせたメッセージなのかどうか、よく分からないので補足していただけませんでしょうか？

書込番号：16634283

[ｍｏｒｉ33]

プランBさん　こんにちは　「盗撮」とは女性のスカートの中を盗み撮りするような行為のつもりで書きました

ですのでスレ主殿とは全く違った　卑劣な行為による画の事を示したつもりでした　私の近くで二人も盗撮容疑で逮捕されていましたから　余計に人を撮るのが怖いと思ったんです

書込番号：16635938

[プランB]

>ｍｏｒｉ33さん

街角のスナップとは明確に違うということが分かってスッキリしました。
ありがとうございます。

書込番号：16637906

[MA★RS]

＞少なくとも日本では表現の自由が優先されるようですね。
民主主義国家の多くでは、これがスタンダードという解釈で良さそうです。

これって根拠とかソースあり(。´･ω･)?

書込番号：16643661

[カラミタイ・ジェーン]

＞これって根拠とかソースあり(。´･ω･)?

根拠は憲法と司法判断です。

一見同等に、憲法で保障されている表現の自由とプライバシー保護がぶつかっているように見えます。
しかし公共に開かれた場所では、多数の人に見られる事に同意しているとみなされます。
今回の様に「公共の場で顔写真を撮られ、公開された」というだけでは、原則プライバシーの侵害は認められません。

当然他の要素（悪意、誹謗中傷、その国や地域の社会通念等）が加味されれば異なってきますが。

あくまでも今回の写真のようなケースで、という前提であのような表現をしました。

書込番号：16649709

[MA★RS]

その司法判断のソースってありますか(・・?)

判例とか記事とか

書込番号：16649893　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラミタイ・ジェーン]

＞判例とか記事とか

今回のケースでは、

「公共の場で顔写真を撮られ、公開された」というだけで、プライバシーの侵害を認められたという判例が有るか？

になります。

少なくとも私が学生の頃は「無い」と学びましたし、それ以降報道や文献等でも見かけません。
無い事が根拠になるという性質のものです。

書込番号：16650003

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

プライバシー侵害じゃないけど。。。

webへの写真無断掲載で 日本ファッション協会が訴えられて
東京地裁で被告の肖像権侵害が認められたね。


だからここにも下記の規約があるのかな。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=IR004

書込番号：16650568

[カラミタイ・ジェーン]

＞webへの写真無断掲載で 日本ファッション協会が訴えられて
＞東京地裁で被告の肖像権侵害が認められたね。

「ＳＥＸ」と書かれたＴシャツを着ていた事も有ってか、誹謗中傷の的となってしまっていたケースですよね。
これは当然だし、こういう事に対する配慮は絶対に必要だと思います。

書込番号：16650730

[MA★RS]

逆はどうなんでしょう(。´･ω･)?

公共の場で顔写真を撮った事で、私個人が訴えられて、
表現の自由が認められた、というケースはあるのでしょうか？

「民事上では、人格権、財産権の侵害が民法の一般原則に基づいて判断され、差止請求や損害賠償請求が認められた例がある。」
というのがwikiにありますが、この辺りはどうなんでしょう。

「 「何人も、その承諾なしに、みだりにその容ぼう・姿態を撮影されない自由を有する」最高裁昭和44年12月24日大法廷判決・最高裁判所刑事判例集23巻12号1625頁」
との関連も興味あるところです。

迷惑行為防止条例もあります。
http://www.geocities.jp/masakari5910/houritsu_j4.html
卑猥な行為、となってる県は、卑猥の定義で争えば良さそうですが、
入ってない県もあり、三重県の場合、

（粗野又は乱暴な行為の禁止）
第２条
２　何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、正当な理由がないのに婦女を著しくしゆう恥させ、又は婦女に不安を覚えさせるような方法で、次に掲げる行為をしてはならない。


二　衣服等で覆われている人の身体又は下着をのぞき見し、又は撮影すること。

ですが、「あの人勝手に私の写真を撮るんです。気持ち悪いです。怖いです。」
と警察に駆け込まれた際に、表現の自由を盾に勝てたりするのでしょうか。


婦女と限定している県と、そうでない県があって、男はええんかい。。って
突っ込みたくなりますが(;^ω^)

書込番号：16652257

[カラミタイ・ジェーン]

＞公共の場で顔写真を撮った事で、私個人が訴えられて、
＞表現の自由が認められた、というケースはあるのでしょうか？

ちょっと返答として長くなってしまいますが、、、

裁判で訴えるという事は、何かしらの損害が発生したという事実が有るわけです。
表現の自由と共に発生する責任を、どれだけ果たすべきかという意味合いになると思います。

前出の女性のケースでも、３３０万円の賠償請求に対し３５万円の支払いが命じられました。
表現の自由は認められたまま、３５万円の責任を果たしたという事になると思います。

女性が全く気が付かない所から撮影してこの結果ですから、個人的に表現の自由はかなり優位にあると感じます。

撮影の意思表示は言葉だけではありませんから、カメラを持っている姿をはっきりと女性に認識させて撮影した場合、３５万円という金額が少なくなるか、全く女性の主張が認められなかった可能性もあると思います。


「撮影してほしくない」という意思表示をしているにもかかわらず強要するような行為には、悪意が有るとみなされます。
悪意が有れば、表現の自由は保障されません。裁判でも勝てないと言って良いと思います。

迷惑行為防止条例はズバリ盗撮やのぞきを防止するためのものです。
これが有る地域は、より具体的に、意思表示がはっきりしているという事だと思います。
無い地域でも男女問わず、裁判等では同等の結果が得られると思います。


私たちは、自由と同時に責任と配慮を求められ、公共の場では誰に見られても問題の無い行動を求められているという事だと思います。

撮影者と被撮影者という対比だけではなく、私たちはどちらの立場にもなり得るので。



なんだか堅苦しくなってしまいましたが、、、、

笑顔で颯爽とカメラを向けられたら、私も笑顔で返してしまいそうな気がします。
だから私がカメラを構える時は、、、

というシンプルな発想が根底にあります。

「スレ主様の写真はそういう印象なのになぁ」

というのがしゃしゃり出てきたきっかけです。

長々と失礼しました。

書込番号：16652609

[MA★RS]

なるほど。。

自分が撮られてOKな人だと、寛容にみる、というのはあるかも
しれませんね(;^ω^)

色々勉強になりました(*^▽^*)
ありがとうございました。


今見たら、いつの間にか、価格ではこんなルールになってるんですね(;´･ω･)
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=IR004

書込番号：16652677

[GKOM]

大手量販店や大手カメラショップは出入り口に「店内撮影禁止」とポップが出てます。カメラ売り場を撮ってる画像をどのカメラスレでもよく見かけますがあれはNGなのでしょうか？　

書込番号：16663571

[７３０２４３]

埼玉県久喜市の菖蒲園で	埼玉県幸手市権現堂公園アジサイ。	エフェクト機能ではがきの背景にした画です。	近所の幼稚園、子供たちの秘密基地です。

おはようございます。
少し古い画になりますがオイラもRX1しています。

スレ主さんとりあえず作例は削除の手続きを取られることをお薦めします。

RX１は良いカメラですからほかのスイスのあれこれご紹介くださいな。

私の作例もご覧下さいね。

そうそう、別スレで当該機種以外で作例を掲載するのもクレームがあり価格.COMさんの方から警告、削除される場合があるようです。

今月いよいよ、あの鳥居工房さんからマイRX1のボディージャケットが届く予定です。
EVFがないので夏場、モニターだけでの撮影が苦しかったRX1ですがニュージャケット装着して撮影に戦列復帰ですよ。

あれこれ、書きましたが是非、是非、作例拝見させてくださいね。

書込番号：16671734

[クルマチョースキ]

＞ベルンの大聖堂のステンドグラスです

ビックリマンシールかと思いました。
ごめんね、ごめんね〜！

書込番号：17798868