サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

dpreview の画質比較

[大江戸カメラ散歩]

デジカメinfoにdpreview の画質比較ツールによるDSC-RX1のデータが出ています、
比較機種はX100、D600、α99です。

また簡単なインプレでは
＞使っていて楽しいカメラだ。・・・最近のカメラで失われてしまった写真体験とのつながりを得られる。
＞AFは良い点と悪い点があり、AFスピードはオリンパスやパナソニックの最新のミラーレス機ほど速くはない。
AFは暗くなると、速度が急激に落ちる。
＞画質はシャープで色乗りがよく、そして大口径レンズがもたらす気持ちのよいソフトさがあり、・・・ボケ味は、
時に輪郭が目立って後ボケが若干うるさくなることもあるが、極めて魅力的だ。

確かにAFは迷うことがありますがファームアップで改良されるでしょうし、ボケ味も自分的にはOK、
やはり使っていて楽しいのが一番です。

書込番号：15406485

[大江戸カメラ散歩]

リンク先を貼り忘れていました。

http://digicame-info.com/2012/11/dpreviewrx1.html

書込番号：15406524

[Trattoria/Bar]

＞確かにAFは迷うことがありますがファームアップで改良されるでしょうし．．．
ユーザの意見として伝える事が必要だと思います。
私はメールでＡＦ速度、迷いの改善を要望しました。

書込番号：15406538

[大江戸カメラ散歩]

Trattoria/Barさん
ご意見有り難うございます。
自分的には動きものは撮らないし、撮る時けっこう時間（平均１分／枚）かける
ほうなので、多少の迷い（C社のミラーレスよりはまし）はそれほど気になりま
せんでした。
それとまだ使い始めたばかりなので、もう暫く使って他に気になることが出て来
たらまとめて改善を要望したいと。

書込番号：15406646

[salomon2007]

サイバーショットのコンデジだとそれほどＡＦが遅いとは思いませんが、センサーサイズが大きいと遅くなるんですかね？コントラストＡＦのプログラムロジックなんてＲＸ１００とかと変わらないと思いますが。（もしかしてＡＦ補助光使ってないのか？）

書込番号：15407909

[大江戸カメラ散歩]

salomon2007 さん
＞近距離ではAF補助光が役立つが、それでもAFは何度か試行錯誤をする。
ってありますからAF補助光オンでも迷ったということでしょう、
このへんの原因は設計者にしか判らないでしょうね、たぶん。

書込番号：15408384

[salomon2007]

↑
元原稿にはAF補助光を使ってもと書かれてたんですね、了解しました。

NEXはコントラストAFがメインですが、あちらとRX1とでは差がないんですかね。
5Rや6だと像面位相差AFも付いてるからコントラストAFだけの比較はちょっと難しそうですが。（NEX7でなら出来ますか）

書込番号：15408532

RX1 image compared with other FF cameras

[NF-kB]

かなり出遅れていますが、これなかなか良いですね。

http://www.sonyalpharumors.com/dpreview-posts-the-rx1-images-and-comparison-tool/

で、今はほとんど何処にもないようですね(^.^;

書込番号：15403977

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC-DSC-RX1-Cyber-shot%EF%BC%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001627849/

ヨドバシにも無いようです。

書込番号：15404093

[さすらいの「Ｍ」]

ここだけのはなし

日本橋の○○○カメラに在庫ありそう。

書込番号：15404179

[じじかめ]

大阪の日本橋なら2店が近くににあって、3文字はTカメラと言うことに・・・（？）
（お江戸日本橋なら、全く知りませんが）

書込番号：15404360

[あべべEX]

http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_dscrx1&masterSample=dsc00751&slotsCount=4&slot0Camera=sony_dscrx1&slot0Sample=dsc00751&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=sony_dscrx1&slot1Sample=dsc00743.acr&slot2Camera=nikon_d600&slot2Sample=dsc_4526.acr&slot3Camera=sony_slta99&slot3Sample=dsc00079.acr&x=1.0479475881261597&y=0.8344214291784816

RAWでも結構いいですね。

D600とほぼおなじくらい。

書込番号：15404665

[NF-kB]

たしかになめらかな画像ですね・・・。

ところで、日本橋のカメラ店ではすでに売り切れになっていました。
まぁレンズ交換できないので次のFFカメラに期待します。

書込番号：15405728

[犬丸らんど〜]

> D600とほぼおなじくらい。
これは、RX1所有者の自尊心を傷つけるのでは？w

書込番号：15406762

純正ケースについて

[けたくん]

ジャケットケース「ＬＣＪ−ＲＸＢ」は寸法がギリギリな為でしょうか、ＲＸ１にアクセサリーを何も付けて無い状態でようやっと入る感じです。出し入れがし難いです。私はサムズアップやフードをいつも付けているので、このケースはちょっと使えないなぁ〜と思いました。

　またソフトキャリングケース「ＬＣＳ−ＥＭＨ」は、ＲＸ１を横から滑り込ませるようにして入れるんですが、フタが上開き式では無い為、このケースに付属のワンタッチ着脱式ストラップを使わないと、ＲＸ１をケースに入れたまま、首から提げる事が出来ません。

　ＲＸ１の純正ケースは、もう少し使い勝手の良いものが、出てほしいと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：15398329

[青木酒屋]

私も最初は出し入れしづらいと感じたのですが、
今はもう慣れました。
ボタンをポチっと外してそのまま上にガバっとしたら
簡単に外れますし。
肩や首からかけていても問題なく片手で取れます。

付けるときはストラップの装着部分が上を向いていたら
引っかかって入らないことがあるので少しばかり気を使います。
でもそれくらいで窮屈だとは特に感じません。

ただサイズや入れやすさ出しやすさよりも、
三脚装着部が出っ張ってるので、装着時に
カメラを平面に立たせることができないのが気になります。
例外なくゴメンナサイポーズになるので。
なのでジャケット装着中はどこかに置いて撮影という事が出来なくなります。
個人的には結構気になる点です。

他のジャケットケースを使用したことがないので比較できませんが、
個人的には気に入っております。クタクタになるまで使おうと思います。

書込番号：15406710

[似非九州人]

＞青木酒屋さん
やっぱり純正ケースいいですね、しかしお値段が…
私は持ち運びを考えてホルスタータイプのケースを物色中です。

三脚部（というかねじ込み）だけが出っ張っているのは上下分離式カメラケースの伝統です。
下カバーがどこまでか（底側を包める程度）、上カバーがどこまでか（レンズ含め被せ）、
と同じ位いつもの仕様です（笑）（例外はあるみたいですが…）

いい加減考えて欲しい気もしますが、ネジに合わせて底を厚くすると無駄に重いとか大きい
とかになるので、あくまで首から下げる時用のケース、ということでしょう。

書込番号：15406962

[青木酒屋]

似非九州人さん＞
出っ張っているのは伝統ですかぁ。
諦めるしかないですね。
三脚を多用する方には良いのでしょうが、
平面なところに置いてブレを防ぎたい自分のような人間には
なかなか不便な部分もあります。
それでも概ね満足しておりますが。

書込番号：15410492

RX100とRX1、同時刻に撮影した写真です

[korinai]

RX100で撮影	RX1で撮影

先日、妻と同時刻に撮影した写真を、UPしてみます
残念なのは、妻が撮影したRX100の焦点距離が38mmだった事です

RX100
焦点距離 38mm
F値 5.0
シャッタースピード 100
ホワイトバランス オート
ISO 125
プログラムモード、JPEG撮って出しです

RX1
焦点距離 35mm
F値 5.0
シャッタースピード 80
ホワイトバランス オート
ISO 100
プログラムモード、JPEG撮って出しです

何かの参考になれば幸いです

書込番号：15396141

[korinai]

上記貼付け写真、機種名が逆になってしまいました
RX100で撮影→RX1で撮影
RX1で撮影→RX100で撮影
に訂正させていただきます
申し訳ございません

書込番号：15396170

[salomon2007]

空の青色の出方が違いますね、RX1の方がRX100より薄いですね。
ダイナミックレンジはRX1の方が広いからでしょうか、ハイライトが粘ってますね。
RX100の方は白とびしないようにシャドウ部分が若干暗めですね。HDRで撮ったらまた違った趣になっていたかもですが、これはこれで味わえますから。RX100の解像度も素晴らしいですね^o^/。

書込番号：15396304

[いつかはフルサイズ]

どっちも変わらないですね・・

書込番号：15396396

[orange]

空を撮るときには、私はあえてこの写真のRX100のようにします。その方が青色が鮮明に写る。
露出をｰ0.3EVかｰ0.5EVにすると、この青色になります。
逆にRX1は+0.3EVほど明るくなっているように感じます。明るくて空の青が消えているから。黄色の紅葉も明るくなりすぎる。
おそらくAEの仕方が違うのでこのようになったのではありませんか？
RX1もｰ0.5EVにすると青い空になると思います。
彩度やダイナミックレンジはRX1が高いのは仕方がないですよね。25万円対5万円ですから。
まあ、RX100も頑張っていますね。これくらいに縮小すると、差も縮小してしまう。（明るさを脳内変換して比較すると）

いつも良い写真が撮れるRX1対　条件が良いと（縮小では）それに近い写真が撮れるRX100というところでしょうか。

書込番号：15396555

[犬丸らんど〜]

同じ設定で、同じ物を同時に撮る、という企画はとても有り難いです。

書込番号：15396614

[pbi4]

一見地味だけどよく見ると確りとした描写、と間違えに気付かずさすがRX1と思ってしまいました。
コンデジ壊れたのでXZ1買う予定でしたが、やっぱりRX100にします。

書込番号：15396974

[GX1LOVE]

作例ありがとうございます。RX1のほうが自然な色合いに見えるのは私だけでしょうか？
あとRX1はメリハリのあるクッキリした写りで私の好みです。
語弊があるかもしれませんが、このサイズで見る限りRX100はコンデジでよくある感じの画像処理…
というか、色の出方が平凡なデジカメという感じがします。
RX1はとにかく生き生きとしていてシャープでコントラストが高くてメリハリが利いていて素晴らしいと思います。
こういうデジカメ離れした写真が撮れるなら25万という価格も納得かもしれません。
決してRX100を貶しているわけではありません。
このサイズで見るとRX100の画像が一般的なコンデジ画像に近い感じのものに私には見えますが、
RX1の画像は色もシャープネスもコントラストも抜けの良さも何もかもズバ抜けて桁違いに見えます。

書込番号：15397113

[杜甫甫]

写真を部分的に拡大すればさらに顕著な差があるのでしょうが、
設定で結構ＲＸ１００もがんばるような気がします（私的には十分）。

書込番号：15397417

[PQK]

比較サンプルありがとうございます。
このようなシチュエーションではRX1は広いダイナミックレンジで白飛びしにくいため露出を明るめに設定しているようですね。
最近のデジカメ写真は、一般的には明るいほうが暗い写真より好まれますから。

このサイズで見ても木の細い枝や葉の模写はRX1が圧倒しています。
等倍で見たら差は歴然でしょう。
特に仏像の前がわかりやすいかな。
それとRX1はフルサイズ絞り開放付近での味が魅力ですから。

RX100がダメと言うわけでなく、RX100もこのセンサーサイズでがんばっていると思います。

そもそもこの2台の比較となると細かい模写云々より、写りの傾向を比較するという事ですかね。

書込番号：15397810

[korinai]

返信を下さった皆様、ありがとうございます
妻と私の身長の差、カメラを向けている角度、ましてや、35mmと38mmの焦点距離の差
それに致命的な、撮影したカメラ機種名の記載ミス
ひらに御容赦下さいませ

また、次回は、焦点距離も角度も合わせて、比較撮影してみたいと思います
今回のミスを何卒お許し下さいませ

書込番号：15397854

[イテレータ]

傾向は違うのかもしれませんが、画質的に違いが判りません(笑)
コンデジは主にJPEG撮って出しでパンフォーカスのような使い方になりますから、RX1のような巨大なレンズは無駄ですね。
かと言って、RX100のような小さ過ぎて使いづらいボディも嫌です。
やはり中間のRX10が最適と言う結論になります。

書込番号：15397875

[kiss my ass]

高々100万画素程度、かつjpeg圧縮の8bitの画像でそこまで優劣が解る訳もない
かつRX100もレビューサイトによってはA900よりダイナミックレンジが広いとまで
言われてる結構良いセンサーでもある
光が十分且つ風景等のパンであればRX100でRX1に匹敵する写真を撮る可能性がある事は
否定出来ない

むしろRX1を生かしたいなら積極的にプリントアウトするべきだと思う

書込番号：15397914

[曇天雲_]

ここで投稿できる小さな画像で違いを見つけるのは無理でしょう。
ブラインドテストだと当たる確率50％では？

書込番号：15398014

[イテレータ]

コンデジの評価はこの位の画像で行うのが適切です。
初心者程、区別も出来ない高画素や使いもしない高感度を有り難がりますが、メーカーに踊らされているだけだと気づくべきです。
作品が撮りたいなら一眼レフを使いましょう。

書込番号：15398105

[RX1CLUB]

>コンデジの評価はこの位の画像で行うのが適切です。

スルーしようかとも思いましたが・・・
言ってること無茶苦茶な気がします(^^;

書込番号：15398156

[カメラ久しぶりです]

あのう、たしかRX１は手ぶれ防止がない、と聞いていますが
ということは、画素で記憶した絵は　一度きり
でしょうか？

手ぶれ防止が　ある絵は　数枚の絵の　合わせ絵だ、と
理解していまして…

そう考えますと、RX１の絵は　なるほど自然に見える　というのは
わかる気がするんです。
レンズの力を　素直に出すカメラだと
思うんですけど。
素人考えですかね？？

書込番号：15399157

[ｋ-コウタロウ]

この作例だとRX100とRX1とは余り違わなく感じます。
が、これがRX1の実力では無いと思いますね。

書込番号：15399895

[orange]

>>手ぶれ防止が　ある絵は　数枚の絵の　合わせ絵だ、と
理解していまして…


それは手ぶれ防止がHDRだと誤解しています。
数枚の合わせ絵はHDRと呼ばれていて、暗い場面でノイズを低減できる手法です。
手ぶれ防止はレンズを動かす方式とセンサーを動かす方式があり、共に1枚しか撮りません。
もちろん、手ぶれ防止が無いカメラも1枚しか撮りません。

書込番号：15400298

[犬丸らんど〜]

カメラ久しぶりですさん
>手ぶれ防止が　ある絵は　数枚の絵の　合わせ絵だ、と
>理解していまして…

つか、手ぶれ写真は、ずれた数枚の絵の　合わせ絵だ、と
理解すればいいんじゃないですか？

書込番号：15400329

[salomon2007]

>手ぶれ防止が　ある絵は　数枚の絵の　合わせ絵だ、と理解していまして…<
6枚連写合成写真の事を言ってるんですかね。夜景など手振れし易い状況で、高感度で撮るとノイズが沢山出るのですが、それを複数枚撮って合成することでノイズを少なく見せる手法ですね。

連写合成は厳密には手振れ補正した画像ではないですが、手振れが起きそうな低速時の写真が綺麗に取れる手法ですね。

書込番号：15400459

フォトヨドバシRX1レビューVol.2

[eddsaf]

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/cameras/rx1/index2.html

>モロッコで徹底的に使い込んでみて感じたのは、
このカメラは高級コンパクトなんだなあという一言に尽きます。
なんだ、その月並みな締めくくりは！という感じなのですが、ちょっとだけこんなお話を・・・・

書込番号：15394685

[青木酒屋]

私も海外に持って行きたいですね。
時間とお金がなぜか今無いので来年中には何とか。。。

それにしてもこのヨドバシの人写真上手ですよねぇ。

書込番号：15394895

[Niko-Came]

第2弾が出たんですね〜。
情報ありがとうございます。
このカメラは、本当素晴らしいですね〜。

書込番号：15395029　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

素晴らしい作品ばかりですね〜。
でもこの作者のKという人はヨドバシの人なんでしょうか？（笑）

書込番号：15395300

[2cv_h]

レビュー情報ありがとうございます。
実は昨日ヨドバシカメラへでかけていって
実物をさわっていろいろと難癖をつけて、買わないぞって
（買えないぞってのが本当）けりをつけてきたのに...
まいりました。あ〜あ。

書込番号：15395408

[夕張メロンハイチュウ]

デジカメwatchも貼っておきますね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121126_574848.html

書込番号：15395548

[orange]

記事
>>背面液晶モニタを見てのフレーミングとなるため、ファインダーを覗き込むことを考えれば、周囲から隔絶されづらいという点も大きいと思います。これはいわゆるコンパクトデジタルカメラ全般に言えるメリットだろうと思いますが


この人、馬鹿じゃないの？
α99は私ならこの情景では当然ファインダーは使わずに、液晶を見ながら撮りますよ。カメラは目線よりも下で構えて、相手を見ながら、笑顔でシャッターを押す。場合によっては液晶を斜め上に向けて腰だめにして撮ります。
この方が、狭くて少し暗いところでは撮りやすいし、コミュニケーションも図りやすい。

おそらく、このカメラマンは今まではライブっビューでは超遅い2秒シャッター機を使っていたので、ライブビューでは撮れないと思い込んでいるのではありませんか？
キヤノンやニコンのデジイチを持参したのなら、この評価は正しいですが、α99では違いますね。
まあRX1のレビューなので、花を持たせているのかも知れませんが。

書込番号：15396660

[aozo]

この方のレビュー遍歴を見るかぎり、そういうレベルの人ではないと思いますが…。

書込番号：15397316

[orange]

>>この方のレビュー遍歴を見るかぎり、そういうレベルの人ではないと思いますが…。


もし、α99のライブビュー撮りを使いこなしているのなら、この評価はプロとしてのサービスでしょうね。
依頼者の製品が良くなるような評価をする。
この書き方は、α99以外のフルサイズに対しては正しいですから。


でも、私はライブビュー撮りをα99とRX100（ごめんRX1はまだ買っていません）でしますが、液晶固定は撮る姿勢が一つしか選べない。
画面の様子をを確認しながら撮るためには、固定式ならこの文章に出てくるように目の前に腕を伸ばして上げて撮ることになる。

一方、α99のような可動式液晶では、それ以外に
　　液晶を45度上に向けて腰だめにして撮る
　　液晶を下に向けて、手を上に大きくばして高い位置から撮る
　　液晶を直角に上に向けて、地面すれすれに持って花を取る
　　液晶を上に向けて、低い位置から見上げるようにして撮る（月を三脚で撮るときもこれが便利）
などのようにいろいろな撮り方が可能になります。
特にα99の液晶はボール軸でクルクル回るので自由度がとても高いです。出色の出来ですね。

まあ、このようなこともα99の評価では出てくるのでしょう。


プロとしては、スポンサーの意向を満足することが最大のサービスですから、ウソにならない程度の大きな評価は良いと思います。
自分も含めて、みんな自分が選んで買った製品を良いものだと思いたいですから。
RX1の画質の凛とした爽やかさはとても良いですね。欲しくなってしまう。
カメラのおこずかいはα99で使ってしまったので、年末ジャンボでも買おうかな。

書込番号：15397785

[kiss my ass]

上手いね

書込番号：15397794

[似非九州人]

orangeさんの発言は、α99の板も含めて、RX1を買わない理由を必死に探しているだけに
見えますが。少なくとも客観的には。

このレビューでは、多くのシーンでは、大砲みたいな一眼を出すより、コンパクトデジカメ
を出すほうが機動性も良いし、被写体への精神的な圧迫が少なかった、と言っているだけ
ですよね。今回RX1だっただけで。
ボディも小さいし、ズームもできないから、撮影する、ということだけにより集中できる、
その上でスマフォや所謂コンデジのように画質を心配することもない、と。

あくまで「スーパーサブ」ですね。「一眼の」サブか、「旅の」サブかは人それぞれですが。
常に側に控えて、必要な時は即座に的確な仕事をこなす相棒、もしくは執事、といった所
でしょうか。


一眼でライブビュー出来るか、とか、α99の方が綺麗に写るか、なんてことはどーでもいい
んですよ。

書込番号：15397880

[ダーク内藤]

ヨドバシのレビューは好きです
レンズでもカメラでもすっごく欲しくなりますね〜

気分を盛り上げる素敵なレビューですね

書込番号：15399411

[かぜのてのひら]

第一弾のRX1レビューが、フライングでアップされたのを運良く拝見しました。
すぐにストップが入ったようで、見られなくなりました。

その画像に心打たれて、購入を決意できました。（一押しが必要でした。）
Kさん、ヨドバシさん、ありがとうございます。

書込番号：15399685

[犬丸らんど〜]

http://photo.yodobashi.com/gear/sony/cameras/rx1/index2.html
>プライベートでモロッコに。
このカメラマンはどういう立場の人なのでしょうね？
プロとしてヨドバシからギャラをもらってモロッコに行った、なら、わかりやすいのだけど〜

書込番号：15401923

D800E+AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G VS DSC-RX1

[あもくん]

カーン！

ほぼ同値
D800E+AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G（実売約42万）
DSC-RX1（実売フルOP 約35万）

画質のみで言えば、私個人は圧倒的にD800Eです

書込番号：15394400

[F8s]

？

書込番号：15394438　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラヲタク]

？？？

書込番号：15394493

[似非九州人]

つまり

8万円のノートパソコンが、6万円のスマートフォンより賢い！
Webだって見やすい！

ということですね。

RX1がオプション付きならSB-910とMB-D12位は付けてあげないとD800Eが可哀想です。

書込番号：15394619

[さすらいの「Ｍ」]

比較するなら　D600　でしょ？

書込番号：15394649

[青木酒屋]

カーンっていうかポカーン。。。( ﾟДﾟ)です。

書込番号：15394889

[ダーク内藤]

Ｄ８００なら５Ｄ３やα９９と比較すれば楽しいと思います

一眼レフは同じようなカメラがいっぱいあって悩みますね

書込番号：15394959

[フェニックスの一輝]

＞ほぼ同値

ではないと思いますが・・・

あもくんさんの比較した結果だとNIKKOR 35mm f/1.4Gの画質の方が好みだったということですね。

書込番号：15395005

[MA★RS]

キラー！


何が同値なの(・・?

書込番号：15395081

[2cv_h]

両方とも買って比較したの？
RX1買ってしまって画質が圧倒的に悪かったんで、
D800持っている人はレンズに投資したほうがいいですよ
って親切なアドバイスでございましょうか？
だったらD800のほうに書き込んだほうが親切だと思います。
RX1買おうとしている人にD800買ったほうがいいっていっても
たぶん一眼はすでにもってて買いたす人が大多数だろうから
あんまり有益な情報にはなりませんぜ。
どっちにしても、フルオプションて、うらやましいなあ。

書込番号：15395455

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

比較がムチャクチャ過ぎてお話にならないと思いますが。
D800E＋AF-S Nikkor 35mm f/1.4GがRX1と同じ22万円になったらまた来て下さい。
・・・あ、やっぱりもう来なくていいです。

書込番号：15395902

[river38]

おっ！比較だって思ったら･･･(笑)。

この 2つ性格が違うと感じています。
α色が好きって事も有って、日中は RX1 遠景及び夜の長秒は D800E+35Gでしょうか。

書込番号：15395985

[540ia]

私も比較だ！と思ってしまいましたw

実は昨日、D800E、D3Sと5D3の3台とRX1とD3514ZF、D3520ZF、AF-S3514Gの3本を持って
比較テストに出かけたのですが、温泉に入っている間に日が暮れて、テストしないで帰ってきました（笑）

今週末にでもまた挑戦してみます

書込番号：15396128

[river38]

RX1	D800E+35G	RX1	D800E

540iaさん

おぉ〜すごい布陣で挑みましたね〜って･･･温泉ですか(笑)。

私は先日比較のつもりなく、α99+70300G D800E+1635G RX1 で紅葉ぶらぶら行ったんですがが、
さぁ〜 D800E+1635Gでまず全体を押さえておこうってカメラバッグ開けたら D800E+35Gでした(涙)。
初めて行った場所だったのに〜〜

あっα99ボディお貸ししますから、α35G買ってテストに加えてください･･･返却時は35Gつきで(笑)。


高感度のおさえで撮った写真で比較のつもりがなく、絞り以外バラバラで手持ちすが･･･
比較レスなので、適当なもの持ってきました。なんとなく伝わるものありますか？

ピントはロープの束の部分に合わせたと思います。
D800E は NR弱、RX1は NR標準

書込番号：15396345

[orange]

540iaさん
>>実は昨日、D800E、D3Sと5D3の3台とRX1とD3514ZF、D3520ZF、AF-S3514Gの3本を持って
比較テストに出かけたのですが、温泉に入っている間に日が暮れて、テストしないで帰ってきました（笑）


温泉を選びましたか、良い方を選択しましたね。
私も、3台持って、近くにある温泉を横目で見ながら、紅葉撮りにゆきました。
でも、現地で持ち歩けるのは2台が限度ですね。
比較の意味があるのでα99とα900を両肩にかけて、D800Eは車に寝かせてゆきました。ある程度撮ったらα900とD800Eをバトンタッチしようと思って。

さて、1時間も撮ったら日が傾いてきて、日影が増えてしまった。あらー、もみじが赤く輝かない。　では止めようか。　結局D800Eの出番は無し。

自然相手では、ゆるゆるやるのが一番でしょうね。

来年くらいにRX1を狙っているのですが、そのころには高画質機の5千万画素？が出そうな雰囲気なので、そちらを優先したいです。
RX1は高根の花で終わるのかな？

書込番号：15396773

[orange]

river38さん
カメラの癖のようなものを感じますね。
RX1は後ろの梵鐘にピントが行っているような気がします。梵鐘の表面は明確で質感があるが、ロープはぼやけかかっている。

D800Eはロープに焦点がありそうで、ロープは解像しているが、梵鐘の表面は解像していない。

どちらもなかなか良いですね。
RX1やD800Eやソニーの来年機あたりで、買い替えサイクルは上がりになるような気がしますね。
つまり、カメラの性能が、日常使いの要望をほぼ満たすレベルまで来たので、買い替えなくてもよいか、5年程度は持つようになる。車のようになるのでしょうね。
私も来年のソニー機当たりで、買い替えは上がりにしようかな？　カメラは増えたが時間が無いので困ってしまうから。

これからは、写真の趣味人には良い時代になりますね。
機器はゆっくりと買っても良い時代になるから。

書込番号：15396849

[540ia]

RX1 F4	RX1 F8

river38さん
　温泉を撮りに行ったんじゃないですよ！　大抵は撮影禁止だし（笑）
　添付のような写真を撮りつつ、冬桜でも…　と思ったら駐車場が一杯で長蛇の列。
　Uターンして帰ってきました。　その帰りに温泉ですw

　α99も良さそうなんですけどね… 先日、あと一歩の所で踏みとどまりました。
　理由はVG900なんですけどね…　こっちも、今の所、保留にしました。
　私のマルチマウント環境でマウントアダプタ遊びをするにはちょうど良いと思ったのですが…

　RX1とD800Eの比較ありがとうございます。 って、自分ですれば良いんだ…
　明るさの違いでしょうかねぇ〜 D800Eの方がダイナミックレンジが広いように見えます。


orangeさん
　私は通常は1台しか持たないです。　比較する時は出来るだけ車で行ける所で済ましてしまいます。
　なので、結構自分車が写っていたりして、ナンバー消したり、余計な作業が増えてしまいます。

　普通の作例ならゆるゆるやっても良いんでしょうけど、比較する時は天気を選ばないと
　ゆるゆるやってられないですね。　と言うより、ゆるゆるやれるような天気じゃないと比較出来ないですね (^^ゞ




添付はJPEG撮って出し。 リサイズのみ。　C-PLフィルター使用。
WB:オート、クリエイティブスタイル：ビビッド、DRO：オート

書込番号：15397103

[あもくん]

レス主です
放置してすみません

色々な意見や情報有難う御座います
私はカメラである以上はどんな機種で比較していいと思っています
ほぼ同値と書いたのもあくまでも私のお金に対する価値観ですし(笑

相手が見えないのをいい事に
あまり嫌味なスレはご勘弁を（汗

書込番号：15397114

[Tutorial]

あもくんさん
今Ｄ８００Ｅを所有してます。
僕が知る範囲ですがD800E+AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G、DSC-RX1を実際所有してる
river38さん、それに540iaさんが登場したので書き込みさせて頂きます。
DSC-RX1の色の良さに気がつきはじめてます。ですから
今はDSC-RX1買い増しの予算が無いのでやめてくださ〜い（笑）
と、言いつつお二人の比較レビュー、楽しみです＾＾

書込番号：15397139

[MA★RS]

文章が難しすぎますよ〜(>_<)

値段が違うのに、(値段が)同値ってどういう意味？？
って思ったのですが、

D800E+AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G（実売約42万）
DSC-RX1（実売フルOP 約35万）
この二つのトピ主さんにとっての価値が同値って
事なのかな(・・?

何かの記事が元になってるのかな。。という線も
考えたのですが^_^;

書込番号：15397245

[orange]

α99の裏紅葉です	表からだとこんな感じ	Zeiss135mmF1.8ZAの色乗りは最高

540iaさん
>>α99も良さそうなんですけどね… 先日、あと一歩の所で踏みとどまりました。
　理由はVG900なんですけどね…　こっちも、今の所、保留にしました。


来年になるとVG900のカメラ版であるNEX-9（仮称）が出るでしょうから、そちらの方がマウント遊びには向いているでしょう。
キヤノン用の電子マウントアダプターが2種類発売されており、AFもISも使えるそうです。私は2台目を海外通販で申し込みましたのでこれから郵便局に受け取りにゆきます（不在配達のため）。

また、α99の高画素版（噂では5千万画素？）も来春発表らしいですので、風景写真ではα99よりも来年機が良いでしょう。
α99は機動力抜群のカメラです。いわゆる万能カメラ。通常写真も2400万画素で良し、連写もある程度良し（クリップすると連写速度が上がる）、パノラマで超広角撮りもできる、高ISO撮影も良し、ビデオもAFで良し、手ぶれ補正ですからISO25600・F4・1/6秒なんて手持ちで撮ったことがありますが充分使えました。

ただし、三脚でじっくりと撮るときにはD800Eの画質が上です。3600万画素と最新センサーが効いている。
風景撮りには来年の5千万画素を期待しています。
それぞれのカメラはそれぞれの良さがありますね。
ちなみに私が今一番よく使うのはα99に軽い便利レンズを付けた日常撮りです。こんな時にはRX1が欲しいなと思ったりすることがあります。こわいこわい・・・

スレ主様の裏紅葉に相当するα99の写真をアップします（α900のスレでアップしたものですがお許しを）。α99＋Zeiss24-70F2.8ZAです。3枚目のみα900です。
JPEG撮り出しで、縮小のみです。

書込番号：15397852