サイバーショット DSC-RX1
- 35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載のコンパクトデジタルスチルカメラ。画面の隅々まで描写する高い解像感や広ダイナミックレンジを実現。
- カールツァイス「ゾナーT」35mm F2の大口径単焦点レンズと、高速・高画質処理を可能にする画像処理エンジン「BIONZ（ビオンズ）」を搭載。
- 高画質ながらカメラ本体の薄型設計を可能にする独自の薄型非球面レンズ「AAレンズ」を採用することで、手のひらに収まる小型ボディを実現している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全216スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 EVF、OVF、モニター、その他アクセサリー |
19 | 8 | 2012年9月27日 23:31 |
| 【フォトキナ】「フルサイズトリオ」を発表したソニーの意図とは |
52 | 7 | 2012年9月24日 23:21 |
| レンズ固定式のほうが、画質が良いか？ |
65 | 16 | 2012年10月2日 20:22 |
| RX１（の次）にほしい機能 |
17 | 12 | 2012年9月27日 10:46 |
| 富士XシリーズデザイナーからのRX1評 |
31 | 14 | 2012年10月2日 20:31 |
| サイバーショット超え |
69 | 15 | 2012年9月21日 17:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
やや気が早いのですが、お暇ならばお付き合い下さいませ。
RX1には、液晶モニターの他にオプションでOVFとEVFが発売されるのは御存知と思います。
皆さんならどちらを選ばれますか？はたまたどちらも不要ですか？
EVF→機能性
OVF→自然な見え味
モニターのみ→収納性
EVFの圧倒的な利便性（ピント位置・MFアシスト、ピーキング・露出・WB等の多彩な情報表示、ローアングル対応）は魅力的です。
しかしながらOVFの気持ち良い見え味もまた大きな魅力です。純正OVFは高価ですが、コシナからも約半額の35mmと40mmのビューファインダーが出ているので代用も可能かと思われます。
背面液晶も新技術WhiteMagic搭載で従来より大分明るく出来る可能性があり、折りたたみ式のフードもどこぞのメーカーが出すかも知れません。
その他サムグリップ、フード等、皆さんならどんなアクセサリーを付けたいですか？
2点
こんばんは
ある程度まで下がれば購入を検討する方向です。
導入を決定したわけではありません。
外付けファインダーを必要とする場合を考えると、
・明るい屋外で背面モニターが見えにくい場合
・手ぶれ軽減のために保持を安定化させたい
というようなケースに限られ、
自分は、モニターを見ての撮影が多くなります。
OVFでパララックスの問題を感じるようなことは少ないと思われます。
固定焦点なのでOVFで無理なくいけますね。（近接時はモニターで）
ということで、ファインダーを買うとすれば社外品のOVFで、中古も視野に。
OVFの利点は純正品以外のものが選べることです。純正品は高価ですから。
自分はレフ機対比ではEVF肯定派の方ですが、同様にEVFも高すぎです。
フードはたぶんラバーフードになるかと。
保護フィルターをつけないのでバンパー代わりになるのと、高級に見えないところがいいですね。
海外でのスナップ用途が導入目的のひとつですから、できるだけ地味にしたいということで。
書込番号：15125540
3点
EVFと、OVF、悩ましい選択です。
老眼の進んだ眼には素敵な液晶モニターも見づらく
やはりファインダーが欲しいところです。
ちょっと前までα９００のファインダーに痺れまくっておりました。
どちらでも良いから内臓して欲しい！！
フジの何たら言う切り替え式とまでは申しませんが。
でも実際のところお小遣いがチト足りませんでひたすら妄想の日々です。。。（涙;)
書込番号：15125662
3点
関東の社会人が書込みしてみたよさん、こんにちは。私も、決定ではありませんが、Ricoh GR Digital IIの後釜として導入を検討しています。以下は「私の場合」という限定された使い方を想定したもので、他の方の使い方を否定するものではないことを、最初にお断りしておきます。
ファインダーを覗いて撮影する場面ではDSLR(Nikon D700)を使うので、OVF/EVFともに不要です。この手のカメラは鞄に無造作に突っ込んで、あるいは、いつも右手に持っていて、撮りたい場面でササッとスナップ撮影する為のものと考えており、外付けのファインダーやレンズフードといった出っ張るアクセサリーは邪魔。レンズキャップ代わりに保護フィルターを付ける予定です。
道端の被写体をローアングルで撮影することも多いので、可動ミラー式の液晶カバーをD700に使っています。ライブビューで近接撮影するときに便利。あと、ウェストレベルでストリートスナップする状況でも…。3インチ液晶と同じ大きさなので、RX1にも付けてみようかと考えています。
ということで、アクセサリーとしては以下の二点＋適当なハンドストラップ。
保護フィルター
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#1
液晶カバー
http://flipbac.com/page339.htm
RX1は、有効なGPSソリューションが見現時点で見当たらないのが悩ましい。それとも、私の探し方が悪いのか…。
書込番号：15126395
2点
昼間の明るい屋外で背面モニターが見えにくい場合や
夜間の光量が不足し手ぶれ軽減のために保持を安定化させたい場合に
現在DSLRで使用している、リグ、LCDVF（液晶ビューファインダー）、一脚がRX1で共用可能でかつ有効だと思っています。
更にRX1により適したものが発売されるといいなぁと考えています。液晶プロテクトカバー以外は全て持っているので追加投資はほぼありません。ニコンのようなハードタイプが取り付けが楽なので便利なのですが・・・
１ リグ：折りたたみ式小型リグ：
http://www.edelkrone.com/the-pocket-rig/
２ 液晶ビューファインダー（LCDVF)+液晶プロテクトカバー（ハード）：
http://www.cowboystudio.com/product_p/ggslcdviewfinder.htm
３ 一脚：Gitzo5561T + Manfrotto 234RC Monopod Head Quick Release
書込番号：15126699
3点
関東の社会人が書込みしてみたよさん こんにちは
じぶんは データーの出るEVFにすると思いますよ
でもこの2つ 値段高すぎるような気がします 特にOVFが約5万円て‥
書込番号：15126713
1点
モニターのみ。
どうしてもファインダーどっちか選べと言われれば電子式。本機の場合光学式は意味ないだろう。
サムグリップは手振れ補正無い本機には有効かも。
でも本体の値付けは妥当だと思うので購入決定だがアクセサリーは価格高過ぎだからどれも買いたくない。
と言いながら買いたくないけど買っちゃうかな…
書込番号：15127306 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さんありがとうございます。やはり意見が分かれますねｗ
EVF,OVF,液晶のみ、どれも納得のいくお話で参考になります。
私はNEX-5Nで外付けEVFを便利に使用していますが、もしRX-1を買う（買える）としたら、折角なので今度はOVFを試してみたいですね。
外付けのビューファインダーは引っ掛かりやすかったりもするので、whitemagicの液晶のみ使用を試してからですが。
何故か穴あきタイプになっている純正フードやサムグリップもですがたっかいですねｗ
社外の便利そうなアクセサリーを皆さんから御紹介して頂いたので、買うとしたらそっち買っちゃいますけど。
サンプルも出て楽しみですね。今年は魅力的なフルサイズ機が各社から出て、後はフルサイズミラーレスが出れば、という感じですかね。
書込番号：15130353
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
  |
|---|
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561613.html
RX1に関連する部分を抜粋します。
--- フルサイズトリオに採用しているセンサーは、すべて同じものでしょうか?
「実はRX1だけが異なります。これはRX1の場合、撮像面に位相差センサーを埋め込む必要がないためです。RX1の場合、コントラストAFのままでも高速なオートフォーカスが行えますから。しかし、センサーの性能はどれも同じでと考えていただいて構いません。α900の世代からくらべると、実効感度はかなり上がっています。今、イメージセンサーの技術、特性はものすごい勢いで進歩していますから、その性能に驚いていただけると思います」
■ 明快なコンセプトのDSC-RX1。レンズ性能にも自信あり
--- フォトキナが始まる前からRX1が話題になっていましたが、”まさかフルサイズ?”と思っていた方もいると思います。これは1インチセンサーを採用したRX100と一緒に開発をしていたのでしょうか?
「はい、RXシリーズは2機種とも同時に開発をスタートさせています。いわゆる高級コンパクトを作ろうとしたときに、RX100のような持っていて嬉しい、しかし実用性が高く日常で使う道具として手に馴染むものがひとつ必要になりますよね。他にも、写真を撮影していないときであっても、見ているだけで、あるいは触っているだけで十分に満足できるモノとしての魅力に長けた製品も考えられます。RX1はさらにもうひとつ、デジタル一眼レフは持っているし、写真のクオリティはベストなものを求めたいけど、いかんせんシステムサイズが大きすぎる、という人のためのカメラです」
--- 実物を見るまでは、もっとサイズが大きいと思っていたのですが、手に取ってみるとフルサイズとは思えないコンパクトさ（ボディ部は取材に用いていたDSC-GX1よりも薄く、幅は少し狭く、高さは同等）で、重さも軽量でした。とはいえ、単焦点レンズで25万円のコンパクトデジタルカメラ。かなり思い切った印象ですね
「もちろん、これが大量に売れるとは考えていません。しかし、せっかくフルサイズセンサーを使うのですから、これぐらい極端な、コンセプト明快なカメラの方がいいと考えました。高画素・高画質ですし、デジタルズームでは超解像処理も行うので、出力画素を少し小さめにすれば、デジタルズームがかなり使えると思います。カスタムボタンに拡大率を設定して、ワンタッチで望遠に切り替えるといった設定も可能なので、以外に単焦点でも使い方の幅は広いと思います」
「画質に関してはフルサイズセンサーの採用とともに、レンズ性能にも自信があります。恐ろしく解像度が高いとのフィードバックもいただいていて、これから製品が仕上がってくるのが私自身、とても楽しみです。たくさん売れないでしょうが、そこそこは売れますし、一眼レフカメラに拘る方が使いたいコンパクトデジタルカメラとして、存在感を示してくれればいいと考えています」
以上
私個人的には、恐ろしい解像度とコンパクト軽量が1つになったRX1に期待しています。
沢山の作例が早く見たいです(*´∀｀)
13点
私も期待しています。妻の応援も期待したいのですが。
書込番号：15107856
10点
リコーに注目してます。
この機種の価格を下げるような対抗機種はソニーからセンサー供給受けてちゃ無理(笑)。
キヤノンやパナソニック…んで、リコーなら単焦点コンパクトGRD！
書込番号：15108545
3点
私は、α９００を使用していますが、SONYには頑張ってほしいと思います。
このカメラには、他にも多くの書き込みがありますが、期待している書き込みも
あれば、中傷的な文面のものも少なくありません。
中国、韓国、そして台湾などが、銀塩一眼の完成度の高いものを生産する技術は無くても、
デジタルカメラぐらいなら生産出来る技術力は持っていると思いますから、他メーカー共々に
世界のカメラ好きな人々に、MADE IN JAPANの技術力保持の為に頑張ってほしいと思います。
書込番号：15110356
8点
ここ2-3日，α99を買っても自分では使いこなせないのではないかという懸念があって，
RX1にした方がいいのではないかと考え始めています。
まあRX1なら必ず使いこなせるか，と訊かれるとそれも心許ないのではありますが・・・。
書込番号：15114049
1点
こんにちは。
>デジタル一眼レフは持っているし、写真のクオリティはベストなものを求めたいけど、
>いかんせんシステムサイズが大きすぎる、という人のためのカメラです
こちらの掲示板でもこの類の意見をよく目にしますね。
ソニーの思惑通りでしょうか。
私も早くもっと作例が見たいです！
書込番号：15114438
1点
自分はＤ４使っていますが
ただ今、35mm F2Dを付けて旅行中です。
京都の洛陽三十三観音巡り
食事の時間以外ほぼ一日徒歩していて
ＲＸ１…いいかも！と思ってしまいます。
ほかのメーカーもなにか面白いの出してほしいですね
書込番号：15116855
7点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
フォトキナで各社のインタビューが報道されています。
ソニーでは、RX1について、「デジタル一眼レフは持っているし、写真のクオリティはベストなものを求めたいけど、いかんせんシステムサイズが大きすぎる、という人のためのカメラです」と述べています。
やはり、すでに一眼を持っている層、他社の一眼ユーザーも狙っていると思われます。
また、RX1は、撮像面に位相差センサーを埋め込む必要がないとのことで、α99と少し違うセンサーだと明かしていますね。
一方、シグマは、DP2 Merrillの画質の好評について、Foveonセンサーとともに、一体型の良さをアピールしています。
「DPならばオートフォーカスはコントラスト検出で正確に行えますし、ミラーもありません。シャッターユニットの影響も少なく、手ブレのない写真が撮影できる確率が格段に高くなります」 と。
つまり、画質面ではレンズ固定式のほうが優位だと言っているわけですが、これって、RX1にも、そのままあてはめるような気がするのですが、どうでしょうか？
7点
画質に現れるかはともかくとして．．．
もし、同じ性能のレンズとボディがあったとして、あるレンズとボディで調整されたセットと、
ばら売りされているレンズとボディを買って組み合わせたものを比べたら、
セットで調整されたものの方が有利と言えます。
また、取り外しと取り付けを繰り返したとき、寸分の狂いもなく、
また設計上の許容範囲内で、レンズが取り付けられるかを考えると、
外せないものの方が、有利です。
まあ「じゃあその変化は、どこにどの程度現れるのか」と聞かれても、それはわかりませんが、
空気感とか、なんとかブルーというものを識別できる方や、某演出家ならわかるのではないでしょうか。
あと、ミラーの有無とレンズ固定云々は関係ないと思います。
書込番号：15106570
3点
有利だと思います。RX1の画質はかなりいいんじゃないかと期待しています。
D800と同じ3600万画素センサーだったらほんと最高だったんですけどね～。
書込番号：15106594
6点
  |
|---|
高画質機 |
仰るとおりと思います、中判レンズ固定式に匹敵するかも…しかもこれらと比べ１/３以下の重さで3倍以上寄れ、ランニングコストはほぼ０ですから、
予想以上に売れ、更に低価格の３５mmコンデジが普通に発表されることを願っています。
書込番号：15106600
5点
SD1+20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFと
SIGMA DP1 Merrillなら
SIGMA DP1 Merrillの方が画質は良いでしょうね。
α99+35mm F1.4 G SAL35F14Gと
RX-1なら
RX-1の方が画質は良さそうですね。
でも比べるのって難しいですよ。
写真には個人的な好みがありますし
独特の味を感じる、みたいなとこがありますよね。
書込番号：15106601
3点
固定式の方がベストな調整をし易いでしょうし、特にスローシャッター時にはミラーショックがない分画質的には有利になると思われます。コントラストAFならAFの調整の必要も無いですし。
ミラーショックに寄るブレは高速シャッターでは殆ど影響がありませんが、1/60秒程度のスローシャッターでは顕著に現れ、また手ブレ補正が効かないブレであるため、近年の高画素機で等倍鑑賞した場合にはかなりの差となって現れる物と思います。
SONYの場合はレンズ交換式がミラーレスもしくはTLM機しか無いため、ミラーショックはありませんし、先幕が電子式を使える為、元々ミラーショックは他社一眼レフ程ではないと思いますが、専用レンズ＋電子先幕シャッター＋レンズシャッターには、ブレを発生させる原因が非常に少ないため、期待できると思います。
書込番号：15106805
8点
>レンズ固定式のほうが、画質が良いか？
単焦点レンズの場合、撮像素子とレンズの設計を最適化できますので画質を良くできます。
逆に、ズームレンズにしたら、メリットが激減します。
マウント縛りが無いぶん有利ですが…
書込番号：15107360
3点
模糊さん
レンズの枚数？構成？
少ない方が、ええ場合もあるわな。
書込番号：15107453
0点
単焦点の方が耕造が簡単なので、いつも最適な条件ですが
ズームはズームの範囲に対応するので全てのズーム領域で
最適とは言いがたい。
書込番号：15107667
5点
サイズや値段の問題を別として
「画質」の面だけを考えると、RX1は
1.ミラーショックがない
2.手振れ補正機構をあえて搭載しない
3.位相差センサーを埋め込まずに間引きがない
4.レンズ交換型の微妙なレンズとボディのズレと経年ガタもない
5.ボディと一体設計により、センサーとレンズを合わせて開発し最適化できる
6.ローパスレスによるモアレの発生もない
7.TLMによる光量損失もない
8.ズームレンズの欠点もない
9,コントラストAFのほうが正確にピント合わせが行える
10.フィルム一体型と比べると、背面液晶で実際に写る絵を確認でき、ピントも追い込める
11.フルサイズセンサーである
12.一体型は、ミラーボックスが不要でフランジバックが短くできるので、ゾナータイプの35mmレンズが可能になる
以上、それぞれ些細な違いで、個々に考えるとあまり差がなく判らないくらいのものです。
しかし、これらが全て合わさると、大きな差になります！！
これだけの条件を満たしたカメラはこれまでは皆無でしたので、RX1は、非常に高画質なカメラになると期待されます。
書込番号：15107841
18点
模糊さん こんにちは
単純に考えて レンズ固定式のほうが センサーに対し最適化することが出来ますので画質が安定し レンズ自体の性能を引き出す事が出来ますので 画質が良くなると思いますよ。
でもRX1の場合は 画質の他に コンパクト化のためのレンズ一体化と言う理由も有ると思いますが
書込番号：15108214
3点
皆さん、たくさんのコメントをいただき、本当にありがとうございます。
とても、参考になりました。
気付いていなかった点も多々ありました。
実際の画質に現れるかどうかは別として、理論的には、やはり一体型のカメラのほうが画質が良さそうですね。
もちろん、この理論を現実化するためには、センサーの優秀さとともに、レンズが良いものでないと駄目でしょう。
これまでの、コンデジというのは、安さとコンパクト化とズームを優先するあまり、レンズに全力を注いでいなかった面もあります。
今回の、RX1 は、ツァイスのブランドを冠することにより、レンズにも相当気合をいれて作っているようです。
その分、値段は高くなりますが、画質は大いに期待できそうですね。
引き続き、どうぞよろしくお願いします。
書込番号：15109472
0点
レンズ固定式のほうが、画質が良いか？
ですが
ゆがふさんも触れておられますが、
撮像素子（センサー）を固定式レンズに最適化できる
これは非常に大きなアドバンテージだと思います。
現在の撮像素子は素子表面に配置されたマイクロレンズで集光し、下のフォトダイオードに導き光を感知していますが、
レンズの種類によって光の入射角が異なるため、レンズ交換式の場合、全てのレンズに対応させるため、どうしても中庸に設計せざるをえない。
ところがレンズ固定式では光路が限定されているため、周辺部まで入射光に対して厳密に最適化できる。
センサーメーカーでもあるソニーですから、この辺は抜かりが無いと思います。
書込番号：15111329
4点
模糊さん
画像エンジンもな。
書込番号：15112850 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そういえば、AlpharumorsにニコンD600の2400万画素はソニーセンサーだと書かれていました。
ソニー製だと、RX1のセンサーになりますね。像面位相差AFが不要だから。
素人の直感ですが、センサーは像面位相差AFなしのほうが良いのでは？
理由は、カメラの画像を受信する面から見ると、像面位相差のモジュールが100点も欠陥格子として分散している。
欠陥格子は無いほうが良いに決まっている。
液晶のDeadピクセルやHotピクセルは問題にするのに、カメラセンサーの100個のDeadピクセルは無視してよいのでしょうか？液晶ディスプレイなら100個も死んでいたら交換ですよ。
専門家のご意見はいかがでしょうか？
書込番号：15150316
0点
像面位相差はAFセンサー部分の画素欠落はソフトで補正かな？
超解像とか言って画素倍に増やしちゃったりするんだから24百万画素のうち100画素分位の補正は楽勝だろう(1AFセンサーが1画素分しか使わないと仮定)。
もちろん無いに越したこと無い。
書込番号：15152371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうではない。
センサーに最適化したレンズ
という表現だ。
後玉が、前面のZeiss銘板くらいある（Φ50㎜？）。
後にも先にも不可能なテレセンとバックフォーカス近さ＝直射距離だろう。
DSC-R1では、センサーまで数ミリだったが・・・・・・
素での鮮烈な色調が期待できる不世出の35㎜となるだろう。
書込番号：15152427
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
今回は35mm固定につき風景ないし風景的スナップメインとみて特段の注文はないけれど、RX1が売れるようなら(^^; 次は・・
１秒間だけの毎秒２４コマ、フルサイズ静止画の画質にて（APS-Cクロップでも我慢する(^^; そのかわり２秒ね）
メモリー転送は静止画の邪摩をしないようにその間を縫って間欠で画像処理と転送（大量のバッファ）。
AFはマニュアル設定で自動ピント移動する機能を加える。
例えば「１枚目ピント位置から２４枚目では５ｍ手前まで」を設定して自動化する、A点からB点を２４分割でピント移動ですね。
あるいは・・ピント位置を１センチずらして３枚を８ユニット撮影、ピントブラケット。これは上記ができれば楽勝。
２４コマなら人間の目の能力を超えて被写体の変化を確保できると思います。
一般動画はコンデジをポケットにいれるか本格ビデオ機のズームにおまかせ、本機には無用。
背面液晶程度の大型ビューファインダ、バリアングルアダプタと延長ケーブル。
レンズのないコンデジを接続するイメージ、そこそこのリモートコントロールができればなお結構。
マルチインターフェースシューのねらいはこれだと思うけど。
小型軽量を活かして頭上高く差し上げるとか水中に沈めるなど応用が広がります。
85mmポートレートや中望遠スナップ（T*135mmのごとき）での最強システムになるんじゃないかな。
0点
画質をそれほど犠牲にしない形で、テレコン、ワイコンなんかが出せるならかなり面白そうですね～。
書込番号：15104837
9点
70mmF2.8レンズ固定、
35ミリ判換算焦点距離50mmくらいの
中判コンデジを出してほしいですね。
ファインダーもバリアングルもいりません。
基本的に性能はRX-1と同じか少し劣るくらいでいいですね。
レンズもカールツァイスでなくてもいいので
開発してもらいたいです。
書込番号：15106191
1点
ずばり街（路地裏）撮り用に、24mmF2.8固定が欲しいです。
書込番号：15107655
0点
＞１秒間だけの毎秒２４コマ、フルサイズ静止画の画質にて（APS-Cクロップでも我慢する(^^; そのかわり２秒ね）
スーパーハイビジョン用のCMOSセンサーが既に3,300万画素（7,680×4,320ドット）で毎秒120コマ出力可能になっていますので（但し1.5インチ型なのでフルサイズより少し小さいですが）
5年後位にはその程度の性能のCMOSセンサーが市販用カメラに採用されて登場してる可能性は高いですね。
（RX1程度の値段になるのは10年後くらい？）
RX1の次という事になると
レンズ交換できないカメラなので、なんだかんだいってズームがほしくなってしまうのではないでしょうか？
沈胴型24-70mmF2.8付RX1ズームとかいいかもしれませんね。
（レンズ大きすぎかもしれませんが）
書込番号：15109953
1点
プロ用であるなら旧来の慣行を切り替えるのはむずかしい。
しかし、ソニーであるなら「ボディとレンズ交換」の概念を捨ててほしいと思っています。
レンズを買う、そのレンズには最適化された小型の「記録用ユニットが付属」している。
カメラバッグから取り出すのは交換レンズではなくシステム化された最高級レンズ。
「記録用ユニット」には共通のいくつかのオプションも用意されている、そういう図式です。
複数の最適化されたサイバーショットを使って撮る。
RX1がサイバーショットの屋根の下にあるのは・・期待します。
書込番号：15110554
3点
追申
ワイド系レンズであれば手ぶれ低減はまずいらない。
しかし、レンズと一体化した曲面撮像素子・・作れるかなあ(^^;
レンズ交換の万能ボディではいろいろな機能を搭載する必要があります。
しかし、使うレンズによっては無用の機能もでてくる。
先に提示した毎秒２４コマのピント追尾なんてのはワイド系レンズではまず無用。
（35mmのRX1でもまずいらないと思う）
しかし望遠系や一瞬のチャンスしかない自然物撮影ではほしい機能だと思います。
ポートレートでも激しく前後に移動する被写体の動きの一瞬、ほしいと思う。
万能タイプにはできないサイバーなショット(^^; 最適化ですね。
書込番号：15110692
1点
フルサイズでもほとんど2.8通しズームしか使ってない。。
なのでRX2は多少でかくなっても良いので24-70もしくは28-75で。
でも70-200 2.8だったらもっと嬉しい。
フルサイズで重さ700gくらいになれば毎日でも持ち歩きます。
書込番号：15118012
0点
年をくうと軽いというのも重要要素なんですが、フィーリングが安っぽくなると文句もでるところですね。
レンズ固定だと構造上の強度を出しやすいはず。
ゆとりのフルサイズならポケットに入るわけないので、ボディ側のデザインを一新するのもありそう。
容積を確保しながら表面積を減らす、例えばサイコロ型。
T*85mmとかT*135mm同等レンズでサイコロ型・・面白さだけでも買っちゃうかも。
書込番号：15118835
0点
私の希望ですが
１ 言語に英語と日本語は必ず入れて欲しい。
２ NTSC仕様かPAL仕様かではなくて選べるようにして欲しい。これは６０P５０Pの違いもあり。
ソニーは世界のディストリビューターの権利を保護するつもりなのだろうと思いますが、日本で買うと英語が無い、PALでの録画が出来ない。あるいは海外で買うと日本語がない、PAL国だとNTSCで映せないという制約が普通にあります（全機種ではないでしょうが）。最近買ったRX-100もそうなっており不便なんてもんじゃありません。
日本の在庫が海外に流れたり、海外の在庫が日本に流入したり、またA国とB国との差額が大きければ通販で大量に流れるのは世の常で、その国の在住者のみを対象とした製品なら違う国へは流れないという考え方はもう古いんじゃないでしょうか。それともディストリビューターからの断りきれない要望なのか。
できる事ならメイカー保証は世界統一なんてのも良いなぁ・・・・・・
書込番号：15119825
2点
地味なお願いですが、、、
手持ち夜景モードでも露出補正が出来る様にして欲しい。
ボディに手ブレ補正をつけて、動画時に手ブレ補正を
ONにしても画角が狭くならない様にして欲しい。
書込番号：15122422
0点
やはり焦点距離の異なるレンズ、の希望は多いようですね。
私は２台を使うとして。35mmと100mmがほしいです（ワイド系なら24mmと75mmか）。
防塵防滴構造、デザインはおまかせ。
カメラフォルダは左右の脇の下、レンズは下向きで少々の雨はへっちゃら。
右の拳銃を抜くか左の拳銃を抜くか(^^;
他に持つのはオプションのファインダのみ。300ないし400mmは別途で待機。
となればメインはこの２台となって、旧来の万能ボディと交換レンズはサブに格下げです(^^;
望遠系では手ブレ低減とピントブラケットつき。
ピントブラケットは、例えば被写体までの距離の１％程度を前あるいは後ろにずらす。
絞りと連動して被写界深度程度をずらす、もあり。
これはプログラムだけですぐにでも実用化できるはず。
そろそろ次のサンプル写真がほしいけどまだかな。
書込番号：15127313
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
 |
 |
|---|---|
http://www.sonyalpharumors.com/より
Fuji’s X-series designer, Masazumi Imai, told AP:
‘I think many customers want a bigger sensor with first rate design.
Sony’s answer is the RX1.
Of course, I like that kind of camera
but it is completely different to our series
because the design is too modern.‘
需要は大きいし自分も欲しい。だがXシリーズと違ってデザインがモダン過ぎるから
顧客が被らないということでしょうか
3点
「私はこの手のカメラは好きですが、我々のシリーズとしてはモダンすぎるデザインです」
ということですね。
ということは、デザインを変えた、シックな雰囲気のフルサイズコンパクトを出したいと感じたのでしょうね。
RX1は、他メーカーにも、ちょっと衝撃だったようです。
書込番号：15099706
5点
こんばんは。
富士のはアナクロというか懐古趣味ですよね。
RX-1は先進すぎず普通っぽいところが私は好きですけどね～。
果たしてモダンですかね？？？
書込番号：15100164
8点
最近のトレンドは銀塩ライカみたいにカメラトップの両端が丸くなってる
タイプですね。さらにグリップがのっぺら棒なのもライカチックです。
書込番号：15100658
0点
RX-1は普通すぎる気がしますがXシリーズと比べれば
こちらが好みの方も多いでしょうね。
飽きは来ないデザインかな？
書込番号：15101443
1点
今、気付いちゃいました。
録画ボタンの位置がヤバくないですか？
ＮＥＸ-7の反省は無いのかな？
書込番号：15102412
1点
Fujiのカメラにデザイナーがいたとは驚きです。
てっきり技術屋が何にもかんがえないで昔どおり
のやり方で作ってるんだと思っおり、それはそれで
微笑ましいと好意を持っておりましたが、
デザイナーが意図してデザインしてたんならちょっと嫌な感じです。
昔カメラの寄せ集めにデザインっていわれても。
書込番号：15103541
5点
X-Pro1のユーザーなんだが、高感度撮影＆色彩表現力だけが取り柄のカメラだな。
まあ本体のデザインはアナクロ爺さん＆ライカコンプのカメヲタ向けにＭシリーズや他のクラカメのルックスを寄せ集めただけのお手軽感は拭えないわな、、、
しか～～～し、アレがデザイナーによるものだって！！！ビックラこいたな。
ひたすらノッペリしただけの軍艦部に変なこう配を付けてしまった驚愕のブサイクカメラじゃん！！！
寄せ集めでもライカのパクリでもいいからもう少し巧く作れよ。
書込番号：15108286
3点
富士はエプソンが失敗したレンジファインダー(風)しかマニアに訴求する目新しさ、懐かしさはないのが現状。自社技術を出したいのもあるかも。
デジタル一眼レフと同じく単にフィルムを撮像素子に置き換えただけなので、距離計も採光窓も要るから意図しなくてもクラシックとかライカ風と言われるデザインになる。
ファインダーを下に配置したり、逆サイドの右端に持ってくると斬新にはなるけど使いたい人は多分いない。格好悪いから。
光学系を入れるとデザインは自由を失い易いみたい。
書込番号：15111348
0点
ソニプラでショーケースに納まってる現物（モック？）を見ましたが、私には奇をてらっていないオーソドックスなデザインに見えました。
レトロ趣味ではないでしょうけど、モダンではなくクラシック＝王道なデザインに感じます。
書込番号：15113743
2点
無難なデザインなので多くの人にはこちらが良いでしょうね
書込番号：15116159
0点
RX1を見てきましたが、良いデザインです。
シンプルで、きりりと引き締まっていて好感が持てます。
懐古趣味はフジのような人達に任せておいて、ソニーは先端を切り開く気概を評価する方々に販売しましょう。
他人のデザインなどに気を取られる必要はありません。
堂々と わが道を行く。 さすれば後はついて来る。
富士のニッチ狙いは、ソニーに先を越されてしまったー、と悔やんでいるのでしょう。
開発力の差ですね。
ソニーはRX1で開発したのはカメラの本体ボディー部だけであり、全体のプログラムやセンサー処理はα99・VG900の手直しですんだはず。5%ほど修正すれば開発完了かな。
富士はこうはゆかない。80%は機種ごとに新規開発しないと。かといって、開発システムそのものを構築する体力は無い。
ソニーは今後も、得意の開発システムを使って、どんどん低価格開発をして、新規製品を出してゆきましょう。
この際、発想の転換を宣言しましょう：
レンズを換えるのではなくて、レンズ一体型のカメラを取り替えて撮る
このほうが小さく小型になる。たいていの場合には2台持ってゆけば間に合うから。
現実的に、ここまでセンサーが進歩している現状では、RX1は5年といわず10年は使える。センサーが陳腐化しないレベルに達したから。
ならばレンズを交換するような感覚で、カメラを変えて撮るようにすればよいのです。
この勢いで来年はRX1の20mmモデルと50mmモデルを出しましょう。
新しい革新的カメラの登場です。
書込番号：15150877
2点
だがXシリーズと違ってデザインがモダン過ぎるから
顧客が被らないということでしょうか。
＞
そうではない。
RX1はUrLeicaの本質を突く
小型で大伸ばしの利く高画質カメラ
なのだ。
確信犯でUrLeicaを模している。
ここまで自信満々なら大丈夫だ。
あのエッジ、角Rは
凡庸なデザイナー、生産技術では２の足を踏むだろう。
ハゲチョロになって味が出そうな世界初のデジカメだろう。
書込番号：15152465
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
正直、この内容(含む価格)でサイバーってのもしっくりこない気が。
別のブランド名を付けるとか、或いはブランド名なしの方がよかったかも。
実際、「DSC」自体がブランドでも通用するカメラでしょう。
誰が見ても「デジタルスチルカメラ」だと思える外観ですし。
そういえば、バックにサイバーロゴをつけたのは記憶する限り初かも。
いずれにせよ、こんな物を製品化できるのはソニーだけでしょうね。
西大井や下丸子や北大宮のメーカーでは技術的にも困難でしょうから。
元コニミノの開発メンバーが品川に移って来た成果の一つなのかも知れません。
2点
サイバーショットって言うネーミング自体あまりピンとこないし特にRX1には似合わないというのは同意だけどブランド名乱立させてもわかり難いから仕方ないんじゃない？
もう既にαとNEX(αのサブブランドだって知ってる人の方が少ないのでは？)とサイバーショットで三本建てになってるから。
コニミノからは実質一眼レフ技術しか買って無いからRX1は純粋にソニー技術じゃないかと。
DSC-R1の系譜だろう。
書込番号：15076703 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
個人的ですが、RX1の名前とロゴが何となくしっくりしない感じですので、
名前は「RX」でもう少し平たいロゴがいいなと感じています。
数字も入れるならこんな感じで…（＾＾；
http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/filmcamera/rangefinder/tx2/index.html
書込番号：15076717
3点
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony3.htm
昔の名前を引き継いで「QuALIA」ブランドでも良かったかも？
書込番号：15077146
1点
商標権の問題を別とすれば、このカメラにつけたかった本当の名前は、CONTAX T デジタル でしょう。
CONTAX T3 のレンズは、 Sonnar T＊35mm F2.8 でしたし、フィルムですからフルサイズ、高級コンパクト というコンセプトも同じです。
似たコンセプトとして換算36mmのエルマリートのレンズを付けた ライカ X2 がありますが、APS-Cなので・・・・
ライカ X2 は、「最高峰のコンパクトデジタルカメラ」というキャッチフレーズでしたが、RX1の発表により、急に色褪せてしまいましたね。
ライカ対コンタックスという長いライバル関係の歴史の流れからすると、今回、コンタックスの逆襲という見方もできるところが興味深いです。
書込番号：15077265
7点
＞CONTAX T デジタル
あぁ・・・この名称なら、速攻欲しいかも・・・
もちろん「カメラの名称で撮れる写真が変わるワケではない」ことは重々承知する・・・としても・・・
書込番号：15077531
6点
こんにちは
NEX系なども扱うαマウント事業部に対し、いい意味で対抗するサイバー部門の逆襲ですから。（笑）
何度か書いていますが、サイバーショットしてのルーツは2005年発売のDSC-R1(APS-C一体型)ですね。
サイバーショット部門の方々が思い描いた最高峰の姿が、Rの血脈としてここに具現化したのかもしれません。
このカメラの心情的なルーツがCONTAX Tシリーズに透けて見えてくるのは、多くのCONTAXファンと共通の認識です。
書込番号：15078268
9点
コンタックスとか懐古趣味はフジに任せておけば宜しい。
そんな後ろ向きの姿勢はSONYには似合わない。
RX1はスマホやミラーレスに押されていたコンデジの逆襲であり、SONYのチャレンジ精神の象徴。
Cyber-shotのブランドネームこそが相応しい。
書込番号：15078331 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
ゾナーの名前を使わせてもらえてるんだから、コンタックスの名前も使えるだろう。
海外向けにコンタックスの名前をつけてデザインも変えた機種をOEMとして出せるだろう。
書込番号：15080758
2点
実際、このカメラを買う層はある程度年配の方が多いと思います。
小型軽量で高品位、フィルムと同じサイズ、ゾナー35mmのレンズ・・・
そうなると、確かにサイバーショットよりは、CONTAX T デジタル という名前が似合うでしょうね。
ヤシコン難民の皆さん、欲しいと思いませんか？
書込番号：15083789
2点
ヤシコン難民としてはいいね。
コンタックスとSONYのダブルネームでツァイス系はこれから展開すれば良いのに…
書込番号：15083954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MINOLTA TC-1ってよりはコニカ Hexar的な感じがします
DSC-R1とは毛色が違うかなぁ
（あれは飽くまで足し算的発想 こっちは引き算）
レンジファインダーも出してくれたらビックリだけど、流石にそれは無いだろうなぁ
書込番号：15084724 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞DSC-R1とは毛色が違うかなぁ（あれは飽くまで足し算的発想 こっちは引き算）
真偽体さん、
なるほど、全くそのとおりですね！
R1は、綺麗に写る良いカメラでしたが、重量1kg程度の巨体でしたね。
RX1は、ある意味、シンプルな良さがあるので、プレミアムなカメラになりそうな気がします。
書込番号：15085380
2点
徹底的に画質にこだわった35f2付きの武骨なRX1も
なかなか素敵ですがT3の沈胴レンズつけてOVF内臓
したバージョンもだしてくれるととてもうれしい。
書込番号：15090464
2点
写真とカメラが好きそうな方々の返信ばかりで嬉しい限りです。
DSC-R1は某社に居た頃、何度か借りていって撮影したことがあります。
液晶は？でしたが、キビキビした動作で心地良かったと記憶しています。
当時、既にディスコンとなっていたため所有には至りませんでした。
確かソニーの「R」は「Reference」を意味していたので、同じ「R」だと仮定したら、何となく本機の意味合いが理解できるような気がします。
もう少し掘り下げると、「R」を冠した製品はその時点で100%ハンドリング可能な最高性能のデバイスを用いた製品とかいうのをオーディオ機器のカタログで読んだ記憶があります。
無理矢理に詰め込んだとかいう性格の製品ではないと思うので、購入できる幸せな人には末永く使ってほしいと思います。
書込番号：15091185
5点
＞CONTAX T デジタル
これは懐かしい。
フィルム時代Ｔ３を使用していたので、Ｔデジタルが出て当時すごく欲しかったのを覚えています。
ネームバリューがありますね。
当時を知ってればこの名前だけで高級だと思います。
ＲＸ１は価格を見て何だか手を出すにはちょっと躊躇します。
書込番号：15099626
0点
この製品の最安価格を見る
<793
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
