サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

ユリシーズのRX1ボディスーツ

[aozo]

7月下旬発売予定で予約はまだ始まっていませんが、
新型の画像が公開されています。

http://ulysses.jp/products/detail294.html

私は旧型を持っていますが、
新型では正面右上のスナップボタンが省略されてネジ止め式に変更されていますね。
またボディスーツの縫い合わせが正面中央に来ていたり、
グリップ上部やボデイ底面の処理、背面のカバー面積など細かく仕様変更されているようです。

書込番号：16381776

[TZC]

本体持ってないのに注文したくなります、笑

チョコレート色のラギッドな革の質感がカッコいいですね。

書込番号：16383072　スマートフォンサイトからの書き込み

[青木酒屋]

あんれー？
ストラップ取り付け金具のところ
って何もなかったでしたっけ？

書込番号：16384647

[aozo]

本日の昼12時より予約開始のようです。

＞TZCさん
チョコレート色いいですよね、私が買ったのもその色です。

＞青木酒屋さん
上にも書いたとおり、スナップボタンが省略されたようですね。

書込番号：16384871

[ひでまっちょ]

チョコレート色のボディースーツとストラップを注文しちゃいました。計２万２千円ってよーく考えると安いコンデジが買えちゃいますが、欲しい物は欲しいと言うことで(^_^;)
多分届くのは今月末でしょう。首をながーくして待っております。

書込番号：16385608

[モリトラ]

私も第一ロットを逃したので、今度こそ！という思いでチョコレートを注文しました（笑）

かっこよさだけでなく、キズからの防護とグリップの向上は見逃せないところです。おたがい楽しみですねえ。

書込番号：16386378

[写歴40年]

aozoさん　おはようございます。

私も昨日1時過ぎにブラックをスリングショットと共に注文しました。

常にお気に入りに入れて毎日見ていましたがいつ送られてくるのか楽しみですが、裸で気にせず使用していたのでもっと早く発売して欲しかったと思います。

書込番号：16387974

[Asami1919]

ここに写っているレンズフードはどこのものでしょうか？
ご使用されている方がいらしたら、そのまま取り付けられるのかどうかも知りたいです。

http://ulysses.jp/products/detail_image.php?product_id=294&image=sub_large_image1

書込番号：16388465

[aozo]

＞ひでまっちょさん
おめでとうございます！　ストラップもとは奢りましたね。

＞モリトラさん
おめでとうございます！　チョコレート、人気ですね（笑）。

＞写歴40年さん
おはようございます。私もチョコレートを、同色のスリングショットと組み合わせて使っています。
たしかにサードパーティ製とはいえ、もう少し早く発売されるとありがたかったですね。

＞Asami1919さん
商品見本に非純正品を組み合わせるのは珍しいですね。
お分かりになる方、お願いいたします。

書込番号：16388473

[スーパーパオ]

Asami1919さん

このレンズフードは、ユーエヌ製のフードです。
私もRX1の購入当初より使用しています。
見た目も良いですし何よりも便利なのは、
フードキャップが付属されている事です。

書込番号：16388754　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozo]

＞スーパーパオさん
情報ありがとうございました！

RX1の板にもすでにスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15391237/

書込番号：16388775

[Asami1919]

スーパーパオ さん

ありがとうございます。
保護用のフィルターも考えているのですが、49mmのフィルターをレンズに付けて、
その上からこのフードを取り付けることがいいでしょうか？

書込番号：16388802

[スーパーパオ]

Asami1919さん

保護フィルターなどの上から、付属のリングを取り付けて、
そのリングにかぶせるように取り付けます。
フードとリングの固定は、フードの位置も兼ねて、
セットボルトで固定します。
私も純正のMCフィルターに、取り付けていますよ。

書込番号：16388863　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーパオ]

今週末ぐらいから順次出荷の連絡が来たけど、ユリシリーズの2ロット分も、
カラー選択がブラウンのみようですので、完売が近づいてるみたいですね。
購入予定の方は、急がれた方がいいですよ。

書込番号：16397767　スマートフォンサイトからの書き込み

[青木酒屋]

あらまぁストラップ部のボタン省略されたんですかぁ。うーん。
自分は純正のケース使用してたのですが、下の部分だけ
落として紛失したんですよね。
毎回ネジの締め具合を確認してなかった自分が悪いのですが。
ボタンがあればネジ部分が外れても落ちないからいいなぁと
思ってたんですけどね。

サムグリップにも干渉するようですし。
ちょっと二の足を踏んでおります。

残りもブラウンだけですか。
皆様の感想を聞きつつ次回まで待ってみます。
再販するみたいですし。

純正はネジ部が飛び出してなければ完璧だったのになぁ。
何だかんだで一番RX1に似合ってると思ってるので残念です。

書込番号：16407288

初夏

[ポポーノキ]

暑さも和らいで、撮影しやすくなりましたね。

書込番号：16387162

[ポポーノキ]

あらためていいカメラです。

書込番号：16387177

[葵葛]

首都圏での猛暑日がなくなった途端、全国ニュースでの猛暑の話題はめっきり無くなりましたね（笑）

こちら鹿児島は、連日の熱帯夜と35度以上の猛暑日は、まだまだ続きますヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!


40度近い極端な高温はないですが
平年通りなら、高温多湿な今の状態は８月いっぱいは確実に続きます・・・＿|￣|○ｶﾞｸっ

書込番号：16387690

[seiyam]

夏の日本海	後光！	夏休み	日本海の夏の旬！美味だけど高価…

ポポーノキ様お邪魔します〜
夏の風景にも被写体多くて撮影が楽しいですね。
田舎住みゆえ、好天で気分の乗った休日には、車を走らせながら画になる風景を探索です。

ついつい絞って遠景ばっかり。
ポポーノキ様の画像から、やっぱり開放付近の近景の画も撮らないと損だ〜！と反省です。

でも夏の海って空と雲も一緒に画になるから、ぼーっと沿岸ドライブだけでも気持ちいいですね。

皆様お互いに夏バテや熱中症には注意しながら、夏の撮影もたのしみましょう〜

書込番号：16388086

[ｍｏｒｉ33]

真昼間に見た不思議な虹	テントに吊るしたランタンをマクロで	テント脇の松の木	富山湾越しの能登半島

こんにちは　お邪魔します　昨日近くの海岸でキャンプして来ました　RX1絶好調です　富山湾から吹き込む爽やかな風が心地よかったです♪

書込番号：16388593

[ポポーノキ]

・
また酷暑になると大騒ぎするんでしょうか？
テレビももう少し落ち着いて報道して欲しいものですね。

・
また美味しそうなうに丼ですね。スタミナ付きそう。
日本海は海がきれいで、また行きたい所です。

・
荷物が多くなるキャンプに、フルサイズはなかなか持ち出せない
ものです。RX1なら気軽に持って行けて、気が向いたら撮影できる
のが魅力ですね。

書込番号：16390460

[たるが]

mori33さん
不思議な虹は「環水平アーク」だと思います。きれいに撮れてますね

書込番号：16398897

[ilovesnow]

たるが　さん

「環水平アーク」ってやつですか！
私も先日、北アルプスでそっれっぽい虹が見えたので
慌ててシャッター押しましたが、ぼんやりと撮れましたので
アップしてみます。（１枚目）

書込番号：16399972

RX1Rに対して

[チャンスは平等]

RX1Rが出た事で「RX1というブランドを信じて・共感してRX1を買ったユーザーは、今回のR機発表会の壇上でソニーが言っていることなど、ほとんど後付けの「誤魔化し」だと見抜いているのです。」とか、「今後RX1ユーザーへのなんらかの救済措置がなければ、ソニーの高級機は二度と買えません。」とか「どの製造業でも「お客様第一」が当たり前です。メーカが儲かるためにユーザーが存在しているわけではありません。」とか、「そういう高級機マーケットのイロハを、ソニーというメーカーは心底理解してはいないのだな、ということが露呈したのが、今回の一件です。」とか、言いたいことを言っている方がいらっしゃいますが、何様のつもりなんでしょうか？色々詭弁をおっしゃっておりますが、結局は自分の事しか考えていないように感じます。
RX1Rが出たのですから買い替えればいいだけの事。何の問題はありません。それで問題解決だと思いますが。
この程度でメーカーに落胆したなら、そのメーカーに対する思いもそれだけの事で大した事無いですね。

書込番号：16337221

[サイレンススズキ]

そう、買い換えればいいだけ。

ソニーには継続性がない。
ソニーには現ユーザーへの配慮はない。
ソニーはカメラを造るべきではない。

書込番号：16337284

[しまつた]

まあそうはいっても、ライカだったらこんなことはしないからな。
最初はそういう感じの期待もあったんじゃないのかな、という気はするけどね。

書込番号：16337321

[じじかめ]

いろんな人がいますので、スルーしましょう！

書込番号：16337360

[Gありき]

> この程度でメーカーに落胆したなら、そのメー カーに対する思いもそれだけの事で大した事無 いですね。


まぁソニー好きだから買ったって人は少数でしょうからね

基本的にはレンズなりセンサーなりのカメラが好きで買ってるわけです


仮に大のソニーファンでも「もっとこうして欲しい」ぐらいの要望は出すでしょうよ
想いがあるならなにも言わずについてこいってのも変な話です
恋愛経験がおありなら、必然と学習してそうなものですけどね？

書込番号：16337490　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞この程度でメーカーに落胆したなら、そのメーカーに対する思いもそれだけの事で大した事無いですね。

本当にがっかりした人は、文句も言わず去っていきます。
文句を言ってる間は、なんだかんだいって、ソニーが好きだったりするのではないかと思います。

言われてるうちが華・・・。

見込みがなければ何も言わないものです。

書込番号：16337730

[もっちーと赤]

>ソニーには継続性がない。
>ソニーには現ユーザーへの配慮はない。
>ソニーはカメラを造るべきではない。

ナイス入れましたお。
私は過去にソニー製品を買ってがっかりしたので
それ以来どんな魅力的な製品が出ようともソニーのものは二度と買ってませ（以下ｒｙ
ライバルメーカーのものをたくさん買ってるおー。
これが結構ソニー以外のメーカーも良い製品あるのでソニー無くても困らないんだわ（笑）

書込番号：16338644

[front99]

http://digicame-info.com/2013/07/rx1rrx1-1.html

デジカメinfoの記事でもさほどの違いはなさそうです…皆さん神経質にならずに済みそうですね。「破格でも究極の画質」「最終的に選択したローパスシステム」とのふれこみでしたので、突然のRの発売に皆さん過剰反応してしまいました（私もです）。結果的には…ですが、余り気分の良くない展開だったのは確かかと思います。

書込番号：16338838

[おにぎりmgmg]

>ソニーには継続性がない。
>ソニーには現ユーザーへの配慮はない。

おっしゃる通りです。
自分もパソコンで失敗した経験があります。。

家電の延長でモノを作っている感じがしますね。

まぁ、製品サイクルは、どこのメーカーでも
頭を悩ませる問題ではあります。。

昔のカメラは、NさんやCさんも、10年はモデルチェンジしない。
ってがんばる商品もあったんですけどね。。

バッグや時計など、しっかりしたブランドのものは
耐久性がともなえば、何十年前のものでも修理修繕できます。

よく新品に交換してくれるiPhoneなどは、
それはそれで嬉しいですけど（苦笑）

書込番号：16338939

[ナナミノキ]

電化製品に限らず、量産品は常に進化します。
１９９５年ごろのパソコン関連は毎年使い捨てのようにかわった。

といっても、ＲＸ１Ｒってそんなに変ったのかな〜
ＲＸ１名前変わってもあまりかわらないじゃないの？
初代ＲＸ１もってるってことで私は満足してます。
重たい以外不満ないから。

昨年ブラビア史上最高画質と言ってた６５インチテレビ買ったら今年あっさり、４Ｋテレビ発売された。

そんなにかわらないよ。

書込番号：16339359

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

バッグはデジタル技術とは無縁。時計などはデジタル技術の進歩にそれほど左右されるものでないですが、カメラのようにデジタル技術の向上かあれば変わるのは当たり前。例えばオートフォーカスなんて無かった時代もあります。
パソコンもしかり。パソコンはIntelやMicrosoft次第かな。

キヤノンはソニーのデジタル一眼の機能をいくつパクッたことか。ニコンもね。
変化が嫌いならデジタルものには手を出さないことです。

書込番号：16339382　スマートフォンサイトからの書き込み

[VZ-V2]

時代の最先端を躊躇なく叩き出してくれるのは良い事だと思いますよ。
そうでもしないとカーステレオ市場のように冷え切ってしまうでしょう。
先端の技術を全て持っているこのメーカーは好みですね。

ＲＸ１を購入しＲＸ１Ｒを見に行った序にＲＸ１００Ｍ２を購入してしまいましたが
このサイズで手軽に使える高感度は凄い物だと思ったものです。
昔のソニーらしく出し惜しみしなく、ある意味実験的要素が強くてもユーザーが満足して
購入できる選択を与えてくれるのは嬉しい限りです。
言い換えれば人柱ですけど。

ソニーが乱入する前のカメラ市場は動かないものであったようですが良くも悪くも刺激剤となっていると思いますよ。
購入したら値段の事を忘れて使うだけです。

書込番号：16339900

[orange]

スレ主様、
まことに御立腹の方がいるようですが、第三者には其の御立腹の内容が良く理解できませんよね。

今回のソニーのRX1Rは、流行りのローパスレス機にしただけです。
これで、小型フルサイズとして
　　ローパス機のRX1
　　ローパスレス機のRX1R
と揃ったわけですから、ユーザーにとってお目出度いことです。
ニコンが最初にローパスレス機を出し、最近ペンタックスもローパスレス機を出しましたね。
ソニーもようやくローパスレス機に追随出来たので、喜ぶべきことです。
いったい、何が不満なのか理解に苦しみますよね。


もし、どなたかがRX1を買ったあとで、今回のRX1Rが気に入ってどうしても欲しいのなら２つの道がありますよね：
　　RX1を下取りに出してRX1Rに買い替える
　　RX1Rを買い増しする

趣味の人なら買い増しをお勧めします。
でも、購入時点では、RX1を一番気に入って購入したのでしょうね。
つまり、購入時点では最適の選択だったのですよね、それは喜ぶべきことです。
最適の選択が、時間の経過で変化する事は、ごく普通のことです。誰も最適の選択が長く持つことは保証してくれません。このようなことは人生においては良く起きることですので、それに対する心の持ち方を勉強された方が良いと思いますよね。


なお値段に関しては、フルサイズカメラとしてはRX1・RX1Rは普通の値段であり、決して高級な値段ではありません。
高級機とはLeica（80万円）やC/Nのプロ機（60万円）を指します。
3倍4倍の値段なら、アフターケアーも違ってくるでしょうが、私のような庶民はアフターケアー無しで「ともかく安い」方がうれしいです。RX1・RX1Rはまさしくこのような庶民が買える小型フルサイズ機です。内容はLeicaをも凌駕すると言われている。まさしく下町のナポレオンです。
　　ありがとう　ソニー！
　　これからも庶民のためにがんばってくれよーーー！

書込番号：16340475

[コウケン２０００]

JPEGで撮ったもので、手を加えていません	これもJPEGオリジナルです

下町のナポレオンとは言い得て妙ですね。
サクランボの世界ではかつてはナポレオンはさくらんぼの代名詞でしたが、今ではほとんど作っているところはありません。佐藤錦という甘みの強いものにとって代わられて、古い世代にとっては懐かしい響きを与える言葉でしかなくなりました。

でも、このRX1のデジカメとしても完成度はきわめて高いと思います。３５�oという画角を考えれば、激しい動きをともなうスポーツ写真は被写体にはならないだろうし、風景や町並み、ポートレイト、花とか比較的動きの少ない被写体を撮るとすごい描写力を発揮してくれます。
昨日の夜に撮った写真を2枚アップさせていただきますが、5DMark�Vの35�o単焦点をしのぐ描写力です。

この季節、外に出ると撮りたい被写体が目白押しです。朝顔の咲いている民家の玄関先とか、花火に興じる子供たちの様子とか、打ち水をした庭先とか、太陽をいっぱいに受けたひまわりとか、太陽が真っ赤に沈む海辺の夕暮れとか．．．．。

かつてのパソコンが日進月歩で、どのメーカーも春バージョンと秋バージョンで小出しに性能アップを歌って消費者を惑わしたように、同じ事がデジタルカメラの世界でも起きていると考えたらいいでしょうね。
買い時が分からない→買いたいときが買い時
デジカメもそう割り切るしかないと思います。

メーカーとしては新技術を1日も早くユーザーに届けたい→マイナーチェンジ
ユーザー→せめて３年はモデルチェンジして欲しくない

メーカーに振り回されないように、消費者も自分が今何を求めているのかよく考えて機種を選ぶべきでしょうね。

書込番号：16340852

[Mr.Nekomura]

ほんと、ブーブー言っている方達の気が知れないですね。
流行のローパスレスが出そうだという事は感づけますし、『あぁ、しまった。もう少し待っておけば。。。』という場合も、単純に買い替えれば良いだけの事。
｢財布の都合で買い替えなんて出来ないよ、メーカーの馬鹿！」という前に、自分の財布を膨らませる方法でも考えるべきですね。他人の（メーカーの）せいにして鬱憤を晴らすのは、お門違いだ。

そろそろ自分のもレビュー書かなくては。

書込番号：16342659

[浜のクーさん]

なんてこったい( T_T)＼(^-^ )さん

参考までに教えて下さい。

>>キヤノンはソニーのデジタル一眼の機能をいくつパクッたことか。ニコンもね。

中国や韓国なら日本の技術のパクリは常態化しているのは良く判っています。
日本の技術者がリストラで会社を追い出され、国外で高給に釣られて重要なノウハウ
を全てぶちまけているのも一因ですが。韓国では毎週週末に飛行機で日本へ返し
ている単身赴任者もいると云う話も聞いた事があります。
法治国家の日本国内に於いてカメラやレンズ等、どれ一つ取っても特許、特許で
がんじがらめに縛られております。そう云う環境の中でパクル事が出来るんですか？。
又、パクラれた相手会社から特許訴訟は起こされないのでしょうか。

書込番号：16343050

[浜のクーさん]

････毎週週末････　　　は
････隔週週末････　　　でした。訂正します。

書込番号：16343088

[Wakayama-10]

いやいや、RX1持ってたユーザで今回のRX1R登場に複雑な気持ちを抱かなかった人っていないと思いますよ(^^；

かくいう私もRX1ユーザで、RX1Rに買い変えた口ですけど、
やっぱ「最初から選択肢がほしかったなー」ってフツーに思いましたけどね。

だから俺は怒ってる人の気持ちわかる。

ってか例に挙げられた人達だってちょっと勢い余って言葉が強くなってるだけなんだからさ。
まぁ許してくださいよ(^^;

書込番号：16344217

[チャンスは平等]

正直、凄く反発されてボコボコに叩かれると覚悟しておりましたので、少々拍子抜けです。^_^
皆様
私の愚痴を聞いていただき、また回答いただきありがとうございました。

書込番号：16347490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラ イア]

ソニーにしてもＲＸ１は売れるかどうかは賭けだったと思う。

初のフルサイズのコンデジ。
失敗するかもの市場にいきなり２バージョン出して失敗したら大ダメージになる。
ローパスレスも研究してたんだろうがとりあえず無難なノーマルバージョンを出したんだろう。

予想以上？　に売れていけると思ったからローパスレスも出したにすぎない。
ごく普通とゆーかユーザーに向いた姿勢だと思う。
新ジャンルに挑んで良い製品として認められたからみんな買ったんじゃないの？

それまでのシステム放り出して修理も受け付けないメーカーなんかよりよっぽど良いと思うのだが。

ソニーも技術屋さんの会社である。
どっかとどっかみたいにウソのＣＭバンバン流して素人ひっかけて儲けるとゆーようなことはしていない。
技術リーダーとして頑張ってもらいたいもんだ。

書込番号：16369874

[スピリットくん]

ソニーさんにも儲けていただかないと、

こんないいカメラ作れなくなってしまいそうでなりません・ｗ・；。

書込番号：16379225

平井CEOはカメラ好き？

[TTアランフェス]

この所、このSONY掲示板が活気がありますね。
平井CEOに変わってから、この所の矢継ぎ早の新製品の発表は楽しい限りです。
やはりトップが決断しないと商品発表は出来ないでしょうから。
平井CEOが日本のスチーブ・ジョブスになれるか？！
物作りにこだわるCEOであって欲しい！
カメラ好きかも。
変なファンドがくっついていてやりにくい感じだけど、
技術のSONY.世界のSONYが復活して欲しいですね。

書込番号：16363841

[浜のクーさん]

平井ＣＥＯが此の板を見られる事を期待して。
RX1Rが出現してからRX1の最安価格が急降下しており、最近の最安では１８万５千円台に入って居ります。
一方、RX1Rは最安価格には殆ど変化が生じておりません。
RX1Rの方はローパスフイルターを撤去（実際にはローパス効果のないフイルターが入っている）した分
だけ製造コストが下がっていると思うのですが市場価格的には面白い現象が起きております。
SONYの会社としてはRX1Rの価格維持されている反面、RX1が薄利多売の方向に向かっている傾向がありますが
実利益としては大きくなったのでしょうか。
よくユーザーの意見の中で、ＡＦが遅いとの投稿があります。一般的に云われている事でコントラストＡＦは
暗い場面には強く、一方の位相差ＡＦはスピードが恐ろしく速いと云われております。どちらにも長所・短所
が存在します。RX1(RX1R)の常用ISO感度は25600迄と謳っております。常用で此処まで保証する事は相当な自信
を持っていないと載せられない数値です．拡張感度102400と在っても、此は一応は撮せるけどノイズも出ますよ。
との警告も入っているとの見方をしております。カタログ上にISO6400で撮影された作品が紹介されておりますが
ノイズ一つ見当たらない綺麗な写真でビックリしました。
此の様な場合には暗さに強いコントラストＡＦは非常に有利な条件となります。
一方、別なメーカーでFUJI X100S のＡＦは位相差ＡＦとコントラストＡＦの両方の機能を持っております。
被写体の状況に応じて自動的にＡＦ方式を変えております。もし次期機を開発される時はこの様な課題も御検討
されれば宜しいかと思います。
又、別なユーザーの意見ではバッテリーが小さくて余り持たない。との意見も良く散見されます。
ボディの構造上、やむを得ないサイズだとは思いますが、此に内蔵フラッシュを２、３発焚いたら幾ら小さなGNの
ストロボでもバッテリーの消耗が大きく、高感度撮影も出来る事から、フラッシュの発光は殆ど実行しないのでは？
と思います。必要な時は蝋燭の明かり程度の内蔵ストロボより、GN20程度の小型外部ストロボを持ち歩けば殆ど用が足りてしまうのではないかと思っております。
バッテリーの制約から余り使用しないと思われる内部ストロボを撤去して空いた空間部に現在販売している外付け
EVF(有機EL使用)をそっくり移設して貰えば非常に有効だと思っております。
又 X100S の例になりますが内蔵ファインダーはOVFとEVFを持っていて自由に切り替えが出来ます。
RX1(RX1R)にはOVFは必要ないと思います。非常に鮮明な有機ELを使用したEVFで必要十分です。
話は全く変わりますが自分は遙か一昔前に発売されたCanon PowerShot Pro1を今でも使用しております。
当時の(お抱え)プロカメラマンも絶賛しておりましたが(尤もお抱えのプロが貶していたら首になりますが）
レンズが蛍石採用の赤タスキを掛けたＬレンズを使用しております。現在の機種ではＬレンズ仕様のコンデジは見掛けません。レンズ以外は全くプワーです。ISO感度も400迄ですし、センサーも米粒程です。画素数も今時の1000万画素を切る800万画素ですがプリントするサイズが最大キャビネサイズですので使用しております。
此の機種は背面モニターが自由に角度変更出来、１８０°裏返しに出来ますので常時裏返しの状態にして、背面モニターの電源を切り、内蔵のEVFのみで撮影から諸設定変更まで全て執り行っていて何ら不便は感じておりません。
背面モニターが外部に露出していない為、擦り傷に弱いプラスチックのモニター画面に気を遣う必要がなく撮影に専念出来ます。思い切って背面モニターを撤去してしまえば昔のフイルムカメラの時代に使用した革ケースの状態に近づく事が出来て、すっきりした収納革ケースに戻るのではとも思っております。バッテリーの消耗も少なくなります。
以上が今後新製品を開発される機会が在りましたら一寸は検討して戴きたいなと思った事を申し述べてみました。

書込番号：16364235

[jet55]

RX1のAFの遅さはAF方式の違いではなく、レンズサイズの問題、レンズ移動の制御力の問題だったはずです。

書込番号：16364585　スマートフォンサイトからの書き込み

[VZ-V2]

やはり、物作りのＳＯＮＹが復活しつつあるのは嬉しい限りですね。
一時はメーカーの意義すら失われたような製品が溢れて何一つ購入していませんでしたが
ここの所は欲しい物が有り過ぎて財布を困らせる程にＳＯＮＹらしさが回復してきました。

内部での風通しを良くしたとＨＰには書いてありましたが、各部門で最先端の技術を共有できたら
他社にとって驚異的な存在に成り得るでしょうね。
例としてスマホに最新デバイスのＥｘｍｏｒ　ＲＳを搭載するとか・・


このメーカーは一見無意味と思われがちな部分に全力投球する傾向があるので、その技術が積み重なって
ＲＸ１のような宝石が生まれるんでしょうね。
ＶＡＩＯのタイプＰも数ミリ小さくするために全力投球していたようです。
（自分はＰでは無くタイプＳを２台立て続けに購入したので恩恵には与れませんでしたが）


昔のように失敗を恐れず、突き進んで貰いたいものです。
平井さんはカメラにも力を入れていますから好きなんでしょうね。
通常のメーカーではＲＸ１の企画を通さないでしょうし・・

書込番号：16364602

[浜のクーさん]

jet55 さん

位相差ＡＦとコントラストＡＦの違いに就いて下記の様な解説が有りますので
御参考迄に添付しておきます。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1009/14/news026.html

書込番号：16364933

[ポポーノキ]

http://ascii.jp/elem/000/000/791/791690/
この記事にもあるように、RX1は平井社長にとってかなり思い入れのある製品のようですね。

書込番号：16365348

[佐藤光彦]

　それにしても、RX-1Rの販売戦略は大失敗でしたね。

その証拠に、RX-1の価格が大暴落をしています。
私でしたら、RX-1のvariationとして出すと言うことで、前面にはRX-1、上の小さいところにRの文字を
入れたでしょう。

たぶん、広告宣伝部と、製造部の意図が全く乖離していたのだと思います。

書込番号：16365460

[葵葛]

αユーザーとしては
RX-1系より
αAマウントのボディのビジョンをはっきり示してくれ！！と思います＾＾；


一応、フルサイズのα99がリリースされたが、その仕様は非常に中途半端・・・。
個人的には20万円以上も出してまで買いたいとは思わないし＾＾；

書込番号：16366824

[TTアランフェス]

「それにしても、RX-1Rの販売戦略は大失敗でしたね。、、、」
そうでしょうか。勝手ながらソニーはこれからはローパスフィルターレスで行きますよ！との宣言のように受け取っていました。
RX-1が欲しい人は今が買い時でしょう。在庫整理期間かもしれませんよ。
これで次の新しい一眼はローパスレスに成ることが見えたように思います。

書込番号：16367228

[若隠居 Revest]

経営者の評価と言うのは，その人の時代が終わって，後継者の人選も含めて，数年しないと評価を確定できない物ですね． 特に，製造畑の経験が殆どない(全くだったかな？)平井氏の評価云々は，余りにも早すぎでしょう(^^;)．

とは言え，その前のストリンガー時代が暗黒時代と評して間違いでなさそうなので，明らかに良い方向に変わったなとは，僕も痛感してます． 株やる奴としては，ストリンガー時代の集大成？？の 780円で仕入れて，半年少々持って 2000円で売り抜け． 残りの生涯の趣味の出費を全て，ストリンガーさんに恵んで貰ったに等しいから，悪口言うとバチが当るかな(^^;)？？

カメラの方でないけど，SONY の上の方に高校の同級生が居り，今回の訪日で久しぶりに顔を見ながら話したけど，平井 CEO はご自身が得意でない分野は，その筋に強い人に任せる度量があるみたいですね． そんなんは経営者として最低限の資質と言ってしまえばそれまでなんだが，これ迄７年間，その最低限の話が通じない状態が続いて居たので，随分風通しが良くなったと感じてる様でした．

RX1R に関して言うと，RX1 発売当初に「画質を総合的に検討してこの機種には LPF 付けた方が良いと判断」云々の発言が SONY から有っただけに何だかなぁ言う気分だし，銀座 SONY で比較撮影作例見て買い換える必要なしと判断しました． でも，マクロで SONY 製品全般を見るなら，今後にも期待が持てそうですね． 特定の会社の製品だからと盲目的に賛美する習慣はない奴ながら，オーディオに嵌った時代から大好きな会社ではあるので，SONY が元気を取り戻して良い製品を連発してくれると，嬉しいです(^o^)．

書込番号：16367756

[TTアランフェス]

「平井 CEO はご自身が得意でない分野は，その筋に強い人に任せる、、、」
そこらへんの勘所、人の生かし方と言いましょうか、大事なんでしょうね。
組織が大きくなると難しいはずですよね。
TOYOTAも章男社長になって、出てくる車がさら数段進化したように感じます。

書込番号：16368035

[jet55]

浜のクーさん
勿論それは知ってます^ ^
RX1の開発者インタビューに書いてありますが、現状のサイズではレンズの駆動速度を上げるのは無理だとあります。
AF方式以前の問題なのです。
AF速度を上げるにはまずはサイズアップ
お分かりいただけませんか？

書込番号：16371375　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet55]

AFについて開発者インタビューより

AFに関してもきびきびと撮影が楽しめるように、精度だけではなく速度も突き詰めています。今回採用されているフォーカス用レンズは、Eマウントの単焦点レンズよりも重量比で言うと10数倍重く なっています。RX1は2群フォーカス制御のうえ、絞りユニットも一緒に動くため一眼の単焦点レンズ群と比べても駆動部分がかなり重くなっています。そこで課題になるのが、モーターが負荷に負けて、動かすべき2つのフォーカスレンズが遅れてついてきてしまいピントのずれが発生してしまう場合があります。逆に速度の向上だけを考えてモーターを動作させると、今度は駆動音が大きくなりすぎることや、狙った位置にレンズを止めること自体も難しくなります。これら、AFの課題解決にむけてもRX1専用の駆動処理を開発しており、 その成果として駆動音は最小限に、それでいて駆動速度も高速に、体感的にもレスポンス低下を感じさせない駆動を実現しています。


以上の事からAF方式だけを変えてもAF速度向上は望めないことは明らかです。

書込番号：16371392

[浜のクーさん]

jet55 さん

RX1のゾナーT＊35mm F2.0のレンズが重く、大きな駆動力が必要な為に合焦時間に長い時間が必要
と云う事は判りました。自分が申し述べたいのは原理的に決定的に異なる両方式の長所を活かす
方法が今後の技術開発で可能になるのではないかと云う事です。

コントラストAFは原理状、合焦する為には合焦レンズを前後に動かして試行錯誤を繰り返し、最も
コントラストが高まった位置で合焦したと判断する訳です。従って軽いレンズだろうが重いレンズ
だろうが前後に動かす為の時間が必要になります。一方の位相差レンズは合焦レンズは前後に動かす
必要はなく、一発で位置が決まりますから同じ重たいレンズでも合焦時間は早まると考えられます。
若しRX1がコントラストAFを採用せず、位相差AFを採用していたなら、今よりは合焦時間が短縮される
筈です。但し位相差AFにも欠点が有って、暗い被写体には弱いと云う事です。逆に云えば明るい被写体
の場所では遺憾なく性能を発揮出来ると云う事にもなります。コントラストAFは試行錯誤しなければ
ならないので合焦速度に於いては位相差AFに一歩譲りますが、一方で暗い被写体には滅法強いと云う
利点もあります。

そこで例としてFUJI X100S が採用している位相差AFとコントラストAFを被写体の環境状況に応じて
自動で切替出来る新しいテクノロジーも出て来ているので未来の開発に御検討されては如何ですか？
と申し上げたのです。
勿論、中国や韓国のならず者企業の様なパクリは御法度です。特許に引っ掛からない新しいテクノロ
ジーで開発しなければなりません。その辺りが大変難しいですが高度な技術を持つSONYならば必ず見
つけるのではないかと期待している処です。

書込番号：16371565

[CFC11]

質量の大きいレンズを素早く動かすAFモーターをRX1のコンパクトなボディに納めるのはjet55さんが書かれていらっしゃるように難しいんでしょうね。
この巨大なレンズはバッテリー駆動時間にも大きな影響を与えていますが、このレンズでないと表現できないものがあるのでトレードオフと自分に言い聞かせ使っています。

佐藤光彦さん
RX-1Rの販売戦略は大失敗か否かということですが、そもそもRX-1Rの販売戦略って何ですか?意味がよくわからなくて･･･
RX-1の価格が大幅に下がりました。その要因となったRX-1Rが皆が期待した程良くなかったのは残念なこととは思います。

TTアランフェスさん
ソニーがローパスフィルターレス化の方向に向かうかは置いといて（私は思わない）、派生機・兄弟機ではないフルモデルチェンジにはRX-1Rで見えたローパスフィルターレスの弊害を克服して次の機種に望んでほしいです。

書込番号：16371609

[jet55]

浜のクーさん
なるほど位相差AFの方が駆動装置にかかる負担も小さくなるから早くなるということですね。
ただ単に位相差とコントラストの差の用に聞こえてしまっていました。

＞＞自動で切替出来る新しいテクノロジーも出て来ているので未来の開発に御検討されては如何ですか？ と申し上げたのです。
勿論、中国や韓国のならず者企業の様なパクリは御法度です。特許に引っ掛からない新しいテクノロ ジーで開発しなければなりません。その辺が大変難しいですが高度な技術を持つSONYならば必ず見 つけるのではないかと期待している処です。

2010年のFujiの技術に追いつけ追い越せと力説されているようですが
これは去年のNEX6、5Rでフジよりも大きいセンサーで既にソニーは実現していますよ

書込番号：16372476

[浜のクーさん]

jet55 さん

貴方様からの御指摘でNEX-6、NEX-5Rの仕様を調べましたら確かに「ファストハイブリッドAF」
と云う機能が組込まれていて位相差AFとコントラストAFが自動切替出来る様な仕様でした。
自分は今迄デジタル一眼レフとRX1に興味を持っていてNEX-等のミラーレス一眼は全くと云って
良い程、何も調べておりませんでした。FUJI X100S はフイルムカメラの郷愁が残っていてカタログ
を手元に持っておりました。
NEX-6、NEX-5Rの発売時期は去年の11月頃ですからRX100と大体似たような時期に発売されたのですね。
此の様な先進テクノロジー技術が既にSONYで開発済なのですから、若し将来にもRX1のフォーカス
速度が遅いと云うユーザーの声が続くのであれば先進機能の「ファストハイブリッドAF」に載せ替える
事も危惧したより遙かにスムースに出来るのではないのでしょうか。
只、使用者の意見欄には使用中にF値が6.3に達すると位相差AFが効かなくなってコントラストAFに
戻ってしまうとか、F8で動体AFをしたいのにコントラストAFになっているので上手く行かない、或いは
中央部AFでしか位相差AFが効かない等色々な記述も有ります。ユーザーは色んな我が儘を云います。

書込番号：16374239

[浜のクーさん]

一部字句の訂正を致し度。

誤り　････去年の11月頃ですからRX100と････
正　　････去年の11月頃ですからRX1と････

書込番号：16374249

[jet55]

2010年に位相差とコントラストのデュアルAFを製品化したフジも
APSCサイズではソニーよりも遅かったようですね。

なので、より大型なセンサーのRX1ではさらにむずかしいのかもしれません。
だからこそ期待したいですね。

書込番号：16374263

[jet55]

http://digicame-info.com/2013/04/x100s-4.html#more
シャッターレスポンスは素晴らしく、フォーカススピードも極めて速い（X100Sが0.3秒、X100が0.35秒）が、期待していたほどの速さではなかった。

X１００とX１００Sとの比較のようですが、AF方式変更だけでは過度な期待はできないのかもしれません

だからと言ってこのままでいいということでなく
このサイズをキープしながら大きく進歩し、買い換えたいと思う製品を出してほしいものです。

書込番号：16374272

[TTアランフェス]

「買い換えたいと思う製品を出してほしいものです」
そうですね。作り手側も必死に頑張っているんでしょうが、
やはりユーザーとしてのどん欲な要求も一杯
突きつける事が大事だと思います。
そうやってこれまでもメイドインジャパン製品が
良く成って来たんでしょうね。

書込番号：16378593

ほおずき市

[おにぎりmgmg]

こんにちは。

7月まだ2週目なのに、猛暑日が続きますね。。

さて東京・浅草では9日、10日と2日間
「ほおずき市」が開催されておりました。

この時期に参拝すると、四万六千日のご利益が得られるそうです。

書込番号：16354383

[佐藤光彦]

　おにぎりmgmgさん、こんばんは。

あれ、ほおづきはどこ？
この時期、いつも下さる人がいらっしゃいまして、楽しみにしております。

書込番号：16355532

[コウケン２０００]

季節の行事とか風物詩のようなものを撮った写真っていいですね。
ましてRX1で撮った写真は色合いとかグラデーションのかかったようなぼけ具合とか、私にとっては心が癒やされるような感じです。
こういう写真をどんどんアップしていただきたいですね。

ほおずきを買って貰ったこどもの笑顔とか、純真無垢な表情が欲しいところですが、ネットではいろいろと規制が厳しく、誰だか識別できるような子どもの顔はアップできませんね。

ちょっと前に他のスレで、どなたかも子どもさんの写った写真をアップして注意を喚起され、やがて削除されていましたが、難しい時代になったものですね。
個人情報保護法とか肖像権とかこどもの人権保護とか、がんじがらめに規制されて、「微笑ましいなあ」と喜べない時代になってしまいました。
残念ですね。

書込番号：16355910

[おにぎりmgmg]

佐藤光彦さん　こんばんは。

ほおずきは、家内に却下されました。。
ちょっとお高いですし、
我が家には似合わなそうで（笑）


コウケン２０００さん　こんばんは。

さっと撮って、このクオリティですから
たいしたものだと思います。

人物の掲載は、なかなか難しいですね。
いきすぎた規制も考えものですが
こうしてネットでいろんな方に見てもらえる場があることは
とても喜ばしいことで、写真冥利に尽きますね。

書込番号：16355994

がっかり

[sutehijilizm]

orangeさんじゃないけど、60pにこだわって36MP乗せないソニーにはがっかり。
24p/30iのオマケでいいよ、動画は。
60pや秒10コマは99後継に任せりゃいい。
36MPローパスレスのRX1二代目なら冬までカネ貯めて買ったのにさあ。がっかり。

書込番号：16257164　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

俺は99で60pで撮って簡易編集もやるよ。
ただ、RX1はそういうキャラじゃないだろうが(*｀へ´*)
36MPローパスレス乗せろや！

書込番号：16257195　スマートフォンサイトからの書き込み

[若隠居 Revest]

Nikon D800 で試した印象だけど，36MP の画質の真価は，ボディ＋レンズの重量の少なくとも５倍以上の重量の三脚に据えて，ミラーアップして撮らないと，発揮出来ないと想いました． 手持ちでミラーガシャガシャ言わせて撮ると，僕の鈍ら眼では，24MP 機との差は識別できないですね． 勿論，Pixel 等倍で観察したら判るけど，全画面鑑賞ならね．

RX1 はミラーないしシャッター形式も異なるので，もしかしたら手持ちで 24MP と 36MP の差が検知出来るかもしれないけど，少なくとも１．５倍ではないと想うな(^^;)．

僕も RX1 みたいな機種は，動画自体が非対応で良いとは想うけど，高画素化競争を加速するよりは，24MP センサーを熟成する方向に行って欲しいですね． 24MP に留まりつつ動画機能優先で静止画は停滞だと，僕は悲しいけど，ユーザーの最大公約数の要望を満たす為は，動画の方に手を付けるのもやむを得んかなとは想う．

個人的には，焦点距離バリアントの兄弟機が出たら(特に 24/25mm 辺り)，誘惑に負けそうだが，RX1-35 のセンサー等を更新した後継機なら，2-3年は興味が湧かんかな？

書込番号：16260568

[hattin89]

次機種では36MPを期待したいですね（α99後継も）。

動画に関してはレンズ一体型と言う事を考えると60P迄要るかな？
とは正直思いますので動画よりさらに画素をと言う意見には賛成ですね。

ただその画素に関してですが、実際のところは24MP有れば350（360）dpiの画素補完無し
A3プリント迄行けるので、A2プリンターを持ってるとか、それ以上に伸ばすんです!と言
うので無ければホント十分と言えば十分…ですが、レンズ一体型と言うところで、クロップ
的にトリミングしても余裕の有る画素だと撮影の幅が広がるかな〜と思います。

ただクロップで画質を落として使うのは、コンセプト的に本末顛倒な気もするし、
正直36MPを積んで、用途の少ない大きな画像をハンドリングするのもなぁ〜と考えると
24MPで画質、操作感等をさらに煮詰めて最強になってくれた方が食指は動くかも。

書込番号：16269986

[若隠居 Revest]

hattin89さん

>>ただその画素に関してですが、実際のところは24MP有れば350（360）dpiの画素補完無し A3プリント迄行けるので、
>>A2プリンターを持ってるとか、

A2 でも A1 でも，同じ dpi が必要と言う前提なら，カメラの画素数は限りなく大きくする必要あるけどね． でもプリントが大きくなれば，全画面を鑑賞する限りは，鑑賞距離も離れるのをお忘れなく． 例えばビルの屋上に展示される看板．4m x 6m とか有って，遠目には写真に見えても，実際には写真から起こしたＣＧなんだが，アレを写真そのままで，300dpi 必要としたら，64億画素位必要． そんな画素数でなくとも，ＣＧに変換しても，それらしく見えるのは，鑑賞距離が大きく成るからです．

実際に一番画素数が必要なのは，一般家庭に導入できる最大サイズであろう，1319 紙(日本だとＡ３ノビ言うんかな？)対応プリンターで刷って，それをユーザーがルーペで点検して....と言う状況でしょう． 貴兄ご指摘の通り，この状況だと 24MP でも殆どトリミング耐性なくなるので，もう少しと成るかもです． だが，A3 ノビをルーペで拡大観察して言う状況は既に可也不自然な状況な訳で，1319 全画面鑑賞なら 180dpi でもおつりが来るのは，実際に自分で刷って見れば判ると想う． ならば，600万画素あれば実用に成り，トリミング耐性を考えると，10MP から 12MP 欲しいなと言う辺りが現実なんだよね．

勿論，6MP と 12MP と 24MP と 36MP の原画を 1319 等に刷って比べたら違いは判ります． 但し 36MP と 24MP の違いが判るのは，ガッシリトした三脚に据えるか，1/2000 とかで撮影した物のみ． だが単体で見たら，6MP の原画でも，「何だコリャ？？」には成らんですよ． あれやこれやを勘案すると，不毛な高画素化競争に踏み込まず，ダイナミックレンジの改善に方向転換して欲しい閾値の画素数って，24MP 近辺なんでないかと，僕は想います．

書込番号：16270224

[orange]

高画素機が出るときには、過去には必ず
　　今の画素数で充分
という意見が多いのです。
なぜなら、高画素を使っていないから、どうなるかが判らないからです。
(ダイナミックレンジが必要という意見もあり、正論だが少数）

ニコンが3600万画素を出す前は、普通のニコンフルサイズ機は1200万画素でした。
D700のスレでは1200万画素で充分という意見が圧倒的でした。
高画素が必要だと言う意見は私を含めて数名しかいなかった。（私はα900の2400万画素とD700の1200万画素を使い比べて1200万画素では不十分だと述べていた。ニコンの進歩は1200万画素で止ま

るのか？ならばニコンは没落するとも述べていた）。

さて、ニコンが3600万画素機を出したとたんに、超売れ筋カメラになり、賞を総なめにした。
1200万画素で充分だと言う意見は消えてしまった。あれだけ猛威をふるっていたのに・・・


カメラの高画素化には2つの意見がある：
　　１．99%の写真は2400万画素と変わらないから2400万画素で良い（これは過去の1200万画素でも同じでした）
　　２．1日に一つでも差が出る写真が撮れれば、その方が良い。

どちらも正論なのです。
現実に、D800Eは手持ちで撮ると普通は2400万画素同等になってしまう。それでも良い、2400万画素よりは悪くならないから。
そして、時々、2400万画素を超える1枚が撮れる。三脚を使うとこの確率が高くなる。
それで良い。　なぜなら、2400万画素機はそのような写真は永遠に撮れないのだから。ゼロ%確定と0.1%か0.01%かもしれないが2400万画素を超える写真が撮れる。
ならば、後者が良い。これが趣味の世界。
私は1日に1枚、良い写真が撮れれば満足します。だって、展示会に出す写真は1日撮りに行って1枚出来れば充分ですから。此の1枚が撮れる日は「良い日」になります。
たいていは、10日撮りに行って1枚でしょう？

2400万画素レベルで、楽に撮りたいときにはα99はピカイチだと思っています。写真もビデオもとても楽に撮れる。楽撮り度は世界一です。
此れも価値でしょう。
価値は決して一本道ではないと思うこのごろです。
もちろんRX1の道もありますし・・・新しいRX1兄弟の噂も出てるし・・・楽しみですよね。
3200万画素か3800万画素のRX1も、面白いでしょうね。
その場合、RX1の方々は、両方買って、違いを楽しむことになるのでしょうね。

一つだけ確実に思える事は、
　　ソニーが2400万画素で止まると、ソニーは没落する
これをお望みでしょうか？
ソニーはミノルタの没落を他山の石として、
　　センサーを世界一に開発し
　　AFを改善して追いつき
　　レンズはZeissとGで横並びになり
　　最後にAEの改善に出ようとしている。
　　さらに、カメラとビデオの融合機を完成させつつある

（α77のような失敗は有りましたが）着実に山を登りつつあります。
2400万画素で止まれば、永遠にニコンに追いつけない。
ソニーの道は、時代の先端を走ることにより、付加価値をつける。
　　フレー　フレー　ソニー！

書込番号：16274655

[若隠居 Revest]

orangeさん

150万画素 とか 300万画素のが精一杯の時代に，それで十分と言う意見を聞いて，僕も爆笑した記憶有ります． と言うか，その時代のデジカメは本気で写真撮る機材と看做してなかったですね(^^;)．

僕自身はフィルム時代を含めると，中断は何度も有るけど写歴が長くて，初めてオヤジからマイカメラを貰ったのが大阪万博の年で，PEN EE-2 と言う古だぬきだが，その割にはデジタル導入は遅くて，主力機材の一翼を占め始めたのは，Nikon D70 と Konica Minolta A7D 導入してからだから，6MP APSC が出てからでした． 写真は紙に焼くなり刷るなりして見るもんと想う化石人種だが，適正距離で両眼で鑑賞する場合，例えば 1319(A3 ノビ)を最低でも両腕一杯に伸ばして支えるかもう少し離れた距離で見なら大伸ばしに絶えられる画素数は 5MP か 6MP と，借用機材等で判ってた． そんなんで，6MP APSC DSLR が $1000 の桁前半に成ったら急に欲しくなった(^^;)． 大伸ばし時にも多少のトリミングの余裕を確保するには，10MP か 12MP 欲しいと想いつつ，フレーミングに気を使いながら 6MP 機でデジタルデビュー．

10MP/12MP 機が普通に出回る様に成ったら気に成りだしたのがダイナミックレンジ． 数値で表したらフィルムと遜色なくても，限界を超えたところで一気にボロボロに成り，境界域も可也不自然に成るデジタル(これはデジタル信号の宿命で，LP と CD を併用した事のあるヲッサン世代ならそちらでより明確に体感したと想う)のダイナミックレンジは，問題解決の端緒についたばかりと，僕は想う． 勿論，12MP 画像を大伸ばしした物と，24MP のそれを並べたら違いは誰にでも判かるから，12MP で画素数を打ち止めにして，専らダイナミックレンジ問題に取り組めとは言わんけどね． 世の中には数値データでしか判断できぬユーザーも沢山居るし，それらの層が「進歩」と感じる新製品を出さねば，ビジネスとして成り立たなくなるのは百も承知．

だが，12MP が当たり前に成った頃から，僕はネットだけでなく実社会でも，そろそろ画素数と高感度耐性だけでなく，総合バランスの取れた開発に移行して欲しいなと，意識して強調してます． 現時点で市販されてる製品で，135DF センサー機に限って言うと，24MP センサーは可也バランスが取れた物が作れる様に成ってると想うし，36MP センサーもバランス志向とは言いたくないが，まぁ偏りが許容範囲． 多分，次世代の 36MP センサーなら，バランス型と言える物に成ろうと，Ｄ４後継機とかに期待してます．

だが，現時点で可也のユーザーさんが気軽に買えるであろう価格帯の高画素機として Nikon D800 兄弟を例に採っても異論は少ないと想うが，上の方の弊信で記してる通り，36MP DSLR 機を手持ちでミラーガシャガシャ言わせて運用すると，24MP DSLR 機のそれと，全画面鑑賞で比較する限り，画質の差を味わえないんだよね． アッ，最近からの参加者さんなら，想う所あって僕は作例提示を中止したから判らんと想うが，末尾 @Honolulu 時代の作例を記憶してる古株の皆さんなら覚えてくださってると想うが，僕はバイオブレ制御能力が物の怪級に強靭な奴です(^o^)．

勿論，ミラーレス機なら，24MP と 36MP の差は全画面鑑賞でも感知出来る可能性が高いけど，友人の Leica M Monochrome と自分の M9 を併用して見た感じでは，実効 48MP と 18MP の差ははっきり感じるけど，2-2/3 倍でなく，数割の差でしたから，24MP と 36MP は僅差にしか感じられんのとチャウかな？ 脱線かつ簡略化の為に少し嘘交じりに成るけど，M Monochrome のセンサーは，M9 の 18MP センサーの RGGB 信号を全て輝度情報に回したものです． それが全て解像度に回ったら理論値では 72MP に成るが，ダイナミックレンジの方にも回って居て(拡大と言うよりは中間調の改善の方向)，解像度で言うと，実効 40MP から 48MP 位でしょう．

そんなこんなを勘案すると，24MP で高画素化競争は打ち止めにしろとは僕も言わんけど，そろそろ真剣に，他の要素も含めて，フィルムを懐かしむ声をピシャッと封じる事が出来る，センサーとエンジンの開発にシフトして欲しいですね． それを実現した上でなら，48MP でも 96MP でも，１億画素突破競争でも，好きにしてくれて良いと想ってます． その過程のどの辺で，市場の多数派が無駄してると気付くかは，僕には予想不能だが....

36MP センサー製造する技術で, 高輝度信号用と低輝度信号用の二個一ペアの 18MP センサー相当のを作ったら，現時点でも可也良い 135DF センサーに成ると想うんだがなぁ． それを画像エンジンが処理して，途中のファイル形式は何とかするとして，ディスプレーに表示したり紙に刷ったりした段階で何処まで有効に機能するかは，疑問有るけどね(^^;)．

書込番号：16274973

[DSCR1RX1]

まあ、実践派変人両巨頭の意見は味わい深いねー。

しかし、画素数については１３５フルは２億画素まではいく。
これはレンズ解像度からのＭＡＸ値だ（わし理論）。
それ以上は無意味なので進まない。

技術とはそういうものだ。

意味があるかどうかはカメラでの技術の使い方次第。
ベイヤー止めて視覚混合という領域に入れば差は誰にでも明白になるだろう。
それにはもっと画素がいる。

３６Ｍｐ程度で止まっていては駄目だ。

書込番号：16282372

[カールライス]

来年はこの三巨頭がまたα版で激論をかわすようなαをソニーにはまた作って貰いたいものです。

書込番号：16282676　スマートフォンサイトからの書き込み

[若隠居 Revest]

DSCR1RX1さん

>>しかし、画素数については１３５フルは２億画素まではいく。

画面に表示するんでも，紙に刷るんでも，それをどうやって使うのよ(^^;)？

そう言う戯言書いてると，Pixel 等倍「観察」と｢鑑賞」の区別が付かん，トホホな人達と同じ区分にされてまうぞ．

光学理論限界に達するよりは遥か手前で，高画素教の信者さん達も，己の無益な要求が如何に製品価格を跳ね上げてるか気付いて，メーカーさんもホッと一息に成るとは想うが，ヒョッとしたら，切りの良い大台の１億画素迄は行っちゃうんでないかとは危惧してる． バランスが取れた発展の果てが１億画素とかに成るなら，例えば市場で手に入る 135DF DSLR のセンサーが全て１億画素に成ったら，「ポリシーとして無用な高画素機は買いません」とか言って購入せん筈はなく，苦笑いしながらも僕も買うけどな．

友人の輪を見回すと，会社はバラバラだが，レンズ設計者，ボディ設計者，センサー設計者と一通り揃う． 36MP でも既に，嫌々やってる感じで，１億画素の半分(48MP)なら，そこらで打ち止めにしたいとは，可也ハッキリと口に出すね． ヲッチャンの希望の 1/4 (^Q^)． 因みに，24MP と 36MP DSLR を手持ちと重量級三脚据え付けで比較してご覧と僕に言うたんは，それらの中で一番高画質化競争に前向きに対応しそうなボディ屋(自分は殆ど苦労せんからな(^^;))の友人です．

ミラーレス機は僕にとってレンズ遊び母艦やから，135DF 機が 48MP とか 96MP で出ても，「Pixel 等倍”観察”で粗だしするぞぉ」と可也前向きに買い込むと想う(^^;)． が写真撮影用の機材として考えたら，↑の連中の話を纏める(会社が違うんで，同時に宴会はし難い(^^;))と，バランスが取れた 36MP 135DF センサーは近日ご期待みたいだし，48MP バランス型も何とかする目算はある模様． だがその先は相当のブレークスルーが要るみたいね． レンズ設計者に言わせると，Pixel 等倍で観察して最周辺部まで合格点なレンズを一式揃えるには，48MP 辺りで既に「価格も大きさも重さも無制限ならどの焦点距離でも作るよ」な世界みたいよ(^o^;)．

書込番号：16282713

[DSCR1RX1]

バランスが取れた発展の果てが１億画素とかに成るなら，例えば市場で手に入る 135DF DSLR のセンサーが
全て１億画素に成ったら，「ポリシーとして無用な高画素機は買いません」とか言って購入せん筈はなく，
苦笑いしながらも僕も買うけどな．
>>


そうだろう、そうだろう。
消費者は買うしかないのだ。

うまくだまして買わせて欲しいもんだ。
夢を与えるといってもいいかな。

世界最高の３５ｍｍＦ２と豪語していた
ＳＯＮＹ銀座ＲＸ１説明員がいるのが正しい製造業の姿だ。

視覚混合２億画素が出る時は、

『なんといっても色の純度が違う、まったく違う。
今までのは全て霞がかかった嘘の色だ』

くらいのコピーで良かろう。



Body屋には軸心軌跡図とかAxis Support Mount
とかやってるか聞いてみな。

何のことですか？
というんでは話にならないが。

書込番号：16286431

[若隠居 Revest]

>>何のことですか？
>>というんでは話にならないが。

何でそこ迄やる必要有るんですか？とは聞きたいけどな(^o^)．

実際に写真を撮る為に使う機材で光学理論限界値を追い求める馬鹿ばかしさを僕は感じてるからね．

例えば，半導体製造装置を売ってる Nikon とかは，スタンパー用レンズ設計製造技術を適用したら，価格／体積／重量全て無制限で作れ言われたら，喜々として図面ひくエンジニアが居ると想うよ． 実際にそう言う部門間人事異動が為された例は有るし，それで持ち込んだコーティング技術のアングラ開発が，現在の写真用レンズのナノクリスタルみたいやしな(^^;)．

だが，青天井で設計製作した，光学理論限界に手が届いた 135DF センサー用 35mm や 50mm 装着したカメラって，手持ちで撮影どころか，常人には持ち上げられん嵩に成ると想うぞ(^^;)． それでも，ヲッチャンみたいなお金もちの理論派は，専用の座布団用意して「お座敷カメラ」として購入して，被写体の方をレンズの前に持って来て撮影するとか....(^^;)． 価格も億円単位に成るんチャウかと想うが，５億円とかでも，世の中には奇特な奴が居るから，全世界で６台位は売れるやろな(^Ｑ^)． 僕は小金持ちの実用主義者やから，Nikon 新宿 SC でお姿を拝見して爆笑するだけにする(^^)．

書込番号：16286500

[sutehijilizm]

revestさんは「お」金持ちで、お金持ちの価値観も持たれてます（書き込みを見るに）。

RX1さんはマニア中のマニアなんでしょう。

自分も、5400万画素まで行ったらそれ以上画素数は上げず、有機3層センサーなどでセンサー性能を上げて、
35mm版フォーマットのレンズをこれ以上大きくしないで解像する動きに持って行ってほしいと考えてます。

ただ、3600万画素とそれを解像させるレンズがあるのに、60pという動画フォーマット縛りで
売れるものを作らないのは惜しいと感じたまでです。

99後継は、24MPミラーレス(Gシャッター）でRAWで+1.3-1.7段、jpegで+2-2.7段ノイズレスの方が、
36MP搭載よりも個人的には嬉しいです。

書込番号：16287924

[ごぼ天うろん]

スタンパー用レンズ設計製造技術のスタンパーって何だろ?
Stepperのことかな。
半導体製造装置にスタンパーは必要ないでしょ。

書込番号：16350908

[ヒョウロンカキ鳥]

シャチハタ：スタンパー　

書込番号：16354159