サイバーショット DSC-RX1
- 35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載のコンパクトデジタルスチルカメラ。画面の隅々まで描写する高い解像感や広ダイナミックレンジを実現。
- カールツァイス「ゾナーT」35mm F2の大口径単焦点レンズと、高速・高画質処理を可能にする画像処理エンジン「BIONZ(ビオンズ)」を搭載。
- 高画質ながらカメラ本体の薄型設計を可能にする独自の薄型非球面レンズ「AAレンズ」を採用することで、手のひらに収まる小型ボディを実現している。
このページのスレッド一覧(全216スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 63 | 14 | 2012年10月25日 20:54 | |
| 372 | 51 | 2012年10月24日 23:33 | |
| 12 | 9 | 2012年10月24日 07:46 | |
| 412 | 47 | 2012年10月23日 04:06 | |
| 105 | 47 | 2012年10月21日 10:00 | |
| 41 | 10 | 2012年10月18日 05:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
http://www.sony.jp/cyber-shot/1hand-fullsize/gallery.html
画像サイズが小さいけれど東京下町のスナップの公式サンプルがでてきましたね。
私には見慣れた風景で、同じ下町といっても谷中〜根津と鳥越では人も雰囲気も違います。
その微妙な違い、生きた人物が写るか。
Vario-SonnarT*24-70mmに似た写りだな・・すなわちそこに弱点ありか・・(^^;
しかし、江戸切り子職人の手には生きた肌の湿りを感じます、これはT*24-70にはなかった写り。
単レンズの威力かな、楽しみでもあります。
7点
どの変が弱点だと思いますか?
良く写っていると思います。
書込番号:15232971
8点
東京下町の写真の後ろから四枚目(職人さんが真剣な顔で仕事をしている写真)ですが、RX1の説明会で大伸ばしで展示してありましたが、素晴らしいクオリティーでしたよ。
私の場合は、これを見て購入することを決めました。
ちなみに、人物とかを撮ったなら、LRで現像すべきでしょうね。
IDCだと正直なところ今ひとつです。
書込番号:15233006
5点
せめてサンプル写真はオリジナルサイズが見えるようにしてほしかった。
書込番号:15233018
3点
サンプル中のベストショットは江戸切り子職人さんを見上げているT枚でしょうね。
金沢のサンプルの筆で染め付けの図の等倍をダウンしてるけど、はてどこからだったかな。
江戸切り子の職人の手の質感は画像が小さくてもそれに類似。
どちらも湿り気を感じます、乾いてはいない。
T*24-70の出番がなくなったのは無機質で冷たく淡泊な描写だから。
CCDとはお互いが殺し合う(^^;
α700だと現代的というか、人工物や風景ではよいけれど人物で?が残った。
α900では総合として、これで撮りたいと感じなくなった。
RX1のゾナー35mm、似た傾向があると感じました。人物でないとわからない部分です。
手、生きてはいるが暖かくはない。
お人形ではないが、血のぬくもりを感じるまでにはなっていない。
場合によっては「冷徹とか毅然とした」といったイメージは出しやすいかもしれない。
では、下町の人情といったイメージは・・ 無邪気な子供といったイメージは・・
これで撮りたいとなるかどうか、ま、予約しちゃったので後は自分で確認するほかなし(^^;
スナップとなると0.1秒以下が勝負にもなる。ボディにその切れ味はあるのか、これも気になるところ。
最上級の画質をうんぬんするつもりなら等倍画像をださねばならないですね。
6000×4000画素の95%を捨てているモニターサンプル(1300×867)など話にもならないです。
大判プリントアウトでチェックする場合でも同じでしょう。
なお、α900までしか知らないけど、付属のRAW現像アプリは使う気にならなかった。
Lightroom現像サンプルらしきが登場してますが、その他の外部アプリにも即応可能にしておいてくださいませ。
書込番号:15234645
4点
レンズ補正をONにしてるんじゃないかな。
鴨の作例はぎりぎり剥製効果を逃れてる感じ。
しかし、凄まじい解像力です。
松葉がボケていない。
書込番号:15234898
5点
>手、生きてはいるが暖かくはない。
確かに。
同じゾナーでもコシナ・ゾナーのライカでの人物サンプルを見ると暖かみが感じられますね。
このへんは、画像処理でのライカとソニーの考え方の違いがわかって興味深いです。
ちなみに当方は人物は点景ぐらいしか撮らないのでそれほど気になりません、気になるのは
現行ライカのズミクロンやズミルックス並みの立体感、解像感が出ているかどうかです。
http://rangefinder.yodobashi.com/lens/carlzeiss/sonnar50.html
書込番号:15236396
2点
レンズは史上最高のMTFなので、
ISO200以下は下手な画像処理は一切やめてA900やNEX7方向の
センサー実力出しっぱなしにしてほしいもんです。
書込番号:15236422
4点
同価格帯の一眼の画像と比べると何となく力不足、プロが取ったのなら(T_T)。
書込番号:15236723
1点
>同じゾナーでもコシナ・ゾナーのライカでの人物サンプルを見ると暖かみが感じられますね。
日本人の美意識が、キレイ=美白となってるだからでしょうね。
人物やポートレートの場合、日本人だとどうしても美肌モードに仕上げてしまうのが流儀(?)
書込番号:15237808
4点
今回初めてといってもよい人物群サンプルですが、なんかよそよそしい写りとも感じます。
それがどこからくるのか。
肌の変化、最も人間が敏感なところと思っています、毛で覆われていない部分でのコミュニケーション。
ま、1300×867=112万画素、これで2400万画素の画質伝達できるか?
22万円だすかどうか、等倍サンプルの有無が決め手かもかも(^^;
失礼して下町のお祭り。すべて2048x2048トリミングの50%縮小(現像SilkypixPro5)
1枚目 α100+Vゾナー16-80mm 鳥越 最古ですがこの組み合わせは最新に劣らない
2枚目 α100+T*135mm 根津 T*135mmを入手したばかりで試行錯誤のF16、さすがに無理ですね。
3枚目 α700+T*135mm 下谷 やや淡泊かつ塗り絵傾向のα700
4枚目 α350+T*135mm 浅草 CCDの発達はここで終わってしまった
書込番号:15240825
2点
>今回初めてといってもよい人物群サンプルですが、なんかよそよそしい写りとも感じます。
>それがどこからくるのか。
カメラの方向いて笑ってるかどうかの違いだけだと思いますが?
SONYのサンプルは基本的にモデルさんか、素人さんにポーズ取ってもらってるでしょ。サンプルで見るところはそこじゃないと思うけどな。
肌の色は色温度でいかようにも転ぶしね。SONYは青くしたがるから温かみが欲しいなら色温度調整しないと、、、
「いい写真が撮れることがわかってる」なら後は腕次第で「悪い写真が撮れるからダメなカメラ」は、消費するだけのやる気の無い人間の言うことでしょ。
それにしてもシャッキリした絵だなぁ。縮小しててもレンズの良さが良くわかる。ただ、ビビッドに加工するのは止めて欲しいかな。わざとらしい感じになる。
解像力あるのに相変わらず木は苦手ですな。Nikonやパナと何が違うんだろうか?
書込番号:15241465
5点
これは立体感がおかしいね。
シャープネスかけて色もおかしくぎすぎすしている。
135ZAを下手な画像処理にした感じだね。
しかし、この超絶の解像感は一種異様で独特だね。
フルサイズをもろともしない
史上最高解像度のコンデジだな。
良くも作ったもんだ。
造花と生花を並べて撮ってみるから楽しみにね。
質感描写でNEX7+FA31に負けるかもしれないな。
書込番号:15243060
3点
皆様、申し訳ありません。
ECTLVさんは近くRX-1が発売になるので、
かなりの興奮状態にあられるのです。
どうぞお許しくださいませ…(^^)/
あっという間に消されましたか。。。
ところでRX-1の画質、こ〜んな風に写るのかしらん?
α900と35Gの作例です。
書込番号:15249789
5点
なんか、わしの悪口でも書かれていたんかね?
ここには、書かないような気がするが?
確かに興奮状態には違いない。
圧倒的な解像力意外に下手な画像処理の心配があるからね。
早く、NEX7+FA31と比較したいね。
出来が悪ければ、
合理的に罵倒するから楽しみにね。
書込番号:15251149
5点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
これほどの高スペックなレンズシャッターでも…
やはり屋外での撮影では高速シャッターが足りない…
だからこそNDフィルターの内蔵が最高に歓迎されたと思います
2、4、8あれば十分かな
1/2000でも露出てきには実質1/16000になる♪
レンズ固定式だからこそコンデジではあたりまえなNDフィルターだよね♪
(*´ω`)ノ
4点
態々、T*フィルター売ってるからねぇ(笑)
http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/systemchart/RX1_Chart.pdf
チャート見ると、欲しくなるんじゃないかな?いろんなモノ
ストアで実機がケースに入っていたけど、店員がA99よりもコッチを推して来たよ。
書込番号:15208617
8点
外付けだと付け外しがめんどうだからね
内蔵の方が極端に小さいフィルターでできるので小型軽量でも有利
そのうちレンズ固定式カメラでのトレンドにならないかな?と期待してます♪
(*´ω`)ノ
書込番号:15208639
7点
いずれ必ず買いますが、EVFやレンズフードなどのボッタクリ度を見ると、15万円以下まで待ってもいいのかなと思ってしまいます。
書込番号:15208715
5点
確かに…
すさまじいいまでのぼったくりですね
(´・ω・`)
俺てきにはツァイスでなくていいのに…
どうせツァイスならホロゴン出せっちゅうねん(笑)
書込番号:15209347
7点
アクセサリー類が高価なのは、
販売想定台数が少ないせいだと思いますよ(それにしても、少し高すぎるとは思いますが)
EVFなどの開発費用はたぶん1000万程度(金型など)かかると思いますが、
5000個で販売想定したとしても、
\2000/1個の負担になります
これは、販売価格で\6000以上に相当します
あと、内蔵NDは私は反対です
レンズ内手ぶれ防止もそうですが、
レンズ系に余分なものが追加されることは、
基本的に画質に影響すると思います
今回のコンセプトは、
高画質の追求だと思いますので、
間違っていないと思います
特に、シャッタースピードも、
レンズシャッターにしては、
非常に高速なので、
実使用上、特に問題ないと思います
多分、Sony社内では、
このあたりの議論が出て、
専用に高速シャッターを開発したのだと思います
書込番号:15211072
23点
Sinna さんと同じく自分もNDフィルターとか内蔵じゃなくていいです。
書込番号:15211157
12点
動画では手振れ補正が効き、静止画像では手振れ補正がなくても広角35mmF2ですので
支障ないでしょう。その上に高感度ISOが使えレンズシャッターですから。
絞りも開放F2ですが、開放絞りでの撮影などではめったにしませんので、内臓NDフイルター
は必要ないですね。個人的には。
スローシャッターを使い時は、ISO感度100以下に設定することも出来るらしい。
むしろシンプルでレンズそのもののが創り出す画像・味付けを楽しみたいです。
書込番号:15211264
15点
コンデジと言ってもかなり大きいので、フィルターはねじ込み式でいいと思います。
書込番号:15211302
8点
こんなに巨大なセンサーでNDフィルターも相当大きくなると思うんだけど物理的に内蔵なんてできるんかな〜?
RX100と違ってフィルターネジちゃんと切ってるんだから外付けすりゃいーんとちゃう??
ボッタクリって本体のこと?
本体だったら高いと思うなら買わなきゃいいんだからボッタクリと言うのはおかしーべよ。
アクセサリーだったら本体買っちゃったら選択肢無いからおれもボッタクリだと思う。
書込番号:15211366 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
>本体だったら高いと思うなら買わなきゃいいんだからボッタクリと言うのはおかしーべよ。
アクセサリーだったら本体買っちゃったら選択肢無いからおれもボッタクリだと思う。
同意ですね。本体の高いのは納得しますが、アクセサリーの価格は納得できません。
書込番号:15211400
6点
スレ主にナイスが0件(笑
私も内蔵NDはいらない派です。しかも2、4、8ですか、、、。
書込番号:15211594
18点
NDに関しては利用する時間がそこまで多くは無いと思うので気にならないですね。
どちらかというと常時使うであろうファインダーを内臓までは行かなくとも
同梱して欲しかったというのはあります。
でも写真を写すということにかけてここまでストイックでシンプルなカメラって
最近は無いと思います。
アクセサリーも予想価格の25%落ち位になってくれると良いのだけど・・・><
書込番号:15211752
4点
画質に特段の影響が無いのなら、NDフィルターは内臓の方が便利です。
外付けNDフィルターを付けたり外したりしていると、シャッターチャンスを
逃すかもしれません。
ND無しでは晴れた屋外でISO50にしても1/2000ではF2開放が使えない場面がある
はずです。
F2.8しか使えないのなら、APS-CのF2.0と被写界深度は変わりません。
折角のフルサイズが勿体無いです。
書込番号:15212131
4点
このレンズでNDフィルターを内蔵しようとしたら、現在よりもサイズが大きくなってしまうんじゃないでしょうか。
フィルターねじが切ってあるのだから別途NDフィルターをつければ解決できますし、最高画質をコンパクトにというメインコンセプトを曲げてまで利便性を追求するようなモデルではないと思います。
書込番号:15212422
13点
ISO50-f2.0-1/2000が要求されるのは、EV値14の時ですね。
それ以上ですと、EV値15以上となりますが、都会だと超快晴時のみですね。
田舎の方だと快晴時にママある値ではありますが。
そういう時に開放でしか撮らないと自分で分かっているのでしたら、最初から『真っ当な』NDフィルタを保護フィルタ代わりにあらかじめ付けておけば良いだけだと思うのですがね。
せっかくのフルサイズなのに、『クオリティーの高くない内蔵NDフィルタ』でお茶を濁すなんて勿体無いだけだと思います。
残念ながらZetaには、49mmのNDフィルタが無いのですが、私なら代用としてZetaのC-PLフィルタを付けっぱなしにしますかね。
レンズ保護にもなりますし、このクラスのフィルタなら画質に与える影響もほとんど気付かないレベルですし、C-PLなら不要な光を必要分だけカットできるので、きっと撮影は楽しいでしょうね。
EV値15以上の中で、開放『しか使いたくない』人にとっては、一々フィルタを外す必要も無いですし、プロテクタ代わりだと思えば良いでしょう。
更に私的な好みとしては、レンズ開放しか使わないのは勿体無いですね。
大抵1段〜2段絞った辺りがボケ味と解像度のバランスした素晴らしい写りになるというのに。
私は、むしろこのレンズなら、f2.8を積極的に狙いたいですね。
実際にISO100まで、シャッター速度は1/4000秒までしか使えないα55にDistagon 24mmをつけっぱなしにしていますが、上記の使い方で困ったことは無いですし、RX1もよほどの事がない限りは困ることはきっとないでしょう。
また、E-M5やGH2とかを使っている人で、『ISO100-SS1/4000では、開放f2.0以下のレンズが使えない』と問題にしている人もほとんど聞いたことがありませんし、ことさらRX1だけで騒ぐ必要も無いでしょう。
値段が高いので分からない訳ではないですが、使用者の工夫でどうにでもなることを買わない理由にするのは勿体無いですよ。
まあ、アクセサリーはちと高いなーとは思いますが。
書込番号:15212473
16点
これほどの高スペックなレンズシャッターでも…
やはり屋外での撮影では高速シャッターが足りない…
>
アホすぎる。
日中シンクロに価値があり、
高速シャッターなどガタイ見れば望むほうがバカ。
書込番号:15213298
28点
まあ小型化の大得意なソニーだからこそ期待するのだけどね
確かにフルサイズだから内蔵NDが難しいのは当然だけども
後玉につけるサイズにするか
まあ一番小さくてすむのはレンズシャッターの前後でしょう
ソニーならやってくれそうという期待を込めて言っただけ
ついたらめちゃ便利だぜ?
>ECTLVさん
てか酔ってますか?
理論派のECTLVさんにしてはめちゃくちゃなこといいますね?
僕はよくぞココまでの性能のシャッターを積んでくれたという意味で言ってますよ
これより高速なんて微塵も望んでません
だからこその内蔵NDでしょ?
少なくとも絞り開放でど快晴で日中シンクロしたいなら
NDフィルターは絶対いるのだからね♪
(*´ω`)ノ
書込番号:15214490
2点
レンズシャッターだと
ファーカルプレーンと違って
FP発光せずに 高速SSでストロボ同調できますよね。
それが1/500秒であっても、日中シンクロで有利なのは間違いありません。
ストロボ光量を落とさずに済むのだから。
書込番号:15214549
4点
>少なくとも絞り開放でど快晴で日中シンクロしたいなら
NDフィルターは絶対いるのだからね♪
(*´ω`)ノ
そういうシチュエーションわかってるんだったら外付けで持って行った方が良いのでは?明るさに応じてNDの度数も変えられますよ。
私もNDは使いますが、必要な日は撮影前からわかっているので外付けで困った事は一度もありません。
むしろどのフィルターが欲しいかでいったらPLの方が需要高いと思うんですが。
簡易NDとしても効果発揮できますし内蔵にすれば効果の具合もダイアルやプログラムで操作できたりもっと便利になる可能性もあります。自動で反射の最大最小を検出、とかね。
書込番号:15214578
5点
ISO50を使えばいいだけ。
シャッター作動速度上げれば、
レンズシャッター特有のF5.6での1/4000も不可能になり、
それでも1/8000が欲しければ作動速度2倍要で音は大きくなり、
良いことは一つもない。
書込番号:15214636
11点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
http://digicame-info.com/2012/10/rx1.html
http://www.stevehuffphoto.com/2012/10/12/sony-week-wrap-up-and-more-thoughts-on-the-sony-rx1/
詳細はdigicame-info.comをお読み下さい
2点
私も期待しています。
特に、フォーカスリングについては、スムーズながら適度なトルク感があり、フォーカスした位置で安定し、誤って触ったくらいでは移動しない。
そういうフォーカスリングであって欲しい。
書込番号:15215127
0点
特に、フォーカスリングについては、スムーズながら適度なトルク感があり、
フォーカスした位置で安定し、誤って触ったくらいでは移動しない。
そういうフォーカスリングであって欲しい。
>
NEX用のEレンズがそういうトルク感です。
しかし、固定レンズなので・・・・・
ぬめっ&カチンとした昔のM50oF2くらいの感触と
MF時のピントの山のつかみ易さは期待したいですね。
書込番号:15217392
2点
11月1日には量産が始まるだろうから、
量産トライ、最後の微調整してるだろう。
最初のロットはCSL1(初期流動管理)してるはずだから、
レンズも良いの付けるんじゃないかな。
書込番号:15240265
2点
NEXのフォーカスリングは、行って戻ってきたら同じところに戻らない。(フォーカスリングの位置とフォーカスの間に再現性が無い)
MSのバカなマウスドライバーと同じで加速がついちゃうから使いづらい。だから一発でピントが合わない。
RX1は同じじゃないといいですな。
書込番号:15241633
1点
フォーカスリング、機械式じゃ無いの?
まだどこでも触れないから知らんが。
書込番号:15243556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
機械式では作動角が小さくてMFの意味は無いだろう。
0.1mmのピントが合えばOkだ。
書込番号:15244612
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
個人的にはソニーのデジカメに25万円も出せませんが、
期待外れでも25万円が惜しくないほどお金持ちの方には
良いのではないでしょうか?
それよりも、これに触発されてキヤノンさんやニコンさんが
同等以上のフルサイズ(いや、ただの普通のフィルムサイズ)
コンデジを出して頂ければ私はソニーさんに感謝です。
キヤノンさん、ニコンさん期待してま〜す!!
特にニコンさん、D600のサブカメラに期待!!
10点
そうなんですよ!
いいこと言うな!
SONYはボランティアで業界の起爆剤をつくってるんですよね!
ボランティアはすばらしい!
そしてそのボランティアにお金を出す、購入者もまた素晴らしい!
ええーーーただいま寄付の方、お一人様お一口25万からと成っておりまーーす!
小口をご希望のかたはぁ・・・RX100で5万でございまーーす。
お布施するぞー!お布施するぞー!!お布施するぞー!!!
by SONY商工!
書込番号:15060925
9点
↑
マツナミさ〜ん・・・10月の人事で「本部長代理」に昇格ね!
書込番号:15060935
7点
X100発売の時には、期待したんです。
ニコンSP-D …?
今X100を使ってます、
貼り革も、購入3ヶ月でウォールナットのウッドに変えました。
でもネジ一つ一つの造り(せめて皿ネジにしてよ)が物足りないし、
造りに職人気質を感じない。
だから持つ喜びも足りない。
カタログスペックは大事でしょうが、
数字化されないが、機械として、カメラとしての品質、
これが一番欲しい。
只の懐古マニアかな…
書込番号:15060973
7点
はーい!RX−1さまーーー!!
博物館はこちらでございマーーーす!
確定だね!黄金マスクのミイラカメラ!
書込番号:15060982
5点
>狸の酒盛りさん
・・・
正しいですよ!
ばかSONYに欠けてるのはまさにそれなんですよ!
この会社はオーディオ時代からのスペック至上主義!
愚か者の塊!
何年たってもその企業体質から抜け出せないのでしょう。
リコーのGRがそのレンズだけで、アレだけのカタログと字数を裂いて説明していることを考えると違いが判る。
対してのSONYは、まるで学歴や会社名や貯金残高を振りかざすような愚かさ・・・。
馬鹿だよね・・・。
せいぜいHX30が妥当な器と思う。
リコーかシグマにOEMで売りなさい!
書込番号:15061008
11点
マツナミ改めイシヅカ本部長代理です。
他社さんにセンサーを使って頂ければ本望です。
ところで、D600が22万円!悩む必要ある〜?
あ、α99に対してです。
書込番号:15061012
8点
0カーク提督0さん
プロフィールを拝見しました。
いろいろ一緒で、意見が合いそう。
私もHX30を持ってます。ソニーのデジカメは
あれ以上でもあれ以下でもありません。
あ、でも私はデジカメではなく、
ただの小型ビデオカメラとして使っていますが。
書込番号:15061071
5点
キャノンやニコンがペンタプリズムの無い自社のレンズ以外でも装着できる最高級機を作ることがかるだろうか?
書込番号:15061219
0点
↑
そうなんです!
HX30は銘ビデオカメラなんです!
昼間スゴぶる映りがいいです!笑
ハンディカムよりズームもきくし、素子もでかいし・・・。
ただ・・・スレ主さんとの違いは、僕は嫌いながらSONYマニアということかもしれません!笑
書込番号:15061323
3点
よ〜わからんがキャノニコなら25万出せると言う話だったらアホっぽい。
書込番号:15061374 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
作りで言えばパナもかなぁ…
書込番号:15061539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キヤノン、ニコンには、このカメラは作れないです。
キヤノンは、非常に保守的になってしまい、冒険の出来る体質ではなくなりました。
ニコンは、デジタル一眼レフ至上主義で、ニコン1を見れば判るように、デジイチを侵食するカメラは作りません。
オリンパス、パナソニックは、フォーサーズ推進派なので、作りません。
ペンタックスは、高級コンパクトは苦手で、作れません。
どう考えても、ソニーさんだけが作リ得るカメラですね。
私は、現在ソニーのカメラのユーザーではありませんが、ソニーがとても羨ましいです。
書込番号:15061572
62点
↑
もっともらしいこと言ってるけど、全て妄想だよね・・・。
対して、スレ主さんのご意見のほうが、モノの見方に先見があるし、自然だね。
僕の言っている批判もそう。
SONYのカメラ界での立ち位置を批判しているわけ。
できるけどお前はやっちゃダメって!
現実味のあること書くなら、裏のとれた事実を書きましょうよ!
他のメーカに失礼と思う!
書込番号:15062117
10点
退職世代はお金を使ってくれるそうですからねー。
昨日くらいTVで放送してましたが九州で1人50万円の高級列車ツアーが企画されたり、
お金に糸目をつけずに洋服を買う人がいたりと。2000年以降2極化しているようです。
他にWBSでも各社のデジカメ戦略もやってました。
ニコン/アンドロイド搭載 ソニー/RX100 フジ/Xシリーズ
http://www.tv-tokyo.co.jp/mv/wbs/feature/post_26584
相当なデフレ社会ですので、こういう傾向はいいかもしれません。
書込番号:15062155
4点
・・・ってことは、馬鹿向けってことだね!
納得!
書込番号:15062161
6点
時間が経てば新品でも10万円台になる・・・・・・・・はず!(笑)
α900を知ってる人からしたら、α99は待ちに待ったAマウントのフルサイズ機なんですよね・・・少なくとも私はそう!(笑)
お値段がお値段なので、リリースから一年は様子見ながら「α99貯金」を頑張りますww
書込番号:15062498
3点
ゆがふさん、いいところ突いていると思いますよ。さすがです。
ナイス点数が伸びているのもうなづけます。
0カーク提督0さん、あなたの言い方のほうが、よっぽど失礼です。
匿名性があるとはいえ、もう少し、礼儀と言うものをわきまえて発言してください。
書込番号:15062908
25点
0カーク提督0さん
もう少し言葉を選んでください。
あなたの物言いはメーカーだけではなくユーザーにとっても失礼極まりないですよ。
第一、できるけどお前はやっちゃダメとか、意味がわかりません。どれだけ保守的な考え方なんですか。
スレ主さんのようにこれに触発されてキヤノンやNikonがこういった製品を出してくれることに期待するのは同意しますが、SONYはこういう製品を出しちゃダメとか、ただのあなたの我が儘ではないですか。
書込番号:15063049
31点
アンチソニーと解っている輩にわざわざ反応してるのも同類だよ
スルーすればいいだけじゃない
書込番号:15063130
7点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
ソニーのネット上では、市場推定価格は、『DSC-RX1』 250,000円 前後
とあります、高いか安いかは製品がでてから、購買対象者はプロ向けかな???
ソニーにはカラーテレビとビデオで・・・・・・・・・・
他社の動向も見極めないとね。
2点
プロ、いろいろありそうですね。
1:自分流の撮影をすればそれで飯を食える・・そういう方々はごく少数と思います。
そういう方々は買うんじゃないかと思います(趣味性を実用にも活かせる)。
2:食うためにいろいろな撮影を引き受ける方々。
RX1を使うことで大きなメリットがあるかどうか(例えばクライアントがRX1を気に入ってるなど)。
実用性が高いかどうかが重く、自分の好みにあうかどうかの比重は小さくなる。
むろん、金銭的にゆとりのある方々では1に近づくと思います。
アマ
3:写真で食ってはいないが、相当の腕を持つハイアマの方々。
金銭的ゆとりがあれば買うと思います。ソニーあるいは画質等がよほどきらいでない限りは(^^;
4:ツアイスが好きな方々、多少無理してでも買う。ツアイスらしい写りが確認できたならば。
コンタックスT2なんかを持ってる方々ならまず買う(例えば私(^^; )
5:給料や小遣いがまだ少ない方々。
興味深く見ていてもうかつには手をださないでしょう。
商売を考える場合、この方々を引きとめること必須(将来に高級機を買っていただく予備軍でもあります)。
そのためには、感動を与える内容を持つものを用意すること。機能は制限してよいが安物を提供してはならない。
たとえばフルサイズではなくてもレンズは同じ、OK。
フルサイズだがレンズは安物、不可。
6:コレクション的に興味を持つ方々
めったにはいらっしゃらないだろうな。ソニーが作るべきものでもないと思います。
>他社の動向
ソニーらしくないですね。
プロかアマか、じゃないと思います。
万能カメラではないゆえに趣味性を満足させられるか、が共通キーになると思います(画質まずありき)。
当然ながらお値段、定価20万を切るなら売り上げ2倍になるかもかも(^^;
書込番号:15160591
7点
正直、欲しいです
でもコンパクトデジカメに25万円は高い
ソニー的にも高級コンセプトモデルに近い感じで、
一般ユーザーにそこまで多売する想定はしていないでしょう
むしろプロや一部のマニアなハイアマチュアに売れればだと思います
そこまで生産数も多くないので、値下がり率もそんな大きく下がらないでしょうね
D600や6Dぐらいの価格になってくれれば爆発的に売れると思うのですが
書込番号:15160832
2点
7年前に出た唯一機DSC-R1を例にとると・・・・・
発売時14万円で誰も買わず、最後は7万円に。
同様な展開だと、RX1は2年後に13万円くらいにはなるだろう。
D600、6Dがすぐに13〜15万円前後の争いとなるだろうから、
RX1もそんなもんだろ。
書込番号:15161410
5点
RX1 + 6D = \300,000- の計算が成り立つ時期はいつになることやら。
まあ、同時に買うことはないのですが・・・
書込番号:15161694
0点
RX1 と 6D
やはり二台は無理かな・・・
どっちか一台と DP1 Merrill なら、可能かも知れない。
うーん。
書込番号:15162052
0点
シャッター音だけはコンデジのそれでないことを祈ってます。
未だにα99とどちらにするかで揺れてます。
書込番号:15165787
2点
音はDSC-R1同様、
いわゆる無音シャッターとなるだろう。
LeicaM3を更に静かにした感じ。
書込番号:15166765
1点
私もほしいのですが、数が出るカメラではないので、値崩れはないと考えています。
逆に値崩れしたら、一気に魅力が無くなるだろうなと。
書込番号:15168218 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
25万円くらいなら買いたいけど、とりあえずRX-1はやめといてRX-2にするつもり。
Leica X1の時もパスしてX2買って正解だった。
X1はjpegの色とか渋くて良かったが、電池のふたがボロかったり低照度弱かったりして
総合的にいまいちだったけど 、X2で概ねブラッシュアップされたので買って満足。
過去に末尾が1で、買って良かったのはR-D1くらいだけかな。
R-D2は結局出なかったし、R-D1xなんかは、液晶裏向けにできなくなったし、初号機買って正解。
RX-1はかなりの量が売れるだろうから、SONYはこの路線維持で、RX-2は多分出るよ。
書込番号:15168544
0点
無音シャッターなんてナンセンス、そんなのカメラじゃない。
このカメラは趣味性が高くオンリーワンだけど、メインカメラにはなり難いですね。
書込番号:15169467
1点
ソニーダイレクトのみでの提供とするとその価格はどうなるのだろう。
今後、販売店を敵に回すことになるのだろうか。
書込番号:15169512
0点
RX1後継の場合はしばらくは無しで、
NEX9になってしまう可能性が高い。
24o36Mpという手もあるが、
NEX9の足引っ張ることになるからね。
NEX9が36Mpなら2年後にRX2は有りうるが、
24Mpだと3年後だろう。
書込番号:15170540
0点
ECTLVさん
後継機は三年後くらいですか。
多分、そんなものでしょうね・・・
自分の年齢を考えると、これから三年くらいが、思い切り撮影できるピークですので、とても待っていられないです。
来春には、念願の聖地巡礼の長期の海外行に出ますので、それまでにゲットしたいです。
スペックの進化を待つなら、死ぬまで待っても、まだ待ち足りません。カメラはこれからも永遠に進化し続けるのですから。
二度とめぐり会うことのない、一期一会のシャッターチャンスのほうが、ずっとずっと大切です。
人間、ここぞという時に、思い切って勝負すべきです。
このRX1というカメラは、そんな思いにさせてくれる、稀有のカメラですね。
書込番号:15171176
9点
・こういうカメラを待っていました。
・ただ、価格は、常時携帯で気楽に使える、コンデジ並み(3〜5万円くらい)で。
・どのくらい待てば手に入れられるかなあ、、、余命との競争かなあ、、(笑い)
・買おうと貯金を続けているフルサイズ判デジ一眼は、私にとって重すぎ、大きすぎ、です。
・作品を撮ろうとするときはフルサイズ判デジ一眼、
気楽に常時携帯するときは、レンズ一体型の、フルサイズ判コンデジ、
と考えていますが、、、、
書込番号:15171464
2点
来春には、念願の聖地巡礼の長期の海外行に出ますので、それまでにゲットしたいです。
二度とめぐり会うことのない、一期一会のシャッターチャンスのほうが、ずっとずっと大切です。
人間、ここぞという時に、思い切って勝負すべきです。
このRX1というカメラは、そんな思いにさせてくれる、稀有のカメラですね。
>
これは千載一遇のチャンスだね。
出来ればD800E+14-24をサブに持ってけば、
思い残すことは無い現代最高峰の画質で撮れるはずだ。
いやRX1でパノラマできるから不要か。
書込番号:15171516
1点
そういえば、60P動画もできるから、
RX1を2台のほうが良いかもしれないね。
書込番号:15171523
1点
無音シャッターがナンセンス?
何で?
シャッター音なんて無しで済ませられれば
ないに越したことはないと思いますが。
R1,子供の発表会などで重宝しています。
逆に音楽系の発表会で馬鹿でかいシャッター音を
自慢げに響かせている一眼レフ野郎は鼻持ちなりません。
平気で連写するし。この頃多い。というか、写真館の
頼まれ写真屋が(一応プロ?)がまさにそう。
まあ、シャッター音がしないといけないと思うレベルの人が買う
カメラじゃ確かにないですけどね、RX1は。
書込番号:15172212
9点
なんだか話の流れが変わってしまいますが、
海外のAmazonに価格が登録されてますね。
http://www.amazon.com/Sony-DSC-RX1-Cybershot-Full-frame-Digital/dp/B0097CXFCC
$2,798.00だそうです。
今のレートで日本円に換算すると22万円くらいみたいです。
http://fx.monegle.com/fx.php?rate=2798&q=USD
初売値はやはり25万くらいでいくんじゃないでしょうか??
発売予定まで1ヶ月くらいですね。日本公式もそろそろかな?
書込番号:15173183
2点
今日は何も撮れなんだ。
最後に車から降り、
手が滑ってNEX7をコンクリートの上に落として終わり。
何故か付けてた外出2回目のE18-55の先がボコッと潰れキャップが飛んだ。
NEX7は液晶下部や底部に小傷だけで樹脂部は傷が目立たず意外と良い。
E18-55もショックで解像がよくなったかもしれん。
直す気は無い。
カメラ落とすなど5年前のDSC-R1以来だ。
RX1導入せよとのお告げであろう。
書込番号:15173440
13点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
http://www.sonyalpharumors.com/
http://diglloyd.com/blog/2012/20121011_5-SonyRX1-lens.html
RX1が発表されたとき$2800は高価すぎるという声が多かった
ロイド・チェンバースのブログによると
Zeiss Sonnar 35/2がLeica 35/2 Summicron-Mを超えることを期待する
ライカはレンズだけで$3000かかる
RX1の鋭さ、ボケ、ダイナミックレンジ、色、ノイズで優れた性能であることを期待する
ロイドは有名で、なにより誠実な評論家であることを明記する
9点
ロイド・チェンバース氏は知りませんが、
ズミクロンを超えることはみんなが期待(確信?)していると思います。
書込番号:15199705
7点
新商品体験会(福岡)で大伸ばしプリント2点、いずれも小沢忠恭氏撮影を
見聞きして俄然興味が湧きました。実機に触れることはできませんでしたが、
プリントから耐逆光性能、階調、解像、ボケの美しさ、諸収差の少なさ、小型
性能に優れた素晴らしいレンズを備えたデジタルカメラであることを確信、
小沢さんも絶賛しておられました。
レンズを固定しているからこそ最適化によって高性能を得ているのでしょうが、
もの凄いカメラだと思います。 M9 + Summicron35/2 には完勝の予感。
この小ささでこの描写力、堪らなく魅力的です。 欲しいなぁ…
バッテリーが RX100 と同じ NP-BX1 (1,240mAh) なので撮影枚数が220〜
270枚と少なめな点が少々気になりますが、RX100 と同じくmicro USB
ケーブルを本体に差して充電できるので(確認済み)、携帯電話のように
移動中に大容量外部バッテリーから継ぎ足し充電できるのは便利だと思います。
書込番号:15200978
11点
デジタル用レンズとしてはMTF、テレセンともに
ズミクロンでは相手にならないだろう。
ニコンの35G+D800でどうかなという感じ。
しかし、ズミクロンを超えるのは、
描写特性の味が問題となるので真似でもしない限り無理。
例えば昔のM50ズミクロンでは独特な赤が出ないとダメなように。
書込番号:15204362
5点
M9+SUMMICRONとか持ってるやつの意見を聞くと、たいていLEICAは値段が下がらないからお得とかセコイことを言う。ま、投資効率を考えるのはさすが金持ちだが、実に貧乏臭い。LLOYDEも言ってるように俺もBiogonのほうがいい。Biogonのほうが安い意味が分からん。
俺はRX1は買わん(ほぼ)。くれるならもちろん土下座してでももらうが、やっぱり本体とレンズがくっついてると投資効率がなあw
書込番号:15205917
2点
デジカメinfoにSTEVEHUFFPHOTO(Steve Huff 氏のサイト)のレビューが掲載されていて、
<RAWのディテールは、ライカM9とSummicron 35mmをしのぐ能力があることを確信している。
白黒に変換した画像も驚くほど良い。RX1はエキサイティングなカメラで、造りやファイルのクオ
リティに関してはトップクラスだ。
とあります、たのしみですね。
http://digicame-info.com/2012/10/rx1.html
書込番号:15206022
4点
予約しましたが手にするのが楽しみですね。
FujiのX100が35mm相当固定レンズで出ましたが、フルサイズ35mmというのはベストチョイスです。
スナップ・記念写真用の集合写真にも使えますし、バストアップでのポートレート、緻密なマクロ撮影も可能です。バックに放り込んで旅行用として、歴史的な建物や風土撮影にも便利ですね
京都に持っていったら最高です。。
ほぼ万能カメラになるでしょう。
書込番号:15206700
2点
デジカメinfoにSTEVEHUFFPHOTO(Steve Huff 氏のサイト)のレビューが掲載されていて、
<RAWのディテールは、ライカM9とSummicron 35mmをしのぐ能力があることを確信している。
白黒に変換した画像も驚くほど良い。RX1はエキサイティングなカメラで、
造りやファイルのクオリティに関してはトップクラスだ。
>
白黒でも???
24Mp程度で?????
うーん、わからん。
書込番号:15217419
0点
ズミクロンは知りませんが、以前ズミルックス35o/1.4(旧型の球面レンズ版)を持っていました。開放からF2位までで、奥さんを撮影すると収差大発生で微妙にボケ、ピンとが合っていても不思議と皺が隠れるので大変好評でした。なんとも不思議な空気感を出すレンズでした。
RX1の35oをF2位で使うと、多分情け容赦なく皺を厳密・精密に描写してしまいそうです。「美肌モード」(爺婆モード)でもあると良いですね。
書込番号:15218537
0点
「美肌モード」(爺婆モード)でもあると良いですね。
>
良いこと教えましょう。
保護フィルターにポマード付ければ同様の効果が得られますよ。
立体感までは無理ですが。
LPF無しのM9+べイヤー補完劣化無しの白黒で勝てるなら、
レンズ同士は相当差があると思いますが・・・・・・
書込番号:15219103
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)


















