サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

EVF、OVF、モニター、その他アクセサリー

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

やや気が早いのですが、お暇ならばお付き合い下さいませ。
RX1には、液晶モニターの他にオプションでOVFとEVFが発売されるのは御存知と思います。
皆さんならどちらを選ばれますか？はたまたどちらも不要ですか？

EVF→機能性
OVF→自然な見え味
モニターのみ→収納性

EVFの圧倒的な利便性（ピント位置・MFアシスト、ピーキング・露出・WB等の多彩な情報表示、ローアングル対応）は魅力的です。
しかしながらOVFの気持ち良い見え味もまた大きな魅力です。純正OVFは高価ですが、コシナからも約半額の35mmと40mmのビューファインダーが出ているので代用も可能かと思われます。
背面液晶も新技術WhiteMagic搭載で従来より大分明るく出来る可能性があり、折りたたみ式のフードもどこぞのメーカーが出すかも知れません。

その他サムグリップ、フード等、皆さんならどんなアクセサリーを付けたいですか？

書込番号：15124938

[写画楽]

こんばんは
ある程度まで下がれば購入を検討する方向です。
導入を決定したわけではありません。

外付けファインダーを必要とする場合を考えると、
・明るい屋外で背面モニターが見えにくい場合
・手ぶれ軽減のために保持を安定化させたい
というようなケースに限られ、
自分は、モニターを見ての撮影が多くなります。

OVFでパララックスの問題を感じるようなことは少ないと思われます。
固定焦点なのでOVFで無理なくいけますね。（近接時はモニターで）
ということで、ファインダーを買うとすれば社外品のOVFで、中古も視野に。

OVFの利点は純正品以外のものが選べることです。純正品は高価ですから。
自分はレフ機対比ではEVF肯定派の方ですが、同様にEVFも高すぎです。

フードはたぶんラバーフードになるかと。
保護フィルターをつけないのでバンパー代わりになるのと、高級に見えないところがいいですね。
海外でのスナップ用途が導入目的のひとつですから、できるだけ地味にしたいということで。

書込番号：15125540

[花咲か爺]

EVFと、OVF、悩ましい選択です。
老眼の進んだ眼には素敵な液晶モニターも見づらく
やはりファインダーが欲しいところです。
ちょっと前までα９００のファインダーに痺れまくっておりました。

どちらでも良いから内臓して欲しい！！
フジの何たら言う切り替え式とまでは申しませんが。

でも実際のところお小遣いがチト足りませんでひたすら妄想の日々です。。。（涙;)

書込番号：15125662

[oxlife]

関東の社会人が書込みしてみたよさん、こんにちは。私も、決定ではありませんが、Ricoh GR Digital IIの後釜として導入を検討しています。以下は「私の場合」という限定された使い方を想定したもので、他の方の使い方を否定するものではないことを、最初にお断りしておきます。

ファインダーを覗いて撮影する場面ではDSLR(Nikon D700)を使うので、OVF/EVFともに不要です。この手のカメラは鞄に無造作に突っ込んで、あるいは、いつも右手に持っていて、撮りたい場面でササッとスナップ撮影する為のものと考えており、外付けのファインダーやレンズフードといった出っ張るアクセサリーは邪魔。レンズキャップ代わりに保護フィルターを付ける予定です。

道端の被写体をローアングルで撮影することも多いので、可動ミラー式の液晶カバーをD700に使っています。ライブビューで近接撮影するときに便利。あと、ウェストレベルでストリートスナップする状況でも…。3インチ液晶と同じ大きさなので、RX1にも付けてみようかと考えています。

ということで、アクセサリーとしては以下の二点＋適当なハンドストラップ。

保護フィルター
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#1

液晶カバー
http://flipbac.com/page339.htm

RX1は、有効なGPSソリューションが見現時点で見当たらないのが悩ましい。それとも、私の探し方が悪いのか…。

書込番号：15126395

[Bernini]

昼間の明るい屋外で背面モニターが見えにくい場合や
夜間の光量が不足し手ぶれ軽減のために保持を安定化させたい場合に
現在DSLRで使用している、リグ、LCDVF（液晶ビューファインダー）、一脚がRX1で共用可能でかつ有効だと思っています。

更にRX1により適したものが発売されるといいなぁと考えています。液晶プロテクトカバー以外は全て持っているので追加投資はほぼありません。ニコンのようなハードタイプが取り付けが楽なので便利なのですが・・・

１　リグ：折りたたみ式小型リグ：
　http://www.edelkrone.com/the-pocket-rig/

２　液晶ビューファインダー（LCDVF)+液晶プロテクトカバー（ハード）：
　http://www.cowboystudio.com/product_p/ggslcdviewfinder.htm

３　一脚：Gitzo5561T + Manfrotto 234RC Monopod Head Quick Release

書込番号：15126699

[もとラボマン ２]

関東の社会人が書込みしてみたよさん こんにちは

じぶんは　データーの出るEVFにすると思いますよ

でもこの2つ　値段高すぎるような気がします　特にOVFが約5万円て‥

書込番号：15126713

[みかん.com]

モニターのみ。
どうしてもファインダーどっちか選べと言われれば電子式。本機の場合光学式は意味ないだろう。
サムグリップは手振れ補正無い本機には有効かも。

でも本体の値付けは妥当だと思うので購入決定だがアクセサリーは価格高過ぎだからどれも買いたくない。
と言いながら買いたくないけど買っちゃうかな…

書込番号：15127306　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/finder/index.html

こんなんもあります。

書込番号：15128029

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

皆さんありがとうございます。やはり意見が分かれますねｗ
EVF,OVF,液晶のみ、どれも納得のいくお話で参考になります。

私はNEX-5Nで外付けEVFを便利に使用していますが、もしRX-1を買う（買える）としたら、折角なので今度はOVFを試してみたいですね。
外付けのビューファインダーは引っ掛かりやすかったりもするので、whitemagicの液晶のみ使用を試してからですが。

何故か穴あきタイプになっている純正フードやサムグリップもですがたっかいですねｗ
社外の便利そうなアクセサリーを皆さんから御紹介して頂いたので、買うとしたらそっち買っちゃいますけど。
サンプルも出て楽しみですね。今年は魅力的なフルサイズ機が各社から出て、後はフルサイズミラーレスが出れば、という感じですかね。

書込番号：15130353

RX１（の次）にほしい機能

[woodsorrel]

今回は35mm固定につき風景ないし風景的スナップメインとみて特段の注文はないけれど、RX1が売れるようなら(^^;　次は・・

１秒間だけの毎秒２４コマ、フルサイズ静止画の画質にて（APS-Cクロップでも我慢する(^^;　そのかわり２秒ね）
メモリー転送は静止画の邪摩をしないようにその間を縫って間欠で画像処理と転送（大量のバッファ）。
AFはマニュアル設定で自動ピント移動する機能を加える。
例えば「１枚目ピント位置から２４枚目では５ｍ手前まで」を設定して自動化する、A点からB点を２４分割でピント移動ですね。
あるいは・・ピント位置を１センチずらして３枚を８ユニット撮影、ピントブラケット。これは上記ができれば楽勝。

２４コマなら人間の目の能力を超えて被写体の変化を確保できると思います。
一般動画はコンデジをポケットにいれるか本格ビデオ機のズームにおまかせ、本機には無用。


背面液晶程度の大型ビューファインダ、バリアングルアダプタと延長ケーブル。
レンズのないコンデジを接続するイメージ、そこそこのリモートコントロールができればなお結構。
マルチインターフェースシューのねらいはこれだと思うけど。
小型軽量を活かして頭上高く差し上げるとか水中に沈めるなど応用が広がります。

85mmポートレートや中望遠スナップ（T*135mmのごとき）での最強システムになるんじゃないかな。

書込番号：15104835

[小鳥遊歩]

画質をそれほど犠牲にしない形で、テレコン、ワイコンなんかが出せるならかなり面白そうですね〜。

書込番号：15104837

[Natural+]

70mmF2.8レンズ固定、
35ミリ判換算焦点距離50mmくらいの
中判コンデジを出してほしいですね。
ファインダーもバリアングルもいりません。
基本的に性能はRX-1と同じか少し劣るくらいでいいですね。
レンズもカールツァイスでなくてもいいので
開発してもらいたいです。

書込番号：15106191

[大江戸カメラ散歩]

ずばり街（路地裏）撮り用に、24mmF2.8固定が欲しいです。

書込番号：15107655

[フェニックスの一輝]

＞１秒間だけの毎秒２４コマ、フルサイズ静止画の画質にて（APS-Cクロップでも我慢する(^^;　そのかわり２秒ね）

スーパーハイビジョン用のCMOSセンサーが既に3,300万画素（7,680×4,320ドット）で毎秒120コマ出力可能になっていますので（但し1.5インチ型なのでフルサイズより少し小さいですが）

5年後位にはその程度の性能のCMOSセンサーが市販用カメラに採用されて登場してる可能性は高いですね。
（RX1程度の値段になるのは10年後くらい？）


RX1の次という事になると
レンズ交換できないカメラなので、なんだかんだいってズームがほしくなってしまうのではないでしょうか？

沈胴型24-70mmF2.8付RX1ズームとかいいかもしれませんね。
（レンズ大きすぎかもしれませんが）

書込番号：15109953

[woodsorrel]

プロ用であるなら旧来の慣行を切り替えるのはむずかしい。
しかし、ソニーであるなら「ボディとレンズ交換」の概念を捨ててほしいと思っています。

レンズを買う、そのレンズには最適化された小型の「記録用ユニットが付属」している。
カメラバッグから取り出すのは交換レンズではなくシステム化された最高級レンズ。
「記録用ユニット」には共通のいくつかのオプションも用意されている、そういう図式です。

複数の最適化されたサイバーショットを使って撮る。
RX1がサイバーショットの屋根の下にあるのは・・期待します。

書込番号：15110554

[woodsorrel]

追申
ワイド系レンズであれば手ぶれ低減はまずいらない。
しかし、レンズと一体化した曲面撮像素子・・作れるかなあ(^^;

レンズ交換の万能ボディではいろいろな機能を搭載する必要があります。
しかし、使うレンズによっては無用の機能もでてくる。
先に提示した毎秒２４コマのピント追尾なんてのはワイド系レンズではまず無用。
（35mmのRX1でもまずいらないと思う）

しかし望遠系や一瞬のチャンスしかない自然物撮影ではほしい機能だと思います。
ポートレートでも激しく前後に移動する被写体の動きの一瞬、ほしいと思う。
万能タイプにはできないサイバーなショット(^^;　最適化ですね。

書込番号：15110692

[ボーテン]

フルサイズでもほとんど2.8通しズームしか使ってない。。
なのでRX2は多少でかくなっても良いので24-70もしくは28-75で。

でも70-200 2.8だったらもっと嬉しい。
フルサイズで重さ700gくらいになれば毎日でも持ち歩きます。

書込番号：15118012

[woodsorrel]

年をくうと軽いというのも重要要素なんですが、フィーリングが安っぽくなると文句もでるところですね。

レンズ固定だと構造上の強度を出しやすいはず。
ゆとりのフルサイズならポケットに入るわけないので、ボディ側のデザインを一新するのもありそう。

容積を確保しながら表面積を減らす、例えばサイコロ型。
T*85mmとかT*135mm同等レンズでサイコロ型・・面白さだけでも買っちゃうかも。

書込番号：15118835

[dabo_goldcoast]

私の希望ですが

１　言語に英語と日本語は必ず入れて欲しい。
２　NTSC仕様かPAL仕様かではなくて選べるようにして欲しい。これは６０P５０Pの違いもあり。

ソニーは世界のディストリビューターの権利を保護するつもりなのだろうと思いますが、日本で買うと英語が無い、PALでの録画が出来ない。あるいは海外で買うと日本語がない、PAL国だとNTSCで映せないという制約が普通にあります（全機種ではないでしょうが）。最近買ったRX-100もそうなっており不便なんてもんじゃありません。

日本の在庫が海外に流れたり、海外の在庫が日本に流入したり、またA国とB国との差額が大きければ通販で大量に流れるのは世の常で、その国の在住者のみを対象とした製品なら違う国へは流れないという考え方はもう古いんじゃないでしょうか。それともディストリビューターからの断りきれない要望なのか。

できる事ならメイカー保証は世界統一なんてのも良いなぁ・・・・・・

書込番号：15119825

[ワインとチーズ]

地味なお願いですが、、、

手持ち夜景モードでも露出補正が出来る様にして欲しい。
ボディに手ブレ補正をつけて、動画時に手ブレ補正を
ONにしても画角が狭くならない様にして欲しい。

書込番号：15122422

[woodsorrel]

やはり焦点距離の異なるレンズ、の希望は多いようですね。

私は２台を使うとして。35mmと100mmがほしいです（ワイド系なら24mmと75mmか）。

防塵防滴構造、デザインはおまかせ。
カメラフォルダは左右の脇の下、レンズは下向きで少々の雨はへっちゃら。
右の拳銃を抜くか左の拳銃を抜くか(^^;　
他に持つのはオプションのファインダのみ。300ないし400mmは別途で待機。

となればメインはこの２台となって、旧来の万能ボディと交換レンズはサブに格下げです(^^;

望遠系では手ブレ低減とピントブラケットつき。
ピントブラケットは、例えば被写体までの距離の１％程度を前あるいは後ろにずらす。
絞りと連動して被写界深度程度をずらす、もあり。
これはプログラムだけですぐにでも実用化できるはず。

そろそろ次のサンプル写真がほしいけどまだかな。

書込番号：15127313

[通州事件]

24mmのF2.0
GPSとWi-Fi
もうすこし高級感

書込番号：15127335

【フォトキナ】「フルサイズトリオ」を発表したソニーの意図とは

[岡リモン]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561613.html

RX1に関連する部分を抜粋します。
--- フルサイズトリオに採用しているセンサーは、すべて同じものでしょうか?

「実はRX1だけが異なります。これはRX1の場合、撮像面に位相差センサーを埋め込む必要がないためです。RX1の場合、コントラストAFのままでも高速なオートフォーカスが行えますから。しかし、センサーの性能はどれも同じでと考えていただいて構いません。α900の世代からくらべると、実効感度はかなり上がっています。今、イメージセンサーの技術、特性はものすごい勢いで進歩していますから、その性能に驚いていただけると思います」

■ 明快なコンセプトのDSC-RX1。レンズ性能にも自信あり
--- フォトキナが始まる前からRX1が話題になっていましたが、”まさかフルサイズ?”と思っていた方もいると思います。これは1インチセンサーを採用したRX100と一緒に開発をしていたのでしょうか?
「はい、RXシリーズは2機種とも同時に開発をスタートさせています。いわゆる高級コンパクトを作ろうとしたときに、RX100のような持っていて嬉しい、しかし実用性が高く日常で使う道具として手に馴染むものがひとつ必要になりますよね。他にも、写真を撮影していないときであっても、見ているだけで、あるいは触っているだけで十分に満足できるモノとしての魅力に長けた製品も考えられます。RX1はさらにもうひとつ、デジタル一眼レフは持っているし、写真のクオリティはベストなものを求めたいけど、いかんせんシステムサイズが大きすぎる、という人のためのカメラです」

--- 実物を見るまでは、もっとサイズが大きいと思っていたのですが、手に取ってみるとフルサイズとは思えないコンパクトさ（ボディ部は取材に用いていたDSC-GX1よりも薄く、幅は少し狭く、高さは同等）で、重さも軽量でした。とはいえ、単焦点レンズで25万円のコンパクトデジタルカメラ。かなり思い切った印象ですね

「もちろん、これが大量に売れるとは考えていません。しかし、せっかくフルサイズセンサーを使うのですから、これぐらい極端な、コンセプト明快なカメラの方がいいと考えました。高画素・高画質ですし、デジタルズームでは超解像処理も行うので、出力画素を少し小さめにすれば、デジタルズームがかなり使えると思います。カスタムボタンに拡大率を設定して、ワンタッチで望遠に切り替えるといった設定も可能なので、以外に単焦点でも使い方の幅は広いと思います」

「画質に関してはフルサイズセンサーの採用とともに、レンズ性能にも自信があります。恐ろしく解像度が高いとのフィードバックもいただいていて、これから製品が仕上がってくるのが私自身、とても楽しみです。たくさん売れないでしょうが、そこそこは売れますし、一眼レフカメラに拘る方が使いたいコンパクトデジタルカメラとして、存在感を示してくれればいいと考えています」

以上


私個人的には、恐ろしい解像度とコンパクト軽量が1つになったRX1に期待しています。
沢山の作例が早く見たいです(*´∀｀)

書込番号：15107781

[杜甫甫]

私も期待しています。妻の応援も期待したいのですが。

書込番号：15107856

[じじかめ]

私は早く安くなることを期待しています。

書込番号：15107937

[松永弾正]

リコーに注目してます。
この機種の価格を下げるような対抗機種はソニーからセンサー供給受けてちゃ無理(笑)。
キヤノンやパナソニック…んで、リコーなら単焦点コンパクトGRD！

書込番号：15108545

[ｃｈａｌｌｅｎｇｅｒ]

私は、α９００を使用していますが、SONYには頑張ってほしいと思います。
このカメラには、他にも多くの書き込みがありますが、期待している書き込みも
あれば、中傷的な文面のものも少なくありません。
中国、韓国、そして台湾などが、銀塩一眼の完成度の高いものを生産する技術は無くても、
デジタルカメラぐらいなら生産出来る技術力は持っていると思いますから、他メーカー共々に
世界のカメラ好きな人々に、MADE　IN　JAPANの技術力保持の為に頑張ってほしいと思います。

書込番号：15110356

[をーゐゑー]

ここ2-3日，α99を買っても自分では使いこなせないのではないかという懸念があって，
RX1にした方がいいのではないかと考え始めています。

まあRX1なら必ず使いこなせるか，と訊かれるとそれも心許ないのではありますが・・・。

書込番号：15114049

[BAJA人]

こんにちは。

>デジタル一眼レフは持っているし、写真のクオリティはベストなものを求めたいけど、
>いかんせんシステムサイズが大きすぎる、という人のためのカメラです

こちらの掲示板でもこの類の意見をよく目にしますね。
ソニーの思惑通りでしょうか。
私も早くもっと作例が見たいです！

書込番号：15114438

[単焦点ラブ]

自分はＤ４使っていますが
ただ今、35mm F2Dを付けて旅行中です。
京都の洛陽三十三観音巡り
食事の時間以外ほぼ一日徒歩していて

ＲＸ１…いいかも！と思ってしまいます。

ほかのメーカーもなにか面白いの出してほしいですね

書込番号：15116855

【速報】デジカメWatch

[telecas3]

デジカメWatchの予測　２５万円也〜♪

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_558920.html

手が出ませんww

しかし凄い話題ですね〜あっちこっちで速報がどーんと♪

価格コムマガジン
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=913/

書込番号：15054711

[ねねここ]

コントラストAFだけになるようですね。
手ぶれ補正なしですが、マクロ14ｃｍは頑張った気がします。
外付けのファインダー、EVFがある点で、買いたくなる方もいそうです。

この際、自動車保持の方は自動車をやめれば買えるかもしれませんね（＾＾；…

書込番号：15054730

[テンプル2005]

RX100より興味がありますが
高価ですね (T_T)

手ブレが無いとは、珍しいですね。
Bとレリーズオプションが有ったら
買ってしまいそうです。

書込番号：15054744　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

しっかしこの価格で「手振れ補正なし」とは思い切りましたね。
技術的には全然可能と思われますが、
何か意図的なものを感じますね。

書込番号：15054761

[保ぴあの]

す、すごい・・・。どんな絵が出てくるのか楽しみ！
でも２５万ですか。さすがに手が出ないですね。。。

それにこんなカメラ持ってたら、落としたり傷つかないように
すごく緊張しそうです（笑）

書込番号：15054766

[写画楽]

ほしいな〜、　でも高いな〜。　罪な価格。(笑)

手ぶれ補正、ありませんね。
なんか買わなくてすむ理由を探しそうでこわい。
レンズ込みで考える重さは十分許容範囲だし。
(482gバッテリー・カード込み)

書込番号：15054773

[kyonki]

OVFがあったら満点。

書込番号：15054793

[nabu_36]

今月から毎月5万円ずつ貯金すれば・・・ちょうどいいかも！
「ソニーのコンデジ」と考えれば、年末には20万円切りそうだし（笑）

あと、この際EOS5Dとレンズもろもろ全部売っちゃおうかな。
いろいろレンズ持ってても、結局35mm/f2しか使ってなかったんです。。。

書込番号：15054798

[からんからん堂]

あれだけのスペックをRX100と同じ電池で動かしているっていう部分はびっくりかもしれないですね〜。

書込番号：15054799

[kyonki]

あっ、OVFあった。

書込番号：15054808

[オキュマン]

欲しいですが値段がフルサイズだけに高い…。
しかし思い切った製品出しますね。

書込番号：15054815

[Roxas]

これマジでほしいです。
KissかM購入予定でしたが、興味はこちらに完全に移ってしまいました。
Sonyさん20万前後にしてくれませんか？

あと個人的にはdistagonが良かったです。

書込番号：15054838

[乳蛙]

手ぶれ補正は動画のみの電子式ってことですかね？


じゃあ、このサイトの説明は間違っているんですかね？
http://japan.cnet.com/digital/camera/35021625/

書込番号：15054842

[telecas3]

乳蛙さん

＞手ぶれ補正は動画のみの電子式ってことですかね？
＞じゃあ、このサイトの説明は間違っているんですかね？
＞ http://japan.cnet.com/digital/camera/35021625/

SONYのサイトでは
「手ブレ補正方式 電子式（動画撮影時のみ）」とありますね

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201209/12-0912C/

書込番号：15054860

[右からきたもの]

これでRX100の値下がりが早まる。
という嬉しい出来事はありませんか？

書込番号：15054863

[まいけるちゃん]

これいいですね。でも高いなー。
自分もフルサイズに単焦点つけっぱなしですから。α99も気になるぅ。

書込番号：15054883

[Luv My Life]

DPReviewのスペックシートには：
Optical SteadyShot (still), Optical SteadyShot Active Mode (video)
とあります。確か英文のソニーの公式サイトにもそのように表記されていたと
思います。再確認のために探したのですが、見つけきりませんでした。

書込番号：15054904

[yellow3]

こんなに高くなるならレンズ交換式でもよかったのでは？
コンデジの寿命を考えると高いレンズが可哀想です。

書込番号：15054914

[Luv My Life]

手ぶれ補正機能の追加コメントです。
http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666487155#specifications

Specificationsの欄に記載されています。

書込番号：15054920

[Roxas]

そういえばsonnarで35mmというとT3と同じ組合せですね。
そう考えると益々期待してしまいそうです。

書込番号：15054940

[カメヲタ]

この高価格でも2年もせずに陳腐化は鉄板。。。

誰が買うのでしょうね？

少なくとも僕はいらない。

中古で3万円なら考えてもいいが、それでもこのスペックならいらない。

ソニーは商品開発において自社ブランドの信者しか見ていないのでしょう。

書込番号：15054979

サイバーショット超え

[REの保護者]

正直、この内容(含む価格)でサイバーってのもしっくりこない気が。
別のブランド名を付けるとか、或いはブランド名なしの方がよかったかも。
実際、「DSC」自体がブランドでも通用するカメラでしょう。
誰が見ても「デジタルスチルカメラ」だと思える外観ですし。
そういえば、バックにサイバーロゴをつけたのは記憶する限り初かも。

いずれにせよ、こんな物を製品化できるのはソニーだけでしょうね。
西大井や下丸子や北大宮のメーカーでは技術的にも困難でしょうから。
元コニミノの開発メンバーが品川に移って来た成果の一つなのかも知れません。

書込番号：15076506

[みかん.com]

サイバーショットって言うネーミング自体あまりピンとこないし特にRX1には似合わないというのは同意だけどブランド名乱立させてもわかり難いから仕方ないんじゃない？
もう既にαとNEX(αのサブブランドだって知ってる人の方が少ないのでは？)とサイバーショットで三本建てになってるから。

コニミノからは実質一眼レフ技術しか買って無いからRX1は純粋にソニー技術じゃないかと。
DSC-R1の系譜だろう。

書込番号：15076703　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

個人的ですが、RX1の名前とロゴが何となくしっくりしない感じですので、
名前は「RX」でもう少し平たいロゴがいいなと感じています。
数字も入れるならこんな感じで…（＾＾；

http://fujifilm.jp/personal/filmandcamera/filmcamera/rangefinder/tx2/index.html

書込番号：15076717

[じじかめ]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0610/sony3.htm

昔の名前を引き継いで「QuALIA」ブランドでも良かったかも？

書込番号：15077146

[模糊]

商標権の問題を別とすれば、このカメラにつけたかった本当の名前は、CONTAX T デジタル でしょう。

CONTAX T3 のレンズは、 Sonnar T＊35mm F2.8 でしたし、フィルムですからフルサイズ、高級コンパクト　というコンセプトも同じです。


似たコンセプトとして換算36mmのエルマリートのレンズを付けた ライカ X2 がありますが、APS-Cなので・・・・
ライカ X2 は、「最高峰のコンパクトデジタルカメラ」というキャッチフレーズでしたが、RX1の発表により、急に色褪せてしまいましたね。

ライカ対コンタックスという長いライバル関係の歴史の流れからすると、今回、コンタックスの逆襲という見方もできるところが興味深いです。

書込番号：15077265

[n@kky]

＞CONTAX T デジタル

あぁ・・・この名称なら、速攻欲しいかも・・・
もちろん「カメラの名称で撮れる写真が変わるワケではない」ことは重々承知する・・・としても・・・

書込番号：15077531

[写画楽]

こんにちは
NEX系なども扱うαマウント事業部に対し、いい意味で対抗するサイバー部門の逆襲ですから。（笑）
何度か書いていますが、サイバーショットしてのルーツは2005年発売のDSC-R1(APS-C一体型)ですね。
サイバーショット部門の方々が思い描いた最高峰の姿が、Rの血脈としてここに具現化したのかもしれません。

このカメラの心情的なルーツがCONTAX Tシリーズに透けて見えてくるのは、多くのCONTAXファンと共通の認識です。

書込番号：15078268

[考えない人]

コンタックスとか懐古趣味はフジに任せておけば宜しい。
そんな後ろ向きの姿勢はSONYには似合わない。
RX1はスマホやミラーレスに押されていたコンデジの逆襲であり、SONYのチャレンジ精神の象徴。
Cyber-shotのブランドネームこそが相応しい。

書込番号：15078331　スマートフォンサイトからの書き込み

[aspic]

ゾナーの名前を使わせてもらえてるんだから、コンタックスの名前も使えるだろう。
海外向けにコンタックスの名前をつけてデザインも変えた機種をOEMとして出せるだろう。

書込番号：15080758

[nakacyan7]

実際、このカメラを買う層はある程度年配の方が多いと思います。

小型軽量で高品位、フィルムと同じサイズ、ゾナー35mmのレンズ・・・

そうなると、確かにサイバーショットよりは、CONTAX T デジタル という名前が似合うでしょうね。

ヤシコン難民の皆さん、欲しいと思いませんか？

書込番号：15083789

[ヤシコン君]

ヤシコン難民としてはいいね。
コンタックスとSONYのダブルネームでツァイス系はこれから展開すれば良いのに…

書込番号：15083954　スマートフォンサイトからの書き込み

[真偽体]

MINOLTA TC-1ってよりはコニカ Hexar的な感じがします
DSC-R1とは毛色が違うかなぁ
（あれは飽くまで足し算的発想 こっちは引き算）

レンジファインダーも出してくれたらビックリだけど、流石にそれは無いだろうなぁ

書込番号：15084724　スマートフォンサイトからの書き込み

[模糊]

＞DSC-R1とは毛色が違うかなぁ（あれは飽くまで足し算的発想 こっちは引き算）

真偽体さん、
なるほど、全くそのとおりですね！
R1は、綺麗に写る良いカメラでしたが、重量1kg程度の巨体でしたね。

RX1は、ある意味、シンプルな良さがあるので、プレミアムなカメラになりそうな気がします。

書込番号：15085380

[2cv_h]

徹底的に画質にこだわった35f2付きの武骨なRX1も
なかなか素敵ですがT3の沈胴レンズつけてOVF内臓
したバージョンもだしてくれるととてもうれしい。

書込番号：15090464

[REの保護者]

写真とカメラが好きそうな方々の返信ばかりで嬉しい限りです。

DSC-R1は某社に居た頃、何度か借りていって撮影したことがあります。
液晶は？でしたが、キビキビした動作で心地良かったと記憶しています。
当時、既にディスコンとなっていたため所有には至りませんでした。

確かソニーの「R」は「Reference」を意味していたので、同じ「R」だと仮定したら、何となく本機の意味合いが理解できるような気がします。

もう少し掘り下げると、「R」を冠した製品はその時点で100%ハンドリング可能な最高性能のデバイスを用いた製品とかいうのをオーディオ機器のカタログで読んだ記憶があります。

無理矢理に詰め込んだとかいう性格の製品ではないと思うので、購入できる幸せな人には末永く使ってほしいと思います。

書込番号：15091185

[きんしゃち]

＞CONTAX T デジタル

これは懐かしい。
フィルム時代Ｔ３を使用していたので、Ｔデジタルが出て当時すごく欲しかったのを覚えています。
ネームバリューがありますね。
当時を知ってればこの名前だけで高級だと思います。

ＲＸ１は価格を見て何だか手を出すにはちょっと躊躇します。

書込番号：15099626

RX1の製品カタログとメーカーサンプルが上がっています

[eddsaf]

http://www.sony.jp/cyber-shot/
からリンクされています

書込番号：15065878

[モンスターケーブル]

これですね。
http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/DSC-RX1_photo-sample.html

http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/images/photo-sample_rx1_01.jpg

http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/images/photo-sample_rx1_02.jpg

http://www.sony.jp/cyber-shot/lineup/images/photo-sample_rx1_03.jpg

書込番号：15065927

[ねねここ]

なるほど、上質でサイバーなショットですね(＾＾；…

書込番号：15066066

[写画楽]

リアル・ハイエンド！　スーパーショット、　しかし、ハイエンドな価格 (笑)　

書込番号：15066239

[曇天雲_]

最初の夜景凄すぎ・・　RX100とは段違いの描写ですね・・

書込番号：15066381

[woodsorrel]

失礼して2048x2048トリミングの1024縮小（SilkypixPro5）
JPGからの再現像でこれならOK(^^)

問題はどうやって鑑賞するのか・・現状のモニターでは３０％ほどに縮小せざるを得ない。
これではせっかくの画質の大半が死んでしまう。
ソニーさん、コントラスト比１：５０００でもいいから有機ELモニタ作らないですかあ、２４インチ０．１mmドットピッチくらいのを。
XEL-1の拡大復活ならもっといいけど。

書込番号：15066534

[継続してもダメなものはダメやん]

女将の耳の小ささが気になる

書込番号：15066895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ-コウタロウ]

03は
これは女性のポートレイトとしては、駄作中の駄作ですね。
ま、RX1の解像度その他のサンプルという事でしょう(^O^)

書込番号：15067012

[fjun]

ちょっと気になるのは、暗所でもシャッタースピードを遅くしてISOを100としていること。
デジカメの本領は明るいレンズで絞りを決めて暗所でも高速シャッターが切れ、鮮明な画像が出せる事が今後の評価だと思うのですが、この写真では解らない。

次回の写真発表を期待してます。これから出すものなら暗所でM9程度なら不合格、フルサイズじゃないけどX-Pro1程度なら合格だと思います。

書込番号：15067155

[すなふきんのつもり]

あきらかに、ライカのX2より高画質ですね、、、、ショック。

α99よりも綺麗に見えるのですが、うーん、うーん。

書込番号：15067271

[ディロング]

みなさん　冷静に考えてください。
woodsorrelさん　の画像以上に自分の女房を写したらケンカになります。

書込番号：15067301

[orange]

>>これから出すものなら暗所でM9程度なら不合格、フルサイズじゃないけどX-Pro1程度なら合格だと思います。

このセンサーはかなり進歩しているようですよ。α900のセンサーと比較して
　　ダイナミックレンジは2倍
　　S/N比は1.5倍
と言うことです。
暗い所ではM9は軽く超えるでしょうし、APS-CのFujiも超えるでしょう。
RX1のしっとりとした夜景はなかなか良いですね。余裕を感じます。
さらなる事例が出ることを期待しています。

書込番号：15067789

[じじかめ]

D7000手持ち撮影

１枚目のキリコ会館の画像がきれいだなーと思ったら、ISOで２秒でした。
当然三脚使用でしょうね？
６月に能登で撮影しましたが、三脚はバスに置いたままでしたので、手持ち撮影しました。
（ISO3200で柵の載せて撮影)

書込番号：15067973

[ステハン野郎]

サンプル写真を見て凄いと言っている人が多いが

カメラが凄いと言うより撮影している人がプロなんですよ

写っている写真を期待しても所詮素人が撮影するわけですから期待した写真は撮影できないと思いますよ。

書込番号：15068093

[子怡]

ソニーもカタログ上でα900に比べてダイナミックレンジが何倍〜のような表現をするならば全く同じ条件、同じ場所で撮ったα99とα900の写真を並べて表示すればわかりやすいと思うのですが。
しばらくすれば海外のサイトで他社機も含めて表示されるでしょうが。

書込番号：15068160

[hagitan]

サンプルがISO100なのは、ISO100ではソニーセンサーがダイナミックレンジに優れているという特徴を活かすことができるからだと思います。

ソニーセンサー搭載のD800との比較では、下記のように、キヤノンセンサーはこの点が劣っていて、ソニーセンサーが優れています。
http://dslr-check.at.webry.info/201207/article_10.html

ISO100ではDSC-RX1の画質はCanon EOS 5D MarkIIIを余裕で上回る、サンプル1を見るとそのように考えられます。

高ISOは確かにサンプルが無いので、わかりませんが、おそらく、高ISOが駄目というわけではなく、普通にフルサイズセンサーのカメラ並みに良いのではないでしょうか。

サブカメラになると思いますので、それでこの金額はなかなか出せないですが、この画質を見ると欲しくなりますね。

書込番号：15068207

[ステハン野郎]

サンプルがiso100なのはきっと委託したプロカメラマンの癖だと思いますよ

特にベテランのプロほどフィルム時代の感覚で撮影しますから

書込番号：15068253

[けっこうええ年です]

単焦点、手振れ補正なし、ファインダーなし
等々いろいろと難しいところが有りますが、
このサンプルを見ると挑戦意欲が湧きますね。

こがね持っていても仕方ないので買ってみようかな。
（ペンタもこんなの出してくれたらいいのに）

書込番号：15068277

[写画楽]

こんにちは
三枚目は等倍表示を避けるのが正解だったみたい。

＞こがね持っていても仕方ないので買ってみようかな
こがねか大金かの判定は個人差が大きすぎ。(笑)
実写速報、お待ちしています。

書込番号：15068549

[ねねここ]

三脚は実は凄い性能なんです、という事がわかるサンプルだと思います（＾＾；…

書込番号：15068594

[謎の円盤U.F.O]

大型ジッツオ（7kg）以上を使いましょう。

書込番号：15069070