サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

誰も作らなかったカメラ 10月16日（水）に正式発表？

[ヽ(´▽`)ノ♪]

http://www.sony.jp/ichigan/teaser/
RX10・フルサイズNEXが出てくるのでしょうか。楽しみです。

SONYは怒濤の攻めですね。予想ではRX10は1インチの高倍率機だそうです

書込番号：16706540

[松永弾正]

1インチの高倍率ズーム。

F828だっけ？800万画素の頃のやつ。
デカい円筒形ズームにNEXがついたみたいな…そんなデザインだろうか？

めちゃくちゃ楽しみ！

書込番号：16706728

[ヽ(´▽`)ノ♪]

RX10が28-200の2.8通しとか、うれしすぎる噂ですよね＾＾

書込番号：16707032

[たらこのこ]

これですね

書込番号：16707281

[大江戸カメラ散歩]

α7＆α7Rのデザイン、最初見た時はRX1にEVFとグリップを取って付けたよう（大方の意見も）で
何これって思ったけど、見慣れてくるとそんなに悪くないかと（特にズームの場合）、
しかも大きさはRX1に近いみたいですね、スゴイ！！！
去年これを出してくれていれば。。。

書込番号：16708824

[Lookie Lou]

Sony α7 vs Leica M vs Canon 5D Mark�U

このサイズなら根性なしの私でも持ち歩ける。
DPRview Forumに比較画像が出ていました。
http://www.dpreview.com/forums/thread/3560697

書込番号：16709548

[ヽ(´▽`)ノ♪]

こんばんは。発表は日本時間でお昼頃だそうですね。
Lookie Louさんと同じくお気楽に持ち運びたいのでRX10が事前情報通りのスペックなら是非とも欲しいです
NEXはお役御免かなぁ(´・_・`)

書込番号：16710559

[右からきたもの]

誰も(格好悪いから)造らなかったカメラ・・

と、ならないようなクオリティだと良いですね。

書込番号：16710656

[地上人]

あした発表ですか。楽しみですね。
「台風のため発表会は延期します」なんてなことにならないように祈ります。


デザインは個人的にはいまいちですが、
軽量なレンズ交換式フルサイズ機となれば、すべてを払いのける魅力があります。

ライカを買わなくてよかった。もちろんライカも魅力的だけど、あの値段は手が出ないよ。
この機種も安くはないだろうけど、ライカと比べると手頃だろうし、日本企業への一助になるなら個人的にも満足できる。

Mマウントアダプターも期待して待っています。

書込番号：16710922

[一般浪費家]

あすの台風はSONYか


失礼しました＾＾

書込番号：16711446

[小海老]

SONYのHPにアップされましたね。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX10/

書込番号：16713811

[ヽ(´▽`)ノ♪]

発表されましたね
RX1で施されたレンズの最適化がRX10にも施されていれば魅力的ですが、そのような記述もないし価格的にもむりっぽいかなw
それと800gオーバーというのが私的にはちょっとです

書込番号：16714845

RX1デ京都へ

[page-chan]

皆さん元気でした。	嵐山駅のEF65の擬似運転体験。感動。	京都駅も大分変わりました。	近未来ステーションのよう。

RX1持って京都へ行ってきました。
紅葉にはまだ早いですが、20年ぶりくらいの保津川下りへ。

先日の大雨で一時はどうなるかと思われた嵐山。
見事に復活を遂げていました。

でも有り得ない高さに流されたゴミが残っていたり、
川下りのコースに今までなかった大岩ができたりと
ところどころに洪水の爪痕が散見されました。

RX1、散歩カメラとしては最高ですね。
しかし、AFに頼ると恐ろしく歩留まりが悪い。

書込番号：16706279

大阪ご近所散歩

[チロポン2]

地下鉄御堂筋線西田辺駅近く	おばあちゃんの自家用車

ライカX2とおなじ風景を写してみました。センサーの大きさが違うので解像度はさておいて、JPEGの撮ってだしはライカの方が写真らしい感じがします。しかしホワイトバランスの優秀さはRX1ですね。ライカははまれば「おっ？」という写真を生み出しますが、平均的に破たんなくある程度のきれいな写真を吐き出してくれるのはソニーRX1かなあ。あくまでも個人的な感想ですが。でもどちらもコンパクトで軽く、とてもよくできたお散歩カメラだと思います。これからのカメラはこうあるべきかなあという感じです。

書込番号：16641827

[気軽にスナップ]

ライカ　ライカ．．．．．

また、ライカ　　うるさい人だね。

書込番号：16642157

[kdf14e]

SonyとLeicaが時代をけん引していくエポックメーキングな存在だと思います。
ニコキャンはお仕事で使うヒトにまかして・・

書込番号：16642875

[じじかめ]

まあ、いいではライカと言うことにしておきましょう！

書込番号：16643295

[Moonlight Cafe]

スレ主さんのご意見にほぼ賛同します。付け加えますと、X2のJpegモノクロームは最高です！

書込番号：16645720　スマートフォンサイトからの書き込み

[VZ-V2]

ライカは触れた事がありませんが、レンズとか良いんでしょうね。
精度に対する拘りでしょうか・・。

ＲＸ１も庶民が届く値段でコンパクトに仕上がったカメラなので、この様なカメラが増えると嬉しいです。
欲言えばＡＦ能力が向上すれば良いですね。

書込番号：16648200

ビューワの違い？？

[page-chan]

	ISO6400とは思えない。。

カメラのキタムラなんばシティ店の恒例セールで
実質18.5万円で購入しました。

早速万博記念公園に持ち出して帰宅してPCに取り込み、
DPP（Canon Degital Photo Professional)で確認したところ
画質が何となく眠い感じで軽くショックを受けました。

ところが改めて、Sony Play Memories Home で確認したら、
くっきりはっきりと期待した通りの画質でした。

ちなみに5D2で撮影した写真はこんなこと感じたことありません。

何れも表示に関する設定はデフォルトのままですが、
何か違いがあるものなのでしょうかね。

ちなみにその際の画像の一つを添付します。

何となく釈然とはしませんが、モヤモヤがすっきりしたので
これで撮影に専念することができそうです。

書込番号：16620575

[MA★RS]

＞何か違いがあるものなのでしょうかね。

DPP（Canon Degital Photo Professional)
　CANON製でCANONカメラ用
　
Sony Play Memories Home
　SONY製でSONYのカメラ用

書込番号：16620677

[青木酒屋]

ご購入おめでとうございます！

でも、、、右の画像なんか怖いです。。。

書込番号：16621383

[page-chan]

RAWならいざ知らず、JPEGでも違うんですね。

書込番号：16621826

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：16622326

[MA★RS]

JPGファイルであれば、
・Windowsのフォトビューワー
・DPP
・Sony Play Memories Home
で開いた状態をキャプチャしたものをアップできますか(。´･ω･)?

書込番号：16622553

[page-chan]

DPP画面に合わせて表示	PlayMemories画面に合わせて表示	DPP拡大表示	PlayMemories拡大表示

画面キャプチャ添付します。
やっぱり違いますわ。改めて見ても。

よろしくお願いします。

書込番号：16623789

[page-chan]

最後の最後はメーカーに持ち込みます。
でも決定打じゃないので受け付けてくれるかどうか…。

ソニーはこの辺の対応はどうなんでしょうねぇ。

書込番号：16624126　スマートフォンサイトからの書き込み

[page-chan]

右の画像、子供を寝かしつけるとき使おうと思って撮りましたが、怖がりすぎて却って逆効果でしたw

書込番号：16624137　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

同じに見えますけど。。(;´･ω･)

書込番号：16624295

[page-chan]

キャプチャ時の解像度ですかねえ。
う〜ん。

書込番号：16624373　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

上：フォトビューワ、PMH　　下：ViewNX2、DPP

確かにPMHが一番綺麗に見えるのですが、
それって、ソフトが黒背景だから。。
って気がします(;^ω^)

基本的に同じですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

Windowsフォトビュワー
SONY　PMH
NIKON　ViewNX2
CANON　DPP
の比較です。

書込番号：16624711

飛んでるトンボをMF置きピンで撮ってみました。

[540ia]

DSC-RX1	DSC-RX1	DSC-RX1	殆どがこんな感じのピンボケ。 トンボが画面内に居ない事も…

飛んでるトンボをMF置きピンで撮ってみました。

撮影方法は簡単です。
MFモードにして50cm〜3mぐらいに合わせ、絞りはF8かF5.6ぐらい。
あとは目測でトンボを追いかけて連写するだけ。

合わせる距離はトンボがどれぐらい近くまで飛んでくるかで調整してください。
ただひたすらとって、後は家へ帰ってPCで選別するだけです。
今回は400枚撮って10枚ぐらいにピントが合ってました。

厳しく見ると添付の3枚だけ… orz


同じ事をDSC-RX100でもやってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16522595/#tab

Lightroom5でRAW現像。　ノートリミング。

書込番号：16599140

[あなたと夜と音楽と]

540iaさん、こんにちは。

凄いですね〜( ..)φメモメモ

＞あとは目測でトンボを追いかけて連写するだけ。

簡単に仰っておりますが…　　神業〜　　かも（笑）

書込番号：16599161

[佐藤光彦]

瀕死のとんぼ

　これは凄いですねえ。
RX-1では絶対にできないと思っておりました。
ただ脱帽。

書込番号：16599560

[蝦夷狸]

神業ですね〜

書込番号：16599733

[540ia]

あなたと夜と音楽とさん

　いや、本当に、やってることは簡単なんです。
　下手な鉄砲も数打ちゃ当たりますから。
　なんで、私は薄っぺらい紙技ぐらという事で…


佐藤光彦さん

　昔は朝に家の中まで入って来て、部屋の中をぐるっと回って出て行ってましたねぇ〜　　合掌。


蝦夷狸さん

　ですから、紙技ぐらいですってば… （笑）

書込番号：16599840

[540ia]

DSC-RX1	DSC-RX1	DSC-RX1

絞りはF8かF5.6ぐらい。　と、書いておいて実際に撮っているのはF4とF5.6でした。

F8まで絞ると被写界深度が深くなり、目測で追いかける精度が多少甘くても何とかなると思いますが
その反面、シャッタースピードが遅くなりブレやすくなります。

F4のように少し明け気味にするとシャッタースピードが速くなりブレにくくなりますが
被写界深度が浅くなりボケやすくなります。

シャッタースピードと被写界深度の関係なので、距離が遠い時には開け気味、近い時には絞って
その分、ISO感度を上げても良いかも知れません。



前に添付した分を含めて、すべてC-PLフィルターを使用し、LightroomでCamera Vividを指定しています。

書込番号：16599902

[seiyam]

540ia様、お邪魔します〜
皆様の感嘆に同じく、凄い！としか思えません！
このカメラを実際に持っている人ならば、滑空中のトンボがどれだけ相性の悪い撮影対象か理解できるでしょう！
それをあえてやっちゃうなんて、やはり普段から撮り慣れてスキルの有る540ia様ならではなんでしょうね！

もし機会があればお示しされた方法を参考にさせていただき、滑空トンボもトライしてみます。
自分の今の精一杯は、蜜吸いに夢中な蝶にコソッと寄るくらいです〜

書込番号：16600634

[葵葛]

撮影してる姿を想像すると、なんか笑えますね(≧▽≦）☆



・・・・失礼しました（汗

書込番号：16601189

[540ia]

【参考】 D800E + Distagon T* 2/25 ZF.2

seiyamさん

　是非お試し下さい。　本当にやってる事は簡単な事なんです。

　ただ、飛んでるトンボが追いかけられないと難しいのですが…

　追いかけると言っても走って追いかけるのではなく、例えば一番最初の1枚目と2枚目のように
　右奥から左手前方向に斜めに近づいてくるようなトンボを見つけてカメラを右から左へ振るんです。
　（左右逆でも可）

　そうすると、トンボを画面内に捉えてさえいれば、トンボがだんだん近づいてくるので
　最初に目測でカメラを振り始めた位置にもよりますが、運が良ければ連写中の数枚に
　ピントの合ったコマが撮れます。

　これはトンボ自体が近づいてこなくても、例えば横方向に飛んでいても同じです。
　振り始めは遠くても振りながら連写している間に徐々にトンボとの距離が縮まりますので
　その間に置きピンで設定した距離にトンボが入ってくれれば、ピントの合ったコマが撮れます。

　今の時期ですと、風に乗ってふわふわと飛んでいる大群が居ると思うので、そう言うのを見つけて下さい。
　風に乗って同じ所を何度も通り、群れ全体がゆっくり移動している感じです。



葵葛さん

　撮ってる姿ですか？　添付の影のように、絵に描いたようなメタボじじぃですが（爆）

書込番号：16601409

[540ia]

DSC-RX1	DSC-RX1	DSC-RX1

昨日、時間切れで撮れなかったマクロ域の最短0.2m固定でリベンジ。

F8でも被写界深度が浅すぎてトンボ全部にピンが来ない… ^^;

Lightroom 5.2でRAW現像。　ノートリミング、リサイズ無し。

書込番号：16602815

[540ia]

DSC-RX1	DSC-RX1	DSC-RX1

今日の成果は6/1200。

飛んでるトンボに20cmまで近づくのは厳しかった…

書込番号：16603826

[seiyam]

540ia様…

10/400でも凄いのに、6/1200…。マクロ20cmで狙うとは…。そしてノートリミング、リサイズ無し…。
良い画像を得るためには、あくなき忍耐なのですね。感服・眼福です！勉強になります！

もし宜しければ今回のRX1による撮影で得られたものは
540ia様の御眼鏡にかなうトンボ画像になりえたか、感想を教えていただけませんか。
飛翔中のトンボに“RX1で”ここまで寄った画像を撮影した人はほとんどいないでしょう。
540ia様のように知識経験が大いにある方からの今回の印象伺いたいです！

書込番号：16605869

[540ia]

seiyamさん

　コメントありがとうございます。

　> もし宜しければ今回のRX1による撮影で得られたものは
　> 540ia様の御眼鏡にかなうトンボ画像になりえたか、感想を教えていただけませんか。

　う〜ん、難しい質問ですね…

　まず、目的をはっきりさせる必要があります。

　今回の目的は、最初に書いたRX100の分も含め
　『コンデジで、MF置きピン手持ちノーファインダー』で撮ると言う事です。
　RX100はこれに片手持ちが加わります。

　昨年もこの時期にD800EとCarl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2で、MF置きピン手持ちノーファインダーをやってます。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14996805/#15082066

　今年も同じように撮ってます。　例えばこれとか
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16599140/ImageID=1676504/

　これは撮れた写真がどうか？というより、撮影するという行為そのものが目的なんです。
　そしてその撮影がうまくいったかどうかを評価するための成功率で10/400とか6/1200なんです。

　そういう意味では今回アップしたものは及第点であるとは思っています。

　ただ撮れた写真がどうか？という作品的な評価では満足していません。
　例えばこんなのが撮れたらよかったなと思っています。
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16522595/ImageID=1659864/

　当然ですが使っているレンズの焦点距離が違いますので背景のぼけ方が違ってきますが
　トンボ自体はこれぐらいに撮れていて欲しいと思います。

　そういう意味では20cm固定で撮ったこれ
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16599140/ImageID=1677066/
　が一番近いと思うのですが、トンボがブレてるんですよね…

　トンボ自体がせめてこれ
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16599140/ImageID=1677064/
　ぐらいだったらなぁ〜と思ってます。　↑これはこれでトンボと羽の位置がいまいち気に入りません。


　昨年もやったD800EでのMF置きピン手持ちノーファインダーに続き、今年はコンデジのRX100、RX1でも
　試して見た訳ですが、私的にはマニュアルフォーカスが出来るカメラであれば特に機種は問わないかな？
　と言うのが結論です。

書込番号：16606487

[540ia]

30cm	50cm	50cmでの応用例	←のトリミング

撮影途中でバッテリー切れになる。 32GBのSDが一杯になるなど、意地になって撮影した
マクロ最短20cm固定でのトンボ撮りですが、はっきり言ってお勧めできません。

もちろん、やって見たい！と挑戦されるのは一向に構いませんが、成功率が悪すぎるので
トンボの写真を撮りたい！と言う場合の撮影方法としては良い方法とは思えません。

成功率が悪くなる要因はですが、

　１．トンボが近づいてこない。　20cmぐらいの近距離にトンボが近づいてきません。（ピンボケ連発）
　２．トンボが大きく写りすぎて画面内に入れることが難しい。　（フレームアウト連発）

この2点に尽きると思います。

ではどういう撮影が良いのか？と言うと、もう少し遠くにピントを合わせておいて、撮影範囲を広く
そして遠くに合わせる事で被写界震度を深くして成功率を上げるという方法が良いと思います。

ではどれぐらいが良いのか？と言うことで通常時の最短30cmと50cmで試しに撮って見ました。

今回はそれぞれの距離でトンボがどれぐらいの大きさになるか？というのを知るのが目的なので
チェックを甘くして成功率は、30cmで2/38、50cmで5/104でした。

1,2枚目の例にて、トンボの大きさを見ていただき、撮影距離の目安としていただけたらと思います。



こういうマニュアルフォーカスでの撮影方法を身に付けておくと、例えば3,4枚目のような応用も可能と思います。

書込番号：16606551

[isoworld]

ワーキングディスタンス：２ｃｍくらいか	ワーキングディスタンス：これも２ｃｍくらいか	ワーキングディスタンス：推定１１．５ｃｍ（ピントが合うギリギリ）	ＬＥＤリング照明の例（トンボ・チョウの撮影にはいろんな道具が必要になる）

　
　540iaさんがスレ立てして、飛んでるトンボを撮るためのノウハウと事例を紹介してくれているので、新しいチャレンジャーが出てくることを楽しみにしています。トンボにしてもチョウにしても、飛翔の姿を奇麗に収めた写真は、価格.comの写真スレを検索しても分かるように、ほとんどありませんから。
　そういう意味でこれはとても有益なスレであり、情報源としても貴重ですね。

　私自身もこれまで多数のチョウ、トンボ、蜂、ハナムグリ・コガネムシ、アブなどの飛翔の姿を撮って来ましたが、すべてＭＦです。ＡＦで撮ったことはありません（ホバリングのように相手が静止していない限りＡＦでは無理です）。ただ、撮影方法は必ずしも540iaさんがお書きになっているのとは同じではなく、私の場合はある装置（フレーミングとピント合わせを楽にする自作の装置）をカメラに装着して使うことが多いのですが。

　このような撮影方法の写真を突き詰めていくと、seiyamさんが「おメガネにかなうトンボ画像になりえたか」と書かれた疑問にまず突き当たるのは当然のことでして、540iaさんのお答えも私と共感する部分が多々あります。

　どのような撮影方法によるかは別にして、まずは飛んでいるトンボを鮮明に適切な大きさで撮れることがまず必要です。ですが、それだけではダメで、自分の心に思い描いたような写真として仕上がらなくてはなりません。
　マクロレンズを三脚に据えて構図を錬り、適切な撮影条件をセットして慎重にピント合わせをしてシャッターを切る…なんて悠長なことは到底できまませんから、この撮影が難しいことだけは確かです。

　それにチョウなら花の周りを飛んでいることが多いので撮った写真は絵になりやすいのですが、トンボの場合は殺風景で無粋な背景の中を飛んでいることが多いので、うまく撮ってもなかなか奇麗な絵になりません。これが難題なのです。
　540iaさんが「撮れた写真がどうか？という作品的な評価では満足していません」と言われているのは、たぶんそのあたりのことを指しておられると思います。

　トンボでもチョウでも画面内にそれなりの大きさに入れようとすると、撮影距離を稼げる焦点距離が長めのレンズを使いたくなります。しかし焦点距離が長いレンズを使うとバックに写る範囲が狭くなりボケも大きくなってしまって、ただトンボだけが写っているという写真になってしまいます。

　それがいい、という人もいるでしょうが、写真としては面白くありません。昆虫図鑑の写真にするわけではないからです。
　バックがトンボよりも目立って煩雑になってはいけませんが、それなりに写る必要があります。そのためには焦点距離が短いレンズを選ばなければならず、画面内にトンボを適度な大きさに入れようと、トンボに相当接近して撮らないといけません。なので、飛んでいるトンボにいかに接近して撮るかが、極めて大きな課題（ノウハウでもある）になります。

　私の場合は、いまのところウスバキトンボ（このスレの写真に写っているトンボ）なら数ｃｍくらいなら何とか可能で、これならフィッシュアイで撮っても画面に収められます。アカトンボ（たとえばミヤマアカネ）なら頑張って２ｃｍくらいですね（虫の目レンズを使った場合ですが）。ふつうのレンズ（広角レンズ）なら５ｃｍくらいでしょうか。
　それに広角レンズで接写して撮ると迫力も出ますので、いいのです。

　経験してみると分かることですが、このくらい近づいて撮ると、トンボが撮影者（自分自身）やレンズの陰に入り、バックは明るくトンボは暗く写って写真にならないことが多々あります。また下のほうを飛ぶことが多いアカトンボ（ミヤマアカネなど）では、草木の陰に入ることも多く、昼間でも特殊な照明（リング照明）が欠かせなくなります。

　この手の写真は撮っている人が非常に少ないのですが、頂点も高く、極めるのがタイヘンです。それだけに終りがなく、いつまでも挑戦のし甲斐があります。

　フィッシュアイで撮ったウスバキトンボの撮影例などは
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16522595/#tab
に貼ってありますので、参照ください。

　ここではアカトンボ（ミヤマアカネ）の例を貼っておきます。虫の目レンズを装着して撮った最初の２枚の写真は、周辺がケラレるためにそこをトリミングで除去しています。３枚めの写真はノートリです。

書込番号：16607324

[540ia]

isoworldさん

　スレ主として一言だけ言わせて頂きます。

　ここはDSC-RX1という機種を限定したスレッドですので、この機種では出来ない方法での
　作例はこの機種を持っている、或いは購入予定の方には、直接有益な情報とはなりませんので
　控えていただくよう、お願いいたします。

　この点についてはDSC-RX100のスレッドでも同じように考えておりました。

　このスレッドがレンズ交換式のカメラであれば、他社製品の作例でも応用可能に思いますが
　このスレッドはレンズ交換できないコンパクトデジタルカメラを使用しているということを
　忘れないで頂きたいと思います。

　ただトンボの飛翔写真が撮りたいだけならデジ一を使いますし、事実、私はD800Eで撮影を行っています。


　RX100の時もそうでしたが、素のままのコンデジで如何にして撮るか、というのがテーマです。

　特殊な装置を必要とせず、お散歩のお供に連れていったカメラで、どうやって撮るか？ です。


　リングライト等の特殊な装置を使っての撮影は、トンボ等を撮るという事をテーマに撮影を続ける方が、
　そういう装置を駆使して極めれば良いことです。

　そして極めた結果を披露したければ、ご自身でスレ立てをお願いします。

書込番号：16607628

[seiyam]

540ia様、丁寧な御返答ありがとうございました。

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16522595/ImageID=1659864/
この組み合わせではさすがの透明感といいますか、美しいですね。

ブレ等でいまいちとのことですが
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16599140/ImageID=1677066/
私はこの画像は本当に素敵だなぁと思っています。
濃厚な色合いとボケも含めて、我らがRX1でこのような撮影に成功するとこんな表現になるんだ！
と思わせていただけることに尊敬の念しか浮かびません。

そして撮影方法の詳細なレクチャーを、このようなオープンな場で残していただけるなんて
本当に懐の深い方だと感激です。

isoworld様、作例・専用装備された愛機のご紹介、ビックリさせていただきました！
飛翔昆虫撮影の世界の奥深さの一端をご紹介いただきありがとうございます。
数cmの距離でほんの一瞬しかとらえられない生物を写し撮る技術や忍耐力、溜め息しか出ません。

isoworld様もおっしゃっているように、このスレッドは私にとって
このような撮影方法の教科書とさせていただきます！

書込番号：16607662

[ｍｏｒｉ33]

私は以前　橋の欄干にとまっているトンボを撮るのがやっとでした　　貴殿は飛んでいるトンボをここまで捉えておられますね　私もAFは殆ど諦めていましたが。。。　　

画像を見ながらRX1の潜在能力と撮り手の技に　ただただ愕くばかりです、、、

書込番号：16608158

[540ia]

DSC-RX1	DSC-RX1	DSC-RX1	DSC-RX1

seiyamさん

　この手の撮影技術って特に隠すほどの事もありませんので。　ただひたすら撮るだけです。

　あえて『技』と言えるものがあるとするならば、撮影対象にす〜っと寄ってビタッとカメラを止める
　動作と距離感ぐらいだと思います。

　飛んでるトンボを撮る時は止める必要は有りませんが、寄る時の動作と距離感は同じだと思います。

　この動作と距離感は反復練習である程度ものにする事が出来ると思いますので、トンボに限らず
　何にでも挑戦してみて下さい。

　そうそう、これ
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16599140/ImageID=1676746/
　なんかは全体的にピン甘ですが、羽根と尻尾がフレームギリギリに接していて
　ボーン・レガシーのオープニングっぽくて選んでます。


ｍｏｒｉ33さん

　欄干のトンボ見させて頂きました。　一脚使用と言う事で、ブレのない切れのある写真ですね。

　飛んでるトンボはどうしても追いかけて急な動作になる事もあり1/2000秒でもブレる事が有ります。

　マクロ域での撮影は被写界深度が浅くなる事を予想してF8で撮影しました。その為シャッタースピードを
　1/2000秒にして撮影しましたが、F5.6までは1/4000で切れますので、距離を少し遠目に設定して試して
　見ようかとも思っています。





ピンボケ、フレームアウトの失敗作も入れておきます。　ご参考まで。
Lightroom 5.2でRAW現像。　ノートリミング、リサイズ無し。

書込番号：16609022

[540ia]

マクロ域、約25cm	リッチトーンモノクロ	通常50cm	通常50cm

SS 1/4000のサンプルです。

１枚目：マクロ域、約25cm、、ノートリミング、リサイズなし。
２枚目：通常50cm、リッチトーンモノクロ、トリミングあり、リサイズなし。
３枚目：通常50cm、トリミングあり、リサイズなし。
４枚目：通常50cm、トリミングあり、リサイズなし。

２枚目以降同じ比率でトリミングしてますが、同じ50cmで撮ってるのにトンボの大きさが違うのはなぜだろう？？？
まぁ、あまり気にしない事にします。

Lightroom 5.2使用、2枚目以外はRAW現像。

書込番号：16611137

木製グリップに少し追加しました。

[nabesyo]

シャッターボタンも見てください		マンフロット２３４も　部品交換	次回、カーボンファイバーが、竹になってるかも？

｢くどい｣　｢暇人｣　と、声が聞こえて来そうな・・・

レンズキャップは、カミさんいわく、｢鍋の落とし蓋みたい｣だそうです。


そろそろ、撮影に専念します。

書込番号：16555048

[じじかめ]

グリップはいいと思いますが、キャップはやり杉かも？

＞そろそろ、撮影に専念します。

それがいいと思います。

書込番号：16555147

[若隠居 Revest]

>>｢くどい｣　｢暇人｣　と、声が聞こえて来そうな・・・

とんでもない． 呆然とするばかりです．

>>｢鍋の落とし蓋みたい｣

フードの段差部分に嵌め込んで，持ち歩いても脱落しないキャップとして機能する精度.... 僕は木工をかなり嗜む奴なのでさり気ない凄みが理解出来けど，円の切り出し精度の素晴らしさ(たとえ耐水ペーパーで調整してたとしても....)は，見た瞬間に顎が外れそうに成りました． 我ながらボキャ貧と想うが，ただただ「スゲェ！！」言うしかないです．


純粋に僕の嗜好やけど，落とし込み式キャップの取っ手は，シンプルな円柱にした方が格好良くないですかね？ ますます「落し蓋」に見えて，奥様からは不評かもですが....(^^;)．

書込番号：16555301

[MA★RS]

多分。。来週にはフードが木目になってるのでは。。(´・ω・`)

書込番号：16555415

[さくら印]

やり杉（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16555544

[あなたと夜と音楽と]

ワオ〜(＠_＠;)　　凄いですね〜！

＞レンズキャップは、カミさんいわく、｢鍋の落とし蓋みたい｣だそうです。

たしかにそう見えますが（笑）　　
しかしながら、凄い才能ですね〜♪　　和みましたよ(*^^)v　　　　　

書込番号：16555643

[DSCR1RX1]

ぶあっはっは。

こりゃあすごいわ。
おもわず、わしも材料手配してしもうた。

キャップは両面テープかの、
まさかネジ山を切ってたりして。

書込番号：16555729

[Rick２]

面白い！
レンズキャップは、昔の和式トイレの蓋に•••。
悪気はありません。
スレ主さんのように器用な方が、自作していたのでしょうね。

書込番号：16555799　スマートフォンサイトからの書き込み

[yassusan]

ハッセルブラッド　テラ（仮）として販売できそうですね(^_^;)

書込番号：16555816

[ベアグリルス]

凄い技術ですね。そして何より楽しんで作られているのが伝わって来ます。

製作過程を動画で見てみたいです。

書込番号：16556008

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

nabesyoさん
それも、ええねんけど
昔のスリックのパーン棒がグリップが、
木製のやつが、ええな。

書込番号：16557867

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

グリップを脱着式にすれば高くても売れるよ。

一点ものだし使い込めば味も出るし。

書込番号：16558092　スマートフォンサイトからの書き込み

[７３０２４３]

一脚も水戸黄門仕様風の杖型でどうでしょうか。

書込番号：16558407

[ポポーノキ]

内装がウッド、ウッド、ウッドな車に乗ったことがあります。
木目というのはなぜか人を和ませますね。

書込番号：16559433

[bluemic]

自分も趣味で木製グリップを作っております。
DP3merrill用でRX1用ではないのですが、あと1ヶ月は掛かりそう。
RX1はじきに手にいれようとは思っていますが
形状の微妙な所作は非常に参考になりました。
こういう形もあったかと納得。
ちなみに表面仕上げは、何でしょう？オイル、それとも蜜蝋でしょうか？
手汗かくほうなので表面仕上げは、いつも悩みます。

書込番号：16559705

[ＢＭＷ ６６８８]

nabesyoさん

本当に器用ですね。私のような不器用な人間にとっては感嘆しきりです。

ところでSIRUIの一脚をご使用ですね。私もSIRUIの三脚、一脚を愛用しています。

このブランドの三脚などを使用している方が少ないので、思わず書き込みさせていただきました。

価格の割にはすごく品質がいいなと思っています。

書込番号：16562473

[nabesyo]

730243さん

こんなもんで　いかがでしょうか・・・？

書込番号：16563083

[さくら印]

仙人になれますの（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16563345

[あなたと夜と音楽と]

いっそのこと木製のボディスーツでも作って驚かせてくださいな〜（笑）

貴方ならできそうです(*^^)v　　製作中だったりして…(^O^)／

書込番号：16564450

[７３０２４３]

確かに拝見しました。

書込番号：16565823

[nabesyo]

bluemicさん

返事遅くなってすみません。
オイルは、食用のオリーブオイルを薄く、本当に薄く塗り
仕上げに、硬い布でごしごししています。木の色もあまり変化がなく
ベトつかず気に入っています。　お試し下さい。

書込番号：16603613