サイバーショット DSC-RX1
- 35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載のコンパクトデジタルスチルカメラ。画面の隅々まで描写する高い解像感や広ダイナミックレンジを実現。
- カールツァイス「ゾナーT」35mm F2の大口径単焦点レンズと、高速・高画質処理を可能にする画像処理エンジン「BIONZ(ビオンズ)」を搭載。
- 高画質ながらカメラ本体の薄型設計を可能にする独自の薄型非球面レンズ「AAレンズ」を採用することで、手のひらに収まる小型ボディを実現している。
このページのスレッド一覧(全100スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 74 | 50 | 2014年7月26日 08:31 | |
| 30 | 14 | 2014年7月3日 22:42 | |
| 13 | 8 | 2014年5月26日 10:05 | |
| 27 | 11 | 2014年5月9日 23:52 | |
| 16 | 16 | 2014年4月23日 21:01 | |
| 68 | 15 | 2014年4月17日 21:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
EOS7DとRX100M2を、室内スナップや家族旅行で使っています。
RX100M2は子供達に全く威圧感を与えず、なかなかの高画質。
最近では7DではなくRX100M2ばかり使うようになりました。
しかしM2の広角28mmにやや不満があり、24mmのM3を買うつもりでM2を売却しました。
通常ならすぐM3を買うのですが、RX1ならもっときれいに撮れるのではと思い、両機種で迷っているところです。
RX100の画質は素晴らしいものの、時々1型センサーの限界を感じます。
主に1〜2m先の家族(小学生)を撮るので望遠はほとんど使いません。画角はもっと広角が欲しいところですが、フルサイズの画質が手に入るなら我慢できるかも。
RX1を買うのに背中を押していただけるとうれしいのですが、反対意見でも良いので何かコメントいただけるとうれしいです。
書込番号:17719029 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
タイトルが切れてしまい失礼しました。
(画角は制限されますが)画質はかなり違いますか?
というご質問です。
書込番号:17719049 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 時々1型センサーの限界を感じます
もう RX1に行くしか無いでしょう (^^)
もっともα7のシリーズもコンパクトで威圧感はないようですが
レンズ固定式のRX1の方が限界性能は高いと思います
私はおもいきり背中を押したいと思っていますね
書込番号:17719058
![]()
5点
>反対意見でも良いので何かコメントいただけるとうれしいです。
・・・価格が1/3程度なら思いっきり背中突き飛ばすんですけど(笑)、高いですね。フルサイズとは言え、35mmの固定レンズで20万円かあ・・・。
・・・買えるなら買った方が良いのだろうけど、貧乏症な私の場合だったら、α6000+16mm単焦点+35mm〜50mmの中から単焦点2本くらい買うなあ(ツァイスじゃないレンズ)。これでも半分くらいの価格ですから。ただ、あくまでも個人の意見です。反対意見でも良い、というので、遠慮なく書きました。
書込番号:17719111
![]()
5点
kaonoiさん
心強いアドバイスありがとうございます。
α7のレンズキットも気になります。
でも高画質にするにはそれなりに高いレンズが必要になりそうですよね?。
やはりRX1が気になります。
書込番号:17719125 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは
ワタクシは5D2と5D3とRX1とRX10でよく子供スナップを撮ってます〜
RX100シリーズは持ってませんが、RX10と似た感じと想像しますと、ワタクシもスレ主さまと同じ感覚かもです〜
5D2と5D3とRX1では、よくオキニイリが撮れますがRX10だと何か違和感を感じてます。
何と言ったらよいのかうまく説明できませんが
なんかこう、抜けが悪いというか、空気が感じられないというか、、、
それが特に人物スナップのときにそう感じます。
なので、RX10での子供スナップは、どっちかというとオキニイリを撮るためというよりも記録のため。というような、、、
まあワタクシの使い方が悪いだけかもしれませんが、、、 撮り方やセッティングの工夫もしてませんし、、、
でもそれは5D2と5D3とRX1でも特に工夫をしているわけではなく、同じように撮ってるだけなので、、、
あ、文章が滅茶苦茶になってしまいましたが、
スレ主さま RX1はオススメですよ〜!!!!!!!!!!!!!
撮れる写真だけでなく、黒くて艶々したボディ、角がピシっと立ったボディ! 刻まれた白い文字! サイコーですよ〜!!!
ちなみにワタクシは子供スナップでは35mmが一番使いやすいです!!!!(まあ人それぞれですよね ははは)
書込番号:17719176
![]()
2点
最近はα純正さん
お勧めのα6000も良さそうですね。
ますます迷います。
確かにRX1は値段が高いのが問題です。
実は本来の予算的にはRX100M3がギリギリなんです。
でも、コンパクトカメラに10万近く出費するのももったいないような気がしまして…。
新しく高いカメラを買うのは今後数年から10年は無理そうな気がします。
どうせ買うならがんばってあと10万出して(感覚がおかしい?)フルサイズに行ってみようかと思った次第です。
家族の思い出をきれいに残したいのです。
でも、やっぱり非現実的かも。
書込番号:17719244 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ritoritoさん
過去スレでRX100とRX1を比較したのがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16203306/#tab
また比較はしていませんが、かなり限定された使用方法ですが、こんな事をした事もあります。
RX100
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=16522595/#tab
RX1
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16599140/#tab
単焦点のRX1とズームのRX100を比較してどっちが良いかというのは、使い勝手の問題もあり、簡単に答えが出ないと思います。
ですが、銀塩時代には35mm単焦点レンズだけを付けたカメラで写真を撮っていたのですからそういう使い方も有りかなとは思います。
ただ銀塩時代と違うのはトリミングしてもそれなりにみられると言う事でしょうか。
画角の問題はデジタルズームを使って回避するという解も有るかも知れません。
書込番号:17719247
2点
RX100を使っていて、RX1が出て間もなく買いました。それまでNikonD3、D800でフルサイズを楽しんでいましたが、RX1を入手後は、デジイチの出番は、少なくなりました。シャッター音が小さいのもよいです。35ミリ焦点は、違和感がありません。海外旅行が好きですが、海外では、もう少し広角が欲しく、ソニーα7Rを買いました。しかし、RX1は、魅力的で、結局、持参、荷物が多くなりました。レンズが付いてこの価格、僕は、出て直ぐだったので22万円以上しました。今の価格なら買うしかないでしょう(^o^)
書込番号:17719274 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
猿島2号さん
>なんかこう、抜けが悪いというか、空気が感じられないというか、、、
私と同じ感覚かも知れませんね。
うちはフルサイズではありませんが、7DにLレンズを付けて、光量のある場面で撮影すると、
なんとも言えない空気感がでたり。繊細な表現になったりするときがあるのです。
>子供スナップでは35mmが一番使いやすいです!!!!
35mmは狭く感じるかもと思い少し心配でしたが、そうとも言えないのかも知れませんね。
書込番号:17719286 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画質ばかりに目がいきがちですが
トータルの使い勝手を考えた方がいいですよ。
巷で言われている通りAFはプアです。
DMF(AF後にMF微調整)前提で考えた方がよいです。
動き回る子供はしんどいです。
こればかりは慣れるしかないですが
吐き出す画と携帯性は捨てがたいものがあります。
書込番号:17719498 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
同じ値段帯で6Dと35mm単の方が幸せになれると思いますよ。
書込番号:17719601 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
子供さんを撮ると言うことであれば、私もAFに不安ありだと思います。
画質とボディサイズは全くといっていいほど問題ないと思うんですがねえ。
α7シリーズも候補に入れて、検討されることをおすすめします。
書込番号:17719605
2点
RX1R購入後、サブにRX100M2を買いましたが、結局M2は手放しました。
RX100(M2)も良いカメラですが、RX1(R)と比べると記録的と言うか、感動する写真が撮れる確率が低いです。
ダイナミックレンジの広さ、ボケの美しさ等、比較になりません。
高感度も自分的にはISO6400までOKです。
35mmの単焦点も、思っていたより不自由な感じはしませんでした。
昔、50mm1本で撮っていた頃を思い出しました。それしかなかったら工夫して撮るものです。それも楽しかったりします。
以上が良いところですが、RX100より劣るところは、AFが弱いのとバッテリーの持ちが悪い事。
AFはスピードも遅いし、暗所では合わない時もあります。
自分は静物を撮る事が多いのであまり気になりませんが、動き物を撮るのは苦手なカメラだと思います。
バッテリーの持ちはRX100M2と比較して、感覚的に三分の一くらいしか持ちません。
画質を取るならRX1、軽快さやシャッターチャンスを逃さないのはRX100かなと思います。
書込番号:17719642 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ワイドが弱い?
で、RX-1が、欲しい?
支離滅裂ですね?
RX-1の金額で、α7のレンズキットが、買えます。
ズームが、欲しい!
RX-1Zが、発売されるかも知れません。
量販店で、気になるモデルを触りまくりましょう!
撮影したくなるカメラが、有ると思います。
取り敢えず、今お持ちのカメラで、軍資金を貯めましょう。
書込番号:17719674
4点
RX1を初めて使ったとき、AF性能のお粗末さにビックリしたのですが、撮影後にPCで画像を確認したら
もっとビックリしました。レンズ光学系をガチガチに固めて最適化すればここまで撮れるのね、
というのをRX1に教えてもらいました。
描画のシャープさや緻密さを売りにするカメラはありますが、RX1はその中にも柔らかさというか、
被写体が放つ印象をそのまま再現してくれます。また、立体感を描写する力はこのカメラに勝るものは
ないのでは?と思います。
何気なく写真を撮ったつもりが作品のように見えてしまうところが凄いです。
手ブレ補正、レンズ沈胴、ズーム機能、これらを捨てていますが、だからこそRX1にしか出せない画が
あるのでしょうね。ずっと使い続けたいと思います。
書込番号:17719794
4点
先に言われてますが
RX1系のAFやシャッターボタンのタイムラグは、スナップ(家族撮り)には向かないと思いますよ^^;
コンパクトフルサイズ機ならコスパ的にも「α7ズームレンズキット」が圧倒的におススメ♪
http://review.kakaku.com/review/K0000586358/
私はα7キットレンズで、室内で甥っ子の撮影をしますが軽快に扱えてます(´ω`*)
一応、この子で撮った野良ちゃんを画像をアップしときます(笑)
書込番号:17719825
3点
540iaさん
素敵な作例、ご紹介ありがとうございます。
私にはまだまだこういう写真は難しいと思います。実力があればどんなカメラでも美しい写真は撮れるのですね。
書込番号:17719927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
gxb77さん
35mmは違和感ありませんとのこと。
経験者のお言葉、ありがたいです。
私もキヤノンの単焦点は持っていますので、慣れれば大丈夫なのかなと思います。
お値段はなかなか下がりませんが、逆に長く使えるカメラのようですね。
書込番号:17719971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
室内撮影が多いということですが、シャッター音は小さいほどいいのでしょうか?
候補にあがっているRX1、RX100M3、α6000、α7を考えたとき、
α6000もα7もシャッター音が大きいので候補から外れるかもしれません。
子供撮りということですが、動き回る子供を撮影することは多くないでしょうか?
RX100M2でおそらくAFは満足されていたとのことですので、RX1も絞って撮影すればそこまでAFに不満は感じないかもしれませんが、α6000はF1.8とかでも子供が動いていてもAFが結構合うので音が気にならなければ個人的には子供撮りにはα6000をお勧めします。α6000のおすすめレンズはTouit 1.8/32です。優等生のRX1のレンズもいいですが、TouitのほうがこってりしていてZeissらしい?感じで気に入っています。
最後にRX1の広角対策としてワイコンを使う手もありますよ。リコーのGW-3をワイコンとしてRX1に使った写真を載せときます。F8以上に絞らないといけないと思いますが、26mmになります。面倒くさいのでお勧めはしませんが。
書込番号:17720025
4点
page-chanさん
レビュー拝見致しました。素敵な写真ですね。自分もあんな写真が撮れたらなあと思います。
良いカメラですがAF精度など、少し問題も無くはないと言った感じですね。
革新的な一代目ですので、次期モデルを待つのも一つの方法かも知れませんね。
書込番号:17720039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
6D+単焦点も考えました。
キヤノンのEF単焦点やLレンズを活かせるので、最も手軽な選択肢です。
でも、これだと7D、6Dだけとなりコンパクトカメラが一台もない状態になってしまうのです。(実はS95がまだありますが。)
書込番号:17720050 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
物欲と戦い続ける男 さん
コメントありがとうございます。
AF問題ありますか。
子供は普段はおとなしいので、RX100M2ではほぼ大丈夫だったです。AF性能がRX100よりもかなり落ちるようなら無理かもしれません。
αシリーズも考えていますが、大きさがややネックとなります。
書込番号:17720072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
佐藤コータローさん
>RX100(M2)も良いカメラですが、RX1(R)と比べると記録的と言うか、感動する写真が撮れる確率が低いです。
画質の比較、ありがとうございます。
自分としてはRX100M2でも、あのコンパクトさであの画質(高感度は7d以上)ということで充分感動しています。
もちろん撮影する腕が必要と思いますが、RX1でそれ以上になるなら価値はありそうです。バッテリーは予備が必要そうですね。
書込番号:17720118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジ亀オンチ さん
コメントありがとうございます。
広角希望でRX100M3を買うため、RX100M2を売りに出したのに。
ここで35mm単焦点と迷うとは確かに自分でも支離滅裂です。
RX100M2で大満足なので、素直にM3にすればいいのですが。記録としてはよくても、やはり一眼レフのような繊細な画質にはならないような気がしています。
子供が小さい時代は二度と戻って来ないので、多少画角に不満があっても画質優先にしても良いかなと思ったのです。
単焦点はキヤノンで経験があるのでデメリットはある程度わかりますが、問題は画質がRX1の価格に見合うものなのかというところです。
また、フルサイズで明るいレンズなので被写界深度も浅くなり、かえって難しくなることもあるかと思います。
書込番号:17720133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SONYはRX100、RX1、α7使ってます。
普段の持ち歩きには100
面白そうな被写体がありそうな時には1
撮影目的で行くときには7
と、使い分けています。
もし一台で事が足りるなら一台に絞りたいのですが
使い分ける方が便利です。
だからメーカーも何種類ものカメラを発売するのですね。
それでもなお一台に限定するなら自分の撮影スタイルをよく考えて・・・
としか言えないですよね。
私の場合以前はNikonのD3に大口径ズームを付けて何処にでも出かけていましたが
現状は上記の通りです。
個人でも撮影スタイルはどんどんと変わっていきますからアドバイスは難しいですね。
書込番号:17720269
1点
RX1の画質。
それはもう素晴らしいです。
皆さんの作例通りの凄さです。
画質の追求という面での物欲は失せます。
楽ですし、これで撮っておけば安心です。
7DとRX1の組み合わせ、最高じゃないですか!
最近RX100M3を買いましたが、
ほとんど使っていません。
いつも持ち歩くカメラとして買ったので
そういう面では不満はないので
まだ売却はしませんが。
皆さんの作例では、さすがに人物写真は
少ないですが、RX1でお子様の写真撮影、
画質にはとてもとても満足しますよ。
画質以外は不満に思うところも多いですが
私は永くお付き合いできそうです。
書込番号:17720353 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
支離滅裂ついでにリコーGRにいくとか・・・ 35mmクロップも使えるようです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/gr/feature/03.html
書込番号:17720514
2点
RX-1の画質は素晴らしいものがあります.
シャッターは静粛ですし,いつも持ち歩いています.
子どもが走り回る時はオートフォーカスが合いづらいですし,また
シャッターラグも気になりますが,こう言う時は7Dの出番でしょう.
RX-1がその場の雰囲気までも写し出すというご意見に賛成です.
小さなフォーマットは,記録には十分ですが,やや画像が平板な
印象を持っています.
書込番号:17720583
2点
この国に生まれてよかった さん
>AF性能のお粗末さにビックリしたのですが、撮影後にPCで画像を確認したら
もっとビックリしました。レンズ光学系をガチガチに固めて最適化すればここまで撮れるのね
やはり相当に画質がいいようですね。
凄さがよく伝わって来ます。
AFは遅いのか精度が低いのか、両方なのか気になるところです。
書込番号:17721478 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
葵葛 さん
猫さんの美しさが伝わる写真ですね。
α7、本当にコンパクトで性能も値段的にも素晴らしいと思います。
しかしやはりもう少しカメラっぽくないデザインが必要になのです。
最近小学校高学年の子供が写真を嫌がるようになり、7Dを見かけると逃げるようになりました。
RX100だとギリギリ大丈夫です。
その差はどこに?というのは、私にもわかりませんが。RX1くらいまでなら大丈夫かなと思っているのですが…。
個人的にはα7が買いたいところです。
書込番号:17721558 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
またまたこんにちは
スレ主さん
『RX1くらいまでなら大丈夫かなと思っているのですが…。』
って、、、 RX1を買ってからもしダメだったら痛手が大きすぎではありませんか? 安い買い物ではないと思います。(ワタクシの金銭感覚ですが)
あと
『個人的にはα7が買いたいところです。』
ということなら、RX1はやめた方が良いかも、、、 とも思います。
皆さん仰ってます通り、RX1のAFはショボいです。
『 それでもっ! それにレンズ交換もできなくてもっ! RX1じゃなきゃダメなんだ!』っていうくらいでないと後悔されるかも、、、 とも思います、、、
スイマセン。率直な感想です。
書込番号:17721745 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん
ま〜たまたゴメンなさい。
6Dに40mmパンケーキの組み合わせなどいかがでしょうか〜?
あのレンズ、スゴク小さいのにスゴク良く映りますよ!
あれにフジツボフードなんか着けると かなりカワイイ感じになりますから、お子さんも逃げないかもですよ〜♪
まあ、6Dはコンパクトカメラにはなりませんが、、、 それでもかなり小さいですよ〜
35mmより若干画角が狭くなりますが、そんなに違和感は無いかと (35mmと比べてですが)
あ、RX1もコンパクトとは言ってもレンズが出っ張ってますからね、それなりに気を遣いますよ♪
では〜〜〜
書込番号:17721798 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カールライスさん
α6000のご紹介ありがとうございます。
α6000はAPS-CでAFも早くRX100M2よりも高画質でしょうね。
お値段も信じられないくらいのお買い得。
一旦買いそうになりましたが、ご指摘の通りで唯一シャッター音が大きいところが難点でして、買うのを踏みとどまっています。
ソニーのミラーレスは本当に魅力的で、自分はいつかレンズ沼にはまって大変なことになりそうです。
一眼タイプを買うなら既に7Dがあるのでキヤノンの6Dの方が安全です。(6Dは重いから買いませんけれど。)
書込番号:17722098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フレクトゴン さん
>もし一台で事が足りるなら一台に絞りたいのですが 使い分ける方が便利です。
だからメーカーも何種類ものカメラを発売するのですね。
鋭いご指摘ありがとうございます。
そうですよね。だから何台も買いたくなったり、迷ったりしてしまうのでしょうね。
なかなか決めきれず、我ながら優柔不断ですみません。
書込番号:17722168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メガネ子トトロさん
>画質の追求という面での物欲は失せます。
楽ですし、これで撮っておけば安心です。
そうですよね。RX100が妙に高画質なのでRX1にはかなり期待してしまいます。
(7Dは画像処理の問題なのか、なんとなくザラザラした写真が撮れることが多い)
背中を押されます。
書込番号:17722234 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じじかめさん
GRも本当に素敵なカメラですよね。
コンパクトさにかけては、RX1以上です。
ただ動画がきれいに撮れるかだけが心配です
書込番号:17722251 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
佐藤光彦 さん
いつも持ち歩ける大きさでありながら高画質というのがRX1の魅力です。
レンズの飛び出しが気になりますが、なんとかなりそうですよね。
書込番号:17722271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
猿島2号さん
私の金銭感覚では、実はRX1はアウトなのです。しかしここ数日悩んでいるうちに感覚が麻痺してきているようです。
コンパクトで高画質というところを突き詰めていると、どうしてもRX1に出くわしてしまうのです。
書込番号:17722279 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
6Dにパンケーキレンズ、素敵ですね。
もし6Dを買ったら既にある35mmF2や70-200F4Lなどと一緒にぜひ使ってみたいレンズです。
しかし同じ一眼レフという意味では7Dの存在とかぶってしまうので、6Dは今回買う予定はないのです。
7Dは奥さんがプレゼントしてくれたカメラなので、下取りに出すつもりもなく大切に使っていこうと思っています。
RX1を買うなら、奥さんの許可がいるので。実はそこが最大の難所かも知れません。
書込番号:17722306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様貴重なご意見ありがとうございます。
来週末には恐らく新しいカメラを買います。
今のところは初めに質問させていただいた時よりも相当RX1に傾いています。
背中をかなり押していただけました。
と同時に、画質以外のウィークポイントもたくさん教えていただき、ありがたかったです。
いざ買ってから、「こんなはずではなかったのに」というような事態は避けられると思います。
あとは価格面で奥さんに相談出来るかどうか…。それも含めてまたご報告致します。
ありがとうございました。
書込番号:17722366 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スナップとして使う分には、普通に速いAFだと思います。
合焦音から推察できると思うので、ご覧になって下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=9O60h3Wz1Z0
最近、せっかくの海外旅行、記念写真をスマホで撮っている人をよく見かけます。
小さい画面では綺麗に見えますが、PCモニターやインクジェットプリントでは本格的なカメラ
との違いに唖然とするはずです。RX1は小型で持ち運びしやすく、いつでも撮影できる
フットワークの軽さと、フルサイズならではの描写力を両立できるカメラだと思います。
書込番号:17724957
3点
ボボーノキさん
素敵な作品と動画のご紹介、ありがとうございました。
動画に登場する人(カメラマン?)の体格が大きいからなのかわかりませんが、RX1は相当コンパクトに見えますね。
きれいな写真をみると、幸せな気分になります。
書込番号:17725272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もう少し様子見されては如何でしょうか?
噂レベルですが、次機種(RX2(R)?)が発表される可能性があるかも?
現機種の最大の欠点、”AFの遅さ・暗所での迷い”が改善されると思います。
書込番号:17727070
1点
街 灯さん
ありがとうございます。
後継機の噂もあるのですね。
最近、RX1単焦点をシミュレートするため、7Dを使って35mm換算の同画角に固定して撮影しています。
7Dのものすごく遅いライブビューでもなんとかなっているので、RX1でも大丈夫のような気はします。
ただし買って2ヶ月などで新機種が出ると相当ショックかも知れません。
来週何らかのカメラを買う予定でしたが、もう少し待ってみます。
書込番号:17728573 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RX1後継機ですが、ソニー平井会長のコメントを読む限りではたぶん無いと思います。
とはいえ気になるのでしたら、フォトキナまで待ってみるといいかもしれません。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/masakazuhonda/20140109-00031396/
書込番号:17740160
2点
皆様、先日はアドバイスありがとうございました。
子供撮影で威圧感なく撮影出来るカメラ、を探した結果、
全くの候補外でしたがサイレントシャッターのあるα7sを購入しました。
RX1のコンパクトさと美しさに惹かれ最後まで迷いましたが…。
α7sは1220万画素しかなく、α7やRX1ほどの精細な写真は明らかに不可能です。
しかし暗い室内でもシャッター速度が維持できるのがメリットになりそうです。
屋外での7Dと併用していく予定です。
ありがとうございました。
書込番号:17761274 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ritoritoさん、α7sを購入おめでとうございます。
高感度の機種を選ばれたのは、良い選択かも知れません。
ただ、コンパクトさには難点がありますよね。1台のカメラで満足することはないでしょう。
暫くすると、RX1の魅力に負けて、結局、もう1台となるような予感が・・・。(笑)
まあ、僕自身の思考、行動を言っているだけですけれどね。
お子さんの撮影、楽しんで下さい。
書込番号:17761782
3点
gxb77さん
コメントありがとうございます。
RX1はやはり素敵なカメラですね。
今回RX100M2を売り払ってしまったので、現在コンパクトカメラが無い(危険な?!)状態になっています。
他にお金のかかる趣味もないので、ものすごく頑張ってα7Sを買いましたが、
さすがにもうRX1は無理かと…。
もう新規購入は当分出来ませんので、
キヤノンS95を現役復帰させようかと考えています。
書込番号:17761894 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ritoritoさん
ご購入おめでとうございます。RX1のレンズシャッターも静かですが、
α7Sの電子シャッターは完全無音で驚きますね。
書込番号:17770580
1点
ポポーノキさん
RX1くらい静かなシャッター音なら何の問題も無いのですが、α7Sはさらに完全無音なので驚きです。
散歩中に子供が良い表情をした時など、
ファインダーを見ずにとっさに写真を撮ることがあるのですが、
本当に撮れたのか心配になる時があります。
実はこういう撮り方なら、画角が35mm辺りで固定されたカメラはとても良いと思うのです。
しかし今回はたまに広角が欲しくなる状況も予想されたためRX1は見送りました。
常用する範囲内(ISO12800とか?)での高感度が、RX1に比べて本当に良いのかどうかはよくわかりませんが、
F4レンズ室内で1/200シャッターが切れるのはとても便利です。
7Dでは考えられないことです。
書込番号:17771295 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
現在、GXR+A12 28mmからの移行先として、本機をメインに検討しております。
x年前、カメラを始めようとD3000を購入してトライしたのですが、持ち運ぶのが難しく諦めてしまいました。
この点、GXRはコンパクトなため持ち運びが簡単で、何処へでも持って行くことができました。
下手の横付きですが、自分で良いと思える写真を撮ることが出来ました。
ですが、そんなGXRも後継のユニットが発売される気配がなく、むしろディスコンされる方向にあるようです…。
よって、別の機種への移行を検討しております。
移行先のカメラには、以下を想定しております。
・自然風景から町並みまで、オールラウンダーとして働ける
・レンズの交換が不要
・得られる画質に対して、コンパクトである
・いざという時の充電がモバイルバッテリーから可能である。
移行先としては、RX1、RX10、RX100Mk2 or 3ですが、25万円未満であれば、他の機種でもかまいません。
また、RX1の後継機種が9月に発売されるかも?という噂から、即RX1とは行けずにいます。
何かポジティブな考えはありますでしょうか。
長々書いてしまいましたが、アドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
2点
RX1は、たしか充電中は操作出来ない仕様だったかと^^;
それにRX1系は良質なフルサイズ画質を得られますが、その性格は結構なじゃじゃ馬らしいですよ^^;
個人的には、ソニーのコンパクトフルサイズ機なら
フルサイズ機としては異常にコスパが高い「α7ズームレンズキット」がおススメかなぁ♪
http://kakaku.com/item/K0000586358/
キットレンズは35mm単焦点と比べると大きいですが
女性の私でも特に苦にならず、お気軽スナップ機として遊んでます^^v
書込番号:17673763
![]()
0点
GRは候補に入らないのですか。
描写力とコンパクトさが両立された、とても良いカメラですよ。
RXシリーズを検討中でしたら、湾曲センサー搭載の後継機の噂がありますので、
正式発表があるまで、今しばらく待たれたほうが良いかと思います。
ちなみに。
私はRX1とGRの両方を使っていましたが、RX1の画は素晴らしいものの、
スナップ機に使うにはGRよりも重量があること、電源OFFで鏡筒が沈胴しないこと、
この2点から主にGRを使っています。
書込番号:17673792
4点
>何かポジティブな考えはありますでしょうか。
GXRを活用する=撮影技術の向上に努力する。
(Pあたりなら別ですが)良いレンズをお持ちなので、A12 28mmの継続使用に一票です。
書込番号:17673794
3点
D3000の重さがネックなら、マイクロフォーサーズを検討してみてはいかがでしょうか。
ボディだけでも軽くなりますし、レンズを含めるとかなり重さが違います。
お店で確認してみるのがいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049459_J0000011723_J0000008224
書込番号:17673957
2点
特に上等のカメラに固執しすぐ移行する必要はないかもです。
RX100M3でとりあえず今の欲求を満たしては?
ソニーのカメラが気にいれば、
RX1やこれから出る後継機種は追々考えられたら良いのではと思います。
書込番号:17673993
1点
>・自然風景から町並みまで、オールラウンダーとして働ける
広角24ミリが理想、T側は妥協して、トリミングで対処
>・レンズの交換が不要
>・得られる画質に対して、コンパクトである
センサーサイズからある程度は妥協
>・いざという時の充電がモバイルバッテリーから可能である。
素直に予備バッテリーを携帯
書込番号:17674051
1点
ワタクシ、RX1の前はGXR+A12 50mm、その前は初代GRDをメインに使っていました。
現在GXRは妻が使っていますが、今でもすごく好きなカメラです(特に操作性)。
GXRの将来性には問題があるにせよ、28mmユニットを使われていて特に不満がないなら、
そのまま使われるのがいいのではないかと思います。
もし大きさに不満があるなら、最新のGRがいいのではないでしょうか。
ちなみに私は今でも初代GRDを併用しています。
そして、35mmを使いたい、あるいは更なる画質向上を望むなら、RX1ももちろんいいと思います。
(私の場合はこれ↑が理由でした)
ただし、後継機種の件は確かに迷いますよね。
書込番号:17674416
3点
オールラウンダーな働きですか。
もし動きものを撮られるのであればオススメはしません。
私自身RX1は非常に気に入っていますが、
かなり遅いオートフォーカスだけは悩みの種です。
オールラウンダーならその中だとRX100シリーズかと思います。
それか他の方もおっしゃってるGRでしょうか。
望遠欲しくてRX10を検討するならFZ1000かなぁ。
RX10より安いですし、4Kも撮れます。
サンプル見ましたが良い感じですし。
ただ、RX10もFZ1000もデカいですよ。。。
書込番号:17674443
2点
皆様、早速ご回答いただき、ありがとうございます。
>葵葛さん
充電中の操作はしないつもりなので、操作できない仕様でも大丈夫だと思っております。
α7ズームレンズキットはなかなか良さそうですね。
店頭で確認してみたいと思います。
>この国に生まれてよかったさん
GXRを平行して利用するつもりだったので、あえて外しておりました。
湾曲センサーは確かに気になるところなので、やはり待ちかな?と思い始めております。
RX1とGRの使用感もありがとうございます。
友人のGRを持った時に軽いなーと思っておりましたが、スナップ時にはやはり便利なのですね。
勉強になります。
>杜甫甫さん
記載し忘れておりました、GXRも継続して利用します。
ポタリングする時には、気分的にRX1レベルの値段を持ち歩けないので、GXRはまだまだ使いたいと思います。
>じじかめさん
マイクロフォーサーズ機もコンパクトですね。
リンクとして挙げていただいた機種を検討したいと思います。
>パプポルエさん
評判が良く、順当にアップデートされているところを見ると、RX100M3でも良いかもしれませんね。
元々Sonyのカメラが好きだったので最上位に行こう!と思ってましたが、RX100M3を挟んでステップアップしていくのもアリかと思ってきました。
>t0201さん
挙げさせていただいた内容に対して個別の意見をいただき、ありがとうございます。
やはりモバイルバッテリーでどうこうよりも、バッテリーは別途必要ですよね…。
予算に組み込んだ状態で検討したいと思います。
>物欲と戦い続ける男さん
使いたい理由、私と全く同じです(笑)
他の皆様の意見でRX1から離れつつあったのですが、やはりRX1か!と悩んできました。
後継機種は湾曲センサーとして初物なので、地雷かもしれませんがやはり気になります。
>青木酒屋さん
動きのあるものはあまり撮らないのですが、いざ撮ろうという時にAFが遅いのは厳しいですね。
(そこはお前の技量を挙げてMFでどうにかせい!といわれればそれまでなのですが…)
現物のAFを確認してから考えることにしたいと思います。
FZ1000も見てみたいと思います。
書込番号:17674664
2点
今はRX1、GXRは前に持っていました。
せつかくのGXR、
50mmやA16も楽しんでみてはいかがですか。
50mmのマクロも、A16も素晴らしいです。
レンズ代はかさみますが、MOUNT A12も
素晴らしいです(カメラはレンズだと実感しました)。
GXRのレンズユニット達は、オークションで
ずいぶん安くなったと思いますので、
デイスコンだからと言わずに、
素晴らしいGXRマスターになって下さい。
RX1に軽快感はありません。画質番長です。
画質と機能と快適性とコンパクトさなど、
バランスは、RX1より上どころか、
GXRはかなり優秀な機種だと思っています。
書込番号:17680686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GXRのレンズ一体型思想を突き詰めたのが、RX1ではないかと思います。
GXRを売らずに、買い増しの方向がよろしいのではないでしょうか。
後継機は無いと思います。
RX1、RX1Rはα7が出る前だから商品化が可能だったのではないでしょうか。
AFは、スナップ撮影として使っていますが普通に高速だと思います。
とにかく超高額カメラなので、じっくり悩んで選んで下さい。
書込番号:17681401
0点
>メガネ子トトロさん
実はA16やS10も所持しております。
A12の携帯性と画質のバランスが良かったため、A12ばかり使っていたのですが、それ以外の選択肢をよく見ていなかっただけのようですね…(汗)
GXRの良さを再発見すべく、状況をみて使用して行きたいと思います。
>ポポーノキさん
GXRはそのままで買い足す方向になりました。
スナップにささっと持ち出すにはちょうどいいのは、やはりGXRでした。
RX1は貧乏性の私にとっては、なかなか持ち出しにくくなりそうなため、別のカメラに行くことにします。
頂いた作例は非常に奇麗ですね。
こんな写真を撮れるように精進したいものです。
皆様の意見を参考に、本日店頭で色々見てきました。
結果として、RX1ではなく、α7+単焦点レンズキットを購入いたしました。
GXRのスペックに頼り切っていたため、研鑽を積んでRX1の価値を正しく活かせるようになってから、RX1を(もしくはその後継を)手に入れたいと思います。
GXRと比較しては大きいため、スナップ用にGXR、真剣に撮る時はα7という体制で行くことになりました。
ご意見を頂いた皆様、本当にありがとうございました。
書込番号:17681436
6点
>ごましょうがさん
α7と単焦点なら、EVFも付くしAFはRX1比で速く、とても良い選択ではないかと思います。
是非たくさん写真を撮って下さい。
書込番号:17682790
2点
RX1は癖がありますが、めちゃめちゃ面白いカメラですよ。GXRにハマっておられるなら、きっとRX1も良き相棒になるかと思います。ぜひ実際に使って頂きたいですね。
書込番号:17694687 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
こんばんは。
先日、フジヤカメラで中古のサムグリップを見つけデモ機に付けてみましたが
親指にかかるカーブの部分が、再生ボタンと干渉してぶつかっていましたが
長く付けていると、キズが付くかと思いました。
ちなみに価格は、7,500円ほどでした‥
どなたか付けておられる方がいましたら、状態をお教え下さい。
0点
傷はつきませんよ。
実はぶつかってるようには見えますが、
液晶の上の枠の部分に圧がかかるので
再生ボタンには影響ありません。
ただ私はサムグリップはオススメしません。
その理由なのですが、、、
発売日に本体と同時に購入しましたが、
数ヵ月後、桜を見にいったときに落として紛失しました。
ロックはしていたはずですが、ちゃんと確認していなかったので
これは自分の責任です。しかたありません。
お安くない商品なのでしばらくつけずに使っていましたが、
あのフィーリングが忘れられず、紛失から数ヵ月後の夏のある日
に2つめを購入しました。
同じ轍は踏むまいと、カバンから取り出すときや目的地に着いた
ときなど、頻繁に確認するようになりました。
で、先月紛失しました。
完璧にロックを確認し、肩からかけて歩いていましたが
1時間後、気がついたら無くなっていました。
もう怒りを通り越して笑ってしまいました。
3個目をどうするか思案中ですが恐らくグリップ付きのケース
に落ち着くかと思います。
。。。多分。。。
フィーリングは良いだけにホント残念です。
ヨドバシにいたソニーの販売員に伝えたところ、
他にも報告が来ている とのことでした。
過去のクチコミでゴム?かバンド?で固定したほうが良いとの
書き込みがあったので参考になさったらいかがでしょうか。
長々とすいません。
書込番号:17535145
![]()
5点
あー。
ごめんなさい。
再生ボタンに圧がかからないのは
液晶の上枠にサムグリップが当たっているからと書きましたが、
単にサムグリップの構造上(ある一定以上曲がらない)再生ボタン
には圧がかからないだけだったかもしれません。
すいません上記の通り今手元にありませんが、
傷はついていなかったのは間違いありません。
それより落下にご注意を(笑)
書込番号:17535165
2点
青木酒屋 さん
こんばんは。
貴重なご経験(涙)ありがとうございました。
そうなのですか? あのLockレバーはあまり効かないのですね。。
でも装着感はとても良さそうですね。
購入してみたいと思います。
書込番号:17538077
1点
装着した時のグリップ感は抜群です。
使ってる方あまりいないので仲間が増えてうれしいです。
しかし同じ末路はたどらないようにくれぐれもお気を付け下さい。
書込番号:17538373
2点
こんにちは。
サムグリップ、確かによく外れそうになりますね。
頻繁に収納ー仕様状態にしていると
ロックレバーが気付いたら動いていることがザラです。
自分の場合は、パーマセル(今はシュアテープ?)を短く切って
ホットシューに接する底面に貼り付け、固定しています。
いくぶん、安定するかと。
書込番号:17554205
1点
nikorrさん,こんにちは。
サムグリップが外れやすいとの口コミがあったので、何か代わりのグリップが無いか調べていたところ、
ebayでishootっていうグリップを発見したので、取り寄せ使用しています。
こちらの商品は金属製で出来ており、送料込みで7,500円ぐらいで購入したと思いますが、
グリップのしやすさ、質感とも満足できるレベルです。
(写真でも分かりますが、多少ボディーの色味と違いますがぱっと見ではわからないぐらいです。)
もちろん、バッテリーケースを開けるときに干渉することなく開閉できますし、
別途三脚穴もあいております。
サムグリップより安定感もあると思いますので、お勧めですよ。
書込番号:17556060
0点
トイッカ さん
こんにちは。
ありがとうございます。
一眼レフのようですね‥
7,500円ぐらいなら、安いですね。
私は、マップカメラで https://www.mapcamera.com/item/2996100076480
やhttps://www.mapcamera.com/item/4907822091222。
などを見て来ました。
木製は握った時の感触は良かったでしたが、ちょと格好が悪いですね。
書込番号:17558171
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
昨年までニコンD700+カールツァイスPlanar t* 1.4/50で
マニュアル撮影(絞り優先モード)で人物・風景写真を楽しんでいたものです。
D700を持ち出すのがイベント時のみになっていき、使う機会が減っていったので昨年売却しました。
普段持ち歩けるカメラがいいなと、次期カメラを検討しています。
現在RX1, α7+Planar50mm、db2 Quattroなどを視野に検討しています。
RX1の改善点としてAFの遅さとバッテリー消耗について挙げられていますが、
マニュアル撮影を前提とした場合、私のようなスタイルにこのカメラは妥当でしょうか?
RX1ご利用の方で体験談などアドバイスいただければ幸いです。
※RX1はミラーレスになるとおもうので光学ファインダーがつかないのは
当然ですが矛盾していますがほしいところですね。
あとやはり50mmが使いたいなと思ってしまうところです。
となるとα7+Planar t* 1.4/50がいいのかなと悩んでしまっています。
1点
RX1だと50mmが使えないのと、撮影可能枚数の少なさが気になります。
書込番号:17478643
![]()
0点
はじめまして
以前にD700を使っていたものです。
MF主体でしたら一眼の方がダンゼンいいかと…。
RX1は、私なりの結論を申し上げますと上手く撮れれば大口径単焦点レンズ並みかそれ以上の画質は
あると思います。画質のことだけで申し上げますと値段相応のことはあると思います。
これはやはりフルサイズでなおかつレンズ一体型にしかできないことだと思います。
コンデジに近い大きさながら超一級品の画質を求めるならば、このカメラを選ぶべきです。
しかし当然のことながら、一眼のいいところは画角を変え表現の幅が広げれる点で
このカメラはいかなる工夫をして撮っても所詮35mmの域を脱することはできません。
とはいえ、いまのところ35mmの画角は私にとっては使い勝手のよい画角で、画角を変えることが
できないことに対してそれほど苦になることはないです。
やはり本格的な場面、例えば結婚式のような状況だと私は当然一眼を持っていきます。
スナップ的な場面だとこのカメラになります。
そんなに、ばしゃばしゃ撮ることもなく要所的に落ち着状況いた状態で高画質のものをさりげなく撮るのに
ふさわしいのがこのカメラだと思います。
バッテリーはD700と比べると信じられないほどもちません。
しかしD700と比べると信じられないほど携帯性も良くて高感度耐性もD700と同等以上と考えられてもいいと思います。
本格的にカメラをするのなら一眼、そのサブがこのカメラ。しかし、いくら高画質といえどもこのカメラがその域を脱することは私にはないです。
書込番号:17479166
![]()
7点
こんにちは
RX1の外付けのEVFはこれですね。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/FDA-EV1MK/
しかし、ファインダーが搭載されているα7の方が使い勝手が良いように思います。
書込番号:17479239
0点
今まで50mmを使っていたのでしたら、同じ焦点距離の方が使いやすいので
α7+Planar50mmの方がいいように思います。
もっとも、純正でSonnar T* FE 55mm F1.8 ZAがありますので、こちらにするとAFでも使えますが
マニュアルフォーカス撮影に慣れているのでしたら50mmF1.4の方が魅力的ですね。
(それともAマウントの50mmF1.4(Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM)をマウントアダプターLA-EA3で使用するのでしょうか?)
書込番号:17479650
2点
さゆ@会津さん、こんばんは。
私としては、持ち歩きの可能なフルサイズという条件であれば
RX1か、α7+35mmF2.8が良いと思います。
>AFの遅さ
RX1購入の際、カメラ雑誌やレビューも参考にしましたが、
そのようなコメントはありませんでした。また実際の使用でも、割と高速だと思っています。
いずれにせよ普段MFレンズをお使いでしたら、AFが可能なだけでも十分ではないでしょうか。
>バッテリー消耗
一日中使用するのであれば、予備バッテリーは必須となります。
ただし、それほど神経質になる必要はありません。
書込番号:17481030
2点
私自身も使っていて、ボディがコンパクト・画質が素晴らしい・造りがしっかりしてるなど、とても気に入っています。
フォーカスはやや遅いとは思いますが、MFを前提にされているのなら問題ないと思います。またバッテリーの保ちは期待に添わなかったとしても、単純に予備を増やせば良いだけだと思います。ちなみに私は予備2個体勢ですが、あまり枚数を取らないほうなので、これで1日で不足する事態になったことはありません。
私自身はα7のあのシャッター音の大きさにどうしても馴染めないのですが、50mmの画角とファインダーにこだわられるのなら、α7を中心に考えられた方がいいのではないでしょうかね。
書込番号:17484559
2点
追伸です。
この掲示板では既出だと思いますが、RX-1について下記レポートがとても参考になります。
http://ichie-inc.blog.so-net.ne.jp/2013-03-25-2
書込番号:17484594
4点
さゆ@会津さん おはようございます。
あなたが撮りたい画角が35oならばRX1を検討されても良いでしょうが、50oのようなのでそれを使用できるカメラから選択された方が良いと思います。
RX1に関してはAFは遅いと言うよりも当たるも八卦当たらぬも八卦と言う感じですが、マニュアルも三脚使用ならばピント拡大でそれなりに撮れますが、一眼レフのマニュアルの操作性を考えられているととてもその操作性は無いと思います。
私は動き物中心ですがピントが合ったときの出来る絵は素晴らしいですし、どこにでも持って行ける大きさで電池は予備を2個持っていますので使い方次第だと思っています。
書込番号:17485299
3点
カメラも持ち出してナンボなので、皆さんが仰ってるようないろんな部分に目を瞑ってもRX1を試すのはありだと思いますよ。
気軽に持ち運べて、綺麗に撮れるって最高じゃないですか?
書込番号:17489364 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさんコメントありがとうございます。
迷って何が何だか分からなくなってきました。
今日ニコン Df触ってきました。
結局光学ファインダーとタイムラグのないシャッターが欲しいのかもしれません。
D700を使っていたからなのかわかりませんが、混乱中です。
書込番号:17497739
2点
Dfは素晴らしいカメラでしょうけど、普段持ち歩けるカメラではないと思いますがねえ。
今一度頭を冷やして、どういうカメラが欲しいのか整理されることをおすすめします。
(カメラを選ぶ時に迷うのはすごくよくわかりますw)
書込番号:17498795
![]()
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
RX1のボディの小型化の為に犠牲になった撮影枚数の少なさは、間違いなくバッテリー容量の少なさと思っていたのです。
実は数日前に奇妙な現象に出くわしたので、少し書いてみました。
ここ数日は朝方と昼間の気温差が大きかったです、 その時は 前夜から乾燥剤入りの密封ケースに入れたRX1を通勤途上の桜スポットで取り出し、いざ撮影!と言う時に起こりました。
起動させると、NO CARD の表示が! もちろんSDは入っているのにです。
バッテリー蓋を開いて確認後 こんどは「バッテリーがなくなりました」との表示。
慌てて車内に戻りバッテリーとカードを抜き差しすると、復活しました。
結露だったのかと考えましたが、レンズは正常でしたから???
ですが NO CARD とバッテリー無しの表示には焦りました。
恐らく温度差(機内より環境温度が著しく高い状況が一瞬で起こったのだと思います)機内結露ですね(汗)
皆さまはどの様に対処、対策をされているのでしょうか?
0点
この時期の温度差で結露が発生するとは考えにくいと思います。
もしくはドライボックスの湿度がかなり低いのかも?
湿度計をドライボックスに入れてみて確認しては!
書込番号:17397614
1点
ありがとうございます。
温湿度計を入れておりました。 朝7時半に開いたら、、、35% 7度だったかもです。
快晴で気温は15度には満たなかったと思うのですが 湿度は判りません。
手で持った時 ボディーがやたら冷たかったのを実感していました。
書込番号:17397735
0点
しばらく保管時はバッテリーとメディアを抜き、挿入カバーを開けて保管するのが良いかと。
念のため、サポートで症状を確認した方が良いですね。
書込番号:17397913
![]()
2点
心配ならサーボスセンターでチェックしてもらったほうがいいと思います。
書込番号:17398324
1点
mori33さん こんにちは
結露でバッテリに異常が出る位 水が付くとバッテリーの認識しないだけではすまないと思いますので 結露ではなく ボディ内の接触不良が起きている可能性も有りますので
また 発生するようでしたら メーカーで点検されたほうが良いと思いますよ。
書込番号:17398602
![]()
2点
t0210さん、確かにバッテリーとメディアは挿しっぱなしです。
これも原因なんでしょうか?
じじかめさん、 私は案外楽観的に見ておりますので、これしきの事ではサービスに頼るなんてしたくないです。
皆様の知恵をお借りして解決出来れば幸いと思っております。
もとラボマンさんの書き込みを会社にて確認しました。 思い当たる事が有り、帰宅時に「キタムラ」に行き、
「ナノカーボンペン」を買って帰り、バッテリーとメディアの端子部分に塗ってみましたところ。
驚きです!
バッテー残量表示がフルになったんですよ。なんで〜?って気持でしたが、
説明が厄介なので画像で披露します。
これで暫く様子を見てみます。
書込番号:17400410
2点
問題の結露対策としては有効だと思います。
接点不良の可能性も考えられるので。
後はカメラの初期化も試してみては?
書込番号:17400495
1点
mori33さん 返信ありがとうございます
バッテリーが復活したみたいで良かったですね。
書込番号:17400533
1点
皆様からの 心強い助言により不安が開放され 安堵し ちょっとYOUTUBEでいいもの見てました
https://www.youtube.com/watch?list=RDryHQx_kdOas&v=ryHQx_kdOas
ちょっと 凄く良い! 特に最後の曲が良いです。
場違いですが。
書込番号:17400862
0点
皆様からのアドバイスで、見事に復活しました。 ありがとうございます!
バッテリー、メディアの端子部分はデリケートなんだなと実感しました。 温度差による結露でアッサリ導通不良に陥るものなんですね。
現在カメラからバッテリーとメディアを抜いた状態で保管ボックスに入っています。
書込番号:17403485
2点
端子に油分が付着して、導通が上手くいかなくなってしまったのでしょうか?
カメラではありませんが近い経験はあります。
書込番号:17420058
1点
ポポーノキさん、こんばんは。
ありがとうございます。 油も一要因ですね。
手垢や皮脂には気をつけているつもりですが。。。
書込番号:17423622
0点
パソコンの接続端子など、静電気が原因なのか油の付いた埃がよく付着します。
認識が甘い時など、拭いたり抜き差ししたりすることがあります。
書込番号:17439396
1点
ポポーノキさん
私は喫煙をするので(自室でも)机の足元に置いてあるデスクトップパソコンの端子にヤニっぽい埃が付きます。
そんなのも影響するものですね。
書込番号:17441255
0点
僕はヘビーストーかですが、あまりヤニはは関係ないでしょ。
タワーは掃除機で吸い込むか、ケースをバラスかですね。
書込番号:17441963
2点
t0201さん
定期的にタワーをバラして屋外でエアコンプレッサーでブローしています。
結構出ます。黄色い埃が。
書込番号:17443145
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
RX1Rを使用しています。かなりの高画質で満足していますが、この機種が気になります。購入しようと考えていますが、差はどのあたりでしょか。差がなければ買う意味がないと思いまして。
1点
Rがローパスレスで、無印がローパス有り、、、じゃなかったけか??(。´・ω・)?
ローパスフィルターがどういう役割をしてるかは、ググればすぐ分かります♪
書込番号:17383134
5点
高画質性能を実現したRX1(既発売)に加え、解像感を研ぎ澄ませた『RX1R』を追加で発売します。
↑ローパスフィルタレスでこのRX1Rを出した時のSONYの主張です<−−−最初からベストを尽くせといいたい。
書込番号:17383326
2点
ローパスレスがベストなんていうのは、総意じゃない。
選べる方がベストだよね。
書込番号:17383581
15点
昨年,RX-1Rが出た段階で比較をしてみました.
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532638/Page=14/SortRule=1/ResView=all/#16331962
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532638/Page=13/SortRule=1/ResView=all/#16354817
その結果,色乗りはRX-1の方が良い事と,LPFのあるなしはPLフィルターのあるなし程度である事
がわかりました.
私は,無いはずの色が出るのはいやなので,その後はRX-1Rを封印して,RX-1だけを使っています.
書込番号:17383740
3点
>差はどのあたりでしょか。
ローパスフィルターがついている(RX1)かついていない(RX1R)かの違いです。
デジカメの場合はモアレ等を出さないようにするために
少し解像度を落とすようなフィルターが撮像素子の前に配置されます。
ただ、モアレが出やすい被写体とでにくい被写体とがありますので、でにくい被写体を撮る人からすると
ローパスフィルターは邪魔だったりします。
そのローパスフィルターをはずしたのがRX1Rです。
その為、RX1Rでモアレが多くて困っているという事でない限りRX1を買う必要はないと思います。
書込番号:17383753
3点
信竹さん、おはようございます。
既に読まれた記事かもしれませんが、デジカメinfoをご紹介します。
チャートを使った解像評価のサイトにアクセスできますので、そこを見て頂くと、
細かなパターンにおいてはローパスフィルターの入ったRX1でも偽色が結構出ていることが分かります。
解像力低下を嫌って、水晶の厚みが薄い(ローパスとしての効果の薄い)フィルターが採用されているようです。
(・・・ローパスが入っている他機種でも、モアレや偽色が出るケースは意外にありますよね・・)
■デジカメinfo「ソニーRX1RとRX1の解像力にはそれほど大きな差はない」
http://digicame-info.com/2013/07/rx1rrx1-1.html
更に、フォトヨドバシのRX1RレポートのURLもアップします。
お店のレポートなので、どうしてもRX1Rびいきな内容も見られますが、ライターの方も、RX1と比較した
モアレの出方は、思った以上に少ないと書かれています。
■フォトヨドバシ「RX1R Shooting Report」
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/cameras/rx1r/
RX1とRX1Rは今後併売されますが、これが答えなのでしょう。
モアレ等々はローパスレスのほうが確かにリスクが増します。それを嫌うならRX1を迷わずオススメします。
しかし、プロフェッショナルなコマーシャル撮影ならともかく、一般ユースで実態的に問題になることは殆ど無いと
思われるため、これからRX1を買おうとお考えだった方は、せっかくですからRX1Rを選ぶのもよいのではないかと
思います。
それでは、現在既にRX1をお持ちの皆さんはどうすればよいのか。いつも文章を書くときに気をつけてることが一つ
あります。「絶対に」「非常に」「間違いない」なんて言葉を安易に使わないということです。しかし今回はあえて
使います。RX1は非常に次元の高い、よい画を結ぶカメラであることは間違い無いと感じます。そして、その上を行く
素晴らしさ、そして違いがRX1Rには確かにあります。
〜フォトヨドバシから抜粋〜
結論ですが、RX1Rをお持ちでしたら、RX1を追加購入される必要は無い、と私は思いますよ。
信竹さんは素晴らしいカメラをお持ちなのですから。
隣の芝生は常に青くて魅力的に見えますが、逆に隣から見たら、自分の家のほうが実はもっと青かった、
というパターンだと思います。
RX1の雑念は振り払って、撮影に没頭されたほうが幸せになれますよ。
書込番号:17384462
4点
… 彩 雲 …さん の意見に賛成です。
RX1に替える意味は無いと思います。
(私はRX1からRX1Rに替えました)
色乗り...は個人の感覚の問題ですね。
感覚に合えばjpegで、
感覚に合わない、または自分で調整したいならばRawにすれば良いだけです。
書込番号:17384526
2点
私もRX-1を買い増す必要は全くないと思います(^^)/
書込番号:17384611
1点
RX1がRX1Rより優れている点はバランスの良さです。
おそらく、α99の完成された絵作りをそのまま受け継いでいるものと思われます。
RX1Rは若干多少バランスを崩して解像感向上を図っていますが、
カタログにあるように、風景向けのカメラだという事を知っておく必要があります。
書込番号:17386211
2点
ポポーノキさん
それで、この画像は何を表現しているのでしょうか?
バランスの良さ??
書込番号:17388208
13点
追加するなら、別の性質が良いのでは?
例えばα7sのように、1200万画素ですが、高感度は 40万ISOまで使えるカメラ。(4万ISOではないよ、40万です)
書込番号:17390916
2点
佐藤光彦さんの機体の色の出が正しいと仮定するならば、結局は好みでしょうね。
(私と友人のRX1とRX1Rで比較した時にはここまで色の違いは出ていません)
ただし、カールツァイスらしい表現・色はどちらかと言ったら、RX1Rの方だと思います。
書込番号:17402398
4点
勘違いされるといけないので追記です。
RX1というのはメーカーも出すのは最初でしたから、素人も使うことを想定しているはずです。
このため万人向けのセッティングを求められたのだと思います。
SONYはこの部分が非常に良心的で、過保護とも言える部分かもしれません。
当然、企画から構成過程においてローパスレスのセッティングも用意されていたのだと思います。
ですが、レンズの特性がモロに出てしまうことを初号機で出すのはリスキーです。
色々なレビューでピンポイントで突っ込まれることなど想定されるわけですから。
RX1が一段落して、ローパスレス仕様での落とし所が見極められたのではとも思います。
要は、RX1というのはレンズ性能を多少マイナスにしたとしてもソフト側で補って、その時点での最高画質を万人が撮れるようにチューニングされたものです。
そしてRX1Rというのはレンズありき、というのを消さないで補強する形にしているのだと思います。
結果的にはRX1はデチューンした物、という形には振り返ればなってはしまいますが、メーカーの販売方法としては当然のやり方だと思います。
基本的な考え方としては、RX1はソフト(ハード)主体のカメラであり、RX1Rはレンズありき(主体)のカメラだと感じます。
車だってそういうプロダクトの仕方がありますよね。
NSXとNSX-Rの関係とか。
極端に言っちゃえば、ブースト0.6程度に抑えて250馬力に抑えてだれでも扱いやすいようにした車(RX1)と
限界の1.0を掛けて350馬力を叩き出しピーキーだけど、スキルがある人が扱えばとびきりの性能を引き出せる車(RX1R)という感じです。
好みというのは大前提になり、あとは価値観だとは思います。
赤い「R」があるだけでセレクトする、これもいいんじゃないですかね。
嗜好品としての見方もありますから。
書込番号:17402475
![]()
10点
いろいろアドバイス有難うございました。RX1Rを落としてまい修理代が85000円もかかってしまったので、この機種は残念ながら見送りです。
書込番号:17423801
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





































