サイバーショット DSC-RX1
- 35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載のコンパクトデジタルスチルカメラ。画面の隅々まで描写する高い解像感や広ダイナミックレンジを実現。
- カールツァイス「ゾナーT」35mm F2の大口径単焦点レンズと、高速・高画質処理を可能にする画像処理エンジン「BIONZ(ビオンズ)」を搭載。
- 高画質ながらカメラ本体の薄型設計を可能にする独自の薄型非球面レンズ「AAレンズ」を採用することで、手のひらに収まる小型ボディを実現している。
このページのスレッド一覧(全100スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 20 | 7 | 2012年12月22日 08:59 | |
| 8 | 8 | 2012年12月17日 21:43 | |
| 14 | 5 | 2012年12月16日 01:36 | |
| 5 | 8 | 2012年12月17日 07:30 | |
| 48 | 21 | 2013年1月16日 20:06 | |
| 37 | 8 | 2012年12月10日 12:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
少ない方だと思います。 それよりも開放だと色ムラが目だちます。
Lightroom4.3にはレンズプロファイルも付いているので、周辺減光を
補正してみましたが、色ムラだけは残ってしまいました。
4枚目は色々いじった結果ですが、ちょっといじりすぎたかも。
書込番号:15486173
![]()
8点
どうでもいいことだが、星空撮るならコンデジじゃなくてレンズ交換式使えば
いいじゃない。どうせ三脚必須なんだから。
そっちのほうが安くて高性能でしょ
書込番号:15486243
3点
ありがとうございます。
流石に最適化されたレンズですね。
一眼レフ用のレンズでは、開放からコマ収差が良好に補正された広角レンズはなかなかありません。
このカメラの高性能ぶりを再認識しました。
書込番号:15486447
6点
>blitzen6さん
若干光害があったためコントラストは弄っていますが、F2での全体と隅の等倍です。
(本体内の)各種収差補正はオフです。
コマ収差は見られますが、かなり抑えられていると見ていいのではないでしょうか。
>540iaさん
プレアデス近辺がちょっと流れ過ぎのような気がするのですが、SSが長いためでしょうか。
でもオリオンの方はそうでもない気もするし…
>青空樹さん
そうでもないですよ。
まず、一眼でも開放でコマ収差が十分補正されているレンズはかなり少なく、明るいレンズ
なら50万、100万コースです。無難なレンズではF2.8〜位(か絞って使う)になるので、F2
で使えるのであればそこそこ有利です。
もう一つ、ここで上げているものと、先に上げたものは半手持ち(ちょっと肘を支えている
位)です。流石に百発百中とはいきませんが、等倍で細かく見ない限り、手持ちでもそこそこ
撮れています。星=三脚(+赤道儀)必須、という訳ではなくなってきています。
勿論あったほうが楽ですし、表現の幅も広がりますが。
書込番号:15490851
1点
ソフトフィルター使用の前提なので、これだけ収差が抑えられていれば充分です。
ありがとうございました。
書込番号:15490938 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
似非九州人さん
このぐらいになると個体差も出てくるかも知れませんね。
昨日、ポタ赤(ポラリエ)を使って撮ったのを張っときます。
blitzen6さん
ソフトフィルター、良さそうですね。 今度試して見ようかな…
同じセッティングでD800Eを載せて撮りましたが、載せる方向を間違えると
雲台部分が緩んで落ちそうになるので、かなり不安でした。
その点、コンデジならばそう言う心配が軽減されるので安心ですね。
添付はポラリエで追尾、LR4.3でRAW現像。 4枚目のみ比較の為F4まで絞りました。
書込番号:15491074
2点
みなさん撮影例アップありがとうございます
いつかオーロラを撮りにいきますが、D800Eと重い三脚を持っていくよりも
RX1と軽い三脚のほうが重量的にいいかなあと思いました
でもきっと両方持っていくのかなあ・・・
書込番号:15512542
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B007S9JDXG
こういったねじ込み式のレンズフード着けた場合、純正のレンズキャップは着けられますか?
純正のフードは高すぎて買う気になれないのですが、あのキャップはなかなか気に入ってます♪
純正フードはバヨネット方式とあったので、そうでないと無理なのかなと。
どうなんでしょう?
書込番号:15483851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
ねじ込み式のフードの場合はそれまでのレンズキャップは使えないです。
書込番号:15483901 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
このタイプのフードは戦闘的でカッコいいですよね。^^
ですが、キャップはフードを取り外してからでない
と付けることができません。
でも、フード魅力的ですね♪
書込番号:15484322
1点
Green。さん
あ、やっぱりそうですかー。聞いておいてよかった。
ありがとうございます。
安達功太さん
ですよね。この感じのフードはカッコイイですよね。
悩みます。
書込番号:15484790
2点
安物購入しましたw
多分このねじ込み式と同じだと思います。
純正キャップ付きますよ!
少し外れやすいかもしれませんが。
あと、ねじ込み式なので4カ所の切り欠きの位置がナナメってます^^;
書込番号:15485232
1点
もう解決しちゃってますけど、ヤフオクで純正の類似・安価なものを購入しましたので、参考にして下さい。
メタルのネジ式ですが、純正キャップは使用できます。少し引っ掛かりが甘い感じがしますが、落としてしまう感じでもありません。
ヤフオクの検索で、カメラカテゴリーで、『49 フード メタル』でヒットします。
書込番号:15485992
1点
このフードすでに使っています。過去レスにも載せました。
結論から言うと、純正キャップははまりますが、きっちりと
はまるという感じではないので、落とすと悲しいと思い、
49ミリのやすいキャップを買ってきてはめたりしています。
書込番号:15493100
0点
皆さんありがとうございます。
なんか、解決済みにするのを早まりましたね(^^;
やはりモノによっては着くけど、若干いまいちな着け心地ということでしょうか?
悩みどころですねw
書込番号:15493264 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
本機種を入手して全体的に非常に満足しています。メニューから探しても見つからないですが、皆さんにお聞きしたいですが、シャッター音が電子音で、それを消すことができますか?
宜しくお願い致します。
書込番号:15481429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シャッターではなくて合焦の音ならば、メニューのスパナマークの3に”電子音”という項目があって、
ここでon-off切り替えられます。
書込番号:15481474
![]()
1点
その電子音をOFFにするとシャッター音も消えます。
書込番号:15481648
![]()
7点
どちらか一方のみ消す設定が無いので、両方切るか両方音出すかになりますね。
書込番号:15481864
![]()
3点
レンズシャッターのようですし、もともとシャッター音はそれほど大きくないのでは?
書込番号:15483136
0点
できました。どうもありがとうございました。しかし、音を消したら、ほとんどまったく音しないので、びっくりしました。静かにしたい時に素晴らしいですね!
書込番号:15484855 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
初歩的な質問をお許し下さい。RX1のDオプティマイザーが、マニュアルを読んでみましたが、どうも何だかよく分からなくて、機能の使用と設定で悩んでます。これは要するにRX1の方で、明るさやコントラストを決めてあげますよ、という“余計なお世話”ですか?(笑)
JPEGでも撮った後パソコンで、明るさやコントラストなどを変えたりしている場合この機能は不要、と言うかOFFの方が良いですか? Dオプティマイザーを、積極的に活かして撮るというのは、どのような時でしょう?
変ちくりんな質問になってしまいましたが、どなたか、Dレンジオプティマイザーについて、分かりやすく教えて頂けたら幸いです。宜しくお願いします。
0点
自分の質問に自分で返事するのも難ですが、ソニーのサイトに、Dレンジオプティマイザーのスペシャルサイトが在り、何となく分かって来ました。
http://www.sony.jp/ichigan/d_range/index.html
書込番号:15477501
2点
こんにちは。
所有していますα700で、Dオプティマイザーの機能がありますが、白飛びや、逆光時など、影とか暗くなった所などを自動補正してくれて、ダイナミックレンズを広く見せてくれます。
白飛びの方の効果はあまり分かり難く、黒潰れの補正の方が分かりやすいです。オートと手動での5段階の調整幅がありますが、あまり掛け過ぎますとノイズが多くなります。
書込番号:15477580
![]()
2点
アルカンシェルさん、どうも有り難うございます。明暗の差が強いシーンなどで使うと役立つのが、Dレンジオプティマイザーという訳なんですね。だんだん分かって来ました♪
書込番号:15478402
0点
DROとかって、今はあまり使わないですね。
α700の初期の頃は、確かに必要性はあったと思いますが。
それとも、現代なりの使い方があるのかな?
書込番号:15478432
0点
RX1のDレンジオプティマイザーやオートHDRは、ソニーのRX1サイトに詳しい説明が載っていました。こちらを早く見れば良かったですね。(^_^;)
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/feature_4.html
書込番号:15479062
0点
画像張り忘れ
携帯可能なカメラである以上スナップ感覚でのJPEGとってだしにおける歩留まり向上技術の一つとして初代α100からずっとダイナミックレンジを意識した機能が搭載されてきていますね。
RAWでいじる人にいらないかもしれないですが、毎回現像ばっかするひとばかりではないですので。
書込番号:15484851
1点
克黒0型さん、参考資料、どうも有り難うございます。Dレンジオプティマイザーが在る意味や、それをどんな時に活用すれば良いのかが、だんだん分かって来ました。v(^_^)
RX1へ搭載されているDレンジオプティマイザーは、アルファ99もそうだと思いますが、開発初期のよりも、かなり進歩しているみたいですね。今後、色々と撮ってみて、その効果を調べていきたいと思います。
書込番号:15490452
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
RX-1の撮って出しの画像って、なんだか全体的に黄色がかっているような気が
するんですが、皆様のRX-1はどうですか?
僕のだけかなぁ?
人物の写真で、撮って出しと、自分の好きな色にしたプチ修正写真を並べてみ
ました。
92歳のおじいちゃまと2歳の男の子です。(90歳違い☆)
4点
室内特有の傾向だとしたら、室内ではホワイトバランスを調整する
必要があるかも知れませんね。
書込番号:15459207
4点
自分はまだ気になってないですね。
一つ確認ですが、保護フィルター使ってますか?
また、使ってたら何処のでしょう?
書込番号:15459402
2点
ホワイトバランスの微調整でブルー(シアン)とマゼンダを少しプラスにすればいいです。
あとUVフィルター付けてると黄色にかぶります。
書込番号:15459435
2点
魔法の笛〜♪さん こんにちは
今回は 蛍光灯とのミックス光など 自然光ではない 光のように見えますが 屋外でも 同じ様に 黄色くなるのでしょうか?
成る場合ですと ホワイトバランス調整すると良いと思いますが 屋外では黄色くなら無いのであれば ホワイトバランス崩れますので 調整しない方が良いと思います
今回の場合 ホワイトバランス 蛍光灯の補正しきれていないだけのようにも見えます。
書込番号:15459543
2点
皆様、返信ありがとうございます。
私の使ってるプロテクターはケンコーの普通のものです。
NEX-7でも同じのを使っています。
同じような場所で今までずっとNEX-7で撮っていたのですが、
NEX-7より黄色っぽいかなと思ったのです。
これから屋外でも撮り比べもしてみます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=15396141/#tab
↑
こちらのスレでもRX100の写真よりRX-1の銀杏が黄色が強いような…
書込番号:15459676
0点
でも、どっちもいい写真だよね。
価格の懸賞に応募出来るレベルだと思う。
書込番号:15460293
6点
α550の時は黄みがかってたんで、メーカーに調整に出したら好みの色になった。
書込番号:15460560
3点
自分はRX1のAWBは少し青いかなと思っていました。
書込番号:15461221 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
暗い場所での撮影だから、黄色みを帯びると思います。
しかし、ISO6400でこの画質の方がびっくりです。
書込番号:15461382
5点
魔法の笛〜♪さん
お久しぶりです。ちょっとここではスレ違いでご挨拶出来てませんでした(笑)。
私は人を撮ってないし、今のところ違和感無いですが、各種α機を使いこなしておられる上ですから、他のα機と比べて WBの傾向が違うってことなのかな・・・。
クリエイティブスタンダードでもコントラスト高めになってるような気はしますが。
書込番号:15462275
1点
RAWで撮るようになると、JPEGの色の味付けはそんなに気にならなくなります。私は料理写真をよく撮りますが、飲食店内の様々な照明による多様な光環境とくに窓辺で夕方刻々と色温度が変わっていくような状況では、いくらホワイトバランスを合わせても、対応しきれませんので、RAW現像ソフトが威力を発揮します。全体的な色温度調整や、個別の色かぶり調整もできますし、普通のレタッチよりずっと楽です。もちろんjpeg撮って出しが使えればそれが一番いいですけど、、
(スレ主さまの許可があれば、男の人の写真の調整例を出してもいいですよ)
書込番号:15462481
2点
カメラ出しJPGは機械まかせの現像ですから微妙な照明光の具合までは判断しきれず、結果もそれなりです。
提示された色具合はそのばらつき範囲だと思います。
一般物でしたらWB調整程度でなんとかなる、しかし肌の色はそうはいかない。
厳密にイメージを整えたい場合はやはりRAW現像、それもWB、露出、コントラスト、ガンマ、トーンカーブなど総動員で。
肉眼が最も敏感に識別できるのが肌の色だそうです。
顔色をうかがうなんて言葉通り、コミュニケーションのための重要な情報だからでしょう。
女性の方が色に敏感という論もあります。赤ちゃんや子供の状態を知るために必要だからだそうです。
さて、提示されたサンプの肌色だとどんな情報判断をすることになるか。
書込番号:15463214
![]()
2点
woodsorrel様
子供の写真は、向かって左側からの暖色系の光と右側からの寒色系の外光が混じり合っていて、ホワイトバランスだけだと、補正が難しいですね。イエロー、オレンジ、レッド、ブルーを個別に調整する必要があります。全体的に彩度が下がりますが、無理に彩度を上げず、優しい感じに仕上げたいですね。(リアラ調?)
男性の写真は、顔のしわをいかして、少しハードにベルビア調にしたいです。
書込番号:15464128
1点
悠々2さん!
ありがとうございます。
見ていた雰囲気に非常に近いです。
こんな感じでした。
river38さん、お懐かしいです。
MA60ACさん!
是非是非、御教授お願いいたします。
他の皆さまもありがとうございます。
今忙しいので、またカキコいたします。
書込番号:15464636
1点
補正例です。
男性の写真は、明瞭度とシャープネスを少しあげてます。おでこのハイライト部を少し落としています。顔色を良くするために、赤が少し強くなってます。マフラーの色が現物とかなり違ってるかもしれません。ブラシを使ったレタッチは行ってませんが、左のもみあげのところと一本だけ伸びた髪の部分は、少しぼかしを入れたいところです。
子供さんは口紅を塗ってるんでしょうか。これも本物の色とちょっと違ってるかも。
あくまでも一つの補正例です。いろんな味付けがあっていいと思います。早くADOBE社にRAWの対応をしてもらいたいですね。
書込番号:15464947
![]()
3点
皆様、たくさんの補正例をありがとうございました。
MA60ACさん、
子供は口紅はぬっていません。お母さんだけです。
微妙ながら、受ける印象は全く変わってきますね。
ちょっと怖いくらいです。
あれから、RX-1で室内や外でも撮ってみましたが、そんなに
黄色は目立ってなく、ちょっと一安心です。
やはり室内で人を写すときは要注意ですね。
ちょっとした光の加減で、ずいぶんと印象が変わってきます。
これからはRAWで撮るべきかな?
書込番号:15477575
2点
解決済ですが。
私の個体もAWB時、肉眼に比べて黄色が強く出ます。
特に室内、暖色系のライト下では顕著です。
ファームアップなどで改善されるでしょうか?
書込番号:15618950 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
t.nonnoさん、
RX-1を手放してしまった私が言うのもなんですが、普通に写していて黄色が出ない
場合もありますが、ここにあげた4枚はどこか黄色っぽく感じるんですが、いかがで
しょうか?
NEX-7ではこんな現象はほとんどないので、不思議に思ったのです。
書込番号:15619833
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
マクロ切り替えリングの表示が少しずれています。
ピントの問題等はないのですが、このズレが写りに影響しないか少し気になっています。
このようなズレがある方はいらっしゃいますでしょうか?
1点
このズレは印刷(刻印)のズレではないでしょうか。
写りには影響ないと思いますよ。
でも、この価格でズレているのはちょっと気になりますよね。
書込番号:15457213
4点
まるるうさん
返信ありがとうございます。
ピントには影響がなさそうなので、やはり単なる刻印のズレっぽいですね。
でも20万クラスのカメラでこのズレは無いですよねぇ。。。
書込番号:15457297
4点
魔法の笛〜♪さん、みはるんるんさん
返信ありがとうございます。
やはり個体の問題ですね。
修理対応してもらいます。
「一台一台最適化された調整により・・・」とかカタログに書いてるんだから、
これくらいの品質管理はしてほしいものです。
書込番号:15457689
8点
緊急入院させてください!
トイカメラじゃないんだから・・・
私ならこのお値段出してそれは納得できません(><)
書込番号:15457749
7点
自分のもズレていて、気にはなってます。
販売店に交換の電話してみるかな?
書込番号:15459410
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















































