サイバーショット DSC-RX1
- 35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載のコンパクトデジタルスチルカメラ。画面の隅々まで描写する高い解像感や広ダイナミックレンジを実現。
- カールツァイス「ゾナーT」35mm F2の大口径単焦点レンズと、高速・高画質処理を可能にする画像処理エンジン「BIONZ（ビオンズ）」を搭載。
- 高画質ながらカメラ本体の薄型設計を可能にする独自の薄型非球面レンズ「AAレンズ」を採用することで、手のひらに収まる小型ボディを実現している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全100スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 DMFとMFって何が違うの？ |
15 | 8 | 2012年12月6日 12:29 |
| 点光源に現れる模様 |
23 | 15 | 2012年12月3日 22:11 |
| 動く被写体の撮影方法は? |
16 | 11 | 2012年12月3日 00:57 |
フルサイズで夜景ポートレート機能を使うと |
19 | 5 | 2012年12月2日 10:13 |
| 光学ファインダーの使い方について |
41 | 16 | 2012年12月11日 22:09 |
| センサー塵問題とは無縁なの？ |
108 | 29 | 2012年12月4日 13:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
こんにちは。
ＭＦは、文字通りマニュアルフォーカスで、すべて手動でピントを合わせます。
ＤＭＦは、ＡＦでピントを合わせた後、レンズのピントリングを回し、微調整が行なえるものです。
例えば、マクロ撮影では、構図を決めた後にピントを合わせるのですが、常にピントを合わせたい位置が中央部にくるとは限りません。このＤＭＦであれば、ピントをすばやく自分の意図した位置に合わせることができます。
書込番号：15436383
7点
なるほど、そんな機能なんですね。
てっきり一眼のピントリングっぽくダイレクトに操作出来るのかなと思ってました。
RX1のMFは無限になってもぐるぐる回せてしまうので、これがメカ的にダイレクトに操作出来ると気持ち良いのですけどね。
書込番号：15436568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ピントリングと鏡胴をメカ的に連結させると、AF時のモーター駆動との兼ね合いでクラッチなど面倒な機構が必要になるからでしょう。
また、ピントリングの回転とＡＦ動作にずれが生じて切れ味も悪くなりますね。
私はDMF設定は使っていません。AF設定のみです（ボディ前面の切り替えスイッチはいらない）。
代わりにCボタンにAF／MF切り替えを設定して、AFでピント合わせ、必要なときにCボタンを押してMFに切り替えてピントリングで拡大して微調整。
シャッタ半押しで全体像で構図調整、カチャです。
残念ながら自動ではＡＦには戻らないので再度Ｃボタンを押す必要がありますけれど。
ＲＸ１のDMFだと拡大から全体像へ復帰するにはシャッタ半押しなので、再AFになって微調整した意味をなさず、使いにくいというより使い物にならない。
また、ピントリングを回して拡大の場合、AFで合焦した位置からはピントリングを回した分ピントがずれてしまう。
例えばDMFに設定すると、Cボタンで拡大と同時にＡＦロック（拡大するしない、ピーキングするしないは別途設定）。
シャッタ半押（AFロックのまま）、全体像表示に復帰、カチャ、AFモードに復帰。
ファームウエアで簡単にできると思いますが、いかがでしょうソニー殿。
ま、究極的には、レンズからピント合わせメカをなくしてしまう。
ピント合わせは撮像素子の前後移動で行う、だと考えています。
すなわち、あらゆるレンズで（高速）ＡＦができるということです。
デジタルなら電池がなくなったらなにもできないのですし。
書込番号：15437017
7点
終わってますけど、私も woodsorrelさんに 1票です。
この DMFはシャッター半押し状態で使わなければならず、ボディが小さいこともあって余計に使いにくくイライラして使えません。
woodsorrelさんと少し違うのは、AELボタンに「押す間 AF/MFコントロール」をセットして、通常の[ AF ]はシャッターボタン、追い込むときは[ MF ]にして、AELボタンで AFしてからピントリングで微調しシャッターです。
親指 AF的な使い方で AF後に構図をよく変える方なども便利かと思います。
書込番号：15438555
0点
RX1ではなくα700での話ですのであまり意味がありませんが、私もriver38さんのやり方を常用しています…(笑) もっとも私はDMFも使うのですが、RX1では使いづらいかもしてませんね。あぁRX1、早く欲しいですが、諸般の事情により来春以降までお預けです…(^_^;
書込番号：15439504
1点
woodsorrelさんの使い方、とても参考になりました。
リコーのGXRで同様の使い方をしているのですが、RX1がまだ手元に来ていないので「DMF設定ってのはどうなんかなあ」と気になっていたところでした。
>例えばDMFに設定すると、Cボタンで拡大と同時にＡＦロック（拡大するしない、ピーキングするしないは別途設定）。
シャッタ半押（AFロックのまま）、全体像表示に復帰、カチャ、AFモードに復帰。
この機能へのファームウエアアップデート、大賛成です。
ただし個人的には、最後の「AFモードに復帰」は「復帰する・しない」を選択できるようにしてもらいたいです。
(連射したい場合があるので)
書込番号：15440057
0点
ＤＭＦは、
ＡＦ主体で使う人がＡＦ半押し固定のままピントリング回し
５．７倍に拡大して精緻に合せる用途にしか通常使えない。
（無理すれば、１１．５倍拡大も可）
拡大ＭＦはＡＥＬボタンでＭＦ切替で使うほうが便利。
しかし、
いちいちＭＦでは面倒な連続撮影ではあると便利なおまけ。
書込番号：15440391
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
  |
  |
|---|---|
D800E 35mmf1.4G |
RX-1 |
悪夢からさめて、楽しく写真を撮っています。
技術的なことは疎いから、お聞きします。
RX-1とNikon D800Eに35mmf1.4Gの点光源の比較ですが
RX-1の点光源はどのカットもバームクーヘンの様に同心円の線が現れます。
35mmf1.4Gもかなり拡大すれば見受けられるカットもありますが、
ほとんど綺麗な円が描かれます。
このバームクーヘン状の模様は何故、現れるのでしょうか。
撮影方法如何により防ぐことが出来るのでしょうか。
ご教示賜ります。
4点
軸外収差（非点収差）じゃないでしょうか。少し絞ると消えませんか？
書込番号：15423555
0点
こういう縞模様は非球面レンズに多いですね。
古い球面収差の大きいレンズでダブルガウス型には出にくいです。
このレンズはゾナータイプなのでよけい目立つのかな。
それより同じ絞りなのにボケの大きさが全く違うのに驚きました。
ニコンにも非球面入ってますがボケが大きいから目立たなくなってるのかも。
MTFだけ見ていてもわからない部分ですね。参考になりました。
書込番号：15424213
0点
>両方のレンズの絞り値は同じですがなぜなのかな？
同じレンズではないからでは？
書込番号：15424217
2点
>それより同じ絞りなのにボケの大きさが全く違うのに驚きました。
多分、ピントをどこに合わせたかでボケの大きさは変わるのでそれの差が影響してるんだと思います。
書込番号：15424358
3点
＞多分、ピントをどこに合わせたかでボケの大きさは変わるのでそれの差が影響してるんだと思います。
なるほど。撮影条件を揃えておられるのではないのですかね。前言撤回します。
ボケの大きさを揃えないことには比較はできないですね。
スレ主さんもこういう感じでテストされてみたらいかがでしょうか。
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/358
書込番号：15424400
1点
マサカ、超改造ズームでの撮影では無いですよね。。。
書込番号：15424405
0点
光源へのレンズの角度を変えると同心円がコマ収差のように寄るなら、
点像の２線ボケの超拡大版だろうね。
非対称のSonnarや非球面レンズで発生する。
それがむごいシャープさで出るかどうかは
画像処理だと思う。
ISO25600などという設定をしたのが裏目に出てる部分だろう。
実際、ISO1600が本来の高画質での限界と思う。
それでもA900のISO400～800に対して立派なものだけどね。
書込番号：15424476
0点
あれから１年･･･イガイガボケとかウィルスボケとか呼ばれましたけど傾向が変わっただけなのかな。
でも、あれ以来点光源のボケが気になってよく見るのですが、ＴＶドラマなんかのボケも大抵はイガイガウィルスボケですね･･･ SONYのカメラだから？だろうか。
書込番号：15424810
0点
このような、ボケの内部分布が同心円状に分かれるのは旧いレンズを含めて非球面を採用しているものに共通していると思います。
旧いレンズでは、もっと同心円がクッキリしていて、間隔が荒く、本数の少ないのが多かったと思います。
私も、以前から不思議でした。
そこで推測ですが、
非球面というものが、単一球面ではない【だけ】という定義とします。
然らば、実際のレンズの研削、或いは金型の製造をどのような加工で行うかを考えますと、連続した曲率の変化を与えるのは難しいのではないかと思います。（NC制御の旋盤でガーッと削るような訳にはいかないでしょう。）
もしかすると、複数の曲率に分解して加工しているのではないかと思われます。
だとすると、その分割数分の同心円の縞模様が現れる事になり、スッキリと説明出来ます。
こういう事だとすると、35mmF1.4Gは大変細かい加工をしている事になりますね。（そりゃまぁ高いんだから・・・）
書込番号：15424890
4点
 |
|---|
タマネギボケ |
5D2ですが、どの機種でもこのようなボケは出るときは出ますね。
非球面レンズとか回析の影響とか色々言われていますが私にはわかりません。
下記のアドレスにも関係ありそうなものが出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511662/SortID=12244802/
http://web.canon.jp/technology/s_labo/light/001/03.html
http://j-lights.air-nifty.com/photographers_eye/2007/03/post_c0e6.html
書込番号：15425009
2点
いろいろと回答頂きありがとうございました。
参考文献等を読んでも簡単に理解できるものでもありませんね。
レンズの特性と言うことでイイのですね。
間違った取扱をしているかと思っちゃいまして。
私はバームクーヘンが好きだから許しちゃうね>^_^<
書込番号：15425211
4点
 |
 |
|---|---|
Before |
After |
タマネギ、バームクーヘン？ 嫌いな人はレタッチしましょう＾＾
書込番号：15427772
2点
 |
|---|
f/2.8での点光源のボケ |
う?ん、開放付近で点光源を背景にするというのはよくある
シチュエーションですが、あまりバームクーヘンボケは見てないですねえ。
書込番号：15428647
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
使ったことはありませんが、一定の方向に動く程度なら、大丈夫だと思います。
書込番号：15418394
1点
こんばんわ(o^∀^o)
相手（被写体）が（撮影範囲に）来る前にピントをセット⇒固定
ピントの位置に来る瞬間に合わせて狙い撃つ！！
！Σ（￣□￣；ライフルかよ！？
…でも、そんな感じです（苦手ですｗ）
書込番号：15418598
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
狙ってる時に動かれると･･･ |
微ズレします･･･(苦笑)。 |
飛行機 35mmって･･･ |
こんな場所？ |
AF早くないので動き物は苦手ですね。
列車なら置きピンでタイミング合わせればなんとかなると思いますが、
35mmで動く飛行機ってどんな写真撮られてるんでしょうか･･･横ならちっちゃいの撮れるでしょう。
上のような場所なら絞って深度稼ぐか開けて SS稼ぐか･･･その場で考えます(笑)。
書込番号：15418709
5点
汽車ならスピード遅そうなんで、普通に撮れないですかねf^_^;)
煙りでるやつですよね~(・・？））
書込番号：15419658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マニュアルで置きピン
列車の撮影のような感じ
書込番号：15421140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遅いかどうかは別にして
どう見てもフォベヨンより良いなぁ
なんでやろ
今までは あれが１番やと思とったんやけどなぁ。
う～～ん 考え 改めんといかんなぁ・・・・・ しかしエエなぁ。
書込番号：15421710
3点
要はきれいかどうかだと思います。
文章的にはCはフルに負けると解釈されかねません。
今回ソニーはシーモスセンサーが画期的な物だそうです
その技術をホベヨンに生かせば良いだけです
isoも４倍稼げます。
シーモスセンサーを薄くすれば３層目にも多くの光が届きます
ジグマの社長もCをフルにするのは大きくするだけで
特に問題はないと言っている事ですし
書込番号：15424145
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
マラソン程度の速さで、ここにアップロードする程度の大きさの画像なら、問題なさそうです。
撮影は、置きピンでなく、AF。絞りは開放。続けて撮影した4枚です。
書込番号：15424753
2点
 |
 |
|---|---|
ちっちゃい･･･ |
飛行機 等倍 |
飛行機撮れますね～ なんて言ったら怒られそうですが･･･
書込番号：15424799
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
こんな高級機でコンデジ機能使うなと怒られそうですが、、、たまに遊びで使うくらいは許してくださいw
家族と出掛けた際は、作品的な撮影ばかりではなく記念撮影もします。そこで、夜景ポートレート機能を試したら絞り解放固定でした。
気持ちはわかるけど、フルサイズのF2で手前の人物にピント合わせると、もちろん背景は綺麗にとろけるようにボケて、何処の夜景だか判らない状態に(笑)
結局マニュアル撮影で、綺麗に撮れました。
コンデジの機能をそのままフルサイズに載せちゃダメよという例でした。
それとも単に私の勉強不足なだけで、何か設定で出来るのですかね？
でもこのカメラ本当気に入ってます。
この写りを気軽に持ち歩けるのはかなり大きなメリットですね。
一眼と比べて、周囲にも威圧感を与えないので撮る側も撮られる側もリラックスして撮影できていると感じます。
シャッター音も仰々しくなく、家族の素直な瞬間を撮れます。
書込番号：15414780 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
どんどん遊ばれて良いと思います。
私もPエフェクトで遊びまくってますから。
夜景か手持ち夜景の方が良かったのかもしれませんね。
まだシーンセレクションは使ってないので何とも言えませんが、
夜景「ポートレート」なので人物を際立たせるモード
なのではないでしょうか？
後半は全て同意です。
気軽に というのがこのカメラのある意味核心かもしれません。
書込番号：15414975
7点
コンデジ機能？･･･バカにしてはいけません。α一眼の最新機α99にもちゃんと有ります(苦笑)。
書込番号：15416399
2点
だいさん こんにちは
初心者マークが付いていましたねぇ
まず私の例から言わせてもらいます。
アルファー９００が出たとき２５万になるのを待って
購入しました。
目的は孫を写すたまです。
運動会 お遊戯会 七夕 等々写してきました 撮影会も行ったことはありません
もっぱら家族写真のみです。
今もって買って後悔なしです。
私がもしＲＸ１を買っても 写す対象は勿論 孫です あっという間に大きくなりますから休む暇なしです。
使い方は動く時はオートがほとんどです。
参考になれば。
書込番号：15417216
4点
>青木酒屋さん
なるほど、確かに「ポートレート」ならそういう動きになってしかるべきですね。
こんど試してみます。ありがとうございました。
>river38さん
そうですね、コンデジの良いものは採用していくほうが賛成です。
パノラマとか良いですよね。
>くんたけいこさん
そうなんですよね。一番残したいのは家族や身近な被写体。
それを気軽に取れるフルサイズってホント最高です。
確かに小さい子はじっとしててくれないので、オートで確実にとるのが一番かも！
書込番号：15418697
1点
価格が22万のカメラと、硬くなって使っちゃだめですよ
カテゴリーはセンサーサイズがちょっと大きい、ただのコンデジ
いましったのですがボディーサイズはNEX-7の方が大きいんですね,WとHです
そこを考えると、このボディーサイズなので、うれしくなるのも分かります
私は、DP1でそれを味わいましたから、何年も前に
結局はファインダーをのぞかないと落ち着かないのでレフレックスに、、、、
書込番号：15420879
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
初歩的な質問、お許し下さい。(^_^;) 光学ファインダーの使い方が、よく分からないので、出来たら教えて頂けませんか？ そんなもん、ただ覗いてシャッター押せば良いだけ、でしょうか？
光学ファインダーを覗いても、ピントが確かに合っているか、背後のボケはどうだろう等、心配になってしまい目を離し、背面の液晶を見てしまいます。(－_－;)
0点
こんばんは。
後付け光学ビューファインダーは、大まかなフレーミングの参考にする程度のものです。
どちらかというと、見映えを良くするアクセサリー要素の高い商品でしょうね。
書込番号：15410273
6点
光学ファインダーは、ハッキリ言って、ファッションです(笑)
実用性はゼロですが、サムグリップとセットにすると
最高にカッコ良くなるのは認めざる得ません。
自己満足という意味では「アリ」だと思います。
・・・ちなみに私はヘタレなので電子ファインダーです(笑)
ピントに関しては、電子音をオンにして、音でAFロックを判断するしかありません。
書込番号：15410353
2点
私はストアでかなり何回もOVFファインダー試させていただいたうえで
EVFを購入いたしました
見た目は断然OVFファインダーが良かったんですがなんせ
のぞいたわくに何回撮り直してもうまくおさまらなかったもので(>_<)
書込番号：15410357
4点
RX1は持っていないので、よく分かりませんが。。。
ビューファインダーは、光学と電子ビューの２種類ありますが、
オプションのサムグリップを付けたい場合は、光学ビューファインダーしか選べないのですよね？
書込番号：15410370
1点
けたくんさん こんばんは
光学式のファインダーはフレミング見るだけのものですので ピントを見たりデーターを見たいので有れば LVFの方があっていると思いますよ。
書込番号：15410375
2点
GetsRoyalさん、ファッション、良い事おっしゃいますねぇ～。(^_^) 私はブレッソンです♪ いや伊兵衛です♪ なんてですか？
みはるんるんさん、光学ファインダーと実際に撮った写真が、練習で少しずつ合うようになって来たら、嬉しいでしょうね。
Digic信者になりそうXさん、サムグリップには電子接点がないので、電子ビューは残念ながら付かないんです。純正オプションとして用意するのなら、サムグリップに電子接点を付けて、シューアダプターみたいにしてほしかったです。
もとラボマン２さん、私はオリンパスのＸＺ－１を使っていた時、電子ビューファインダーがすごい便利で気に入ってしまいまして、だから今回ＲＸ１を買った時も、電子ビューファインダーを迷わず買いました。やっぱり電子ビューの方が、出番は多くなると思います。はい。(^_^)
書込番号：15410499
1点
画角と構図の調整に使うもの
半分は見栄を張るための大人のあくせさりーです。
機能を求めるなら安いEVFをどうぞ
書込番号：15411323 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いい写真を撮りたければ、EVFの選択しかないでしょう。
と思ってますが・・・。
私も追加でEVFを注文しました。
書込番号：15411438
1点
 |
|---|
私も本日無事にEVFを入手出来ました。
光学か電子か？どちらにするか結構悩みましたが、撮影重視ということで青きロゴの誘惑をなんとか回避いたしました(^^;
どこかの書き込みでファイダーと液晶の切り替えに2秒位かかると見た記憶があって心配しておりましたが、ストレスなく切り替わるので安心しました。
NEX7のEVFと比べると、ハッキリクッキリで明るいな～という印象です。
しかし4万円は痛かった><
書込番号：15412740
6点
RX1のファインダーを装着した姿かっこいいですね！！手が出せませんが(^_-)
書込番号：15412839
1点
機能のわりに高額なのが難儀ですね。光学（高額）ファインダーだけにやむをえないのかも？
書込番号：15413205
8点
先ほど、私にもEVF入荷の連絡がありました。
明日、取りに行きます。
カメラやアダプターも二次出荷が始まったようです。
書込番号：15413360
0点
ツァイスのファインダーは見え方抜群ですが、やはり実用性を考えて電子ビューファインダーにしました。しかし、あのツァイスのファインダーには心ひかれます。
書込番号：15421039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ファインダーはボディが少し大きくなってもボディ内にして欲しかったのは
私だけでしょうか まだ買ってませんけど。
書込番号：15421784
4点
背面液晶を表示なしにして、フィルムライクな撮り方をするなら光学ファインダーも格好いいし良さそうですが、実際光学ファインダーで構図を切り取って撮ったはずのものが、後で確認したらちゃんと写っていないとなるはずで（きっちり練習して収められる方は別として）昔のレンジファインダー内蔵のフィルムカメラで撮るよりも難しそうですね*_*;。
スレ主さんは既にEVFを購入済みとのことですから、高価なファッションアイテムを敢えて買う必要もないかなと。
書込番号：15466022
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
久しぶりの書き込みになります。お手柔らかにお願いします。
ソニーストアにて本機への興味を募らせながら触っていたのですが、
ふと思いつき、絞り最大、ピント無限遠で、至近にある白いボードを数枚撮ってみましたら、
一様に十数カ所のセンサー上の塵が写り込んでいるのに少々意外な気がしました。
ストアの方によると、展示し始めて２ヶ月ほどしか経っていないものの、
製品版ではないβ機なので、組み立て行程は製品ラインとは異なるためではないか？
と説明（想像？）されていました。つまり最初からセンサーに付着している塵だと。
ストアの方の説明通りなら何も心配はないのですが、たかだか数ヶ月の使用で
塵が簡単に侵入するのでは頻繁に分解清掃に出さなくてはならなくなります。
既に本機をお持ちの皆様から、「試してみたけど塵は全く確認できない」との
レスをたくさん頂けることを期待しています。
3点
この機種は今月16日に発売されたばかりです。
話に矛盾があります。
本当の事を書いていますか？
嘘ならば辻褄が合うように調べてから書いたほうがよいですね。
書込番号：15408125
6点
ストアでは先行展示されていたし、
β機（デモ機）だから それ以前から テストに使われています。
ですから、製造からの期間は間違ってないでしょう。
レンズ交換できなくても、ホコリが入らないとは言い切れないと思います。
高価なモノは、有償修理費用も高い傾向ですね。
書込番号：15408154
8点
追記です。
前半の話は充分考えられます。
でも、発売された製品版では、ユーザーから指摘されての個別対応になるでしょうね。
心配しても、全数確認はココでは無理です（統計としても母数が少ない）。
ストアではなく、一般の販売店で沢山確認されたら安心できるでしょうか？
書込番号：15408227
1点
あ、発売されてまだ２週間しか経っていない事は知りませんでした。
それでは、使用による塵の侵入を確認するには時期尚早ですね。
＞嘘ならば辻褄が合うように調べてから書いたほうがよいですね。
嘘をつくなら辻褄を合わせる程度の賢さは持ち合わせています。ご心配なく（笑）
書込番号：15408230
19点
ホコリはフォーカスリングの隙間から入ったかもしれないし、電池室から入ってセンサーの静電気で引き寄せられたかもしれない。製造時に他の部品にくっついていたのが移ったのかもしれない。
いずれにしても完全に防ぐことは不可能です。
書込番号：15408342
3点
古いスレッドの、レンズ内にゴミ、もお読み下さい。センサー部分とは違いますが、ＲＸ１のゴミについて、皆さんの話を読めます。
どんなカメラも使い込めばゴミは必ず入ると思います。ただレンズ交換式よりは入り難いというだけです。と私は思っています。(^_^;)
書込番号：15408498
2点
おっしゃるとおり、どんなカメラでもセンサーにごみや油滴がつくのはありえます
ソニーのサポートに相談されてはどうでしょう？
結果も書いてくれるとうれしいです
書込番号：15409216
2点
コンデジでもセンサーにゴミがつくこともあるようですから、やむをえないのかもしれませんね？
書込番号：15409358
1点
＞コンデジでもセンサーにゴミがつくこともあるようですから
RX1も立派なコンデジですから・・。
書込番号：15409437
3点
子怡さん
書き逃げはじじかめさんのはじまりですよ（笑）
書込番号：15411105
5点
発売少し前に仕様変更もあったのに「展示し始めて２ヶ月ほど」はどう考えてもおかしいでしょう。
書込番号：15411224
5点
なんか、rx100のスレでもあったよね。
ソニーは埃っぽい所で組み立て作業をやってる、ということかな？
書込番号：15412205
0点
カメラに関わらず、いつまでたっても旧バージョン入が展示されているメーカーストアも珍しくないですし、ウソと決めつけてかからなくても(>_<;)
ストア(しかも先行展示)だと、自分で使う一年分以上は酷使されていそうですから、
ホコリなど思いの外状態が悪くても仕方がないかな？
と個人的には感じます。
書込番号：15412636 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞スレ主様、 ちなみにどこのソニーストアですか？
中京のストアです。
他の製品版展示品と違って、わざわざ「製品版ではないためデータ持ち帰り出来ません」
と脇に断り書きまでしてありました。
ここまで状況説明するほどの案件でもないと思いますが（笑）
応対して下さったストアの方も、一般の店頭で展示されているものでも確認してみて下さい。
とまで仰ってました。あちらの戸惑いも理解出来ますが、あいにく他では展示品をまだあまり
見掛けなかったので、こちらで確かめて頂こうと思った次第です。
確かにこういう提案は、生まれたばかりの我が子に先天的疾患を指摘された時の親の気持ち
にも似ているというか、ユーザーにとっては気付きたくない問題だったり、単に不愉快だったり
するということを配慮すべきだったかも知れません。お詫びすることでもないでしょうけど。
書込番号：15413145
2点
スレ主様の文面からは少なからず煽りが含まれている様に感じる方がいるでしょうし便乗して批判したい人も集まって来ると思います。
書込番号：15413267 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ふーむ、１４ものレスを頂きながら、本題に関するコメントは１つも無し。
これでいったい何を煽るというのか解りませんが、ましてや便乗して批判ですか？
このサイトはいったいどうなってしまったのやら・・・
「自機で試してみましたが、指摘されたような症状は確認できませんよ」
なんていうレポートが数件も頂ければ事足りるのですがね。
このサイトは、メーカー・サポートには期待できない様な意見やレポートを交換する場、
だと思ってましたが、何か間違ってますか？
書込番号：15413359
4点
発売されて間もない機種ですし、実機確認は難しいかもしれませんね。
(少なくとも、購入後2カ月でどの程度混入するのかは誰も確認しようがないと思います。)
「一般的にはそのぐらいは混入するものだよ。」
って答えて下さっている人達が、本題に対する暖かい返事だと思いますよ？
書込番号：15413388 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
F22まで絞って白いふすまを撮影しましたが埃や塵に見える物は無い様に思えます。
本当に無いのか？今後混入しないのか？定かではございませんが混入の事例が多ければどこかで話に上がる事でしょう。
購入を考えていたが気になる、という事でしたらまだしばらく様子を見るのが良いかと。
書込番号：15414681
4点
生まれたばかりの我が子に先天的疾患を指摘された時の親の気持ち
にも似ている
>
他に例えようがなかったのでしょうか。。。
書込番号：15414848
2点
この後に9件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<793
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
