サイバーショット DSC-RX1
- 35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載のコンパクトデジタルスチルカメラ。画面の隅々まで描写する高い解像感や広ダイナミックレンジを実現。
- カールツァイス「ゾナーT」35mm F2の大口径単焦点レンズと、高速・高画質処理を可能にする画像処理エンジン「BIONZ(ビオンズ)」を搭載。
- 高画質ながらカメラ本体の薄型設計を可能にする独自の薄型非球面レンズ「AAレンズ」を採用することで、手のひらに収まる小型ボディを実現している。
このページのスレッド一覧(全100スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 2013年7月5日 20:08 | |
| 69 | 31 | 2013年7月10日 07:20 | |
| 4 | 7 | 2013年7月4日 23:57 | |
| 13 | 17 | 2013年8月10日 13:52 | |
| 17 | 8 | 2013年6月23日 20:39 | |
| 11 | 14 | 2013年9月2日 22:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
基本的なことかもしれませんが・・・。
液晶モニター画質を標準に設定し何も操作せずにおくと、約15秒後にバックライトの輝度がガクンと暗くなります。
この状態でシャッターを半押しするとじわっという感じで約1秒程度で元の輝度に戻るようですが、パッと構えて撮りたいときにわずかな時間とはいえ不便に感じております。
そこで質問させていただきたいのが、この液晶モニター画質を標準に設定した場合に約15秒でバックライトの輝度が落ちるのは正常なのか?。
また正常であった場合、バックライトの輝度が落ちないようにする設定はあるのか?です。
高画質モードではバックライトの輝度が落ちないことはわかっているのですが・・・。
以上、よろしくお願いします。
0点
> 取り扱い説明書158P。
失礼しました。完全に見落としておりました(^^;。
ありがとうございました。
書込番号:16333091
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
昨年までは5DMarkVに16-35oをつけ、他に24-105oの2本体制で、予備にニコンのコンデジのP300を持って行きました。
ツアーなのでMarkVでのレンズ交換には厳しいものがあり、ほとんど結局16-35oとP300という組み合わせでした。
今回はRX1は何が何でも持って行きたい(*^ー゜)ので、荷物の軽減も考えて24-100oまでカバーするP300も持って行こうと思っていました。頑張ってMarkVもと思いましたが、24-70oでは望遠域が足りないし、さればといって70-200oF2.8では重いしかさばるしということで悩んでます。
最近発表になったRX100M2はメインカメラにもなり得るような性能の向上で、RX1とはいいコンビになるかなとも思います。RX1は480gと結構ずっしりとした重さがあるので、もう一台の方は軽めにと思ったら281gしかありませんでした。
できれば同じメーカーにしないでとも思います。ニコンのP7700も良さそうに思いますが、適当なカメラが見つかりません。皆さんならどうしますか。
0点
自分だったら、RX1とRX100にしたいと思います。
でもどちらも所有しておりません。
欲しいです。
5D3と70-200はツアー旅行には不向きだと思います。
(こちらは所有しております)
書込番号:16329593
2点
肩からかけるタイプのカメラバックにレンズリアキャップをはずして入れておくと
歩きながらでも1人でレンズ交換できますよ。
そしてホテルに戻ってからブロアーかければ問題なかったりします。
そこは置いといて
RX1ともう1台ならRX100M2というのはいい選択かなと思います。
書込番号:16329620
4点
コウケン2000さん
RX1とRX100を持ってます。 性能的に文句は無いのですが、バッテリーの持ちに問題があります。
海外旅行でなくても1日撮影しているとRX1は午前中に1個、午後に1個ぐらいのバッテリー消費です。
撮り方にもよるとは思いますが、かなり消耗が激しいです。
一方、RX100はそれほどでもありませんが、それでも撮り方によっては1日で1個のバッテリーを消費する
可能性があります。
ですので、予備バッテリーは最低でも1個、余裕を見るなら2個持っていった方がよさそうです。
ただ幸いなことに、この2機種はバッテリーを共用できますので、RX1でバッテリー切れになった時、
RX100から抜いて使うという事ができます。
問題はもうひとつ。 昼間使ったバッテリー(多分2〜3個)を一晩でどうやって充電するかです。
1個は本体で充電するとしても、バッテリーチャージャーは必須ではないかと思います。
性能面ではなく運用面で気になったことを書いて見ました。
書込番号:16329682
![]()
8点
個人的にはRX100だとやや広角が足りないと感じますし例えば料理なども撮影する場合望遠で寄れません
写りも含めて考えるとオリンパスのミラーレスに12-50mmのレンズが良いと思います
ということで私のオススメはオリンパスOM-Dレンズキットということで
これなら雨に濡れても大丈夫、手振れ防止機能も優れています
書込番号:16329720
5点
EOSーMとか
X7…って
こういう時の為の選択肢ではないでしょうかね?
…と、ふと思いました♪
吾輩は、キヤノン使いではありませんので
μ4/3にしますけど(^皿^)
OMDかG6H
書込番号:16329742
1点
私は、先月の海外旅行にはもちろん、RX-1と、D5III(レンズは24-105と70-300 F4-5.6L IS USM)を持って行きました。
ほとんどはRX-1で間に合いましたが、それでもD5IIIと70-300はそこそこの活躍をしました。
逆に24-105は結局、使わずじまいでした。
やはり、RX-1の苦手な分野が望遠であろうと思います。
でも、70-200 F2.8L IS II USMはさすがに重く、無理と考えました。私は70-200 F4は持っていません。
ということで、RX-1と5DIII+70-300mm F4-5.6Lのセットをお勧めしたいです。
書込番号:16329880
3点
>昨年までは5DMarkVに16-35oをつけ、他に24-105oの2本体制で、予備にニコンのコンデジのP300を持って行きました
勝手に多くを持っていけば!!
経験があるのに人に聞くのが分からん! 後悔無い様に全部、持って行くことを強く推奨!
書込番号:16329984
2点
追加です。
今から見ると写真がみんなボケボケですね。
今度行くときは、RX-1の他に、思い切って合焦の早い70-200 F2.8LISIIUSMを持ち出そうと
考えております。
書込番号:16330004
2点
RX1・100のバッテリーNP-BX1は充電に時間が結構かかるわりに枚数を稼げないので両方使うと充電が間に合うのかなと思うのですがいかがでしょう?
互換電池は安いものの充電器と変換器を何台も持って旅行へ行くのは大変だなので違う電池のカメラを選びます。
COOLPIX P300もいいカメラなので、私だったらRXと組んで旅行へ行きます。
書込番号:16330167
1点
こんばんは。
写真を撮りに行くのでしたら
大きい一眼レフも良いと思います。
自分の場合は、旅行地をしっかり目で愉しみたいのと
買い物もしたい。コミュニケーションをとりたい。動き回りたい。
そんな理由で威圧感があって嵩張る大きなカメラは持ちません。
RX1でほぼ事足りると思いますが、焦点距離の制約があるので
Leica X Varioで保険をかける感じです。
28-70mmあれば、自分の場合は問題有りません。
レンズ交換式は手間なので、あくまでもサッと出して撮れる。
そんなスタイルが気に入っているので。
それでは良いご旅行を。
書込番号:16330180
2点
海外ですよね。現地の治安にもよりますが、ミラーレスも含めて
大きいカメラは鴨ネギになるので控えます。
普通のコンデジかなぁ。この場合サブ機かな。
書込番号:16330431
2点
海外に旅行と云っても国によりますね。自分は3月にベトナムに行ったのですが
相手は全てプロだと云う気構えで行きました。従ってカメラも盗られても惜しく
ないPanasonicのLX3を持参しました。出来るだけ身軽にする為機内持込荷物だけ
にしましたが、今は機内持込は三脚を持って行くと必ず没収されます。どんなに
小さくなってもです。きっと以前に誰かが機内で三脚を伸ばして暴れたのでしょ
う。今では準凶器扱いです。
10数年前にパリではジプシーの子供達4人位に手足を掴まれてポケットをまさ
ぐられた事が在りましたが何とか力尽くで振り解き事無きを得た事があります。
カメラを持っていたら多分ストラップを切られて持ち去れてしまいます。
路地の陰で大人が隠れて指示をしております。此の時子供に暴力を振るったりし
ますと仕返しされる事が在りますから、難を逃れたら深追いしない事です。
又、ベトナムの様な所では夜間にフラッシュ撮影は控えた方が良いかと思います。
兎に角目立たない方法で撮影した方が良いと思います。その為には高感度でもノイ
ズの出難いカメラが良いでしょう。パリの目抜き通りでも油断は出来ません。
書込番号:16330796
1点
海外旅行でカメラ2台とは、私は3台を持って行きます。
サブカメラは、ケースを腰のベルトに付けて、いつでも、さっと
取り出せて、撮影できる200g台のカメラが良いと思います。
そういう意味、sony RX100が良いのでは。
書込番号:16330943
2点
>自分は3月にベトナムに行ったのですが相手は全てプロだと云う気構えで行きました
自分は4月にベトナムに行きました。カメラはシルバーのライカM9-Pですので一般のカメラより目立ちます。しかし1週間の旅行は何も無く軽快にスナップできました。予備機なんぞ荷物は一切持っていきません。
この調子でヨーロッパからモロッコ、ベトナムまでいろいろ旅行しましたけど問題ありません(やばい所?は無し)
書込番号:16331316
5点
今年5月に RX-1とRX-100の2台体制で
スリランカに行って来ました。
昨年は、
D700とNEX-5Nの2台体制でしたので、
今年はとても軽く機動性抜群でした!
RX-1は高画質でコンデジとはいえ
納得の画像を出してくれますし、
カメラを出しにくい食堂や
瞬時に撮りたい場合は
サイドポケットに忍ばせていた
RX-100が最高に役立ちました!
どちらもシャッター音が小さいので
海外旅行で安心してシャッターをきれるのも
良かったです。
運が良いのかもしれませんが、
タイ、ベトナム、インドネシアなど
一眼レフを持って行きましたが、
トラブルはありませんでした。
ただ、旅行先がヨーロッパなどでしたら、
RX-100では広角側が足りないかと思います。
それ以外は今の自分にとって
最高の海外旅行システムですね^_^
書込番号:16331583 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
連投失礼します^^;
バッテリーが共有出来るのも便利ですよ!
私は、純正バッテリー3個と
非バッテリー2個、
バッテリーチャージャーを持って行きました。
7日間の旅行で約6000枚撮りましたが、
たえず1個は満タン状態でした。
なので、撮影枚数にもよりますが、
2台で4つは持っていた方が安心だと思います。
書込番号:16331596 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
沢山の皆さんのアドバイスありがとうございます。大変参考になりました。
世界遺産の多い国々を旅行するには広角域のレンズは必須、その意味で16−35oはいいのですが、コンデジには16oの画角はありませんね。
自然界を含めた広大な風景を一枚の写真に収めようと思うとそこにこだわってしまうのですが、軽快なフットワークを優先すればそこはあきらめてRX100との組み合わせがよさそうですね。
海外旅行では図体の大きいカメラでレンズ交換しながらとなると、一番嫌がるのはかみさんです。写真を撮りに来たの?と言われます。
P300もポケットに無造作に詰め込んで、さっと取り出せるところが便利でした。RX100なら画角を除いて満足のいく性能を持っているカメラですから、P300以上に活躍してくれそうです。
中国、ベトナム、タイ、カンボジア、スリランカ、イタリア、アメリカなどをこれまで旅行してきましたが、幸いにして一度も危険を感じたことがありません。サングラスをかけていると表情が分からないので、あやしげな人物もあまり近寄ってこないようです(*^▽^*)
RX100は後継機が出たので若干値が下がってお買い得のようです。でも、Uの方にどうしても目が行ってしまいがちで、どちらにするかはまだ時間があるのでゆっくり考えたいと思います。
書込番号:16332148
0点
コウケン2000さん
広角域対策ですがRX1もRX100もスイングパノラマがついていますので、ほんの少しですが
画角を広げることが出来ます。 レンズの画角が広いRX100のほうが効果があると思います。
スイングパノラマの作例はこちらが参考になると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130312_590911.html
画角を広げるための使い方は、縦位置で縦スイング(上下のスイング)する方法です。
広角レンズを使うのが一番いいとは思いますが、緊急避難的には十分通用すると思います。
ご参考まで
書込番号:16332214
3点
縦位置で横スイング(上下方向)の間違いでした。(ランドスケープの場合)
横位置で縦スイングだと、ポートレートのパノラマになります。
書込番号:16332244
2点
皆さん、海外旅行に行かれても無事御帰還されて良かったと思います。
此の様な何らかの犯罪に巻き込まれる人は何万人に一人とか何十万人に
一人とかの極々希に起きる確率だと思います。誰しも自分だけは事故や
犯罪には遇わないと思っております。只、犯罪のプロから見れば言葉や
習慣が異なっても彼奴は用心していそうだから止めよう、こいつは全く
無防備の様だから隙を伺おうと瞬時に選別されます。
又、日本の非常識が外国では常識になっている事も少なくありません。
自分が相当以前にイスラム系の在る国に赴任していた頃に現地人の結婚式
に招待されて出席した事があります。宴もたけなわになった時、招待客の
何人かは事前に銃を持参していて式場の窓を開けて実弾を込め、空に向け
て発砲を始めました。凄まじい銃声と硝煙が廻りを包みましたが皆歓声を
挙げているし街の人も驚きません。警官も駆けつけて来ません。始めはビッ
クリしましたが、冷静になってから此の空へ向けて撃った弾は何れ放物線
を描いて地上に落下して来ると人や建物、車等に被害が出るのにどうして
誰もが平気で警察も取り締まらないのだろうと不思議に思いました。
先日の新聞に小さく出ておりましたが何処かの国のサッカー選手(ゴール
キーパー)が試合中に空から落ちて来た弾丸が頭に当たって負傷したと云う
ものです。あと数cm位置がずれていれば全く事故が起きなかった訳ですが、
事故とは偶然の更に偶然が重なって起きるものですから、此ばかりは防ぎ様
がありませんが、犯罪に巻き込まれない様にするには用心するに超した事は
ありません。
書込番号:16332273
3点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
で、比較しますと、RX-1Rの方が350,800Eが300です。
チャートの字もRX-1Rの方がクリスプに見えます。
これは私が無知で、数字が反対の方が良いのかもしれませんが。
いかがでしょうか? お教えを頂きたく存じます。
0点
まと外れだったらごめんなさい。
タブレット(ipadも)を使って見ると画素数の多い画像は、間引かれて表示される見たいです。
PCで確認して見て下さい。
書込番号:16322695
![]()
0点
モアレも出ずD800Eの方が優秀です。350とかはExifのインチあたりResolution値でしょうか。
リンク先のRXの周辺の絵はおかしいですね。
書込番号:16323952
![]()
1点
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/833%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/814%7C0/(brand2)/Nikon
こんなデータもあります。尚、リンク切れしてますので、「Compare up to 3 items」をクリックしてください。
書込番号:16324106
1点
あれっ!? RX1Rのことだったら、まだデータが無いようでアール。
書込番号:16324115
0点
Junki6さん、うさらネットさん、ありがとうございました。
やはり私にはこの問題は難しすぎるようです。
実際に撮り比べて見ないことには、分からない部分もありそうです。
書込番号:16324130
0点
じじかめさん、ありがとうございました。
それでは、これで一応閉じさせていただきます。
書込番号:16324386
1点
閉じられているが、今更登場!
言っているresolutionとは、Exifデータ中の数値のこととおもいますが、もしそうなら、Exifとはその画像を撮影したカメラセッティング条件の一覧表で、その画像を判定した結果ではなく、カメラの性能、画質とは無関係です。resolutionはプリント時に影響はありますが撮影画像処理には関係ない数値と記憶しています。
結局、どっちのカメラが良いかは画像を見てどっちが良いと思うか、見た人の判断でいいということです。難しく考えなくてもいいと思います。
書込番号:16330337
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
先日、RX1を購入しまして満足してはいるのですが、価格のことを考えるとなかなか剥き出しで持ち出す気になれません。
そこで、ちょうど良いケースなりカバーを考えていたのですが、これまたちょうど良いのがなく、どうしたものかと悩んでいます。先達の皆様は、その辺りどのように解決されていますか?
1点
shig1965さん こんばんは。 ユーザーではありません。
キャンペーン対象商品として ケースも販売されてますね。
http://store.sony.jp/Product/Camera/Cyber-shot/index.html
書込番号:16309182
1点
shig1965さん、こんばんは。
私はドンケのラップに包むか、ハクバのPixGEARに入れています。
装備次第(EVFやOVF、フード)によって様々かもしれないので、
その返の情報書かれた方が良いかも。
EVF装備したままの時はドンケラップMサイズ
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=6038
EVF無しの時はPixGEARのMicro-A
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0103100012-4H-00-00
上記2点は結構鉄板品だと思います。
書込番号:16309489
2点
BRDさん
キャンペーンはRX100M2用ではありませんか?
ちなみに純正ケースはあまりにも不格好なので、考えてはいません。
てら男さん
そうですね、アクセサリーはEVFおよび純正のフードです。ドンケのラップは良さそうですね。
想定しているのが、ケース等に入れて普段持ち歩いているバッグに放り込む感じですので、ちょうど良いかもです。
PixGEARも良いですね。店頭で確認してみます。
ポポーノキさん
ありがとうございます。参考にさせていただきます。
書込番号:16309921
0点
shig1965さん、おめでとうございます。
このRX-1は、長期間使える、本当に素晴らしい道具と思います。
私は、鞄にそのまま入れるか、あるいは靴の袋に入れてから、鞄に放り込んでいます。
靴の袋としては、ジョン・ロブのが厚み、幅などちょうど良いのですが、クロケット・ジョーンズの
緑の袋でも良いかと思います。
書込番号:16310439
0点
私もピクスギア カメラジャケット を使っています。
てら男さんがお使いのものより大きいサイズのDCS-01SSBKをつかっていますが、こちらでしたらEVFを付けたままで収めることが出来ます。
汎用品のため余裕があるのですが、もう少し小さいサイズに収まるのかは解りません。
ピクスギア カメラジャケットは安価ながら実用的でいいですね。
書込番号:16310644
0点
shig1965さん、こんばんは。
純正フードつけていると、DCS01-MABKはちょっと張る感じで、
背部のチャックポケットにぎりぎりメディアが入ったり、
予備バッテリがパツパツかな。
EVFつけているとご紹介サイズのハクバは絶望的です。
EVFが常にあるなら、ヽ(´▽`)ノ♪ さんがご紹介のワンサイズ大きいもが良いかな。
両方つけるならドンケのラップがサイズも保護も良いかなと思います。
ドンケのラップはMサイズあると色々な用途に使えますので、一個あったら便利かも。
クッション性もあるし、包み方次第で多用途に適合します。
Lサイズ買って複数台仕訳でも使いやすいかと思います。
機動性重視なら薄めでもしっかりカバーしたいとなるとPixGEAR使いやすいです。
フードやEVF常備装備なら大き目であるヽ(´▽`)ノ♪ さんのサイズ、
取り外しされているならぴったり目の私のリンクのサイズかな。
常備されているスタイルでスレ主様がやられている状態で、
上記の(ドンケのラップ、ハクバ中、中大)をヨドバシ等で試着ください。
あとは、常備持ち歩く機材でもスタイル変わるかな。
私は、最近のスタイルとしては、RX1と100を8割持ち歩くという状態が主ですが、
COACHのスリングバックパックに財布や小物、もう少し機材入れる時にはRX1はピックスギアに入れ、100はセリア100均セミハードに入れたり(これが一番多い)、
EVF無しのRX1と100をLサイズのドンケに両方入れたり、
100は裸で1だけドンケMサイズラップに包んだり、
ドンケにレンズ入れ、100は裸、一眼首下げ、1は肩掛けとかもあります。
ドンケはクッション性ある分バッグ入れると嵩張るので、
普段持っているバッグとの相談になるので、その点ご留意ください。
大体この格好っというスタイルの機材、バッグ、ズボンのポケットの状態を見てから、
インナーケースは選ばれると良いかと思います。
1台持ちか2台持ちか、複数台でもレンズやアクセサリ(バッテリ何個、メディアどれ位)持ち歩くのかによって、
カメラバッグ不要なのか、小さいカメラバッグ有りが良いのか、ガッツリカメラバッグ必要かは変わりますからねー。
一台持ちが常時なら、個人的にはピックスギアかドンケラップがおすすめです。
特にラップはハクバ等各社からも出てますが、ドンケラップが一番安心。嵩張りますが。
書込番号:16310746
![]()
1点
shig1965さん こんにちは。
私もケースを考えましたがほとんどむき出しと変わらないケースしか発売されていませんし、結局は持ち運びには一眼レフで使用していた小さめのカメラバッグ、シンクタンクフォトのレトロスペクティブ5を使用しているのが現状です。
ユリシーズや鳥井工房なども良いとは思いましたがどちらもすぐには購入できず、使用に関してはむき出しが一番使いやすいですし持ち運びをカメラバッグなどで保護すれば問題無いと思います。
http://ulysses.jp/products/detail294.html
http://www.toriikoubou.jp/Everreadycase/rx1.html
カメラは写真を撮る道具なのでせっかく購入したのならどんどん使用した方が良いと思いますし、デジタルはどんどん進歩しますので過去の遺物とならないうちにすり減らす方が良いと思います。
書込番号:16311236
0点
おおっ、一晩でこんなに・・・。
皆様、ありがとうございます。普段カメラは持ち歩いていないので、常に持ち歩けるようにRX1を購入したのですがこんな悩みが出るなんて・・・といったところです。先日、ヨドバシで良さげな小さいバッグ(ナショナルジオグラフィックのもので、型番は失念しました)を見つけて、フロアを跨いでRX1を入れさせてもらったのですが、ギリギリで入らないのでがっかりしていたところでした。デジ1(Nikon D300)を持ち出すときはカメラバッグに一緒に入れて持ち出せるのですが、RX1はいつも一緒にいたいんですよね。写歴40年さんのおっしゃる通り、どんどん使っていきたいので。
RX1Rも発表されましたが、目もくれずに、1で使っていきたいと思っています。
大変参考になりました、また店頭で悩んでみます。ありがとうございました。
書込番号:16311614
0点
他のカメラと持ち歩くことが多かったんで、通常はカメラバッグに入れてたが、
単体で持ち歩くときは持ち運びに少し難儀した、確かに。
RetrospectiveもDomke Wrapも持ってるが前者は重すぎるし、
後者は手軽にとりだせないんで使ったことはなかったな。
自分はバッグまたはコートのポケットに無造作に放り込んでた。
すぐ撮れるようにレンズキャップ無しでレンズ保護用にフィルターとリング付けて、
本体はステルス性を高める目的もあってガッファーテープ(日本でなんて言うのかな?)巻いてた。
さすがに車の鍵だけは一緒にならないように気をつけてた。
以前店で見たときLOWPROの安物が軽くていいかもと思った、が、さすがにかっこわるすぎて買わなかったw
書込番号:16311900
0点
当方はこれを使っています。
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1123219
傷つきにくくてよいと思います。
書込番号:16313031
0点
バッグインバッグならコレお薦めです。質感も良いし、衝撃吸収もかなりのモノです。ちょっと嵩張りますけどね。
http://acru-shop.net/?pid=23775395
書込番号:16314352
![]()
1点
私はこれを使ってます。ファインダーを付けると無理ですが、レンズフードを付けてもOKです。
http://www.yodobashi.com/オプテック-OP-TECH-レンジファインダーポーチ/pd/100000001000634896/
書込番号:16318880 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
私は、ポーターのオーバーダイショルダーバッグを使っています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00ABA15JO
EVFとフードを付けて、縦向きにギリギリ入ります。
ちょうど半分埋まる感じですので、空いたところに
文庫本やクロス、コンデジなど納めることができます。
ポケットも外内にあるので
フィルターやバッテリー入れに事欠きません。
小型で生地も柔らかく、カメラ保護としては十分だと思います。
見た目もカメラ小僧っぽくないので気に入っています。
書込番号:16320927
0点
自分は思い立ったときにシャッターを切りたいのでケースは使いません RXー1持ち出すときは首から提げて電源入れっぱなしです
下取りは考えてませんので使い込んだ風情がかっこいいと思います
書込番号:16323874
4点
皆様、たくさんの情報ありがとうございます。とても参考になりました。
とりあえず、DONKEラップとピクスギアのSSを購入しました。
あとは、折りをみてじっくりと探してみます。
書込番号:16332375
0点
カメラ専用のケースではないですが、これ良さそうですね。
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1374562787/520
書込番号:16455889
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
都会の売れない素人カメラマン2さん おはようございます。
私は今まで保護フィルムは使用した事がありませんでしたが、ミハードシートは良いと思い取り付けています。
基本的に下取りなどの値段を気にしてカメラは使用しませんので、キズを防ぐ今までの保護シートならば不要と思って一眼レフなどにも使用していませんが、セミハードシートは万が一液晶をぶつけたとは少しは足しになるかと思い使用しています。
昔コンデジで液晶をぶつけて壊した事がありその修理後透明プラスチックを加工して取り付け使用していたことがある為、RX1の付属品では唯一納得できる価格の付属品だと思いますのでお薦めだと思います。
書込番号:16277624
![]()
3点
セミハードシート PCK-LM15は、液晶画面にシールで
付けるタイプなので、時間が経つとはがす時に、はがしにくく
なるから、静電気で付いている普通のやつがいいですよと
マップカメラの店員さんは言っていました。
書込番号:16277758
2点
http://www.yodobashi.com/UN-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-9231-LCD-COVER%EF%BC%88LCD%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%EF%BC%89-%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0X-pro1-%E7%94%A8/pd/100000001001495761/
こんなのでは合わないでしょうか?型式は違いますが。ニコンD3000で使いました。
書込番号:16278000
2点
これはRX1には必需品だろうね。
RX1の重さが原因かシャツのボタンで
エツミなんかだとすぐに傷だらけになる。
書込番号:16282203
![]()
2点
液晶保護シート貼りサービスのスタッフに、
「このタイプは後になって真ん中からはがれてくることもあるが、そこまでは保証できない」
と言われました。
実際そのとおりになり、真ん中に気泡ではないですが小さいシミのようなものができています。
液晶を画像OFFにした状態でないと分からない程度のもので、
シートの強度は頼りになりますので気にせず使っていますが。
RX100発売時のPCK-LM12、RX1発売時のPCK-LM15と、地味に改良が加えられてきているようですので、
噂のRX100M2やRX1Rに合わせてまたマイナーチェンジ版の発売を控えているのかもしれませんね。
書込番号:16282330
![]()
2点
みなさん、どれもこれも参考になる意見ありがとうございました。
本当は皆さん全員にGood Answerをつけたいところでしたが3名までなのでそうさせていただきました。
やはり、私もシャツのボタンなどで傷をつけるでしょうから、商品が届くのを待つとします。
書込番号:16284832
0点
以前に32型ブラウン管テレビを壊す作業をしていて最前面ガラスを壊す作業に入り
ハンマーで叩いたが割れなかった。今度は中ハンマーで力一杯叩いたが其れでも割れ
なかった。何回か繰り返しても割れなかったので其の超ハードな堅牢さ(傷も付かない)
に痛く感銘を受けて以後は自分の机の上に置いて現在も使用している。メーカーは確か
東芝製だった。他のメーカーのものに就いては実験していないので強度は不明。
カメラの背面モニターガラスはプラスチックであります事から傷にも弱いし鋭角なもの
に当たると保護フイルムを貼っていても簡単にヒビ割れしてしまう。
ライカの後期M−9の背面モニターガラスは硬質ガラスに切替えたと何かのカメラ情報誌
で読んだ記憶がある。今はモニターの為にボディケースも底面だけを保護する構造になっ
ているのでボディケースを装着していても殆ど効果がない。(レンズ側前面ケースで覆っ
ている場合を除いて)メーカーも硬質ガラスの採用等を検討して欲しいものです。
書込番号:16287966
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
なぜ、このようなRX1や、NEXシリーズなどには裏面照射型を使わないんでしょうか?
PJ790Vには使っていますよね?
カタログなどには、裏面照射型とは一切書かれていなかったんですが、
このひまわり写真(RX1での撮影)には逆光や、ノイズはありませんが、なぜなんでしょうか?
裏面照射型は、なぜあまりピンぼけしないんでしょうか?このようなセンサーの方がボケがよく出るんですか?
長文失礼しました。
書込番号:16235220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
裏面照射は何か(何だったかは覚えてない)の配置を変えて光の何とかを多くできるようにしたセンサー、だそうです。小さいセンサーほど有効だそうですよ。だから今のところ1/2.3型や1/1.7型などの小さいセンサーしか裏面照射型はありません。RX1やNEXのセンサーは大きいし、画素ピッチも十分確保できているから今は裏面照射にする必要はないんじゃないでしょうか。
書込番号:16235239
1点
今のところ、裏面照射CMOSはセンサーサイズが小さいほど有効ということで大きなサイズのセンサー用に作られていません。
表面照射は製造の容易さやコスト面からも有利なので、大きなサイズの裏面照射型はまだ先かもしれません
>裏面照射型は、なぜあまりピンぼけしないんでしょうか?
裏面照射がボケないということではありません。
裏面照射の採用されているセンサーサイズが小さいからボケにくいのです(被写界深度が深い)
ボケは撮像素子の大きさと関係があり、撮像素子の小さなカメラは大きなボケを得にくく、パンフォーカスのような近距離から遠くまでピントの合った写真が得意です
書込番号:16235534
1点
>逆光や
光源との位置関係で、センサーの仕組み関係ないんじゃ…
書込番号:16235553
0点
1画素当たりの面積が大きいので、不要ではないかと思います。
書込番号:16235587
0点
書込番号:16235626
0点
>なぜ、このようなRX1や、NEXシリーズなどには裏面照射型を使わないんでしょうか?
RX1やNEXは撮像素子が大きいからですね。
撮像素子が大きいと1画素の大きさも大きくなるので、裏面照射のメリットがでません。
PJ790Vは普通のコンデニと同程度(少し小さいですが)の小さい撮像素子(1/2.88型)を使っているようです。
>このひまわり写真(RX1での撮影)には逆光や、ノイズはありませんが、なぜなんでしょうか?
逆光になるかどうかはカメラに関係なく撮影位置で決まるので、逆光時のゴーストが出ていないということでしょうか?
この程度ならゴーストのでないレンズは他にもあるような気がしますが・・・
(逆光という程の状態ではないように見えます。)
>裏面照射型は、なぜあまりピンぼけしないんでしょうか?
裏面照射型がピンぼけしないという話しは聞いたことがありません。
撮像素子のタイプとピンぼけは別の話だと思います。
>このようなセンサーの方がボケがよく出るんですか?
どのようなセンサーをさしているのかわかりませんが
背景やピントのあっていない部分については撮像素子の大きいカメラズの方がぼけやすいですね。
(実際は撮像素子が大きいと同じ画角でも焦点距離が長くなるからです)
書込番号:16235841
1点
>なぜ、このようなRX1や、NEXシリーズなどには裏面照射型を使わないんでしょうか?
撮像素子の受光部は、井戸の底にあります。
画素面積の小さな小さい撮像素子では、斜めから光が入ると井戸の底まで光が届きません。
井戸を浅くして光が入るようにしたのが裏面撮像素子です。
一方、大草原のような場所に多少塀があっても、陰は気になりません。
大きな撮像素子では、裏面は、不要な技術です。
>裏面照射型は、なぜあまりピンぼけしないんでしょうか?
撮像素子が小さいため被写界深度が深くピントがあってしまいます。
個人的印象ですが、裏面撮像素子搭載機は、空の蒼がきれいにでません。写真はGX100で撮影
SONY の高画質モデルDSC-RX1、DSC-RX100は、裏面を使っていません。
書込番号:16235902
2点
裏面照射は画素ピッチが狭くなって配線領域が邪魔するのを緩和するための苦肉の策だと思います。
センサーチップはある程度の厚さは有るでしょうから裏面照射の場合はセンサーが直接受光することにはならないでしょう。
メーカーは多くを語ってくれませんが、通過する光の波長が直接受光と違う(赤外線しか通らない?)でしょうから画像処理が根本的に異なると思いますよ。絵の違いはそこからきているのではないでしょうか。
書込番号:16236248
0点
OKAMOTO98791さん
こんにちわ〜。
皆様のコメントに付け加えさせて頂きますと、センサーの材料はシリコンウェハーという一枚の薄い板でして、この表面一枚が丸々大きなセンサー(ダイオード)みたいなものなのですが、高画素の撮像センサーにする為には敢えてこの大きなセンサーを区切って(ピッチを作成)、回路を載せる、といった工程を経て作るんです。
ですが、残念ながら、この区切ったり、回路を載せるといった工程はシリコンウェハの上、つまり表面の上からしか出来ない(半導体露光)のですね。これが表面照射型と呼ばれる撮像センサーです。表面照射型のセンサーも裏面は半導体なので実は光を当てればダイオードとしての機能は果たすのですが、一画素でしか無いんですね。
ですからピッチの区切りを裏側まで持ってきて、「裏側の回路の無い広い面」に光を当てながらも表面にある回路で電気信号を取り出すことが出来ることが裏面照射型のミソであって技術的に難しかったことなのです。
ちなみに表面、裏面という言葉は回路が作られている(転写されている)面をベースに差別化した言葉なので、光が当たる面をベースに考えたら、どちらも表面照射ですね。
書込番号:16236624
![]()
0点
逆光やノイズはありません。
って、逆光って、フレアかなんかだと思ってんのか?
書込番号:16236658 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
大型センサーを裏面照射型に加工する技術が追いついてない ハードルは極めて高いと思います だから現状は、、、
難しい事は判らなくても比べて見れば
書込番号:16241425
0点
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/06/jn130611-6/jn130611-6.html
この技術なら裏面照射より現実的に、大型センサに対応出るのではないでしょうか?
開口率のアップ、入射角範囲の拡大、ダイナミックレンジの拡大に効果がありそうです。
書込番号:16241736
1点
わかりやすい説明、ありがとうございました。
書込番号:16537975 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





























