サイバーショット DSC-RX1
- 35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載のコンパクトデジタルスチルカメラ。画面の隅々まで描写する高い解像感や広ダイナミックレンジを実現。
- カールツァイス「ゾナーT」35mm F2の大口径単焦点レンズと、高速・高画質処理を可能にする画像処理エンジン「BIONZ（ビオンズ）」を搭載。
- 高画質ながらカメラ本体の薄型設計を可能にする独自の薄型非球面レンズ「AAレンズ」を採用することで、手のひらに収まる小型ボディを実現している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全100スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RX-1を堪能するのに適した国内撮影スポットは？ |
58 | 22 | 2013年4月26日 08:48 |
| 他のカメラとの画質の比較 |
153 | 28 | 2013年4月25日 13:47 |
投稿サイトにアップしょうとしたがデータ量でアップできない |
17 | 11 | 2013年4月9日 15:13 |
| 初めて撮影した、フルサイズ写真です。どうかな？ |
88 | 27 | 2013年4月9日 04:15 |
| EVFの脱落防止について |
17 | 13 | 2013年4月9日 12:57 |
| カールツァイス T※ってなんですか？ |
88 | 16 | 2013年3月28日 23:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
これまでは新しいカメラを手にすると、１泊２日程度の撮影旅行に出かけて機材と仲良くなるように
心がけていたのですが、このところなかなか時間が取れず、購入以降RX-1と出かける機会を持てないでいます。
この週末からGWにかけては比較的時間が取れる可能性が出てきたので、撮影旅行に出かけてみようかと
思うのですが、いかんせんRX-1のいいところを知る旅になるようなシチュエーションがまだ湧いてきません。
時間的には国内旅行になりそうなのですが、
◯風景写真
◯スナップ要素も
という撮影内容だとした場合、RX-1を堪能するのに適した国内撮影スポットはどんなところだと思われますか？
その理由も含めて、ご意見を戴けますでしょうか。
宜しくお願いします。
0点
青森弘前の桜まつりは4月23日 から5月6日までらしいです。
桜とお城のライトアップは最適だし、新型新幹線にも乗れるかと思います（＾＾；
一番は、楽しみながら東北を応援できる事だと思います…
書込番号：16028777
4点
こんにちは。
上高地は、如何でしょうか。
４月２７日に開山されます。
大正池と焼岳の風景、河童橋と梓川と穂高岳の風景、ＲＸ１のフルサイズの描写性能が存分に活かせるのではないでしょうか。
http://www.kamikochi.or.jp/this-month/april/
書込番号：16028993
2点
＞RX-1を堪能するのに適した国内撮影スポットは？
日本中、何処でも堪能できると思いますよ（笑）
後は、スレ主さんのアイデアや考え方次第では？＾＾；
書込番号：16029099
4点
きおとこさん おはようございます。
RX1の良いところはコンパクトでどこにでも持ち運べ、撮った写真は何でもない風景やスナップが感動を呼ぶ写真になる場合があるところだと思います。
わざわざ旅行に行かなくても常に見飽きている風景や何でもない外食時の食べ物などを撮られると良いと思います。
書込番号：16029178
1点
遠出もいいですが、スレ主さんが東京にお住まいでしたら
「切絵図・現代図で歩く もち歩き江戸東京散歩」（人文社）
などの本を持って古地図と現代を比較しながらRX-1を堪能する、
をお勧めします。
書込番号：16029295
2点
これからの季節に遠出をするんでしたらアルカンシェルさんのおっしゃるように、上高地がいいでしょうね。
昨年の初夏に初めて行ってきましたが、話に聞く以上によかったですね。荷物を減らすためにコンデジを持って行ったことだけが悔やまれました。この時期ですと新緑と残雪の美しさを堪能できると思います。大正池、穂高、梓川の清流、よかったですよ。一泊でしたら上高地帝国ホテルをお薦めします。そして奥様もご一緒に(*^▽^*)
ちょっとリッチな気分を味わいながらの小旅行、満足度の高いものになると思います。
書込番号：16029421
3点
きおとこさん こんにちは
35㎜単焦点ですと 風景では望遠過ぎる気がしますので 古い町並みなど歩きながら撮れるような場所や 都会の街中など気楽に撮る事が合っているような気がします
書込番号：16029623
1点
35mmはやっぱりスナップかなと思うし
折角のフルサイズ＆ツアイスなので、
画質よりボケや高感度を楽しみたいですね。
そう考えると京都はどうでしょう？
こぢんまりとした路地や独特の景観と飾り付け
ボケを活かしたスナップやブツ撮りが楽しめるし
高感度を活かし夜に歩き回るのもいいのでは？
書込番号：16029810
2点
敢えて、東京や香港。風景ならデジ一でいい気がする。
書込番号：16029826
2点
このカメラの解像度の素晴らしさは、風景写真では十分発揮されないような気がするのは私だけではないようですね。
もっともまだ観光シーズンでないため、あまり風景写真は撮っていません。
ただ、少し離れた公園の緑を撮ってみて、そう感じた次第です。
近くの人物（顔）写真、街中のちょっとした風景、近くの花など被写体が近いほどその性能の素晴らしさが映えるように思います。
さらに、部屋の中、電灯や蛍光灯のもとなどこれまでならフラッシュを使わないと映らなかったシチュエーションでの写真は凄味があります。フラッシュを使うとのっぺり白っぽくなってどこにいても同じような写真になってしまいがちですが、ＩＳＯ感度を上げて撮れば、まさに見た目通りの写真が撮れます。これには私も驚いてしまいました。
と同時に、これまでのフラッシュによる写真が見られなくなってしまいました。
近く姪が結婚します。
できるだけそばに寄って行って、プロが撮れないような記念に残る写真を撮ってやろうと今から楽しみにしています。
書込番号：16030319
3点
どこにも行かない。
行くともっと広角が欲しいとか望遠が欲しいとか思うから。
結局RX1を堪能するどころかストレスをためることになる。
書込番号：16030920
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
作例は京都ですが、京都に限らず夜は ISOAUTO 25600 手持ちリッチトーンモノクロでうろうろもなかなか良いもんですよ。
書込番号：16032385
14点
river３８さんの京都のモノクロ写真、いいですね。ライカを勝る作例に脱帽です。
描写力はカメラの性能に負うところ大ですが、画角は撮影者のセンスそのもの。いやあ、参りました(*^▽^*)
キャノンのMarkⅢに35㎜ｆ1.4をつけて撮る写真よりいいですね。
35㎜のレンズを下取りに出してこのカメラを買おうと思ってます。撮ることの楽しさと持つことの嬉しさを感じられるカメラ、楽しみです。
書込番号：16033362
4点
＞RX1を堪能するのに適した国内撮影スポット
私はRX1を持ってませんしこの問いに的確に答えることが出来るほど経験豊富でもありません。
しかし、もしも自分がRX1を手に行ってみるとするなら…
沖縄ですかね。
日本に在りながら異国情緒満点ですし豊かな自然と近代的な街並みもあります。
加えて、時間の流れ方が違っているのではないかとさえ思われる素朴な県民性。
街・人・海・森・植物・動物・虫など、何を撮っても面白そうな気がします。
これらは何もRX1で撮る場合に限った話ではない（他のカメラにも当てはまる話）ですけどね（笑）
失礼しました。
書込番号：16034895
2点
皆様、ご教示ありがとうございます！
ご意見を参考に、来週末京都へ向うべく調整中です。
上高地や北の方角にも惹かれたのですが・・・^_^
まだまだこの機材での経験値が積み上がっていない状況はありますが、
確かに小径やちょっとした街角スナップ、近い被写体の描写力は素晴らしいと感じます。
風景での好評価があまり語られないのは、この機種の素性が成す結果なのでしょうか？
（レンズ構成とか、画像エンジンとか・・・？）
どの辺りの機材で撮影したファイルと比較して、あまり芳しくない評価が下っているのでしょうか。
伺ってみたいです。
今回RX-1を導入したのは、フルサイズセンサーを体験してみたい！と思ったからです。
重たすぎる機材を担いでの撮影は、体力的に厳しいもので・・・。
いわゆるボケ味に代表されるフルサイズセンサーの特徴はやはり楽しく、表現の幅を広げてくれるものだと
感じる一方、気楽に風景や遠景、素晴らしい画質！な、コンパクトな構成の撮影機材は引き続き探しています。
APS-Cセンサー機でも優秀なものが多々あると思うので、レンズ交換式のシステムはこちらから選んでみようかと
思案中です。
富士フィルムX-Pro1とそのシステムなどは、気になる存在です。勿論RX-1の存在があればこそ、ですが。
改めて、システムとしてカメラ文化やビジネスモデルについて考える次第です。
引き続きまして、ご意見を戴ければ幸いです。宜しくお願いします。
書込番号：16038157
0点
京都に行かれるのなら、奈良も近くて良いですね。
私もたまにですが、奈良に行って古い町並みなどを写したりしています。
神社仏閣が有名ですが、それよりも古都の雰囲気が残った（ような気がする）町並みに、
ついレンズを向けてしまいます。
仏像やお地蔵さんも良い被写体になってくれます（下さいます）。
奈良の料理も結構美味しいですよ（笑。
追伸；
RX1って本当に良いですよね。人から借りたことがあります。
今まで良く分からないまま「写真の立体感」という言葉を使っていましたが、RX1の画を
見て初めてソレを実感しました。・・・私が今一番欲しいカメラです。
書込番号：16038202
2点
こんにちは。
＞＞風景での好評価があまり語られないのは、この機種の素性が成す結果なのでしょうか？
２８ミリ～５０ミリでの焦点距離は風景撮影に合います。ましてフルサイズですと、奥行き感、立体感が出てよりリアルな描写が得られます。ＡＰＳ－Ｃでは出ないです。フルサイズはボケの良さだけではないです。
ゴールデンウイークの京都もいいですが、松田明子さんもおっしゃるように奈良もいいです。長谷寺のボタン、室生寺のシャクナゲが、見頃を向かえています。特に室生寺の五重の塔とシャクナゲの２ショットは絵になります。
京都の狭い路地からの寺院や仏閣など建物の撮影には、３５ミリは撮りやすいと思います。
書込番号：16038414
1点
 |
 |
|---|---|
デジタルズーム |
更にトリミング |
堪能するかはともかく、
こういう出会いがしらのはRX1は有利だね。
旅先で特に撮る気はないが珍しいものが見れたときに
何故かフルサイズ持ってるわけだ。
書込番号：16038743
2点
 |
 |
|---|---|
今年の桜は |
短かったなー |
桜に雪は２０年ぶりかなー。
書込番号：16042985
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
きおとこさん
京都に決まりましたか！作例は京阪祇園四条から数分の「花見小路」の夜です。
京都も見所満載だと思ってますが、ポイント絞ってうろうろするか、一気に別の場所に移動するか･･･決めて行った方がいいかもしれませんね。
嵐山方面では、嵯峨鳥居本(作例)の方までぶらぶらするのもいいですよ～
松田朋子さん、アルカンシェルさんがおっしゃるように奈良もいいですけど、1泊二日だとすると･･･奈良は京都よりポイントが点在して移動が大変かも(笑)。
アルカンシェルさん、室生寺行ったらそのまま長谷寺なんてのも有りですね(笑)。
コウケン２０００さん、ありがとうございます。
私も一眼メインですけど、ぶらぶらするときはカメラバッグに一緒に入れてます(笑)。
書込番号：16047940
4点
この後に2件の返信があります。
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
バッテリーの持ちが悪い、AFが迷い安いといった欠点もありますが、それを補うほど画質が素晴らしく買って損はないというのが多くの方の感想のようですが、
具体的に他のカメラと比較して、どのように画質が良いのでしょうか？
私は、EOS-Mを店頭で触ったことがありますが、あのAFの遅さはすごくストレスに感じました。
風景や花などじっくり構えて撮るというシチュエーションばかりではないと思うので、AFの迷いが使い勝手に影響を与えないか、疑問に思っています。
また本題の画質についてですが、数万円代の他のコンデジと比べて、どこがどう優れているのか、比較できるサイトがあれば教えてください。
2点
このクラスのカメラになってくると、自分で良さがわからないと買って後悔すると思います。
このカメラを買う人は何かと比較するのではなく、ほぼ直感かと思います。
それよりG5を使い倒してあげて下さい、
書込番号：16026654
28点
他人に説明してもらわなければ画質差がわからないなら、
あえてこのカメラを選ぶ必要はないように思いますが。
書込番号：16026760
28点
手厳しい人が多いですね（＾＾；
よく空気感とか立体感とか言いますが、私には、それがどういう意味なのか理解できないです。
最近のデジカメは高性能で3万円も出せばりっぱなカメラが買えますが、RX1と比較して、画質がどう劣るのか知りたいだけなのですが・・・
書込番号：16026811
8点
いや、まあ20万もするカメラですから失敗出来ないですし。笑
ちなみに「画質が劣る」わけではないので。
音響に例えると、素人から見て何十万もするスピーカーを
買う人の気持ちがわからないのと同じです。
1万円のスピーカーで十分満足という人だっています。
「空気感」という言葉は凄く曖昧な言葉ですね。
何というか、自己満足度を高めるために「空気感」という
かっこ良さそうな言葉を使っているような気もします。
空気感が感じられる、という表現は分からないでもないですが
被写体による影響が大きいと思います。
例えばRX1でトイザらスの店内と山の中の滝の写真を撮ったとして、
トイザらスの写真を「空気感がある」という人はいないと思います。
立体感はコンデジと比べたらすぐに分かりますよ。
同じ風景を撮ってもコンデジより一眼フレの方が立体的に見えます。
拡大するとコンデジはベチャっと塗りつぶしているのに対し、
一眼レフは塗りつぶしになっていないから、そう感じるのだと思います。
女性の髪の生え際等で見比べるとRX1の方が緻密に表現出来ています。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX30V/photo-sample.html
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/photo-sample.html
書込番号：16026943
11点
＞他のカメラとの画質の比較
このタイトルからして大雑把すぎますね。
世の中には比較するカメラは山ほどあるわけで・・・
＞数万円代の他のコンデジと比べて、どこがどう優れているのか、
コンデジと比較するのは、RX1に失礼だと思いますよ（笑
これを読めば解像度の違いなどある程度は分かると思います。
同じフルサイズセンサーのNikon D7000や、小さい１インチセンサーのNikon1 V1と比較しています。
http://dime.jp/genre/60764/2/
SONYのHPです。良いことしか書いてありませんが・・・
http://www.sony.jp/cyber-shot/1hand-fullsize/photographer_miyoshi.html
書込番号：16026958
2点
＞コンデジと比較するのは、RX1に失礼だと思いますよ（笑
RX1もコンデジだ、と言われそうなので、
「３万円のコンデジと比較するのは、RX1に失礼だと思いますよ（笑」
に訂正しておきます。
書込番号：16026964
2点
 |
 |
|---|---|
立体感 |
臨場感 |
個人的な感想ですが…
立体感は前後のボケの中でメインの被写体だけがくっきりと浮かび上がっているような写真。これは「センサーサイズが大きいカメラで明るいレンズ」を使うことで達成されます。RX1はセンサーがフルサイズ、f2の明るいレンズですから、コンデジにはなかなかできないボケをいかした写真が撮れますので、そういうのが立体感じゃないかなと思います。
空気感はよくいわれますが、私としては臨場感と考えています。その場で見ているような写真が撮れると、空気感がある写真と思いますが、RX1だとそういうのがよく撮れるなと思います。とはいえ、そのへんは感覚的なものでもありますから、ご本人がいろんな写真をごらんになって、これは空気感のある写真、と感じるかどうかが大切ですよ。
APS-Cで撮ったのとRX1で撮ったのでは、やはりRX1の写真の方が、高精細なためか、その場の空気が出ているなと感じたことがありましたけどね。
書込番号：16026968
10点
失礼な言い方かもしれませんが、
カメラを持っていることに満足していて（酔いしれている）、
実際のカメラの性能は二の次になっているような気がしてなりません。
AFが失敗するって、これってかなりのデメリットだと思いますが、
スナップカメラとしては致命的では？
また、20万もするカメラをジャケットやズボンのポケットに入れておくのは
気を使いますし、結局、持ち出しにくいカメラになるような気がします。
画質が良い！と言われても、ピンとこないし、具体的に説明できる人は
いないようですし。（素人はあっちに行け！と突き放している）
まあ、もともとハイアマチュアをターゲートとしているのでしょうから、
仕方がないですかね。
単に、どれだけ画質が素晴らしいのか聞きたかっただけですが、
誰も説明できないようですし、失礼しましたね。
ちなみに、私のお気に入りのスナップカメラは、
http://review.kakaku.com/review/J0000000034/#tab
です。
とにかくレスポンスが良いですし、AFで迷うこともないですし、とにかく
気軽に持ち出せます。
ということで、みなさん私を叩いてさぞ、すっきりしたことでしょう。
どうぞ、その調子で自分に酔いしれて生きてください（＾＾）
書込番号：16026972
11点
RX1の魅力は、フルサイズセンサーをコンデジサイズのボディに納めたこと。
これは世界初で、それを実現したのがRX1です。
そのセンサーの違いによる画質の差は、こちらを読んで見てください。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
書込番号：16026986
1点
あらら、スレ主さん、ちょっとお怒りのようで・・・
書込番号：16027013
0点
すみません。書き込みしている間にたくさんの暖かいレスがあっていました。
失礼な書き込み、お詫びします。申し訳ありませんでした。
ちなみに、先日、パナソニックのG5を購入しましたが、
静止画だけみると、妻のコンパクトカメラと性能に差がないような気がしまして、
落ち込んでおります・・・・
書込番号：16027016
2点
きのぴぃ５５５さん
掲示板なんてこんなものですよ。気になさらずに・・・
G5は私も使っています。
良いカメラなんですが、あまり人気がないですね。半年で製造終了になったのは残念です。
もう少し小さいミラーレスが欲しくなり、先月オリンパスE-PL3を買い足しました。
RX1も、「高画質をコンパクトに持ち歩きたい。」
そんなところから生まれた機種と思いますよ。
書込番号：16027047
1点
>>カメラを持っていることに満足していて（酔いしれている）、
実際のカメラの性能は二の次になっているような気がしてなりません。
この意見は間違ってはいないと思います。
まあカメラってそんなもんですよ。
ちなみに自分は20万も出してまでこのカメラは買えません。
G5とコンデジの件ですが暗所みたいな厳しい環境になってくると
G5にアドバンテージがあります。明るいところだとそんな差は感じられないかも。
書込番号：16027063
6点
まあ、そう怒らずに。
これは中判カメラの描写でよく言われることなのです。
中判カメラの作例はカメラ雑誌には必ず載っていますが、いかんせんせいぜいA4です。実際に良く空気感を感じるのはA3ぐらいからではないでしょうか。私は、描写が細かい(線が細いとも言いますが）、とろっとしたボケ、どこまでも大きく延ばせる画質などが組み合わさり、情景を醸し出しているのではないかと思います。違っている場合にはぜひよろしくお願いします。
これを体感するには、いろいろの写真展をご覧になることをおすすめします。
そして、ディジタルの世界でこの事が言われ出した最初はD5IIの宣伝ポスターからではないかと思います。
それでもF2.0あるいはF2.8までで、あまり絞るとそういう感じは出ないのではないかと思っています。F4, F5.6などはもう無理でしょう。
で、サイズの小さいカメラではどうかと申しますと、これはまず無理ですね。まず大きく延ばせないこと、ボケがきれいでないことなどいろいろありますが。物体を写すというのと、情景を写し取る事の差と言っても良いかもしれません。
これはもう経験するしかないのです。レコード音楽でもタンノイなど数百万円の道具を揃えている人がいます。これはプロやその筋の人でなければ聞き分けられない事があるので、その事をもって批判するにはあたりません。おそらくプロはもっと明確な判断材料をお持ちと思いますし、お聞きしてみたいところです。
書込番号：16027071
2点
すいません、所有です。
カメラに酔いしれてる人もいるでしょうし、自分自身買ったものは馬鹿に見えると思いますし(笑)
ただ、どんな製品でもあるところから、価格性能比が悪くなって行きます。
価格が高くなるにつれ、目に見えて良くなって行く内は納得しやすいと思います。
ただある程度行くとちょっとした差が倍々ゲームになって行く世界で馬鹿みたいですよね。
ボケ感や周辺の歪み等が気にならなく、写真全体が同じように写るのがよい写真なら、このカメラには価値は無いです。
価値が有るとすれば、暗い時に綺麗に撮れる位となります。
しかも、最近の機種ならL版プリントなら、綺麗さに違いを感じられる人はかなり眼が良くないとわからないでしょうね。
自分は視力が良いので気になってしまうので、諦めてますが。
冷たい訳でわなく、違わないと感じたなら、要らないものです。
ちょっと違いますが、自分は甲殻類やウニ、茸など嫌いなものが多く、いくら価値が高く、美味しいと言われても、不味いものは不味いので、おかしいと言われても、無理して食べる気はありません(笑)
味覚と視覚は違いますが、これと同じだと思っています。
無理して理解する必要はないので、G5で後悔してるなら、それも速く処分してしまった方が特だと思います。
RX1の話ですが、自分が購入した理由は、大きさと高感度の画質、35mm f2の写りです。
開放で撮った時のボケの滑らかさやビンとの有った処の解像感、持ち運びの容易さで、NEX7＋SEL24F18より良いと感じたのがこれだっただけです。
自分は眼だけが良いので逆に困っています(笑)
書込番号：16027439 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
私事ですが、買うときに6Dと比較しました。レンズ交換による今後の拡張性が豊富な6Dか、圧倒的な機動性のRX1か。
買うときにハイキングを含んだ旅行に照準合わせてたのと、結局重いカメラは普段あまり使わなくなるな…というのでRX1にしました。「高画質をコンパクトに持ち歩きたい」にもろにはまったことになりますが、持ち運びが全然苦にならないのは最高でした。撮影だけじゃなくて旅も楽しみたかったんで。
普段から交換レンズもばんばん使っていろいろ撮りたいという人は一眼レフでしょうね。
でも、多くの人にとっては、コンデジでも十分良い写真が撮れると思います。それはその時その時の友人の自然な表情とか、歩いている時にとっさに現れたシャッターチャンスとかいろいろあります。実際、コンデジで後輩がすごく良い写真を撮ってて、一眼レフ持つ意味を考えさせられました。「良い写真 撮れなきゃカメラも ただの箱」ですからねえ。
パソコン上で拡大して見ない状態だったり大きく印刷しない、それにボケとかが関係ない被写体であれば、コンデジも良い写真撮れますからね。
ただ、高い解像度が求められる写真でもボケをいかしたい写真でも撮れるRX1は、コンデジでは撮れない写真も存分に撮れます。スレ主さんが何を撮りたいか仰っていないので何とも言いようがないですが。
あと一つ。マイクロフォーサーズでも、単焦点とズームとではまた違うんですよ。GF1使っていたときに、14-45mmもきれいなんですが、20mmで撮った写真の方がなにかこう、違うんですよ。風景が澄んでいるように見えるんです。
とりあえず、G5用に大口径の単焦点を1本買ってみるといいかもしれんませんね。
20mmf1.7、良いレンズですよ。ＡＦが遅いと言われてますけど。ちなみにRX1のＡＦ体感速度は、GF1＋20mmf1.7より早いと思います。スポーツとか撮らないなら、スナップにも十分対応できると思いますし、いささか心配して購入したましたが、特に不満も感じていません。使っていると、慣れますし、じゃあこう使おうというつきあい方になりますから。
それで満足されればよし、もっと上を目指したければ、APS-Cないしフルサイズとか、それこそRX1でもいいと思います。
書込番号：16027963
6点
あんな失礼な書き込みをしたのにも関わらず、みなさん、いろいろと返信してくださり、ありがとうございました。
ちなみに私は、20mmレンズはすでに持っていて、GF2との組み合わせで使用してきました。
ただ、AFが遅くて迷うことが多いので、普段は、14mmを付けています。
RX1のカテゴリで書き込むのはこれで最後にしたいと思います。
みなさま、ほんとうにありがとうございました。
書込番号：16028661
2点
スレ主さん
確かに，最初の方の回答者は，上から目線の割りに，他の発言を拾い読んだら，自身がホンマに理解出来てるのか少々疑問な人達なので，気分を害したんも判らんではないです． でも，ネットでなく実社会でも，質問に希望どおりの答えが来ないとぶち切れて暮らしてるんやろか？ 違うでしょ？
だけで済ますとぶっきらぼう過ぎるので，Tips も少々．
視覚に限らず，人間の五感って，個人差が凄く激しいと想います． どころか，隠し味に使われてる食材やスパイスの配合には凄く鋭敏なのに，酒は相応のアルコール量が胃袋に達するなら安酒でも純エチルでもＮＰと言う，同じ味覚の範疇で感性に凄いムラの有る奴を個人的に良く知ってます． アル中なだけってか(^o^;)？
人間の五感のうち，視覚は相対的に優れてる方と想うけど，それでも描写の違いは，解像度等の Pixel 等倍観察で判る項目はさて置き，空気感とか材質感等の数値化し難い面の感受性は，凄く個人差が有るみたいです． 視覚を司る眼球／神経伝達系／大脳等の機能差もあろうが，それ以上に，これ迄にどんな物を見て来たかの，経験のメモリー蓄積差の方が，遥かに大きいと想います． 従い，その差が判らんと言う人に言葉でそれを説明するのは，生まれた時から全盲な人に，色の違いを説明する以上に難しいかもです．
判らぬままに過ごすのが気色悪いと感じるなら，先ずは図書館等で手当たり次第に写真集等を見てください． 習熟速度に個人差はあれど，数をこなせば理解出来る様に成るみたいですよ． でも，判らんでも生活に差し障りが有るもんちゃうから，寧ろ撮影機材に金を掛けずに済むご利益を優先して，放置するんが吉やと思います(^^;)． オーディオもそうやけど，１万円と５万円のスピーカーの差を価格差通り５倍と定義したら，５万円と１００万円のＳＰの差は，２０倍でなく，せいぜい２－３倍に過ぎんですからね．
それらの項目は，一般的に言うと，同じ世代の技術で作られたセンサーならば，大きなセンサーの方が再現し易いです． 相関係数は必ずしも高いとは言えんけど，コストを掛けたレンズの方が，「高い確率」で再現してくれるのは，一面の真実です． 従って，その辺りの検知能が必ずしも高くない人が撮影機材を選ぶ場合，二択に成るでしょう．
１．自分が検知できない差なぞ気にせずに安価な機材で済ます．
２．検知できる人の推奨を信じるか，価格の高い事を目安にして選ぶ．
スレ主さんの場合，割切って気にせずに済ますのが吉かなと思います．
因みに，視覚に限らず，五感の検知能の優劣と大脳活動全般の優劣の間には全く相関関係がないんチャウかと言うのが，５０年以上人間やってて，周囲の家族／友人知己／仕事の関係者達を見ての実感です． 空気感や立体感の違いが判らぬ＝馬鹿と言う気は毛頭ございませんので，その辺りよしなに願います(^^;)．
モリトラさん
作例，Grand Central Station の地上階 Concourse ですよね． 撮影は．Lexington Ave. 側のレストランに入る階段の所から西向き． 懐かしい． 独立して会社興してからは，Manhattan に上京するには，LIRR Pen Station が基点に成ったけど，日本企業米国本社出向時代初期には，GC Sta. と Harem Line 鈍行終着駅の North White Plains Sta. の間を通勤してました(^^)． 出張がやたら多くて，定期券を買わずに過ごしてたんで，朝寝坊しては車内で切符購入する度に割増料金払ってたんは，悲しい思い出ですが....(^^;)．
書込番号：16028899
5点
"最初の方の回答者"に入ってるかわかりませんが、
若隠居さんのおっしゃってることを２行でまとめたらああなりました。
自分は数万円のデジカメで十分に満足出来ているので
あくまでも質問者の方と同じ立場の者として申し上げたのですが、
上から目線のように感じてしまうのは掲示板の致し方ないところですね。
書込番号：16030083
6点
そうだなー。
空気感はRX1の弱点かも知れないなー。
なんか色がコンデジくさいんだよねー。
空気感、立体感とは当然錯覚で、実際は写真は平面なわけだよね。
その錯覚を引き出す条件が定義されればもっと明確なんだが、
ものすごい解像度で実物に近くて且つボケとの落差がちょうど良くて、
色の遠近感も記憶に忠実なのが最低条件だろうね。
結局、記憶をリファレンスして比較上で錯覚してるんだね。
視覚は目に入った情報を脳が１度画像に変換するだけでなく、
再度記憶や常識で画像変換してるので各人の記憶や常識で多少違うと思う。
2回ほどわしの脳が間違えて画像修正したのを知覚した経験があるので、
わしには明白だがね。
書込番号：16033977
0点
この後に8件の返信があります。
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
 |
 |
|---|---|
こちらはアップできました。 |
こちらはアップできません |
パソコン初心者です。
ＲＸ1、ＲＸ100で撮影を楽しんでいますが投稿サイトに作例をアップしようとするとデーター量が大きすぎてアップできません。この様な時どう対処すればよいでしょうか。
RX1では画像サイズはL：24M 撮影モードはA絞り優先、ISOは100～200を多用しています。
画質はFINE（ファイル形式：JPEG）と言った塩梅です。
撮影には自信あるのですが画像はほとんど撮って出しのプリンター印刷で楽しんでいます。
PHOTOHITOでダメで、フォト蔵が幾らか大きなデーターでもアップできるとネットで知り挑戦しましたがアップできない作例が出てきました。クチコミでは問題なくアップさせていただいているのですが パソコンやデーターについて詳しい方御教授ください。
0点
PHOTOHITOは1枚8MB以下、フォト蔵は1枚10MB以下となっているようです。
ファイルサイズを小さくするにはJPEGの圧縮率を上げるか（画質は低下します）
画像サイズを小さくするか（画面で見る分には、こちらの方が見やすいです。）
のどちらかの作業が必要になります。
お勧めは横位置写真なら横のサイズを1920dotにリサイズするのがいいのではないかと思います。
リサイズや再圧縮はフリーの画像処理ソフトでもできます。
いろいろあるのでお好きなものを使われるのがいいと思います。
一例としてGIMPというソフトもありますので検索してみてください。
書込番号：15992986
1点
「縮小革命」や「チビすな！！」などの縮小ソフトを使って縮小してからアップされると良いと思います
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se488245.html
書込番号：15993084
1点
リサイズする際に特に注意しなければならないのは、元の画像データを書き換えて保存してしまうと元に戻せない事です。
あらかじめリサイズする画像データを別のフォルダにコピーし、コピーした画像をリサイズするのが安全でオススメします。
画像の管理に添付ソフトのPlayMemoriesを使用しているのなら、下記のページを参考にしてください。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1301230045493/?p=&q=%u30EA%u30B5%u30A4%u30BA%20PlayMemories%20Home&rt=qasearch&srcpg=ce
【操作方法】操作手順の４．の部分が重要です。
※コピーしないで元画像データで直接リサイズ操作する場合など、元の画像を書き換えたくない場合。
「保存先(A)」の場所を変更する。
もしくは、「ファイル名を変更する(N)」でファイル名を変更してください。
・画像の縦横のサイズをそのままにファイル容量だけを小さくする場合は、「比率を指定(L)」を選択し比率100％にする。
・「画質レベル(Q)」の所の設定を変更すると保存する際のファイル容量を変更できますので、希望容量に調整する。
・最後に「保存(S)」で保存。
書込番号：15993093
5点
 |
|---|
御指導頂いた皆さんに |
フェニックスの一輝さん
Frank.Fiankerさん
timetraveierさん
早速の御指導ありがとうございます。
timetraveierさんの方向で試してみたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：15993140
1点
time travelerさんの返信以外に応えようがありません。どのように
素晴らしいカメラを手にしても、この答えのようなことをしなかったら
何の意味でRX1を購入したのか、その意図が分かりません。
デジタルカメラはこの過程があるから楽しいのです。RX1と云う
カメラはどのように高度な撮影にも応えてくれる、現在では最高のカメラ
です。
書込番号：15994378
4点
 |
|---|
お礼にカタクリの作例です。 |
じじかめさん
アルトハイデルベルグさん
貴重な御教授ありがとうございます。
とにかく撮って出しなものでパソコンの操作も自己流、カメラに至ってはガチャガチャの操作です。御叱り、お怒りあるでしょうが「田舎のカメ爺」とご指摘ください。
こんなことも解らないでRX1使っているのですから他のRX1オーナーをガッカリさせていることでしょう。長い目で見てやってください。
書込番号：15995391
3点
みなさん御教授ありがとうございました。
ファイルのリサイズに成功、photohitoへ無事希望の作例がアップできました。
また、新しいパソコンの使い方が増えました。
ますます、写真が楽しくなりそうです。
本当にありがとうございました。
書込番号：15995435
0点
追伸
じじかめさん、「goodアンサー」つけられなくてごめんなさい。先着のみなさんの御指導で一応の解決いたしました。
今後もRX1クチコミ騒がせると思いますので宜しく御指導くださいね。
ありがとう。
書込番号：15995440
0点
リサイズ成功で良かったですね。撮影を大いにお楽しみください。
書込番号：15996541
0点
リサイズ騒動で順序良くアップできずにいますがおいおい整理していきます。
新参者で写真同様ガチャガチャのアップですがphotohitoに作例あげたいと思います。
お世話になりました。
書込番号：15996698
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
>時計
カメラもしくは撮影者自身が影を作ってしまっているのでは？
書込番号：15979305
0点
  |
|---|
１０００円レンズ |
撮影情報が残っていないと、評価しにくいよ。
SDカード内のファイルを、直接選択したら？撮って出しなんでしょ？？
あとさ、
三枚ともけっこう絞り込んでるけど、
こんな絵じゃ、コンデジで撮ったのかフルサイズで撮ったのかわからないよ。
なんか、いろいろ疑わしい(=_=;)
がんばって、
再チャレンジヨロ。。
書込番号：15979326
4点
Exifがないと参考になりません
また水平もきちっと取るようにしましょう
書込番号：15979395
4点
OKAMOTO98791さん おはようございます。
ご購読おめでとうございます。
写真の評価に関しては撮影情報が読み取れるようにアップしないと、そのカメラで撮られたどうかと言うのが解らないので注意されたら良いと思います。
フルサイズの写真ならば3:2で撮られた方が良いと思います。
書込番号：15979408
3点
もう少し大きいサイズのほうが良かったのではないでしょうか？
書込番号：15979449
3点
この様な作例を見ると、「カメラ人を選ばずですが、作品は人を選ぶ」で間違い無いですね。
書込番号：15979834
7点
 |
|---|
作例は対象を選ぶ |
そうすると「作例は対象を選ぶ」かな… JPEG撮って出し。
書込番号：15981466
4点
>自分が思う本気の事をお願いします。
私の感動センサーは、ピクリともしませんでした(￣ー￣)
書込番号：15981847
2点
画質劣化と解像度落ちのご指摘ありがとうございます。
後程、訂正いたします。明日以降になることもあります。
書込番号：15981981 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
540iaさんと、なんとな～く似てる写真(笑)。
PL持ってくの忘れたけど･･･そんだけ･･･ごめんなさい。
書込番号：15982742
3点
＞自分が思う本気の事をお願いします。
いいの？ 言っちゃうよ(＾ω＾)
１枚目：絞り開きすぎ。ピント位置もいまいち。
２枚目：何を撮りたかったのか不明。
３枚目：無意味に半端に傾いてる。
書込番号：15982824
7点
何をどう撮りたかったのか解らんどうでもいい写真だなって思いました。
書込番号：15982882
1点
OKAMOTO98791さん こんにちは
１.被写体との距離
２.絞り値
下のミスター夏空さんの写真と比べてみてくださいね。
私的には35ミリの教科書なんですが。。
書込番号：15983556
1点
DSC-RX1の縦横比は3:2
OKAMOTO98791さんの投稿画像は16:9
”スマートフォンからの書き込み”だし
イタズラしちゃメーよ(*^_^*)
書込番号：15985863
7点
>DSC-RX1の縦横比は3:2
>OKAMOTO98791さんの投稿画像は16:9
それだけだとちょっと弱いかも。
●静止画記録サイズ
[16:9] L: 20M(6,000x3,376) / M: 8.7M(3,936x2,216) / S: 3.9M(2,640x1,488)
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/spec.html
書込番号：15985980
2点
river38さん
おっ！ １日違いで同じ様な時間で同じようにF8で撮ってますね！
☆miyuki☆さん
スレ主さんはレビューにRX1の写真を貼ってますから、イタズラじゃないでしょう…
ナイトハルト・ミュラーさん
RX1やD800Eは3:2ですがGH2は16:9のまま変えずに撮ってます。
さらにはD800EとかはLightroomでその時の気分次第ですが
16:9や2.35:1や1.618:1にトリミングして遊んでます。
まぁ、スレ主さんはEXIF情報を消さずにアップする方法を
覚えた方がよいのは間違いないと思いますが…
OKAMOTO98791さん
RX100もお持ちのようですからRX1とで相互に撮ってアップすれば
変に疑われなくてすむと思いますよ。
書込番号：15986233
1点
下手とか上手とか気になさらなくて、まだ良いのではないでしょうか。
ドンドン撮って撮影になれるところから、始めるのが良いと思います。
書込番号：15990469
4点
皆、ボロクソに言うけど馴れ合いスレや購入報告スレには似たような作例ごまんと出てて、それなりにナイス票入れてるじゃん。何か可哀想。
＞スレ主さん
ただ、撮りまくるだけじゃなく本当に好きなもの、好きな風景だけを撮ったら良いと思う。好きな被写体にはより良く見せる努力を惜しまないだろうし…
書込番号：15991466
8点
この後に7件の返信があります。
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
レンズキャップと逆の発想で、
使わない時は外す。というのはいかがでしょうか？
かなり面倒ですが。
書込番号：15954948
1点
KissyUFOさん
RX1 のシュー内側が板バネに成ってるので，それを精密ドライバーのマイナスので抉ってバネの効きを少し強くすると良いのですが，その手の作業に慣れてないと，怖いかもですね．
先ずは，EVF の脚の底面の両側に，接点を覆わぬ様に，テープを貼るのを試して見ては如何でしょう？ 耐久性を煩く言わねば(剥げたら貼り直す)，スコッチテープを３段重ね位から試して，適切な厚みを探して見て下さい． 日本の梱包用布テープ(茶色い奴．名前思い出せん(^^;)の方が遥かに丈夫だけど，剥がすと跡が残るかもしれません．
プラ板を２枚，小さく切って挟み込む手も有効でしょう．
書込番号：15955126
4点
個体差があるのでしょうか？
私のは、確りとした装着感があります。
11月に購入以降装着したままですが、外れたことはありません。
カメラバッグで持ち歩き、出し入れを頻繁にしていますが。
書込番号：15955412
1点
皆様の早速のアドバイス有難うございます。
昨日撮影に持ち出して帰って来たら何処かで脱落したようで無くなっていました。
幸い最後の立ち寄り先で見つかりホッとしましたが何か対策を講じておかないとまた同じことが起きる気がします。
ご教示頂いたようにバネを細工するか隙間にテープを貼るかやってみようと思います。
何しろこのEVFときたら安い一眼レフが買えそうな値段のものだけに無くしたくありません。
取り付けると一見固くホールドされる様に感じますが、カバンの出し入れなどで引っかかると意外に簡単にスッポ抜けますから要注意です。SONYに改善を求めたいです。
書込番号：15955470
2点
値段も高いですし、ロック装置を付けてほしいですね。
オリンパスE-PL3用に、高精細なVF-2ではなく、ロック機構つきのVF-3を選びました。
書込番号：15956290
3点
オリンパスのＥ-PL1にVF-2使用しています。ロック機構はありませんが取り付けたままで脱落事故はありません。先の方でカメラ側に細工をされる工夫が記されていましたがお勧めしません。大事につながる小事になるかもしれませんよ。
RX1のEⅤＦはさすがビデオ屋さんといったたデザインですね。使用感は個人差がありますが本当に高価なEVFですから使用されない時は別保管されることをお勧めします。
書込番号：15956398
0点
７３０２４３さん
>>先の方でカメラ側に細工をされる工夫が記されていましたがお勧めしません。大事につながる小事
>>になるかもしれませんよ。
書き込みを良く読んでから評論して欲しいなぁ(^^;)．
適切に処置できない(その筋の経験が少ない)と危険行為に成るからこそ，怖いかもよと記した上で，確実性は劣るけど安全度の高い代替案を２案提示してるでしょうがぁ．
なんて話だけでは殺伐とするので，一般向け Tips
今事務所で，手元に RX1 ないけど，同じ SONY の新規格シュー装備の NEX-6 を持参してるので測ったら，突き当りまでの奥行き 14mm でした． 一方，昔からあるシューに独自機能を付加した他社の普通の寸法のシューの奥行きは，会社備品の Nikon DSLR 各機種を測ったら，17mm ですね． キャリパーも会社にはないので普通の定規の適当な計測ですが，結構な差が有り，基本，摩擦抵抗に依存する比率の高い，シューとアクセサリーの装着具合は，取り付け可能ではあれど，互換性は高くないと想った方が良いです．
RX1 導入時に純正 OVF 購入したけどでか過ぎて気に入らず，手持ちの OVF 各種を試した時に，OVF 脚後部が突き出る奴が多く，脱落もし易いので，長さが違うのは知ってたけど，２割弱も短いとは，今始めて気付いた． ネットのドレスアップ記事とかでこの辺りの注意を促した物を読んだ記憶はないんやけど，無責任やなぁ(--;)．
書込番号：15956523
0点
＞脱落防止の良い方法があれば教えて下さい
脱落防止はやっかいだけど紛失防止用のようですね。
携帯用ストラップの細い糸みたいなのでEVFにからげてカメラストラップとつないでおけば十分と思います。
EVFのゴム製アイカップに小さい穴をあけてつなげば完璧でしょうけど、そこまでやるかどうか。
書込番号：15961421
0点
輪ゴムでレンズの付け根の部分とOVFやEVFをとめています。落ちなくて良いです・・・・。見栄えは悪いです・・・・。
書込番号：15972441
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞脱落防止の良い方法があれば教えて下さい
わかります。私も脱落が心配でした。
旅行の時、とりあえずのつもりで使ったゴム（髪を縛るゴム）が
意外と調子よく、今はそのままにしています。
にゃわんたさんと同じ使い方かな？
たすきがけにすることも多いのですが、EVFが簡単に上に向いてしまうのも防げます。
ゴムの色を変えても楽しいかもです。
書込番号：15973582
3点
皆さんのアドバイスやアイデア提供に感謝です。
小生その後ホームセンターで厚めの両面テープを買って来て5mm角の小片を2個作り受側の両側に貼り付けてからEVFを装着してみました。結果は相当の力がかかっても抜けなくなりまずは安心しました。
上向きになるのを防止するゴム紐の十文字掛けグッドアイデアですね。有難うございました。
書込番号：15973710
0点
アドバイス有難うございました。
若隠居さんのご意見をヒントにして厚めの両面テープを貼って解決しました。
これで着脱には非常に力が要るようになりましたが今後EVFは付けっ放し主義でゆきます。
boku SAKURAさんの言われるように上向き防止のゴム紐利用も有効と思います。
何れにしてもこの製品にロック機構が無いのが問題と思います。
書込番号：15996338
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
私が過去に購入した、カメラフィルターもカールツァイスのT※です。
このT※って、普通のレンズとどこがちがうのでしょうか？
カールツァイスと他社のレンズとどこが違う？なぜ、普通のレンズよりも値段が高いのでしょうか？
書込番号：15948239 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズには、Ｆ値や焦点距離などスペックには表せない表現力や解像感というものがあります。
「その場の空気感さえ再現できる表現力」とか、そういう言い方をよくしますが、
ファンにとって、ツァイスでなければならない理由もその「言葉にできない部分」にこそあります。
その言葉できない「何か」を合えて言葉にしたのが「Ｔ※」です。
言葉にならないものですから作例を見て、感じてください。
感じたなら買う価値があるし、感じないならスルーすればいい、そういうもんです。
書込番号：15948265
6点
ええっと、、、、マジレスOK? (^o^;
T※ってどこにあります?
>その言葉できない「何か」を合えて言葉にしたのが「Ｔ※」です。
Tスター (T*) ならコーティングの話なんで、全く違います。
「Tスターコーティング」でググれば一発でわかりますが。
書込番号：15948287
8点
OKAMOTO98791さん
T*というのは、Zeissが特許を抑えているレンズコーティングの一つですね。
詳しくは下記URLを見て頂くとして、効果としてはレンズの画質が上がるものだと思って貰えれば概ね間違いはないかと。
他に以下で説明する内容を理解する上で必要な用語も記載しておりますので、ご一読下さい。
http://www.sony.jp/ichigan/lens/cz_lens.html
他のメーカーのレンズでもナノクリとかの同様の効果を上げるコーティングはあります。
>>カールツァイスと他社のレンズとどこが違う？なぜ、普通のレンズよりも値段が高いのでしょうか？
とりあえず以下に列挙してみます。
設計：Zeissとは言ってもRX1のレンズ設計自体はSonyです。特殊な事は少ないかと。
ただし、性能曲線でMTF40を使いますので、高性能になるよう設計はしているかと。
製造：製造はコシナか京セラと言われていますが、詳細不明です。特殊な事は少ないかと。
検査：『全数』レンズとしての光学性能（MTFが設計通りに出るか）をチェックし、Zeissの人がサインをします。
この過程及び多少のブランド代のためにレンズの価格が高くなりがちですね。
なお、オートフォーカス精度は検査していないようなので、オートフォーカスでは、Distagon 24mmみたいにピンずれ起こすレンズもあったりします。
書込番号：15948288
2点
OKAMOTO98791さん
FAQですね。
価格に書き込める環境があるなら質問する前に検索ぐらいしましょう。
http://sportsoptics.zeiss.com/hunting/en_de/experience/competences/lens-coating.html
T*は多層膜コーティングに付けられた名称です。
書込番号：15948293
6点
過去の書き込みからスレ主様は、かなりお若い方かと思われますが、
今までのスレ立ても聞きっぱなしで、ろくにレスを付けていませんが、
そのようなマナーでは、相手にしてくれる人がどんどん居なくなってきますよ。
ネットでも、多少の社会性は必要と思いますm(_ _)m
書込番号：15948323
13点
＞このT※って、普通のレンズとどこがちがうのでしょうか？
SONYの普通のレンズだと思ってた^_^;
Intel Insideみたいなものでは。。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-T5/feature_1.html
これもZeissですし。。
書込番号：15948351
4点
OKAMOTO98791さん、こんにちは。
＞私が過去に購入した、カメラフィルターもカールツァイスのT※です。
＞このT※って、普通のレンズとどこがちがうのでしょうか？
皆さんが仰るようにカールツァイス財団が持つブランドで
多層コーティングのブランド名です。
ちなみに単層コーティングのモノは「T」のみで表記していました。
＞カールツァイスと他社のレンズとどこが違う？なぜ、
＞普通のレンズよりも値段が高いのでしょうか？
上記のようにレンズのことではないので質問が飛んでしまいましたが、
設計の思想と内容、製造と品質の管理が異なるだけです。
それが良いか悪いか、好みかそうでないかは
個人の判断にゆだねられます。
また、製品化されてているレンズ個々に特性があることですし、
他社製品も同様に多種多様ですので単純な比較は困難です。
ただし強いイメージの発信力はあると思います。
それは、「ツァイスは凄い」です。
かつては、「解像力のニコン、コントラストのツァイス」や
「ライカのボディにツァイスのレンズが付けば良いのに」
などと言われたこともありました。
前者については、現代的なレンズ設計が多くなり差異は小さくなっておりますが、
設計思想というか差別化への努力というか、DNAは残っていることもあります。
後者については、コシナの小林社長の努力により
解像やアダプター無しで直付けが可能になりました。
（実際には過去に数例ありますが）
以下は、ライセンスを受けている各社が
公式にアナウンスしているのを寡聞にして見かけたことがないので推測です。(~_~;)
価格については、ブランドへのライセンス費用と
ツァイスによる設計と製造への管理と保証のコストがかかります。
次いで、ツァイスによる品質要求のもと一般に製造コストも余計かかります。
そのもとになる設計や製造、営業コストについても、
予めツァイスブランドによる付加価値を見込めるので
潤沢に資金を投入できることになります。
設計者にとっては、
厳しいコスト管理や大きさ重さの制限なしに設計できることは
夢のようなことだと思います。
＞＞540iaさん
＞＞ロブ☆さん
（「てーすたー」よりは「ろぶすたー」の方が美味いですね）(~_~;)
スレ主さん、そんな方なんですか。。。。。。
では、気楽にお客さん同士で遊んだ方がよろしいということでしょうか。（笑）
（スレ主さん、そうじゃなかったらゴメンなさい）
ちなみに、ツァイスレンズを楽しむにはお作法があります。
①まず、彼方オーバーコッヘンに向けて目礼
（ただしくはイェナ方向です）
②脳内準備として、「過剰期待センサー」をOffに。
③うややしく撮影して写真を愛でる。
良い写真（自己評価）のときは「さすがツァイス」と静かに呟く
悪い写真（同上）のときは「俺もまだまだだな」と小さく吐息を吐く
④持ち歩くときは、レンズ銘が見えるようにレンズを水平に
⑤機材自慢をするときには事前にネタを復習しておく
⑥できれば機材自慢だけにとどめ、作品は見せない
しかし、ツァイスの良いレンズは
拙の節穴の眼にも素晴らしい写りです。
ツァイスというブランドではなく、
他社製品も含め、
自分の写真や感性に合ったレンズを愛でる方が健全ですね。(~_~;)
書込番号：15948626
16点
>>ロケット小僧さん
良い写真（自己評価）のときは「さすがツァイス」と静かに呟く
悪い写真（同上）のときは「俺もまだまだだな」と小さく吐息を吐く
うまい！
座布団3枚。
良いレンズは高いのです：
ソニーのZeiss、 キヤノンのLレンズ、 ニコンのナノクリレンズ
Zeissは良いレンズです。 特に135mmF1.8ZAが大好きです。
このレンズで、 「さすがツアイス」 とにっこりと言う喜び・・・良いですねー。
書込番号：15948716
5点
＞カールツァイスと他社のレンズとどこが違う？
一言で言うと、妥協しないから性能が高いということでしょうか？
もちろん他社のレンズでも高性能なものはたくさん存在しますが、他社の場合は
小型化する為に性能は下がっても仕方が無いとか
AFを高速化する為にはフォーカス用レンズを軽くしないといけないので、
AF用レンズは性能が下がっても仕方が無い
といったような妥協が簡単におこなわれてしまうのですが
カールツァイスの場合は性能が下がるなら小型化しない
性能が下がるくらいならAF速度は気にしない
といったように、光学性能を優先すると言われています。
そういう妥協しない今までの積み重ねがカールツァイスの高性能を支え、ブランドとなって
世界屈指の光学メーカーと言われています。
＞なぜ、普通のレンズよりも値段が高いのでしょうか？
一番はブランド力ではないでしょうか？
あとはT*マークをつける場合は全品性能検査が必要で、検査をパスしたレンズしか出荷されないので検査にコストがかかってるとかでしょうか？
（一眼レフ時代は全品検査と書かれていましたが、コンデジのカタログには書かれていないのでコンデジの場合は全品検査されていないのかも）
また以前は普通のレンズより高かったイメージがありますが、今は他社も高くなってきているので
そんなに飛びぬけて高いというイメージはあまりありません。
書込番号：15948860
1点
>良い写真（自己評価）のときは「さすがツァイス」と静かに呟く
>悪い写真（同上）のときは「俺もまだまだだな」と小さく吐息を吐く
永久に小さく吐息を吐き続けることになりそうなのでツァイスに手を出すのは止めておきます....
書込番号：15948895
1点
ニコンに付くツァイス http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/slr-lenses/distagont2815.html
キヤノンに付くツァイス http://lenses.zeiss.com/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses/slr-lenses/distagont2815.html
あっ、同じページだwww
書込番号：15949887
1点
うん♪面白い話だなぁ～
質問したスレ主が頻繁に登場しない…
書込番号：15950057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
釣りだったね。(笑
ツァイス銘のレンズをSONYが設計してるとは思えないけどな。
技術協力はしてるだろうけど。
>良い写真（自己評価）のときは「さすがツァイス」と静かに呟く
>悪い写真（同上）のときは「俺もまだまだだな」と小さく吐息を吐く
マジレスすると、どんな良い機材でもヘタクソな写真を撮ることは可能ですからね。
某、軍隊服のおにいさんとか1DXですごい写真撮ってましたよね。
あと、平凡な構図で撮ると平凡な写真になります。確かに。(笑
書込番号：15950666
2点
この製品の最安価格を見る
<793
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
