サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

本日購入しましたが…

[三河のはますけ]

やっと入手できました。やく１ヶ月かかりました。
保護フィルム、クリップ、フィルターは購入済みです。
残るはレンズフードなのですが、フィルターをつけたままで、取り付け可能なレンズフードは
純正以外にあるのでしょうか？
この口コミで出てきてはいますが、フィルターを付けての使用が出来るかが今一つわかりません。
ラバーフードでもいいかなと思いますが、このフードがいいなどアドバイスを頂けたらありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：15543208

[himanajijii]

私、ラバーフード購入して使ってます、（フィルター使ってますが純正では有りません）
ラバーフードのメーカーはハクバだったかな？　　控えとって無いので間違ってたらゴメンナサイ、レンズキャップと合わせて￥１０００程度でしたレンズキャップはしっかりとははまりませんが
ラバーフードが有るのでカバンに入れてても問題ないと思ってます、参考になりますかね。
ラバーフードは長さを３段階に変える事が出来ます。

書込番号：15543871

[三河のはますけ]

himanajijii さんありがとうございます。
画像もありとても参考になりました。
ちなみにケラれたりはしませんか?
49mmでよろしいですよね？
私もぜひ購入したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：15544256

[Tommy March18]

私も回り道してしまいましたが、最終的には純正品がほしくなるのでは…(^_^;)

書込番号：15544626

[himanajijii]

フード長さ中間	フード一番長い	フード一番短いでフラッシュ

写真３枚添付します、
フード中間の長さ（問題無し）、
フード一番長くするとケラレますが私はここまで長くしての使用は無いので問題なし、
フラッシュ使用では影がでます私はフラッシュはほとんど使用しないので問題有りません
（フラッシュ必要な場合は外せば良いし）　（私の使用状況です）
４９ｍｍですね。

書込番号：15544631

[こんデジじじ]

正面	斜めから

ＵＮスクウエアフード49mmを使っています。
純正より安く、なかなか渋い眺めです。
フィルターを着けてから装着してもけられはありませんでした。

書込番号：15546023

[チロポン2]

自分は日本カメラに出ていた澤村先生のドレスアップ通りに。
エツミの金属製インナーフードです。フィルターをつけてから
の装着ですが、ケラレません。保護にもなるかと。

書込番号：15546433

[LALUNA]

インナーフードはコンパクト	こっちのほうがカッコいい？	72mm径キャップがぴったり

皆さんこんにちは。
正月休みで時間がとれましたので、フードを試してみました。

エツミのE-6356メタルインナーフードに37ミリキャップの
組合せはコンパクトにまとまります。
しかし、ふと思うところがあり、周辺光量補正を「切」にして開放
ｆ２で撮影したところ、装着しない場合と比較して背面液晶モニターで
分かる程度の周辺減光の差を確認しました。マルミのDHGスーパーレンズ
プロテクトフィルターを装着した上でのテストです。
周辺光量補正をオートにすればかなり軽減されますが何となく釈然と
しないものを感じました。

そこで、手持ちのほとんど使わなくなった(にもかかわらず手放せない)
ニコンのマニュアルレンズ、これらのフードがデザイン的に
好ましいかと思い、ステップアップリングで調整し、暫定的な
組合せを得ました。

49mm→52mmステップアップリング＋ニコンフードHN-3＋72mmキャッ
プです。

この組合せはケラレもないようですし、一眼レフ的にレンズ部分を
を左手で支えればホールディング性も向上しますが、かさばりますね。

書込番号：15560035

[青い羊]

ＲＸ１にフード取付

こんにちは。遅レスですみませんが、クチコミの過去の情報を参考にしながら、
Amazonでこちらのフードを買いました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00ASHXWD2

ＲＸ１とＥマウントの16mmF2.8に取り付けた写真が載ってます。

実際にＲＸ１に取り付けましたが、ケラレは問題ありません。

フードの内側に溝があるので、純正キャップもつけられますが、
落とすと怖いので、16mmF2.8のキャップをつけてます。

純正が間違いないと思いますが、安いので普段使いにしています。
参考にしてください。

書込番号：15573913

ＲＡＷとＪＰＥＧの使い分け

[けたくん]

現在ＲＸ１の設定を、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで、写真を撮っています。昨日ふと思ったのですが、ライトルームで後から編集・加工するのであれば、ＪＰＥＧは止めようかな？　またＲＡＷはデータ容量が大きいので＋ＪＰＥＧの場合、同じ構図でＲＡＷを１枚だけ撮り、後はＪＰＥＧで露出だけ少しずつ変え何枚も撮ろうかな？

　ＲＡＷとＪＰＥＧの使い分け、みたいな事について、どうもちょっと悩んでいます。皆さんはＲＡＷとＪＰＥＧを、どのように、使い分けておいででしょうか？　ご参考にしたいので、もし良ろしければ、教えて頂けませんか？　宜しくお願いします。

書込番号：15538725

[Green。]

おはようございます。

私はRAWのみの撮影で済ませています。

書込番号：15538791

[もとラボマン ２]

けたくんさん　こんにちは

作品など一枚一枚仕上げるような写真の場合はRAWで良いと思いますが　全てプリント目的で枚数が多い場合　RAWから全て現像するのは手間や時間かかりますので　JPEGの方が使いやすいなど　目的により　変るともいますので　自分は　基本RAWですが　プリント目的の場合RAW+JPEGと目的により　変えています

でも　メモリーカード容量　余裕があるのでしたら両方で撮っておいて　パソコンに移すとき決めると言う保存方法も有ると思います

また　明るさ調整の場合　RAWでも画質落ちますので　RAWでも露出補正必要だと思いますし　
自分の場合　露出はRAWでもJPEGでも同じようにシビアに決め　ホワイトバランスの微調整の為RAW使っています

書込番号：15538889

[TA-1150D]

キャノンのカメラを永く使っていますが、RAWは現像と説明書に載っていました。確かに現像するようにパソコン上で仕上げます。データーの省略が無いのが強みなんでしょうね。

書込番号：15538926

[NF-kB]

けたくんさん、こんにちは

以前はそうしていました。ただ、そうすると段々RAWに頼りきってしまう自分がいたので、風景や人を撮るときは基本はJPEGのみで設定を換えて撮り直すようにしています。
ボクにとっては趣味のカメラなので、撮影に失敗したとしても技量やカメラやレンズの味を楽しむのもよしかな、と思っています。

書込番号：15539179

[けたくん]

皆さま、早速ご丁寧に教えて下さり、どうも有り難うございました。すごく参考になりました♪

ＲＸ１の右ボタン設定を「画質」にして、撮影時にＲＡＷやＪＰＥＧを、直ぐ変更できるようにしました。(^_^)　被写体に出会う度、撮る目的や気分などで、こまめに選ぼうと思っています。

書込番号：15539579

星空を開放で撮影したときのコマ収差

[blitzen6]

星空を開放で撮影したときのコマ収差は如何でしょうか?

書込番号：15486050　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

	等倍切り出し	等倍切り出し	Lightroom 4.3でRAW現像。

少ない方だと思います。　それよりも開放だと色ムラが目だちます。
Lightroom4.3にはレンズプロファイルも付いているので、周辺減光を
補正してみましたが、色ムラだけは残ってしまいました。
4枚目は色々いじった結果ですが、ちょっといじりすぎたかも。

書込番号：15486173

[青空樹]

どうでもいいことだが、星空撮るならコンデジじゃなくてレンズ交換式使えば
いいじゃない。どうせ三脚必須なんだから。

そっちのほうが安くて高性能でしょ

書込番号：15486243

[blitzen6]

ありがとうございます。
流石に最適化されたレンズですね。
一眼レフ用のレンズでは、開放からコマ収差が良好に補正された広角レンズはなかなかありません。
このカメラの高性能ぶりを再認識しました。

書込番号：15486447

[似非九州人]

全体	左下	中央上

＞blitzen6さん
若干光害があったためコントラストは弄っていますが、F2での全体と隅の等倍です。
（本体内の）各種収差補正はオフです。
コマ収差は見られますが、かなり抑えられていると見ていいのではないでしょうか。

＞540iaさん
プレアデス近辺がちょっと流れ過ぎのような気がするのですが、SSが長いためでしょうか。
でもオリオンの方はそうでもない気もするし…

＞青空樹さん
そうでもないですよ。
まず、一眼でも開放でコマ収差が十分補正されているレンズはかなり少なく、明るいレンズ
なら50万、100万コースです。無難なレンズではF2.8〜位（か絞って使う）になるので、F2
で使えるのであればそこそこ有利です。
もう一つ、ここで上げているものと、先に上げたものは半手持ち（ちょっと肘を支えている
位）です。流石に百発百中とはいきませんが、等倍で細かく見ない限り、手持ちでもそこそこ
撮れています。星＝三脚（＋赤道儀）必須、という訳ではなくなってきています。
勿論あったほうが楽ですし、表現の幅も広がりますが。

書込番号：15490851

[blitzen6]

ソフトフィルター使用の前提なので、これだけ収差が抑えられていれば充分です。
ありがとうございました。

書込番号：15490938　スマートフォンサイトからの書き込み

[540ia]

全体	中央	右上	右上　F4

似非九州人さん
　このぐらいになると個体差も出てくるかも知れませんね。
　昨日、ポタ赤（ポラリエ）を使って撮ったのを張っときます。


blitzen6さん
　ソフトフィルター、良さそうですね。　今度試して見ようかな…


同じセッティングでD800Eを載せて撮りましたが、載せる方向を間違えると
雲台部分が緩んで落ちそうになるので、かなり不安でした。
その点、コンデジならばそう言う心配が軽減されるので安心ですね。


添付はポラリエで追尾、LR4.3でRAW現像。　4枚目のみ比較の為F4まで絞りました。

書込番号：15491074

[青空樹]

みなさん撮影例アップありがとうございます

いつかオーロラを撮りにいきますが、D800Eと重い三脚を持っていくよりも
RX1と軽い三脚のほうが重量的にいいかなあと思いました

でもきっと両方持っていくのかなあ・・・

書込番号：15512542

社外製レンズフードと純正キャップについて

[だい15]

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B007S9JDXG
こういったねじ込み式のレンズフード着けた場合、純正のレンズキャップは着けられますか？

純正のフードは高すぎて買う気になれないのですが、あのキャップはなかなか気に入ってます♪
純正フードはバヨネット方式とあったので、そうでないと無理なのかなと。

どうなんでしょう？

書込番号：15483851　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

ねじ込み式のフードの場合はそれまでのレンズキャップは使えないです。

書込番号：15483901　スマートフォンサイトからの書き込み

[安達功太]

このタイプのフードは戦闘的でカッコいいですよね。＾＾


ですが、キャップはフードを取り外してからでない
と付けることができません。


でも、フード魅力的ですね♪

書込番号：15484322

[だい15]

Green。さん

あ、やっぱりそうですかー。聞いておいてよかった。
ありがとうございます。


安達功太さん

ですよね。この感じのフードはカッコイイですよね。
悩みます。

書込番号：15484790

[☆りょう]

安物購入しましたｗ
多分このねじ込み式と同じだと思います。
純正キャップ付きますよ！
少し外れやすいかもしれませんが。
あと、ねじ込み式なので４カ所の切り欠きの位置がナナメってます＾＾；

書込番号：15485232

[deep-sea/take]

もう解決しちゃってますけど、ヤフオクで純正の類似・安価なものを購入しましたので、参考にして下さい。
メタルのネジ式ですが、純正キャップは使用できます。少し引っ掛かりが甘い感じがしますが、落としてしまう感じでもありません。
ヤフオクの検索で、カメラカテゴリーで、『49　フード　メタル』でヒットします。

書込番号：15485992

[じじかめ]

E-PL3に同じようなフードを着けていましたが、レンズキャップを外さないと取付できず、
フード取付後に、キャップもできません。（どちらか片方を使うことになります。

書込番号：15486802

[チロポン2]

このフードすでに使っています。過去レスにも載せました。
結論から言うと、純正キャップははまりますが、きっちりと
はまるという感じではないので、落とすと悲しいと思い、
49ミリのやすいキャップを買ってきてはめたりしています。

書込番号：15493100

[だい15]

皆さんありがとうございます。
なんか、解決済みにするのを早まりましたね(^^;

やはりモノによっては着くけど、若干いまいちな着け心地ということでしょうか？
悩みどころですねw

書込番号：15493264　スマートフォンサイトからの書き込み

「RAW」と「RAW+JPEG」ではファイル名が変わる？

[noi-mini]

発売日に購入し、概ね気に入って使っています。

先日Lightroom 4.3がRX1のRAWに対応したため、RAWオンリーの記録で使っています。（それまではJPEG+RAWでした）
ところがどうやらRAWオンリーで記録すると、ファイル名が「_DSC1234.ARW」となるようです。
JPEG同時記録の場合は「DSC1234.ARW」という具合にファイル名の先頭に「_」（アンダーバー）はつきません。

アンダーバーを付けづにRAWオンリーで記録する事は出来ないのでしょうか？

ちなみに
ファイル番号：連番
フォルダ形式：標準形式

で使用しています。

書込番号：15489156

[天国の花火]

普通＿から始まるときはAdobeRGBで記録するときになると思いますがDSC-RX1は違うのでしょうか？

この機種は持ってないので違ったら無視してください。

書込番号：15489263

[technobo]

JPEG+RAWからRAWオンリーに変えたこととの関連はわかりませんが
天国の花火さんのおっしゃるように色空間がAdobeRGBに設定されていると
＿ＤＳＣで始まるファイル名になるようです。
試しにMENU−４−［色空間］をｓＲＧＢに変えてみてください。

書込番号：15489380

[river38]

[ _DSC**** ]アンダースコアは色空間が AdobeRGBになってるとつきますよ。
環境が、AdobeRGBじゃない場合は 色空間を sRGB にして下さいね。


天国の花火さんのおっしゃる通りです。

書込番号：15489395

[noi-mini]

みなさん早速の返信ありがとうございます。

確認したところ確かにAdobe RGBになっていました。
たまたまRAWオンリー記録の設定と同時に変更してしまっていたようです。
大変勉強になりました。

ちなみにこの「アンダースコア」はRX1に限らず他のカメラ（他のメーカー等）でも
Adobe RGBの時は付くものなのでしょうか？ Sony製品特有なんでしょうか？

書込番号：15489450

[technobo]

ソニー以外でも各社AdobeRGBの時はファイル名がアンダースコアで始まるようです。
ただ、ＲＡＷは文字通り生データなので、ｓＲＧＢでもAdobeRGBでも変わらないはずなのですが。

書込番号：15489563

[noi-mini]

technoboさん

情報ありがとうございます。
そうですか、という事はその命名規則はもはやデジカメ業界では標準化しつつあるんですね。
私は今回の件で頭にアンダースコアがつくのはちょっと抵抗を感じたんですけどね。

勉強になりました。

書込番号：15493014

[woodsorrel]

RAWデータであればadobeRGBでもsRGBでも関係ないですね。
２種の色域の差は表示用JPGでの色域差によるラーマッチングの問題だけ。

常用のSilkypixで、現像済みＪＰＧを「入力カラースペース自動設定」で読み込ませるとadobeRGBとsRGBを識別して切り替わります。
ちなみにｓRGB現像のJPGファイル名にアンダーバーを加えてもだまされない(^^;　内容解析で識別してるのでしょう。
RAWデータ読み込みの場合は「入力カラースペース自動設定」項目自体が無効になります。

推測ですけれど、初期のRAW現像時代での慣習であろうと思っています。
adobe規格準拠ならマーカーをつけておけば親切であろう、マーカーなしならｓRGBに準拠だよ。
現在でもJPGファイルに関してはアンダーバーを使って識別できるようにしておけば、間違いをなくせるだろうと思います。

書込番号：15493018

Ｄレンジオプティマイザーについて

[けたくん]

初歩的な質問をお許し下さい。ＲＸ１のＤオプティマイザーが、マニュアルを読んでみましたが、どうも何だかよく分からなくて、機能の使用と設定で悩んでます。これは要するにＲＸ１の方で、明るさやコントラストを決めてあげますよ、という“余計なお世話”ですか？（笑）

　ＪＰＥＧでも撮った後パソコンで、明るさやコントラストなどを変えたりしている場合この機能は不要、と言うかＯＦＦの方が良いですか？　Ｄオプティマイザーを、積極的に活かして撮るというのは、どのような時でしょう？

　変ちくりんな質問になってしまいましたが、どなたか、Ｄレンジオプティマイザーについて、分かりやすく教えて頂けたら幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：15477406

[けたくん]

自分の質問に自分で返事するのも難ですが、ソニーのサイトに、Ｄレンジオプティマイザーのスペシャルサイトが在り、何となく分かって来ました。

http://www.sony.jp/ichigan/d_range/index.html

書込番号：15477501

[アルカンシェル]

こんにちは。

所有していますα７００で、Ｄオプティマイザーの機能がありますが、白飛びや、逆光時など、影とか暗くなった所などを自動補正してくれて、ダイナミックレンズを広く見せてくれます。
白飛びの方の効果はあまり分かり難く、黒潰れの補正の方が分かりやすいです。オートと手動での５段階の調整幅がありますが、あまり掛け過ぎますとノイズが多くなります。

書込番号：15477580

[けたくん]

　アルカンシェルさん、どうも有り難うございます。明暗の差が強いシーンなどで使うと役立つのが、Ｄレンジオプティマイザーという訳なんですね。だんだん分かって来ました♪

書込番号：15478402

[静的陰解法]

DROとかって、今はあまり使わないですね。

α700の初期の頃は、確かに必要性はあったと思いますが。

それとも、現代なりの使い方があるのかな？

書込番号：15478432

[けたくん]

ＲＸ１のＤレンジオプティマイザーやオートＨＤＲは、ソニーのＲＸ１サイトに詳しい説明が載っていました。こちらを早く見れば良かったですね。(^_^;)

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/feature_4.html

書込番号：15479062

[克黒0型]

こちらもご参考に。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100122_342278.html

書込番号：15484833

[克黒0型]

DRO&HDR	HDR	HDR

画像張り忘れ
携帯可能なカメラである以上スナップ感覚でのJPEGとってだしにおける歩留まり向上技術の一つとして初代α100からずっとダイナミックレンジを意識した機能が搭載されてきていますね。
RAWでいじる人にいらないかもしれないですが、毎回現像ばっかするひとばかりではないですので。

書込番号：15484851

[けたくん]

克黒０型さん、参考資料、どうも有り難うございます。Ｄレンジオプティマイザーが在る意味や、それをどんな時に活用すれば良いのかが、だんだん分かって来ました。v(^_^)

ＲＸ１へ搭載されているＤレンジオプティマイザーは、アルファ９９もそうだと思いますが、開発初期のよりも、かなり進歩しているみたいですね。今後、色々と撮ってみて、その効果を調べていきたいと思います。

書込番号：15490452