サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

レンズの中にゴミ！？

2012/11/21 20:14（1年以上前）

けたくんさん

クチコミ投稿数：29件

ＲＸ１を買って、レンズの中を覗き込んでいましたら、奥の方に小さな白い点のようなものが、幾つか在るのに気付きました。ゴミかな？と思ってＦ２２まで絞り込み、白い壁を撮ってみたら、黒い点のようなものは何も写ってません。これなら気にする必要は無さそう、と安心しました。でも何なんでしょう？　あの白い点のようなものは・・・。

書込番号：15371509

0点

MEDALISTⅡさん

クチコミ投稿数：62件

2012/11/21 20:33（1年以上前）

うーん、わしのは無いけどね。

初期不良品だろうから、返せばいいよ。

書込番号：15371590

1点

けたくんさん

クチコミ投稿数：29件

2012/11/21 20:53（1年以上前）

そうですよね、確かに確かに。でも外箱はもう捨ててしまい、早まったかな？と後悔です。また返品すると代わりのＲＸ１が、いつ届くのか、分からないという状況。(^_^;)　ＲＸ１は発売を開始してから、売れ行きが絶好調みたいです。

書込番号：15371685

1点

クチコミ投稿数：45299件Goodアンサー獲得：7634件

2012/11/21 21:12（1年以上前）

けたくんさん　こんばんは

＞ゴミかな？と思ってＦ２２まで絞り込み、白い壁を撮ってみたら、黒い点のようなものは何も写ってません

これはセンサーに付いたゴミに対しての確認方法ですので　レンズ内のゴミですと　小さなゴミでは　解らないと思いますし　撮影に影響は出ないと思います。

でも　この価格のカメラに　ゴミ混入　残念ですね。

書込番号：15371793

2点

みかん.comさん

クチコミ投稿数：1128件Goodアンサー獲得：42件

2012/11/21 21:33（1年以上前）

ズームじゃないしゴミは入りにくいはずだが、店で見てもらったら？

箱は捨てちゃダメだよ…

書込番号：15371915　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

けたくんさん

クチコミ投稿数：29件

2012/11/21 22:53（1年以上前）

もとラボマン２さん、詳しく教えて下さり、どうも有り難うございます。撮影に影響は無いみたいで、安心しました。でも保証期間が切れるまでの間に１度、メーカーへ点検を兼ねて修理に出そうと思っています。

みかん.ｃｏｍさん、やっぱり外箱は中古として売却する時の為にも、とっておいた方が良いのでしょうね。

書込番号：15372436

7点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7590件Goodアンサー獲得：1119件

2012/11/21 23:58（1年以上前）

SONYは相変わらずですね！

書込番号：15372819

0点

クチコミ投稿数：45299件Goodアンサー獲得：7634件

2012/11/21 23:59（1年以上前）

けたくんさん　返信ありがとうございます

せっかくのカメラ　このままでは気になりますので　早く解決すると良いですね

書込番号：15372825

0点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2012/11/22 01:01（1年以上前）

サイバーショットの場合よくある話ですね、RX100でもレンズにゴミがというスレがありましたし（使用する前に発見）。
折角のズームしない単焦点なのに使用前からゴミ混入発見とは、購入店で交換して貰えるならそっちの方が気分的には良いですが、箱捨てちゃってるんですよね？*_*;。後はSCでの無償点検でのゴミ取り（ひょっとするとレンズ部分交換になるかも）ぐらいですね。

書込番号：15373081

0点

けたくんさん

クチコミ投稿数：29件

2012/11/22 10:15（1年以上前）

　皆さん、色々と教えて下さり、どうも有り難うございます。

　写りには何の影響も無いものの、やはり気分的に良く無い事から、メーカーへ点検を依頼しました。１週間ぐらいで戻って来れる模様で、その間はサブカメラとして使っているＲＸ１００で、しのごうと思っています。(^_^;)

書込番号：15374005

1点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2012/11/22 12:27（1年以上前）

ぼくのレンズのゾナーちゃんは、買ってチェックしたら異物があったから、″ココに異物″と図解入りで
ソニーに送ったのに″異常無し″とそのまんま帰って来ました。ついでに動作とか見てくれたみたいですけど。
確かに写りには問題無い位置だったけど精神衛生上は良くないですよね。

差し替えてくれるなど、対応してもらえると良いですね。

書込番号：15374411　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2012/11/22 13:30（1年以上前）

購入から2週間以内だと販売店で交換とかしてくれないのかな～、発売日に予約購入された方の交換可能期限は今月末11月30日ですか。（1週間以内だと明日で期限切れ、急げ～～^o^/)

書込番号：15374675

0点

けたくんさん

クチコミ投稿数：29件

2012/12/05 11:38（1年以上前）

レンズの中に細かいゴミが入っていたＲＸ１を、メーカーの工場へ修理の為に送ったところ、新品レンズと交換してもらえる事になりました。良かったです。(^_^;)

書込番号：15435585

2点

犬丸らんど～さん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：1件

2012/12/06 05:15（1年以上前）

ゴミが倍に増えていた！
とかだと嫌ですねw

書込番号：15439299

0点

CHINAMANさん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：1件

2013/10/25 12:58（1年以上前）

僕のRX1は一回E:16:10の原因でレンズ交換をしました。交換したレンズの中に
埃ような小さい異物があります、聞いてみると品質的問題がありませんご了承くださいと言われた。

書込番号：16752271　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ29

返信26

三脚

2013/09/19 21:52（1年以上前）

ｍｏｒｉ33さん

クチコミ投稿数：122件

RX1をガッチリ支えてくれる三脚を捜しています。。。

書込番号：16608003

0点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2013/09/19 21:56（1年以上前）

http://kakaku.com/item/10706110447/
ハスキー3段三脚
　
いっときましょ。一生もんです。

書込番号：16608027

2点

クチコミ投稿数：45299件Goodアンサー獲得：7634件

2013/09/19 22:02（1年以上前）

ｍｏｒｉ33さん　こんばんは

RX1でしたら　Gitzoの1型でも大丈夫だと思いますし　2型でしたら十分だと思います。

書込番号：16608073

2点

ikemasさん

クチコミ投稿数：874件Goodアンサー獲得：164件

2013/09/19 22:41（1年以上前）

ベルボンのVS-5400Qを本日初めて使ってみましたが、安定感抜群で安心して使えました。

マルチアングルなのでいろいろ使えそうです。

http://kakaku.com/item/K0000565593/

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130826_612631.html

書込番号：16608251

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/09/19 22:44（1年以上前）

重量を気にしないならハスキーでしょう。

軽さと強度で選ぶと値段は高いですがジッオの２型ですね。１型でも問題ないと思いますが、この先の事を考えるとゆとりがあった方が良いでしょう。

雲台は風景等がメインなら３ウエイー、星空なら自由雲台ですね。

書込番号：16608268

1点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2013/09/19 22:47（1年以上前）


左からGitzoの1型、2型、3型

　私もGitzoの1型に一票。
2型ですと、それこそがっちりして何が来ても大丈夫という感じになりますが、
いかんせん重いと思います。私は鞄に時々わけもなく1型を放り込んで、撮っています。
3型はRX-1には全く意味がないと思います。

書込番号：16608287

4点

yamaya60さん

クチコミ投稿数：1913件Goodアンサー獲得：42件

2013/09/20 14:12（1年以上前）

皆さん、お金持ちですねぇ・・高いものばかりをお勧めですが、
高級なフルサイズコンデジとは言え、このカメラの重量なら収納性・携帯性に超優れたベルボンUT-43Qで十分でしょう。
私の場合、山行写真の必携品です。
http://kakaku.com/item/K0000317106/

書込番号：16610360

2点

ｍｏｒｉ33さん

クチコミ投稿数：122件

2013/09/21 20:05（1年以上前）


今日の日没写真

皆様　返事が遅れて申し訳ありませんでした！

しかし凄い高級三脚揃いでちょっと腰が引けてしまいますね（笑）　私の手持ちのカメラといったらRX1とスマホだけですから5DⅢなどフルサイズ1眼は持っていませんので　あくまでRX1専用に使いたいと思っています　シャッターボタンを押した時のショックをしっかり受け止めてぶれない強固な　或いは剛性の高いごつい脚がある事と　パンした時に水平を保つために水準器が欲しいものです　重量は気にしません　気になるのは価格ですね（笑）

今持っているベルボンEX545 6980円は完全に役不足　しかも雲台を分離しようとした時引っ掛けて落としそうになること数限りないのです　　

書込番号：16615672

0点

クチコミ投稿数：45299件Goodアンサー獲得：7634件

2013/09/21 23:54（1年以上前）

ｍｏｒｉ33さん　返信ありがとうございます

Gitzoでもカーボンでなく　バルサイトであれば1型4段で有れば　4万以下で購入できると思います（それでも高いですが‥）

書込番号：16616674

1点

ｍｏｒｉ33さん

クチコミ投稿数：122件

2013/09/22 08:23（1年以上前）

ハスキー3段三脚 #1003ですね
ジッツオのモダンなデザインとは対極的な無骨であるが質実剛健な造りに惹かれました　価格もそれなりですが　メンテナンスが可能なこと　（分解　組立て可）であることが決定的です

書込番号：16617559

0点

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：4件

2013/09/22 19:45（1年以上前）


何れも中古。

こんにちは三脚は中古で良いのでは、
写真の大き方はマンフロットにジッツオの雲台合計2、6です。
小さい方はカーボン製のジッツオG1228に自由雲台GH2750QR、こちらは脚が２、雲台が1、2合計3、2です。

三脚の中古は巡り合いですから慌てず、逃さず。

書込番号：16619791

1点

VZ-V2さん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：6件

2013/09/22 22:22（1年以上前）

本体が約４６０ｇですから、通常の奴で十分かと思いますよ。
自分は手軽に持ち運べる小さい奴を購入しました。

序に持って行ける程、小さくなくては三脚を持って行くこと自体が苦痛に成りかねません。

＃大きくて頑丈な奴も一つ位は持っていた方が良いのでしょうが、持ち運びに難を感じて一歩が踏み出せず。

書込番号：16620429

1点

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：4件

2013/09/23 07:58（1年以上前）

カーボン製の三脚軽いです。
中古ならお安いかと
足まとめれば一脚的な使い方もできます。
三脚だめならせめて一脚を使い慣れると便利なものですよ。

書込番号：16621645

1点

ｍｏｒｉ33さん

クチコミ投稿数：122件

2013/09/23 10:34（1年以上前）


称名滝　滝見台　三脚持参すればよかったと後悔	落差が大きい	デジタルズーム最大　ガスのむこうに滝最上部がかろうじて見えます	滝壺　この時期でもかなりの水量です

昨日は久々に立山　称名滝に行きました　さすがに三脚は断念しましたが　やはり持って行けば良かったかと後悔
ご老体が一眼　大型三脚を持っていらっしゃいましたので。。。
730243さん　中古ありですね　機能さえ出れば多少の傷は気にしないし　価格も安いですね　あたって見ます
カーボンって軽くてちょっとお高いイメージがあるのと　釣竿の様にしなるのでは無いかと思ったりしますが三脚ですから大丈夫なんでしょうね
　
VZ-V2さん　ごもっともです　普段は現有のベルボンEX545で十分ですね　そして例えば星空の撮影（BULB)等気合いモードでは頑丈な物と使い分けるのが良いでしょうね

上の写真ではガッチリ構えたつもりでも微妙に手振れしています　特にデジタルズームでは顕著ですね（汗）

書込番号：16622130

0点

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：4件

2013/09/25 18:33（1年以上前）


作例のお礼にカタクリの花です。

オゾンたっぷりの作例ありがとうございました。

私も先日まで　重い大きいがいい三脚と思っていましたが
精密に作られたカーボン製三脚の安定感のあること。
軽い、丈夫、しわらない。クイックシューで使いやすいですよ。

RX１はケーブルレリーズも使用できるのでマクロ撮影時には是非、三脚を

書込番号：16631882

1点

ｍｏｒｉ33さん

クチコミ投稿数：122件

2013/09/25 20:08（1年以上前）

730243さん　ありがとうございます　

ファイルサイズだけ大きくてデジタルズーム最大でまるで水彩画のような画でも雰囲気だけでも感じていただけて（汗）

カタクリの花いいですね　可愛くて　健気に咲いている雰囲気が伝わってきますよ　やあこれは良いですね！

三脚ですが新品は諦めて中古狙いで進んでいます　現在ヤフオクにて在る品物に入札しています　カーボンでもクイックシューでも有りませんが。。。

書込番号：16632252

0点

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：4件

2013/09/27 08:11（1年以上前）


デジタルズームで画素を落として更にトリミング	これは後ろ向きでした。	弟分のRX１００で撮影しましたよ。

デジタルズームですが　積極的に画素落とすのに使います。
作例は弟分のRX１００でその効果をためしました。

ボケでもない、ピント外れでもない、効果として画素を落としてみるのも一考かと思います。

RX１のレンズは開放値でのピントの撮り方が難しいですね。それだけにボケ味は最高の効果が期待できますよ。

三脚使っていい作例撮影できたら拝見させてくださいね。

書込番号：16637627

1点

ｍｏｒｉ33さん

クチコミ投稿数：122件

2013/09/27 20:09（1年以上前）


魚の駅「魚津」	同

730243さん　こんばんは　

なるほど　デジタルズームは駄目だと思っていましたが　こんな構図だといけますね！　ワザと塗り絵にするってか～
修行が足りない私です（汗）
この鳥は白鳥？じゃないか　シラサギでしょうか？

ヤフオクの入札期限まで51時間です　私以外現在入札している人は居ません　ほぼ確定でしょう　落札出来ましたらお知らせします（笑）

上の画像はシャッタースピード数秒のものです　RX1で流れる星空を撮ろうと画策しています　だから絶対にガッチリした三脚が欲しいのです♪

書込番号：16639342

1点

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：4件

2013/09/28 08:16（1年以上前）


埼玉県吉川市のサギの営巣地。凄い数でしょ。	ガクアジサイの開花です。	自宅近くの稲刈り後の田んぼ	動きの速いものの撮影は別機になります。

おはようございます。
シラサギですよ。
埼玉県東部の田園地帯には数多く見ることができます。

RX1、EVFが準備できていないのでモニター確認が困難になる夏場、屋外での撮影機会が多いので少し休眠状態です。
10月に入ると新しいカメラジャケット届くことになっていますので撮影機会が増えることでしょう。

オークション、ワクワク、ドキドキですね。きっと丁寧な撮影が行えますよ。三脚にケーブルレリーズも揃えたり、クローズアップレンズで近接撮影に挑戦したり、その風貌からは想像できないRX１の世界が広がりますよ。
このカメラのレンズ、スナップだけじゃあ勿体無い。是非、接写にも挑戦してください。

書込番号：16641027

1点

ｍｏｒｉ33さん

クチコミ投稿数：122件

2013/09/29 14:21（1年以上前）


三脚の上	三脚の上2	朝食のおこげご飯とスクランブルエッグのせレトルトカレー	RAWで撮ったキャンプ場管理棟とダム湖

730243さんとのキャッチボールのようにになっていますが　皆様ごめんなさいね（汗）

夕べは近くのキャンプ場に行って一晩を過ごしてきました　朝8時頃の光景です（笑）

三脚使用で4枚です　

いよいよ今晩ヤフオクの落札期限が迫っております　はたして出来るか？　あと10時間（汗）

実は昨日の昼に白鷺を見かけたのです　私の近くでは殆ど青鷺ばかりなので貴重でした　でも撮りそんじ　残念でした

RX1が感動記憶装置なり得る道のりは近そうで遠そうです　でもこの道のりが楽しいんですよね～

書込番号：16646024

1点

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：4件

2013/09/30 09:44（1年以上前）


RX１立体的な写真が撮影できますね。	ピクチャーエフェクトもソニーならでは	街中の道祖神さんです。

鬼が出るか、蛇が出るか？
落札して、届くまでが
そわそわ。

今日は久々にRX１持ち出します。

書込番号：16649035

1点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ37

返信20

レンズフード

2013/08/30 14:08（1年以上前）

まるちゅbotさん

クチコミ投稿数：88件

一応いろいろ調べたのですが、確信がもてず質問させていただきます。
RX1にUNX-8118をつけるときはフィルターはつけられなくなってしまうのでしょうか？

書込番号：16524401　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/08/30 15:31（1年以上前）

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/LHP-1/

先にフィルターを着けてから、フードをつければいいようです。

書込番号：16524620

2点

hanayonさん

クチコミ投稿数：2件Goodアンサー獲得：2件

2013/08/30 15:36（1年以上前）

フィルター等問題なく取り付けできます。

書込番号：16524650

4点

まるちゅbotさん

クチコミ投稿数：88件

2013/08/30 16:10（1年以上前）

丁寧に写真までありがとうございます。
ちなみに四角いフードなので、写りに影響があるかもしれない不安があるのですが、使い勝手などどうでしょうか？よかったら教えてください。
かっこいいので純正とこちらで迷っています。

書込番号：16524738　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

若隠居 Revestさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/08/30 20:32（1年以上前）

>>かっこいいので純正とこちらで迷っています。

写真で見ると格好良いけど，現物を確かめてから購入する事をお薦めします．

僕は，このシリーズのＵＮ角型フードは，価格と比べたら余りにもチープな材質感と感じます．好みは各様ですが，個人的には全く評価してません(^^;)．

書込番号：16525464

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2013/08/31 06:44（1年以上前）

私はライカもどきの1500円のフードをつけています。（インターネット購入）
ソニーの純正フード12,000円と同じような姿です。
色も黒くてボディーとマッチしていますので、此れで充分です。
それにしても、ソニー純正フードは高いですね。マグネシウム製なのかしら？
おっと、フィルターは純正のZeissフィルターをつけています。ここは画質に影響するから。

書込番号：16526942

5点

クチコミ投稿数：45299件Goodアンサー獲得：7634件

2013/08/31 09:26（1年以上前）

まるちゅbotさん　こんにちは

このフード初代エルマーリート28㎜などに使われているフードに似ていますね。

このフードの場合　フィルターの上にねじ込みで止める仕様のようですのでフィルターは付けること出来ますが　位置決めは　セットしてからネジで固定の為　フィルター枠が回転する偏向フィルターは　フード付けた状態では使えそうも無いですね。

後　ネジが緩んだり　ネジの締め角度が変わったとき　フードの位置あわせし直さなければならないのは不便かも知れません。

書込番号：16527285

5点

unreal3eさん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：10件

2013/08/31 17:36（1年以上前）

まさに今日このRX1を入手しまして、フードとNDフィルタはどうしようかと
思っていた矢先に、ぱっとここを見たらまさにドンピシャでこのクチコミに
出会いました。ダイレクトに参考になりました、ありがとうございました。

ちなみに、ライカ的な1500円のフードにKenkoのND4フィルタとしました。

書込番号：16528810

2点

hanayonさん

クチコミ投稿数：2件Goodアンサー獲得：2件

2013/08/31 21:38（1年以上前）

＞＞四角いフードなので、写りに影響があるかもしれない不安があるのですが、使い勝手などどうでしょうか？

写りには特に影響ありません。レンズキャップが上からスライドさせて装着するタイプなのですが
脱着しやすくて気に入っています。

純正レンズフードも所有していますが、レンズキャップ同様金属製で落下させたときや何かにぶつけた際のキズが心配で使用していません。

その点、このUNX-8118はフード+フードアダプタ+レンズキャップ+六角レンチで5000円程度なので
気軽に使えますし価格もそれほど高くないと思います。

造りがチープだという方もおられますが、個人的にはチープだとは思いません。

ヨドバシカメラなどで在庫している店舗を捜して、実物を見て購入されてはどうでしょうか？

書込番号：16529729

3点

Trattoria/Barさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：1件

2013/09/01 07:55（1年以上前）

hanayonさん

＞純正レンズフードも所有していますが、レンズキャップ同様金属製で落下させたときや何かにぶつけた際のキズが心配で使用していません。

先日、純正フードを１．５ｍ位の高さからコンクリートの道路に落下．．．
慌ててキズ等を調べましたが、無事でした。
意外と丈夫ですが、落とさないように注意したほうが良いですね。

書込番号：16531283

1点

まるちゅbotさん

クチコミ投稿数：88件

2013/09/01 11:52（1年以上前）

具体的な使い勝手ありがとうございます。
一度試して良さそうなら購入してみます。

書込番号：16532011　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：4件

2013/09/01 13:16（1年以上前）


オイラの愛機です。安価なレンズフードですよ。

オイラの愛機です。
撮影の際の乱光を取り込まない効果は勿論ですが
万一の落下事故でカメラへの直接的なダメージを防ぐためにもレンズフードは取り付けをお薦めします。
保護フィルター４９mm、ステップアップリング４９⇒５８mm、御覧の５８mmのレンズフード。
￥１２００程度の価格でしたよ。

書込番号：16532282

2点

おにぎりmgmgさん

クチコミ投稿数：93件Goodアンサー獲得：6件

2013/09/03 20:02（1年以上前）

私も、ときどきユーエヌを装着しています。

樹脂ボディで弾力があるので
不注意でぶつけた時でも安心感があります。

フードはTPOで選べばよろしいかと。

書込番号：16541057

1点

zeffarさん

クチコミ投稿数：2件

2013/09/08 23:54（1年以上前）

当方はSEL24F18Z用の花形フード「ALC-SH114」を愛用しています。
LHP-1と同じバヨネット構造でフィルター類と全く干渉しませんし「逆付け」も可能です。

ご参考になれば。

http://zeffar.com/post/60141646770

書込番号：16561323

2点

まるちゅbotさん

クチコミ投稿数：88件

2013/09/09 00:08（1年以上前）

>http://zeffar.com/post/60141646770

これおもしろいですね。ソニー製だし、欲しくなってきました。

書込番号：16561378

1点

若隠居 Revestさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/09/13 04:33（1年以上前）

zeffarさん

>>当方はSEL24F18Z用の花形フード「ALC-SH114」を愛用しています。
>>LHP-1と同じバヨネット構造でフィルター類と全く干渉しませんし「逆付け」も可能です。

素晴らしいアイデア提供多謝．さっそく頂戴しました．

厚み 0.7mm 程度の貼り革 (Aki Asahi 市販品もほぼ同じ)付だと，逆付けにした際のクリアランスが 0.5mm ないので，ALC-SH114 と貼り革それぞれの個体差次第では引っ掛かる怖れ有るので，「Zeffar 案」と頂戴する向きは，これは要個別確認かな？

ALC-SH114 を補修部品扱いで買い増すと結構しそうなんは頭痛いですね． SONY の純正 Hood の価格って，怒髪天を突く値札付いてるからなぁ(--;)．パチ物捜索してるけど未だ見付かりません．

書込番号：16578631

1点

wata78さん

クチコミ投稿数：11件

2013/09/16 21:47（1年以上前）

調べたのですが見つからなかったので、質問させてください。

ソニーの純正レンズフードを付けたまま、
円偏光フィルターの調整（回転）をする事はできますか。

書込番号：16596336

0点

zeffarさん

クチコミ投稿数：2件

2013/09/17 23:00（1年以上前）

若隠居 Revestさん

ALC-SH114の価格はソニーの修理窓口の直販で税込5145円（送料別）でした。
LHP-1よりは安いですが、フードとしては高いですね。
それに本来は、SEL24F18Zオーナーが紛失や破損したときのため販売、のはずですので、そのうち「ダメ」と言われるかもしれません。個人的にはLHP-1よりもコチラの方を純正アクセサリーにして欲しいと思ってるのですけど。

ちなみに私のRX1もAki-Asahiの汎用シート(#4008）を自分で切り貼りしています。その状態でALC-SH114を逆付けしても0.5mm程度の余裕はあります。（もちろん大丈夫と保障できる訳でもありませんが）
このフードの花形部は樹脂製なので、若干遮光性が落ちるのを覚悟で先端部を少しカットするという選択肢はあるかもしれません。8mmほど削れば愛用ケースでも使えるはずなのですが、上手く切れる自信がなくてまだ試せていません。

書込番号：16600419

0点

若隠居 Revestさん

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/09/18 00:30（1年以上前）

zeffarさん

>>ALC-SH114の価格はソニーの修理窓口の直販で税込5145円（送料別）でした。

SONY の補修部品扱いフードは，どれも高いので，Zeiiss 銘柄の奴やから１万円とか言われるんチャウか(米国では $95 だったかの筈)と想ってたので，覚悟してたよりは随分安いです． SONY に飼い慣らされとると，我ながら想う(^^;)．米国で調達するよりは随分安いので，１１月の訪日出張時に補充して， E24/1.8 に返却して上げましょう．

>>SEL24F18Zオーナーが紛失や破損したときのため販売、のはずですので、そのうち「ダメ」と言われるかもしれません。

訪日時には NEX-6 & Sonnar 24/1.8 持参予定なので，Hood なし状態で秋葉原SC に行こう(^o^)．

情報多謝です．

wata78さん

>>ソニーの純正レンズフードを付けたまま、
>>円偏光フィルターの調整（回転）をする事はできますか。

余程細い指の人なら兎も角，普通は無理でしょう．

Hood が効力を発揮するのは，衝撃バンパー用途以外では逆光時です．一方，偏光フィルターはコントラスト調整目的(殆どがこの用途の筈です)で用いる場合，順光状態では威力を発揮しますが，半逆光と逆光では殆ど効果が有りません． Hood と偏光フィルターが同時に機能する状況は殆どないのですから，「偏光フィルター装着したら Hood は外す」習慣付けが肝要です．

偏光フィルターを常時装着している人を良く見かけるけど，保護フィルターや UV フィルターと比べたら，Pixel 等倍観察で判る類の「画質」には余り害がないですが，材質感や微細立体感の連続偏移等の，「品格」と表現しても良さそうな画質項目に関しては，偏光カットを効かせてない状態でもガクッと落ちるんですよ．この辺りの画質評価項目は気にする人としない人がハッキリ分かれるので，偏光フィルター常設は止めた方が良いと言うのはお節介の類かも知れませんが，機会を見て検証された方が良いかもです．

書込番号：16600817

1点

まるちゅbotさん

クチコミ投稿数：88件

2013/09/18 00:40（1年以上前）


気にせず撮影しちゃいます

なにげにまだのびていましたか。
いろいろ気になって試していますが、いまだ高いのは購入にはいたってません笑
そろそろ買いたいのですが。
とりあえずなんちゃってライカっぽいフードをためしています。

たしかにソニーのレンズフードは高いですよね。
SAL1635Zをもっているのですが、純正フードが１万円こえててびっくりしました。
値段を知ってから大切に使い始めました笑

明日は久しぶりにカメラをもってでかけられますので、なんちゃってフードが役に立つか試してみます。
個人的にあんまりレンズフードを使わずにレンズフレアやゴーストも気にせず撮影しちゃう人なのですが、レンズフードをつけての撮影の変化を楽しんでみたいと思います。

最近とった写真でものせておきます。

書込番号：16600858

0点

wata78さん

クチコミ投稿数：11件

2013/09/18 08:00（1年以上前）

若隠居 Revestさん

詳しい説明ありがとうございます。
勉強になりました。

書込番号：16601434　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ11

返信14

裏面照射って何？

2013/06/10 00:15（1年以上前）

OKAMOTO98791さん

クチコミ投稿数：49件

http://ja.wikipedia.org/wiki/CMOS%E3%82%A4%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5#BSI.28.E8.A3.8F.E9.9D.A2.E7.85.A7.E5.B0.84.29

なぜ、このようなRX1や、NEXシリーズなどには裏面照射型を使わないんでしょうか？
PJ790Vには使っていますよね？
カタログなどには、裏面照射型とは一切書かれていなかったんですが、
このひまわり写真(RX1での撮影)には逆光や、ノイズはありませんが、なぜなんでしょうか？
裏面照射型は、なぜあまりピンぼけしないんでしょうか？このようなセンサーの方がボケがよく出るんですか？

長文失礼しました。

書込番号：16235220　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ポパディとoh安食独楽さん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：2件

2013/06/10 00:20（1年以上前）

裏面照射は何か（何だったかは覚えてない）の配置を変えて光の何とかを多くできるようにしたセンサー、だそうです。小さいセンサーほど有効だそうですよ。だから今のところ1/2.3型や1/1.7型などの小さいセンサーしか裏面照射型はありません。RX1やNEXのセンサーは大きいし、画素ピッチも十分確保できているから今は裏面照射にする必要はないんじゃないでしょうか。

書込番号：16235239

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/06/10 04:17（1年以上前）

今のところ、裏面照射CMOSはセンサーサイズが小さいほど有効ということで大きなサイズのセンサー用に作られていません。
表面照射は製造の容易さやコスト面からも有利なので、大きなサイズの裏面照射型はまだ先かもしれません

＞裏面照射型は、なぜあまりピンぼけしないんでしょうか？

裏面照射がボケないということではありません。
裏面照射の採用されているセンサーサイズが小さいからボケにくいのです（被写界深度が深い）
ボケは撮像素子の大きさと関係があり、撮像素子の小さなカメラは大きなボケを得にくく、パンフォーカスのような近距離から遠くまでピントの合った写真が得意です

書込番号：16235534

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2013/06/10 04:54（1年以上前）

>逆光や

光源との位置関係で、センサーの仕組み関係ないんじゃ…

書込番号：16235553

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/06/10 05:55（1年以上前）

1画素当たりの面積が大きいので、不要ではないかと思います。

書込番号：16235587

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27457件Goodアンサー獲得：3145件

2013/06/10 06:31（1年以上前）

書込番号：16235626

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/06/10 07:23（1年以上前）

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090806_307544.html

1/3あたりに記載されています。

書込番号：16235718

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2013/06/10 08:29（1年以上前）

＞なぜ、このようなRX1や、NEXシリーズなどには裏面照射型を使わないんでしょうか？

RX1やNEXは撮像素子が大きいからですね。
撮像素子が大きいと1画素の大きさも大きくなるので、裏面照射のメリットがでません。

PJ790Vは普通のコンデニと同程度（少し小さいですが）の小さい撮像素子（1/2.88型）を使っているようです。

＞このひまわり写真(RX1での撮影)には逆光や、ノイズはありませんが、なぜなんでしょうか？

逆光になるかどうかはカメラに関係なく撮影位置で決まるので、逆光時のゴーストが出ていないということでしょうか？
この程度ならゴーストのでないレンズは他にもあるような気がしますが・・・
（逆光という程の状態ではないように見えます。）

＞裏面照射型は、なぜあまりピンぼけしないんでしょうか？

裏面照射型がピンぼけしないという話しは聞いたことがありません。
撮像素子のタイプとピンぼけは別の話だと思います。

＞このようなセンサーの方がボケがよく出るんですか？

どのようなセンサーをさしているのかわかりませんが
背景やピントのあっていない部分については撮像素子の大きいカメラズの方がぼけやすいですね。
（実際は撮像素子が大きいと同じ画角でも焦点距離が長くなるからです）

書込番号：16235841

1点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2013/06/10 08:56（1年以上前）

>なぜ、このようなRX1や、NEXシリーズなどには裏面照射型を使わないんでしょうか？
撮像素子の受光部は、井戸の底にあります。
画素面積の小さな小さい撮像素子では、斜めから光が入ると井戸の底まで光が届きません。
井戸を浅くして光が入るようにしたのが裏面撮像素子です。
一方、大草原のような場所に多少塀があっても、陰は気になりません。
大きな撮像素子では、裏面は、不要な技術です。

>裏面照射型は、なぜあまりピンぼけしないんでしょうか？
撮像素子が小さいため被写界深度が深くピントがあってしまいます。

個人的印象ですが、裏面撮像素子搭載機は、空の蒼がきれいにでません。写真はGX100で撮影
SONY の高画質モデルDSC-RX1、DSC-RX100は、裏面を使っていません。

書込番号：16235902

2点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7243件

2013/06/10 11:23（1年以上前）

裏面照射は画素ピッチが狭くなって配線領域が邪魔するのを緩和するための苦肉の策だと思います。
センサーチップはある程度の厚さは有るでしょうから裏面照射の場合はセンサーが直接受光することにはならないでしょう。
メーカーは多くを語ってくれませんが、通過する光の波長が直接受光と違う(赤外線しか通らない?)でしょうから画像処理が根本的に異なると思いますよ。絵の違いはそこからきているのではないでしょうか。

書込番号：16236248

0点

magorinさん

クチコミ投稿数：138件Goodアンサー獲得：9件

2013/06/10 13:46（1年以上前）

OKAMOTO98791さん

こんにちわ～。
皆様のコメントに付け加えさせて頂きますと、センサーの材料はシリコンウェハーという一枚の薄い板でして、この表面一枚が丸々大きなセンサー(ダイオード)みたいなものなのですが、高画素の撮像センサーにする為には敢えてこの大きなセンサーを区切って(ピッチを作成)、回路を載せる、といった工程を経て作るんです。

ですが、残念ながら、この区切ったり、回路を載せるといった工程はシリコンウェハの上、つまり表面の上からしか出来ない(半導体露光)のですね。これが表面照射型と呼ばれる撮像センサーです。表面照射型のセンサーも裏面は半導体なので実は光を当てればダイオードとしての機能は果たすのですが、一画素でしか無いんですね。

ですからピッチの区切りを裏側まで持ってきて、「裏側の回路の無い広い面」に光を当てながらも表面にある回路で電気信号を取り出すことが出来ることが裏面照射型のミソであって技術的に難しかったことなのです。

ちなみに表面、裏面という言葉は回路が作られている(転写されている)面をベースに差別化した言葉なので、光が当たる面をベースに考えたら、どちらも表面照射ですね。

書込番号：16236624

0点

マサ15Fさん

クチコミ投稿数：882件Goodアンサー獲得：15件

2013/06/10 14:00（1年以上前）

逆光やノイズはありません。

って、逆光って、フレアかなんかだと思ってんのか？

書込番号：16236658　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

ｍｏｒｉ33さん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：1件

2013/06/11 21:06（1年以上前）


スマホSO-04E 1.3MP	RX1

大型センサーを裏面照射型に加工する技術が追いついてない　ハードルは極めて高いと思います　だから現状は、、、

難しい事は判らなくても比べて見れば　

書込番号：16241425

0点

某傍観者さん

クチコミ投稿数：2359件Goodアンサー獲得：30件

2013/06/11 22:10（1年以上前）

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/06/jn130611-6/jn130611-6.html
この技術なら裏面照射より現実的に、大型センサに対応出るのではないでしょうか？
開口率のアップ、入射角範囲の拡大、ダイナミックレンジの拡大に効果がありそうです。

書込番号：16241736

1点

OKAMOTO98791さん

クチコミ投稿数：49件

2013/09/02 22:31（1年以上前）

わかりやすい説明、ありがとうございました。

書込番号：16537975　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ13

返信17

RX1を持ち出すとき・・・

2013/06/29 19:21（1年以上前）

shig1965さん

クチコミ投稿数：5件