サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

シャッターの押し加減

2013/04/27 22:58（1年以上前）

corradonorioさん

クチコミ投稿数：409件

このカメラのシャッターの押し加減ですが、
シャッターボタンに手を添える～
半押し(オートフォーカス)までの距離？が
長くないですか?
半押し状態からシャッターが切れるまでは
違和感が無いのですが、
半押し(オートフォーカス作動)までの
押し込み加減が長く気になります。
皆さんのはどうでしょうか？

書込番号：16066891　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

gxb77さん

クチコミ投稿数：752件Goodアンサー獲得：89件

2013/04/27 23:07（1年以上前）

たしかに・・・。
今、RX100と、昨日届いたばかりのGH3で確認したところ、RX1は、確かに、おっしゃるとおり、若干「押しシロ」が大きいようです。

使用上、不便は感じませんけれど・・・。仕様でしょうね。(^_^;)

書込番号：16066921

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2013/04/28 07:35（1年以上前）

corradonorioさん　おはようございます。

マイクロスイッチ的なシャッターが多い中、私的には昔ながらのケーブルレリーズが使えるシャッターボタンと共に、昔の機械シャッターの様な長めのストロークが良いと思います。

書込番号：16067869

2点

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：4件

2013/04/28 10:32（1年以上前）

写歴40年さんと同じ意見です。
RX1各所に機械式カメラの味を残してくれていますが以下の点改良されればなぁ～。
マニュアルピント時のピントリングのトルク感がもう少しとリングがエンドレスに回転するのではなくピント位置エンドでストップしてくれればなぁ～と思います。
また、シャッター速度優先モードではフジⅩ100の様なシャッター速度表示がダイヤル側にあればなぁ～とも。

マクロ撮影のシャッターはレリーズ使用をお勧めします。

RX1楽しいカメラです。

書込番号：16068352

2点

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/04/28 17:45（1年以上前）

RX1 のシャッター半押しが，ストローク長めで，クリック感がハッキリしてるのは，135 フィルム機への郷愁を引き摺るユーザーが多い事を想定して，意図的に作り込んだんでしょうね．その類型な僕としては，この感触，嬉しいです．

Cybershot 系のシャッター操作感は，一般的に半押しが不明確な感じだけど，RX100 もややハッキリ系．それぞれの機種のユーザーを想定して，採用するダブルタクトスイッチを選んでるんでしょうね．普及期グレード Cybershot のタクトＳＷが柔らか目なんは，部品納入してると想われるアルプス電機の同種ＳＷがその傾向やから，「この大きさで安く納入出来る物を見繕え」言うた結果で，他意はない気がするが....(^^;)．

資本系列などから勘案すると，SONY の電装部品で外注のは，主にアルプスで，Panasonic のそれは電工からと想う．感触とかの好みは僕は松下電工派なんだが，系列の壁突き抜けて，SONY も電工のにしてくれんかなぁ．

５０過ぎても，訪日すると必ず秋葉原の高架下を徘徊してる自作派ヲヤジの与太話でした(^^;)．

書込番号：16069593

2点

corradonorioさん

クチコミ投稿数：409件

2013/04/28 19:03（1年以上前）

皆様　ご回答ありがとうございます。

なるほど！これは仕様なのですね！安心しました。

たしかにフィルムの頃はストロークが長めだったな～と思い出しました。
デジタルに慣れていたせいか、
半押しＡＦを利かすまでが長く、ストレスを感じ始めていましたが、
フィルムの頃と同じと考えれば　妙に愛着が湧いてきました＾＾；

人間なんて簡単なものですね＾＾；

どうもありがとうございました！

書込番号：16069837

1点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：4件

2013/05/14 14:38（1年以上前）

一眼レフデジカメにはフイルムカメラ一眼レフ同様にミラー駆動部が有り、
機械的作動がするシャッター駆動装置が付属しております。
一方、ミラーレス一眼のレンズを外した部分を見ますとミラー駆動部は勿論
存在しませんが、シャッター駆動装置も見当たりません。受像素子がもろに
見えております。シャッターの代替えとしてはスイッチ用半導体ダイオード
により電気的な信号でON-OFFさせ、時間タイマーを付けてシャッタースピー
ドを調整しているものと思われます。カメラの電源をONにした時から受像素子
にはレンズを通しての受像信号が常に入っておりますが、出力信号はOFF状態
になっており、シャッターボタンを押すとOFF状態からON→OFF動作（シャッター
スピードの設定時間。機械的なON→OFF動作ではなく半導体ダイオードにより
電気的に無接点でON→OFFする）を行うのではないかと考えられます。

ミラーレス一眼もコンデジも交換レンズの使用可否の問題を別にすれば基本的
構造は一緒ではないかと思う次第です。一眼レフデジタルとミラーレス一眼
（コンデジ含めて）を比較するとミラーレス一眼にはミラー駆動部とシャッター
駆動装置が無い分だけ故障を考えなくて済みます。又、構造が簡単になった分
だけ価格的にも有利になります。サイズも小さく設計出来、有利になりますが
受像素子を中心に考えてみますと、一眼レフの受像素子にはシャッター膜が開
いている瞬間だけ受像素子に光が当たります。
一方、ミラーレス一眼（コンデジも含む）はカメラ電源を入れた時から電源を
切る時間帯の間は受像素子に外部からの光が常に当たっている。と云う事は
受像素子に寿命が有るならばミラーレス一眼（コンデジも含む）に不利な条件
になるのではないかと考えてしまいます。又、ミラーレス一眼はレンズ交換出
来ますが、一眼レフデジタルの方は一応前面にミラーとかシャッター膜で受像
素子をカバーしている格好になっておりますがミラーレス一眼はレンズを外す
と、もろに受像素子が見えますから埃の付着等で不利にならないかなとも感じ
ております。例えばミラーに多少の埃が付着しても受像素子に付着しなければ
撮影には影響しませんが、受像素子に直接付着すれば大いに影響します。
皆様はどの様に感じておられますか。

書込番号：16132142

0点

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：4件

2013/05/14 17:08（1年以上前）

浜のクーさんこんにちは
ミラーレス一眼のシャッター機構について
私はオリンパスE-PL1愛用しておりますがレンズ交換時受光素子は露出しておりますがシャッターを押すと縦走りのシャッター幕が現れますよ。デジカメの受光素子を電気的にコントロールして画像を結ぼうとすると（電子シャッター）ローリングシャッター歪みが発生するらしいですから一部の機種以外はミラーレスであってもレリーズされた瞬間受光素子の前面にシャッター幕が登場、機械的にシャッター幕で受光量を調整しているみたいですよ？カメラによって機構の違いがあるようですので機種ごとのシャッターユニットの構造はそれぞれにメーカーに尋ねられては如何でしょうか。
シャッターストロークの感触はフィルムカメラ機械調の物とフィルムカメラ時代からあったのですが電子接点調のものがあります。前者はズバリ巻き上げられたバネの力を解き放つ感じ（ピストルの引き金を引く感じ）。後者は電気的な接点を触れる感じ（マイクロスイッチに触れる感じ）。でしょうか。
機械式の場合重すぎるとシャッターぶれの原因になったり、軽すぎるとシャッターチャンスがとりにくくなったり。
電気式ではシャッターを押したつもりが接点と指の接触の不具合でシャッターが切れなかったり。

カメラを買う時シャッターの感触、動作は重要な要素です。機会があればフジのX100試してみて下さい。
その動作の緩慢さから　本当にデジカメか、ヒョットしたらフィルムカメラかと思うくらいすべての動作に味があります。

RX1の場合はそこまでレトロ調ではなくデジカメとしての動作の優位性に鏡胴に絞りリングを設けたりON,OFFスイッチがレバー式であったり、本来のカメラの取り回しを大切にデザインされていると思います。

ミラーのゴミ問題はレンズ交換式のデジカメの宿命でしょう。高価なカメラでしたら定期的にメーカーサービスでクリーニングをされてはどうでしょうか。意外と安価に行っていただけるようですよ。
私は4年近くなりますがE-PL1は不都合なく使用しています。

RX1は特殊な事情が発生しない限りこの種のトラブルは考えにくいのが良いですね。
長文失礼、メーカーのサービスステイション尋ねると色々教えていただけますよ。実物で説明していただけます。

書込番号：16132493

0点

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：4件

2013/05/14 17:19（1年以上前）

ミラーのゴミ問題は→受光素子のゴミ問題は
以上訂正です。

書込番号：16132526

0点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：4件

2013/05/14 18:47（1年以上前）

７３０２４３さん、今晩は。
早速の御回答有り難う御座います。
実は自分もミラーレス一眼やコンデジにはシャッターが工夫して取り付けられて
いると思っておりましたが、過日、大型量販店にて交換レンズを外した状態の
ミラーレス一眼が陳列されており、受像素子がもろ見えの状態でしたのでシャッター
がどの様に作動するのか非常に興味がありましたので店員さんにレンズを付けない
状態で作動させてみて欲しいと頼んで数回実施して貰いましたが、何れもシャッター
膜が現れた形跡は無く、店員さんも「シャッター膜は有りませんね」と云われました
ので、最初に申し述べましたスイッチ用半導体ダイオードによる無接点ON→OFF装置
の仮説に至った訳です。
一眼レフカメラはフイルム、デジタル共に金属の縦走り膜が主流となっておりますが
シャッターボタンを押す前は当然シャッター膜は全閉の状態です。シャッター釦を押
すとミラーが跳ね上がりシャッター先膜が走り始め、計算されたスリット巾を保って
後膜が走り始めます。後膜が完全に閉止されましたらミラーが降りて、シャッターが
巻き上げられますがスリットは全閉の儘巻き上げられます。従って光り漏れは起きません。

ミラーレス一眼にしろ、コンデジにしろシャッターの作動シーケンスはどの様な手順に
なるのでしょうか。御教授願えると幸いです。（受像素子が丸見えの状態からシャッター
膜が作動するシーケンス手順。非常に興味が有ります）
以上宜しく御願い致します。

書込番号：16132794

0点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：4件

2013/05/14 19:43（1年以上前）

７３０２４３さん　今晩は。
もう一つ追加補足させて下さい。
自分は７～８年前に購入したと思いますが、Canon Power Shot Pro1
と数年前に購入しましたPanasonic LX3のコンデジを所有しております。
Pro1は800万画素ですが現在のコンデジには皆無の、赤はちまきを巻いた
蛍石使用のLレンズを使用しております。写真もL～２L版位が殆どですの
で未だ現役でも十分活用出来ると判断し使用続行してしております。

両機共、シャッター音が出ないと寂しいしシャッターが作動したのかどうか
も釈然としませんのでシャッター音の擬音を「入」に設定しております。
「切」にしますと機械的なシャッター音が全くと云って良い程聞こえませ
んので、此もミラーレス一眼やコンデジには機械的なシャッター機構が
設置されていないとの判断要素の一部になっております。勿論、最近の
ミラーレス一眼等、新しい機種には当てはまらないかも知れませんが店員
さんの話も信用して其の様な結論に至りました。以上補足です。

書込番号：16132979

0点

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：4件

2013/05/15 07:47（1年以上前）

浜のクーさん　おはようございます。
デジタルカメラの機械式シャッターの有無についてですが当方E-PL1、X-100、RX1、RX100を確認しましたが何れも着いていますよ。
ミラーレス機はレンズを外して確認しましたが縦走りのシャッター幕が登場しました。
また、コンデジではレンズ内にシャッターが設けられています。
コンデジの場合はほとんど無音に近い作動音でフジのX100はシャッター音の選択ができるようになっています。

さて、電子シャッターですがデジカメの場合ビデオモードでの動画撮影時には機械シャッターを介さず電子シャッターで撮影を行うようになっているようです。

私の知る限りでは高速連写に強いニコン１はローリングシャッター歪みが出づらく電子シャッターをメインにしあの超高速連写を可能にしているようです。パナソニックは電子シャッターのみを使うサイレントモードが設けられている機種があるようで今後は機械シャッターに頼らない電子シャッターも検討しておられるようです。
ソニーではNEXで先幕だけ電子シャッターを使用する「先幕電子シャッター」を採用しています。

もし、電子シャッターが完成形になるとシャッタースピードが１/１００００以上が常識となり開放絞りでの撮影が有利になり私たちアマチュアでも円形ボケの写真が容易に（？）に撮影できるようになるのでしょうか。

カメラをAモードにしてレンズを覗きながらシャッターボタン押してみてください。シャッター幕見えますよ。
動画スイッチではシャッター幕は現れません。

私は近い将来、ミラーレス機のフルサイズモデルで電子シャッター機が必ず出ると思います。
RX1はその試金石と言えるカメラでしょう。画素数の適正域も概ね固まってきましたから時間の問題でしょうか。
後は秒３０～６０コマのデータを家庭用のPCで処理が可能なのか記憶メディアの容量の問題も出てきそうです。
1泊の撮影旅行で写真の整理に１年ぐらいかかりそうですね。
各メーカー試作機は持っていると思いますよ？
またの長文失礼。

書込番号：16134882

0点

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：4件

2013/05/15 09:33（1年以上前）

７３０２４３さん　お早う御座います。
何度も御丁寧な御回答を有り難う御座います。
自分は既に定年退職した身で、此の時間も家の中に居りますが
此の様な考える事は頭の老化防止にもなり有意義な事だと思っております。
ミラーレス一眼にはボディー内にシャッターが、レンズの取り外しが出来な
いコンデジにはレンズシャッターが仕込まれているとの事、理解しました。
店員さんもミラーレスの構造に就いては未だ充分に理解されていなかった
と解釈します。
只、未だすっきりとしないのは、剥き出し状態の受像素子の状態でシャッタ
ーが如何なる手順で作動するのかメカニズムが判らないと云う事です。
一眼レフカメラならシャッター膜が受像素子を完全に覆っていてもミラーと
プリズムを介して光学ファインダーで像を見る事が出来ます。又ペンタ部に
は補助の受光素子等も設置されておりますから背面の液晶モニターへも像を
送れます。
一方、ミラーレス一眼やコンデジはミラーが有りませんから受像素子の前面に
シャッター膜で覆っていたら像が写りません。シャッター釦を押す前は受像
素子はレンズの光を常に浴びているのだろうと想像が付きます。
其の状態からシャッター釦を押してからシャッターが作動するメカニズムが判ら
なくなるのですが、後は自分で追々調べてみようと思います。
長時間付き合って戴き誠に有り難う御座いました。

書込番号：16135153

0点

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：4件

2013/05/15 11:33（1年以上前）

浜のクーさんこんちは
キャノンのホームページにこんなのが掲載されています。参考になれば幸いです。

ホーム > 技術のご紹介 > サイエンスラボ > サイエンスラボ・キッズ > 光のなぞ > カメラのしくみって？

私も大変勉強になりました。宜しくご参照ください。
カメラは撮影するのもですがこの様な高度なサイエンスを手中にする喜びがありますね。
上手く説明できずごめんなさい。

書込番号：16135433

1点

ナイスクチコミ58

返信22

RX-1を堪能するのに適した国内撮影スポットは？

2013/04/17 23:52（1年以上前）

きおとこさん

クチコミ投稿数：1049件

これまでは新しいカメラを手にすると、１泊２日程度の撮影旅行に出かけて機材と仲良くなるように
心がけていたのですが、このところなかなか時間が取れず、購入以降RX-1と出かける機会を持てないでいます。

この週末からGWにかけては比較的時間が取れる可能性が出てきたので、撮影旅行に出かけてみようかと
思うのですが、いかんせんRX-1のいいところを知る旅になるようなシチュエーションがまだ湧いてきません。

時間的には国内旅行になりそうなのですが、
◯風景写真
◯スナップ要素も
という撮影内容だとした場合、RX-1を堪能するのに適した国内撮影スポットはどんなところだと思われますか？
その理由も含めて、ご意見を戴けますでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：16028695

0点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2013/04/18 00:13（1年以上前）

青森弘前の桜まつりは4月23日から5月6日までらしいです。
桜とお城のライトアップは最適だし、新型新幹線にも乗れるかと思います（＾＾；
一番は、楽しみながら東北を応援できる事だと思います…

書込番号：16028777

4点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2013/04/18 01:33（1年以上前）

こんにちは。

上高地は、如何でしょうか。
４月２７日に開山されます。
大正池と焼岳の風景、河童橋と梓川と穂高岳の風景、ＲＸ１のフルサイズの描写性能が存分に活かせるのではないでしょうか。

http://www.kamikochi.or.jp/this-month/april/

書込番号：16028993

2点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2013/04/18 03:09（1年以上前）

＞RX-1を堪能するのに適した国内撮影スポットは？

日本中、何処でも堪能できると思いますよ（笑）

後は、スレ主さんのアイデアや考え方次第では？＾＾；

書込番号：16029099

4点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2013/04/18 05:32（1年以上前）

きおとこさん　おはようございます。

RX1の良いところはコンパクトでどこにでも持ち運べ、撮った写真は何でもない風景やスナップが感動を呼ぶ写真になる場合があるところだと思います。

わざわざ旅行に行かなくても常に見飽きている風景や何でもない外食時の食べ物などを撮られると良いと思います。

書込番号：16029178

1点

大江戸カメラ散歩さん

クチコミ投稿数：259件Goodアンサー獲得：8件

2013/04/18 07:01（1年以上前）

遠出もいいですが、スレ主さんが東京にお住まいでしたら
「切絵図・現代図で歩く　もち歩き江戸東京散歩」（人文社）
などの本を持って古地図と現代を比較しながらRX-1を堪能する、
をお勧めします。

書込番号：16029295

2点

コウケン２０００さん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：3件

2013/04/18 07:54（1年以上前）

これからの季節に遠出をするんでしたらアルカンシェルさんのおっしゃるように、上高地がいいでしょうね。
昨年の初夏に初めて行ってきましたが、話に聞く以上によかったですね。荷物を減らすためにコンデジを持って行ったことだけが悔やまれました。この時期ですと新緑と残雪の美しさを堪能できると思います。大正池、穂高、梓川の清流、よかったですよ。一泊でしたら上高地帝国ホテルをお薦めします。そして奥様もご一緒に(*^▽^*)
ちょっとリッチな気分を味わいながらの小旅行、満足度の高いものになると思います。

書込番号：16029421

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45299件Goodアンサー獲得：7634件

2013/04/18 09:15（1年以上前）

きおとこさん　こんにちは

35㎜単焦点ですと　風景では望遠過ぎる気がしますので　古い町並みなど歩きながら撮れるような場所や　都会の街中など気楽に撮る事が合っているような気がします

書込番号：16029623

1点

フレクトゴンさん

クチコミ投稿数：413件Goodアンサー獲得：12件

2013/04/18 10:30（1年以上前）

35mmはやっぱりスナップかなと思うし
折角のフルサイズ＆ツアイスなので、
画質よりボケや高感度を楽しみたいですね。
そう考えると京都はどうでしょう？
こぢんまりとした路地や独特の景観と飾り付け
ボケを活かしたスナップやブツ撮りが楽しめるし
高感度を活かし夜に歩き回るのもいいのでは？

書込番号：16029810

2点

narrow98さん

クチコミ投稿数：823件Goodアンサー獲得：45件

2013/04/18 10:36（1年以上前）

敢えて、東京や香港。風景ならデジ一でいい気がする。

書込番号：16029826

2点

はまりやすい人さん

クチコミ投稿数：17件

2013/04/18 13:45（1年以上前）

このカメラの解像度の素晴らしさは、風景写真では十分発揮されないような気がするのは私だけではないようですね。
もっともまだ観光シーズンでないため、あまり風景写真は撮っていません。
ただ、少し離れた公園の緑を撮ってみて、そう感じた次第です。
近くの人物（顔）写真、街中のちょっとした風景、近くの花など被写体が近いほどその性能の素晴らしさが映えるように思います。
さらに、部屋の中、電灯や蛍光灯のもとなどこれまでならフラッシュを使わないと映らなかったシチュエーションでの写真は凄味があります。フラッシュを使うとのっぺり白っぽくなってどこにいても同じような写真になってしまいがちですが、ＩＳＯ感度を上げて撮れば、まさに見た目通りの写真が撮れます。これには私も驚いてしまいました。
と同時に、これまでのフラッシュによる写真が見られなくなってしまいました。
近く姪が結婚します。
できるだけそばに寄って行って、プロが撮れないような記念に残る写真を撮ってやろうと今から楽しみにしています。

書込番号：16030319

3点

ステハン野郎さん

クチコミ投稿数：613件Goodアンサー獲得：27件

2013/04/18 18:12（1年以上前）

どこにも行かない。

行くともっと広角が欲しいとか望遠が欲しいとか思うから。

結局RX1を堪能するどころかストレスをためることになる。

書込番号：16030920

1点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2013/04/18 23:46（1年以上前）

作例は京都ですが、京都に限らず夜は ISOAUTO 25600 手持ちリッチトーンモノクロでうろうろもなかなか良いもんですよ。

書込番号：16032385

14点

コウケン２０００さん

クチコミ投稿数：488件Goodアンサー獲得：3件

2013/04/19 08:50（1年以上前）

river３８さんの京都のモノクロ写真、いいですね。ライカを勝る作例に脱帽です。
描写力はカメラの性能に負うところ大ですが、画角は撮影者のセンスそのもの。いやあ、参りました(*^▽^*)

キャノンのMarkⅢに35㎜ｆ1.4をつけて撮る写真よりいいですね。
35㎜のレンズを下取りに出してこのカメラを買おうと思ってます。撮ることの楽しさと持つことの嬉しさを感じられるカメラ、楽しみです。

書込番号：16033362

4点

しおしお谷さん

クチコミ投稿数：522件Goodアンサー獲得：67件

2013/04/19 19:10（1年以上前）

＞RX1を堪能するのに適した国内撮影スポット

私はRX1を持ってませんしこの問いに的確に答えることが出来るほど経験豊富でもありません。
しかし、もしも自分がRX1を手に行ってみるとするなら…
沖縄ですかね。
日本に在りながら異国情緒満点ですし豊かな自然と近代的な街並みもあります。
加えて、時間の流れ方が違っているのではないかとさえ思われる素朴な県民性。
街・人・海・森・植物・動物・虫など、何を撮っても面白そうな気がします。

これらは何もRX1で撮る場合に限った話ではない（他のカメラにも当てはまる話）ですけどね（笑）
失礼しました。

書込番号：16034895

2点

きおとこさん

クチコミ投稿数：1049件

2013/04/20 15:02（1年以上前）

皆様、ご教示ありがとうございます！

ご意見を参考に、来週末京都へ向うべく調整中です。
上高地や北の方角にも惹かれたのですが・・・^_^

まだまだこの機材での経験値が積み上がっていない状況はありますが、
確かに小径やちょっとした街角スナップ、近い被写体の描写力は素晴らしいと感じます。
風景での好評価があまり語られないのは、この機種の素性が成す結果なのでしょうか？
（レンズ構成とか、画像エンジンとか・・・？）
どの辺りの機材で撮影したファイルと比較して、あまり芳しくない評価が下っているのでしょうか。
伺ってみたいです。

今回RX-1を導入したのは、フルサイズセンサーを体験してみたい！と思ったからです。
重たすぎる機材を担いでの撮影は、体力的に厳しいもので・・・。
いわゆるボケ味に代表されるフルサイズセンサーの特徴はやはり楽しく、表現の幅を広げてくれるものだと
感じる一方、気楽に風景や遠景、素晴らしい画質！な、コンパクトな構成の撮影機材は引き続き探しています。
APS-Cセンサー機でも優秀なものが多々あると思うので、レンズ交換式のシステムはこちらから選んでみようかと
思案中です。
富士フィルムX-Pro1とそのシステムなどは、気になる存在です。勿論RX-1の存在があればこそ、ですが。
改めて、システムとしてカメラ文化やビジネスモデルについて考える次第です。

引き続きまして、ご意見を戴ければ幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：16038157

0点

松田朋子さん

クチコミ投稿数：4件

2013/04/20 15:17（1年以上前）

京都に行かれるのなら、奈良も近くて良いですね。

私もたまにですが、奈良に行って古い町並みなどを写したりしています。
神社仏閣が有名ですが、それよりも古都の雰囲気が残った（ような気がする）町並みに、
ついレンズを向けてしまいます。
仏像やお地蔵さんも良い被写体になってくれます（下さいます）。

奈良の料理も結構美味しいですよ（笑。

追伸；
RX1って本当に良いですよね。人から借りたことがあります。
今まで良く分からないまま「写真の立体感」という言葉を使っていましたが、RX1の画を
見て初めてソレを実感しました。・・・私が今一番欲しいカメラです。

書込番号：16038202

2点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2013/04/20 16:24（1年以上前）

こんにちは。

＞＞風景での好評価があまり語られないのは、この機種の素性が成す結果なのでしょうか？

２８ミリ～５０ミリでの焦点距離は風景撮影に合います。ましてフルサイズですと、奥行き感、立体感が出てよりリアルな描写が得られます。ＡＰＳ－Ｃでは出ないです。フルサイズはボケの良さだけではないです。

ゴールデンウイークの京都もいいですが、松田明子さんもおっしゃるように奈良もいいです。長谷寺のボタン、室生寺のシャクナゲが、見頃を向かえています。特に室生寺の五重の塔とシャクナゲの２ショットは絵になります。

京都の狭い路地からの寺院や仏閣など建物の撮影には、３５ミリは撮りやすいと思います。

書込番号：16038414

1点

DSCR1RX1さん

クチコミ投稿数：605件Goodアンサー獲得：7件

2013/04/20 17:52（1年以上前）


デジタルズーム	更にトリミング

堪能するかはともかく、
こういう出会いがしらのはRX1は有利だね。

旅先で特に撮る気はないが珍しいものが見れたときに
何故かフルサイズ持ってるわけだ。

書込番号：16038743

2点

DSCR1RX1さん

クチコミ投稿数：605件Goodアンサー獲得：7件

2013/04/21 18:15（1年以上前）


今年の桜は	短かったなー

桜に雪は２０年ぶりかなー。

書込番号：16042985

2点

river38さん

クチコミ投稿数：2660件Goodアンサー獲得：121件

2013/04/22 22:48（1年以上前）

きおとこさん

京都に決まりましたか！作例は京阪祇園四条から数分の「花見小路」の夜です。
京都も見所満載だと思ってますが、ポイント絞ってうろうろするか、一気に別の場所に移動するか･･･決めて行った方がいいかもしれませんね。

嵐山方面では、嵯峨鳥居本(作例)の方までぶらぶらするのもいいですよ～

松田朋子さん、アルカンシェルさんがおっしゃるように奈良もいいですけど、1泊二日だとすると･･･奈良は京都よりポイントが点在して移動が大変かも(笑)。
アルカンシェルさん、室生寺行ったらそのまま長谷寺なんてのも有りですね(笑)。

コウケン２０００さん、ありがとうございます。
私も一眼メインですけど、ぶらぶらするときはカメラバッグに一緒に入れてます(笑)。

書込番号：16047940

4点

この後に2件の返信があります。

ナイスクチコミ153

返信28

他のカメラとの画質の比較

2013/04/17 14:17（1年以上前）

クチコミ投稿数：74件

バッテリーの持ちが悪い、AFが迷い安いといった欠点もありますが、それを補うほど画質が素晴らしく買って損はないというのが多くの方の感想のようですが、
具体的に他のカメラと比較して、どのように画質が良いのでしょうか？
私は、EOS-Mを店頭で触ったことがありますが、あのAFの遅さはすごくストレスに感じました。
風景や花などじっくり構えて撮るというシチュエーションばかりではないと思うので、AFの迷いが使い勝手に影響を与えないか、疑問に思っています。

また本題の画質についてですが、数万円代の他のコンデジと比べて、どこがどう優れているのか、比較できるサイトがあれば教えてください。

書込番号：16026532

2点

クチコミ投稿数：1151件Goodアンサー獲得：68件

2013/04/17 15:06（1年以上前）

このクラスのカメラになってくると、自分で良さがわからないと買って後悔すると思います。
このカメラを買う人は何かと比較するのではなく、ほぼ直感かと思います。

それよりG5を使い倒してあげて下さい、

書込番号：16026654

28点

aozoさん

クチコミ投稿数：663件Goodアンサー獲得：21件

2013/04/17 15:53（1年以上前）

他人に説明してもらわなければ画質差がわからないなら、
あえてこのカメラを選ぶ必要はないように思いますが。

書込番号：16026760

28点

クチコミ投稿数：74件

2013/04/17 16:12（1年以上前）

手厳しい人が多いですね（＾＾；
よく空気感とか立体感とか言いますが、私には、それがどういう意味なのか理解できないです。
最近のデジカメは高性能で3万円も出せばりっぱなカメラが買えますが、RX1と比較して、画質がどう劣るのか知りたいだけなのですが・・・

書込番号：16026811

8点

クチコミ投稿数：1151件Goodアンサー獲得：68件

2013/04/17 17:04（1年以上前）

いや、まあ20万もするカメラですから失敗出来ないですし。笑
ちなみに「画質が劣る」わけではないので。

音響に例えると、素人から見て何十万もするスピーカーを
買う人の気持ちがわからないのと同じです。
1万円のスピーカーで十分満足という人だっています。

「空気感」という言葉は凄く曖昧な言葉ですね。

何というか、自己満足度を高めるために「空気感」という
かっこ良さそうな言葉を使っているような気もします。

空気感が感じられる、という表現は分からないでもないですが
被写体による影響が大きいと思います。

例えばRX1でトイザらスの店内と山の中の滝の写真を撮ったとして、
トイザらスの写真を「空気感がある」という人はいないと思います。

立体感はコンデジと比べたらすぐに分かりますよ。
同じ風景を撮ってもコンデジより一眼フレの方が立体的に見えます。
拡大するとコンデジはベチャっと塗りつぶしているのに対し、
一眼レフは塗りつぶしになっていないから、そう感じるのだと思います。

女性の髪の生え際等で見比べるとRX1の方が緻密に表現出来ています。
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-HX30V/photo-sample.html
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX1/photo-sample.html

書込番号：16026943

11点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7590件Goodアンサー獲得：1119件

2013/04/17 17:10（1年以上前）

＞他のカメラとの画質の比較
このタイトルからして大雑把すぎますね。
世の中には比較するカメラは山ほどあるわけで・・・

＞数万円代の他のコンデジと比べて、どこがどう優れているのか、
コンデジと比較するのは、RX1に失礼だと思いますよ（笑

これを読めば解像度の違いなどある程度は分かると思います。
同じフルサイズセンサーのNikon D7000や、小さい１インチセンサーのNikon1 V1と比較しています。
http://dime.jp/genre/60764/2/

SONYのHPです。良いことしか書いてありませんが・・・
http://www.sony.jp/cyber-shot/1hand-fullsize/photographer_miyoshi.html

書込番号：16026958

2点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7590件Goodアンサー獲得：1119件

2013/04/17 17:14（1年以上前）

＞コンデジと比較するのは、RX1に失礼だと思いますよ（笑

RX1もコンデジだ、と言われそうなので、
「３万円のコンデジと比較するのは、RX1に失礼だと思いますよ（笑」
に訂正しておきます。

書込番号：16026964

2点

モリトラさん

クチコミ投稿数：513件Goodアンサー獲得：6件

2013/04/17 17:16（1年以上前）


立体感	臨場感

個人的な感想ですが…

立体感は前後のボケの中でメインの被写体だけがくっきりと浮かび上がっているような写真。これは「センサーサイズが大きいカメラで明るいレンズ」を使うことで達成されます。RX1はセンサーがフルサイズ、f2の明るいレンズですから、コンデジにはなかなかできないボケをいかした写真が撮れますので、そういうのが立体感じゃないかなと思います。

空気感はよくいわれますが、私としては臨場感と考えています。その場で見ているような写真が撮れると、空気感がある写真と思いますが、RX1だとそういうのがよく撮れるなと思います。とはいえ、そのへんは感覚的なものでもありますから、ご本人がいろんな写真をごらんになって、これは空気感のある写真、と感じるかどうかが大切ですよ。
APS-Cで撮ったのとRX1で撮ったのでは、やはりRX1の写真の方が、高精細なためか、その場の空気が出ているなと感じたことがありましたけどね。

書込番号：16026968

10点

クチコミ投稿数：74件

2013/04/17 17:18（1年以上前）

失礼な言い方かもしれませんが、
カメラを持っていることに満足していて（酔いしれている）、
実際のカメラの性能は二の次になっているような気がしてなりません。
AFが失敗するって、これってかなりのデメリットだと思いますが、
スナップカメラとしては致命的では？
また、20万もするカメラをジャケットやズボンのポケットに入れておくのは
気を使いますし、結局、持ち出しにくいカメラになるような気がします。

画質が良い！と言われても、ピンとこないし、具体的に説明できる人は
いないようですし。（素人はあっちに行け！と突き放している）
まあ、もともとハイアマチュアをターゲートとしているのでしょうから、
仕方がないですかね。

単に、どれだけ画質が素晴らしいのか聞きたかっただけですが、
誰も説明できないようですし、失礼しましたね。

ちなみに、私のお気に入りのスナップカメラは、
http://review.kakaku.com/review/J0000000034/#tab
です。
とにかくレスポンスが良いですし、AFで迷うこともないですし、とにかく
気軽に持ち出せます。

ということで、みなさん私を叩いてさぞ、すっきりしたことでしょう。
どうぞ、その調子で自分に酔いしれて生きてください（＾＾）

書込番号：16026972

11点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7590件Goodアンサー獲得：1119件

2013/04/17 17:23（1年以上前）

RX1の魅力は、フルサイズセンサーをコンデジサイズのボディに納めたこと。
これは世界初で、それを実現したのがRX1です。

そのセンサーの違いによる画質の差は、こちらを読んで見てください。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：16026986

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7590件Goodアンサー獲得：1119件

2013/04/17 17:30（1年以上前）

あらら、スレ主さん、ちょっとお怒りのようで・・・

書込番号：16027013

0点

クチコミ投稿数：74件

2013/04/17 17:30（1年以上前）

すみません。書き込みしている間にたくさんの暖かいレスがあっていました。
失礼な書き込み、お詫びします。申し訳ありませんでした。

ちなみに、先日、パナソニックのG5を購入しましたが、
静止画だけみると、妻のコンパクトカメラと性能に差がないような気がしまして、
落ち込んでおります・・・・

書込番号：16027016

2点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7590件Goodアンサー獲得：1119件

2013/04/17 17:41（1年以上前）

きのぴぃ５５５さん
掲示板なんてこんなものですよ。気になさらずに・・・

G5は私も使っています。
良いカメラなんですが、あまり人気がないですね。半年で製造終了になったのは残念です。
もう少し小さいミラーレスが欲しくなり、先月オリンパスE-PL3を買い足しました。

RX1も、「高画質をコンパクトに持ち歩きたい。」
そんなところから生まれた機種と思いますよ。

書込番号：16027047

1点

クチコミ投稿数：1151件Goodアンサー獲得：68件

2013/04/17 17:49（1年以上前）

>>カメラを持っていることに満足していて（酔いしれている）、
実際のカメラの性能は二の次になっているような気がしてなりません。

この意見は間違ってはいないと思います。

まあカメラってそんなもんですよ。
ちなみに自分は20万も出してまでこのカメラは買えません。

G5とコンデジの件ですが暗所みたいな厳しい環境になってくると
G5にアドバンテージがあります。明るいところだとそんな差は感じられないかも。

書込番号：16027063

6点

佐藤光彦さん

クチコミ投稿数：2442件Goodアンサー獲得：54件

2013/04/17 17:50（1年以上前）

　まあ、そう怒らずに。
これは中判カメラの描写でよく言われることなのです。
中判カメラの作例はカメラ雑誌には必ず載っていますが、いかんせんせいぜいA4です。実際に良く空気感を感じるのはA3ぐらいからではないでしょうか。私は、描写が細かい(線が細いとも言いますが）、とろっとしたボケ、どこまでも大きく延ばせる画質などが組み合わさり、情景を醸し出しているのではないかと思います。違っている場合にはぜひよろしくお願いします。
これを体感するには、いろいろの写真展をご覧になることをおすすめします。
　そして、ディジタルの世界でこの事が言われ出した最初はD5IIの宣伝ポスターからではないかと思います。
それでもF2.0あるいはF2.8までで、あまり絞るとそういう感じは出ないのではないかと思っています。F4, F5.6などはもう無理でしょう。
　で、サイズの小さいカメラではどうかと申しますと、これはまず無理ですね。まず大きく延ばせないこと、ボケがきれいでないことなどいろいろありますが。物体を写すというのと、情景を写し取る事の差と言っても良いかもしれません。
　これはもう経験するしかないのです。レコード音楽でもタンノイなど数百万円の道具を揃えている人がいます。これはプロやその筋の人でなければ聞き分けられない事があるので、その事をもって批判するにはあたりません。おそらくプロはもっと明確な判断材料をお持ちと思いますし、お聞きしてみたいところです。

書込番号：16027071

2点

コージ＠流唯のパパさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：233件

2013/04/17 19:34（1年以上前）

すいません、所有です。

カメラに酔いしれてる人もいるでしょうし、自分自身買ったものは馬鹿に見えると思いますし(笑)

ただ、どんな製品でもあるところから、価格性能比が悪くなって行きます。
価格が高くなるにつれ、目に見えて良くなって行く内は納得しやすいと思います。

ただある程度行くとちょっとした差が倍々ゲームになって行く世界で馬鹿みたいですよね。

ボケ感や周辺の歪み等が気にならなく、写真全体が同じように写るのがよい写真なら、このカメラには価値は無いです。
価値が有るとすれば、暗い時に綺麗に撮れる位となります。

しかも、最近の機種ならL版プリントなら、綺麗さに違いを感じられる人はかなり眼が良くないとわからないでしょうね。
自分は視力が良いので気になってしまうので、諦めてますが。

冷たい訳でわなく、違わないと感じたなら、要らないものです。
ちょっと違いますが、自分は甲殻類やウニ、茸など嫌いなものが多く、いくら価値が高く、美味しいと言われても、不味いものは不味いので、おかしいと言われても、無理して食べる気はありません(笑)
味覚と視覚は違いますが、これと同じだと思っています。
無理して理解する必要はないので、G5で後悔してるなら、それも速く処分してしまった方が特だと思います。

RX1の話ですが、自分が購入した理由は、大きさと高感度の画質、35mm f2の写りです。
開放で撮った時のボケの滑らかさやビンとの有った処の解像感、持ち運びの容易さで、NEX7＋SEL24F18より良いと感じたのがこれだっただけです。
自分は眼だけが良いので逆に困っています(笑)

書込番号：16027439　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

モリトラさん

クチコミ投稿数：513件Goodアンサー獲得：6件

2013/04/17 21:30（1年以上前）

私事ですが、買うときに6Dと比較しました。レンズ交換による今後の拡張性が豊富な6Dか、圧倒的な機動性のRX1か。
買うときにハイキングを含んだ旅行に照準合わせてたのと、結局重いカメラは普段あまり使わなくなるな…というのでRX1にしました。「高画質をコンパクトに持ち歩きたい」にもろにはまったことになりますが、持ち運びが全然苦にならないのは最高でした。撮影だけじゃなくて旅も楽しみたかったんで。
普段から交換レンズもばんばん使っていろいろ撮りたいという人は一眼レフでしょうね。

でも、多くの人にとっては、コンデジでも十分良い写真が撮れると思います。それはその時その時の友人の自然な表情とか、歩いている時にとっさに現れたシャッターチャンスとかいろいろあります。実際、コンデジで後輩がすごく良い写真を撮ってて、一眼レフ持つ意味を考えさせられました。「良い写真　撮れなきゃカメラも　ただの箱」ですからねえ。
パソコン上で拡大して見ない状態だったり大きく印刷しない、それにボケとかが関係ない被写体であれば、コンデジも良い写真撮れますからね。

ただ、高い解像度が求められる写真でもボケをいかしたい写真でも撮れるRX1は、コンデジでは撮れない写真も存分に撮れます。スレ主さんが何を撮りたいか仰っていないので何とも言いようがないですが。

あと一つ。マイクロフォーサーズでも、単焦点とズームとではまた違うんですよ。GF1使っていたときに、14-45mmもきれいなんですが、20mmで撮った写真の方がなにかこう、違うんですよ。風景が澄んでいるように見えるんです。
とりあえず、G5用に大口径の単焦点を1本買ってみるといいかもしれんませんね。
20mmf1.7、良いレンズですよ。ＡＦが遅いと言われてますけど。ちなみにRX1のＡＦ体感速度は、GF1＋20mmf1.7より早いと思います。スポーツとか撮らないなら、スナップにも十分対応できると思いますし、いささか心配して購入したましたが、特に不満も感じていません。使っていると、慣れますし、じゃあこう使おうというつきあい方になりますから。

それで満足されればよし、もっと上を目指したければ、APS-Cないしフルサイズとか、それこそRX1でもいいと思います。

書込番号：16027963

6点

クチコミ投稿数：74件

2013/04/17 23:44（1年以上前）

あんな失礼な書き込みをしたのにも関わらず、みなさん、いろいろと返信してくださり、ありがとうございました。
ちなみに私は、20mmレンズはすでに持っていて、GF2との組み合わせで使用してきました。
ただ、AFが遅くて迷うことが多いので、普段は、14mmを付けています。

RX1のカテゴリで書き込むのはこれで最後にしたいと思います。
みなさま、ほんとうにありがとうございました。

書込番号：16028661

2点

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/04/18 00:48（1年以上前）

スレ主さん

確かに，最初の方の回答者は，上から目線の割りに，他の発言を拾い読んだら，自身がホンマに理解出来てるのか少々疑問な人達なので，気分を害したんも判らんではないです．でも，ネットでなく実社会でも，質問に希望どおりの答えが来ないとぶち切れて暮らしてるんやろか？違うでしょ？

だけで済ますとぶっきらぼう過ぎるので，Tips も少々．

視覚に限らず，人間の五感って，個人差が凄く激しいと想います．どころか，隠し味に使われてる食材やスパイスの配合には凄く鋭敏なのに，酒は相応のアルコール量が胃袋に達するなら安酒でも純エチルでもＮＰと言う，同じ味覚の範疇で感性に凄いムラの有る奴を個人的に良く知ってます．アル中なだけってか(^o^;)？

人間の五感のうち，視覚は相対的に優れてる方と想うけど，それでも描写の違いは，解像度等の Pixel 等倍観察で判る項目はさて置き，空気感とか材質感等の数値化し難い面の感受性は，凄く個人差が有るみたいです．視覚を司る眼球／神経伝達系／大脳等の機能差もあろうが，それ以上に，これ迄にどんな物を見て来たかの，経験のメモリー蓄積差の方が，遥かに大きいと想います．従い，その差が判らんと言う人に言葉でそれを説明するのは，生まれた時から全盲な人に，色の違いを説明する以上に難しいかもです．

判らぬままに過ごすのが気色悪いと感じるなら，先ずは図書館等で手当たり次第に写真集等を見てください．習熟速度に個人差はあれど，数をこなせば理解出来る様に成るみたいですよ．でも，判らんでも生活に差し障りが有るもんちゃうから，寧ろ撮影機材に金を掛けずに済むご利益を優先して，放置するんが吉やと思います(^^;)．オーディオもそうやけど，１万円と５万円のスピーカーの差を価格差通り５倍と定義したら，５万円と１００万円のＳＰの差は，２０倍でなく，せいぜい２－３倍に過ぎんですからね．

それらの項目は，一般的に言うと，同じ世代の技術で作られたセンサーならば，大きなセンサーの方が再現し易いです．相関係数は必ずしも高いとは言えんけど，コストを掛けたレンズの方が，「高い確率」で再現してくれるのは，一面の真実です．従って，その辺りの検知能が必ずしも高くない人が撮影機材を選ぶ場合，二択に成るでしょう．

１．自分が検知できない差なぞ気にせずに安価な機材で済ます．
２．検知できる人の推奨を信じるか，価格の高い事を目安にして選ぶ．

スレ主さんの場合，割切って気にせずに済ますのが吉かなと思います．

因みに，視覚に限らず，五感の検知能の優劣と大脳活動全般の優劣の間には全く相関関係がないんチャウかと言うのが，５０年以上人間やってて，周囲の家族／友人知己／仕事の関係者達を見ての実感です．空気感や立体感の違いが判らぬ＝馬鹿と言う気は毛頭ございませんので，その辺りよしなに願います(^^;)．

モリトラさん

作例，Grand Central Station の地上階 Concourse ですよね．撮影は．Lexington Ave. 側のレストランに入る階段の所から西向き．懐かしい．独立して会社興してからは，Manhattan に上京するには，LIRR Pen Station が基点に成ったけど，日本企業米国本社出向時代初期には，GC Sta. と Harem Line 鈍行終着駅の North White Plains Sta. の間を通勤してました(^^)．出張がやたら多くて，定期券を買わずに過ごしてたんで，朝寝坊しては車内で切符購入する度に割増料金払ってたんは，悲しい思い出ですが....(^^;)．

書込番号：16028899

5点

クチコミ投稿数：1151件Goodアンサー獲得：68件

2013/04/18 12:15（1年以上前）

"最初の方の回答者"に入ってるかわかりませんが、
若隠居さんのおっしゃってることを２行でまとめたらああなりました。

自分は数万円のデジカメで十分に満足出来ているので
あくまでも質問者の方と同じ立場の者として申し上げたのですが、
上から目線のように感じてしまうのは掲示板の致し方ないところですね。

書込番号：16030083

6点

DSCR1RX1さん

クチコミ投稿数：605件Goodアンサー獲得：7件

2013/04/19 12:55（1年以上前）

そうだなー。

空気感はRX1の弱点かも知れないなー。
なんか色がコンデジくさいんだよねー。

空気感、立体感とは当然錯覚で、実際は写真は平面なわけだよね。

その錯覚を引き出す条件が定義されればもっと明確なんだが、
ものすごい解像度で実物に近くて且つボケとの落差がちょうど良くて、
色の遠近感も記憶に忠実なのが最低条件だろうね。

結局、記憶をリファレンスして比較上で錯覚してるんだね。
視覚は目に入った情報を脳が１度画像に変換するだけでなく、
再度記憶や常識で画像変換してるので各人の記憶や常識で多少違うと思う。

2回ほどわしの脳が間違えて画像修正したのを知覚した経験があるので、
わしには明白だがね。

書込番号：16033977

0点

この後に8件の返信があります。

ナイスクチコミ17

返信11

投稿サイトにアップしょうとしたがデータ量でアップできない

2013/04/08 15:33（1年以上前）

クチコミ投稿数：887件


こちらはアップできました。	こちらはアップできません

パソコン初心者です。
ＲＸ1、ＲＸ100で撮影を楽しんでいますが投稿サイトに作例をアップしようとするとデーター量が大きすぎてアップできません。この様な時どう対処すればよいでしょうか。
RX1では画像サイズはL：24M　撮影モードはA絞り優先、ISOは100～200を多用しています。
画質はFINE（ファイル形式：JPEG）と言った塩梅です。
撮影には自信あるのですが画像はほとんど撮って出しのプリンター印刷で楽しんでいます。
PHOTOHITOでダメで、フォト蔵が幾らか大きなデーターでもアップできるとネットで知り挑戦しましたがアップできない作例が出てきました。クチコミでは問題なくアップさせていただいているのですが　パソコンやデーターについて詳しい方御教授ください。

書込番号：15992958

0点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2013/04/08 15:47（1年以上前）

PHOTOHITOは1枚8MB以下、フォト蔵は1枚10MB以下となっているようです。

ファイルサイズを小さくするにはJPEGの圧縮率を上げるか（画質は低下します）
画像サイズを小さくするか（画面で見る分には、こちらの方が見やすいです。）
のどちらかの作業が必要になります。

お勧めは横位置写真なら横のサイズを1920dotにリサイズするのがいいのではないかと思います。

リサイズや再圧縮はフリーの画像処理ソフトでもできます。
いろいろあるのでお好きなものを使われるのがいいと思います。

一例としてGIMPというソフトもありますので検索してみてください。

書込番号：15992986

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/04/08 16:30（1年以上前）

「縮小革命」や「チビすな！！」などの縮小ソフトを使って縮小してからアップされると良いと思います
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se488245.html

書込番号：15993084

1点

time travelerさん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：19件

2013/04/08 16:33（1年以上前）

リサイズする際に特に注意しなければならないのは、元の画像データを書き換えて保存してしまうと元に戻せない事です。
あらかじめリサイズする画像データを別のフォルダにコピーし、コピーした画像をリサイズするのが安全でオススメします。

画像の管理に添付ソフトのPlayMemoriesを使用しているのなら、下記のページを参考にしてください。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1301230045493/?p=&q=%u30EA%u30B5%u30A4%u30BA%20PlayMemories%20Home&rt=qasearch&srcpg=ce

【操作方法】操作手順の４．の部分が重要です。

※コピーしないで元画像データで直接リサイズ操作する場合など、元の画像を書き換えたくない場合。
　「保存先(A)」の場所を変更する。
　もしくは、「ファイル名を変更する(N)」でファイル名を変更してください。

・画像の縦横のサイズをそのままにファイル容量だけを小さくする場合は、「比率を指定(L)」を選択し比率100％にする。
・「画質レベル(Q)」の所の設定を変更すると保存する際のファイル容量を変更できますので、希望容量に調整する。
・最後に「保存(S)」で保存。

書込番号：15993093

5点

クチコミ投稿数：887件

2013/04/08 16:50（1年以上前）


御指導頂いた皆さんに

フェニックスの一輝さん
Frank.Fiankerさん
timetraveierさん
早速の御指導ありがとうございます。
timetraveierさんの方向で試してみたいと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：15993140

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/04/08 17:33（1年以上前）

「リサイズ超簡単！Ｐｒｏ」もフリーソフトです。

http://my.reset.jp/~triton/RCKP.htm

書込番号：15993245

2点

アルトハイデルベルグさん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：8件

2013/04/08 22:15（1年以上前）

　time travelerさんの返信以外に応えようがありません。どのように
素晴らしいカメラを手にしても、この答えのようなことをしなかったら
何の意味でRX1を購入したのか、その意図が分かりません。

　デジタルカメラはこの過程があるから楽しいのです。RX1と云う
カメラはどのように高度な撮影にも応えてくれる、現在では最高のカメラ
です。

書込番号：15994378

4点

クチコミ投稿数：887件

2013/04/09 04:00（1年以上前）


お礼にカタクリの作例です。

じじかめさん
アルトハイデルベルグさん
貴重な御教授ありがとうございます。
とにかく撮って出しなものでパソコンの操作も自己流、カメラに至ってはガチャガチャの操作です。御叱り、お怒りあるでしょうが「田舎のカメ爺」とご指摘ください。
こんなことも解らないでRX1使っているのですから他のRX1オーナーをガッカリさせていることでしょう。長い目で見てやってください。

書込番号：15995391

3点

クチコミ投稿数：887件

2013/04/09 05:13（1年以上前）

みなさん御教授ありがとうございました。
ファイルのリサイズに成功、photohitoへ無事希望の作例がアップできました。
また、新しいパソコンの使い方が増えました。
ますます、写真が楽しくなりそうです。
本当にありがとうございました。

書込番号：15995435

0点

クチコミ投稿数：887件

2013/04/09 05:20（1年以上前）

追伸
じじかめさん、「goodアンサー」つけられなくてごめんなさい。先着のみなさんの御指導で一応の解決いたしました。
今後もRX1クチコミ騒がせると思いますので宜しく御指導くださいね。
ありがとう。

書込番号：15995440

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/04/09 14:20（1年以上前）

リサイズ成功で良かったですね。撮影を大いにお楽しみください。

書込番号：15996541

0点

クチコミ投稿数：887件

2013/04/09 15:13（1年以上前）

リサイズ騒動で順序良くアップできずにいますがおいおい整理していきます。
新参者で写真同様ガチャガチャのアップですがphotohitoに作例あげたいと思います。
お世話になりました。

書込番号：15996698

0点

ナイスクチコミ17

返信13

EVFの脱落防止について

2013/03/29 22:25（1年以上前）

KissyUFOさん

クチコミ投稿数：4件

RX1は素晴らしいカメラですがEVFが外れやすいです。
脱落防止の良い方法があれば教えて下さい。

書込番号：15954310

0点

ロブ☆さん

クチコミ投稿数：636件Goodアンサー獲得：32件

2013/03/30 00:48（1年以上前）

レンズキャップと逆の発想で、
使わない時は外す。というのはいかがでしょうか？

かなり面倒ですが。

書込番号：15954948

1点

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/03/30 02:04（1年以上前）

KissyUFOさん

RX1 のシュー内側が板バネに成ってるので，それを精密ドライバーのマイナスので抉ってバネの効きを少し強くすると良いのですが，その手の作業に慣れてないと，怖いかもですね．

先ずは，EVF の脚の底面の両側に，接点を覆わぬ様に，テープを貼るのを試して見ては如何でしょう？耐久性を煩く言わねば(剥げたら貼り直す)，スコッチテープを３段重ね位から試して，適切な厚みを探して見て下さい．日本の梱包用布テープ(茶色い奴．名前思い出せん(^^;)の方が遥かに丈夫だけど，剥がすと跡が残るかもしれません．

プラ板を２枚，小さく切って挟み込む手も有効でしょう．

書込番号：15955126

4点

Trattoria/Barさん

クチコミ投稿数：52件Goodアンサー獲得：1件

2013/03/30 06:32（1年以上前）

個体差があるのでしょうか？
私のは、確りとした装着感があります。

11月に購入以降装着したままですが、外れたことはありません。
カメラバッグで持ち歩き、出し入れを頻繁にしていますが。

書込番号：15955412

1点

KissyUFOさん

クチコミ投稿数：4件

2013/03/30 07:08（1年以上前）

皆様の早速のアドバイス有難うございます。
昨日撮影に持ち出して帰って来たら何処かで脱落したようで無くなっていました。
幸い最後の立ち寄り先で見つかりホッとしましたが何か対策を講じておかないとまた同じことが起きる気がします。
ご教示頂いたようにバネを細工するか隙間にテープを貼るかやってみようと思います。
何しろこのEVFときたら安い一眼レフが買えそうな値段のものだけに無くしたくありません。
取り付けると一見固くホールドされる様に感じますが、カバンの出し入れなどで引っかかると意外に簡単にスッポ抜けますから要注意です。SONYに改善を求めたいです。

書込番号：15955470

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/03/30 11:34（1年以上前）

値段も高いですし、ロック装置を付けてほしいですね。
オリンパスE-PL3用に、高精細なVF-2ではなく、ロック機構つきのVF-3を選びました。

書込番号：15956290

3点

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：4件

2013/03/30 12:07（1年以上前）

オリンパスのＥ-PL1にVF-2使用しています。ロック機構はありませんが取り付けたままで脱落事故はありません。先の方でカメラ側に細工をされる工夫が記されていましたがお勧めしません。大事につながる小事になるかもしれませんよ。
RX1のEⅤＦはさすがビデオ屋さんといったたデザインですね。使用感は個人差がありますが本当に高価なEVFですから使用されない時は別保管されることをお勧めします。

書込番号：15956398

0点

クチコミ投稿数：1356件Goodアンサー獲得：41件

2013/03/30 12:50（1年以上前）

７３０２４３さん

>>先の方でカメラ側に細工をされる工夫が記されていましたがお勧めしません。大事につながる小事
>>になるかもしれませんよ。

書き込みを良く読んでから評論して欲しいなぁ(^^;)．

適切に処置できない(その筋の経験が少ない)と危険行為に成るからこそ，怖いかもよと記した上で，確実性は劣るけど安全度の高い代替案を２案提示してるでしょうがぁ．

なんて話だけでは殺伐とするので，一般向け Tips

今事務所で，手元に RX1 ないけど，同じ SONY の新規格シュー装備の NEX-6 を持参してるので測ったら，突き当りまでの奥行き 14mm でした．一方，昔からあるシューに独自機能を付加した他社の普通の寸法のシューの奥行きは，会社備品の Nikon DSLR 各機種を測ったら，17mm ですね．キャリパーも会社にはないので普通の定規の適当な計測ですが，結構な差が有り，基本，摩擦抵抗に依存する比率の高い，シューとアクセサリーの装着具合は，取り付け可能ではあれど，互換性は高くないと想った方が良いです．

RX1 導入時に純正 OVF 購入したけどでか過ぎて気に入らず，手持ちの OVF 各種を試した時に，OVF 脚後部が突き出る奴が多く，脱落もし易いので，長さが違うのは知ってたけど，２割弱も短いとは，今始めて気付いた．ネットのドレスアップ記事とかでこの辺りの注意を促した物を読んだ記憶はないんやけど，無責任やなぁ(--;)．

書込番号：15956523

0点

woodsorrelさん

クチコミ投稿数：845件Goodアンサー獲得：45件

2013/03/31 15:52（1年以上前）

＞脱落防止の良い方法があれば教えて下さい

脱落防止はやっかいだけど紛失防止用のようですね。
携帯用ストラップの細い糸みたいなのでEVFにからげてカメラストラップとつないでおけば十分と思います。
EVFのゴム製アイカップに小さい穴をあけてつなげば完璧でしょうけど、そこまでやるかどうか。

書込番号：15961421

0点

にゃわんたさん

クチコミ投稿数：3件Goodアンサー獲得：1件

2013/04/03 12:27（1年以上前）

輪ゴムでレンズの付け根の部分とOVFやEVFをとめています。落ちなくて良いです・・・・。見栄えは悪いです・・・・。

書込番号：15972441

2点

BoKu SAKURAさん

クチコミ投稿数：71件Goodアンサー獲得：2件

2013/04/03 18:54（1年以上前）

＞脱落防止の良い方法があれば教えて下さい

わかります。私も脱落が心配でした。
旅行の時、とりあえずのつもりで使ったゴム（髪を縛るゴム）が
意外と調子よく、今はそのままにしています。
にゃわんたさんと同じ使い方かな？

たすきがけにすることも多いのですが、EVFが簡単に上に向いてしまうのも防げます。
ゴムの色を変えても楽しいかもです。

書込番号：15973582

3点

KissyUFOさん

クチコミ投稿数：4件

2013/04/03 19:25（1年以上前）

皆さんのアドバイスやアイデア提供に感謝です。
小生その後ホームセンターで厚めの両面テープを買って来て5mm角の小片を2個作り受側の両側に貼り付けてからEVFを装着してみました。結果は相当の力がかかっても抜けなくなりまずは安心しました。
上向きになるのを防止するゴム紐の十文字掛けグッドアイデアですね。有難うございました。

書込番号：15973710

0点

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：4件

2013/04/03 20:48（1年以上前）

よかったよかった。
見栄えより実です。

書込番号：15974062

1点

KissyUFOさん

クチコミ投稿数：4件

2013/04/09 12:57（1年以上前）

アドバイス有難うございました。
若隠居さんのご意見をヒントにして厚めの両面テープを貼って解決しました。
これで着脱には非常に力が要るようになりましたが今後EVFは付けっ放し主義でゆきます。
boku SAKURAさんの言われるように上向き防止のゴム紐利用も有効と思います。
何れにしてもこの製品にロック機構が無いのが問題と思います。

書込番号：15996338

0点

ナイスクチコミ88

返信27

初めて撮影した、フルサイズ写真です。どうかな？

2013/04/05 00:50（1年以上前）

OKAMOTO98791さん

クチコミ投稿数：49件