サイバーショット DSC-RX1
- 35mmフルサイズCMOSイメージセンサー搭載のコンパクトデジタルスチルカメラ。画面の隅々まで描写する高い解像感や広ダイナミックレンジを実現。
- カールツァイス「ゾナーT」35mm F2の大口径単焦点レンズと、高速・高画質処理を可能にする画像処理エンジン「BIONZ（ビオンズ）」を搭載。
- 高画質ながらカメラ本体の薄型設計を可能にする独自の薄型非球面レンズ「AAレンズ」を採用することで、手のひらに収まる小型ボディを実現している。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全56スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マニュアルフォーカス、オートフォーカスが壊れました～ |
109 | 58 | 2016年2月27日 15:23 |
| レンズについて |
14 | 15 | 2014年7月3日 19:31 |
| 無印とRで悩んでいます |
60 | 24 | 2014年6月26日 00:27 |
愛・地球博記念公園（モリコロパーク）に行ってきました。 |
7 | 6 | 2014年5月28日 17:46 |
| イメージセンサーに汚れ？ |
11 | 10 | 2014年5月18日 14:56 |
| 全画素超解像ズームについて |
12 | 19 | 2014年2月13日 18:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
昨年３月に、思い切って、RX－１を購入しました。購入時、保証期間については、何も考えず、そのまま１年保証で購入しました。
ココが問題でした・・・。１年を１ヶ月程度過ぎた頃、まず、マニュアルフォーカスが動かなくなり、１年半を経過した頃、オートフォーカスも動かなくなりました。（E-61 と表示されました） ピントが合わないのでは、全く使えないので、修理に出したところ、見積もりが１６万円とのこと。
レンズ一体型のカメラだから、修理がかかるのか、もともと初期不良であったのか・・・安く直す方法はないのでしょうか？もったいなくてなりません。さすがに修理は諦めようかと思っています。せめて、下取りとかしてくれるところ、あるんでしょうか？
また、デジカメは、保証期間、何年くらいつけると安心できますか？
もう１台、買おうかな・・・それとも、α７にしてみるか・・・迷っています。
5点
残念ですね。高いカメラは5年保証をつけておいたほうがいいと思います。
書込番号：18250300
5点
保証内容によりますが、わたしは新品のデジカメは購入価格が高かったらキタムラの五年延長保証付きで購入します。
何度でも修理できますが、保証が購入金額までで越した分は手出しする必要があるので購入金額二万以上じゃないとつけません。
人によっては、一年で買い換えるので延長保証はいらないというかたもおられますが、自分がそうであるかはよく考えてつけるかつけないか考えたほうがいいでしょう。
スレ主さんの分は、ヤフオクで処分するのが一番高値で処分できると思います。
店舗だと、故障品だと下取り対象外か、格安となると思います。
>また、デジカメは、保証期間、何年くらいつけると安心できますか？
保障規約によりますが、年毎に保証範囲が低くなり買い換えたほうがいいような保証内容になる場合もありますので注意が必要です。
わたしはキタムラの五年/自然故障 補償範囲は購入金額までで十分だと思います。
以前 特価五千円のフォトフレーム購入時も延長保証を勧められたのはあきれましたが。
修理代一万だと五千円手出しなので修理するわけはなく、延長保証は無駄ですからね。
ソニーだと、ソニーストアで購入すれば延長保証が付くので多少たかくてもソニーストアで買う方もおられます。
書込番号：18250401
4点
じゅうろくまんですか？！(◎_◎;)。
それはあんまりですね。
私も５年保証入ってないので、心配になって来ました。
昔、ソニーのオーディオよく壊れたからなぁ(＞人＜;)。
書込番号：18250419 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
歯がゆいですね。
購入時は二三年で潰れるとは思いませんからね。
それ以上に購入してワクワクですからね。
僕は５０万以上なら延長保証を着けますが、今後は３０万以上にしようかな。
オークションで部品取り様として出品するしかないと思います。
ちなみに本日、コレクションのマグカップを転けた時に割ってしまいました。
僕も残念です。
書込番号：18250489
2点
16万！？
ちょっとあり得ない。頭おかしくない？って言っちゃいそう。
書込番号：18250611
7点
あんぱらさん、ありがとうございます
高価なものには、保証をつけないといけないと初めて思いました
カメラは故障しやすいということも初めて知りました
電気屋さんで聞いたら、電気屋さんにくる修理のほどんどが、カメラらしいです
これまでは、５万以下のカメラしか買ったことなかったので、買い替えて終わってたんだな～って
オークションですか・・・考えてみます・・・ピントが合わないんじゃ使いようがないですし・・・
ありがとうございました
書込番号：18250625
0点
佐藤コータローさん
ソニーって壊れやすいんですかね・・・
今度はソニーストアで買おうと思います
５年保証つけて！
書込番号：18250642
2点
t0201 さん
マグカップ、がっかりですね・・・
何でも壊れるものとは思いますが、やっぱり凹みます
オークション、出したら、高く買ってくれる人、いますかね
やってみるしかないですね
ありがとうございました
書込番号：18250652
1点
売るのも選択肢の１つですが、壊れても初めて？手にしたカメラの思い入れが強いのなら
ディスプレーとして飾るのもアリだと思います。
書込番号：18250879
2点
そうですね・・・
飾っておくことにするかもです
ところで、以前の口コミを見ると
E:61 でフォーカスの不良があるようです
皆さん、修理期間でセーフだったみたいですが、
その後も故障してるかもしれませんね
書込番号：18250946
1点
ＳＯＮＹタイマーは今も変わらずあるんですね。
（保障期間過ぎると起こる摩訶不思議な現象）メーカー側の陰謀説もあり…
スレ主さん…ご愁傷様です。
書込番号：18251037
6点
どこの修理工場で見積もりしたのでしょうか？
もしSONYのサービスステーションでなければ、見積もりを取ってみてはどうでしょうか？
私は購入後２年が経過したので、修理代は気になります。
メーカー修理の金額なのかそれとも委託会社の見積金額なのか知りたいです。
書込番号：18251302
3点
E61ですか。。 フォーカス駆動系異常でRX1ではレンズASSY交換ですね。
つまりZeissレンズ鏡胴丸ごと取り替えて駄目なほうはポイして新しいのを付けるのでしょうか？
パンクしたタイヤを修理せず新しいタイヤに無理やり代えさせられたようなものですね。
書込番号：18251481
5点
まあ、ソニーらしい壊れ方ですし、修理代の高さはソニーならでは・・・
書込番号：18251491
9点
私のRX-1も何の前触れもなく
E：61：00のエラーが出てフォーカスが効かなくなりました。
それにしても16万は高過ぎですね！
自分の時は13万8千円でしたよ
って、まあ似たようなものですね^_^;
販売店を通して修理に出すと、
Sonyの修理代金に販売店の手数料等が上乗せされるため、
修理代金が高額になると上乗せ金も比例して高額になったのでは？と推測します。
Sonyのサービスセンターに直接出せば
13万くらいになると思います。
自分の場合はイメージセンサーの汚れを分解クリーニングした料金も含まれてますので。
RX-1はもう捨てて、フジのX100Tを買おうかとも悩みましたが、
販売店がSonyにとっては大得意先のヨドだったのが幸いし、
具体的な金額は口外しない約束なので出しませんが、
かなり大幅に安く修理してもらえました。
ただ、交渉には手間も1ヶ月以上の修理期間も掛かりましたので、
今後は20万以上のカメラを買う場合は
延長保証を付けようと強く思いました。
書込番号：18251752 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
とんでもない爆発力（修理代）の時限タイマー積んでるね
SONYこわ…
書込番号：18251839
8点
安いコンデジには延長保証は付けませんが、デジ一やミラーレスには付けています。
書込番号：18252937
2点
540iaさん
そうですね。一度、ソニーに出してみます！
結果が出たら、ご報告します！
書込番号：18254180
2点
ｍｏｒｉ33さん
レンズ、そのまま、廃棄するんでしょうか？
もったいない話です・・・
他に使ってもらうためには、
やはり、オークションですかね・・・
書込番号：18254190
1点
AGAIN !!さん
sony には魅かれますが、
こわいですね・・・
とりあえず、保証ですかね
カメラ自体は暗いところに強くて、とってもよかったので・・・
書込番号：18254207
1点
仙風さん
１３万ですか・・・
１６万と変わらないと言えば変わらないですが
また使えるのなら、直してみたいですね
やはり、一度、sony にだしてみたいと思います
書込番号：18254221
0点
レンズ系の交換になるのでそのくらいは掛かるのでしょう。カメラ自体が高い機種なので仕方が無いと思います。
でも、きしゃな作りなのかもと思えなくもない気がします。
修理代も考えれば、新しくしたほうが賢明かと。ヤフオクにだせば、それなりの価格になるかもしれないけど。ジャンク品で果たしてどうか です。
書込番号：18256414
1点
残念ですね、１６万の修理費とは、このカメラの作例見ましたが素晴らしいです。スレ主さんがこのカメラに愛着お持ちの気持ち分かります。修理費安くなると良いですね。
書込番号：18257579
2点
企業じゃなくて個人で直してる所に相談したらどうでしょう。16万はひどいですね。
書込番号：18259124 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
僕も、SONY は、作りがきゃしゃなんだと感じました
ちなみに、RX-100 も修理に出して、
２万３千円でした・・・
高いなりに、修理も高い
当たり前なんだな～って
やっぱり、保証が大切だと思いました
書込番号：18260079
1点
猫の名前はシロちゃんさん
修理、安くなっても、あまり変わらないかな～って思ってます
それより、他のカメラを買おうかと・・・
α７ みたいに、やはり、レンズと本体が別の方がいいのかな・・・と
迷っています
もし、RX-1 直しても、また壊れそうで怖いです
書込番号：18260091
0点
ryo78さん
個人て、どこで探したらいいんですかね・・・
安くなっても、どれだけ違うのか・・・
やはり、保証期間が大事だったな、と反省の毎日です
書込番号：18260098
0点
skaたろうさん
何が違うんでしょうかね。
私は発売日当日に買ってRX100は13,700ショット、RX1は7,700ショット撮ってまだ壊れてません。
RX100はマルチショットノイズリダクションを多用しているのでシャッター数ではもっと多いかも。
ソニータイマーが本当に存在するならば、期間にしろショット数にしろ、もう壊れているか、もすぐ壊れそうですね。
修理代を貯めなきゃ…
書込番号：18260154
2点
540iaさん
うらやましい限りです
もし、問題があるとすれば、使い方ですかね
RX-100 は、いつもポケットに入れてますし、
RX-1 も扱いは荒かったかと思います
RX-100 も約２年弱で、
撮影モードのダイヤルの故障と、
画面内のゴミで修理しました
sony は壊れやすい！と思ってしまってましたが
使い方も考えるべきなんでしょうね・・・
でも、RX-1 の修理は考えてしまいます
また壊れそうだし・・・
レンズ、フルサイズセンサーがもったいないです
書込番号：18260457
1点
こう考えてはどうでしょうか。
交換式のZeissのゾナーT*の35ミリ/f2が壊れたと思えば、レンズ固定式のコンデジのレンズ交換修理が激高ではないとも、、思います。
フルサイズセンサーの付いたコンデジなんて他に例がないですし、そもそもこの組み合わせはバーゲンプライスと言えるほどですからね。
余談ですが、ソニーストアの長期保障（機器の故障のみ対応）は5年でもただで無償修理です。
ワイド保障ではある程度出費が嵩みますが、それでも自己責任による破損や故障にも対応しますから、こんなに高額な修理費用を想定できていたらば、買う店と保障を吟味すべきだったと思います。
すみません。 後悔させるような事書きつらねてしまいました。
書込番号：18260490
2点
ｍｏｒｉ33さん
今回のことで、
sony かうなら、高くても、sony ストア！と思いました
この RX-1 は、やっぱり、諦めるしかないかな・・・と
また、壊れるのが、こわい
書込番号：18260757
1点
結構お金がかかるのですね。
今は静止画専用でしたがかなりの頻度で動画用に1日中使っていたりしましたので結構酷使してしまったかなと思います。
これで撮影できたものはすべてかけがえのないものなので、この機種を使ってよかったと思います。
壊れても自分ならまたｒｘ１を買いなおします。壊れたときは心配ですが、シャッター音の小ささ、小型、軽量は、それ以上に価値があると思います。
書込番号：18311126
1点
> それにしても16万は高過ぎですね！
> 自分の時は13万8千円でしたよ
これ、ほとんどギャグですね。
（今、新品で２０万円くらいですよ）
書込番号：18311205
2点
なめくじねこさん
確かに、シャッター音、小さいですね。これは大切かもしれません。
あと、小型！軽量！ 同感です。
だからこそ、適当に扱って、壊れたのかもしれません。
買い替えるなら、RX－１・・・買うかな・・・
他のクチコミにも書いてありましたが
これ、絞り、おかしいですよね？ 円形にならない
だから、絞って、明るい光を撮ると、
光の線が放射状にならない
これ、結構、ストレスでした。
気になりませんか？
書込番号：18316039
0点
>これ、絞り、おかしいですよね？ 円形にならない
＞だから、絞って、明るい光を撮ると、
いま、一様、自分のも見てみましたが、F6.3ぐらいまではかなり丸いでが
ｆ８ぐらいになると少し上がへこむ程度の円ですね。F11になるとすこし３辺がすこしへこむかな。。
ですね。
その機械の特性をつかんでうまく撮影するほうがいいと思います。
ｆ２２になると、左上がちょびんと飛び出るような絞りになりますね。
ただ、NDフィルターなしでｆ２２とかそこまで絞るような撮影は自分はあまりないですが、
絞りすぎると何とか屈折？とかで絞りすぎると画質も悪くなるみたいですし。
NDフィルターで絞りを絞り過ぎないようにすると回避できるかもしれません。
書込番号：18318567
1点
もう壊れた？
なんとも情けない話だの―。
通常使用でこのざまでは
ＳＯＮＹのカメラなど買えないぞ。
それとも何か思い当たることはないのかな？
書込番号：18320351
2点
自分もMFが全くいうことを利かないのでSSに見積もり出したら
ユニット交換になるので10万超えると言われました。
MFなんてそんな簡単に壊れるか？というのと、そんな簡単に壊れるのに
ユニットごと交換とか、タイマー商売まだやってんのかって感じです。
どれだけ性能が良くても、こんなんじゃソニーは二度と買えませんね・・・
書込番号：18398582
2点
なめくじねこさん
たしかにF22は使うことありませんよね
でも、夜の電灯や太陽とか撮影した時に
光が放射状に広がる「光条」ってあるじゃないですか
あれが、このカメラ、均等になってなくて、
絞りの不均等さが、この原因じゃないかと思ったのです
ちなみに RX100の方が、綺麗に光条がでます
光条って、放射状に均等にならないもんですか？
書込番号：18398794
0点
相変わらずのソニータイマーですね。
私のVAIOパソコンも1年1ヶ月で壊れて泣きました。
それ以来、ソニー製品はなるべく買わないようにしています。造りが
華奢なんですよね。ソニーショップで購入すると3年保証が付くよう
ですが、修理ばかりしている友人がいます。確かに、無料で修理は
してくるのだそうですが・・・・。
ま、でも、気にいっているなら修理が基本じゃないですかね。また
1年1ヶ月で壊れるかもしれませんけど、ファンというのはそういう
ものでしょう。類似のカメラは見当たらないし・・・
書込番号：18400112
0点
私のAマウント機はそろそろ2年だけど、今のところノートラブル・・・・5年保証もつけてるし。でも35mmオンリーの高価なコンデジに、さらに万単位の延長保証はけっこうキツイですよね。
防塵防滴とか、マイナス何度耐寒のカメラの方がより長持ちするとか、若しかしたらあるのかなあ( ? _ ? )。
(余談ですが、α99のTLM膜は、交換費用8000円ほど掛かるそうです。フルサイズは高い。キズつけないよう、呉々もご注意9ださい)
書込番号：18400467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ、このカメラは5年保証付きでないと買えないカメラだね。
Ｅ６１が出れば、バッテリーやメモリーに気さししてもダメ。
ワシの場合は設定をリセットしたら回付したが、
他の場合も有効かは不明。
いつ使えなくなるか不明のカメラだ。
サブ専用カメラでしかないだろう。
書込番号：18402646
1点
おっと、修正するか。
まあ、このカメラは5年保証付きでないと買えないカメラだね。
Ｅ６１が出ると、ワシの場合はバッテリーやメモリー抜き差ししてもダメで
設定リセットしたら回復したが、他の場合も有効かは不明。
いつ使えなくなるか不明のカメラだ。
サブ専用カメラでしかないだろう。
もう一台持ってかないと不安なカメラ、
というかシャッターチャンスは戻らないから運任せか。
デジ1よりシャッターチャンスに強いデジカメサイズのＯｎｌｙ１のフルサイズ
だったんだが、自ら長所を否定してしまった。
ＴＶ開発の核心のメンバーがＳＯＮＹやめてＩ3設立したとか、
徳原部隊が解散させられて出て行ったとか、
文春によればめちゃくちゃなＳＯＮＹ崩壊の過程らしい。
経営者をリストラしないとダメだそうだ。
せめて売ったカメラぐらい面倒見てから退場（倒産？）してほしいね。
書込番号：18402700
1点
失礼ながら、DSCR1RX1さんって、ご健在だったんですね。近頃めっきり、レスを見かけませんので・・・・
ともかく、HNと同名カメラの不具合、誠にご愁傷さまでございますm(._.)m。
書込番号：18403240 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DSCR1RX1 さん
設定リセットしたら・・・
なんと！オートフォーカス、復活しました！
ありがとうございました！
（マニュアルフォーカスは治りません）
パソコンを再起動する感じですかね
これで、まだ、使えます！
書込番号：18407579
1点
それはよかったね。
ただ、設定を3連写を勧めておこう。
途中やそのうちの1枚で６１が発生すれば・・・・・・・
バグの動かぬ証拠だね。
書込番号：18416357
0点
DSCR1RX1 さん
なるほど！３連写でやってみます
不思議に、今の所、
トラブルなしで行っております
（マニュアルフォーカスはダメですが・・・）
書込番号：18424888
0点
わしのもその後はＥ６１は出ない。
ただ、ＲＸ１Ｒではあまり出てないようだから、
ＳＯＮＹは根本原因までたどり着いて
ＰＤＣＡ完了してＲＸ１Ｒ発売したのかもしれないね。
ＲＸ１Ｒでも同じ症状が出ていれば別だが
どうなんだろうね。
書込番号：18425830
2点
DSCR1RX1さん
僕のも、このまま、E61が出ないことを望みます
マニュアルフォーカスが故障していることは
かなり不便ではありますが
コンパクトで使いやすいカメラであることは
間違いないと思います
RX1R は、E61 でないんですね・・・
もう一度買うなら、RX1Rですかね～
書込番号：18426980
0点
RX-1Rは発売日がRX-1より９ヶ月先だったので、E61はこれから
出てくるのでは？
書込番号：18428138
0点
うーん、それもありうるか。
ＳＯＮＹの公式見解が聞きたいねー。
書込番号：18521875
0点
>>ＴＶ開発の核心のメンバーがＳＯＮＹやめてＩ3設立したとか、
徳原部隊が解散させられて出て行ったとか、
文春によればめちゃくちゃなＳＯＮＹ崩壊の過程らしい。
経営者をリストラしないとダメだそうだ。
まあ、TVは崩壊させるのが良い。
さっさと見切りをつけて売り払えば良いのだよ。
ソニーを見殺にした元凶なのだから。
経営者は、ブラウン管しか理解しない OLD TIMER なのでしょう。
ハイテクの戦略なぞ判るはずがない。
この輩を一掃しないとソニーは立ち直れない。
なにしろ、社長が子飼い子飼いのチェーンで、才能がどんどん低下しているから。
このままでは明日は危ういよ。
ソニーファンとして、まじめに心配している。
IBMを立て直したガースナーのような名社長を外部から呼ぶしかないだろうな。
しかし、ソニーには、立て直しに必要な核心技術（革新技術でもある）が残っているのだろうか？
無いような気がする。あと10年は新しい革新製品を作り出せないだろうね。
パナのように、住宅や自動車のごとき新分野に進出する勇気もないだろうね。今までが減点主義の評価だったから、減点しない者しか残っていない。挑戦者は一掃されているのでは？
小さなカメだけが残ったソニー。
でも、好きなソニーだから、見守ってゆこう。カメもいつかは大きく育つ。
それまで俺ん爺の寿命が持つかな？
しばらくは改良でしのぐしかないね。（私のRX1Rは快調だから、改良はしているようだね）
幸いに、カメラではEマウントと言う良い種を育てているから、これは将来性がある。
RXシリーズもとても魅力的だったが（3機種ともに買ってしまった）、後継機は、他社が真似ているので困難な競合になるだろうね。頑張って改良するしかないよ。
地道に改良しながら、ジャンプできる若い人を育てよう。
頑張れ！ ソニーの若人！
書込番号：18576366
1点
定額修理のはず。。。
http://www.sony.jp/support/repair/repair_price/cyber-shot.html
高くても 31,500円＋税 ですね。
書込番号：18578197
1点
DSC-R1/RX1/RX1R/RX10 24000円～31500円
ほー、Ｒ１も一緒か。
レンズ固定式大判センサー ということかな。
しかし、
Ｒ１はゴミ取りはレンズセンサーごと無料交換だし、
そもそも、欄に『定』マークがないだろ。
ＲＸ１は、見積りは16万円とか、13万6000円とかが価格ＣＯＭ情報での実態だね。
ワシの場合は、Ｅ６１再発前にゴミ取りを依頼したら
見積り13万円3000円だったか13万5000円だった。
レンズ固定式では何があろうと内部ゴミはメーカー責任だよと、
じゅんじゅんと諭して、25000円だったか3万円未満で交換させた。
技術料だけ払ってください だとさ。
書込番号：18579681
0点
sonyへ直接、送って、
再度、修理の見積もりをしてもらいました
結果、11万５千円とのこと
なんと ５万も安く、返事が返ってきました
（ヨドバシカメラでお願いしたら、１６万だった）
さて、修理、どうしようか・・・
修理して治ったら、もう、壊れないという保証もないしな・・・
書込番号：18618326
0点
うーん、本人のキャラ次第な面が強いかなー。
でも、なんでこんな症状が出るのか聞いた方が良いだろね。
どういう場合に出るのかと？
普通の使い方で出るのはワシや被害者は知っている。
が、再現しようにも既に世紀状態に復帰しないから難しい。
AFだけ使えるなら、連写（HDR Or 連写）で記録が残るようにするのが良いだろう。
また出れば、その時のメモリー画像の中間なら何か原因を示すかもしれない。
そこまで揃ったら、
最後は基板のICの分析ができるラボかIC製造本元に
良品ICとNGのIC送ってプログラム部、データ部の比較（Verify)
をしてもらい９９⇒００とか、９９⇒FFとか違いが出れば
SONYはアウト＝全回収だが。
いくらかかるか、SONYがk邪魔するか見当がつかんね。
書込番号：18618524
0点
結局、去年の４月ごろ、sony に修理出しました。修理費 9万円！！ もともと 11万と言われていたので、安くてすんだ！と一瞬喜びましたが、勘違いですよね・・・。以後、最近まで、夜間などによく使用していますが、E:61-00 はでていません。このまま、トラブルなくいくのか、不安一杯です。
書込番号：19635893
2点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
１台欲しいです(^o^)
たゞ、レンズのｆ値（35mm）がちょっと気になります。
フルサイズでも窮屈じゃないですか？
28mmが付いていればもっといゝと思うのですが？
使ってみえる皆さんのご意見ご感想をお聞きしたいです。
0点
そういう方のために、α-7シリーズが出ているんじゃないですか？
レンズラインナップはまだまだですけど、RX1はお試しに近い機種かと・・・本格運用ならα-7へどうぞ。
書込番号：17651830
0点
個人の好みだと思いますが、僕も広角が好みです。しかし、使ってみてこのサイズには、広角標準レンズとも言うべき35mmがとても使いやすいですよ。歪みも発生しません。
同じソニーの ILCE-7Rに 24-70mmズームレンズを付けて使用していますが、やはり、大きさ、重量の点で、気軽にハンドリングは抵抗がありますね。
広角が好みの方には、不満かも知れませんが、僕は、満足です。
書込番号：17651844
2点
はやとち男さん こんばんは
レンズのｆ値 焦点距離のことですよね？
フィルム時代にあった 高級コンパクト最初は35mmが基本で その後 28mmが出る場合が多かったので 重要があれば出る可能性がありますが まずは 35mmが オールマイティで使いやすいので 35mmで発売されたような気がします。
実際持っていての感想でなくて ごめんなさい。
書込番号：17651862
0点
はやとち男さん
> たゞ、レンズのｆ値（35mm）がちょっと気になります。
> フルサイズでも窮屈じゃないですか？
画角の問題ですので、フルサイズとかは関係ないですね。
APS-Cセンサーを使ったコンデジや、それよりもっと小さいサイズのコンデジでも
35mm画角のレンズが付いていれば、同じように窮屈になるはずです。
> 28mmが付いていればもっといゝと思うのですが？
対象物の大きさと撮影距離によって決まる画角との関係ですので、
28mmでも窮屈になる状況はあり得ます。
その時どうしましょうかねぇ～
書込番号：17651943
2点
私も最初は３５ｍｍと聞いて、一度は購入をあきらめました。
使い慣れた２８ｍｍが、そのうち出ると期待していましたが
その気配もなく、改めてRX1を見ているうちに、どんどん欲しくなってきました。
実際に使ってみると３５ｍｍも悪くないと思ってます。
それどころか、単焦点３５ｍｍｆ２、めちゃよく写ります。
今では、３５ｍｍいいなーと思ってます。
どうしても２８ｍｍの時はＧＲで撮ります。使い分けです。
書込番号：17652040
3点
私もRX1を買う前はGRDがメインでした。
28mm単焦点に馴れず最初は苦しみましたが、使っているうちにだんだんと楽しくなってきました。
それより以前は50mmもチョイかじったりしていたので、次は35mmも面白そうと思っていた矢先にRX1が発表され、
その他スペックも含めその魅力に打ちのめされ、めろめろになってポチってしまいました。
偉そうに書いてますが、3つともチョイかじりで全くまだまだです(汗)
でもそれぞれの画角ごとの面白みがあるので、じっくり時間をかけて楽しんでいきたいと思っています。
そういう熱が高じると、いわゆるレンズ沼にズブズブハマることになるんでしょうねえ。
1つの画角を極めるか、とっかえひっかえ楽しむか、臨機応変にズームを使うか。
レンズを揃えるか、単焦点機を複数使い回すか。
楽しみ方が色々あって面白いですよね。
書込番号：17652486
1点
はやとち男さん、おはようございます。
28mmと35mmの件ですが、人の好みもありますので、使い分けすれば良いと思います。
私も他の方と同様、GRとRX1を使い分けています。
しかし、RX1の描写力は凄まじいですね。私は大センサー主義者ではありませんが、
お気に入りのGRがかすんで見えます。私の所有する一眼レフ軍団と比較してもそう感じます。
本当に良いカメラだと思います、RX1。
話が脱線しましたね。失礼しました。
書込番号：17652579
2点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416459_K0000502110&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2
28ｍｍ相当が好みなら、リコーのＧＲにしてもいいと思います。（ＡＰＳ-Ｃになりますが）
書込番号：17653405
0点
＞28mmが付いていればもっといゝと思うのですが？
28mmを最初に出すと広角過ぎてスナップで使いづらいから35mmの方がいいとか
もっと広角の24mm位の方がいいとか
いろいろ意見がでてくる可能性もあります。
そうすると、無難なのは35mmとなってしまうのかなと思います。
レンズ交換できないカメラは搭載するレンズの選択が難しそうですね。
書込番号：17653440
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ワイコン無し |
DMW-LWA52使用 |
DMW-LWA52使用 |
DMW-LWA52使用 |
どうしても35mmよりも広角が必要なら、ワイドコンバージョンレンズを使うと言う手もあります。
添付は手持ちの DMW-LWA52 http://kakaku.com/item/K0000219394/#tab を付けて撮影。
0.75倍なので26mm相当の画角。
F8ぐらいまで絞ると使えるレベルになるかな…
RAW+FINEのJPG撮って出し。（Sサイズ）
書込番号：17655603
0点
書き忘れましたが、取り付ける為に49-52mmのステップアップリングを使ってます。
書込番号：17655617
0点
はじめは違和感があったりイラついたりすることもあると思いますが
使っていくうちに慣れると思いますよ。
私はもうちょっと狭い方が好きなのですが慣れてきました。
書込番号：17656065
0点
 |
|---|
同じくGRデジタルを愛用していたので28㎜にこだわりもありますが、
いざRX1を使用してみると、なぜ35mmがこれまで少なかったのか不思議に思えてきました。
銀塩で近いものは、コニカヘキサーの35mm、京セラコンタックスT2の38mmがありますね。
書込番号：17656573
1点
  |
|---|
使えばすぐに慣れると思います。
最近はRX1(R)以外、持ち出さなくなりました。
旅行もこれ1台で行きます。
書込番号：17657199
2点
はやとち男さん こんばんは。
私はニコン1では10㎜(換算27㎜)を使用していて昔から広角のスタンダードは28㎜ともいわれていますが、RX1の35㎜の画角の方が土門拳ではないですが好みで28㎜では少し広すぎると思います。
フルサイズだろうがどんなサイズだろうが画角はその人の好みなので、あなたが28㎜がお好みならば35㎜の選択肢は妥協できないなら無いと思います。
書込番号：17693870
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
どちらかを買うことに決めましたが最終的にどっちにしようか悩んでいます
お金があまりないので中古で買おうかと思います
それで調べたら無印とRの値段差は約3万円ほど…
最初はぱっと見解像感とクリアさが増したかな？とR付きに決まりかかりましたが
値段差3万円というのも結構大きいかな…と
アクセサリーとか買い揃えると＋αで結構行きそうですし…
ちなみにバッテリーチャージャーとか既に買ってしまったものもあるのでどちらかを買うのは確定です！
みなさんはこの価格差ならどっちを選びますか？主に撮るのは人と旅行の風景です！
最後の後押しをお願いします！
2点
おはようございます
差額の３万円でアクセサリーにまわすなら、「R」の方が良いと思います。
ただ、無印とRを比較して両機の差が３万円あると判断出来るならR
そうでないなら、無印ですね。
Rを買って、徐々にアクセサリーを揃えて行くのも楽しいと思います。
書込番号：17634990
2点
新品ならＲでしょうけど、中古で３万円の差があるなら、私なら無印にします。
差額はEVF購入資金に回します。
書込番号：17635029 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
増したかな”？“
でRですから機種決定は
期待と所有欲かと思います
ならば入手可能なのにRを購入しないと満足出来ないのでは？
書込番号：17635039 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
新品の価格差がほとんどないので（4千円位？）
3万円も差があると悩みますよね。
ローパスレスではなくても納得できるのでしたら、無印のほうでいいのではないでしょうか？
ただ、RX1を選ぶ段階で画質のよさに惹かれていたのだとしたら
Rを選ばないと、あとでやっぱりRがほしくなるのかも・・・
書込番号：17635135
3点
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-Cyber-shot-DSC-RX1R-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX1___894_833
３万円差なら、RX1でいいと思います。
書込番号：17635206
1点
私はRつきとそうでないのと，それほどの差はないと思っています．
ただ，人を撮ることが多いので，モアレの出にくい安心感でRX-1を選んでいます．
RX-1Rはそういうわけで，箱にしまいっぱなしですが，万一最愛のRX-1
が壊れたら，仕方ないのでRX-1Rを使おうと思っています．
また，EVFは私には使いにくく，まったく使っていません．
ただ，電池だけは4つ買い増し，バッテリーチャージャーとともに，
便利に使っています．
それにしても，RX-1は良い形をしていますねえ．
現代のライカＭ３と思っています．
書込番号：17635542
1点
撮る事（使う事）ありきだったら無印でしょう
※金額ほど差はにあかと思います
持つ事（所有する事）が目的な場合無印じゃ満足できないのではないでしょうか
書込番号：17636178
1点
多点分光ローパスフィルターは高性能なのでRX1の方が良いと思ってます。
勿論RX1ユーザーです(笑)
書込番号：17636236 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私の場合はそれぞれで撮った写真の違いが気にならない、というか、ぶっちゃけよくわかりませんｗ(Rは所有していませんが)
なので、Rなしを買った後でRが発売されても、全く悔しいとかうらやましいとか思いませんでした。
機材にこだわる気持ちはもちろん私にもありますが、ある程度以上いったら、結局はその機材でどういう写真を撮れるか次第じゃないでしょうか。
買った後で悔いなく使えるかどうかが、プラス3万円の分かれ目だと思います。
どうぞ存分に悩んでください(^.^)
書込番号：17636407
1点
本当はRが欲しのに金が無い。
こういう場合、妥協して安い方買っても確実に高いほうが欲しくなる。
無印買って最初は満足するが、Rならもっと良い画質のはず・・・と、無印を売ってRを買う羽目になる。
もっとも、R買っても今度は別のカメラが欲しくなると思うが（笑）
書込番号：17636736
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
魔法の笛～♪さん，私もさっそく．
いつも持ち歩いています．
自分で，それなりに美しい絵を作れるのですから，
画家の皆さんが苦労するのも無理はないですね．
書込番号：17637823
2点
私もちょうどRX1を探している最中です。
新品は手が届かないので、程度の良い中古品を、ですけども。
Rと無印の中古価格の差は、機能の優劣というより、単に発売日の違いなんじゃないでしょうか。
どこかで見掛けた記事では、ソニーの公式見解は「あくまで最高画質はRX1」だった気がしますし、
基本的に無印を買っておけば間違いないと個人的にも思っています。
そういう訳で、私はわき目も振らず無印一択。
共に満足の行く買い物ができると良いですね。
書込番号：17638199
1点
連投失礼します。
ソニーの見解の記事を探してきました。
> http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130627_605514.html
> DSC-RX1とは兄弟機だが、どちらが上というわけではない。DSC-RX1は最高のカメラと考えており、強いて表現するならDSC-RX1が上と言っても良いくらいだ
> オールマイティな存在はあくまでもDSC-RX1であり、DSC-RX1が販売の中心になると想像している
私が先述した「あくまで最高画質はRX1」ほど強い言い切り方ではなかったですね、すみません。
書込番号：17638229
2点
私は家族ばかり撮るので、モアレのない
RX1で大変満足しています。
買うまではRX1Rがすごく気になりましたが
RX1の画像を見てぶっ飛びました。
物欲は強いですが、Rは欲しいと思いません。
どちらを買っても楽しい毎日が待ってます。
良い選択が早くできればいいですね！
書込番号：17638842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
みなさまご意見ありがとうございました
昨夜の時点ではまだまだ悩んでいる状態だったのですが
今朝マップカメラのRの値段を見たら なんと最初見た時より2万4千円くらい安くなってました（ウェブ販売限定ですが
という訳で価格差も殆どなくなり、そのまま勢いでRを注文してしまいました！
美品＋メーカー保証期間も残ってて16万3800円でした
どちらを買っても後悔しないと思いますが、選んだからには無印の方は忘れて写真を撮りに行こうと思います！
書込番号：17639321 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
メーカー保証期限内の美品Rがその値段とは安っ！
凄い掘り出し物を発掘されましたね、本当に羨ましいです。
マップカメラはノーチェックでした。
ブックマークに登録したので、これから巡回を日課にします。
書込番号：17641718
0点
rx1ユーザーは知らない。
rx1やrx1rより、α99＋Σ35 1.4の方が
俊敏スナップや実戦暗所では
優れていることを。
書込番号：17658706 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
sutehijilizmさん、コンセプトが違うよ、
なぜにRX1ユーザーを揶揄するのか、理解に苦しむ。
オレの出張カバンに、RX1だったら収まるけれど、おまけにミニ三脚も、
しかし、α99＋Σ35 1.4は入らないよー。
書込番号：17659164
8点
α99＋Σ35 1.4はいらんが、RX1もしくはRX1Rはサブに使いたいかもしれない。
コンセプトの理解をしてない捨て聖氏の独りよがりさが痛い。
書込番号：17659191 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私はRを選びました。
最後の決め手は
赤いRの刻印がかっこいいな～と思った
それだけです。
ストラップにも赤いRがついてます。
書込番号：17662349
0点
あれま～ ワタクシは逆ですね～
赤いＲの文字が無い『ＲＸ１』のほうがシンプルでカッコイイと思いますね～ ははははは
書込番号：17662830
1点
折角買ってスレ放置もなんなので感想を…
マイクロフォーサーズのオリPL-5＋パナ20mmf1.7との組み合わせが使いやすくて好きなので
対して変わらないサイズでフルサイズはいいですね！（置き換える狙いで買ったわけですが…
AFが店で試した時は20mmf1.7とさほど変わらないと思ってましたが、ちょっと迷い易いと思いました…
チルトの有無とかタッチ機能とか色々とマイクロフォーサーズの使いやすさを再認識させられましたが、出てくる絵の立体感と滑らかさは流石フルサイズと思いました！
絵作りがまだ慣れてないので自分好みに変えていきたいです
バランスの良い優等生から若干じゃじゃ馬機種になったって印象ですが頑張って使いこなしたいと思います！
振り返ればクマがいるさん
購入後、たまたまマップカメラを見たら15万くらいでR売っててびっくりしました
自分の買ったやつの方が美品…といい聞かせて忘れることにしましたが…
期間限定の早い者勝ちだと掘り出し物が結構あるみたいです！お得に買えるといいですね！
書込番号：17663638 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さんに少し遅れて、とうとう私もRX1ユーザーとなりました。
後継機に搭載と噂の曲面センサー発表の影響か、絶賛価格下落中なのでもうしばらく待つ予定でしたが、
スレ主さんのご購入報告を聞くと無性に欲しくなってしまい、気付いたら手元に無印が・・・。
買った直後に同程度の中古品の相場が9千円落ちたのを見た時は少し落ち込みました。(汗
事前に分かってはいたけれど、やっぱりピント合わせに少々苦戦しますよね。
過去のクチコミなどを参考にしてボタン設定やピント操作を色々試している最中ですが、
なかなかシックリ来る方法に行き着きません。
そのうちボタンなどの初期設定に関する新スレッドを立ち上げて質問させて頂くつもりですので、
何か良いアイデアがあれば教えて頂ければと思います。
マップカメラの激安R、私も見ました。
あまりに安過ぎて、「何かイワク付きじゃないのか？？」と逆に手を出せませんでしたよ。
私が購入したカメラ店でも言われた話ですが、こういうのって本当に「縁」らしいです。
今お手元にあるRこそがshin-fujさんにとっての最高のRなんだと思います。
共に値段の事は忘れ、世界最高の35mmとすら評される写りを堪能しましょう。
書込番号：17666642
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
 |
 |
 |
|---|---|---|
息子の後ろ姿 |
日曜日にも関わらず全然人がいませんでした。 |
一人600円の観覧車 |
先週愛・地球博記念公園に行ってきました。
天気の良い日だったので何も考えずオートでパシャリと。
やはりいいカメラですね。
しかしながら、最近息子が結構動くようになってきて、特に部屋の中での撮影は厳しい状況に・・・。
やはりここは一眼レフタイプも購入したほうがいいのだろうかと考えております。
このカメラを購入した動機が、かさばらず尚且つ写りが極上という理由でしたので、なかなか一眼レフタイプは購入するのに躊躇してしまいます。
何かおすすめの機種があれば参考に教えていただければと思います。
※添付の画像はDXO Optics Pro9で現像しました。
2点
こんにちは。
自分も一眼レフを持出す度にその機敏さにかなり助かっている事を先日も実感しました。
いくら高画質でもフォーカスがビシッと決まらないと駄作に過ぎませんので、難しさを克服した時の自己満足にはなっていますが子供の成長記録を美しく残したいのであればなるべく一眼レフを持ち出すしかないのかな、と考えています。
（ウチの子らは5歳と2歳です）
かと言って一眼レフを出しづらい状況・場面も多いですから引き続きこのRX1系も必要だと思っています。
お勧めのカメラとの事ですが、どんなカメラでも使用する人のニーズに合っていれば正解と思いますのでdoricamuさんの使われ方、理想などが具体的にわからないので候補を出し難いです。
ちなみに私が現在使用している一眼レフはNokonのD700、今欲しいと思っているカメラはより軽く高感度に強い同Nikonのdfです。動画機能もちょっと欲しいと思っているのでD610も候補です。
Sonyが将来Aマウントの透過ミラー止めたら、今のNikonレンズ資産含め全てSonyへ引越ししたいかもしれません。
Sonyにはデュアルピクセルっぽいのとか、像面位相差の発展版のようなものを期待しています。
α7系はまだまだ動き物には不向きの様ですし更にFEマウントはレンズのバリエーションが不十分で候補外にしています。
書込番号：17561437
1点
doricamuさん おはようございます
この先幼稚園に入園すると、室内での発表会等の行事事が多くなると思います。
中途半端にミラーレスを買うより、一眼レフの購入を検討した方が良いと思います。
標準レンズと望遠レンズがセットになったモデルがコスパ的には良いと思います。
書込番号：17561695
0点
子どもが動き回るようになると，ラグタイムが問題になってきます．
一瞬の表情を写し取るのが，困難なのです．
私は孫を撮影するときには，最初からRX-1の撮影はあきらめ，一眼を持参します．
一眼の中でもシャッター音が静かにできる5DIIIとEF24-105を使用することが
多いです．
たしかに，α７７IIも良いとは思いますが，センサーがＡＰＳというのが引っかかります．
また1DXもラグタイムがほとんどないのですが，シャッター音がうるさすぎます．
書込番号：17561986
1点
皆様、早速の返事ありがとうございました。
まだ自分がカメラに関してまだあまり詳しくない為、どのような機種が一番自分にフィットしているのかがわからない状況なのですが、RX1を使っていて思ったのが、ポートレートの撮影の場合、開放での撮影はかなり難しいということがわかりました（顔にしっかりとピントが来ていないことが多いです）。F4まで絞り込むと何とかいけますが、そうするとISOを上げなければいけないので今度はノイジーになってしまう。
そう思うとAPSセンサーかもしくはマイクロフォーサーズ系を選ぶことで、開放時での被写界深度の点でいいのかなと思うのですが、今度は画質がどうなんだろう・・・と思ってしまうと、何が自分に一番適しているのかがわからない状況になってしまいます。
ほぼ100％ポートレートにしか使いません。出来る限りきれいに残してあげたいという気持ちです。
皆様の意見を見てみますとやはり一眼レフが一番ベストのようですね。
書込番号：17564810
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞doricamuさん
RX1も一眼レフも、フルサイズである限り被写界深度の浅さは同じです。
室内の光は昼間よりもずっと少ないので、絞りはすぐF2.0になります。
室内撮影の基本は、外部フラッシュによる天井バウンス撮影です。
アシスタントの協力でレフ板を併用すると、最も綺麗に撮影できます。
http://www.sony.jp/ichigan/community/acc/06flash/02.html
書込番号：17566597
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
私はたまに夜景スナップに行きますが、RX1のコントラストAFは暗所に強いみたいです。
α7Sは-4EVでも合焦するという事で、ミラーレス一眼のさらなる発展に期待しています。
書込番号：17566637
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
 |
|---|
RX1を購入して1年ちょっと。
これって、イメージセンサーの汚れでしょうか？
レンズ外側の汚れではない事は確認してます。
RX1の場合、イメージセンサーのクリーニングは分解修理扱いですよね。
そうなると費用が心配。。。
1点
絞りの開閉で目立ったり目立たなくなったりするなら、
異物混入してるのではないでしょうか。
書込番号：17491083
1点
仙風さん こんばんは
センサー上の ゴミだと思いますが 確認の為 絞りを絞り込むと ゴミの影濃くなると思いますので 絞りを代えて撮影して確認するのが良いと思います。
書込番号：17491130
1点
最小絞りにして
空とか無地の白い壁とか紙を写して（この時ピントは合ってなくてもOK）
同じ箇所にハッキリくっきりと黒い点が写るならセンサーに付着したゴミです。
普段、そこまで絞らない場合は「気にしない」ってのも一つの手段です（笑）
書込番号：17492219
1点
ゴミが入るんなら、１年以内がありがたいですね。
書込番号：17492506
2点
回答頂いた皆様、ありがとうございます。
教えて頂いたように最小絞りで白い紙を写した所
くっきり写りましたので、やはりイメージセンサーの汚れのようですね。
よく観察すると他にもちょこちょこと黒い影が。。。
普段はそれほど絞り込むような使い方はしないのですが、
最初に添付した写真のように F8で出るのはやはり気持ちが悪いので、
この際、綺麗さっぱりとクリーニングしてもらおうと思います。
https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/repair_service/index.html
を確認したら、２～３万の出費は覚悟しなくてはならないようですね。。。
書込番号：17492837
0点
２～３万円というのは「修理料金」です。
センサークリーニングだけなら、３０００円+税、に送料負担です。
書込番号：17493548
2点
この様な写真なら、スポットツールで修正出来ますが、
修正箇所が難しくなると困るので修理した方が良いと思います。
また修理費用が気になるならサービスセンターで見積もりを作成してもらってから修理を依頼する方法もあります。
書込番号：17494071
1点
私の場合はリコーのGRでゴミが写るようになり、サービスセンターに送りました。
絞りこまないと平気ですが、絞ったときは大きなゴミが映り込みました。
一眼レフと違ってレンズとセンサーが一体になってるので、センサークリーニングで返って調子が悪くならないか心配です。
スレ主様のその後の結果を教えて頂きたいです。
書込番号：17500116 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
１年経過していたとしてもレンズ交換式でもないのに
センサー汚れだったらゴリ押しでも無償対応してもらいましょう。
違うデジカメでも保証期限切れていましたが、
粘って店側で新品交換してもらいましたよ。
書込番号：17502589
1点
１年が経過すると色々と症状が出始めますね。
自分のＲＸ１も散々たる状態で２か月程使えていません。（ＲＸ２の登場とマトモに使えるのはドチラが先でしょう？）
クリーニングした後の写りも気に成る所です。
センサー自体の劣化で無ければ良いのですが疑念が出てしまうのが悲しい所。
書込番号：17529380
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
普段50mmを愛用している者ですが、
フルサイズでコンパクトなこの機種に興味があります。
ただし問題は35mmという焦点距離で、まったく使ったことがない訳ではないのですが、
自分的にしっくりくるのは50mm的な絵です。
特に1.4開放のボケ。
そこで質問なのですが、
この機種に全画素超解像ズームというものがあるのを知りました。
これで50mmとして使うのは画質的にいかがなものでしょうか。
パッと見十分奇麗なものであれば、検討しようかと思っています。
その場合ボケ量やパースなどは50/1.4と比べてどの程度ちがいますか？
それともそんな機能を使わずに、ただ被写体に寄れば50mm的に撮れるのでしょうか。
詳しい方、ご教授の程よろしくお願いいたします。
1点
超解像技術は1.5倍位まではぱっと見ても画質の違いがわからないといわれています。
（最近は技術が進歩したのか2倍まで違いがわからないと言われていますが・・・）
その為、ぱっと見の画質的には問題ないと思います。
＞その場合ボケ量やパースなどは50/1.4と比べてどの程度ちがいますか？
ボケ量は35mmF2と同じままですので、50mmF1.4と較べると半分程度のボケ量になると思います。
＞それともそんな機能を使わずに、ただ被写体に寄れば50mm的に撮れるのでしょうか。
例えばAPS-Cサイズカメラだと思って撮影し、
あとからトリミングすればAPS-Cカメラ50mm相当のカメラという事になると思いますが
撮影時にフレーミング枠が出るわけではないのでフレーミングが難しいかもしれません。
それでも、トリミング前提なら50mm的に使うことはできると思います。
書込番号：17177382
0点
こんにちは(^-^ゞ
全画素超解像ズームってのは、ただ単に
トリミングして、不足となる画素を
デジタル処理により補完してるだけのものなので
ボケやパースについては、変わりませんよ
要するに切って引き延ばしてるだけですね
書込番号：17177654 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
mauveさん こんにちは
＞特に1.4開放のボケ
画質は問題ないかもしれませんが このレンズを50mmとして使っても 35mmF2のレンズですので50mmF1.4よりは 被写界深度深くなり 50mmF1.4とはイメージ変わってくると思います。
書込番号：17177702
0点
http://kakaku.com/item/K0000586358/
少し大きくなりますが、α7のほうがレンズを選べて便利だと思いますし、レンズキットに5単焦点レンズを
追加しても同額程度です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586361_K0000586362
書込番号：17177914
0点
皆さん回答ありがとうございます。
画質は厳密に言えば問題あり(というか邪道)なのかもしれませんが、
見分けがつかないくらいのものであればナシではなさそうですね。
ただ焦点距離的には35mmのパースで、ボケは50mmでいったら2.8ぐらいということでしょうか。
なかなか単焦点コンパクトで50mmというのがないので（SIGMA DP2Merrill or quattro?は45mm2.8ですが）この機種は候補になりそうだと思いました。
α７は自分的にはやや大きいので、今回の対象からは外れてしまいます。
ところで素人質問で大変恐縮ですが、寄って撮ったのと超解像ズーム（いわゆるトリミング？）で撮ったのでは画質を除けば何が違うということになりますでしょうか？
書込番号：17177949
0点
mauveさん、こんにちは。
> ただ焦点距離的には35mmのパースで
mauveさんが考えておられるパースというのは、どのようなものでしょうか？
基本的にパースというと、絵の技法のことですので、それをどのような意味で使われているのかによっても、答えが変わってくるように思います。
> ところで素人質問で大変恐縮ですが、寄って撮ったのと超解像ズーム（いわゆるトリミング？）で撮ったのでは画質を除けば何が違うということになりますでしょうか？
画角が違います。
例えば35mmのレンズで撮影すると、被写体に近づこうが離れようが35mmの画角は変わりません。
それを超解像ズームでトリミングを行うことで、擬似的に50mmの画角にすることができます。
書込番号：17178016
2点
>ところで素人質問で大変恐縮ですが、寄って撮ったのと超解像ズーム（いわゆるトリミング？）で撮ったのでは画質を除けば何が違うということになりますでしょうか？
secondfloorさんがお答えしている通り、画角が違います。
超解像ズームとは、スマートテレコンのことと思うのですが、この場合50㎜の画角であれば、スマートテレコン×1.4≒50mmでの撮影と思います。
撮影時のフレーミングと後処理のトリミングはイコールではあり得ません。
自分がこのRX1の板でアップした写真を見て下さい。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16203662/ImageID=1574868/
遠景であるならば、35mmで撮影した写真をトリミングで50㎜の画角に切り取った時と、現場で50㎜の画角で撮影した写真はほぼイコールでしょうが、
前景などを織り込ませると全く違った写真になります。
書込番号：17179122
1点
>超解像ズームとは、スマートテレコンのことと思うのですが、この場合50㎜の画角であれば、スマートテレコン×1.4≒50mmでの撮影と思います。
撮影時のフレーミングと後処理のトリミングはイコールではあり得ません。
自分がこのRX1の板でアップした写真を見て下さい。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16203662/ImageID=1574868/
遠景であるならば、35mmで撮影した写真をトリミングで50㎜の画角に切り取った時と、現場で50㎜の画角で撮影した写真はほぼイコールでしょうが、
前景などを織り込ませると全く違った写真になります。
上記文章は、間違いでした。
デジタルズームでしたので３５mmレンズで撮影した写真を５０㎜の画角でトリミングしたものとなんら違いはないのでしたね。
訂正してお詫び申し上げます。
書込番号：17179537
1点
すいません。返信が遅くなりました。
皆さんお付き合いくださりありがとうございます。
言葉はあまり分かってなく使っている可能性がありますが、
パース＝遠近感（遠くのものが遠くに写る）ということになりますでしょうか。
それに対して画角は写る範囲と解釈しております。
例えば普通のフルサイズ一眼で、A. 50mmで1mの距離からある被写体を撮影した画像と、B. 35mmでその被写体を同じ大きさになるまで寄って撮った画像と、C. 35mmで1mの距離から寄らずにトリミングで被写体を同じ大きさにした画像の違いはどのような違いがあるのでしょうか。
やはり画角ということになるのでしょうか。
書込番号：17180005
0点
mauveさん、要らぬ誤解を与えてしまいまして、お詫び申し上げます。
>例えば普通のフルサイズ一眼で、A. 50mmで1mの距離からある被写体を撮影した画像と、B. 35mmでその被写体を同じ大きさになるまで寄って撮った画像と、C. 35mmで1mの距離から寄らずにトリミングで被写体を同じ大きさにした画像の違いはどのような違いがあるのでしょうか。
このAとBとの違いは、ただ撮影距離は１mではありませんが、先ほどの17179122のレスに張り付けたリンク先を見ていただければ、参考になるのではと思います。
この場合、被写体は鉄製の門と木製の像ですが、やはり画角の違いがあります。
それと、撮影距離は１mに縛られておりませんが、Cの写真はAの写真と同じになると思います。
リンク先であれば、２枚目の写真になりますでしょうか、
書込番号：17180341
1点
個人的には画質は全然問題ないと思います。
ただし、スマートテレコンは電源を切るとディフォルトに戻るので、50mm的に常用したいならその度に切り替えてやる必要があります。ボタンに機能を割り当てることが出来るので、ワンプッシュするだけですが。
書込番号：17180411
0点
 |
 |
|---|---|
倍率は不明だけど超解像度ズーム（笑） |
超解像度ズームはメインで使う機能じゃなくて
あくまで非常に使う機能ですね・・・。
超解像度ズームの画質は確実に荒れてる写真になります＾＾；
機種が違いますが、この機能を使ってる比較写真があったのでアップしときます（笑）
まぁ、常用出来る機能じゃないですね、、、RAWが使えないし＾＾；
書込番号：17180999
0点
全画素超解像ズームとスマートテレコンバーターは違います。
以下の記事を参考にしてください。
http://www.all-digicam.jp/sony-dsc-rx1-zoom.html
書込番号：17181088
0点
レンホーさん
ありがとうございました。
理解できました。
それと、超解像ズームはあくまで非常用というのも分かりました。
この機種であえてそういう使い方をするのも、もったいない使い方のように思えてきました。
35mmが好きさん、リンク先の文章を読んだのですが、
スマートズーム、超解像ズーム、デジタルズーム、スマートテレコンと言葉が出てきて、
スマートズームとスマートテレコンの違いが分かりません。
この違いについて、教えていただけないでしょうか？
書込番号：17181136
0点
mauveさん
スマートズームとスマートテレコンバータは同等です。
取扱説明書のダウンロード
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/44431240DSC-RX1.html
取扱説明書のP126-P128を読んでください。
書込番号：17181251
0点
mauveさん 返信ありがとうございます
全画素超解像ズームとは クロップしてその画像をデジタル的に解像度補っている事ですので
簡単に考えると フルサイズのセンサーの中の APSセンサーの大きさの部分を使い 35mmの画角を 50mm相当の画角に変えただけですので
超解像度で解像度上げてるとはいえ フルサイズのAPSサイズ部分しか使わないので このカメラの一番の売りである フルサイズと言う意味が無くなる気がします。
書込番号：17181443
0点
こんにちは、自分もこの機能は全く使ってなかったのですが、
スレ主様と皆さんの書き込みのおかげでとても勉強になりました、ありがとうございます。
特にレンホーさんのアップロードした画像がとてもわかりやすく感動しました。
圧縮または引き寄せ効果などと言わるようですが、
一枚目では中央のゲードの内側に収まっていた山が、
二枚目ではゲートを大きく超えて画面いっぱいに、迫力満点で収まってますね。
またサイドの像も二枚目では歪曲がなく、シャンとまっすぐに立っている印象を受けますね。
個人的にはこのアングルだと二枚目のほうが好みです、本当にいい比較写真だと思います。
自分も真似して色々やってみたいです。
書込番号：17182434
0点
35mmが好きさん、理解しました。
ありがとうございます。
この機種はフルサイズが持ち味なのに、あえてその良さを捨てて使うことの矛盾にようやく気づきました。
この機種を使うなら、むしろ35mmをいかに使いこなすかという方が建設的なんでしょうね。
皆さん親切にいろいろと教えてくださり、ありがとうございました。
今回いろいろと勉強になったとともに、自分の知識の曖昧さと幅の狭さを知りました。
（まるで今回のボケや画角の話のようですね 笑）
これからはもう少し、写真について幅を広げて学んでいきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：17184772
1点
以前、以下のスレッドでRX1の超解像ズームについて議論しました。
全画素超解像ズームの有用性
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16496613/#tab
ご参考まで・・・。
書込番号：17186897
2点
この製品の最安価格を見る
<793
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
