サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

マニュアルフォーカス、オートフォーカスが壊れました〜

[skaたろう]

昨年３月に、思い切って、RX−１を購入しました。購入時、保証期間については、何も考えず、そのまま１年保証で購入しました。
ココが問題でした・・・。１年を１ヶ月程度過ぎた頃、まず、マニュアルフォーカスが動かなくなり、１年半を経過した頃、オートフォーカスも動かなくなりました。（E-61 と表示されました）　ピントが合わないのでは、全く使えないので、修理に出したところ、見積もりが１６万円とのこと。
レンズ一体型のカメラだから、修理がかかるのか、もともと初期不良であったのか・・・安く直す方法はないのでしょうか？もったいなくてなりません。さすがに修理は諦めようかと思っています。せめて、下取りとかしてくれるところ、あるんでしょうか？
また、デジカメは、保証期間、何年くらいつけると安心できますか？
もう１台、買おうかな・・・それとも、α７にしてみるか・・・迷っています。

書込番号：18250260

[じじかめ]

残念ですね。高いカメラは5年保証をつけておいたほうがいいと思います。

書込番号：18250300

[skaたろう]

今後、気をつけたいと思います

書込番号：18250336

[あんぱら]

　保証内容によりますが、わたしは新品のデジカメは購入価格が高かったらキタムラの五年延長保証付きで購入します。
　何度でも修理できますが、保証が購入金額までで越した分は手出しする必要があるので購入金額二万以上じゃないとつけません。
　人によっては、一年で買い換えるので延長保証はいらないというかたもおられますが、自分がそうであるかはよく考えてつけるかつけないか考えたほうがいいでしょう。

　スレ主さんの分は、ヤフオクで処分するのが一番高値で処分できると思います。
　店舗だと、故障品だと下取り対象外か、格安となると思います。
　
>また、デジカメは、保証期間、何年くらいつけると安心できますか？
　保障規約によりますが、年毎に保証範囲が低くなり買い換えたほうがいいような保証内容になる場合もありますので注意が必要です。
　わたしはキタムラの五年/自然故障　補償範囲は購入金額までで十分だと思います。
　以前　特価五千円のフォトフレーム購入時も延長保証を勧められたのはあきれましたが。
　修理代一万だと五千円手出しなので修理するわけはなく、延長保証は無駄ですからね。


ソニーだと、ソニーストアで購入すれば延長保証が付くので多少たかくてもソニーストアで買う方もおられます。

書込番号：18250401

[佐藤コータロー]

じゅうろくまんですか？！(◎_◎;)。
それはあんまりですね。

私も５年保証入ってないので、心配になって来ました。
昔、ソニーのオーディオよく壊れたからなぁ(＞人＜;)。

書込番号：18250419　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

歯がゆいですね。
購入時は二三年で潰れるとは思いませんからね。
それ以上に購入してワクワクですからね。
僕は５０万以上なら延長保証を着けますが、今後は３０万以上にしようかな。

オークションで部品取り様として出品するしかないと思います。

ちなみに本日、コレクションのマグカップを転けた時に割ってしまいました。
僕も残念です。

書込番号：18250489

[@yacchi]

16万！？
ちょっとあり得ない。頭おかしくない？って言っちゃいそう。

書込番号：18250611

[skaたろう]

あんぱらさん、ありがとうございます
高価なものには、保証をつけないといけないと初めて思いました
カメラは故障しやすいということも初めて知りました
電気屋さんで聞いたら、電気屋さんにくる修理のほどんどが、カメラらしいです
これまでは、５万以下のカメラしか買ったことなかったので、買い替えて終わってたんだな〜って
オークションですか・・・考えてみます・・・ピントが合わないんじゃ使いようがないですし・・・
ありがとうございました

書込番号：18250625

[skaたろう]

佐藤コータローさん
ソニーって壊れやすいんですかね・・・
今度はソニーストアで買おうと思います
５年保証つけて！

書込番号：18250642

[skaたろう]

t0201 さん
マグカップ、がっかりですね・・・
何でも壊れるものとは思いますが、やっぱり凹みます
オークション、出したら、高く買ってくれる人、いますかね
やってみるしかないですね
ありがとうございました

書込番号：18250652

[t0201]

売るのも選択肢の１つですが、壊れても初めて？手にしたカメラの思い入れが強いのなら
ディスプレーとして飾るのもアリだと思います。

書込番号：18250879

[skaたろう]

そうですね・・・
飾っておくことにするかもです
ところで、以前の口コミを見ると
E:61 でフォーカスの不良があるようです
皆さん、修理期間でセーフだったみたいですが、
その後も故障してるかもしれませんね

書込番号：18250946

[shiba dog]

ＳＯＮＹタイマーは今も変わらずあるんですね。

（保障期間過ぎると起こる摩訶不思議な現象）メーカー側の陰謀説もあり…
スレ主さん…ご愁傷様です。

書込番号：18251037

[540ia]

どこの修理工場で見積もりしたのでしょうか？

もしSONYのサービスステーションでなければ、見積もりを取ってみてはどうでしょうか？

私は購入後２年が経過したので、修理代は気になります。

メーカー修理の金額なのかそれとも委託会社の見積金額なのか知りたいです。

書込番号：18251302

[ｍｏｒｉ33]

E61ですか。。　フォーカス駆動系異常でRX1ではレンズASSY交換ですね。

つまりZeissレンズ鏡胴丸ごと取り替えて駄目なほうはポイして新しいのを付けるのでしょうか？

パンクしたタイヤを修理せず新しいタイヤに無理やり代えさせられたようなものですね。

書込番号：18251481

[AGAIN !!]

まあ、ソニーらしい壊れ方ですし、修理代の高さはソニーならでは・・・

書込番号：18251491

[仙風]

私のRX-1も何の前触れもなく
E：61：00のエラーが出てフォーカスが効かなくなりました。
それにしても16万は高過ぎですね！
自分の時は13万8千円でしたよ
って、まあ似たようなものですね^_^;
販売店を通して修理に出すと、
Sonyの修理代金に販売店の手数料等が上乗せされるため、
修理代金が高額になると上乗せ金も比例して高額になったのでは？と推測します。
Sonyのサービスセンターに直接出せば
13万くらいになると思います。
自分の場合はイメージセンサーの汚れを分解クリーニングした料金も含まれてますので。

RX-1はもう捨てて、フジのX100Tを買おうかとも悩みましたが、
販売店がSonyにとっては大得意先のヨドだったのが幸いし、
具体的な金額は口外しない約束なので出しませんが、
かなり大幅に安く修理してもらえました。
ただ、交渉には手間も1ヶ月以上の修理期間も掛かりましたので、
今後は20万以上のカメラを買う場合は
延長保証を付けようと強く思いました。

書込番号：18251752　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

とんでもない爆発力（修理代）の時限タイマー積んでるね
SONYこわ…

書込番号：18251839

[じじかめ]

安いコンデジには延長保証は付けませんが、デジ一やミラーレスには付けています。

書込番号：18252937

[skaたろう]

540iaさん
そうですね。一度、ソニーに出してみます！
結果が出たら、ご報告します！

書込番号：18254180

[skaたろう]

ｍｏｒｉ33さん
レンズ、そのまま、廃棄するんでしょうか？
もったいない話です・・・
他に使ってもらうためには、
やはり、オークションですかね・・・

書込番号：18254190

レンズについて

[はやとち男]

１台欲しいです(^o^)
たゞ、レンズのｆ値（35mm）がちょっと気になります。
フルサイズでも窮屈じゃないですか？
28mmが付いていればもっといゝと思うのですが？
使ってみえる皆さんのご意見ご感想をお聞きしたいです。

書込番号：17651769

[AGAIN !!]

そういう方のために、α-7シリーズが出ているんじゃないですか？
レンズラインナップはまだまだですけど、RX1はお試しに近い機種かと・・・本格運用ならα-7へどうぞ。

書込番号：17651830

[gxb77]

個人の好みだと思いますが、僕も広角が好みです。しかし、使ってみてこのサイズには、広角標準レンズとも言うべき35mmがとても使いやすいですよ。歪みも発生しません。

同じソニーの ILCE-7Rに 24-70mmズームレンズを付けて使用していますが、やはり、大きさ、重量の点で、気軽にハンドリングは抵抗がありますね。

広角が好みの方には、不満かも知れませんが、僕は、満足です。

書込番号：17651844

[もとラボマン ２]

はやとち男さん　こんばんは

レンズのｆ値　焦点距離のことですよね？

フィルム時代にあった　高級コンパクト最初は35mmが基本で　その後　28mmが出る場合が多かったので　重要があれば出る可能性がありますが　まずは　35mmが　オールマイティで使いやすいので　35mmで発売されたような気がします。

実際持っていての感想でなくて　ごめんなさい。

書込番号：17651862

[540ia]

はやとち男さん

　> たゞ、レンズのｆ値（35mm）がちょっと気になります。
　> フルサイズでも窮屈じゃないですか？

　画角の問題ですので、フルサイズとかは関係ないですね。
　APS-Cセンサーを使ったコンデジや、それよりもっと小さいサイズのコンデジでも
　35mm画角のレンズが付いていれば、同じように窮屈になるはずです。

　> 28mmが付いていればもっといゝと思うのですが？

　対象物の大きさと撮影距離によって決まる画角との関係ですので、
　28mmでも窮屈になる状況はあり得ます。

　その時どうしましょうかねぇ〜

書込番号：17651943

[犬のエッシー]

私も最初は３５ｍｍと聞いて、一度は購入をあきらめました。
使い慣れた２８ｍｍが、そのうち出ると期待していましたが
その気配もなく、改めてRX1を見ているうちに、どんどん欲しくなってきました。
実際に使ってみると３５ｍｍも悪くないと思ってます。
それどころか、単焦点３５ｍｍｆ２、めちゃよく写ります。
今では、３５ｍｍいいなーと思ってます。

どうしても２８ｍｍの時はＧＲで撮ります。使い分けです。

書込番号：17652040

[物欲と戦い続ける男]

私もRX1を買う前はGRDがメインでした。
28mm単焦点に馴れず最初は苦しみましたが、使っているうちにだんだんと楽しくなってきました。
それより以前は50mmもチョイかじったりしていたので、次は35mmも面白そうと思っていた矢先にRX1が発表され、
その他スペックも含めその魅力に打ちのめされ、めろめろになってポチってしまいました。

偉そうに書いてますが、3つともチョイかじりで全くまだまだです(汗)
でもそれぞれの画角ごとの面白みがあるので、じっくり時間をかけて楽しんでいきたいと思っています。
そういう熱が高じると、いわゆるレンズ沼にズブズブハマることになるんでしょうねえ。

1つの画角を極めるか、とっかえひっかえ楽しむか、臨機応変にズームを使うか。
レンズを揃えるか、単焦点機を複数使い回すか。
楽しみ方が色々あって面白いですよね。

書込番号：17652486

[さよならをするために]

はやとち男さん、おはようございます。

28mmと35mmの件ですが、人の好みもありますので、使い分けすれば良いと思います。
私も他の方と同様、GRとRX1を使い分けています。

しかし、RX1の描写力は凄まじいですね。私は大センサー主義者ではありませんが、
お気に入りのGRがかすんで見えます。私の所有する一眼レフ軍団と比較してもそう感じます。
本当に良いカメラだと思います、RX1。

話が脱線しましたね。失礼しました。

書込番号：17652579

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416459_K0000502110&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

28ｍｍ相当が好みなら、リコーのＧＲにしてもいいと思います。（ＡＰＳ-Ｃになりますが）

書込番号：17653405

[フェニックスの一輝]

＞28mmが付いていればもっといゝと思うのですが？

28mmを最初に出すと広角過ぎてスナップで使いづらいから35mmの方がいいとか
もっと広角の24mm位の方がいいとか
いろいろ意見がでてくる可能性もあります。

そうすると、無難なのは35mmとなってしまうのかなと思います。

レンズ交換できないカメラは搭載するレンズの選択が難しそうですね。

書込番号：17653440

[540ia]

ワイコン無し	DMW-LWA52使用	DMW-LWA52使用	DMW-LWA52使用

どうしても35mmよりも広角が必要なら、ワイドコンバージョンレンズを使うと言う手もあります。

添付は手持ちの DMW-LWA52 http://kakaku.com/item/K0000219394/#tab を付けて撮影。
0.75倍なので26mm相当の画角。

F8ぐらいまで絞ると使えるレベルになるかな…

RAW+FINEのJPG撮って出し。（Sサイズ）

書込番号：17655603

[540ia]

書き忘れましたが、取り付ける為に49-52mmのステップアップリングを使ってます。

書込番号：17655617

[さteと]

はじめは違和感があったりイラついたりすることもあると思いますが
使っていくうちに慣れると思いますよ。
私はもうちょっと狭い方が好きなのですが慣れてきました。

書込番号：17656065

[ポポーノキ]

同じくGRデジタルを愛用していたので28�oにこだわりもありますが、
いざRX1を使用してみると、なぜ35mmがこれまで少なかったのか不思議に思えてきました。
銀塩で近いものは、コニカヘキサーの35mm、京セラコンタックスT2の38mmがありますね。

書込番号：17656573

[街 灯]

使えばすぐに慣れると思います。
最近はRX1(R)以外、持ち出さなくなりました。
旅行もこれ1台で行きます。

書込番号：17657199

[写歴40年]

はやとち男さん　こんばんは。

私はニコン1では10�o(換算27�o)を使用していて昔から広角のスタンダードは28�oともいわれていますが、RX1の35�oの画角の方が土門拳ではないですが好みで28�oでは少し広すぎると思います。

フルサイズだろうがどんなサイズだろうが画角はその人の好みなので、あなたが28�oがお好みならば35�oの選択肢は妥協できないなら無いと思います。

書込番号：17693870

無印とRで悩んでいます

[shin-fuj]

どちらかを買うことに決めましたが最終的にどっちにしようか悩んでいます

お金があまりないので中古で買おうかと思います
それで調べたら無印とRの値段差は約3万円ほど…

最初はぱっと見解像感とクリアさが増したかな？とR付きに決まりかかりましたが
値段差3万円というのも結構大きいかな…と
アクセサリーとか買い揃えると＋αで結構行きそうですし…

ちなみにバッテリーチャージャーとか既に買ってしまったものもあるのでどちらかを買うのは確定です！
みなさんはこの価格差ならどっちを選びますか？主に撮るのは人と旅行の風景です！

最後の後押しをお願いします！

書込番号：17634973

[t0201]

おはようございます

差額の３万円でアクセサリーにまわすなら、「R」の方が良いと思います。
ただ、無印とRを比較して両機の差が３万円あると判断出来るならR
そうでないなら、無印ですね。

Rを買って、徐々にアクセサリーを揃えて行くのも楽しいと思います。

書込番号：17634990

[佐藤コータロー]

新品ならＲでしょうけど、中古で３万円の差があるなら、私なら無印にします。

差額はEVF購入資金に回します。

書込番号：17635029　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

増したかな”？“

でRですから機種決定は
期待と所有欲かと思います

ならば入手可能なのにRを購入しないと満足出来ないのでは？

書込番号：17635039　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

新品の価格差がほとんどないので（4千円位？）
3万円も差があると悩みますよね。

ローパスレスではなくても納得できるのでしたら、無印のほうでいいのではないでしょうか？

ただ、RX1を選ぶ段階で画質のよさに惹かれていたのだとしたら
Rを選ばないと、あとでやっぱりRがほしくなるのかも・・・

書込番号：17635135

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-Cyber-shot-DSC-RX1R-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX1___894_833

３万円差なら、RX1でいいと思います。

書込番号：17635206

[佐藤光彦]

　私はRつきとそうでないのと，それほどの差はないと思っています．
ただ，人を撮ることが多いので，モアレの出にくい安心感でRX-1を選んでいます．
　RX-1Rはそういうわけで，箱にしまいっぱなしですが，万一最愛のRX-1
が壊れたら，仕方ないのでRX-1Rを使おうと思っています．
　また，EVFは私には使いにくく，まったく使っていません．
ただ，電池だけは4つ買い増し，バッテリーチャージャーとともに，
便利に使っています．
　それにしても，RX-1は良い形をしていますねえ．
現代のライカＭ３と思っています．

書込番号：17635542

[魔法の笛〜♪]

無印使ってます。すっごい綺麗に撮れますよ！

書込番号：17635977

[gda_hisashi]

撮る事（使う事）ありきだったら無印でしょう
※金額ほど差はにあかと思います

持つ事（所有する事）が目的な場合無印じゃ満足できないのではないでしょうか

書込番号：17636178

[コージ＠流唯のパパ]

多点分光ローパスフィルターは高性能なのでRX1の方が良いと思ってます。

勿論RX1ユーザーです(笑)

書込番号：17636236　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲と戦い続ける男]

私の場合はそれぞれで撮った写真の違いが気にならない、というか、ぶっちゃけよくわかりませんｗ(Rは所有していませんが)
なので、Rなしを買った後でRが発売されても、全く悔しいとかうらやましいとか思いませんでした。
機材にこだわる気持ちはもちろん私にもありますが、ある程度以上いったら、結局はその機材でどういう写真を撮れるか次第じゃないでしょうか。
買った後で悔いなく使えるかどうかが、プラス3万円の分かれ目だと思います。
どうぞ存分に悩んでください(^.^)

書込番号：17636407

[全ﾀﾋ音]

本当はRが欲しのに金が無い。
こういう場合、妥協して安い方買っても確実に高いほうが欲しくなる。
無印買って最初は満足するが、Rならもっと良い画質のはず・・・と、無印を売ってRを買う羽目になる。
もっとも、R買っても今度は別のカメラが欲しくなると思うが（笑）

書込番号：17636736

[佐藤光彦]

　魔法の笛〜♪さん，私もさっそく．

　いつも持ち歩いています．
自分で，それなりに美しい絵を作れるのですから，
画家の皆さんが苦労するのも無理はないですね．

書込番号：17637823

[振り返ればクマがいる]

私もちょうどRX1を探している最中です。
新品は手が届かないので、程度の良い中古品を、ですけども。

Rと無印の中古価格の差は、機能の優劣というより、単に発売日の違いなんじゃないでしょうか。
どこかで見掛けた記事では、ソニーの公式見解は「あくまで最高画質はRX1」だった気がしますし、
基本的に無印を買っておけば間違いないと個人的にも思っています。
そういう訳で、私はわき目も振らず無印一択。

共に満足の行く買い物ができると良いですね。

書込番号：17638199

[振り返ればクマがいる]

連投失礼します。
ソニーの見解の記事を探してきました。

> http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130627_605514.html

> DSC-RX1とは兄弟機だが、どちらが上というわけではない。DSC-RX1は最高のカメラと考えており、強いて表現するならDSC-RX1が上と言っても良いくらいだ

> オールマイティな存在はあくまでもDSC-RX1であり、DSC-RX1が販売の中心になると想像している


私が先述した「あくまで最高画質はRX1」ほど強い言い切り方ではなかったですね、すみません。

書込番号：17638229

[メガネ子トトロ]

私は家族ばかり撮るので、モアレのない
RX1で大変満足しています。

買うまではRX1Rがすごく気になりましたが
RX1の画像を見てぶっ飛びました。
物欲は強いですが、Rは欲しいと思いません。

どちらを買っても楽しい毎日が待ってます。
良い選択が早くできればいいですね！

書込番号：17638842　スマートフォンサイトからの書き込み

[shin-fuj]

みなさまご意見ありがとうございました

昨夜の時点ではまだまだ悩んでいる状態だったのですが
今朝マップカメラのRの値段を見たら なんと最初見た時より2万4千円くらい安くなってました（ウェブ販売限定ですが

という訳で価格差も殆どなくなり、そのまま勢いでRを注文してしまいました！

美品＋メーカー保証期間も残ってて16万3800円でした

どちらを買っても後悔しないと思いますが、選んだからには無印の方は忘れて写真を撮りに行こうと思います！

書込番号：17639321　スマートフォンサイトからの書き込み

[振り返ればクマがいる]

メーカー保証期限内の美品Rがその値段とは安っ！
凄い掘り出し物を発掘されましたね、本当に羨ましいです。

マップカメラはノーチェックでした。
ブックマークに登録したので、これから巡回を日課にします。

書込番号：17641718

[sutehijilizm]

rx1ユーザーは知らない。
rx1やrx1rより、α99＋Σ35 1.4の方が
俊敏スナップや実戦暗所では
優れていることを。

書込番号：17658706　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンホー]

sutehijilizmさん、コンセプトが違うよ、

なぜにRX1ユーザーを揶揄するのか、理解に苦しむ。


オレの出張カバンに、RX1だったら収まるけれど、おまけにミニ三脚も、

しかし、α99＋Σ35 1.4は入らないよー。

書込番号：17659164

[怒りの鉄拳！！]

α99＋Σ35 1.4はいらんが、RX1もしくはRX1Rはサブに使いたいかもしれない。
コンセプトの理解をしてない捨て聖氏の独りよがりさが痛い。

書込番号：17659191　スマートフォンサイトからの書き込み

愛・地球博記念公園（モリコロパーク）に行ってきました。

[doricamu]

息子の後ろ姿	日曜日にも関わらず全然人がいませんでした。	一人600円の観覧車

先週愛・地球博記念公園に行ってきました。
天気の良い日だったので何も考えずオートでパシャリと。
やはりいいカメラですね。

しかしながら、最近息子が結構動くようになってきて、特に部屋の中での撮影は厳しい状況に・・・。
やはりここは一眼レフタイプも購入したほうがいいのだろうかと考えております。
このカメラを購入した動機が、かさばらず尚且つ写りが極上という理由でしたので、なかなか一眼レフタイプは購入するのに躊躇してしまいます。

何かおすすめの機種があれば参考に教えていただければと思います。

※添付の画像はDXO Optics Pro9で現像しました。

書込番号：17560844

[PhotographerK]

こんにちは。
自分も一眼レフを持出す度にその機敏さにかなり助かっている事を先日も実感しました。
いくら高画質でもフォーカスがビシッと決まらないと駄作に過ぎませんので、難しさを克服した時の自己満足にはなっていますが子供の成長記録を美しく残したいのであればなるべく一眼レフを持ち出すしかないのかな、と考えています。
（ウチの子らは5歳と2歳です）
かと言って一眼レフを出しづらい状況・場面も多いですから引き続きこのRX1系も必要だと思っています。
お勧めのカメラとの事ですが、どんなカメラでも使用する人のニーズに合っていれば正解と思いますのでdoricamuさんの使われ方、理想などが具体的にわからないので候補を出し難いです。
ちなみに私が現在使用している一眼レフはNokonのD700、今欲しいと思っているカメラはより軽く高感度に強い同Nikonのdfです。動画機能もちょっと欲しいと思っているのでD610も候補です。
Sonyが将来Aマウントの透過ミラー止めたら、今のNikonレンズ資産含め全てSonyへ引越ししたいかもしれません。
Sonyにはデュアルピクセルっぽいのとか、像面位相差の発展版のようなものを期待しています。
α7系はまだまだ動き物には不向きの様ですし更にFEマウントはレンズのバリエーションが不十分で候補外にしています。

書込番号：17561437

[t0201]

doricamuさん　おはようございます

この先幼稚園に入園すると、室内での発表会等の行事事が多くなると思います。
中途半端にミラーレスを買うより、一眼レフの購入を検討した方が良いと思います。
標準レンズと望遠レンズがセットになったモデルがコスパ的には良いと思います。

書込番号：17561695

[佐藤光彦]

　子どもが動き回るようになると，ラグタイムが問題になってきます．
一瞬の表情を写し取るのが，困難なのです．
私は孫を撮影するときには，最初からRX-1の撮影はあきらめ，一眼を持参します．

一眼の中でもシャッター音が静かにできる5DIIIとEF24-105を使用することが
多いです．
たしかに，α７７IIも良いとは思いますが，センサーがＡＰＳというのが引っかかります．
また1DXもラグタイムがほとんどないのですが，シャッター音がうるさすぎます．

書込番号：17561986

[doricamu]

皆様、早速の返事ありがとうございました。
まだ自分がカメラに関してまだあまり詳しくない為、どのような機種が一番自分にフィットしているのかがわからない状況なのですが、RX1を使っていて思ったのが、ポートレートの撮影の場合、開放での撮影はかなり難しいということがわかりました（顔にしっかりとピントが来ていないことが多いです）。F4まで絞り込むと何とかいけますが、そうするとISOを上げなければいけないので今度はノイジーになってしまう。
そう思うとAPSセンサーかもしくはマイクロフォーサーズ系を選ぶことで、開放時での被写界深度の点でいいのかなと思うのですが、今度は画質がどうなんだろう・・・と思ってしまうと、何が自分に一番適しているのかがわからない状況になってしまいます。
ほぼ100％ポートレートにしか使いません。出来る限りきれいに残してあげたいという気持ちです。

皆様の意見を見てみますとやはり一眼レフが一番ベストのようですね。

書込番号：17564810

[ポポーノキ]

＞doricamuさん

RX1も一眼レフも、フルサイズである限り被写界深度の浅さは同じです。
室内の光は昼間よりもずっと少ないので、絞りはすぐF2.0になります。

室内撮影の基本は、外部フラッシュによる天井バウンス撮影です。
アシスタントの協力でレフ板を併用すると、最も綺麗に撮影できます。

http://www.sony.jp/ichigan/community/acc/06flash/02.html

書込番号：17566597

[ポポーノキ]

私はたまに夜景スナップに行きますが、RX1のコントラストAFは暗所に強いみたいです。
α7Sは-4EVでも合焦するという事で、ミラーレス一眼のさらなる発展に期待しています。

書込番号：17566637

イメージセンサーに汚れ？

[仙風]

RX1を購入して1年ちょっと。
これって、イメージセンサーの汚れでしょうか？
レンズ外側の汚れではない事は確認してます。

RX1の場合、イメージセンサーのクリーニングは分解修理扱いですよね。
そうなると費用が心配。。。

書込番号：17490986

[ナイトハルト・ミュラー]

絞りの開閉で目立ったり目立たなくなったりするなら、
異物混入してるのではないでしょうか。

書込番号：17491083

[もとラボマン ２]

仙風さん　こんばんは

センサー上の　ゴミだと思いますが　確認の為　絞りを絞り込むと　ゴミの影濃くなると思いますので　絞りを代えて撮影して確認するのが良いと思います。

書込番号：17491130

[葵葛]

最小絞りにして
空とか無地の白い壁とか紙を写して（この時ピントは合ってなくてもOK）
同じ箇所にハッキリくっきりと黒い点が写るならセンサーに付着したゴミです。


普段、そこまで絞らない場合は「気にしない」ってのも一つの手段です（笑）

書込番号：17492219

[じじかめ]

ゴミが入るんなら、１年以内がありがたいですね。

書込番号：17492506

[仙風]

回答頂いた皆様、ありがとうございます。

教えて頂いたように最小絞りで白い紙を写した所
くっきり写りましたので、やはりイメージセンサーの汚れのようですね。
よく観察すると他にもちょこちょこと黒い影が。。。

普段はそれほど絞り込むような使い方はしないのですが、
最初に添付した写真のように F8で出るのはやはり気持ちが悪いので、
この際、綺麗さっぱりとクリーニングしてもらおうと思います。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/repair_service/index.html

を確認したら、２〜３万の出費は覚悟しなくてはならないようですね。。。

書込番号：17492837

[キマロキ]

２〜３万円というのは「修理料金」です。

センサークリーニングだけなら、３０００円+税、に送料負担です。

書込番号：17493548

[t0201]

この様な写真なら、スポットツールで修正出来ますが、
修正箇所が難しくなると困るので修理した方が良いと思います。
また修理費用が気になるならサービスセンターで見積もりを作成してもらってから修理を依頼する方法もあります。

書込番号：17494071

[犬のエッシー]

私の場合はリコーのGRでゴミが写るようになり、サービスセンターに送りました。
絞りこまないと平気ですが、絞ったときは大きなゴミが映り込みました。
一眼レフと違ってレンズとセンサーが一体になってるので、センサークリーニングで返って調子が悪くならないか心配です。
スレ主様のその後の結果を教えて頂きたいです。

書込番号：17500116　スマートフォンサイトからの書き込み

[page-chan]

１年経過していたとしてもレンズ交換式でもないのに
センサー汚れだったらゴリ押しでも無償対応してもらいましょう。

違うデジカメでも保証期限切れていましたが、
粘って店側で新品交換してもらいましたよ。

書込番号：17502589

[VZ-V2]

１年が経過すると色々と症状が出始めますね。
自分のＲＸ１も散々たる状態で２か月程使えていません。（ＲＸ２の登場とマトモに使えるのはドチラが先でしょう？）
クリーニングした後の写りも気に成る所です。
センサー自体の劣化で無ければ良いのですが疑念が出てしまうのが悲しい所。

書込番号：17529380

全画素超解像ズームについて

[mauve]

普段50mmを愛用している者ですが、
フルサイズでコンパクトなこの機種に興味があります。

ただし問題は35mmという焦点距離で、まったく使ったことがない訳ではないのですが、
自分的にしっくりくるのは50mm的な絵です。
特に1.4開放のボケ。

そこで質問なのですが、
この機種に全画素超解像ズームというものがあるのを知りました。
これで50mmとして使うのは画質的にいかがなものでしょうか。
パッと見十分奇麗なものであれば、検討しようかと思っています。

その場合ボケ量やパースなどは50/1.4と比べてどの程度ちがいますか？
それともそんな機能を使わずに、ただ被写体に寄れば50mm的に撮れるのでしょうか。

詳しい方、ご教授の程よろしくお願いいたします。

書込番号：17177327

[フェニックスの一輝]

超解像技術は1.5倍位まではぱっと見ても画質の違いがわからないといわれています。
（最近は技術が進歩したのか2倍まで違いがわからないと言われていますが・・・）

その為、ぱっと見の画質的には問題ないと思います。


＞その場合ボケ量やパースなどは50/1.4と比べてどの程度ちがいますか？

ボケ量は35mmF2と同じままですので、50mmF1.4と較べると半分程度のボケ量になると思います。


＞それともそんな機能を使わずに、ただ被写体に寄れば50mm的に撮れるのでしょうか。

例えばAPS-Cサイズカメラだと思って撮影し、
あとからトリミングすればAPS-Cカメラ50mm相当のカメラという事になると思いますが
撮影時にフレーミング枠が出るわけではないのでフレーミングが難しいかもしれません。

それでも、トリミング前提なら50mm的に使うことはできると思います。

書込番号：17177382

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

全画素超解像ズームってのは、ただ単に
トリミングして、不足となる画素を
デジタル処理により補完してるだけのものなので
ボケやパースについては、変わりませんよ

要するに切って引き延ばしてるだけですね

書込番号：17177654　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

mauveさん　こんにちは

＞特に1.4開放のボケ

画質は問題ないかもしれませんが　このレンズを50mmとして使っても　35mmF2のレンズですので50mmF1.4よりは　被写界深度深くなり　50mmF1.4とはイメージ変わってくると思います。

書込番号：17177702

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000586358/

少し大きくなりますが、α7のほうがレンズを選べて便利だと思いますし、レンズキットに5単焦点レンズを
追加しても同額程度です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586361_K0000586362

書込番号：17177914

[mauve]

皆さん回答ありがとうございます。

画質は厳密に言えば問題あり(というか邪道)なのかもしれませんが、
見分けがつかないくらいのものであればナシではなさそうですね。

ただ焦点距離的には35mmのパースで、ボケは50mmでいったら2.8ぐらいということでしょうか。

なかなか単焦点コンパクトで50mmというのがないので（SIGMA DP2Merrill or quattro?は45mm2.8ですが）この機種は候補になりそうだと思いました。
α７は自分的にはやや大きいので、今回の対象からは外れてしまいます。

ところで素人質問で大変恐縮ですが、寄って撮ったのと超解像ズーム（いわゆるトリミング？）で撮ったのでは画質を除けば何が違うということになりますでしょうか？

書込番号：17177949

[secondfloor]

mauveさん、こんにちは。

> ただ焦点距離的には35mmのパースで

mauveさんが考えておられるパースというのは、どのようなものでしょうか？
基本的にパースというと、絵の技法のことですので、それをどのような意味で使われているのかによっても、答えが変わってくるように思います。

> ところで素人質問で大変恐縮ですが、寄って撮ったのと超解像ズーム（いわゆるトリミング？）で撮ったのでは画質を除けば何が違うということになりますでしょうか？

画角が違います。
例えば35mmのレンズで撮影すると、被写体に近づこうが離れようが35mmの画角は変わりません。
それを超解像ズームでトリミングを行うことで、擬似的に50mmの画角にすることができます。

書込番号：17178016

[レンホー]

>ところで素人質問で大変恐縮ですが、寄って撮ったのと超解像ズーム（いわゆるトリミング？）で撮ったのでは画質を除けば何が違うということになりますでしょうか？

secondfloorさんがお答えしている通り、画角が違います。

超解像ズームとは、スマートテレコンのことと思うのですが、この場合50�oの画角であれば、スマートテレコン×1.4≒50mmでの撮影と思います。
撮影時のフレーミングと後処理のトリミングはイコールではあり得ません。

自分がこのRX1の板でアップした写真を見て下さい。↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16203662/ImageID=1574868/

遠景であるならば、35mmで撮影した写真をトリミングで50�oの画角に切り取った時と、現場で50�oの画角で撮影した写真はほぼイコールでしょうが、
前景などを織り込ませると全く違った写真になります。

書込番号：17179122

[レンホー]

>超解像ズームとは、スマートテレコンのことと思うのですが、この場合50�oの画角であれば、スマートテレコン×1.4≒50mmでの撮影と思います。
撮影時のフレーミングと後処理のトリミングはイコールではあり得ません。

自分がこのRX1の板でアップした写真を見て下さい。↓

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16203662/ImageID=1574868/

遠景であるならば、35mmで撮影した写真をトリミングで50�oの画角に切り取った時と、現場で50�oの画角で撮影した写真はほぼイコールでしょうが、
前景などを織り込ませると全く違った写真になります。


上記文章は、間違いでした。
デジタルズームでしたので３５mmレンズで撮影した写真を５０�oの画角でトリミングしたものとなんら違いはないのでしたね。
訂正してお詫び申し上げます。

書込番号：17179537

[mauve]

すいません。返信が遅くなりました。
皆さんお付き合いくださりありがとうございます。

言葉はあまり分かってなく使っている可能性がありますが、
パース＝遠近感（遠くのものが遠くに写る）ということになりますでしょうか。
それに対して画角は写る範囲と解釈しております。

例えば普通のフルサイズ一眼で、A. 50mmで1mの距離からある被写体を撮影した画像と、B. 35mmでその被写体を同じ大きさになるまで寄って撮った画像と、C. 35mmで1mの距離から寄らずにトリミングで被写体を同じ大きさにした画像の違いはどのような違いがあるのでしょうか。
やはり画角ということになるのでしょうか。

書込番号：17180005

[レンホー]

mauveさん、要らぬ誤解を与えてしまいまして、お詫び申し上げます。

>例えば普通のフルサイズ一眼で、A. 50mmで1mの距離からある被写体を撮影した画像と、B. 35mmでその被写体を同じ大きさになるまで寄って撮った画像と、C. 35mmで1mの距離から寄らずにトリミングで被写体を同じ大きさにした画像の違いはどのような違いがあるのでしょうか。

このAとBとの違いは、ただ撮影距離は１mではありませんが、先ほどの17179122のレスに張り付けたリンク先を見ていただければ、参考になるのではと思います。
この場合、被写体は鉄製の門と木製の像ですが、やはり画角の違いがあります。

それと、撮影距離は１mに縛られておりませんが、Cの写真はAの写真と同じになると思います。
リンク先であれば、２枚目の写真になりますでしょうか、

書込番号：17180341

[物欲と戦い続ける男]

個人的には画質は全然問題ないと思います。
ただし、スマートテレコンは電源を切るとディフォルトに戻るので、50mm的に常用したいならその度に切り替えてやる必要があります。ボタンに機能を割り当てることが出来るので、ワンプッシュするだけですが。

書込番号：17180411

[葵葛]

	倍率は不明だけど超解像度ズーム（笑）

超解像度ズームはメインで使う機能じゃなくて
あくまで非常に使う機能ですね・・・。

超解像度ズームの画質は確実に荒れてる写真になります＾＾；


機種が違いますが、この機能を使ってる比較写真があったのでアップしときます（笑）

まぁ、常用出来る機能じゃないですね、、、RAWが使えないし＾＾；

書込番号：17180999

[35mmが好き]

全画素超解像ズームとスマートテレコンバーターは違います。

以下の記事を参考にしてください。
http://www.all-digicam.jp/sony-dsc-rx1-zoom.html

書込番号：17181088

[mauve]

レンホーさん
ありがとうございました。
理解できました。

それと、超解像ズームはあくまで非常用というのも分かりました。
この機種であえてそういう使い方をするのも、もったいない使い方のように思えてきました。

35mmが好きさん、リンク先の文章を読んだのですが、
スマートズーム、超解像ズーム、デジタルズーム、スマートテレコンと言葉が出てきて、
スマートズームとスマートテレコンの違いが分かりません。
この違いについて、教えていただけないでしょうか？

書込番号：17181136

[35mmが好き]

mauveさん

スマートズームとスマートテレコンバータは同等です。

取扱説明書のダウンロード
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/44431240DSC-RX1.html

取扱説明書のP126-P128を読んでください。

書込番号：17181251

[もとラボマン ２]

mauveさん　返信ありがとうございます

全画素超解像ズームとは　クロップしてその画像をデジタル的に解像度補っている事ですので　

簡単に考えると　フルサイズのセンサーの中の　APSセンサーの大きさの部分を使い　35mmの画角を　50mm相当の画角に変えただけですので　

超解像度で解像度上げてるとはいえ　フルサイズのAPSサイズ部分しか使わないので　このカメラの一番の売りである　フルサイズと言う意味が無くなる気がします。

書込番号：17181443

[釣瓶撃ち]

こんにちは、自分もこの機能は全く使ってなかったのですが、
スレ主様と皆さんの書き込みのおかげでとても勉強になりました、ありがとうございます。

特にレンホーさんのアップロードした画像がとてもわかりやすく感動しました。

圧縮または引き寄せ効果などと言わるようですが、
一枚目では中央のゲードの内側に収まっていた山が、
二枚目ではゲートを大きく超えて画面いっぱいに、迫力満点で収まってますね。

またサイドの像も二枚目では歪曲がなく、シャンとまっすぐに立っている印象を受けますね。

個人的にはこのアングルだと二枚目のほうが好みです、本当にいい比較写真だと思います。

自分も真似して色々やってみたいです。

書込番号：17182434

[mauve]

35mmが好きさん、理解しました。
ありがとうございます。

この機種はフルサイズが持ち味なのに、あえてその良さを捨てて使うことの矛盾にようやく気づきました。
この機種を使うなら、むしろ35mmをいかに使いこなすかという方が建設的なんでしょうね。

皆さん親切にいろいろと教えてくださり、ありがとうございました。
今回いろいろと勉強になったとともに、自分の知識の曖昧さと幅の狭さを知りました。
（まるで今回のボケや画角の話のようですね　笑）

これからはもう少し、写真について幅を広げて学んでいきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17184772

[NecoVideo]

以前、以下のスレッドでRX1の超解像ズームについて議論しました。

全画素超解像ズームの有用性
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=16496613/#tab

ご参考まで・・・。

書込番号：17186897