サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

ついに出たE:61:00

2024/03/28 17:43（1年以上前）

lion888さん

クチコミ投稿数：30件

ついにE:61:00が出てしまいました。
ただ、この機種が出て程なくして購入していましたので、ここまでよく持ってくれたと言う感じもあります。

カメラに全く詳しくない私ですが、祝い事の為に店員さんに薦められるまま、奮発して購入。
以後、海外旅行など、ここぞというときに使用しておりました。

諸兄の皆様の口コミで修理は１１万程度と知り、買い換えか、或いは修理か迷っております。
（今のところ叩いてエラーを消せております）

いかんせん、カメラに詳しくない私ですので、これと同じようなスペックのカメラが現在どのくらいの値段で売られているのか皆目分かりません。

「カメラに詳しくないのなら何でもいいのではないか」と言うお声も聞こえてきそうですが、それはその通りなのかもしれませんが、このカメラの画質はとっても気に入っておりまして、やはり同等のものが欲しいと考えております。

そこで皆様におききしたいのですが、この機種と同等のものが今現在いくらくらいで売られているのか、お教えいただくことはできませんでしょうか。
差し支えなければ、その商品名もあわせてお教えいただけましたら幸いです。

どうか、よろしくお願いいたします。

書込番号：25678048　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

pky318さん

クチコミ投稿数：965件Goodアンサー獲得：116件

2024/03/28 21:14（1年以上前）

＞lion888さん
後継機種はこちらになります。
サイバーショット DSC-RX1RM2

https://s.kakaku.com/item/K0000827006/

最安値でも37万円台ですから、気に入っておられるなら修理された方が安上がりです。
このようなスペックのカメラは国産ではもう出そうにないですね。

書込番号：25678397　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3903件Goodアンサー獲得：278件

2024/03/28 21:16（1年以上前）

残念ながら「35mmフルフレーム」「レンズ非交換式デジタルカメラ」の選択肢なら最早現行機はLeica Q3のみです。
今どこにも売ってませんが....

RX1の高画素版RX1Rの後継機であるRX1RIIはまさについ先日生産完了しました。ギリギリまだ在庫がある店もあるようです

書込番号：25678400　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

lion888さん

クチコミ投稿数：30件

2024/03/28 21:54（1年以上前）

＞pky318さん

早速のご回答、ありがとうございます！

後継機、今でもそこまで高いのですね(@_@)

ほかの箇所が壊れないか心配ですが、修理するのが無難そうですね。。

お答え、ありがとうございます！

書込番号：25678466　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

lion888さん

クチコミ投稿数：30件

2024/03/28 22:05（1年以上前）

＞seaflankerさん

早速のご回答、ありがとうございます！

「35mmフルフレーム」「レンズ非交換式デジタルカメラ」と言うことのようですが、私は知識が全くなく分からないのですが、汎用的なものではなく、同じようなものを望むのであれば、限られた機種に絞られてしまうのですね。

画質や写りは、多分好みによってかなり大きく嗜好が分かれるのだろうなとは思いますが、もう少し安価で手に入るものはありますでしょうか？

もし差し支えなければお教えください。

ご回答、ありがとうございます！

書込番号：25678479　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3903件Goodアンサー獲得：278件

2024/03/28 22:57（1年以上前）

＞lion888さん
なるほど。
RX1系と同じ志向のカメラ(便利さを切って単焦点レンズを乗せた大型センサー機)だと、リコーGRシリーズ、富士フイルムX100シリーズ、値段は飛びますがLeica Qシリーズですね。
RX1系が途絶えた以上、選択肢はこの3シリーズしかないといっても過言ではないです。

ただし、、GR系にしてもX100系にしても、今は新品がほとんど手に入りません...
先日発売のX100VIは完全に転売屋のカモにされてます...

値段的にはGRIII、入手性もまだGRIIIの方がマシそうかな？

書込番号：25678541　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

lion888さん

クチコミ投稿数：30件

2024/03/29 09:58（1年以上前）

＞seaflankerさん

ご返答、ありがとうございます！

リコーGRシリーズ、富士フイルムX100シリーズ、見させていただきました。どちらも魅力的ですが、入手困難なんですね。しかも、転売の餌食になっているとは・・・。

ＧＲⅢ、修理代にあと５万ほど出せば買えるのは、かなり悩ましいです。

RX1を修理に出して大事に使うか、新しく買い換えるか。修理に出してもまたほかの箇所が壊れないかが心配です。

もう少し悩んで結論を出したいとおもいます。

ありがとうございました！

書込番号：25678886　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＲＣ丸ちゃんさん

クチコミ投稿数：7938件Goodアンサー獲得：184件

2024/03/29 11:33（1年以上前）

DSC-RX1Rm2は中古でも高いですが、RX1Rであれば14万円くらいで程度の良い物がありますね。
私だったら修理はせずに中古を買うと思います。

私はレンズ交換できないのであれば28㎜が良いので、RX1や他社の35㎜にも全く興味がありませんが・・<m(__)m>

書込番号：25678955

1点

lion888さん

クチコミ投稿数：30件

2024/03/29 12:42（1年以上前）

＞ＲＣ丸ちゃんさん

ご返答、ご親切にありがとうございます！

RX1R、お教えいただき私も見てみましたが、確かに１４万程度で美品がありました！
ただ、お教えいただきたいのですが、発売日は大体同じくらいの機種で同じように１０年程度経過した状態のものと思いますが、RX1を修理するのではなく、中古のRX1Rに乗り換える理由をお教えいただけませんでしょうか？

また、もし差し支えなければ、２８mmで同程度の機種（少しでも安ければありがたいです）をお教えいただけましたら幸いです！

よろしくお願いいたします！

書込番号：25679014　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ＲＣ丸ちゃんさん

クチコミ投稿数：7938件Goodアンサー獲得：184件

2024/03/29 13:47（1年以上前）

中古を追加で購入する理由は・・

> 修理に出してもまたほかの箇所が壊れないかが心配です。

というところですね。
新しく買った中古機が壊れない保証はありませんが、私だったらそうするということです。

28mmで同程度の機種はLeicaのQシリーズですね。
lion888さんの場合は、現在使っていて違和感のない35㎜ですから、そのままで良いのでは？

私の場合は24㎜スタートのズーム機を買っても、気が付けば28㎜にズームして撮ってることが多いのと、まず35㎜での撮影が無いから（50㎜はあっても）です。

どのような画角が自分に合っているかは人それぞれですから、人にお薦めすることではありませんので・・

書込番号：25679076

1点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3903件Goodアンサー獲得：278件

2024/03/29 14:07（1年以上前）

＞lion888さん
ソニーのカメラ関連製品の修理対応期限は7年で定められていて、ただしそれ以降も部品在庫の限りで修理は可能です。

しかしRX1Rも2021年頃時点で既に生産完了となっていて、そこから4年弱くらい経過してますから、修理対応期限的にはちょっと不安ですね

書込番号：25679091　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

lion888さん

クチコミ投稿数：30件

2024/03/29 18:30（1年以上前）

＞ＲＣ丸ちゃんさん

ご返答、ありがとうございます！

大変参考になりました。

自分は１０年程度使用しているので、程度の良い中古品をきちんと保証がつくお店で買うのは確かにいいですね！

機種についても、アドバイスありがとうございます。

違和感はありませんので、３５mmのままでいきたいと思います。

「技術が進んでいるから、この程度のものなら今じゃもっと安く買えるよ」みたいなことを望んでおりましたが、時が経過しても価格には大きく差が出てこないものなのですね。

大変ありがとうございました。

書込番号：25679337　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

lion888さん

クチコミ投稿数：30件

2024/03/29 18:36（1年以上前）

＞seaflankerさん

ご返答、ご親切にありがとうございます！

修理対応期限が７年とさだめられているのですね。

RX1Rもあと３年程度ということなのですね。

１２万の修理を出しても、ほかの箇所が、、と考えると、なかなか厳しいですね(@_@)

先にも書かせていただいたのですが、「技術が進んでいるから、この程度のものなら今じゃもっと安く買えるよ」と言うわけにも行かないことが、よくわかりました。

大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：25679342　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ28

返信14

ほぼ10年前にフルサイズコンデジがあったのですか？！

2021/11/29 20:35（1年以上前）

._さん

クチコミ投稿数：461件

え？と思いました。当時EOS-7Dが発売されたぐらいですか？
映りはデジ１と比べてどうだったんでしょうか？
最近重たいカメラ持つのしんどくなってきてコンデジサイズでフルサイズか
フォーサーズ考えています。

書込番号：24469837

3点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/11/29 21:06（1年以上前）

ほぼ10年前にフルサイズコンデジがあったのですか？！
⇒有ったのですね
ずっと昔、レンズ交換できない
単焦点レンズ固定の中判カメラはたくさん有りましたよ
それと似たようなコンセプトですね

書込番号：24469887　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9934件Goodアンサー獲得：1302件

2021/11/29 21:16（1年以上前）

当時はかなり話題になりました。

RX1　・・・2400万画素（炉パスフィルターあり）
RX1R　・・・2400万画素（ローパスフィルターなし）
RX1RM2　・・・4200万画素（可変式ローパスフィルター：ON/OFFが可能）

の３機種が順に出ていて、RX1RM2が現行品（2016年～）ですね。レンズは３機種とも共通です。
レンズは35mmF2単焦点の固定式でこのカメラに特化されていたので、レンズ交換式の一眼カメラよりもいわゆる画質？がいいという意見もありました。

書込番号：24469910

6点

クチコミ投稿数：45294件Goodアンサー獲得：7633件

2021/11/29 21:19（1年以上前）

._さん　こんばんは

DSC-RX1自体が　コンパクトでもフルサイズ一眼に負けないカメラとして出てきたカメラですので　画質的には負けていないと思いますし　友人が使っていたのですが　画質はとても良かったです。

でも　レンズが35㎜固定ですので　ズームレンズに慣れた人だと　使い難く感じる人もいましたし　価格自体も高額でしたので購入ためらう人多かったです。

書込番号：24469918

0点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2021/11/29 22:47（1年以上前）

デジカメの撮像素子大型化ブームの時にSONＹが自慢げに出したヤツですね。
その後は高画素化に走って、もう止めちゃったみたいだから、あの当時の仇花的な存在かな～～。

一部のＳＯＮＹファンには受けたかもしれないけど、サイバーショットっていうネーミングで出すなんてはヤボだよね……。

専用レンズを載せてるし、あの値段だから写りが良くなきゃサギだけど、現行機の4000万画素はやりすぎかもね。
手を出すなら、RX1Rまでの方がイイと思いますよ。

写りが良さげなデジカメなら、リコーのGRかフジのX100辺りが無難じゃないですか。
…知らんけど

書込番号：24470094

3点

._さん

クチコミ投稿数：461件

2021/11/30 01:05（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
EOS-RPにパンケーキもありかな？と思い始めました。

書込番号：24470232

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27454件Goodアンサー獲得：3143件

2021/11/30 01:34（1年以上前）

当時購入してセンサーにゴミが付くと、センサー清掃に恐ろしい金額を請求されました。
後に下がりましたが。
自分は買わなかったので良かった。

書込番号：24470249

2点

ポポーノキさん

クチコミ投稿数：4584件Goodアンサー獲得：65件

2021/11/30 09:15（1年以上前）

4000万画素もですが、像面位相差を入れたのが
「どこか違う…」と思わせる要因？
RX1、RX1Rの、有無を言わせぬ圧倒的超高画質は
αやその他レンズ交換式では、たぶん再現不可能かと。

書込番号：24470456　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ぬちゃさん

クチコミ投稿数：1060件Goodアンサー獲得：64件

2021/11/30 10:32（1年以上前）

各社の高級コンデジもそうですが、この手のコンデジのレンズはそのカメラ専用に設計されたレンズとなっていて、交換レンズとして売られているパンケーキレンズとは全く違い、上位の高級レンズ並の性能を出します。
そのお陰でデジタル一眼とは別の需要がある機種ですので、そういう面で言えば一眼＋パンケーキレンズよりはるかに格上のカメラとの認識で購入されている方も多いと思います。

書込番号：24470530

5点

えうえうのパパさん

クチコミ投稿数：5131件Goodアンサー獲得：721件

2021/11/30 19:32（1年以上前）

当時、30万円のコンデジには驚きましたが、その路線、なくなりましたね。

＞EOS-RPにパンケーキもありかな？と思い始めました。
パンケーキレンズ、なかなかでませんね。
EF同様、RF40F2.8とくるか、路線を変えてくるか…。
RF16F2.8があのサイズなので、デジタル補正前提で超コンパクトなズームとかあり得るかも。

書込番号：24471233　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2021/12/01 02:02（1年以上前）

＞ぬちゃさん　の仰ることは
きっと当たってる。

SONYのこの機種とか
富士のX100系やSIGMAのMerrill、Quattro などに関しては
「一眼機に比べ妥協点が多くしたり、レベルを下げたのがコンデジ」という目で見たら大きな間違い。

＞最近重たいカメラ持つのしんどくなってきてコンデジサイズでフルサイズか
＞フォーサーズ考えています。

まぁ、それも分からないでは無いが
なにか最初からボタンを掛け違えているような違和感“も”正直感じます。

書込番号：24471801

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2022/12/31 23:51（1年以上前）

スレ主様はカメラの奥深さを知らないから、我々の言うことは理解できないでしょう。

コンデジのような形をしていたRX1は超高画質でした。
35㎜固定ですが、それに特化したチューニングをしていましたね。
レンズがカメラの前面よりも内部にめり込んでいるのです。センサーにくっつきそうになるほどのチューニングをしていました。
だからフルサイズ＋35㎜単焦点よりもRX1の方が高画質であった。フルサイズのF2.8ズームでは絶対に対抗できなかった。
RX1は撮るだけで腕が上がったと錯覚するカメラでしたね。私の大好きなカメラです。
昔のソニーは、こういう遊び心で超高画質機を作っていたのですね。
ただし、RX1Rで高画素にしたけど売れなかった。最近はこういう高画質単焦点カメラは出ないですね。前回売れなかったのでトラウマとして残っているのでしょう。

書込番号：25077327

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16980件Goodアンサー獲得：549件

2023/01/01 00:05（1年以上前）

当時はソニーは色々な冒険をしていましたね。
　　RX1、　　RX10、　　RX100
3機種とも買って楽しんでいました。とても個性豊かなカメラ達でした。
RX1はフルサイズ35㎜単焦点で超高画質。小型でしたね。これをコンデジと言えば、言えなくもない。画質はフルサイズよりも上であった。
RX10は1インチセンサーにF2.8 ズームレンズが点いていたが200㎜まで行けた。デカイレンズが付いた大型コンデジのようでした。これは動画撮影に向いていたね。
RX100は1インチセンサーの小型カメラでズームレンズ付きのコンデジみたいでしたが、コンデジよりは高画質でした。チョイト持ち歩くには便利でしたね。旅行に持っていきました（撮影旅行でないときに使う）。

現在のお遊びカメラは、Vlog用のZVE10かな？

書込番号：25077339

0点

._さん

クチコミ投稿数：461件

2023/01/01 11:43（1年以上前）

年をまたいでの返信ありがとうございます。
今から中古で買うの価格的にアリですか？

書込番号：25077778

1点

なめくじねこさん

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：7件

2023/01/01 17:34（1年以上前）

もう、新品では手に入りにくいので中古ですね。中古は使用頻度もまちまちなので文字消えのないのや外観の状態のいいのを選ぶしかないですね。１０年目に近くなるので当たり外れだけは覚悟しておかないといけないでしょう。画質的にも問題ないですし、新品で買って９年目の私もこれからも使いますね。デメリットを書いてしまうと、動画は最新機種と比べて少し解像感は悪いですセンサーがビデオ専用に特化されていないためだと思います。。静止画専用であれば満足します。センサーにごみがつくと掃除にメーカーに頼むと２万円３～４千円します。値段はメーカーのホームページで確認できます。
ユーチューブを見ると海外でもこの機種のレビューが近年も投稿されていました。
　このスタイル、デザイン、レンズシャッターが好きならアリだと思います。

書込番号：25078207　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ8

返信6

中古保証

2021/07/22 17:02（1年以上前）

銀のスプーンおばさんさん

クチコミ投稿数：1件

RX1の購入を検討しているのですがエラー61が怖くて手を出せずにいます

マップカメラは中古保証が1年ありますが、
保証期間内にエラー61が出た場合、無料で対応していただけるのでしょうか？

中古で買って保証で対応して頂けたかたはいらっしゃいますか？

よろしくお願いします

書込番号：24252601

4点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2021/07/22 17:05（1年以上前）

マップカメラの回答です。
Q ご返品について初期不良・返品について
A 新品・中古品とも、初期不良の際の返品猶予期間が設けてあります。ご購入いただいた商品に不具合がありました場合、新品・中古品は2週間以内、出品(委託)品は1週間以内でしたら返品を承ります。初期不良以外の理由での返品は承れません。初期不良返品の際の送料、および交換商品発送に掛かる送料は当社で負担いたします。中古品の場合、初期不良は動作不良に限り、キズ・ホコリ・汚れ等は対象外となります。また、ご注文以前にご確認いただいている不具合（ホームページ上で商品の情報として表記してあるものを含みます）については、返品の対象外となります。

書込番号：24252605

0点

盛るもっとさん

クチコミ投稿数：1900件Goodアンサー獲得：189件

2021/07/22 17:12（1年以上前）

＞JTB48さん
1年保証と初期不良交換の話を混同してはいけません。

書込番号：24252613　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あさとちんさん

クチコミ投稿数：14056件Goodアンサー獲得：2949件

2021/07/22 17:30（1年以上前）

＞銀のスプーンおばさんさん

保証内容はこちらにあります。
https://www.mapcamera.com/kiyaku/terms_guarantee.html

ポイントは、「その商品の税込販売金額を上限として修理費用をマップカメラが負担いたします。」というところ。
無料で直してくれるのではなく、修理料金のうち販売金額までは払ってくれるというものです。

書込番号：24252648

0点

sumi_hobbyさん

クチコミ投稿数：15329件Goodアンサー獲得：7243件

2021/07/22 19:01（1年以上前）

下記のリンクは中古購入のソニー RX1ではなく中古購入のニコン D7200の例ですが、買った時に同梱されてくるお買上表が見つからなかったものの購入履歴からマップカメラ経由で修理手配となり、無事完了したようです。
https://miyatyan.com/2017/05/11/tyukonosyuri/

RX1の61エラーはレンズユニットの故障だそうですが、その修理費用は見積りによれば何と114,400円とkakaku.comの新品最安より1,400円安いだけです。

書込番号：24252783

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27454件Goodアンサー獲得：3143件

2021/07/22 19:19（1年以上前）

この機種は絶対買いませんね、自分は。
センサーが大きいコンデジに魅力はありますが。
出た当時センサーにゴミが付いて、清掃を頼むと恐ろしい金額が請求されました。
のちに金額は下がりましたが。
コンデジでもレンズの伸縮で空気が入り、まれにゴミも入ります。
これを手に入れるなら、フルサイズにこだわるなら、レンズ交換のフルサイズのほうがいいです。
センサー清掃も安いし、慣れれば自分で出来るのでいいです。

書込番号：24252805

3点

クチコミ投稿数：45294件Goodアンサー獲得：7633件

2021/07/22 21:17（1年以上前）

銀のスプーンおばさんさん　こんばんは

やっぱり　お店に確認するのが一番な気がします。

書込番号：24252960

0点

ナイスクチコミ8

返信4

スマホに転送時

2021/02/20 09:06（1年以上前）

しんのすけkaiさん

クチコミ投稿数：550件

みんなさん、こんにちは。
このカメラの購入を検討しております。
WiFi機能をWiFiSDカードで補う事が出来ますでしょうか。

書込番号：23977371　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10829件Goodアンサー獲得：1297件

2021/02/20 10:25（1年以上前）

＞しんのすけkaiさん

FlashAirを使えば転送は可能のようですが、販売終了しており価格が上がっているようです。

自分はW-04を使っています。
最終バージョンで書き込み、転送も速く不満はないですが、ネックは価格です。

抜き差しがなく使えてWi-Fiは便利だと思いますが、SDカードリーダーを使った方が現状ではコスパが良いですね。

一部、FlashAir以外の製品もありますが信頼性が不安ですね。

Wi-Fi、Bluetooth搭載が当たり前なので今後FlashAirのような製品は出ないのかなと思います。

書込番号：23977511　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2021/02/20 13:40（1年以上前）

＞しんのすけkaiさん
＞このカメラの購入を検討しております。

本機は珍しいフルサイズセンサーのコンデジですね。

＞with Photoさん
の仰るとおり
W-04（旧東芝、現キオクシア）を割高なことを許容して手に入れれば
撮った都度のスマホ転送は
そこそこのパフォーマンスで実現し
目的は達するでしょう。

しかし
それでもWi-Fi標準搭載のカメラと違い
リモートシャッターは出来ないし
且つ
バリ液晶でもチルト液晶でもないので
三脚や一脚を駆使するなどした
多彩なアングル、撮り方を工夫する余地が
たいしてありませんね。
（ケーブルレリーズだけレトロっぽい方式で
USBなどより良い面もあるかもしれませんが）

あと
・折角のフルサイズなのに、ボケの美しい中望遠とか欲しくならないのかな？
・ファインダーは要らないのかな？
・スマホに都度転送することを重要視する使い方で、加えてパソコンでの現像等あまりしない…と
いうことなら本当にフルサイズであることはmustなのかな？

ってあたりが未整理であれば
１インチ以上
APS-Cまでのコンデジの方が吉の場合もありますので
対象を拡げてご検討くださいませ。

書込番号：23977842

0点

しんのすけkaiさん

クチコミ投稿数：550件

2021/02/20 17:54（1年以上前）

＞エスプレッソSEVENさん＞with Photoさん

さっそくのご返信ありがとうございました。
d750のサブ機として考えております。
撮った写真は、パソコンやスマホに転送する習慣があり、但し現状の高級コンデジではあまりすきな機種がなくて、rx1やライカxバリオだけ欲しいですが、どっちもWiFi機能がないのは、痛いです。
おすすめ機種がありませんか。
旅行、スナップに使いたいです。

書込番号：23978264　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

エスプレッソSEVENさん

クチコミ投稿数：2571件Goodアンサー獲得：189件

2021/02/20 20:19（1年以上前）

＞おすすめ機種がありませんか。

私は３６０°撮影以外は
あまり頓着して居らず
X70を棒に付けて振り回し、遊んでいる程度なので

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23938932/?lid=myp_notice_comm#23939365

特にお薦めは有りません。
Nikonとは操作体系も色味も違いますので。

＞旅行、スナップに使いたいです。

D750がメイン機で有るなら
そういう時こそ活躍させれば…と思いますが
システムとして軽量化を目論むなら
試しにD3500 あたりをボディのみ買ってみる
手もあるでしょう。

そうじゃなく
あくまで独立したサブ機を！とお考えなら
お好きなRX１＋ Wi-Fiカードで宜しいかと存じます。

書込番号：23978558

2点

ナイスクチコミ11

返信7

レンズフードとフィルターの構成に関して

2018/03/13 13:16（1年以上前）

asakura12さん

クチコミ投稿数：2件


八方尾根から日の出	八方尾根山荘

購入して1週間、先日から山で使い始めた所で、撮影がかなり楽しくこれから学んで行く初心者です、そこでフードとフィルターに関して質問があります。
現在カメラに49mm保護フィルターをつけ、次に筒形のレンズフード（49ｍｍ）先端は58mm溝ありを着けています、
ここにPLフィルターやNDフィルターを装着しての撮影時は、毎回保護フィルターまで外しての使用が適正なのか、
それとも58mmフィルターを買って、フード先端に着けるのがいいのでしょうか？　　
よろしければご教授お願い致します。

書込番号：21672258

5点

謎の写真家さん

クチコミ投稿数：5758件Goodアンサー獲得：453件

2018/03/13 13:27（1年以上前）

＞asakura12さん

画質的には
前玉⇔フィルターが近いほど
劣化が少ない。

操作的には
前のほうに着けたほうがやり易い。

書込番号：21672285　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9844件Goodアンサー獲得：1253件

2018/03/13 13:38（1年以上前）

＞asakura12さん

＞毎回保護フィルターまで外しての使用が適正なのか、

え？今までそれが当然だと思っていました。。。。
フィルター2段重ねという発想なかったかも（＾＾；；
画質の劣化が気になりますが、確かにそもそもNDで光の量をかなり落とすので保護フィルターの透過率なんて問題は少ないかもです
でも、強い光が入ってきた場合（ていうかそもそもNDは強い光への対応ですので）2枚ガラスが追加になっている形になるので解像感が損なわれたり、フレアが出たりするんじゃないでしょうか？

少しでも画質を機にするのでしたら、保護フィルターを外してNDフィルターをつけるのがセオリーかと。。。

書込番号：21672310

0点

クチコミ投稿数：45294件Goodアンサー獲得：7633件

2018/03/13 14:08（1年以上前）

asakura12さん　こんにちは

フードはレンズに光が当たり　ゴーストやフレアーなどを防ぐための物ですが　フードの前にフィルターを付けると　フィルターに直接光が当たりフレアーやゴーストの原因になるので　レンズ・フィルター・フードの順につけた方が良いと思います。

書込番号：21672352

3点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/03/14 06:56（1年以上前）

asakura12さん
レンズ＋フィルター＋フード

書込番号：21674099　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

asakura12さん

クチコミ投稿数：2件

2018/03/14 10:47（1年以上前）

みなさまご返信ありがとうございます、保護フィルターまで外してと考えていましたが、フード溝があるので、そう言う運用の為なのかと思っていました。

使用時にはフィルターを変換してフードを着けたいと思います、ありがとうございました。

書込番号：21674449

0点

クチコミ投稿数：45294件Goodアンサー獲得：7633件

2018/03/14 11:37（1年以上前）

asakura12さん返信ありがとうございます

＞フード溝があるので、そう言う運用の為なのかと思っていました。

フードの溝にフィルター付けることは出来ますが　フィルター付けると言うよりは　フード付けたままレンズキャップが付けれられるように付けられた溝のような気がします。

書込番号：21674527

2点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/03/14 15:41（1年以上前）

asakura12さん
おう。

書込番号：21675008　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ109

返信58

マニュアルフォーカス、オートフォーカスが壊れました～

2014/12/08 18:56（1年以上前）

skaたろうさん

クチコミ投稿数：30件