サイバーショット DSC-RX1 のクチコミ掲示板

27日に購入します。

[tei-kakaku]

今までSIGMA DP2で人物スナップをとってきました。かなり満足はしていたのですが、
いかんせん暗い所での撮影が厳しすぎて、いつしかカメラも持ち出さなくなってしまっていました。
2月に子供が生まれる為、いい画質で残してあげたと思い、色々カメラを物色してた所、
今回ソニーからDSC-RX1が出ると聞き、これは期待できると思い・・・しかしながら値段が値段だけに、
画像を見ないで発売日に入手するのはためらいがありました。
名古屋のビックカメラに実機が置かれていましたので、何回か撮影させてもらい、
これがベストと判断。最後の難関「嫁」が立ちふさがっていましたが、
正直に話したところ、「いいよ〜」との一言で購入を決めました。

質問があります。MCプロテクターは購入しようとは思っていますが、
レンズフードと一緒に使うことはできるのでしょうか？
ジャケットケースも購入しようかと思ってはいるのですが、
レンズフードをつけたままジャケットに収納するのは可能なのでしょうか？
動画撮影も積極的に使っていきたいので、音も重視するためステレオマイクロフォンも購入する予定ですが、
ソニーのサイトでは「カメラやレンズ駆動音などの音声ノイズを抑えるインシュレーター搭載」とありますが、
実際のところどうでしょうか？

もしご存知の方いらしたらよろしくお願いします。

書込番号：15377772

[コージ＠流唯のパパ]

＞tei-kakakuさん

MCとフードは一緒に使えますが、フードを外した状態でつけないと付けずらいです。

純正ケースは、オプションは外してと言われましたがサイズ的に無理やり入るかもしれません。
（純正ケースは、購入を保留したので買っていません。）

ECM-ALST1は本体内蔵と比べればよいですが、シューアダプターを付けなくてはならないし、半額くらいで同等品（ECM-MSD1）が買えます。
自分は社外のZOOM H1ver2.0をマイクとして使っています。

書込番号：15377857

[MEDALIST�U]

オプションは後でもいいが、本体を２７日に買えるかな？

現物を今週ゲットしておくことを勧める。

価格掲載店でも現物有りの赤色が少なく、
取り寄せの緑色の店ばかりなのは異常事態だよ。

書込番号：15377900

[紅３]

スレ主さま


> 質問があります。MCプロテクターは購入しようとは思っていますが、
> レンズフードと一緒に使うことはできるのでしょうか？
> ジャケットケースも購入しようかと思ってはいるのですが、
> レンズフードをつけたままジャケットに収納するのは可能なのでしょうか？


私は，よくカメラを落とすので，ケースは必需品です。
いろいろと物色したのですが，やはり純正ジャケットケースに勝る物は無く，かなり高額でしたが入手しました。

ＭＣプロテクターをした状態（写真３）で使っております。
レンズフードも欲しかったのですが，純正ケースに入らなくなるので購入を諦めました。
プロテクターだけですと，純正ケースに入ります。

書込番号：15378033

[salomon2007]

紅３さんの3枚目見てると、昔の35mmフィルムカメラを思い出しますね。当時のレンズ鏡筒部には絞り値が書かれてましたが、RX1でも同様で、最新機種なのに何故か懐かしさをおぼえますね。

ただ当事の35mm固定焦点距離レンズ付きのフィルムカメラはRX1の価格ほど高くはなかったと思うので、広く一般の方に普及させようとしていた時代とは違うんだな〜と感じてしまいます。
今のところお金に余裕のある好事家だけが購入できる機種になってしまっているのはちょっと勿体無い気がします。
これから大量に退職される団塊の世代が気軽に使えるフルサイズコンパクトとして手にとっている姿が一番似合いそうですが、どうでしょうか？

書込番号：15379636

[MA60AC]

カメラバッグから取り出してすぐ使えるようにしておきたいので、EVF、プロテクトフィルター、レンズフードはすべて付けたままにしてます。予備電池は2個携帯。RX100が充電器になってます(^_^;)

書込番号：15380611

[tei-kakaku]

みなさん、早速の返信ありがとうございました。

＞コージ＠流唯のパパさん
つけ辛くはありそうですが、つくことはつくんですね、ありがとうございます。
また、マイクについての情報ありがとうございます。
ZOOM H1ver2.0について早速見てみましたが、軽くはありそうですが、レンズよりも出っ張りそうな感じですね。今度量販店に行って、あればつけてみたいと思います。

＞MEDALIST�Uさん
ビックカメラ、他量販店にはなかったのですが、ダメもとで名古屋のソニーストアで尋ねたところ、幸運にも27日に１台入荷するとのことだったので、その場で予約を行いました。
ただ、本日名古屋のトップカメラへ行った所、在庫有りの表示がありました。見間違えてはいないと思いますが、「どんなカメラも３万円UP下取りキャンペーン」もしているようでしたので、248000-30000＝（実質）218000円で購入できそうでした。
間違ってはいないかと思いますが、値段については興味がある方は連絡してみるといいかもしれないですね。

＞紅３さん
MCプロテクタのみでは問題ないが、フードをつけると難しいとのことですね・・・。
う〜ん、悩ましい。
こちらも再度ソニーストアへ行った際に確認を行ってみます。
でも、やっぱり純正ケースはいいですよね！！

＞salomon2007さん
確かに、高い感じはしないでもないですが、これだけダイナミックレンジ・高感度・画質の３点がそろっていて、なお且つコンパクトにまとめますと致し方ない値段かもしれませんね。これで5年は頑張ります！！

＞MA60ACさん
RX100も持っていらっしゃるんですね。こちらの機種も兄弟機種だけあって高次元にまとまっていますよね。
嫁の了解が得られなければ、たぶんRX100を購入していたと思います。
本当に了解してもらい良かったと思います。

みなさん、ありがとうございました。
27日が遠く感じます・・・^^

書込番号：15382601

[MEDALIST�U]

ビックカメラ、他量販店にはなかったのですが、ダメもとで名古屋のソニーストアで
尋ねたところ、幸運にも27日に１台入荷するとのことだったので、その場で予約を行いました。
ただ、本日名古屋のトップカメラへ行った所、在庫有りの表示がありました。
見間違えてはいないと思いますが、「どんなカメラも３万円UP下取りキャンペーン」
もしているようでしたので、248000-30000＝（実質）218000円で購入できそうでした。
＞


お、これは良い情報だね。

２７日のやつの連番を書いてくれれば、
3012000？以降の第２ロットか、参考になるのでよろしく。

書込番号：15383053

[salomon2007]

MEDALIST�Uさんは別アカで既に購入したと報告されてませんでしたっけ？一応別アカだからもう一台行っとくってことでしょうか？^o^/。

書込番号：15384626

[MEDALIST�U]

２個１作戦は在庫なしでとん挫した。

あれほど取っておけと言ったのに、
Y電機の阿呆さ加減にはあきれる。

書込番号：15385521

メニュー

[Conan the City Slicker]

ソニーの主な仕様を見ると、言語は日本語となっていますが、他の言語に変換することは可能なのでしょうか？

書込番号：15335424

[まるるう]

複数の言語を選択できる機種もありますが、
日本語だけの場合は他言語に対応させることは普通は出来ないです。
地域の国ごとの言語で販売される場合が多いですね。

書込番号：15335525

[Southern Island]

さいですね、タイで買ったSonyのコンデジは、英語・タイ語・中国語他ありましたが、日本語はありませんでした。

書込番号：15335698

[ECTL�V]

USAセラーからebayで買ったDSC-R1も
香港で買ったA580も日本語は無かったですね。

いわゆる、テリトリー防御という古い考え方です。
ようは、逆輸入や個人輸出防止策ですね。
しかし、日本に来ている外人さんにはちょっと不便。

英語ができれば、別に困りませんが、
SONYの思考がユーザー第一ではない証拠です。

書込番号：15335763

[犬丸らんど〜]

>タイで買ったSonyのコンデジは、英語・タイ語・中国語他ありましたが、日本語はありませんでした。

ということは、ソニーの販売戦略は、
日本と、その他の地域、という２つのブロックに別けてるんですかね？
んで、日本から暴利を得ようとw

書込番号：15336785

[Conan the City Slicker]

皆様、返信有難うございます。
昔はよく日本のほうがアメリカや香港より高いなんてことがありましたが、少なくてもこの機種に関してはアメリカも日本も価格差はないようです。
英国の値段は税率の差もありますが、日本のほぼ５０％増しです。
英国生まれの息子に・・・と思っていたのですが、アメリカで買うほうが良いようですね。

書込番号：15337353

[じじかめ]

http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278012698/?p=&q=%u8A00%u8A9E&rt=qasearch&srcpg=cyber-shot

ご参考まで。

書込番号：15339022

[遠距離でもいい]

日本向け専用設計って国外に持って行くなという意味かな。日本人向け専用設計？

それとも日本語の分からない人は買うなって？そもそも設計とは関係ないでしょう。

ちなみに韓国だと去年まで日本より高かったのですが、

この頃はあちらの方が５％−１０％ぐらいは安い感じです。関税も払ってなお安いってことは

海外で安売りして日本では海外生産したカメラに円高を反映しないと…

うちの映像系の家電はほとんどソニーやけどがっかりです。逆輸入しても送料引いておつりがくるぐらいじゃないと個人輸入なんかめったにしないのだけどね。

中国行くときなんかは日本語表示変えたいわけだし。

同社のプロジェクターあるけど16カ国語入ってますよ。早くカメラも「設計」をうまくできるようになってマルチ言語対応にしてほしい。

書込番号：15339243

[ユーザーダイレクト2]

スレ主さんが本来したかったお話から離れて恐縮ですが、、、

為替変動リスクに対してマージンとるのは常識だからリアルタイムで
同じになる事はないですよ。
所詮、あんなのはマネーゲーマー企業がが金儲けするための仕組みで
金回りのサイクルが金融に比べて遥かに長い製造業にとっては不利に
なるだけの仕組みだし。

製造業中心でないと国内市場が疲弊して立ち枯れるさだめにある日本で
国内の方が高い(＝円高放置)状況が続いてるのならそれだけ政治が無能
ってこってす。


外国云々するなら国際保証がついているオリンパスのカメラがお勧めです。
それ以外のメーカーは言語が英語だろうが日本語だろうが購入国、
あるいは、購入地域のみでの保証です。



それで、本来の言語設定の話題に戻しますと、
他言語に対応してなのはサポート対策ではないでしょうか。
他言語モードにして元に戻せなくなってサポートに泣きつく人も多いでしょ
うから、色々な人が使うカメラみたいな機材は言語変更できない方が親切
設計だったするのかと思います。

あと、デジカメや携帯オーディオが好きで月に2、3回は量販店に寄るのですが、
展示機器をわざと使いにくい設定にしてまわる○違いとか、イヤホン壊して
いく馬鹿とかもいますし、そういうのも多言語化の阻害要因になっているの
でしょう。


とは言え、ソフトウェア部分だけ変更するなんて効率の悪い事をしている
とは思えませんので、多分、隠しコマンドみたいなのがあって言語を切り
換えられる様にしているのではないでしょうか？
カメラだとあまり見かけたことありませんが、携帯オーディオとかだと
その手のコマンドを見つける人がいて新機種発売から半年位でネットに
公開されたりしてますから。

書込番号：15342039

[犬丸らんど〜]

>隠しコマンドみたいなのがあって言語を切り
>換えられる様にしているのではないでしょうか？
なるほど。
これはあるかも。
どこかのボタンを押しながら電源入れるとか。

書込番号：15344797

[salomon2007]

各地域ではその地域で使われる言語が選択できる仕様で売ってるわけですから、元々多言語用のプログラムは用意されている訳で、チップには恐らく全部入っているはずだから、自己責任になりますがハックして必要な言語を読み出して使う事も出来そうな気はしますね。

書込番号：15377778

手ブレ補正について

[じぇーぽっぽ]

みなさん教えてください。
主に旅行用のカメラを探しており、RX１が非常に気になっていますが手ぶれ補正がない点に不安を感じます。
実際のところどうなのでしょうか？
旅行用なので記念撮影、風景写真、街の写真、食べ物の写真など撮影対象はまちまちです。
RX100も検討はしていますが、やはりフルサイズが気になります。

カメラに求めるもの
・携帯性（一眼レフなどは重いのでNG）
・高画質（携帯性を確保した上で可能な限りキレイに撮りたい）

書込番号：15321370

[てんでんこ]

スレ主さん
レンズ35mm/f2、重量約450g。

そこそこ重いので1/15sが限界（歩留まり50％up)ではないかと想像します。
SSがシビアーになるのは、夕食のレストランと夜景でしょう。

フードはiso800-1600までで対応できることが多いだろうと思います。
夜景はいろんな状態があるんでいいにくいですが、これも同様の条件でけっこう撮れると思います。
フルサイズですので、この程度の増感はできるでしょう。
以上、そう無茶な答えではないはずですが、自身はありません。

書込番号：15321472

[infomax]

この焦点距離で手ぶれ補正必要？
高感度耐性よいから室内でも1/35稼ぐのは容易でしょう。
（1/焦点距離mmなら普通ぶれません）
夜景は3脚使用が基本でしょう。
どうしても手持ちならマルチショットノイズリダクションを使って撮れば1/35ぼシャッタースピードは稼げるでしょう

書込番号：15321554

[time traveler]

カメラとレンズ本体の総重量が違うので、一眼レフカメラと構えた時の安定性の面で違いがあるとは思いますが一般論として。

キヤノンとニコンの2社は、レンズ側で手振れ補正機構を対応しています。
2社が販売の35mm単焦点レンズは7モデルで、手振れ補正を搭載しているレンズは12月に発売予定のキヤノンの1モデルだけ。
50mm単焦点においては、2社で9モデルの中に手振れ補正機構を搭載しているレンズは無し。
さらに2社の85mm単焦点でも、6モデル全てに手振れ補正機構は搭載されていません。

手振れ補正が当たり前になり、最近発売されたNEXの35mmと50mmの単焦点にも手振れ補正機構が搭載されていますので、今後はこの焦点距離のレンズにも手振れ補正機構が搭載されていくのでしょう。

ただ、35mmや50mmの明るい単焦点レンズに手振れ補正は不要と考えられてきた訳です。
明るいレンズに高感度でもダメな領域は、構え方、照明やフラッシュ、三脚、HDR機能など、撮影者が対応や妥協する領域でしょう。

書込番号：15321698

[ECTL�V]

基本的に1/30以上で好みの絞りで
ISOオート＆両手保持が良いだろう。

手振れ補正がないんだから、
どのみち、それしかないのだ。

書込番号：15322812

[じぇーぽっぽ]

みなさま、有り難うございました。
カメラほぼ初心者ながらよく理解できました。発売後の評価を見て、多分この勢いで買ってしまいそうです。こんなに物欲がかきたてられた商品はホント久々な気がします。

書込番号：15322817　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

85　1.4　手持ち

手持ちは「気合い」だと思います。

RX1でも1/8ぐらいまではなんとかなるんじゃないですか？

ただ、手ブレ補正と絶対的な明るさでいうなら、
α99と新シグマ35　1.4＆ツァイス　50　1.4（ともに春ごろ発売）
の方が暗所で活躍するかもしれません。

まあ、究極の写りだけでいうとRX1の方が上なのは認めますが。

書込番号：15323293

[hidepontaro]

レンズシャッターだからぶれにくいと思います。
２秒セルフ使ってしっかり構えて撮ったら手ぶれ補正２段分くらいの効果はあるでしょう。

書込番号：15324434

[weirdo]

じぇーぽっぽ さん

これが参考になりますね。

カメラの構え方

カメラにも構え方があり、きちんと構えないと手ぶれの可能性が大きくなります。
基本的な構え方として

両足を軽く広げて、膝をかるいクッションに
両脇を軽くしめる
シャッターは、指の腹部分を使って（指を立てずに）静かに押す

うえの三つの項目は、コンパクト、一眼レフともに当てはまります
カメラの持ち方は、個人的には以下の持ち方がおすすめです

コンパクトカメラの持ち方…（以下はこちらで↓）

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera6.html

書込番号：15324445

[くんたけいこ]

じぇーさん　こんにちは。
私も同じ疑問を持っていました。
ソニーの売りは　多画素　高画質　ボディ内手ぶれです。
多画素とは３５００万画素の事です　９９を含めてこれを出せなかったのには大きな失望でした。
高画質は人の評価により分かれると思いますので横に置いておきます。
それから　ボディ内手ぶれです　これを入れることが出来なかったのは失態です。
心配しています通りシャッタースピードが遅いときは３脚の使用を　とソニーは言っています。
手ぶれの件以外は物は良いと信じていますので１７万まで待って購入しては。

書込番号：15325790

[kurakura114]

まあ、RX-１で三脚が必要な状況では、手振れ補正対応でも
どの道三脚が必要でしょう。
近接なら内蔵ストロボ使用も便利なものですよ。

書込番号：15325995

[kurakura114]

RX-1は開放F2.0最小絞りF22ですが、F2とF22は出来るだけ使わないと勝手に決めてますので、それとISOも3200までと決めてます。
被写体までの距離が10ｍ以内でかなり暗所ですと、もう内蔵ストロボを使うと割り切ってます。
Nex-7でＭアダプターを介してズミクロン35ｍｍを使ってますが、ストロボを使用する場合はマニュアルでＦ5.6、F8.0周辺で固定、シャッタースピード125から160周辺でISO200から400固定で使います。
後は試写して設定を修正します。
試してみてください。そこそこ使えます。
RX-1もおそらく手振れ対策で同様の諸元で使えると期待してます。

書込番号：15326115

[犬丸らんど〜]

レンズが大きいと、手ぶれ補正のシステムも大きくなります。
なのでソニーは付けなかったと思われます。

>カメラに求めるもの
>・携帯性（一眼レフなどは重いのでNG）
>・高画質（携帯性を確保した上で可能な限りキレイに撮りたい）

これを求められるなら、RX100の方が無難だと思いますよ〜
RX1はコンデジというより、カメラお宅の遊び道具だと思う。

書込番号：15326395

[犬丸らんど〜]

35mmの単だし

書込番号：15326542

[ECTL�V]

カメラの構え方
カメラにも構え方があり、きちんと構えないと手ぶれの可能性が大きくなります。
基本的な構え方として
両足を軽く広げて、膝をかるいクッションに
両脇を軽くしめる
シャッターは、指の腹部分を使って（指を立てずに）静かに押す

http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera6.html
＞



なかなか良い情報です。

縦位置は下のほうの例で手を逆手にするのがNikon流です。
縦位置では指は親指で押すのが正しい。
というか、これが手振れしない最強の構えです。

横位置は基本的に難しい。

机に置くか、物に押し付けるか、
その時、バリアングル液晶の価値がわかる。

RX2の課題ですね。

書込番号：15326813

[じぇーぽっぽ]

例えば、RX-100を使っているカメラ初心者が(基本的にはオートで撮影)、画質にもっとこだわりたい、RX-1のサイズだったら許容できるけど、「手振れ補正なし」が心配と言った場合、

1)35mmの単焦点なので手ブレ補正はそもそも必要なく、RX-100と大差はない。RX-1をオススメ！

2)RX-100ほど気楽に撮れないが、持ち方など多少意識さえすれば問題ないのでRX-1を買っても大丈夫。

3)やはりRX-100と比較して手振れ補正がない影響はあるし、このカメラはハイアマチュア向けだから初心者にはRX-100が無難でしょ。

4)その他


今のところ、2)の意見が多い感じですかね？

書込番号：15327830　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬丸らんど〜]

>RX-100を使っているカメラ初心者

RX-100から、RX-1にステップアップするのはいいのではないかと思います〜

書込番号：15327942

[犬丸らんど〜]

ステップアップというか、
RX-1と、いわゆるコンデジの併用がよろしいのではないでしょうか。

書込番号：15327965

[くんたけいこ]

kuraさん
私が言いたいのは
本来のソニーは新しい物好きに夢を込めた商品展開を提供する集団のはずなのに
今回はそれが出来ていないと言いたいのです。
９９は２５００余万画素３５００を持っているにもかかわらず。
電池の消耗も早く連射能力の弱いと聞きます。
Ｘ−１も３５００万画素でなく手ぶれも補正も無し。
ビデオのほうは発表時にＥフルサイズレンズを用意出来ずＡマウントに頼ってしまった。
私としては　これが客のニーズと思われては困るのです。

書込番号：15327980

[だい15]

くんたけいこさん

私はむしろ高解像度化は反対なのでむしろ解像度を抑えて画素ピッチを優先したSONYの判断は歓迎しています。
恥ずかしながらA4以上のサイズでプリントすることは殆どないため解像度をよりも高感度特性やダイナミックレンジに強い方が様々なシーンで活躍してくれると期待しています。
何故そこまで多画素にこだわるのでしょうか？

手振れ補正は、あれば嬉しいですよね。ただその数段分の恩恵は明るいレンズと高感度特性でも充分にカバーできるかもと思っています。
まぁ、欲しいですけど、それで+ウン万円となったらさすがに予約はためらったかもw

また、フルサイズと言えば一眼の中でもゴツく気軽に持ち出せないイメージを覆す、このブッ飛んだ発想は、私にとって充分に夢を見せていただいてます。

書込番号：15328656　スマートフォンサイトからの書き込み

[river38]

35mmだからと言ってブレの心配は不要ってことはありませんが、RX100からの方だと、
当面 1日中 ISO-AUTO 100-6400 の設定でとられても、ブレにくくきれいに撮れる
かもしれませんね。


それより、画面真っ白･･･すごく明るいんですけど故障でしょうか･･･
って質問が増えたりして･･･。

書込番号：15329324

ソニーポイント

[昭和二桁]

夜になってしまったので、手短かに色テスト

ソニーストアで購入しました。
5パーセントのポイントで、アクセサリーを購入しようと思って製品登録しましたが、すぐに反映されるのは、500ポイントだけなんですね。
とりあえず、MCプロテクター、液晶保護シート、EVFは購入済みなので、まあいいですが、ポイントがすぐに使えないのは改善してほしいものです。
画質が期待通りなので、商品には満足してます。

書込番号：15350770

[犬丸らんど〜]

イクラと甘エビの解像がはんぱないですね。
これ、お料理modeで撮られたんですか？
お料理modeだとすると、RX100のお料理modeとプログラムが違う気がする。

書込番号：15350804

[昭和二桁]

犬丸らんど〜 さん
ご質問ありがとうございます。
Macroモード
P Autoで絞りはf2.2
ISOは1000、SSは1/250に自動設定されました。
自動で、ISO1000が選択されるのには驚きましたが、色乗り、ノイズ等、実用レベルなので、手ブレ補正無しでも、
歩留まりは高そうです。
解像度も、等倍に耐えらるカメラに初めて出会えた気がしてます。
まだ勉強不足で、お料理モードというのは知りませんでした。
上記以外の設定は、出荷設定のままです。
よろしくお願いします。

書込番号：15351019

[犬丸らんど〜]

そうですか、お返事ありがとうございます。
RX100のお料理modeで撮ると、淡いパステル画のような仕上がりになります。

書込番号：15351059

[青木酒屋]

おいしそうな甘エビですね。
トゥルトゥル具合が伝わってきます！

書込番号：15351180

[昭和二桁]

配送日の翌日に、ソニーポイントが付与されていました。
製品登録とは関係なく、配達記録を基にしているとのこと。

書込番号：15359409

実際に触られた方に質問です。

[よろちくび]

RX1とりあえず予約したのですが、EVFかOVFかどちらを追加予約するか悩んでいます。
実際に触られた方、それぞれの使い勝手はいかがでしたか？
本当はEVFがいいかなと思っているのですが、フィンガーグリップも使いたいのでOVFで我慢するかとか、考えています。
EVFとOVFそれぞれの実感を教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15290603

[小倉餡]

OVFは撮影情報が出るわけでもピント連動するわけでもありませんので今の一眼のファインダー、
あるいは背面液晶の代わりに使うつもりでしたらEVFがよろしいかと思います。
サムグリップは片手でカメラを持つのに非常に役に立ちそうでしたのでサムグリップ付きファインダーの要望を出すのもありでしょうか。
EVFは外観はNEXと同じようなものでスライド式の視度調整は変えて欲しかったですが、
中身はα99の物と同等なのか横振りしても残像が少なく思えました。

ファインダーではありませんがオプションでグリップ付きのケースなども欲しいところです。

書込番号：15290775

[river38]

私は EVF を買います。

理由は 小倉餡さんと同じで、それにプラスピント拡大と背面液晶が固定なので、アングルファインダーとして使えるところが大きいですね。

ソニー大阪では、EVFはお飾りでまだ確認できませんでした･･･。ソニーストアでは本体予約しかまだできないし･･･間に合うんでしょうか(汗)。

書込番号：15291507

[en-zo]

F8以上に絞って、パンフォーカス的に撮るなら、OVFでも良いかと思いますが、ピントがかなりシビアなので、開放付近でも撮りたいなら、EVFの方が良い、とメーカーの人は言ってましたね。

書込番号：15291984

[まるるう]

触れてないですが、両方選べるなら迷わずEVFです。
OVFは撮影時画角ぐらいしか確認出来ませんが、EVFはリアルタイムで
実際の写り（ピント・色合い・その他各情報）が確認出来ます。
屋外での炎天下での再生も、EVFで出来るのはメリット大きいです。

書込番号：15292047

[大江戸カメラ散歩]

上の方々のご指摘のように、
実用的にはEVF,ただカッコつけるならば光学ファインダーでしょうね。

当方も最初光学ファインダーで予約していましたが、あまり実用的
でないのでEVFに変更しました。

書込番号：15297607

[チロポン2]

大阪で実機を体験してきました。フルサイズでこの軽さ、コンパクトさは驚きです。あと、ご質問のファインダーの件ですが、自分はライカX1で光学ファインダー、ライカX2でEVFを使用しましたが、実用面で行くと圧倒的にEVFの勝利です。光学ファインダーは見栄えもよく格好いいのですが、どこにピントが合っているのか、あるいはその他情報が全く出ないので、実に不便です。ピントが確認出来ないため、狙ったところと全く違うところにピントが合ったりしていました。ということで、EVFをおすすめします。しかしながら、、、ツァイスの光学ファインダーも覗かせてもらいましたが、明るくてびっくりでした。（そりゃこの価格ですから、当然かも）趣味のプロダクトとしてはこちらの光学ファインダーの圧勝でしょうね。悩みますね！！あと、大阪にあったRX1は最終製品では無かったためか、AFの合焦がおかしかったです。行ったり来たりしてピントが合うのです。気になるほど遅い、ということはありませんが、最終製品に期待します。

書込番号：15299058

[まがみ りゅうや]

本日銀座で触って来ました！
EVFが付いていたので飛びついたところ
係のおねえさんにEVFを取り上げられてしまいました…orz
素早く覗いてみればよかった。

まだ完成品ではないとの事で。
…間に合うんですかねｗ

思った以上に小さく、レンズを持つ感覚が手に馴染んで良かったです。
短い時間だったのですべてを直感的にはいじれませんでした。

顔認識モードがグレーアウトしていて係の方に聞いても分かりませんでした。

AFはマクロとノーマルとの切り替えはしやすいのですが、
適したモードでない時、対象外の場所に合焦する感じがしました。
「何処にAFしたの？ああ、マクロになってたか…」という感じ。

自分の撮り方ではEVFは必須に感じます。
ピーキングは使いやすいな、と思いました。
逆にOVFはパンフォーカス以外で意味があるのか分かりません。
富士のx100も所有しており、使っておりますが
AFに信頼性と速度が無いカメラでは自分の撮影の場合意味を成さないです。

書込番号：15299330

このカメラに更なるご要望を寄せてください。

[Surfing in USA]

RX-100の発売直後から、「等倍」のコンパクトカメラを出すように、開発の方に何度も強い要望をだしました。半年位で発売に漕ぎ着けるようにと。

　非常にインパクトのある物を出す必要があるので、RX-100程度の半端な物ではなく、「等倍」なら、確実に大きなインパクトがあると、強調しました。値段は２０万円前後でも問題ないから、兎に角、小さくするように、そして、ズームは最低でも１０倍を、そして、動画撮影は、ビデオカメラ並みの機能を提案したのですが、実現したのは撮像素子だけでした高倍率ズームと、薄型化は、これからのお楽しみになったようです。

　これからは、１０倍〜２０倍ズーム、薄型化、そして３０００万画素へのアップ、そしてビデオ機能の充実を要望としてどんどんあげて行く積もりですが、

他にも是非、欲しい機能がございましたら、ご提案ください。

書込番号：15203131

[写画楽]

こんにちは
いろいろ思いをめぐらせて楽しいですね。
自分の場合ですが、
あまり欲張って大きく重くさらに高価になってもこまるので、
このまま造り続けて安くして欲しいと思っているのです。
(AF-Cがなくなって、フロントのダイアル周りもすっきりした)

厚みがあまり増さないようなバリアングルモニターがあると便利かも。

書込番号：15203296

[魔法が使いたい]

無理難題♪

書込番号：15203387　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

「等倍」のコンパクトカメラ・・・・検索したけど不明。誰か教えて。

書込番号：15203533

[といぷ-]

一番の希望は毎年新型機を出さないで欲しいかな…

今有る全ての技術と想いを詰め込んで欲しいです。

書込番号：15203553　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

やっと理解できたフルサイズセンサーを搭載したコンパクトカメラの事だね。

書込番号：15203687

[かいわれダイコン]

フォトキナが始まる前からRX1が話題になっていましたが、”まさかフルサイズ?”と思っていた方もいると思います。これは1インチセンサーを採用したRX100と一緒に開発をしていたのでしょうか?
「はい、RXシリーズは2機種とも同時に開発をスタートさせています。いわゆる高級コンパクトを作ろうとしたときに、RX100のような持っていて嬉しい、しかし実用性が高く日常で使う道具として手に馴染むものがひとつ必要になりますよね。他にも、写真を撮影していないときであっても、見ているだけで、あるいは触っているだけで十分に満足できるモノとしての魅力に長けた製品も考えられます。RX1はさらにもうひとつ、デジタル一眼レフは持っているし、写真のクオリティはベストなものを求めたいけど、いかんせんシステムサイズが大きすぎる、という人のためのカメラです」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120922_561613.html

書込番号：15204267

[ECTL�V]

　これからは、１０倍〜２０倍ズーム、薄型化、
そして３０００万画素へのアップ、そしてビデオ機能の充実
を要望としてどんどんあげて行く積もりですが、
他にも是非、欲しい機能がございましたら、ご提案ください。
＞


パノラマを自動ステッチで１００Mp位で記録してほしいね。
5枚撮影自動ステッチでもいい。

これをやると画質は中判以上となり、
フルサイズ以上は風景、物撮りでは不要になるだろう。

書込番号：15204322

[Surfing in USA]

等倍、とは、フルサイズの意味です。一刻も早く、コンパクトカメラが一眼レフとビデオカメラを完全に凌駕する為には、「フルサイズ」が標準的にコンパクトで使われる事が必要でしたので、一番、ありえそうも無いと思われている「フルサイズ」に拘って、要望を上げ続けました。

　縦横の大きさは多少、大きくなっても物理的に仕方が無いですが、その分、兎に角、薄く、そして軽く、具体的には、厚さは３０ｍｍを切り、重さは３００ｇを切る所までになれば、本当の意味で（サイズと重量と言う意味で）コンパクトになるので、今後はそこに重点が置かれるはずです。そして、レンズ一体ですので、当然、ズームは充実させなくてはなりません。
何れは厚さ３０ｍｍで、１０倍〜２０倍光学ズームになるでしょう。

　画素数も、５０００万画素以上、十分、ノイズの心配無しに増やせるはずです。

後はビデオとしての機能を、充実させれば、これ１台あれば、殆どの人に、殆どの目的で文句なしに使用できるカメラになるでしょう。

　皆さんの要望は、既存の技術の応用で可能な物であれば、これからもどんどん、技術チームにお声が届くように、要望を上げて行きます。

　いずれ何処のメーカーでも似たような物を出してくるはずです。そして、急速に薄く軽くなり、値段もどんどん安価になる筈です。

　恐らく、暫くは、「高級コンパクトカメラ」と言う、次元の違ったジャンルが出来るでしょうが、いずれは１０万を切り、５万を切る時が、そんなに遠くない時期（精々、２〜３年後）に訪れると思います。量産が始まれば、必ずそうなりますから。

書込番号：15204421

[じじかめ]

APS機をRX1の半額以下で出してほしいと思います。

書込番号：15204622

[woodsorrel]

ほしいもの、であるなら。

レンズ固定式とは正反対のなんでもレンズ交換型。
ただし撮像素子の前後移動でピント合わせする。
すなわち、古今東西すべてのレンズで高速AFできるボディ。

書込番号：15204764

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

フルサイズで10倍ズームでRX100より小さくとかですね・・・
10年経っても無理だと思いますよ。どんなメーカーであっても。

もう少しカメラの構造を学ぶことをオススメします。

書込番号：15205009

[ゼンモンドー]

ズームが欲しいような画質に こだわりがない人は
RX-1がターゲットとしている人では、ありませんね。

書込番号：15205277

[551dutaman]

カメラは写真を撮る道具ですから、目的に応じて選べば良いのであって、万能を望むと全ての機能が中途半端になります。
　スレ主さんが望むものは、このカメラ｢DSC-RX1」には、あまりにも的外れです。高倍率ズームを着けた万能コンデジを選ばれるのが良いでしょう。
　単焦点の魅力さえ、知らないのでしょうか？

書込番号：15205543

[まるるう]

Surfing in USAさん
＞何れは厚さ３０ｍｍで、１０倍〜２０倍光学ズームになるでしょう。
これってフルサイズでってことですか？光学的な問題があるので無理ですね。
カメラの光学基礎を勉強したほうが良いと思います。

書込番号：15205652

[river38]

単焦点のままで良いからズームなんて付けないでって要望上げといて下さい。

工場送りでかまわないので、この先の展開機種が出たときのために、有償24mmレンズ交換とか36MP/50MPセンサー及びエンジン交換とか出来るようにお願いします。

初代のユーザーさんに手厚いフォローを。

書込番号：15205705

[しまつた]

ズームw

書込番号：15205942

[Surfing in USA]

面白いご意見、拝読致しました。コンパクトで多機能と言う本来の路線は主流になりますが、同時に、一眼レフのレベルに非常に近いけれど、安価で小さく、極めて高画質の物を求められている方も多数、いらっしゃるので、ズームと効かせ、コンパクトにして行く方向性だけでなく、シンプルでひたすら高画質を目指した物も、平行して開発するように、本日、要望を上げさせて頂きました。

　コンパクトで多機能、と言うのは、現行のコンパクトデジタルカメラの主流に、フルサイズの撮像素子を使う、と言う方向性の事で、ズーム倍率、画素数を増やし、薄型、軽量化してゆく物です。フルサイズの撮像素子の大きさは、実際には非常に小さな物です。技術的には物理的な制約は大きい物ではなく、薄さも近い将来、高倍率ズームを搭載しても相当、薄く出来るようです。

　もう一つの、シンプルで高画質、と言う方向性は、デジタル一眼の最高画質に迫る物を、軽量小型で、簡易的に実現する、と言った方向性の事です。

　どちらかに絞る必要はないので、２つの方向性を同時に進行する事が出来るように要望を上げさせて頂きました。

　これからも数度にわたって強く要望して行きますので、実現は意外と早い時期になるかもしれません。少なくとも、価格の面では相当早く下がって行くと思います。

　有難うございました。

書込番号：15206718

[Anna Maria]

軽自動車の規格＆価格でベンツCクラスの車を作って下さいと言っているんですね？
夢を語るのは結構ですが、メーカーにとっては”困ったちゃん”です。

書込番号：15206791

[551dutaman]

メーカーには、世界中から何万件もの要望が上がってきます。
ただ、どのような要望にも
「貴重なご意見ありがとうございます。今後の商品開発に参考にさせていただきます。」
と感謝してくれます。

書込番号：15207126

[青木酒屋]

結局ここで聞いた意味なかったですね。

書込番号：15207360