NEX-VG900 のクチコミ掲示板

メタボーンNEXフルサイズ対応マウントアダプター

2013/05/28 11:25（1年以上前）

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件

メタボーンから発売された、EF→NEXフルサイズ対応レンズマウントアダプターを使用された事の有る方にお伺いします。
ケラレとか、AFは、如何でしょうか？
その他、使用レポート等。
お願いします。

書込番号：16186754

0点

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件Goodアンサー獲得：2件

2013/06/10 22:16（1年以上前）

蹴られはありませんがＡＦはダメです。Ｆ値ブースターは魅力ですね。

書込番号：16238283

1点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件

2013/06/12 19:08（1年以上前）

bluesman777さん、情報ありがとうございます。
他にも何か有れば、お願いします。

書込番号：16244586

0点

ナイスクチコミ5

返信7

mtsファイルの管理について

2013/01/20 00:06（1年以上前）

blk1さん

クチコミ投稿数：2件

動画編集素人なもので、お恥ずかしい質問なのかも知れませんが、
自分なりに調べまして、結論を見いだせなかったので
思い切って質問させて頂きます。

ハードディスクの節約のため、VG900で撮影したデータの中で
不要な部分をカット編集して元ファイルの圧縮が出来ないかと考えております。

出来る限り劣化を抑えつつ、ファイルサイズを圧縮できたらな、
と思っているのですが
皆さまはどのようにファイルを保管、整理してらっしゃいますでしょうか？？

・mtsをカット編集し、mtsのまま保管している
　(どのようなソフト等で可能になるのでしょうか…)

・mov等の扱いやすいフォーマットに変換して保管している
　(どのようなソフトでどのような設定で保管している…)

など、
皆さんのお知恵をお借り出来たらな…、と思い、投稿させて頂きました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15643183

1点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2013/01/20 00:17（1年以上前）

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw5.html

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tmsr4.html

60p対応してたか調べてないですけど
カット編集はこのどちらかで。

書込番号：15643231

2点

blk1さん

クチコミ投稿数：2件

2013/01/20 00:35（1年以上前）

はなまがりさん
ご返答ありがとうございます！！

「可能な限り無劣化での編集・保存」、まさに求めていたものになります！！
早速体験版にて試してみたいと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：15643311

1点

デジカメ30さん

クチコミ投稿数：123件Goodアンサー獲得：4件

2013/01/20 19:20（1年以上前）

VG900というより　AVCHD方式(もうひとつの民生フォーマットHDV方式もそうだけど)のカメラの場合。
カット編集程度なら,BDレコーダーを使用すると,簡単にできますよ。
撮影データを本体のHDDにコピーして(HDVの時は実時間がかかりましたが,AVCHDの場合はUSBでつないだりデータの入ったSDカードをレコーダーにさして短時間にコピー可能) その後カット編集。それをBDにコピー・保存。念のため2まい焼いて,レコーダーのHDDは消去しても0K。　再編集が必要な時は改めて,BDからHDDにコピーして再度カット編集する。
メインのカメラ映像 (XDCAM-EX)はパソコン処理してますが,サブでまわしているXR500やVG20の映像はBDレコーダーでBDに記録してます。

書込番号：15647001

1点

犬丸らんど～さん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：1件

2013/01/22 04:46（1年以上前）

横から失礼。

デジカメ30さん
>その後カット編集。
この作業で画質の劣化は起きないのでしょうか？

書込番号：15653489

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16974件Goodアンサー獲得：549件

2013/01/23 10:55（1年以上前）

動画編集はちょくちょくやってます。
当然、画質劣化はなくしたい。

先ず、元画像から、必要な部分を取り出す作業は添付のPMHの動画編集で簡単に出来ます。これは画像劣化はありませんし、とても高速に切り出せます。
　　PMHで動画をdブルクリックして見ている常態で、画像=>動画編集　を押すと動画切り出し画面になります。
　　IN点とOUT点は何回でも押しなおせますので、適当なところで選んでください。
　　最後に「編集した動画を保存」ボタンで切り出し作業に移ります。

これぐらいが劣化しないで残せる手段かと思います（60pの場合です）

次のステップは、複数のファイルを繋ぎ合わせた編集ですが、これはソニーのSONY_Vegas Movie Studio HD Platinum11が安くて良いです。画質変換も可能であり、1万円程度です。私はVG20に添付された同じものを使っています。
章を付ける編集もわかりやすいです。このソフトは、一見難しいです。何しろVegasProの廉価版ですから、プロ製品みたいになっています。（使い方が難しいが高機能）
唯一の弱点は60p出力が出来ずに60i出力になることです。（60p出力できる編集ソフトはどれでも高価ですので、買う気にはなれません）
だから、最後の編集だけに使います。
よって、保存はPMHでの切り出し状態で保存しています。
TMPENCで画像変換すると、画質は低下するのでは？

　

書込番号：15658894

0点

ぐらんぐらんす～さん

クチコミ投稿数：1530件Goodアンサー獲得：146件

2013/01/23 12:45（1年以上前）

TMPGEncの場合、スマートレンダリングで画質の劣化はありませんが、設定法によっては、MTS内
の撮影日時字幕が消えるので注意が必要でした。また、体験版を触った限りですが、撮影日時の数値データが消えるようです。製品版、あるいは設定で大丈夫かもしれません。

カメラ付属ソフトでの部分削除の場合も同じく画質の劣化はありませんが、撮影日時字幕情報が、編集点以降だったでしょうか？いずれにせよ消える場合があります。

レコーダーでの編集に関して、画質の劣化、撮影日時情報などの消失はないですが、DIGAの場合、PCでの再生、編集に支障をきたす場合があります。　SONYレコの場合、思い出ディスクダビングであれば問題ないかもしれません。

ビデオカメラ本体に書き戻して、本体での部分削除は厳しいですか？
データの保存の面からいえば、カメラ本体での部分削除が良いのではないかと想像しますが、
残念ながら私の所有する機種は、その機能がないので、検証できません。

画質の劣化以外にも、撮影日時字幕、撮影日時の数値情報、PCソフトなどとの互換性の問題が発生する恐れがあります。
ただ単にMTS単体があって、必要な映像部分が無劣化であればよい。
ということでしたら、各種目的に応じた方法で構わないですが、内包する、GPSの位置情報、撮影日時に関するデータの消失なども気にするのでしたら、むやみな編集は避けたほうがよいでしょう。

書込番号：15659250

0点

ぐらんぐらんす～さん

クチコミ投稿数：1530件Goodアンサー獲得：146件

2013/01/23 12:51（1年以上前）

ああ、この機種でしたか。よく見ずに書き込んでました^^;;
この機種で扱うような編集素材でしたら、映像以外の付加の情報云々は関係ないですねｗ
失礼しました。

書込番号：15659278

0点

ナイスクチコミ73

返信82

キャノンＥＦレンズでフルサイズ撮影はできない？

2012/12/30 21:00（1年以上前）

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

METABONES マウントアダプターVer2 でキャノンＥＦレンズを付けました。でもこれってフルサイズ撮影できてないような気がします。

このアダプターの穴の大きさは間違いなくＡＰＳ－Ｃ専用ですからね。ＶＧ９００を買ってみて気付くとは私は大間抜けでしょうか。

書込番号：15548706

5点

この間に62件の返信があります。

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

2013/01/26 16:58（1年以上前）

>映像派さん

ほんとですね。ＡＶＣＨＤでもぜんぜんＯＫです。ここまで詳細なレポートいただけるなんて、感謝感激です。

書込番号：15673508

0点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2013/01/26 20:20（1年以上前）

投稿の写真は小さすぎてわからないでしょう。文章でのご判断でしょうね。ビットレートによる違いというのは、C300を使ってみないとなかなかわからない、そんな気がします。使ってみたい。。。

書込番号：15674413

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2013/01/26 21:06（1年以上前）


ProResHQ 30P　トリミング	ProResHQ 60i　トリミング	AVCHD 24P　トリミング

＞投稿の写真は小さすぎてわからない

では、およそ中央部分くらいのところをトリミングでアップしましょう。

解像感の比較に関しては参考になるかと思いますので。

書込番号：15674610

3点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2013/01/27 00:49（1年以上前）

映像派さん、ピクセル等倍での切り出しですね！ありがとうございます。

書込番号：15675776

0点

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

2013/01/29 23:09（1年以上前）

>映像派さん

う～ん、私には明確な違いがわからない。解説していただけませんか。

書込番号：15689718

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2013/01/30 00:14（1年以上前）

この比較の趣旨は、30Pや24Pの解像度の差がほとんどないということです。

つまり、30Pと60Pの差も、フレームレートによる滑らかさの違いこそあれ、解像度に関してはほとんど差異がないのではないか、ということです。

トレンドである60Pでないと一切だめ、という考え方はいかがなものかと思いますし、それより映像の品位の善し悪しについて掘り下げたいものだと思います。

ただ、この比較画をみる限りでは、AVCHDの方が若干コントラストが強めかな、という気がします。

書込番号：15690072

2点

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

2013/01/30 11:50（1年以上前）

ありがとうございます。ProResHQ（４２２）も、言うほど高画質ではないということですね。４２２は色と輝度のレートが高いので、圧倒的に深みのある映像になるのかと思っていました。

Youtube などにアップされた４２２の動画を見ると、たしかにＡＶＣＨＤやＭＯＶとは違うと感じます。これは気のせいなのでしょうか。

書込番号：15691535

0点

procaさん

クチコミ投稿数：1140件Goodアンサー獲得：38件

2013/01/30 22:17（1年以上前）

パッと見た感覚評価だけでは測れない問題があるかもしれないとも思いますね。カラコレでダメージを与えて比較とか、グリーンパックの耐性とか、まあ私はそんな程度の思いつきですが、、、、

書込番号：15693906

1点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2013/01/30 23:16（1年以上前）

＞ProResHQ（４２２）も、言うほど高画質ではない

いえいえ、自分の上げたのはそれこそ簡単なチョイ撮りであって、桜の花の微妙な諧調、秋の紅葉の鮮やかな朱色の色彩・・・などとは全然違いますので、そのようなカメラ性能やフォーマットの性能が出てくるであろう被写体を撮って比較すれば、それこそ色の深みや質感の描写が異なるんではないかと思います。

また、ビットレート自体が200Mbps以上もありますので、静物もさることながら、動きの激しいものを撮った際に、破綻状態に大きな差が出るのではないでしょうか。

また、グレーディングなどのポストプロダクション処理をした際に、大きな違いが表れてくるのではないでしょうか？（あくまでも単なる予想ですが）

書込番号：15694344

1点

梟の巣さん

クチコミ投稿数：13件

2013/01/31 09:22（1年以上前）

＞Youtube などにアップされた４２２の動画を見ると、たしかにＡＶＣＨＤやＭＯＶとは違うと感じます。これは気のせいなのでしょうか。

私も詳しいわけではありませんが、AVCHDのような圧縮フォーマットは映像によって得手不得手があるはずです。つまり、効率よく圧縮できる類の映像（劣化が少ない）と、圧縮効率が悪い映像（劣化しやすい）があるわけです。
情報の規則性に乏しい映像、動画は時間軸の差分を利用して圧縮効率を上げているので、前後のフレームで情報が大きく変化する映像、こういった場合大きく劣化可能性があると思います。

逆に言えば、単純な映像、そして写真のように動きの少ない映像なら映像の品質を保ちやすいことになります

書込番号：15695625

3点

MASABOYさん

クチコミ投稿数：4件

2013/03/07 03:22（1年以上前）

このスレッド、非常に面白く読ませて頂きました。タイトルとはかなりかけ離れているので、別スレッドにして頂きたいぐらいですね。私はVG20ユーザーですが、VG900には非常に興味を持っており、HDMIからの収録を検討してみたいと思っていた所ですが、先に出ている小寺さんの『圧縮し終わった映像が出ている』という記事にショックを覚えた一人です。

ひとつ、orangeさんの投稿に少し補足します。
Blackmagicdesignからは、HD-SDI/HDMIを非圧縮・圧縮で収録できる『hyperdeckshuttle』というのが、以前から存在します。
http://www.blackmagicdesign.com/jp/products/hyperdeckshuttle/
これは、AJAのKey Pro mini等の対抗馬で出た物で、バッテリー駆動で１時間ぐらい持つそうです。Ustなどの中継にはUltraStudio Mini Recorderが良いと思いますが、撮影にはhyperdeckshuttleの方が向いていると思います。収録後もSSDを裸族のお立ち台などで取込めば（もしくはそのまま）使えます。
それと、hyperdeckshuttleもUltraStudio Mini Recorderも仕様を見ますと1080p60のキャプチャーには対応していないようです。

それから、AVCHDですが、私の経験からですと、弱点は、木の葉のざわざわしいる様子、海の波、滝の水しぶき、細かいパターンのような模様をパーンする、群衆、紙吹雪など細かい物が同時に動いた時に弱くブロック状になってしまいます。
普通の映像ならあまり分からないかもしれません。
あとは、肌色のグラデーションとか、少しノイズっぽいですね。これは、MPEG4全般にそうなのですが、その辺もあって合成をやる場合やシネマっぽく撮りたい方々が皆さんレートをあげたり、工夫されているのだと思います。

書込番号：15859270

3点

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

2013/03/07 15:19（1年以上前）

>『圧縮し終わった映像が出ている』

つまり、ソニーはウソをついているということでしょうか。

書込番号：15860736

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16974件Goodアンサー獲得：549件

2013/04/11 18:39（1年以上前）


α99のBrochureからの抜粋

スレ主様
>>ありがとうございます。ProResHQ（４２２）も、言うほど高画質ではないということですね。

>>つまり、ソニーはウソをついているということでしょうか。

久しぶりにこのスレを覗いてみたら・・・大変ですねー、キヤノンの人は。
何とかキヤノンと差がつかないように言いくるめようと必死の模様。
もう少し、大人の対応をスレがいかがでしょうか？
例えば、今はソニーに負けたけれども、カメラでは勝っているから、ビデオでも巻き返す・・みたいなことを。

α99の非圧縮4:2:2はビットレートが高いので、動き物には強いでしょう。
第一、α99もVG900も60pですから、動き物ではキヤノンの30pは対抗できない。
ファミリービデオでさえ、全員60pになっているのに、60万円のキヤノン機ですら60pが不可能であり、30pに甘んじている。
これが現実でしょう。
動き物はソニーが強そうですね。

非圧縮で嘘かどうかと議論しているのは、信憑性の薄い情報源でしょう。（私は電話相談窓口は、技術的なことに関しては信用していません。アルバイトの女性が対応していたりしますから）
そうそう、α99で非圧縮出力と言っているのは、ソニーの公式説明書に出ています。添付の図に有るとおりに、非圧縮出力はAVCHDに圧縮する前の映像を出力されていることが明確だと思います。
詳細は既に述べられているように、α99のBrochure　Page35に掲載されています。
　　http://www.docs.sony.com/release/SLTA99V_brochure.pdf

一方で、NEX-VG900は非圧縮という説明は、ホームページには一度も出てきませんね。
ということは、VG900では非圧縮出力は無い　という単純なことだと解釈しています。
書いてないことは、存在しないと考えるのが、PCや家電の世界では常識ですから。VG900はこんなところで手抜きをしたらいけませんね。

書込番号：16004416

0点

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

2013/04/11 19:15（1年以上前）

>VG900では非圧縮出力は無い　という単純なことだと解釈しています。

orangeさん、まだこのスレのこと覚えててくれたんですね。感謝！

で、この件ですが、私はソニーにしつこく質問して、ＶＧ９００にも非圧縮出力があることを確認しました。たらいまわしにされて、じかに開発担当者に聞きましたから間違いないです。

書込番号：16004525

1点

orangeさん

クチコミ投稿数：16974件Goodアンサー獲得：549件

2013/04/14 10:15（1年以上前）

>>で、この件ですが、私はソニーにしつこく質問して、ＶＧ９００にも非圧縮出力があることを確認しました。たらいまわしにされて、じかに開発担当者に聞きましたから間違いないです。

ほー、それは良いですね。
書いてない事までサービスしてくれているのだから。
AVCHDに圧縮する前の信号が出てくれば、めっけものですね。
非圧縮ではα99と同じになれた。
良かった、良かった。

書込番号：16014313

0点

映像派さん

クチコミ投稿数：1393件Goodアンサー獲得：63件

2013/04/14 18:13（1年以上前）

＞hyperdeckshuttle

自分も価格の安さにひかれて購入を検討しましたが、かなりのくせ者で、不具合も出るようですね。さらに故障しても修理対応がかなり粗雑で、修理しないかわりに値段が安い、というような対応をされてユーザーもいるとどこかの書き込みでみました。

自分は、AtomosのNINJA2をレンタルで使用しましたが、こちらはかなりのすぐれ物でしたね。
高性能なのに小さくて使いやすい。お値段もhyperdeckshuttleの何倍もしますしね。

＞動き物ではキヤノンの30pは対抗できない
＞ファミリービデオでさえ、全員60pになっているのに、60万円のキヤノン機ですら60pが不可能であり、30pに甘んじている

ファミリービデオ機は確かに60Pに対応した方が良いと思います。
やっと、キヤノンもファミリー機は60Pに対応してきました。
でも、60Pが必要なのはそういった家庭機レベル機かと思います。

ハリウッドや欧州の放送局で導入されている130万円超のシネマカメラシステムにさえ60Pがないのは、そういうことなのでしょう。
ていうか、キヤノンのシネマカメラは、5D MARKⅡとかのDSLR機に代わってプロの映像家に使用され初めているらしいのですが、そういう人達は60Pなんかよりは30Pのほうがよほど大事だと言ってるみたいなので、家庭機と業務機の用途で考えると、まあそういうことなのでしょうね。

書込番号：16015863

0点

デジカメ30さん

クチコミ投稿数：123件Goodアンサー獲得：4件

2013/05/10 17:13（1年以上前）

某snsに下記の記事が出ていました。
「フルサイズSONY Eマウント」対応のEFレンズ用アダプター発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130508_598470.html?fb_action_ids=160929217407456&fb_action_types=og.likes&fb_source=timeline_og&action_object_map=%7B%22160929217407456%22%3A498912940176151%7D&action_type_map=%7B%22160929217407456%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

http://digitalhobby.biz/products/detail.php?product_id=321

まあVG900の発売数はそれほど多くないと思いますが
NEX-5/7シリーズにフルサイズセンサータイプ(RX1タイプでEマウントのレンズ交換ができるもの)が,
もし発売されたら(その時は専用レンズも出るでしょうが),このフルサイズ用のメタボアダプターは
改めて注目されると思います。

書込番号：16117364

0点

くんたけいこさん

クチコミ投稿数：866件Goodアンサー獲得：10件

2013/05/11 18:48（1年以上前）

こんなマウントなんか発売する必要なし。
さっさと何故Eマウントフルサイズレンズを発売しないのだろうか

というより最初からaマウントで作ればよかったのに。
こういう考え方やり方に腹が立つ。

書込番号：16121958

0点

画期的な酢の物さん

クチコミ投稿数：31件Goodアンサー獲得：2件

2013/05/26 05:38（1年以上前）

キヤノン5D3ではハッキングファームウェアが開発されて、
1920x1280/24fps/12bitのRaw録画ができるようになったそうです。
すでに息をのむほどの美しく高精細なサンプル映像が多数上がっています。
公式にサポートされる機能ではないとは言え、こんな機能が使えるとあっては、
他のフルサイズ動画機(スチルもムービーも)は存在価値が半減してしまいますね。

結局VG900はHDMIで無圧縮データの出力が可能だったのかどうか分かりませんが、
12bitのRawデータと較べてしまうと、もうどうでもいい気がしてしまいます。
Sony製品も世界にユーザーが多いですから、何かおもしろいハッキングFWが出て来そうな気もしますが、
ここは是非メーカーに発奮してもらって、公式神ファームアップでRaw録画を実現してもらえませんかね？

書込番号：16177854

0点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2013/05/30 06:08（1年以上前）

くんたけいこさん
お怒りは、ごもっともです。

しかし、ソニーには高性能なレンズ製作に自信が無い、（コスト含め）ので、手っ取り早く、汎用性の有るレンズマウントで、発売したと思います。
まだVG900はテスト販売の域を出ません。発売された事は、喜ばしい事です。
専用レンズなら、動画AF、フルサイズ、フルオート撮影可能でしょう。
かつて、８ミリビデオカメラでは、Ｃマウントで発売しました。簡易なレンズと認識しています。（物欲には負け無かった！）後にヤシカからヤシカマウントアダプター付きで販売。
ミノルタの技術が充分発揮されていません。ミノルタは、ライカ頼りでした。
ソニーのレンズはツァイスブランド頼りです。
タムロンのOEMが有力です。
今後オリンパスからのレンズ供給に期待しています。
高性能コンパクトレンズは、各社研究中だと思います。
NEXのフルサイズ機を望んでいる方は、VG900で期待していると思います。
私は、α99ボディーにEマウントで発売される事を望んでいます。（トランスルーセントミラーを不要になれば可能）
VG900の次期モデルにも興味有ります。

書込番号：16193810

0点

ナイスクチコミ14

返信5

最安価格はどこまで下がる？

2012/11/06 22:27（1年以上前）

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

姉妹機のα９９は２２万円まで急落して反転しました。そしてＶＧ９００ですが、やっと値下がり開始。年内にα９９に追いつくでしょうか。

書込番号：15304780

0点

魔法が使いたいさん

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：54件

2012/11/07 00:10（1年以上前）

細かいこと

気にしてちゃ

ダメですよ♪

早く買って幸せに…

書込番号：15305376　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9さん

クチコミ投稿数：793件Goodアンサー獲得：13件

2012/11/07 17:07（1年以上前）

そうですよ～
今の時間は、二度と無いのです。
金は、時なり？？？、、、、、なんかへんだなぁ？？？？、、、、、欲しい時が、食べ頃ですよ～、、、、、ウ～ン、、、、、これもお菓子～、、、、、？？？。でした！

乱文、失礼致しました。

書込番号：15307782

1点

くんたけいこさん

クチコミ投稿数：866件Goodアンサー獲得：10件

2012/11/19 17:22（1年以上前）

本来の質問に戻ると
ボディが出てもレンズが出ていません
マウントアダプターで・・・ふざけています。
この様な商売では困ります。
ボディ本当に売れているのですか。
聞き分けの良い客になってはいけません
辛口の客がソニーを育てる事が出来るのです。
本来はレンズが出るまで下がり続けると判断したほうが・・・・。
レンズの値段が分からないのでは手が出せません。

書込番号：15362214

2点

支那蕎麦さん

クチコミ投稿数：74件Goodアンサー獲得：5件

2012/12/06 09:08（1年以上前）

ここでの評判聞いて買うか買わないか決めているのはほとんどがコンシューマの下位機器狙いの人ですよ。子どもの記念映像撮るのにどうしたら、とか。
VG900レベルの人はここやら2chのネガキャンなんか気にせず普通に買うでしょ。そのくらいは見極めないと（苦笑）
kakaku.comで参考になるのは不具合情報くらいですよ。お生憎様。

書込番号：15439702

3点

地球丸さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：16件

2012/12/19 02:32（1年以上前）

支那蕎麦さん
ここでイチバン理にかなっているのが価格コムの人たち、ショップ登録で稼ぎ、さらにアマゾン、楽天のアフィリエイトで稼ぎ、ADSL・光で稼ぐ、待っていれば勝手に投稿して注目度が増す。価格コムは今年最高の売上げ計上、投稿者への還元率があまりにも少なすぎる、投稿でポイントがくれるヨドバシなんかいいですね、質問されたら社会貢献みたいな感じで答えてますが、売れているのにレビューが少ないのは、あまりもメリットがないからです。

書込番号：15498926

2点

ナイスクチコミ7

返信11

ＦＳ-700Ｊ　との違い

2012/10/16 13:22（1年以上前）

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

Ｅマウント初のフルサイズという触れ込みですが、ＦＳ-700Ｊもそうですよね。こちらは「スーパー３５ミリ」なのでフルサイズよりも上？　でも画素数は圧倒的にＶＧ９００の方が上ですね。

そもそも「大板カメラ」の定義は何でしょう。まったくもってヤヤコシイです。どなたかわかりやすく解説お願いいたします。

書込番号：15211547

1点

ナイトハルト・ミュラーさん

クチコミ投稿数：4472件Goodアンサー獲得：581件

2012/10/16 13:47（1年以上前）

> スーパー３５ミリ

全くの別物では？

http://hmb.asablo.jp/blog/2010/11/19/5521258

書込番号：15211616

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2012/10/16 14:05（1年以上前）

FS700,100は映画のフィルムサイズを基本としたムービーのサイズでいうところの「スーパー３５mmフォーマット」

VG900の場合は、写真機（スチルカメラ）でいう３５mmフィルムフォーマット（通称フルサイズ）を基準にして
ビデオのときは上下がアスペクトレシオの関係で小さくなるフォーマット

ムービーのフィルムサイズを起点とした、言い方と　写真のフィルムサイズを起点とした言い方の違いかと。

FS７００、１００はソニーの位置づけも　法人向けの製品ですので、そのあたり業界の用語は理解してる顧客層でし　
特に問題ないじゃないでしょうか？

もっともNEX-EA50JHのように法人部門があつかう機材でもAPS-Cフォーマットみたいな記述（実際に素子周りはVG２０とか３０と類似のものを流用して値段さげてるようですが）もでてきますので

スーパー３５mmの文言が出る場合は、フォーマット云々もありますが、写真用の素子を流用するのでなく、業務用の動画専用に開発した素子をつかうシリーズに残っていくのかな、という気もしています。

書込番号：15211674

1点

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

2012/10/16 15:34（1年以上前）

原さん、いつもありがとうございます。

というわけで、どちらも「大板カメラ」なのでしょうか。そして、結局のところフルサイズとスーパー３５ミリではどちらが高画質なのでしょう。

あと、４Ｋってやつもありますね。これはデジイチでも登場するそうですが．．．まったくもってヤヤコシイです。

書込番号：15211867

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2012/10/16 19:28（1年以上前）

補足ですが

FS700J搭載の素子サイズ　H　23.6mm V 13.3mm　映画用スーパー３５mmフィルムとほぼ同じ大きさ
VG900搭載の素子サイズ　H 35.8mm V 23.9mm　

VG900の　H方向は　動画時もほぼかわらずに使えるようですね..

4Kについては、FS700も現時点では対応していません。ドカップルのレコーダーが必要になるらしいです..

書込番号：15212615

1点

aqua3712さん

クチコミ投稿数：75件Goodアンサー獲得：19件

2012/10/17 20:29（1年以上前）

＞結局のところフルサイズとスーパー３５ミリではどちらが高画質なのでしょう。

「高画質」の定義は様々ですが、VG900はスチルカメラ用センサーの高画素が災いし、
解像度、暗所性能、モアレ、偽色等でFS700に劣るけど、その大きなセンサーにより
浅い被写界深度を得やすいと思われます。

要するに、よりプロ指向の強いFS700に対し、多彩な映像表現が出来やすい（映像専門
学校の生徒や自己満足が得られればいいハイアマチュア）向けのVG900と言えます。

なお、上記VG900の欠点はまったくの杞憂で終わる可能性もあります。

書込番号：15217286

0点

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

2012/10/17 21:56（1年以上前）

なるほど、たしかにそうかもしれませんね。ありがとうございます。

書込番号：15217808

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16974件Goodアンサー獲得：549件

2012/10/18 12:03（1年以上前）

VG900は高画素であるために、ビニングしているようですよ。
4ビットビニングなら、かなり高ISOに強くなりますね。
すると、FS700よりも2倍の面積が効いてきて、良い結果になると期待しています。
ただし、画像エンジンはFS700と比較すれば安いので、この面では劣りますね。
まあ、値段の割には良い画質でしょう。
静止画の画質は、FS700なぞにはぶっちぎりで勝つでしょう。

安くて良い画質を求める人が買うビデオでしょうね。
お金のある人はFS700を買う。
VG900の様なオプションは、良いと思います。
おかげでZeiss社がEマウント用にフルサイズのレンズを出してきた。
目出度し　目出度し。

書込番号：15219998

1点

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

2012/10/18 12:32（1年以上前）

ありがとうございます。たしかにＶＧ９００は魅力的なのですが、よくよく考えるとキャノン５Ｄでもいいような気がします。今のところ、あえてＮＧ９００を選ぶ理由が見当たりません。

書込番号：15220123

0点

orangeさん

クチコミ投稿数：16974件Goodアンサー獲得：549件

2012/10/18 23:55（1年以上前）

>>ありがとうございます。たしかにＶＧ９００は魅力的なのですが、よくよく考えるとキャノン５Ｄでもいいような気がします。今のところ、あえてＮＧ９００を選ぶ理由が見当たりません。

人それぞれでしょうね。
私は動画撮影にAFが欲しいので、α99を先に買おうと思っています。
α99なら5D3なぞと比較すれば、ぶっちぎりで動画性能が高いから。

書込番号：15223021

1点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2012/10/19 06:33（1年以上前）

135フィルムフォーマットと　スーパー３５フォーマット　どちらが高画質なのか？

フォーマットの大きさの違いによる　ボケの感じ以外は　フォーマットというよりフォーマットというより　その機材の生い立ちによる要因の方が大きいと思いますよ。

現時点　スーパー３５フォーマット搭載の機材は　特販部門があつかう　業務用映像機器になります。
FS700,100は言い方悪いですが、ローエンド機に位置づけられてます。

ただ、搭載してる心臓部というか受光素子と処理部分はF３とかの流れをくんだものとか。
内部の４２２の処理とかは　FS７００あたりは、民生にちかいようですが　味付けというかいろいろ変わってます。

VG９００やVG３０（２０）とFS700の消費電力カタログスペックで比較してみては？
あれ？って思う事あるかと思います。
どちらも最新の素子に最新の処理回路搭載してます。FS700がなぜああなのか？　

ご存知かとおもいますが、特販扱いのこれらの機器、カタログスペックはすごくシンプルです。
数字だけの比較で　論議できる部分でない機材になります。　撮ってなんぼ... 撮れ高比較でなんぼ...

では使ってみてどうか... FS700　良いですよ。　補助機材や、フォーカスの扱いなど　使いこなしは当然ですけど
いろいろなシチュエーションで　目的とするカットを写し撮ってくれます。
なんていっても　綺麗な映像が多く得る事が出来ます。　懐がふかいというか...

VG２０との比較ですが、VG２０と同じレンズつかっても　全く別の先鋭度で雑味のすくない映像が得られたりしますからね。

１３５フィルムフォーマットも印象深い映像をつくるには有効です。D4や５D系も使ってます。
VG900もソニー渾身の逸品でしょう。

来週ですかねVG900の発売。

いろいろ、実際に使っての皆様の感想　楽しみにしています。

書込番号：15223641

2点

bluesman777さん

クチコミ投稿数：1274件

2012/10/19 11:18（1年以上前）

>orangeさん

α９９はよさそうですね。私も興味ありますが、レンズを一から全部揃えること考えると手が出ません。

>原さん

ＦＳ-700Ｊの画質ってそんなにいいのですか。ユーチューブにアップされているサンプル見ても特別違っては見えませんが、実際に使ってみないとわからないんでしょうね。私は田舎なので、レンタル機材がないので試してみたくてもできないのが残念です。

書込番号：15224353

0点

ナイスクチコミ53

返信31

画質重視なら、α99ではなくVG900？

2012/09/12 16:08（1年以上前）

ookubosukezanokoさん

クチコミ投稿数：587件