NEX-VG900
35mmフルサイズCMOSイメージセンサーを搭載したレンズ交換式ハンディカム
 |
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 本体重量：825g 撮像素子：CMOS 動画有効画素数：2030万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｅマウント初のフルサイズという触れ込みですが、ＦＳ-700Ｊもそうですよね。こちらは「スーパー３５ミリ」なのでフルサイズよりも上？ でも画素数は圧倒的にＶＧ９００の方が上ですね。
そもそも「大板カメラ」の定義は何でしょう。まったくもってヤヤコシイです。どなたかわかりやすく解説お願いいたします。
1点
FS700,100は映画のフィルムサイズを基本としたムービーのサイズでいうところの「スーパー３５mmフォーマット」
VG900の場合は、写真機（スチルカメラ）でいう３５mmフィルムフォーマット（通称フルサイズ）を基準にして
ビデオのときは上下がアスペクトレシオの関係で小さくなるフォーマット
ムービーのフィルムサイズを起点とした、言い方と 写真のフィルムサイズを起点とした言い方の違いかと。
FS７００、１００はソニーの位置づけも 法人向けの製品ですので、そのあたり業界の用語は理解してる顧客層でし
特に問題ないじゃないでしょうか？
もっともNEX-EA50JHのように法人部門があつかう機材でもAPS-Cフォーマットみたいな記述（実際に素子周りはVG２０とか３０と類似のものを流用して値段さげてるようですが）もでてきますので
スーパー３５mmの文言が出る場合は、フォーマット云々もありますが、写真用の素子を流用するのでなく、業務用の動画専用に開発した素子をつかうシリーズに残っていくのかな、という気もしています。
書込番号：15211674
1点
原さん、いつもありがとうございます。
というわけで、どちらも「大板カメラ」なのでしょうか。そして、結局のところフルサイズとスーパー３５ミリではどちらが高画質なのでしょう。
あと、４Ｋってやつもありますね。これはデジイチでも登場するそうですが．．．まったくもってヤヤコシイです。
書込番号：15211867
0点
補足ですが
FS700J搭載の素子サイズ H 23.6mm V 13.3mm 映画用スーパー３５mmフィルムとほぼ同じ大きさ
VG900搭載の素子サイズ H 35.8mm V 23.9mm
VG900の H方向は 動画時もほぼかわらずに使えるようですね..
4Kについては、FS700も現時点では対応していません。ドカップルのレコーダーが必要になるらしいです..
書込番号：15212615
1点
＞結局のところフルサイズとスーパー３５ミリではどちらが高画質なのでしょう。
「高画質」の定義は様々ですが、VG900はスチルカメラ用センサーの高画素が災いし、
解像度、暗所性能、モアレ、偽色等でFS700に劣るけど、その大きなセンサーにより
浅い被写界深度を得やすいと思われます。
要するに、よりプロ指向の強いFS700に対し、多彩な映像表現が出来やすい（映像専門
学校の生徒や自己満足が得られればいいハイアマチュア）向けのVG900と言えます。
なお、上記VG900の欠点はまったくの杞憂で終わる可能性もあります。
書込番号：15217286
0点
なるほど、たしかにそうかもしれませんね。ありがとうございます。
書込番号：15217808
0点
VG900は高画素であるために、ビニングしているようですよ。
4ビットビニングなら、かなり高ISOに強くなりますね。
すると、FS700よりも2倍の面積が効いてきて、良い結果になると期待しています。
ただし、画像エンジンはFS700と比較すれば安いので、この面では劣りますね。
まあ、値段の割には良い画質でしょう。
静止画の画質は、FS700なぞにはぶっちぎりで勝つでしょう。
安くて良い画質を求める人が買うビデオでしょうね。
お金のある人はFS700を買う。
VG900の様なオプションは、良いと思います。
おかげでZeiss社がEマウント用にフルサイズのレンズを出してきた。
目出度し 目出度し。
書込番号：15219998
1点
ありがとうございます。たしかにＶＧ９００は魅力的なのですが、よくよく考えるとキャノン５Ｄでもいいような気がします。今のところ、あえてＮＧ９００を選ぶ理由が見当たりません。
書込番号：15220123
0点
>>ありがとうございます。たしかにＶＧ９００は魅力的なのですが、よくよく考えるとキャノン５Ｄでもいいような気がします。今のところ、あえてＮＧ９００を選ぶ理由が見当たりません。
人それぞれでしょうね。
私は動画撮影にAFが欲しいので、α99を先に買おうと思っています。
α99なら5D3なぞと比較すれば、ぶっちぎりで動画性能が高いから。
書込番号：15223021
1点
135フィルムフォーマットと スーパー３５フォーマット どちらが高画質なのか？
フォーマットの大きさの違いによる ボケの感じ以外は フォーマットというよりフォーマットというより その機材の生い立ちによる要因の方が大きいと思いますよ。
現時点 スーパー３５フォーマット搭載の機材は 特販部門があつかう 業務用映像機器になります。
FS700,100は言い方悪いですが、ローエンド機に位置づけられてます。
ただ、搭載してる心臓部というか受光素子と処理部分はF３とかの流れをくんだものとか。
内部の４２２の処理とかは FS７００あたりは、民生にちかいようですが 味付けというかいろいろ変わってます。
VG９００やVG３０（２０）とFS700の消費電力カタログスペックで比較してみては？
あれ？って思う事あるかと思います。
どちらも最新の素子に最新の処理回路搭載してます。FS700がなぜああなのか？
ご存知かとおもいますが、特販扱いのこれらの機器、カタログスペックはすごくシンプルです。
数字だけの比較で 論議できる部分でない機材になります。 撮ってなんぼ... 撮れ高比較でなんぼ...
では使ってみてどうか... FS700 良いですよ。 補助機材や、フォーカスの扱いなど 使いこなしは当然ですけど
いろいろなシチュエーションで 目的とするカットを写し撮ってくれます。
なんていっても 綺麗な映像が多く得る事が出来ます。 懐がふかいというか...
VG２０との比較ですが、VG２０と同じレンズつかっても 全く別の先鋭度で雑味のすくない映像が得られたりしますからね。
１３５フィルムフォーマットも印象深い映像をつくるには有効です。D4や５D系も使ってます。
VG900もソニー渾身の逸品でしょう。
来週ですかねVG900の発売。
いろいろ、実際に使っての皆様の感想 楽しみにしています。
書込番号：15223641
2点
>orangeさん
α９９はよさそうですね。私も興味ありますが、レンズを一から全部揃えること考えると手が出ません。
>原さん
ＦＳ-700Ｊの画質ってそんなにいいのですか。ユーチューブにアップされているサンプル見ても特別違っては見えませんが、実際に使ってみないとわからないんでしょうね。私は田舎なので、レンタル機材がないので試してみたくてもできないのが残念です。
書込番号：15224353
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
