どのクラスのSACDプレーヤーが必要でしょうか？

Question

購入の際にオーディオ以外もこちらのサイトは度々参考にさせて頂いておりますが書き込みは初心者のため何卒お手柔らかにお願いします。

現在スピーカーにB&W 805S、アンプにPRIMARE I30、CDプレーヤーにPRIMARE I21を使用してクラシックを聴いております。
オーケストラの割合は少なく室内楽が多いです。

ここ1~2年でハイブリッドSACDの枚数が20枚以上に増えてしまい、今までは特別気にならなかったのですが興味が沸いて来ました。
さらに欲しいCDがハイブリッドではない純粋なSACDであるケースも増え購入を検討しております。

そこで参考にさせて頂きたく教えて頂きたいのですが、I21を使用している為どのクラスのSACDプレーヤーを購入すればSACDならでわの魅力を味わう事が出来ますでしょうか。
具体的に言いますとハイブリッドSACDをI21で聴いた音質より新たに購入したSACDプレーヤーの音質の方が感動が薄いとあまり購入した意味を感じないと思うのです。
通常のCDとSACDの音の傾向の違いを感じるだけならエントリークラスでも体感出来るかもしれませんが、傾向の違いを知るのが目的ではありません。

デノンDCD-1500REやマランツSA8005も気になりますが、価格的にもこのPD-70あたりが非常に魅力的です。
更に上のクラスでないと購入する意味が薄い、勿体ない、感動は薄いと推察される方は是非おすすめの機種をご紹介頂けないでしょうか。
宜しくおねがいします。

圭二郎 · Accepted Answer

G線上の狼さん　こんばんは。＞PD-70でも楽しめるかと思います。というお言葉は非常に魅力的です。実はですが、実家ではPRIMAREの他にもう一台CDPを使っていてSACDハイブリット盤はそっちで聞いたいましたが、修理で基盤交換で高額のため、SACDを聞くためにPD-70を購入したばかりです。そのため、つい数日前にPD-70とCD-S2000を聞き比べていたばかりですが、PD-70は遜色はなかったですがスッキリした癖がない印象でしたね。逸品館のレビューでは、CD再生と開きがあると書いてありましたが、CDはPRIMAREもありますし、ニューフォースのDACがありますので、SACDが遜色なければCD再生に問題があっても問題ないかと思いました。ただ、価格が価格ですから下駄を履かすつもりで先ほど書いたアクセサリーも購入はしました。＞現システムを見て頂いてもお分かり頂ける様にどうもプレーヤーにお金を掛けるのが気が引けるといいまか。＞もちろん海外製品だからという理由が大きいですが。エソやアキュなら安心できましすし。I30は、結局試聴出来ずじまいですが、I32から力量を考えるとPRIMAREの30番台のI30は侮れないとは思います。さすがにDP-550はやりすぎですが、本来はK-07やSA-11S3クラスをぶつけないといけないとは思いますが、CD21も悪くはないですが足枷せ感はあるかと思います。私自身は、I32を狙っていますが、K-07にG-02を追加するつもりで考えていますよ。＞何かしらのアドバンテージや特徴など何かしらを感じる事はできますでしょうか？＞聴こえなかった音が聴こえてくるとか。僅かでもデジタルがアナログっぽくなるとか。少し参考になれば。http://at-aka.blogspot.jp/2009/11/10-cd-2.htmlクラシックを殆ど聞かないので参考になりませんが、オーディオ雑誌でお馴染みのPUREのCDですが、http://kakaku.com/cditem/S9073656701/?lid=ksearch%5Fsearchitem%5FimageCD-S2000は、現在サブシステムでヘッドフォンで聞いていますが、CD21とCD-S2000での比較は困りますが、CD-S2000でのCD層とSACD層では情報量が増えるとか出なく音の広がりやスケール感が向上するような気がします。ただ、最近はBiu-specCD2もかなり優秀ですから遜色がない気がしますが、SACD-SHMはもう別次元な気がします。特に、ラモーのこれは本当に高音質でした。http://kakaku.com/cditem/S9090809301/?lid=ksearch%5Fsearchitem%5FimageCDとSACDの違いは、先ほど貼り付けた過去スレでパヴァンヌさんのクチコミが分かりやすいと思います。[16930736]にて。CD21とCD-S2000では、根本的な所で音調が違いもありますし、今同じシステムで組んでいないのでなんとも言えない所です。＞ユニバーサルプレーヤーだった事に気づき、一度現システムにつなぎハイブリッドSACDを再生してみたところCD21に比べ明らかに粒が荒いのですが、私も以前、パイオニヤのユニバーサルプレイヤーで聞いていましたが、CD-S2000と比べたらSACDは次元が違うと思いました。早く導入すればと後悔したぐらいです。ユニバーサルプレイヤーだとCDと開きは感じなかった気がしました。

Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ · Accepted Answer

ＣＤ２１は発売時定価が１８９０００円。
そこそこしてますね。

で、ＣＤとＳＡＣＤの音質差の厳密公正な比較って、実はかなり困難です。
そもそもハイブリッド皿はどちらの層も本来の音質とは言えません。

公正な比較には、

・皿
同一音源からイコライジング等施さずに作成したＣＤ及びＳＡＣＤ単層皿が必要となります。

・プレイヤー
ＣＤ２１が専用機であるなら、ＳＡＣＤ専用プレイヤーが必要。
多分無いような・・・・

要は、皿もプレイヤーもハイブリッドは専用に劣るってことです。

〉通常のCDとSACDの音の傾向の違いを感じるだけならｴﾝﾄﾘｰｸﾗｽでも体感出来るかもしれませんが､傾向の違いを知るのが目的ではありません｡

とのことですので、掘り下げてみました。

これらを踏まえた上で、何を比較してるかよく分からないけど、「ＳＡＣＤええなぁ～」を味わうなら本モデルでも可能かもしれませんが、価格帯的にはもうちょい上にしたい気もしますね。

先ずは試聴されては如何でしょうか？

圭二郎 · Accepted Answer

G線上の狼さん はじめまして。参考になるかは分かりませんが、SACDの恩恵を受けられるかは別にしてPRIMARE CD21の弱点としては、SACDハイブリット盤が読み込みづらい点はあるかと思います。将来的な、レベルアップを狙うならK-07辺りだと思いますが、とりあえず予算内で納めたいならPD-70でも楽しめるかと思います。ただし、SACD再生では構わないと思いますが、CD再生はCD21の方が分があるかとは思います。http://www.ippinkan.com/pioneer_dp70_a70.htmhttp://www.phileweb.com/review/article/201210/29/633.htmlhttp://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39506664.htmlただ、筐体等価格なりの部分があると思いますから、サンシャインのオーディオボードやアコリバのQR-8等で調整を図った方が無難かとは思います。＞プレーヤーだけの比較でみれば個人的にはヤマハのCD-S2000も音質的には悪くなかったです。CD-S2000とCD21とでは、解像度、情報量等は互角だと思っていますが、PRIMAREと比べるとややソフトで音色が明るいかと思います。ただ、癖が少ないプレイヤーですからI30の音色を邪魔することなく合わせ易いと思いますし、バランス接続が出来る点は有利かと思います。生産終了間近からしいですが、新モデルに代わるとCD-S3000同様もっとナチュナル路線に音調になると思いますから、逆に合わせ辛いと思います。＞SACDのアドバンテージの恩恵を感じるには少し弱いかなという危惧があります。SACDがCDより遥かに優れているとは思いませんが、音調の違いというかフォーマットの違いを楽しむ感じでしょうか？過去スレですが、お暇な時にでも。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16146081/#tabhttp://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16202328/#tab

ひでたんたん · Answer

お使いのCDプレーヤーと同クラス以上のプレーヤーと試聴されては？オーディオではありませんが、カタログスペックを注視してしまい、使い勝手など軽視してしまった例があり、本来の目的通りに使えなかった失敗がありました。是非、後悔の無いよう選ばれてください。

岡満ウルフ · Answer

CD21日本の販売価格でも、メーカー本国の販売価格でも良いですが本来はアンプと組み合わせた音が好みになるかどうかです。

Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ · Answer

G線上の狼さん

組み合わせるアンプ、スピーカー、そして視聴環境により音が全く異なることを理解体験されているようで何よりです。

まぁ、システム丸々持ち込みは大変ですが、ポイントが皿とプレイヤーの組み合わせによる音の違いであるなら、ＣＤ２１のみ持ち込む案はあるかと思います。

ＣＤとＳＡＣＤの厳密な優劣はさておき、ハイブリッド盤のＣＤパートを２１で聴いた場合と、ＳＡＣＤパートを候補プレイヤーで聴いた場合で顕著な違いを感じられるかどうか？
投資効果があるかどうか？
ですね。

価格帯的には２０万クラス以上を狙いたいところです。

圭二郎 · Answer

G線上の狼さん　こんばんは。やっと私の注文したPD-70が届きました。とりあえず仮セッティングで繋げてみましたが、SACDのスケール感に思わず声を出して驚いてしまいました。とりあえず実家から寮の方に持ってきて、ヤマハのCD-S2000と比較してみましたが価格差は２倍ありますが、引けを取らなく音質は互角だと思いました。こっちの方が癖がなくスッキリ、蒸留水のような感じな音ですね。また、ipadを繋げても驚くほど高音質ですし、デジタル入力もありますからDDコンバーターを噛ませばPCにも繋げられて利便性は高いですね。ただ、良い所ばかりでなく悪い所もあります。他の方のレビューにもありましたが、天板が薄いですね。正面からの外観は、ヤマハよりパイオニヤの方がしっかりしている感じですが、実際筐体全体を見るとヤマハの方がしっかり作られてる印象がありますし、パイオイヤは悪く言えばオーディオ機器というよりBDレコーダー等家電の領域の筐体かと思いました。手持ちのアクセサリーを含め、大量投入で真価を発揮した感じです。逸品館のレビューでは、CDとSACDでは音質の開きは大きいと書いてありましたが、色々やったお陰で過不足なくCDも楽しめますから、秘めて実力を持ったプレイヤーだと思います。

へまぞう · Answer

ＰＤ－７０購入しました確かにハッキリ型ではないですね、霞に覆われた感じすぐ耳が慣れてくると思われるので我慢

デジタル貧者 · Answer

こんにちは。＞現在スピーカーにB&W 805S、アンプにPRIMARE I30、ならばアキュフェーズのDP-550、マランツのSA-11S3を試聴してみては？私はこのクラスでないと購入する意味が薄い、勿体ない、感動は薄いと思いますので。

J.S.O.BACH · Answer

Ｇ線上の狼さん、こんにちは。あまり馴染みがないかもしれませんが、ご自宅の環境でお試しになるなら試聴機を借りるという手もあります。以下の機種は一般のメーカー品をチューンしたものですが、私が試聴した限りでは非常にコストパフォーマンスが高いと思いますので、一度試されてはいかがでしょうか。http://ippinkan.jp/53441005205526#global_naviご予算にわりと合っているということと、USB入力が備わっているのがポイントです。http://ippinkan.jp/13010325191422#global_naviよりグレードの高い音で楽しまれたいのならこちらですが、少々値が張るのとUSB入力がないという点にご注意下さい。いずれも貸出料は無料で、送料のみ自己負担ということになります。よろしければご一考なさってみてください。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
音出していないのに、耳に不快な感覚･･･	27	2019/01/17 11:58:05
おすすめのＣＤプレイヤー	12	2017/04/23 1:39:35
エージングについて☆	1	2017/01/13 7:51:23
「お教えください」ACアウトレットでのON/OFFについて	4	2016/11/11 6:46:00
YAMAHA A-S2000と組み合わせるCDPとしては？	6	2016/10/23 22:22:57
そろそろ最後の買い時期か？	3	2016/10/07 21:16:29
デジタル入力にAppleTVを接続	3	2016/01/20 18:52:26
CDプレーヤー買い替えか修理か。	5	2015/08/16 23:11:06
DAC	4	2015/06/05 8:31:03
フラッグシップBDプレーヤーとの音質の違い	6	2015/04/01 11:08:32

『どのクラスのSACDプレーヤーが必要でしょうか？』のクチコミ掲示板

PD-70