PD-70 のクチコミ掲示板

音出していないのに、耳に不快な感覚･･･

[ウインダリア]

購入してもうじき一年になります。さるオーディオ評論家がシステムの電源ずっと付けっぱなしにしていると雑誌で読んで真似してみたのですが、無音時にもかかわらず良い感じがしないので、ボリュームを最小にするとようやく落ち着きました。不快なノイズが出ているのでしょうね。アナログターンテーブル側に入力を切り替えると、さほどでもありません。音楽が流れていても、CDがうるさい(少し不快？)のは、ノイズを解消する必要があると思います。何らかのご教示を皆様から頂ければ幸いです。

書込番号：21395680　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

昔オーディオに凝っていた時にやっていましたが電源の極性を合わせると改善するかもしれませんよ。

参考→http://www.tamagawaaudio.com/blog/?p=1104

コンセントにはAC100Vが来ていますのでくれぐれも感電には気を付けてください。

書込番号：21395701

[里いも]

＞ウインダリアさん こんにちは

PD-70ユーザーです、とても気に入って使っています。
ボリュームを下げると言うことはアンプですよね、アンプのボリュームが上がっていても、PD-70の電源を切ると止まるのでしょうか？
最近のオーデオ機器はハイレゾが叫ばれ、高い周波数までの再生ができるようになりましたので、耳には聞こえない高い周波数
が出てる可能性もあります。
アナログ入力へ切り替えることで、さほどでもなくなることですから、若しかしたらアンプも疑われますが、PD-70の電源オンオフでの
確認が先決かと思います。

書込番号：21395747

[Minerva2000]

＞ウインダリアさん

電源ノイズフィルターを使われてはいかがでしょう。
これを使っても改善しない可能性はありますが。

お勧めのフィルターはJS　PC　AudioのALC-X1です。

書込番号：21395765

[ウインダリア]

＞JTB48さん
ありがとうございます。とりあえず、やってみます！

書込番号：21395772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウインダリア]

＞里いもさん
早速の返信、ありがとうございます。今、丁度音量固定でPD-70のＯｎ、Ｏｆｆ条件を実験しましたところ、至って静か(アンプ音量最大でも同じ)であることが判明しました。今日は比較的暖かいため、部屋の暖房を付けていないので、それも何らかの作用があるのかと思い、これから実験します。部屋の機器がノイズに乗る可能性も捨てきれませんので。

書込番号：21395791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウインダリア]

＞JTB48さん
確かに感覚的にではありますが、電源の極性を変えてみますと、静かな印象です！音源は"Joan of Arc"サウンドトラックで、確認してみました。ありがとうございます(^o^)。

書込番号：21395895　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウインダリア]

＞Minerva2000さん
ご返信ありがとうございます！
ノイズフィルターは最終手段？として、取っておきます(^^)。

書込番号：21395901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ウインダリア]

＞Minerva2000さん
よろしくお願いします。 ALC-X1のコネクタ形状についてなんですが、IEC-3Pの種類にストレート･縦型･横型の3種類があって意味が分かりません。眼鏡型2Pではないのは分かるのですが。(^^；)

書込番号：21398300　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ウインダリアさん

ストレートタイプですね。
http://www.shop-jspcaudio.net/shop/image_view.html?image=000000000069_3.jpg
画像クリックで拡大できます。

書込番号：21398339

[Minerva2000]

＞ウインダリアさん

JS PC Audioオンラインショップ・ホームページのALC-X1のところの一番下に写真で「選べるコネクタ形状」があります。

そこを参照すればわかると思います。

書込番号：21398341

[里いも]

＞Minerva2000さん

中々いいもののご紹介ありがとうございます。

書込番号：21398393

[ウインダリア]

＞Minerva2000さん
＞里いもさん
全長230mmと言うのがネックですね。曲がるのでしょうか？お願いいたします。(^^)

書込番号：21399773　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞ウインダリアさん
普通の電源ケーブルですから曲がりますよ。

書込番号：21399780

[ウインダリア]

＞JTB48さん
＞里いもさん
＞Minerva2000さん
皆様の暖かいご返信、真にありがとうございました。当面は電源極性を変えたので(プリメインアンプの方もです。)、しのげそうです。これでも耐えられなければ･･･やはり最終兵器ALC-X1の出番でしょうね(^^)。ALC-X1については、後日談があるやも！？

書込番号：21399978　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ウインダリアさん

背面に壁などありましたら、下へ垂れるタイプのプラグ付きがありますが、

書込番号：21400450

[ウインダリア]

＞JTB48さん
＞里いもさん
＞Minerva2000さん
本機の質問スレッド"聴き疲れる"の回答を参考にして、ALC(オートレベルコントロール)をオンにしてみました。また、電源極性もそれに併せて最適と思われるようにしてみました。すると、スピーカーからの音圧(ダイナミックレンジ？？)が弱まり、あたかもアナログのように快適さを感じ、リラックスするあまり、あくびまでする始末です(決して音楽が退屈な訳ではありません。)。音源はスナックJUJU(アルバム)を使用。その回答者の受け売りかも知れませんが、端的に効果有り。(^o^)あまりの音圧に耳が怖がっていたのかも。。。

書込番号：21420564　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

ウインダリアさん、こんばんは。

>システムの電源ずっと付けっぱなしにしていると雑誌で読んで真似してみたのですが

CDプレーヤーの半導体レーザーは、徐々に消耗して出力が落ちて最後には使えなくなる、
つまり電球のフィラメントが徐々に蒸発して最後には細くなりすぎて折れるというのと同じような性質なうえに、
熱にも弱いという性質も持っているので、電源入れっぱなしで使うと、
1〜2年でピックアップが使用不能で交換必須になる可能性が高いのですが、
そういうのは気にしないとかですか？

書込番号：21421161

[ウインダリア]

＞blackbird1212さん
ええーっ！知りませんでした。CDプレーヤーは一時停止が出来るのが命とばかり、電源付けっぱなしにしていたのですが･･･。ご教示ありがとうございます。

書込番号：21423012　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電大好きの大阪]

＞ウインダリアさんへ

デノンのカスタマーセンターで慎重に念押しして確認したところ、最初にＣＤを読み込む段階でレーザーは発光しているが、停止している状態では発光しないそうです。よって、普通に電源を入れているだけでレーザーが消耗するというのはないので、上記の情報は間違っている(あるいは誤解を与える不確定な情報)ということになります。ご参考になれば幸いですm(_ _)m

私も暖機は何時間もやってますから、ここはしっかり確認しているのですが、いずれにしても発熱による部品の消耗はあるようです。それでもあきらかによくないと解っている状態で聴きたいとは思いませんけどね。機器によって違いがあるかも知れませんから、パイオニア(オンキヨー)のカスタマーセンターに確認してみてください。違う答えが返ってくることもあるかも知れません。

書込番号：21423927

[blackbird1212]

ウインダリアさん、こんばんは。

CDプレーヤーに使われている半導体レーザーは、
消耗品であることと熱に弱いという面があるので、
電源入れっぱなしだと寿命が短くなる可能性がある、
という注意を書いたわけなのですが、

なぜか、日本語の文章の意味を理解出来ない人が、
>よって、普通に電源を入れているだけでレーザーが消耗するというのはないので
つまり、「常に発光していなければ消耗しないから問題ない」
と勝手に話の意味をすり替えてしまい、せっかくの忠告を台無しにしようとしているので、
追記しておきます。

まず、半導体レーザーの理想的な動作環境は「20〜25度」といわれています。
ロームの資料を読んでも、定格は25度で動作させた時のものだという記載がありました。
そして、温度が10度上がると寿命は半減するというようなこともいわれているくらいで、
半導体レーザー素子は、放熱用のヒートシンクに取り付けられていますし、
工業用のものでは、強制的な冷却装置を取り付けたものもあるというくらい、
熱には弱いというのが基本的なポイントです。

さて、オーディオ装置の電源を入れっぱなしにするということはどういうことかというと、
筐体内部の温度を上げて、全体が一定の温度を維持する状態を継続させることで、
装置全体を熱平衡状態におくということです。
それによって、内部の素子を安定的な状態で動作させることが出来るわけです。

ですが、この状態というのは半導体レーザーにとってはあまり良くない環境になるわけです。
この場合、筐体内の温度は季節にもよりますが、40度〜60度くらいでしょうか。
このような状態になると、当然ですが半導体レーザー素子と中のヒートシンクも
同じように温度が上がり、その分動作させたときの冷却力も低下するわけです。
例えば、筐体内部が40度で安定していた場合、ヒートシンクも40度になるわけですから、
半導体レーザーが動作して熱を出したとしても、強制的な冷却装置でもついていない限り、
40度以下に温度が下がることはないわけですから、理想より20度ほども高い温度で
常に動作するということになり、10度で寿命が半減なら20度だとさらに半分で1/4になってしまうわけです。
半導体レーザーの寿命は、数千時間から1万時間くらいといわれています。
工業用の長寿命のものでは2万時間以上くらいのものもあるらしいです。
CDプレーヤーには、それほど長寿命のものは当然単価が高いので使われないわけで、
一般的な2千時間くらいのものが使われているとみた方がよいでしょう。
また、半導体というのはかなり当たり外れがあるものなので、
より早く寿命が来るものもあるし、反対に長いものもあるわけですから、
なるべく気をつけて使った方が良いものではあるということです。

ということで、電源入れっぱなしにしてCDプレーヤーを使うということは、
常に半導体レーザーが発光しているから寿命が短くなるというわけではなく、
常に高温な状態で半導体レーザーを動作させることで冷却力の低下によって、
熱によって劣化を早めるという状態を恒常的に維持することになるので、
結果として寿命が短くなってしまうということです。
このような状態に近いのが、ノートパソコンの内蔵ドライブで、
熱の逃げ場がないため、DVD再生などで恒常的に酷使をすると、
わりと早く壊れてしまうというのもよくある話です。

書込番号：21424541

おすすめのＣＤプレイヤー

[etsutaka]

実は、昨年買って、１年くらい経ちます。

ＰＤ-７０には全く文句はなく、良い機械だと思います。

ところが最近、たまににしかつかっていません。
原因は、ヤマハのプリメインアンプＡｰＳ８０１を買ったせいなのです。
ＵＳＢＤＡＣ、光、同軸入力もついていて、ＰＣからほとんどＳ８０１経由で聴いています。

ＰＤ-７０のせっかくのＤＡＣを使うことはありません。
また、ＳＡＣＤは値段が高く、種類も少ないので買う気がしません。

ノラ・ジョーンズのＳＡＣＤだけ持っていますが、音の違いはわかりますが、
音の傾向が違うだけで、解像度が上がったとか聞こえなかった音が聞こえるとか
そういうことありません。

それで、ハイレゾやＳＡＣＤに行く気はありません。
ＰＤｰ70は宝の持ち腐れなので、ＤＡＣやネットワークはいらないので
純粋にＣＤだけをきちんと再生できるＣＤプレーヤーを保険に持っておきたいなと
思った次第です。

予算は、３万円くらいで、故障の少ない評判の良いＣＤプレイやーを
紹介してください。ＳＯＮＹだけはタイマーがついているので、絶対買いません。

書込番号：20657661

[GENTAX]

＞etsutakaさん


>予算は、３万円くらいで、故障の少ない評判の良いＣＤプレイやーを紹介してください。
3万円のCDプレーヤーを購入するなら、SACD兼用機とはいえPD-70のレベルが上でしょう。専用機はPD-70が故障したら考えればよろしいかと思います。
それよりもPD-70のDACを生かすことを考えられたらどうでしょうか。
PC側が光や同軸出力に対応していないなら、DDCを導入するとか。

書込番号：20658003

[レオの黄金聖闘士]

はじめまして、etsutaka さん

ペア 20万クラスのスピーカーで聴いている時は、SACDは私も、スッキリし過ぎて物足りなく、
雑味は有ってもCD層の方が好ましい音質で、ずっとCD層を聴いていましたが、
100kHzまで再生出来る、ペア 100万クラスのスピーカーにして、初めてSACDの良さが分かり、
SACD層を聴く様になりました。「今迄損した！」と思いました。(笑)
60kHz以上の高域再生能力のシッカリしたスピーカーで無いと、SACDの良さは分からない様です。

CDトランスポートは、4万円台からになると思いますが、例えば、

olasonic「NANO-CD1」重量 1.2kg

「ＰＤ-７０」重量 7.8kgと、内臓DACを使用しないデジタル出力で、
CDトランスポートとしても、重量 1.2kgの「NANO-CD1」より、高性能だと思います。
買い替えによる、確実な向上は無い様に思われますし、4万円以上、出す価値があるのかな？、と。
将来、スピーカーをグレードアップした時に、SACDを愉しめる可能性も残せるので、
このまま「ＰＤ-７０」をCDトランスポートとして使用される事をお薦めします。
又、曲によって、「ＡｰＳ８０１」のDACと「ＰＤ-７０」のDACの音の違いを愉しまれたら、と思います。

故障に関しては個体差もあって、「この機種なら10年故障しない」という機種は無いのかな、と。
運の要素が大きいかな。(苦笑い)

書込番号：20658006

[ミントコーラ]

こんにちは

＞ＰＤ-７０のせっかくのＤＡＣを使うことはありません。

確かにA-S801を活用されていますのでPD-70の入力を
活かしたDAC機能は使用されませんね。

ですがPD-70でCDを再生される場合も内蔵のDACは可動しています。
そこを通って変換されますのでDACがなければ再生出来ません。

ただ入力端子が活かされないというだけですね。なので3万クラスの
CDプレーヤーに買い替えられても逆に音質が劣るかも知れません。

どうしてもと言われるのでしたら一応以下の機種を紹介しておきます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000913606_K0000880972&pd_ctg=2049

これら2機種はCD音質に特化はしていますがPD-70には及ばないと思います。
個人的にはPD-70をそのまま継続使用されるのが良いと思います。

書込番号：20658166

[達夫]

おはようございます。スレ主さんは、PD-70をお売りになるのでしょうかね？
http://s.kakaku.com/item/K0000628698/
※リモコンなし。アップサンプリングでCDを聴ける。
http://s.kakaku.com/item/K0000496300/
※悪くは思いませんが、会社代表はソニー出身です。
予算より上になりますが、どちらも縦置き可能。アンプ横にでも置けます。
お使いのアンプがYAMAHAですので、同社のCD専用機で十分だと思いますし、デザイン的にも合うでしょう。では、失礼します。

書込番号：20659647　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムpooh]

>60kHz以上の高域再生能力のシッカリしたスピーカーで無いと、SACDの良さは分からない様です。

B&Wのフラッグシップは〜３５kHz。 ということは、Ｂ＆Ｗ８００では、ＳＡＣＤの良さがわからないのか〜
これは困りましたね〜　これは、大問題ですね〜

書込番号：20660038

[Whisper Not]

PD-７０のドライブ部と、デジタル転送部はかなり良いモノです。

あまり詳しくは書けないのですが、とあるDACメーカーのテストでジッター値を測定した事があります、その時に、PD-70は別格によかったです、むしろ、この機種を超えるトランスポート部を持つプレヤーは少ない感じで、CDからデータを取り出すだけなら無駄な買い物をせずに、PD-70を使った方が良いと思います。
売却前提なら、売ってしまったらPCのドライブ使って、何も買い物しなくていいんじゃないでしょうか？

書込番号：20660749

[レオの黄金聖闘士]

＞トムpooh さん

B&Wのスピーカーについては、「耳に刺さる」との感想をよく見ます。
私もそうです。SACD層の優位性を強く感じません。強く出ているが、
高い周波数の再生能力に余裕が無い事が関係しているのでは？、と推測します。
しかし、これは、SACD層とCD層の比較における、あくまでも個人的な感想で有り、
気に入って購入された方達や、B&Wのスピーカーを否定しているのでは有りません。
ご理解頂きたく思います。

書込番号：20661738

[トムpooh]

＞レオの黄金聖闘士さん

オーディオは人それぞれ、色んなご意見があっていいんではないでしょうか。。
特に絡む訳ではありませんが、B&Wをリファレンスにしているメーカーは、
結構多いので、高い周波数の再生能力に余裕がない、スピーカーで、音決めしているとしたなら、大問題だなぁと思って
書かせてもらいました。
別に論争した訳では ないので、ご理解下さい。

書込番号：20661900

[木を見て森尾由美]

＞etsutakaさん
PCオーディオをやっているならCDPは必要ないと、
個人的には思います。
なのでWhisper Notさんの言われるように、そのまま持っているか、売ってしまうかのどちらかだと思います。
デスクトップでこじんまりとまとめたいのであれば、
小型のトラポにするのは意味があると思いますが、
アンプがフルサイズなので、そう言う訳ではないようですし。

＞家電大好きの大阪さん
スレとは関係のないどうでもいいことを、ダラダラ書くのはやめましょうね。

書込番号：20663300　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

まったくの余談ですが。

SACDは、CDとは違うフォーマットで、CDがPCMという方式のDigitalなのにたいして、SACDはDSDという方式のDigitalです。
音質的な優位性は、フォーマットの違い、記録できる量の問題があるのですが、DSDはPCMにたいして優位性のあるフォーマットではあるのですが、発売されているソフトの中には、単にPCMをDSDに変換しているだけのモノが多く、本当に音質的に優位性があるのかは実は解らない。
PCMのハイレゾは、簡単にDAWソフトで中身を見る事ができるのですが、DSDというかSACDはそれができないですからねぇ

そして、DSDも記録する密度を上げていくと容量が大きくなるわけで、今のところDVD系の光学ディスクに記録しているのですが、それでは容量が足りなくなる事が目に見えています。
そうなると、DSDが本格化した時点で、SACDってのは「使えない」フォーマットになる可能性が凄く高く、じゃあ、高密度DSDはどうすうるの？ということに・・・・・・・

ちなみに、現在、DSDを録音した後の処理は「ほとんどの場合」はPCMに変換して編集するか、高精度アナログに変換して行われます、DSDのままというのは、コルグが開発したキットがあるのですが、なぜかコルグは開発を止めています。（たしか、３台作っている）
この、コルグのキットも中身はよくわかっていないのですが、関係者に聞いたところ「本当にピュアDSDでやっているレベル」という、よくわからない答えが返ってきました。実は、リアル友人だったという灯台もと暗しなんですが、友人であっても詳細は話せないそうです。なんというか、煙に巻かれたｗ

ということで、実際には、SACDとCDを比べて、本当にSACDの方が優れている場合と、そうでない場合ってのが現在は混在しているわけで、まあ、無理してSACDをアレコレしなくてもいんでないの、と僕は思っていたりします。

ちなみに、古い録音の場合、アナログマスターが残っているのなら、それをDSD化するのは「優位性」がある場合に含まれると僕は解釈しています。
中途半端なPCMマスターの場合には、CDで良いじゃんですね。

ということで、ツイーター云々の所も、実は１００ｋｈｚ再生には理由があるんですが、それは書くのを止めておきます。
書いても、理解出来ない人が２名ほどアレコレしているので別の機会にします。

書込番号：20663611

[レオの黄金聖闘士]

＞etsutaka さん、お騒がせして申し訳有りませんでした。


＞僕はセイウチ さん
良識ある見解、ありがとうございます。


＞トムpooh さん
寛容、尚且つ大人の応対、ありがとうございます。


＞Whisper Not さん
センスある、ユーモアで諌めて頂き、ありがとうございます。
一気に心が静まり、笑顔になっている自分に気付きました。
お手数お掛けして、申し訳ありません。

PS 「別の機会」、愉しみにしています。

書込番号：20664571

[ウインダリア]

＞etsutakaさん
今晩は。ウインダリアです。

さて、パイオニアPD-70もヤマハA-S801も持っていらっしゃって、とても良いですよ(^^)。贅沢なお悩みですね。PCからのUSB入力をプリメインアンプA-S801にしていて、ほとんどSACDプレーヤーPD-70を使用する機会が無く、売りはらわられようとされているとは。。

現在PD-70及びデノンのプリメインPMA-1500REを所有している関係上、アドバイスさせてもらいますが、私の場合もこの組み合わせ、あり得た話でした。CDやiPhone聴かれる場合はPD-70からプリメインへRCA接続したほうが、良い音を得られると思います。RCAケーブルのお薦めは、1mにつき一万円以上の品物です。例えば、AIRBOW MSU Mighty 1.2m 。PD-70が悪いのではなく、パイオニアのフラッグシップとしての技術が採用されていますので、PD-70を信用して上流に良いケーブルをおごってあげましょう。エージングは少々かかりますが、ヤマハA-S801にとっても、良い結果をもたらすのではないかと推測されます。

書込番号：20838505　スマートフォンサイトからの書き込み

聴き疲れる・・・

[電車遅延]

20年前のオーディオセットから、SACDなるものを聴いてみたくなり、家電量販店でPD-10,30,70を試聴し
音の分離が一番良いと感じたこのPD-70を購入したものです。
プリメインアンプはMarantz PM-80a、スピーカーはJBL 4312Bを依然使用しております。

購入して一週間ほど経ちましたが、SACDに限らず、アルバム1枚聴き終えると、コンサートで大音量で聴いた後の
聴き疲れに似た疲労感があります。そこで、従来より使用していたＣＰプレイヤーの SONY XA5ESに戻ると
こういった疲労感はなく聴けるのです。

ずっと同じＣＤＰで聴いてきたため慣れてしまっていることもあると思いますし、比較してこのPD-70は
古いＣＤＰに比べ明らかに違った音で聴けることは感じるのですが、何というか分離よく聴ける音が
強すぎるのです。

アンプのトーンコントロールではあまり調整が利かず、ボリュームを下げて聴けば刺激は減りますが
やはり迫力は無くなってしまいます。

そのような訳でせっかく購入したのに楽しめていない状況で、かといってどうしたらよいかもわからず、
この場をお借りして質問する次第です。

低音、高音に限らず、それぞれの音が強くなりすぎる場合にはなにか良い調整方法があるのでしょうか。

オーディオは初心者のため、もしお詳しい方がご覧になりましたら、どうか宜しくお願いいたします。

書込番号：18258365

[ミントコーラ]

おはようございます。

マランツのアンプ、パイオニアのCDプレーヤーと
どちらも高域が得意な機種ですね。

組合せで悪い結果となってしまったのだと思います。
安価に対処するには、ケーブルだとは思いますが、
それだけでは難しいと思います。

もっと上位のCDプレーヤーに買い換えるか、アンプを
同じパイオニアに変更するかだと思います。

個人的には、予算にあわせてA-50、もしくはA-70がよいかと思います。
ＪＢＬのSPなのでデノンの1500REもしくは2000REも良いですね。

書込番号：18258411

[浜オヤジ]

お早うございます。


　「聞き疲れ」と言うのが文章だけではいまいち、はっきりとしませんが・・・・。

　長く使われてきた機器の「音」に慣れていることが大きいと思いますがPD-70が原因と

　言うよりかCDP-XA5ESの「経年変化」に因るのが一番の原因では？

　20年物ですから、動作はしっかりとしていても「ピックアップ」の劣化はかなりかと？

　古いピックアップは先ずは高音から再生能力が落ちると思われます。

　それにプラスする事にSPとアンプは「高域」がヤレてきていると思われますので

　今までのシステム自体が低域・高域はダラ下がり、中域のみを聞いていたような

　状態かと。

　その音から急にPD-70ですからその変化はかなり大きいかと思われます。

　「ミントコーラ」さんも触れておられるように新品のPD-70の特性と相まって

　マランツアンプ・4312Bとの組み合わせがより「聞き疲れ」の一因かと？

　特にPD-70だから！と言うわけではなく長年使ってきたシステムの上流(CDP・カートリッジ)

　を新しい物に交換するとしばしば起きる気はします。

　試聴されたときに使われていたアンプやSPは当然、今の製品ですからそこで「分離が一番」

　のPD-70を選ばれたのが「原因！」と言えるかも。

　PD-70に合わせてアンプやSPも近い将来交換？とかが視野にあるならば別ですが

　そうでないとすると抜本的な解決法は難しいですね。

　時間をかけてPD-70がこなれてその音に慣れるしか無いのでは？

　JBLとマランツの組み合わせの「音傾向」が現在の状況を招いている部分も多いかと？

　PD-70を下取りに下位機種のPD-10・PD-30にする！と言うのがお金も無駄にならないような？

　「性能が良い」事と「音楽を楽しむ」事が必ず一致するとは限らないと思います。

書込番号：18258506

[里いも]

こんにちは

PD-70は試聴の結果、昨年購入しました、組み合わせたアンプはLuxman L-505uとSPがJBL 4318です。
この組み合わせでの聞き疲れは全くありませんでした。
むしろ分解能よく、快感でした。
PD-70へ変更しての一番の違いは、歪が少なく付帯音も少なく、すっきり明るめの音でした。
同じJBLですし、モニターとしても使われてるものなので（聞き疲れしたらモニターできないので）SPに原因があるとは思えません。
原因はマランツアンプ（PD-70との組み合わせも）かと思われます。
マランツアンプは(マランツCDPも）高域に輝きのあるのが特徴で、それがお気に入りのフアンも多くおられます。
前のCDPが高域までフラットに出ていなかったとも考えられます。
しかし現代はハイレゾが叫ばれ、いかに高域まで出すか各社の製品が出されている時代です。
慣れるまでトーンコントロールのトレブルツマミで高域を落としてみるのはどうでしょう。

書込番号：18258589

[JBL4312A/2235H/4313BWX]

こんにちは

＞聴き疲れる・・・

原因は、4312Bでしょ

現代スピーカーに換えましょ


ちなみに、私は、4312Aを、20年鳴らしてます（笑

激辛な、刺激的な音ですね（笑

ジェフロウランドのセパレートと、CECのベルトドライブCDプレーヤーの組み合わせですが（笑

では、失礼します

書込番号：18258653

[いじるZ]

まだ�T週間っしょ。判断するにはまだ早いよ。最低でも3ヶ月くらい使ってダメならまだ考えましょう。

書込番号：18258720

[うさらネット]

この前、オペラシティーに聴きに行きましたが、生は良いですね〜。

で、生に近い聴き疲れならベターだと思いますが。うちのは、比較するとSPが年寄りで丸くなっています。

書込番号：18258923

[電車遅延]

お返事ありがとうございます。

アンプの買い替えも近いうちに考えていたのですが、このように全体的に音が強すぎる様
感じるとは予想していなかったので、もしアンプを買い替えてもこの傾向の音の鳴り方だったら、と考えると安い買い物でもなく二の足を踏んでしまいます。とりえあえずスピーカーケーブルをダメもとで試そうか、と思ってます。

もう少しマイルドになる傾向のアンプを探してみようかな・・。

書込番号：18259046　スマートフォンサイトからの書き込み

[電車遅延]

お返事ありがとうございます。

古いことと、組み合わせの違いで、想像以上に音は変わるのですね。性能がよいからといって必ずしも楽しめないことがわかった気がします。

アンプ買い替えの予定は持っていたのですが
これによっても音の傾向が変わらなかったら、と思うと、安い買い物でもないので、躊躇してしまいます。

しかしこのままCD鑑賞後に毎回、大音量で聴いた後の聴力がぼーっと弱まる感じにも似た疲労感に襲われたくないので、何らかの対策はしていきます。

書込番号：18259087　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

前にも書きましたが、L-505uと4318での聞き疲れはまったくありません。
一度ショップでいろいろなアンプとPD-70での試聴をおすすめします。
価格が505uよりやすく、おすすめはケンブリッジオーデオのアスールかな。

書込番号：18259089

[里いも]

スピーカーケーブルの交換もやってみてください。
ベルデン8470など。

書込番号：18259107

[電車遅延]

お返事ありがとうございます。

私に近いシステムの方からのアドバイスで、とても参考になります。
アンプとの相性だった、で解決したいです。
とりあえずはいくつかの試聴に出掛けてこなければ、ですが、簡単なところでスピーカーケーブルも試してみようと思ってます。

書込番号：18259718　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル貧者]

こんにちは。

＞プリメインアンプはMarantz PM-80a、

上記のアンプはかなり甘口の音で聴き疲れとは無縁のはずです。
最近のマランツ製品によく言われる「高域の特徴」云々とは
別の味わいであったはずです(当時はフィリップス傘下でしたから）。
A級動作が可能のはずですので、A級動作させても聴き疲れるなら
CDプレーヤーの変更ですね。
その場合、CDプレーヤーの選択には難儀しそうな予感もします･･･。

書込番号：18259732

[いじるZ]

なんで皆すぐに何かを買わそうとかってなるんだろう？ここは暫く様子見一択だと思うんだが。。。、

書込番号：18259863

[電車遅延]

お返事ありがとうございます。

A級で聴いても音がきつく感じます。
それも特に高音部分というわけではなく、
それぞれのレンジで音がささってくる、というか。

するとCDPの変更ですか・・・、買ったばかりでなかなか踏ん切りがつかないかもしれません。

結果的に、20年物のSonyのXA5ESで音量を上げて聴いている方が気持ちいい、となってしまっているのが、悲しいです。

書込番号：18259925　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたこ]

スレ主さん初めまして！

ソニーで聴いてればよいのでは？

音楽もそうですが、新しいのが良い？ということは決してないと思います。

自分は最新の機器を３年前に揃えましたが満足できずに、ほぼ40年ほど前のヴィンテージになっちゃいましたが、目から鱗で、満足してます。

ワイドレンジが広いと中域がうすくなりがちですし、分離が良くなると、厚みがなくなりがちになるように思います。
SACDやハイレゾが良いらしいですが、レコードに比べると便利ですが、どうでしょう？

気に入らなかったら早めに売却された方が下取り価格も良いですし。
でもまだもう少し聴き込んでからでいいと思います！

書込番号：18259928　スマートフォンサイトからの書き込み

[電車遅延]

すみません、まだ一週間です。もう少し様子をみる、というご意見も参考にさせていただきます。

書込番号：18259934　スマートフォンサイトからの書き込み

[電車遅延]

はじめまして、お返事ありがとうございます。最新の機種が必ずしも良いとは限らないのですね。もう少し様子を見るとしても、従来のソニーで暫く楽しんだほうが、ストレスもたまらなさそうではあります。ただ、久しぶりに単体のステレオへの興味が復活したので、これを機にアップグレードしたい、という気持ちも捨てきれないでおります。

書込番号：18259980　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうたこ]

http://www.hifido.co.jp/KWXA5ES/G1/J/0-10/C13-72974-79329-00/

これですよね？
むしろこっちの方に興味深々(笑)

CD置いてから丸いの置くんですか？

それとプレーヤーのリモコンで音量調整できます？

聴いたことないですが、しっかりとした、良い音しそうですね！

普通なら有り得ないですが、ソニーからデジタルアウトでPD70に入れてみたら案外ちょうどかもですよ！

書込番号：18260013　スマートフォンサイトからの書き込み

[電車遅延]

そちらです。ＣＤ置いてからスタビライザーを置く、というのも慣れたものです。（笑）

なるほど、ソニーからデジタルアウトしたらどうなるのだろう？？
おもしろいご提案、ありがとうございます！！

書込番号：18260069

[のらぽん]

電車遅延さん、こんばんは。

確かにりょうたこさんのご提案が良いように思います。キツサが軽減され且つ解像度などはグレードアップする方向のように思います。何となくですが電車遅延さんのお話からPD70のトラスポートの音色の影響が大きいように思いました。

一方、次のステップとしてアンプを更新されるなら里いもさんのおっしゃるラックスマンが解像度は高く割と丸みのある音なので候補のひとつになるかと思います。ステップバイステップで楽しんでください。

書込番号：18260670

エージングについて☆

[ウインダリア]

この機種に限らずご経験がおありかと存じますが、使用開始から何時間使っているか(これをエージングと言う)はとても大切で、私はPD-70が思い通りの音が出るまでに40〜50時間はかかりました。オーディオ逸品館では30〜100時間を推奨しているようです。皆さんもご留意の程をよろしく。

書込番号：20561885　スマートフォンサイトからの書き込み

[gibson1982]

高級な部品を使うほどエージングに時間がかかります。10万円以下のCDプレイヤーならエージングも50時間とか100時間の世界の話ですね。50万円以上クラスのCDプレイヤーになりますとエージングも数年かかります、内部配線も太いしトランスもコンデンサーも全然違いますから。

書込番号：20564506

「お教えください」ACアウトレットでのON/OFFについて

[ヒロタ１９６５]

実際にこのプレーヤーをお持ちの方にお教えいただきたいと思っておりますが、ACアウトレット付きのアンプ（Switched）にこのCDプレーヤーの電源ケーブルを接続してON/OFFをしたいと考えております。
このCDプレーヤーがONの状態でアンプをOFFした際に、このCDプレーヤーの電源もOFFになりますが、次にアンプのスイッチをONにした場合、それに連動してこのCDプレーヤーもスタンバイではなく、ONになりますでしょうか？
アンプに連動してCDプレーヤーのスイッチもON/OFFさせたいので、CDプレーヤーがスタンバイにならずにONになるかどうかお教えいただければ幸いです。
何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：20378306

[デジデジマン]

おはようございます

やってみました ONには なりませんで スタンバイになりました

書込番号：20378783

[Musa47]

＞ACアウトレット付きのアンプ（Switched）に、このCDプレーヤーの電源ケーブルを接続して
＞ON/OFFをしたいと考えております。

ＣＤが入ってるんですよ？　
オンは良いとしても、オフになるのは・・・辞めた方が良いです。

書込番号：20379236

[じんぎすまん]

ＣＤを再生中に出かけるときに本体スイッチの操作が面倒だからコンセントを抜くかブレーカーを落とし、帰ってきたら
コンセントを挿すかブレーカーを入れるようなものです。自分でＣＤプレーヤーを買って実験するなら止めませんが、
店頭や知人のＣＤプレーヤーでは絶対に行わないでください。

書込番号：20379641

[ヒロタ１９６５]

デジデジマン　様
お試しいただきまして誠に申し訳ありませんでした。本当に感謝申し上げます。スタンバイモードになるんですね。大変お手数をおかけいたしました。ありがとうございます。

Musa47　様
ご指摘いただきましてありがとうございます。CDの回転は止めた状態で、というのを記載していませんでした。申し訳ありませんでした。

じんぎすまん　様
店頭等では実際にできないですよね。ご指摘の通りかと存じます。注意したいと思います。

皆様、ご回答賜り申し訳有りませんでした。ありがとうございました。

書込番号：20381717

YAMAHA A-S2000と組み合わせるCDPとしては？

[ティガのパパ]

現在、A-S2000に東芝のSD-9500というDVDプレイヤーを接続してCDを聞いています。
AS-2000のバランス入力を試すつもりで、手ごろな価格であったこの製品を入手したのですが、結局、RCAしか使っていません。
元々がDVDプレイヤーのためか、レスポンスが遅く、また古いこともあり、買い替えを検討しています。評判のよいこの機種を候補に入れて考えていますが、組み合わせとしては、まだ上位の価格帯の製品の方がよいのでしょうか。
ちなみに、持っているのはCDばかりで、SACDは持っていません。
よく聞く音楽は、クラシック全般（声楽、宗教、現代音楽はほとんど聞きません）、ソロ演奏のジャズです。
また、構成は下記のとおりで、設置場所は現在は２階の３畳ほどのオープンスペースで、設置環境としてはよいところではありません。
ご教示をお願いします。

ｱﾝﾌﾟ　　　YAMAHA　AS-2000
CDP　　　東芝　　　　SD-9500
SP DENON SC-T555SA

書込番号：20319943

[ミントコーラ]

スレ主さん、こんにちは。

パイオニアのPD-70は非常に良いと機種だと思います。
この価格帯では恐らく一番の出来と言ってもおかしくありません。

現在からのグレードアップには十分の機種ですね。

それと現在ご使用のアンプがA-S2000と言う事ですけど、
同じヤマハから現在も販売されているCD-S1000があります。

私個人的には、もし予算が許されるなら是非そちらがお勧めです。
現在の最安値は8万円位です。アンプと同メーカーで相性も抜群に良いです。

プレーヤー単体で考えてもPD-70を上回ると思います。
元来10万円クラスの機種ですので1ランク上の質感を約束してくれます。

あとはお好みだと思いますので一度検討してみて下さい。

書込番号：20320122

[ティガのパパ]

＞ミントコーラさん
回答、ありがとうございます。

＞この価格帯では恐らく一番の出来と言ってもおかしくありません。
そうですか、安心して候補にいれることができます。

＞同じヤマハから現在も販売されているCD-S1000があります。
私個人的には、もし予算が許されるなら是非そちらがお勧めです。

アンプと同シリーズのCDPは早々に消えてしまったようですが、この製品は息が長いですね。
CDPの購入も今回が最後になるかもしれませんので、少し予算アップも考えてみます。

書込番号：20320189

[浜オヤジ]

YAMAHA・CD-NT670

今晩は。

　N-70よりはYAMAHAの製品と言う事ならば現在の「SD-9500」と比較しても「CD-NT670」程度でも
　CDの読み込みや音質もかなりグレードがあがるとおもいます。

http://kakaku.com/item/K0000822143/

　「ネットワークプレイヤー機能」も持っているこの機種はある意味オーディオの「先が拡がる」かと？
　最後のCDPとしてCDS-1000と言うのは「堅実」なチョイスだと思いますしベストに近いモノかも。
　コレクションされているCDの枚数にも寄りますが、「ネットラジオ」の無尽蔵なコレクションを聴く！
　と言う「音楽ソースの選択肢が拡がる」のも有り？かと思いました。

＜２階の３畳ほどのオープンスペースで、クラシック全般・ソロ演奏のジャズ＞

　をお聞きにあると言う事ですがどちらかと言うと「BGM的」に聴かれていますか？
　私の場合DAC内蔵のA-S801とSONYのZ-1ESで手持ちのCDをリッピングしたファイル再生と
　ネット経由で「ネットラジオ」を「リラックス＆BGM」するために聴いています。
　PC環境があるならば是非にもお薦めします。

書込番号：20322052

[圭二郎]

＞ティガのパパさん

こんばんは。

＞ちなみに、持っているのはCDばかりで、SACDは持っていません。

CD-S2000とPD-70を持っていました。

個人的な意見ですが、CDのみならPD-70はお勧めしないかなと感じです。

SACD再生に関しては、CD-S2000と引けを取らない実力機でしたが、CD再生に関してはSACDの再生と比べるとかなり開きがあるかと感じました。結局、CD再生はデジタル出力して単体DACに接続して聞いてました(CD-S2000は、CD再生も良かったです）。

http://www.ippinkan.com/pioneer_dp70_a70.htm

私個人的には、ミントコーラさん同様CD-S1000をお勧めしますが、中古でも構わないならCD-S2000をお勧めします。

ヤマハが作り上げた正統派のプレイヤーですが、ナチュナルさの売りのヤマハにしては意外と高解像度系プレイヤーです。
比較試聴時に価格が開きがあるラックスのD-05と比べましたが、A-S２０００と組み合わせ時はマッチングの相性もあいまって、圧勝してましたね。

書込番号：20324689

[ティガのパパ]

＞浜オヤジさん
回答ありがとうございます。

＞をお聞きにあると言う事ですがどちらかと言うと「BGM的」に聴かれていますか？
はい、現在はそのとおりです。元々はリビングにステレオを設置するつもりでいたのですが、家族の反対にあい、
今は前に記した状態になっています。いずれ毎日家で過ごすようになれば、リビングに移して音楽を楽しむつもりです。

＞「ネットワークプレイヤー機能」も持っているこの機種はある意味オーディオの「先が拡がる」かと？
しばらくノートパソコンに小さなデジタルアンプを接続して、ネット上を流れる音楽を聴いていましたが、たびたびの音切れや選曲のたびにパソコンを操作する面倒さから、パソコンを変えたときに外してしまいました。
ネットワークﾌﾟﾚｲﾔｰはその点、単体で使えるのでいいですね。今回はCDPのみで考えていますが、いずれ購入したいと思っています。

書込番号：20324722

[ティガのパパ]

＞圭二郎さん

回答ありがとうございます。

＞SACD再生に関しては、CD-S2000と引けを取らない実力機でしたが、CD再生に関してはSACDの再生と比べるとかなり開きがあるかと感じました。

記事を拝見いたしました。相性がいいはずのパイオニア同士の組み合わせで、両者にかなりの差がありますね。
評判の良いCDPですが、やはり価格的に全方向に注力するのは難しいのでしょうね。

＞私個人的には、ミントコーラさん同様CD-S1000をお勧めしますが、中古でも構わないならCD-S2000をお勧めします。

CD-S2000はアンプと同じシリーズですが、アンプを入手したときにはすでに生産中止になっていました。
以前使用していたCDPがいずれも年数の経過とともに駆動系がだめになってしまった経験から、中古品を購入するとすれば、
店で整備済みの物が望ましいのでしょうが、地方にはその手の店がなく、ネット販売では概して高額なので悩ましいところです。

書込番号：20325136