D600 ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

Ｄ６００の野鳥撮影

[moriotanabe]

これまで風景写真を撮っていて、昨年より野鳥撮影にはまり、一年間野鳥を撮りましたが、画素数（トリミング）に少し不満が有りＤ８００(３６００画素）も考えましたが、Ｄ６００（２４８０画素）が少し軽いので購入を検討しましたが、仕様を調べると、リモートコードのターミナルが付いていないようなので購入を止めようかと考えていますが、皆さんは野鳥の撮影の時、手でシャッター押されていますか？（Ｄ６００は野鳥撮影には不向きか？）
Ｄ６００で野鳥を撮られた方の御意見をお聞きしたいと思っています。
当方、Ｄ３００使用で、野鳥撮影の時シャッターブレ防止のため（特にサンコウチョウ）、リモートコードＭＣ３０を使用し連写しています。

書込番号：15613719

[超広角馬鹿]

え？コレ使えますよ？

http://www.nikon-image.com/products/accessory/camera/slr/remote_code/index.htm#mc-dc2

コレじゃ駄目なのかな？

書込番号：15613730

[あべべEX]

１０ピンターミナルじゃなくて、

ボディ左側側面にリモートレリーズを差せる端子があります。

書込番号：15613882

[写歴40年]

moriotanabeさん　こんばんは。

ニコンは接眼レンズが丸のプロ機や上級機と、角形の中級機や入門機とリモコンやリモートコードは別シリーズになっています。

D300はAPS-Cフラグシップと言われた上級機なので、それに使用できたリモコンコードは使用できませんが、安価なシリーズのリモコンコードや軽量なリモコンなど十分な付属品もラインナップになっていると思います。

書込番号：15613899

[moriotanabe]

超広角馬鹿さん、あべべＤさん、社歴４０年さん早速の返信、指摘ありがとうございます。
カメラの説明書読んで、アクセサリーターミナルがリモートコード用と知らず、ないと思い込んでしまいました。（カメラ本体の説明書にはアクセセリーターミナル）
Ｄ８００はＰＣの容量の問題もありそうなので、Ｄ６００の購入を検討します。
皆さんありがとうがざいました。

書込番号：15614086

[鳥撮りトリ]

レンズは何をお使いなのかわかりませんが、D7000と同じ画角(DX)にした場合
1000万画素になっちゃいますので、画素数としてはずいぶん減ってしまうことに
なりますよ。
トリミングに不満があるなら、はたして期待する効果が得られるのかな？

書込番号：15614561

[鳥撮りトリ]

すいません、勘違いしました。D300をご使用でしたね。
それでも、画素数で比較するとメリットは少ないように思います。

書込番号：15614950　スマートフォンサイトからの書き込み

[moriotanabe]

鳥撮りトリさん、レンズは１０年以上前のレンズで中古で購入、ニコンのライトグレーでＦ２.８ＤのＥＤ４００ｍｍで１．４のテレコンを使用、Ｄ３００でそこそこの画像が撮れています。
野鳥の撮影はトリミングが当たり前で、画角のことはあまりよく分からず、単純に２，５００万近くの画素が魅力で買い替えを検討しようか考えたしだいです。

書込番号：15615154

[鳥撮りトリ]

moriotanabeさん、
マスターレンズがヨンニッパなら1.7倍、2.0倍3型のテレコンで
FXを使うという選択肢もありますね。
D300からの移行であれば、ボディ性能で不満が出るかもしれませんが
高感度の撮影では大きなアドバンテージがあると思います。

私はテレコンも使わないし、トリミングもほとんどしませんので
DXのハイエンド機が発売されることを待ち望む一人です。

書込番号：15615835

[じじかめ]

Ｄ7000の後継機まで待ってみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：15617728

[くまモン Mark2]

moriotanabeさんの質問にお答えしますね。

私はD600使いではありませんが、主にD800Eで野鳥や風景を撮っています。
野鳥撮影の際、リモートケーブルを使うことは殆どありません。

連写モードにしておいて、レリーズを押した瞬間の一枚は捨てることにしています。
ですので、構図が決まるという、その直前から連写開始です。

リモートケーブルを使っていた時もありました。
ですが、移動の際にケーブルを抜き差ししていては、チャンスを逃すこともありますし、
かといって、ぶら下げて歩くと引っ掛けたりして危険ですし。

以上、ご参考まで〜。

書込番号：15617956

[moriotanabe]

最初にピンターミナルが使用可と指摘、返信頂いたので、
ベストアンサーとさせていただきました。

書込番号：15663945

ケラレ？でしょうか

[良い加減]

先月、初めてのフルサイズ、D600を購入した初心者です。
それまでは、PENTAXのK-xでデジイチを楽しんでしました。

しかし、このD600にしてからあまりの画質の違いに驚き、今まで以上に写真に興味を持つようになりました。
これから色々なレンズを購入して、さまざまなシーンでの撮影を楽しみたいと思っています。

さて、つい最近も同じようなスレが立ったと思いますが、自分も同様の悩みを持っていたため、スレを立てさせていただきます。
いつもではないものの、ケラレのような写真が出てきます。
※いくつかUpさせていただきます（写真のゴミや露出が合っていないのはご容赦ください(^^;)）

色々調べたところ、フィルターが原因というのもありましたが、自分が使用しているのはkenkoさんの「PRO1 Digital 77mm」です。

また、現在使用しているレンズは AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR です。
ちなみに、望遠側での撮影でも付属のレンズフードを付けて撮影しています。

カメラに詳しい皆さんのご意見をお伺いできればと思い、書き込みいたしました。
宜しくご教授のほど、お願いいたしますm(_ _)m

書込番号：15642408

[魔法が使いたい]

周辺減光では？

書込番号：15642444

[もとラボマン ２]

良い加減さん　こんばんは　

絞り絞り込むことにより　この現象改善するのでしたら　周辺減光だと思いますし　望遠側では　フードやフィルターによるケラレは出ないと思います。

書込番号：15642549

[str_law]

作例を拝見していると、周辺光量の低下によるものでしょう。

この現象は、どんなレンズでも大なり小なりあるもので、比較的均一な画面(空や雲、星空など)では目立つことになります。

広角レンズの開放付近で目立つ場合が多いですが、望遠レンズでも、また、絞りに関係なく、程度の差はあるものの発生します。

銀塩時代は、印画紙への焼き付けの際に「おおい焼き」という技法で、目立たなくしていましたが、デジタルではCaptureNX2の「ヴィネットコントロール」ような方法で補正し、目立たなくできます。

これが、最も目立つのが星の撮影で、撮影レンズの周辺光量の低下程度を撮影し、このデータを使って補正する方法が一般的に行われています。

光学系の宿命みたいなものですから、気になるようでしたら、上記の方法などで補正するとよいと思います。

なお、よくいわれる「周辺減光」とは、本来、天文用語で太陽を観測したときに太陽の周辺ほど暗くなる現象をしめしたものです。

でも、最近はこの言葉が写真の世界でも、よく使われていますから、その内「周辺減光」が用語としても正しいとなるかもしれませんね。

書込番号：15643134

[悠々2]

＞絞ると出やすいです。
???

広角側で出やすい、絞り開放で出やすいんでは？
望遠側、絞ると出にくいはずです。

周辺減光は素子に対してレンズ径が小さく、垂直＋斜めから入る光が周辺部では弱くなるため
生じる現象です

書込番号：15643184

[level7]

借りて使ったことがありますが、周辺減光ですね。
ｆ８ぐらいに絞ってもなかなか解消されません。
物凄く使い勝手の良いレンズなんですが。

書込番号：15643446

[kotabro]

補正なし。四角から減光がみられます。	ライトルームのレンズプロファイル自動補正を使用。減光と歪みが解消しました。

便利ズームだと周辺減光が出やすいかもしれませんね。

jpeg撮りかCaptureNX2でraw現像されているなら、カメラの撮影メニューからヴィネットコントロールを有効にすると解消すると思います。

サードパーティー製のraw現像ソフトを使っているなら手動で補正することになりますが、adobeのライトルームなら自動で補正させる事もできます。
歪みも自動で補正してくれるので便利ですよ。

書込番号：15643940

[DX→FX]

すでに、みなさん書き込みされていますが、28-300VRはFX機で使用すると少し周辺減光があります。
少し絞るかベネフィットコントロールを使用すると改善します。

書込番号：15644139　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の上に3世紀]

悠々2さん、間違いの指摘ありがとうございます(-_-;)
つい、ゴミの件とごちゃ混ぜになっていました(;o;)

書込番号：15644504　スマートフォンサイトからの書き込み

[石の上に3世紀]

お詫びに
間違いのあったレスを消させていただきますm(__)m

書込番号：15644524　スマートフォンサイトからの書き込み

[x191300cc]

D700＋28-300mm f/3.5-5.6G ED VRですが

悠々2さん、もとラボマン ２さん、....の

>望遠側、絞ると出にくいはずです。

写真探してみました、解り難いですが（上の方）。

D700＋28-300mm f/3.5-5.6G ED VR ですが！

f10,焦点距離300mm 2011/03/04 　3.11 １週間前 VR-on,手持ち

東京湾先より、スカイツリー工事中、やや曇り

書込番号：15644838

[良い加減]

魔法が使いたいさん、モトラボマン2さん、str lawさん、悠々2さん、level7さん、kotabroさん、DX→FXさん、石の上に3世紀さん、x191300ccさん
皆さん、返信&アドバイス、ありがとうございます。
また、パソコンが近くにない環境にいたため、返信が遅くなり失礼しました。

ケラレじゃなさそうですね。
で、原因は周辺減光ですか。なるほど…。
また一つ勉強させていただきました(^^)

前のカメラだとそんなに気にならなかったのですが、D600&28-300VRにしてからこの現象（だけではないのですが…）起きるようになり、ハズレ個体かな〜とも思っていました。
でもそうじゃなさそうですね。少しホッとしました。

このレンズ特有の症状みたいなので少し安心しましたが、カメラに詳しい人に勧められたのと、ネットや雑誌等での評判が良かったレンズを選んで、こういうことが起こってしまったので、ちょっとガッカリもしています…（泣）。
やっぱり、良い絵を撮ろうとするならば、ある程度の投資は必要なんですね(^^;)

また、画像処理はもっぱらphotoshopで行ってきましたが、str lawさんやkotabroさんが書かれていたCaptureNX2を試してみたいと思います。
このソフトは使い勝手は良いのでしょうか？（未だDLもしていませんでした）


とは言いつつも、このレンズで絞りを調整すると、どこまで修正できるかも試してみたくなりました。
写真はレンズとの相性とかもあり、そこがまた楽しいんでしょうね。
ますますこの世界にハマリそうです（笑）。

書込番号：15644946

[x191300cc]

D700＋28-300mm f/3.5-5.6G ED VR ですが

悠々2さん、もとラボマン ２さん、....の (2)

>望遠側、絞ると出にくいはずです。

NEXT写真探してみました、解り難いですが（上の方）。

D700＋28-300mm f/3.5-5.6G ED VR ですが！

f11 VR-on,手持ち

書込番号：15644950

[fno]

f36	ｆ１１	ｆ5.6	おまけ

x191300ccさん

そのとおりですね。
ｆ値の違いをUPします。
ちょっとf11が明るく出てしまいましたが、周辺露光の関係ならわかるかな−と思い、無修正です。
ちなみに、絞るとローパスの汚れがはっきり出ま。（ご覧のように・・・・）
さ、これから掃除しよっと。

書込番号：15645328

[str_law]

>CaptureNX2の使い勝手

ソフトウェアの使い勝手は、人それぞれで違うと思いますが、私の感想としては、他のソフトと比較して、操作体系が違いすぎ、使い勝手の良いソフトとは評価できません。
慣れるのに=自分のやりたい事をやれるようになるまで、大分時間がかかりました(汗)。

まあ、画像処理系のソフトは苦手な私ですので、その点は割り引いてください。

写真工程で言う現像、焼付に特化したソフトですから、それ以外の画像処理には別ソフトが必要になります。

個人的感想としては、残念ながら、Nikonはこのようなソフトの出来に関しては、Canonに大きく遅れをとっていると思うのですが(涙)。

書込番号：15645506

[robot2]

こんにちは
周辺減光は、レンズ性能の差で、多く出る、目立たないがあります。
現像ソフトに、修正機能がありますので補正されたら良いです（普通の事です）。
レンズフードは、しっかり装着する。
絞れば、改善する事が有ります（絞り過ぎに注意）。
フィルターの２重着けはしない。

書込番号：15645699

[おからクッキー（豆乳）]

＞自分が使用しているのはkenkoさんの「PRO1 Digital 77mm」です。

フィルターを付けておられるのでしょうか？
それなら、一度フィルターを外して撮ってみられることをお勧めします。フィルター枠の影響を排除して後、周辺減光と断定されると良いと思います。
周辺減光なら後処理ができます。

書込番号：15649549

[良い加減]

str lawさん

ソフト情報、ありがとうございます。
やっぱり、ソフトっていろいろ使ってみて自分のものにしないとダメですよね。

とにかく、DLして試してみますね。

書込番号：15652648

[良い加減]

>robot2さん

やっぱりレンズによっていろいろ特性が違うんですね。
また、ソフトで修正すれば何とかなりそうな感じでもありますね。

レンジフードの装着の徹底と、フィルターの2重着けはしないように心掛けます。
アドバイス、ありがとうございます。

書込番号：15652667

[良い加減]

>おからクッキー（豆乳）さん

フィルターを外して撮ってみたいと思います。
きっとフィルター付きよりも周辺減光は少なくなるんでしょうね。

アドバイスいただき、ありがとうございました。

書込番号：15652681

どちらがいいの？

[ニコン89]

どなたか、ぜひアドバイスお願いします。
D600にレンズで悩んでます。
AF-S-Nikkor24-85�of/3.5〜4.5G ED VR
AF-S VR zoom- Nikkor24-120�of/3.5〜5.6G if-Ed
どちらがいいの？そんなに変わらないのか、
シビアな意見ぜひどなたか
宜しくお願いします。

書込番号：15621705　スマートフォンサイトからの書き込み

[あべべEX]

24-85�of/3.5〜4.5G ED VRの方がいいと思うよ。

書込番号：15621754　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

VR24-120mm F3.5-5.6Gは「旧VR24-120mm」ですね。

VR24-85mmF3.5-5.6Gは非所有ですが、
作例拝見等では、旧VR24-120mmより、F6.3以下の明るい領域では多少優れているように感じます。
F8辺りですと同等に見えますが、ぼけはVR24-85mmの方が素直かも。

なお、VR24-120mmF4Gナノクリは、VR24-85mmF3.5-5.6Gより総合的には優れているかと。でかいですが。

VR24-85mmは眼中に入れています。旧VR24-120mmは所有。

書込番号：15621804

[＃４００１]

おはよーございます♪

その2本なら24-85mmVRで決まり♪

24-120mmの方が・・・「F4.0VR」なら。。。
悩む〜〜〜（＾＾；；；

書込番号：15621806

[アルノルフィニ]

望遠側120mmまで必要かどうかだけだけど。どうですか？

写りは絞れば大差は無いかも。24−120mmは開放ではツライです。望遠側もピン甘だった(-_-;)

思い出して書いてしまうとAF-S Nikkor24-85mmF/3.5-4.5G ED VR選ぶしかないと思うけど。

D600の標準ズームだけあって、相性抜群ですよ(^J^)

書込番号：15621820

[ニコン89]

皆様、お忙しいのにありがとうございます。
参考になります。

書込番号：15621845　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

たぶん、描写の差なんて僅差じゃないかな。
私は新しくてD600に合わして発売された24-85にしたけど、望遠側の焦点距離がもう少し欲しいのなら24-120/3.5-5.6という選択肢もあると思います。

書込番号：15621888

[F92A]

上げられているどちらかと聞かれましたら
AF-S-Nikkor24-85�of/3.5〜4.5G ED VR
をお薦め致します。
しかしシビアにというか正直に申し上げると上記のレンズよりも
AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
をお薦め致します。
f/4ながら描写は大三元AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED に迫るほど色のりが良いです。

御予算が厳しいのでしたら
タムロン28-75mm f/2.8のA09N�U
をお薦め致します。AF-S-Nikkor24-85�of/3.5〜4.5G ED VRと違ってVR＝手振れ補正がありませんがF/2.8固定のレンズは違いますよ。手振れ補正に頼り過ぎるよりも良いと思いますし明るく撮れる分、無くても手振れおこりませんよ。

価格のご予算があると思いますがレンズは価格差なりの描写が得られますから遠回りするよりも一念発起されることをお薦め致します。
（ご検討外をお薦めする書き込みお許し下さい）
では良い選択で撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15622397

[中田聡一郎]

通りすがりのプロカメラマンです
どうも〜(^^)/

24-85なかなか良いよ。
収差はでるのだけれど、自然なかんじで
なかたの趣味だけれど24-120より好きかも

ただ、一番使っているのは24-70です
(･∀･)さすがに良く写りますw

書込番号：15623737　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho-@ライジング]

僕も24-85Gを押しますね。
軽く、開放からバッチリ解像するレンズです(^-^)

書込番号：15624218

[ニコン89]

皆様、ありがとうございます。
感謝、感謝です。

書込番号：15624459　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

軽いレンズに1票!

・・・せっかく軽くて小さいD600にするのなら!

書込番号：15641012

センサーのダストについて

[hrara]

D600の購入を検討しています。
こちらの掲示板では、あまりD600のダストの問題（センサーにダストが付着しやすい）が書かれていませんが、実際に使われている人はどうなんでしょうか？（SCでクリーニングしてもらったとか、ありますか）
撮影は白バックに模型撮影を絞り込んで撮る場合が多いので、少し気にしています。

書込番号：15430131

[ｈｏｔman]

この機種限定ではないのですけれど、新品の使い始めは内部からの油性の汚れなどが
センサーに付着する事が良くあるようです。
ある程度枚数をとった後、一度メーカーサポートでセンサークリーニングが必要になるようです。

書込番号：15430141

[kyonki]

出るといえば出るでしょう。
発売日に購入して先日旅行前にSCでクリーニーングしてもらいました。

あまりこういうのは気にしないほうですが。

書込番号：15430229

[str_law]

中央左側に大きなゴミ

私は、購入直後、大きく目立つゴミが付きブロアでも取れないので、ＳＣでクリーニングしてもらいました。

D5000は、購入後3年になりますが、ほとんど気になりませんでした。

私の場合、土日もやってる新宿SCが近いので、付いたらSCでのクリーニングでいいと思っています。
サービスセンターは応対を含め、きもちいいですから。癖になりそうです(笑)。
でもロケーションによっては、負担かもしれませんね。

それと、センサークリーニングが、D5000では、電源on/off時のクリーニングでもクリーニング中が液晶に表示され、おーやってるヤッテルという感じでしたが、D600では、即時クリーニング時は表示されるものの、電源on/off時のクリーニングでは、なんの表示もされないので実感がなく、なんか不安です(SCで確認したところ、機種によって違うそうです)。

書込番号：15430333

[じじかめ]

1年間のメーカー保証期間中ローパスの清掃は無料ですし、気にする必要はないと思います。
D80は、1年後もゴミが目立たなかった為清掃しませんでしたが、下取り時にゴミが見えると
言うことで減額されましたので、D7000では1年になるちょっと前に清掃に出しました。

書込番号：15430353

[藍月]

先日3,000カットを超えたので、いつものようにSCに各種チェックを兼ねてクリーニングに出しました。勿論無料でした。

噂の通りD600は結構派手にゴミが出ますよ。

書込番号：15430430

[hrara]

皆様、はやばやと書き込み有り難うございました。
全てのご意見が参考になりました。

機械ですから、ダストは出るものを思っていますし、SCでのクリーニングの必要も覚悟しています。
只やはり、他の機種に比べて、出やすいようですね。

str lawさま、私も3年程D5000も使いましたが、気になるダストはありませんでした。
購入後、取り合えず、1000ショット程シャッターを切って、出すだけ出して？ SCでクリーニングして
もらい、多少安心して使おうかとも思っていますが。（笑）

書込番号：15430517

[Sunrain]

・オイルスポットがセンサーに付く問題（３０００ショット以降で飛び散らなくなる）
・埃はシャッターの構造的問題

お使いの用途だとすごくストレス貯まるんじゃないですかね。

書込番号：15430837

[robot2]

こんにちは
ゴミが気に成るのは、自分で掃除出来ない、或いは面倒と思っているからですがそんなに面倒なことでは無いですよ。
油性のゴミが出なく成るのは、一年は掛かると思われた方が良いですしダスト除去機能では落ちません。
これを使っていますが、このような湿式の清掃用具を常備されたら良いです。
動画有り
http://www.hsgi-shop.jp/product/6

書込番号：15431003

[うどさん]

>只やはり、他の機種に比べて、出やすいようですね。

私には「他の機種に比べて出やすい」と言っているレスは無いように見えますが、
なんでそういう結論になるのだろう？

そもそも、D600が他の機種に比べてダストが付きやすいという情報が有るのですか。

書込番号：15431004

[則巻センベイ]

こちらの２つの記事が参考になるかと思います。

http://nikonrumors.com/2012/10/23/nikon-d600-sensors-dust-spots-caused-by-a-gap-around-the-shutter.aspx/#more-47100

http://nikonrumors.com/2012/11/29/the-oil-spots-on-the-nikon-d600-sensor-seems-to-disappear-after-3000-shots.aspx/

早いうちに3000ショット撮影してサービスセンターに持ち込むのが良いでしょう。

先日名古屋のニコンのサービスセンターに行ったところ、無料でD600やD800の使い方講座をやってるとの掲示がありました。

センサークリーニングのコースもあるそうで、いつやるのか聞いたところ、最近は要望が無いのでやってませんが、またやりましょう、と。プロの技を身につけにいきます(笑)

サービスセンターは混んでいると時間がかかることもあり（仙台では1時間でしたが、名古屋では3時間かかりました）、電話で聞いてから行くと良いでしょう。

書込番号：15431117

[則巻センベイ]

名古屋のサービスセンターの講習会案内を見ると早速スケジュールに。ちょうど休みが取れる日なので申込みました。

http://www.nikon-image.com/nikoncollege/course/howto/nagoya/freeseminar.htm#appli

他のサービスセンターでも要望すればやってくれるのでは。プロの技でゴミフリーになりましょう。

書込番号：15431199

[hrara]

皆様、いろいろとご助言、有り難うございました。

D600のセンサーダストについては、発売すぐのこの掲示板にも、則巻センベイさんの投稿があり、又、
Nikon rumorsのレポートも見てはいたのですが、その後、ご購入された方も居られるでしょうし、今、
どのようになってるだろうか？と思い投稿したわけであります。
その後、これについてあまり投稿されてないので、初期ロットの問題もあったのだろうか？メーカーの
対策が取られたのだろか？と。

皆様のご意見、参考になりました。

以前、則巻センベイさんが書かれてました、＜酒でも飲みながらメンテナンスするのは楽しいですね(笑)＞
という心構えでいきたいと思います。

書込番号：15431230

[藍月]

チェック用に空を撮影	左のカットを見やすくしたもの

追記、

自分自身はあまりゴミも気にしない無頓着なタイプなのですが、
青空大目で風景を撮ったときF8でもいくつか目についたので、これはいかんな、と。
NX2の消しゴムできれいに消すのって意外と手間なんですよ。

例示の１カット目が確認用にその時、空をF16で撮ったやつ。
例示の２カット目はそれを判り易くするために、WBと中間トーンとコントラストをいじってみたやつです。噂通りに左上側とか沢山ついてます。

ニコンの他の機種でもここまで目立つことは無かったなという印象です。

一度SCに出したばかりなので気分はすっきりですが、もしまた悩まされることがあれば、自分で掃除をする勉強を選ぶかも知れません。まあ素人の道具なので１週間無くても構わないのですが、今ならバックアップのボディもあるので、あまり気にしないで使っていこうと考えています。

書込番号：15431231

[hrara]

皆様、多くのご助言、有り難うございました。
感謝いたします。

書込番号：15431252

[あべべEX]

私も、噂に流されて、レリーズロックで、３０００枚程撮影して、シャッター幕エイジングもどきなんてことをしたりしました＾＾；


気になるのであれば、私とと同じようなことをして、SCに持ち込んでLPFを清掃してもらうのが一番いいのではないでしょうか？

書込番号：15432329

[hrara]

あべべEXさま
すごいですね、まず、実際にレリーズロックで、３０００枚撮影ですか。
参考にさせていただきます。(笑)

書込番号：15433045

[則巻センベイ]

あべべEXさん

レリーズロックすると１００枚で止まりませんか？

カメラ内インターバル撮影を使うと999×9で8991枚かな、D600は一ヶ月のモニターが終わって返却してしまったのでD7000で確認しました。でも使い方が難しい（＾＾；

バルブモードにして中国製のタイマーリモートコントローラーを使い、１秒開けると簡単に連続撮影できます。星の撮影ではこのモードを使っています。

無駄撃ちはもったいないので、家の中で三脚に固定して留守の間のペットの様子を記録するとか、ベランダで空を撮影し、動画にするとか。

私はベランダで流星群撮影で一晩1000枚、なんてこともたまにやります(笑)

昨年のふたご座流星群、満月近いお月様があるので遠征しても無駄、ベランダから１０秒露出で撮影。バッテリーが無くなるまで放置、ちゃんと写っていました。

http://ganref.jp/m/senbei-77/portfolios/photo_detail/1362fca626f5cd9ac39ba8f3bb5d5b6d

書込番号：15433323

[ファンタスティック・ナイト]

>robot2さん

スワブと洗浄液だけの販売はないのでしょうか？

書込番号：15433445

[あべべEX]

＞則巻センベイさん

CHで、JPEG SのBasicのサイズ優先。SD 2枚で　順次記録。別に１枚でもいいですけど、私は念のため。
（デモモードでもできます。けど、何枚分シャッターを切ったかを確認するためには、SDが必要です。）

　自動歪み補正、ADL、各種ノイズ低減はOFF。

SS 1/4000 絞り開放　ISO100 Mモード、ISO感度自動制御はOFF

連続撮影コマ数は100

で、MC-DC2で、レリーズをホールド。（社外品でも問題無いと思います。）

それで、100連射してもらって、それが終わったら、電源スイッチOFFにしてからすぐさまONにすればまた１００連写。
（もちろん、MC-DC2は挿しっぱなしです。）

これを30セットほど繰り返せば、3000枚分位シャッターを切れます。

30分もあれば出来ます。

で、SCに保証書を持って、LPFの清掃をしてもらえば、無事完了。



必要なもの　まとめ

HOLDできるレリーズ　　　記録メディア　　　SCまでの交通費　　　

書込番号：15434248

[denden123]

こんにちは。

自分の場合、朝霧の風景をオートで撮影した際に「こんなところに小鳥数羽飛んでたっけ？」
という感じでゴミが写りこんでいました。

1200コマ程でしたが、SCへ送りクリーニング後確認してみると、小さなゴミが残っていました。
その後100コマ連写した後確認すると、数個に増えていました。
SCに連絡をして確認すると「ローパスフィルターのクリーニングは、社内規格ではF16で
テスト撮影し映り込みが無ければOK」だそうです。とりあえず再クリーニングで対応して
もらえました。

自分が確認する際はF22まで絞り込んでいたので写ってしまったようで、次からはそれを
念頭において、空や雪景色などの撮影の際はなるべく絞り込まないように心掛けようかと。

書込番号：15435370

今後、円安の影響は？

[論語と算盤]

CPU、メモリなどのPCパーツは値上がりが始まっているようです。
http://www.gdm.or.jp/voices/2013/0110/16775

80円前後から一気に90円前後に円安が進みましたが、まだ円安は進みそうです。
今後はカメラ（D600）やレンズなどにも影響が出てくるのでしょうか？

書込番号：15635762

[ＢＭＷ ６６８８]

短期的には為替予約しているでしょうから、値上げは無いですが、長期的な円安という事になれば値上がりもやむなしになるかもしれません。

輸出立国の日本にとって歓迎すべきことですので、少しは我慢しなければならないと思います。

書込番号：15635795

[kyonki]

円安の影響ですか？
円安によりニコンの業績が良くなることは間違いないですよ。それが個々のカメラの価格にどう影響するかまでは不明ですが。

書込番号：15635999

[藍月]

ちょっと古い四半期の業績についてですが、

（引用はじめ）
営業利益は233億円と37％減った。大幅増収だった映像事業の利益が122億円減ったことが最大の要因。前年同期に比べ対ドルで２円、ユーロで14円円高になったことが40億円以上の利益圧迫要因になった。
（引用終わり）

情報元　→　http://www.nikkei.com/article/DGXNZO44725740Y2A800C1DT2000/

書込番号：15636059

[アルカンシェル]

こんにちは。

Ｄ６００のタイでの生産やレンズも海外生産のものもあるので、長期的に円安が進行していけば国内販売価格の上昇もあるかもしれませんが、でも微々たるものだと思います。
それより、ニコン会社自体が円安メリットの方が大きいと思います。
ニコンは、半導体関連もやっているのですが、インテルの決算よくなかったのに拘わらず、９０円を着けた円安の影響で、今日も値上がりしていました。

書込番号：15636302

[楽をしたい写真人]

　　「 今後、円安の影響は？」
　　　　　　　　　↓
　＞輸出立国の日本にとって歓迎すべきことですので
　＞少しは我慢しなければならないと思います。＜

　実は最近は、輸出額より輸入額の方が相当に多くなっていますから、円安に
なればなるほど、わが国全体の貿易収支はマイナスになります。
それですから、政府も「あまりの円安はよくない」と、あわてて言い始めました。
　http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_eco_trade-balance

いずれにしても、かなりの分野で国際競争力をなくしたわが国は、その上更に
原発停止等で膨大な石油やガス等の燃料をも確保しなければならず、一方で
中国ともゴタゴタしていますから、今の円安はまか深刻なことですね。

書込番号：15636308

[論語と算盤]

みなさん返信ありがとうございます。
D600購入しました！

「最近安くなってるから、まだ安くなるかな？」とか「円安が進んでるから高くなったら嫌だな」とか
ずっと迷っていたのですが、最終的に本能に従いましたｗ

D40をオレ流で使っていたのですが、これを機にカメラの勉強を始めたいと思います！

書込番号：15636348

[論語と算盤]

結論
円安が続けば影響は出てくる。でも、すぐじゃないかも？
円安によってニコンの業績はよくなりそう。

個人的な気づきｗ
「少しでも安く」と、為替の影響など小さなことを気にするのは時間のムダ！

どうもありがとうございました！

書込番号：15636376

[楽をしたい写真人]

＞「少しでも安く」と、為替の影響など小さなことを気にするのは時間のムダ！　＜

　あっ、えっ？
為替の影響は、大なり小なり一般人にもかなりの影響を受けます。
上でもカキコミましたが、わが国はひと頃の勢いを失っていますから
個々の生活を守るためのも、「為替変動」には今まで以上に常に注視して
それぞれの経済活動を成していかなければいけないのではと考えます。　

書込番号：15636502

[論語と算盤]

>為替の影響は、大なり小なり一般人にもかなりの影響を受けます。

あくまでカメラなどの購入に当たっての話です。
数千円のために迷うのは時間がもったいなかったなと思ったもので。
気に障りましたら申し訳ありませんでした。

書込番号：15636723

[楽をしたい写真人]

　
　そう言えば、確かに無駄なこともありますね。（^^,

　タイトルのこと、カメラはパーツ分の値上がりは短期的には避けられないでしょうが
実際には発売経過ごとの値下がりは常ですから、その兼ね合いやいかに・・・と。
自分は、D600と言えどそれを越えて順次値下がりして行くと予想しています。
また、円安も政府がビビり始めていますから、これからは差ほどには変動しないのでは？
　　
　　ありがとうございました。
　また、重ねての駄文失礼しました。（^^,

　

書込番号：15636930

軽快感を生かしたレンズ選び

[成田泰臣]

現在、D7000を使用中ですが、
高感度の強さなどに惹かれてFXフォーマットに乗り換えを検討しています。
お手頃な価格で持ち出しやすい重量のD600が気になっていて、
もし購入するならFX用の大口径標準ズームも同時購入するつもりでした。

しかし、このカメラのレビューを見ていると、
「単焦点が似合う」とか、「大口径ズームでは軽さが活かせない」
という感想をよく見かけます。

そこで皆様のご意見を伺いたいのですが、
純正やタムロンの24-70などではいわゆる軽快感というものが
スポイルされてしまうのでしょうか。
もしくは24-120くらいの重量ならどうでしょうか。
それとも、大口径の標準ズームの代わりに評判のいいシグマの35を買って、
標準域を単焦点で揃えるほうがよかったりするのでしょうか
（純正28，50，60を所有しています）。

よろしくお願いします。

書込番号：15619144

[kyonki]

何を重要視するかは人それぞれでしょう。
軽くて解像度が高くて便利な大口径ズームというのは存在しません。

重くても大口径ズームを取るか、不便でも単焦点を取るか、解像度が落ちても軽量なズームを取るかです。

書込番号：15619180

[阪本龍馬]

× 評判の良いシグマ

ニコン純正レンズを使ってこそ生きるフルサイズです。

単焦点を付けて軽快に撮りましょう！

書込番号：15619186

[その先へ]

常用、AF-S24-70f2.8Gですよ？
D3sにつけて撮影するよりは、はるかに軽くて、それなりに高画質が得られるんで便利です。
Kyonkiさんのように、ズームレンズだからと割り切ってAF-S24-85f3.5-4.5G VRで使い、主
体を単焦点というのもありです。

自身のスタイルで選んだ方が良いです。

書込番号：15619263

[成田泰臣]

kyonkiさん
ありがとうございます。
やはり大口径ズームをつけたら軽快とはいかない、ということですね。

阪本龍馬さん
ありがとうございます。
純正を使ってこそ…ですね、参考になります。

書込番号：15619270

[＃４００１]

こんばんは♪

kyonkiさんに一票♪

一眼レフのズームレンズなら・・・ボディよりレンズがデカクて当たり前。。。
※特にフルサイズ対応レンズは、小型で軽量なズームなんて無いでしょ？
※タムロンの28-75�oがやや小じんまりしてるけど・・・DXのレンズキット見たいな軽さは無いよ^_^;
重量バランスとか気にするのはナンセンスだと思う^_^;

ファッション性に拘るなら・・・確かに単焦点レンズはお洒落に見える。。。
けど・・・不便は覚悟で。。。
ですね。

個人的には・・・単焦点一本勝負・・・なんて今時流行らないと思う^_^;
※タマにやるには面白いけど・・・常用スタイルにするにはドーかな？？^_^;

書込番号：15619275

[wods]

初めまして。

AF-S 24-120mm F4を所有しておりますが、やはり重いですね^^;（APC-Sからの乗り換えなので特に）

AF-S 50mm F1.8も持ってますがこちらだと軽快に撮影できますのでズームが必要な場合（登山や旅行）以外は50mm単を使ってます。
ですので単焦点のほうがD600の軽さという美点を生かしてくれると思います。
自分は単焦点を３本ほど追加購入予定です。

ズームが必要な場面もあると思いますしスレ主様は単焦点を既に３本お持ちのようですので24-120mmか28-300mmの追加で用途に合わせて使い分けれ良いのではないかと思います^^

書込番号：15619309

[wods]

訂正です。

×APC-S
○APS-C

失礼しました〜^^;

書込番号：15619333

[成田泰臣]

その先へさん
ありがとうございます。
ボディが軽いだけでもメリットはあるんですね。
安くて軽いのでキットレンズも検討はしています。

♯4001さん
こんばんは。ありがとうございます。
実は質問では抜けてましたが気になってたのはまさにそのバランスでした。
悪くて当たり前なんですね。
大変参考になりました。

書込番号：15619335

[MT46]

こんばんは

軽快感を優先するなら、24-85mmVRが良いと思いますよ
ﾒｰｶｰがｷｯﾄﾚﾝｽﾞとして売り出してる位ですから

ﾀﾑﾛﾝの28-75mm(A09）と言う手もあるかもしれませんが
ＬＶでｵｰﾄﾌｫｰｶｽが効かない可能性があります

あとは手持ちの単レンズを使えば良いと思います。

書込番号：15619359

[成田泰臣]

wodsさん
はじめまして。ありがとうございます。
やっぱりFXに乗り換える時点で重さは覚悟しないといけないんですね。
軽快性を求める場面とで使い分けるのがよさそうですね。

MT46さん
こんばんは。ありがとうございます。
このキットレンズはそこそこ写りもいいようなので、
軽快性と利便性を両立させられるとすればこれになるんでしょうね。

書込番号：15619410

[kyonki]

私はレビューにも書いてますが、解像度に拘って大三元ズームを使うならD600よりも最初からD800にしたほうがいいと思う。
いくらD600が軽量といってもFX用のそれなりのレンズは皆重い。結局D600にする意味は無いように思う。

このあたりはD600を選ぶ際のジレンマになっています。まだまだD600に合うFX用レンズが少ないということでしょう。
しかし、キヤノンの6Dもヒットしているように軽量なフルサイズの需要はこれからもっと高まると思いますし、メーカーもレンズ対応を考えてくるでしょう(?)

書込番号：15619422

[うさらネット]

コンパクトFX機を待ってた私なんかは、
D600にED24-70mmを付けるつもりはなかったので、Tamron28-75mmF2.8とか単焦点とか、
Tamron17-35mm広角とかで運用しています。旧VR24-120mmもですね。

ED24-70mmは、爆速AFを活かすためにも、D3での運用になります。重いと言うより長いですから。
どうしても高画素が必要なら、D600でも考えますけど、現行ではその可能性は低いです。

結局、各人の所有機や被写体・用途などの目的によって変わるでしょう。
VR24-85mmは中古考慮中ですが、VR24-120mmF4Gはもっと興味あります。

書込番号：15619453

[ロケット小僧]

成田泰臣さん、こんばんは。

結論からいうと、
何でもありで良いんじゃないですか。(~_~;)

拙はEOS使いで5D�Uと6Dを運用中ですが、
特に、6Dに「大三元禁止」とかステッカー貼ってません。（笑）

要は、何をどのように撮るのかで機材を選べばいいのでは。

例えば、今日日のネーチャー写真で
「やっぱ単焦点じゃなきゃダメだよ」という人は少ないでしょう。
足場が限定される自然のなかで、
微妙なフレーミングするにはズームが便利ですもん。

横丁をスナップで流すときには、
6Dに35�oF2の方が撮りやすいですね。
人によるでしょうが、別に思想性求めて
「単焦点至上主義」やってる訳ではありません。

結婚式で頼まれ写真撮るときには
ズームに限るのも道理です。
カッコつけて単焦点レンズ交換してちゃダメでしょう。
（これも人によるか）（笑）

建物写真好きが、ズームで周辺歪曲まみれの写真もどうでしょうか。
やはり、単焦点でしか撮れませんし、
できれば、平面性があり収差除去の徹底したマイクロなのでは。

ポートレートや夜間には、F2.8ズームより
明るい単焦点レンズが重宝するのもありますね。

ようするに、何をどう撮るのかでしょう。

バランスの問題も出ていましたが、
そんなこと言ってたら、どんなデカボディでも
500�oレンズ使えなくなってしまいます。(~_~;)
風景三脚写真なら関係ない訳です。

勿論、フロントヘビ―で取回しが良くない、という場合もありあす。
でも、重量級レンズの取回しの方法を考えればどうでしょう。
重いレンズをボディ両手持ちで使うんでしょうか。
必要ならバランサー代わりに純正の重しも売ってるではないですか（爆）

多くの方が仰るように、
カッコなんぞ気にしないで、どぉんと逝きましょう。

ズームだ単焦点だ、などと不毛な議論をしないで、
ご自分が何をどう撮りたいのか、を見定めて
必要なレンズを買えばよいのです。

書込番号：15619497

[成田泰臣]

kyonkiさん
うさらネットさん
ありがとうございます。
D600の軽さを活かすにはやはりコンパクトズームか単焦点。
皆さん概ねこのようなご意見が多いですね。

書込番号：15619556

[成田泰臣]

ロケット小僧さん
こんばんは。丁寧かつわかりやすいご意見ありがとうございます。
確かに、自分が使いたいレンズを付ければいい、ただそれだけのことかもしれませんね。
目的に応じてレンズを使い分けられるのも一眼の楽しさですからね。

書込番号：15619612

[ゆったりD]

こんにちは。

D600は中級機なりの大きさ重さなので、上位機に比べれば小型軽量なのは間違いなく、このバランスはメリットの一つと思います。

軽量本体+軽量レンズで手軽さ・軽さを求めること「も」できます。
もちろん、だからと言って軽量レンズでなければD600のメリットがないということではありません。使いたい組合せをお使いになれば良いかと。

ちなみに私は軽さという性能は割と重視するので、Tamron 28-75mmF2.8、同90mmマクロF2.8(旧品)、Nikkor 50mmF1.4Dを割とよく使います。古いのばっかり…AFしょぼいのばっかりだけど…。

植物公園のときは90mmマクロと24-85mmの２本とか、割り切って90mmマクロと50mmの２本とかもたまに(そういえばフィルムカメラのときもたまにやってた)。

ちなみにレンズメーカー品、中古品を選びやすい、すなわち比較的安価にまとめられるのもD600のメリットの一つとも思ってます。

書込番号：15619633

[柚子麦焼酎]

これだけレンズごとに重量・大きさが違うんだから、ボディによるバランスの違いなんて些細なことでしょう。

強いて言えば、ボディが軽いのだから逆にその分重いレンズが着けられるんじゃないでしょうか？


なお、私の場合を書くと、せっかく画質にこだわってフルサイズにしたのだから、普段は極力単焦点を使うようにしています。その方が面白いし。
標準ズームも使いますが、旅行やイベント時などレンズ交換に制限がある時だけですね。

書込番号：15619802

[Tsuyo3]

35-70との組合せ	旧24-120VRとの組合せ	70-300VRとバッテリーグリップ

どんな使いからをするかによると思います。
性能を考えればD800、軽さのD600って感じでしょうか。
私は軽さのD600を選び、ナノクリ24-120を手放して旧24-120VRを旅行などで利用。普段は古い35-70ってのがメインです。
作品作りって考えでは辛いかもですが、自分が納得すればよろしいかと。
サブ機でNikon1 J1もあります。
自分自身の矛盾点もあり、バッテリーグリップも買ったりしてます（笑）これはD700の時もバッテリーグリップを使ってた事もあります。
小型化高性能レンズのラインナップが欲しいですね。

書込番号：15619805　スマートフォンサイトからの書き込み

[成田泰臣]

ゆったりDさん
こんにちは。ありがとうございます。
軽量・安価もメリット・性能のうち。私も同意見です。
だからといって大口径が使えないわけじゃないですよね。
いろんな選択肢があると思えば別に深く考えることもないですね。

柚子麦焼酎さん
ありがとうございます。
重いレンズをつけても総重量が軽く済む、そういう考えもあるんですね。
旅行ではズームがほしいですよね。

Tsuyo3さん
画像も貼っていただいて、ありがとうございます。
軽さを活かした使い方をしておられるんですね。
FXボディが小型化していくことで
小型で写りのいいレンズも増えていくことに期待したいですね。

書込番号：15619878

[ななつさや]

私は、屋外では、リストストラップを付けたD600を片手でもって、子供の遊び相手をしながら撮影するので、軽さは絶対条件です。

ですので、Tamron 28-75mm/F2.8 (A09II)を一番よく使います。F3.2以上に絞れば急激に画質が向上するので、カスタムモードのU1に、絞り優先のF3.2を登録しています。

カスタムモードのU2には、絞り優先F3.2で最低シャッター速度が1/1000という設定で、動体撮影用としています。

被写体が静止しているときのAF(AF-S)は、速度も精度も問題ありません。LVでもすっと合焦します。

動体AF (AF-C)の方は、私が試した範囲では、SWM搭載のニコン純正の85mm/F1.8Gとどっこいどっこいです（どちらも大して優れてはいませんが、何枚かに一枚はいいのが撮れるので、実用範囲内です）。

85mm/F1.8Gの方が動体AFに強ければ、それをメインにして、広角側はDSC-RX100で撮ろう、と考えていたのですが、85mm/F1.8Gのの動体追随性能はA09IIとどっこいどっこいだったので、登板機会はほとんどなくなりました。（売ろうかな…。）

書込番号：15620357