D600 ダブルレンズキット のクチコミ掲示板

D7100はD600の上位機種？

[DSLR大好き]

D4 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
D800/E 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
D7100 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
D7000 最高SS 1/8000 39点AF プリズム
D600 最高SS 1/4000 39点AF プリズム
D5200 最高SS 1/4000 39点AF ミラー
D3200 最高SS 1/4000 11点AF ミラー

書込番号：15832343　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

何かの念仏ですか？(´m`)ｸｽｸｽ

書込番号：15832366

[つるピカード]

AFポイントと最高SSを並べてランク付けすることに意味があるとも思いませんが…。

全部をお持ちでも、買うわけでもないでしょうから、上位/下位なんて気にしなくても大丈夫ですよ。
どんな写真を撮るかがキモですから。

書込番号：15832371

[poyoyon555]

手持ちのカメラが壊れて買い換えを検討していますが、
挙げられているデーターを比較するとすればこの順番かもしれませんねー。

書込番号：15832377　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

上位機種ね…
この別け方であれば
D4＝D800＝D800E＝D7000になってしまうじゃん。


他にも、いろんな分け方あるよ〜ん

重さ、
体積、
センサーサイズ、
連写…

で、何が言いたいのでしようか…

書込番号：15832379

[霧Ｇ☆彡。]

使われる方（撮影の仕方）により
ある程度　上下の変動があるかもしれませんね！

私の感触で言えば

D600については、瞬間のチャンスを１発で撮影する時のレスポンス
が悪い（D800と比較）と思いますが
ゆっくり景色などを撮影する方であれば十分では？と思います。

D7100については触った事はありませんが仕様だけをみれば
D600より上かもしれませんね！　(´･_･`)

まあ、価格も比較対象に入れないとトータルな比較にはならないかもです。

書込番号：15832397

[じじかめ]

よく調べましたね。博士論文にでも使うのでしょうか？

書込番号：15832406

[超広角馬鹿]

カメラの上位下位って、スペックなの？
画質じゃないかね？D600よりD7000やD7100のほうが画質いいかね？
画質も解像度が全てじゃないし、何の意味もない
D600はFXの下位機種
D7100はDXの上位機種
そもそもFXとDX比べることに意味がないよ

ってかこういうスペック云々言う人が素晴らしい写真撮ってるのを見たことない不思議

くだらないこと気にしてないで、そろそろ暖かくなって来ましたし、写真撮りに出かけましょう！

書込番号：15832426

[sho-@ライジング]

観音ぽい考え方でいくと、正解！

書込番号：15832449

[はるくんパバ]

DSLR大好きさんの指摘は、今更ながらという感じがしたのですが、ついてるコメントを見ると、意外に認識されてないのかなという感じを受けました。

D7100は中級機。
D600は、入門機。

かといって、D7100がD600の上位機種かというと、そうではない。
なぜならば、FXとDXは、同じヒエラルキーにはないから。

ということになるかと思います。

書込番号：15832489　スマートフォンサイトからの書き込み

[tokiuranai]

フルサイズとAPS-Cの差は大きいのでAF性能で単純比較は出来ないと思います。

書込番号：15832517

[ダイバスキ〜]

撮像素子の大きさは違いますが…

Ｄ６００はエントリー機には違い有りません。


しかし…
ＦＸで一番お安い機種とＤＸで一番高価な機種、いったい比較する意味が有るのでしょうか。
使う目的が全く異なる機種です。

書込番号：15832532

[Ramone2]

比較するポイントを変えると
『D7000はD7100の上位機種？』
のスレなどいろいろ出来きますが、、、

スペックで上か下だけだと、
だから何？！ってなりますよ。

次回はオチがあると良いですね(^ ^)

書込番号：15832579　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

FX機とDX機は別カテゴリーの機種ですから上位機種うんぬんといわれてもなって気がします
極端なこというと撮像素子サイズの違うFX機やDX機とニコン1を比べてるようなもの

ニコン1も混ぜると．．．V2が．．．

V2 最高SS 1/16000 135点AFエリア ミラーレス
D4 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
D800/E 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
D7100 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
D7000 最高SS 1/8000 39点AF プリズム
D600 最高SS 1/4000 39点AF プリズム
D5200 最高SS 1/4000 39点AF ミラー
D3200 最高SS 1/4000 11点AF ミラー

書込番号：15832597

[ナイトハルト・ミュラー]

Nikon 1最強？
SS:1/16000、AFポイント数:135

書込番号：15832611

[esuqu1]

>V2 最高SS 1/16000 135点AFエリア ミラーレス


　　　わははは♪　ウケマシタ！　確かにです（笑）　　(^^)/☆ﾔﾝﾔﾔﾝﾔ

書込番号：15832694

[あふろべなと〜る]

まあ
色んな基準の比較があってよいと思います

フォーマットサイズが小さい方が高速シャッターには有利です

撮影対象によってはＤ７１００が格上となっても不思議じゃない

風景ならある意味Ｄ４よりＤ８００が格上

フルサイズとＡＰＳ−Ｃに関してはフィルム時代の中判とライカ判の関係にも近いから
同列に比べても意味がないとも言えますよね

書込番号：15832733

[DENIKOPPA]

機能面はそうかもね。
ただ画質面はD600に対抗比較なら解像度の一点突破なだけだと予想してます。
あとは全部D600が上じゃない。

書込番号：15832747

[sho-@ライジング]

ちょっとチープなV8と
頑張ってるL4（直4）の違いかな（笑）

差別するより、区別すべきですよ。

書込番号：15832765

[DSLR大好き]

釣れましたね〜。
スペックうんぬんの話でなく、写真が好きだからこそ1/8000秒のSSは大事なんですよ。
扱いにくい機材で写真を撮る必要はない。
扱い易い機材に越したことはありませんからね。
Nikon1は1インチセンサーのミラーレス機、トイカメラなのでランキングには入れていません。
対象は一眼レフであるDX、FXフォーマット。
D600は、D7100に比較し「やられた感」ありますね。
エントリーのサブとして理解して購入する分には良い機材かなと。

書込番号：15832777　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

たいしたこと無いのにイキらないで下さい。

書込番号：15832827

[20-40F2.0]

＞スペックうんぬんの話でなく、写真が好きだからこそ1/8000秒のSSは大事なんですよ。
スペックの話だね。

＞扱いにくい機材で写真を撮る必要はない。
＞扱い易い機材に越したことはありませんからね。
元々のAPS-Cのメリット(特徴)だね。

＞D600は、D7100に比較し「やられた感」ありますね。
後発モデルならよくあること。コレの逆が出し惜しみだからね。

＞エントリーのサブとして理解して購入する分には良い機材かなと。
みんな考えてるよ。

せっかくだからもっと面白個性なコメントほちぃかな・・(笑）

書込番号：15832851

[y_belldandy]

真面目にお答え致します。

「格」に関しては間違いなくD7100の方が上ですね。同様にD700やD3、今や古くなったD2Xの方が上です。この辺は純粋にアナログな技術部分(SS等)が比較の指標となります。
(デジタル技術は簡単に下剋上が生じます)

ただ、「上位機種」かどうか？となると、既に他の方が仰っている事が当てはまります。DX、FXと分類が違う中で上も下も無いですね。

御質問はオリンピック(の似て非なる)競技においての比較の様なものですね。「100m走3位と110mハードル2位はどちらが上ですか？」と尋ねている様なものです。


蛇足ですが、画素面積を最大の指標とする私としては、選べと言われれば、D600を選びますね。
まぁ、上とか下とか考えずに、自分が幸せになるものを選びましょうよ？！

書込番号：15832864　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho-@ライジング]

一段絞るとかiso50を使うとか
写真が好きなら、もう少し勉強して下さいね^ ^

書込番号：15832877

[オニオンコンソメ味]

返信の一言目が「釣れましたね〜」だって

書込番号：15832996　スマートフォンサイトからの書き込み

[desuyone]

ニコン機最高ってことですか?

書込番号：15833087

[kyonki]

スレ主さんは自分でスレを立てておいて「釣れましたね〜」って、どういうこと？

書込番号：15833113

[ダイバスキ〜]

エントリー人間って事！

書込番号：15833217

[robot2]

こんにちは
書き込んでおいて、返信してきた方を指して＞釣れましたね〜。＜は無いでしょう。
写真は、心掛け次第ですが…

書込番号：15833268

[ファンタスティック・ナイト]

> 写真が好きだからこそ1/8000秒のSSは大事なんですよ。
D7100はISO100〜ですが、D600はISO50〜なので露光量は同じなのではないでしょうか？
他の方もおっしゃってますが…。

書込番号：15833289

[str_law]

一眼レフのシステムとして見た場合、

フラッグシップクラス
ケーブルレリーズがMC-36、露出計連動レバーあり
丸型ファインダー
D1桁、300、700、800

上記の機能限定モデル
ケーブルレリーズがMC-DC2、露出計連動レバーあり
角型ファインダー
D600、7000

普及機
ケーブルレリーズがMC-DC2、露出計連動レバーなし
角型ファインダー
D3000、D5000

と、捉えています。

書込番号：15833400　スマートフォンサイトからの書き込み

[美玖]

スレ主さん>
>釣れましたね〜。
釣りにしても、スレ主さんのことは『頭の悪そうな人だなぁ』くらいにしかみなさんに思われていなカモ？
その捨て身の【釣り】←自称　には、敬服いたしますが。(-_-;)

書込番号：15833439

[kyou-smile]

こんな書き込みに相手するのもいかがなものとは思うのですが一言だけ。私は、ものを選ぶ基準を自分の必要性と価格とのバランスで決めています。スペックを書き並べて「上位、下位」と言って比較するのは、不毛の議論だと思っています。ちなみに
私は先日納得のうえD600を購入しました。

書込番号：15833469　スマートフォンサイトからの書き込み

[chirou]

顔が見えないと何書いてもいいと思ってる最低なスレ主の相手はこの辺で止めにしましょう！

書込番号：15833504

[超広角馬鹿]

後釣り宣言なんて、良く出来るな。
私は恥ずかしくて出来ないよ。
後釣り宣言見た人は必ずこう思うよ
「あぁ言われて悔しかったのね。よしよし」
いやぁ無理。書いてるたけで恥ずかしい

書込番号：15833536　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロブ☆]

これが有名な厨二病か。。。。(*´艸｀*)ｸｽｸｽ、ﾔｱﾈェ

書込番号：15833815

[臍の下のポニョ -.-]

最高SSとAFポイントを最近覚えたので書いてみたかったんですよね？

画素数ランキングは卒業しましたか？

携帯でしか撮影しない僕の友達は

画素数が〜画素数が〜って言ってますｗ

書込番号：15833829

[カメヲタ]

ま、カメラスペックという趣味のジャンルがあってもいいのではないかな。

新種の自慰ですなあ。

書込番号：15833869

[kyonki]

カメラスペックというよりはカタログスペックだね。

触ってみればD600とD7000/D7100の違いなんて一目瞭然で分るよ。
D7000のミラー駆動なんかお世辞にも上位機とは言えない。D7100も同じでしょう。

他にもあるけど辞めておく‥‥

書込番号：15833891

[MT46]

カテゴリーの異なるものを比較しても
意味無いですよ

書込番号：15834771

[EVOエボ]

>D600は、D7100に比較し「やられた感」ありますね

ニコン同士でやられた感もなにもないでしょうw

書込番号：15834905

[ファルドＪｒ]

　このような議論は正にニコンの思う壺かも。Ｄ７１００が発表されて以来結構Ｄ６００との比較が多くみられます。私もその一人かもしれませんが、Ｄ６００はキャノンとの比較が多かったです。ニコンのお庭で行ったり来たり・・・・囲い込み大成功ですね。

無いものねだりの心理を上手くついていると思います。ＦＸ機のＤ６００に魅力はあるがレンズ資産やＡＦエリア、シャッター上限速度等の問題で移行に慎重なＤＸユーザーがいるのは事実です。しかしＤ７０００を単に２４００万画素とエクスピード３にしただけでは魅力が足りない。そこでローバスレス、５１点フォーカスポイント（Ｄ６００にないもの）やクロップ機能を付けて特徴を出して来ました。本来はＤ７１００はＫ５�Uｓあたりとの比較が妥当なのにＤ６００との比較が多くなっている。ニコンさんには良い春になりそうです。　　

書込番号：15835205

[ann_sony]

格上だの格下だの、下劣な研究発表でよくまあ40匹以上も釣りあげましたネエ。私は絶対に釣られまいと思って沈黙してきましたが、あんまり腹が立って我慢し切れず、ついに釣られちゃいます。
スレ主のボクちゃん、カメラが格上かどうかではなく、肝心なのは写真の出来が上か下かだってことがわからんかなあ。下らない研究している時間があったら、あなたの作品を1枚見せてくださいよ。ノーガキはその後で聞かせてもらいます。

書込番号：15835927

[葵葛]

＞釣れましたね〜。

っていうか、皆さんはあえて乗って釣られてられてるんだよ（笑）

そういう優しさもあるんですよ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ


そのノリに気づかないスレ主さんは不憫でしょうがない（泣）

書込番号：15836687

[DSLR大好き]

D600はD3200、D5200のFXセンサー版って感じでしょうか。
6Dのように際立った高感度性能もありませんし、対象ユーザーはコンデジのステップアップか、体力の無い老人向けという感じがします。
通常の写真好き他社ユーザーがNikonに乗り換えるとしたら、D7000、D7100辺りの選択が妥当で、Nikon機に慣れて欲が出てきたら機能と性能に優れるD800かD4を選ぶべきだと思います。
D400、D700sが待ち遠しいですね。

書込番号：15836770　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャロリ]

う〜〜ん・・・・
何か違う・・・・
もしかしてスレ主様は、フィルム一眼は経験していない世代なのではないでしょうか？
ニコン１をトイカメラでジャンル違い断定していますが、私はAPS-Cとニコン１の違いはFXとDXの違いと同じだと思います。
　車の話に脱線しますが、後輪駆動ミッドシップ２シーター。この車は何でしょう。
有る意味最高のスペックです。正解は軽トラです。

書込番号：15837236

[楽をしたい写真人]

ニコン機は、D2X〜D200〜Ｄ300〜D700〜D7000〜D800〜D600と使ってきました。
D600は、最後発機だけあり、随所でＤ600ならではの素晴らしい機能を発揮しています。
これはといった画像造りには、やはりAPS機は役不足！　よって格はＤ600が上でーす。（^^,

「　 暇つぶし　釣られてみるか　　春遠し　」　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上でーッす。　　（^^,

書込番号：15837237

[sho-@ライジング]

AFモーター搭載機なので、中級機ですね。
DXだとD90とD7000の間ぐらいのスペック+@
D800が、ほぼプロスペックなので混同し易いのかな？

D600は初心者からジジイまでオススメよ（笑）

書込番号：15837293

[Power Mac G5]

スレ主さんはFXとDXで撮れる写真の違いがわからないんでしょうね。（撮り比べたことがないか、撮り比べたけどわからなかったか……）
そういう人にとってはカタログスペックの一部で数字が大きいほうが「上」だと感じても、それはそれでいいんじゃないでしょうか、本人がそう感じるのなら。
ただ、その違いを実感している人にとっては？？？って感じでしょう。わざわざスレ立てして言われたりすると余計にね。

スレ主さんも写真好きっていうのなら、いろんなカメラ（レンズ）でたくさん写真を撮って、カタログ数値ではわからない何かを感じられるようになるといいですね。

書込番号：15837317

[楽をしたい写真人]

　APS機で頑張って撮った画像と、FX機で撮った画像を披露すると
みッ、みーんなが口を揃えて「FX機の方がいいッ」て、言います！
なので、画像造りにはD600が上ですって！　　（^^,

「　　勘違い？　　なれど実利で　　　いつもハッピー！　」

　　　　　　　　　　　　　　レスも、ここまで来ていますのでご容赦下さい・・。（汗

書込番号：15837394

[かえるまた]

みなさん釣られすぎ（楽しそうだから私もついでに(^_^;)

[15832777]
＞扱いにくい機材で写真を撮る必要はない。
＞扱い易い機材に越したことはありませんからね。

[15832343]
７位　D4 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
６位　D800/E 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
５位　D7100 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
４位　D7000 最高SS 1/8000 39点AF プリズム
３位　D600 最高SS 1/4000 39点AF プリズム
２位　D5200 最高SS 1/4000 39点AF ミラー
１位　D3200 最高SS 1/4000 11点AF ミラー

と言うことなんじゃ？
テレビのランキング発表は、１位が最後です(^o^)

書込番号：15837439

[楽をしたい写真人]

　　　楽しいのでまた一言。（^^,

＞もしかしてスレ主様は、フィルム一眼は経験していない世代なのではないでしょうか？＜
　　　　　↓
　そう言えばアナログ時代に、一眼レフカメラ「オリンパスペンＦ」が、大々的な喧伝と
共に発売されましたが、ハーフサイズで画像精細さが足りなかったためか、ほどなく
消えて無くなりましたね。　　（オリンパスの凋落は、すでにこの頃から始まった？）
デジタルも画質では今のところ、センサーサイズの大きさがものを言うように感じています。

なお、自分は出てきた画像を大切にしていますので、「スペック」は、二の次です。（汗・・

書込番号：15837489

[ナイトハルト・ミュラー]

>と言うことなんじゃ？

扱いやすさなら、元の順番で良いと思うけど…

書込番号：15837507

[DSLR大好き]

暇なんですかね。
もっとも人間心理として、自分の持ち物を貶されるのが嫌なんでしょう。
すみませんね。ペコリ。

書込番号：15837546　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何というか…
独断というか…

＞D600は、D7100に比較し「やられた感」ありますね。

何をもってやられたというのか…
また、スペック並べたり…
それしかできない様で…

勝った負けたなんて言いたいようですけど、
それにどんな意味があるのか…

カメラ自体をよう知らんのでは？

書込番号：15837617

[y_belldandy]

>DSLR大好きさん
>D600はD3200、D5200のFXセンサー版って感じでしょうか。
→私はそうは思いません。何をもってそう思われるのでしょう？
D600は入門機ではありませんよ。


>6Dのように際立った高感度性能もありませんし、対象ユーザーはコンデジのステップアップか、体力の無い老人向けという感じがします。
→6Dに際立った高感度性能ってありましたっけ？
1DXや5Dmk�Vにはありますが…？
6Dと比較するなら、以下をどうぞ。
http://ganref.jp/items/camera/comparison/spec?eid[]=2373&eid[]=1998&eid[]=2371
私にはD600の方が魅力的に感じます。比較すると視野率100%やダブルスロット、測距点39、5.5コマ/秒…と6Dには無いものばかりですよ(カタログスペックがお好きな様なので…)

→「体力の無い老人」って…？
D600はデジタル一眼を見渡してもそんなに軽くはないですよ。FXの中では軽いですが。
カメラ好きが「自分は体力が無い。だからD600だ」…とはなりせんよね？

>通常の写真好き他社ユーザーがNikonに乗り換えるとしたら、D7000、D7100辺りの選択が妥当で、Nikon機に慣れて欲が出てきたら機能と性能に優れるD800かD4を選ぶべきだと思います。
→そうですか？5Dmk�UからD800に乗り換える方がいらっしゃる様に、マウント変更の基準は人それぞれです。
それはDSLR大好きさんの価値基準ですよね？
何だか自分の(カメラ選びの)価値基準を世界標準と考えてませんか？

>D400、D700sが待ち遠しいですね。
→それは同意です。でも、ないだろうな…。


2013/03/02 07:07　[15836770]　スマートフォンサイトからの書き込み0点

書込番号：15837628

[DSLR大好き]

あ、そうそう。
勘違いされているので言っておきますが、単なる上位下位を表すランキングというわけでもなく、私にとって重要なスペック(扱い易さ)を並べただけですよ。
余程悔しかったのか、火が付いたように炎上しているので、多忙な私も粗相のないようお付き合いしておりますが。

私の中でランキングを付けるとするならば、
軽さと安さでFX機D600はNo.1ですよ。
高感度はD4(現行ニコン機)、解像はD800がNo.1です。
D7100は実写を見て見なければわかりませんね。公式サンプルではイマイチ。
ゴミが多く無ければ良いですね。

書込番号：15837637　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

↑どうやら「スマートフォンサイトからの書き込み」の為か、URLが正しくコピペ出来なかった様です。
D600&6Dを入れてご覧下さい！

書込番号：15837665

[DSLR大好き]

>何というか…
独断というか…

悪いことですか？ペコリ。
金払うのは俺様。
自分の選ぶ物がNo.1なのは当たり前。

さてと本日も撮影に出掛けてきますね。

書込番号：15837668　スマートフォンサイトからの書き込み

[DSLR大好き]

いちいち人の貼ったリンクなんて見ないから。
ganrefなんて昔から知ってる。


じゃ！

書込番号：15837675　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

＞暇なんですかね。
　　　　　↓
　今日は暇なもンで・・・、もとえ、今日も暇なんで書き込んでいます。（大汗
でっ、でも冒頭からして、スレ主さんも相当にお暇みたいな・・・・。
もし、お暇でしたら、APS機とFＸ機カメラの画質を比べて見て下さい。
その点では、どっちが格が上か結論は出るでしょう・・・と。　（^^,

　とはいえ、Ｄ7100もＤ600も、共にシンクロターミナルが省かれていますね。
片やＤ800には付いていますから、ワイヤレスリモート全盛とはいえ、何かの
折には絶対に必要な機構ですから、Ｄ7100もＤ600も、その点から言えば、所詮は
素人向けカメラの位置付けなんでしょう。
間抜けな自分は、以前アダプターを忘れ 、外部ストロボが使えず、一日の予定
すべてが、フイに成ったことがありました。（涙・・・

書込番号：15837699

[美玖]

スレ主さん>
もう黙っていたほうが良いですよ。(^_^;)
これ以上カキコミしても、あなた自身の傷口を拡げるだけです。

書込番号：15837702　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>いちいち人の貼ったリンクなんて見ないから

であれば、この序列も脳内完結で済ませれば良いのに…

書込番号：15837710

[y_belldandy]

>DSLR大好きさん
>あ、そうそう。
勘違いされているので言っておきますが、単なる上位下位を表すランキングというわけでもなく、私にとって重要なスペック(扱い易さ)を並べただけですよ。
→あれ？！タイトルは「上位機種」云々ですよね？
矛盾が生じて「扱い易さ」に変更ですか？

>余程悔しかったのか、火が付いたように炎上しているので、
→炎上を喜んでます？暇な上に、キトクな方ですね。


>私の中でランキングを付けるとするならば、
軽さと安さでFX機D600はNo.1ですよ。
高感度はD4(現行ニコン機)、解像はD800がNo.1です。
→別にランキング付けなくても良いですよ。
だって全部カタログスペックじゃないですか？！
誰でも分かる事です。

書込番号：15837741

[楽をしたい写真人]

＞余程悔しかったのか、火が付いたように炎上しているので、＜
　　　↓
　あっ、えっ？
上で他の方の書き込みもありましたが、みなさん結構楽しんでカキコまれているんでは？
少なくも、自分はそうです。

＞さてと本日も撮影に出掛けてきますね。＜
　　　　　　↓
他の方も仰せの様にそれが良いですな。（^^,
どうか、貴殿のカメラの「スペック」を、最大限引き出され、上質なの作品をものに
して下さい。

書込番号：15837747

[まんご−ぷりん]

>ゴミが多く無ければ良いですね。

大きなゴミが一つ気になりますね。

書込番号：15837761

[okioma]

＞釣れましたねとか、

＞重要なスペック(扱い易さ)を並べただけですよ。

だから、それが何なのと言いたいですね。
スレ主さんがそう思うのを勝手に使えばいいのでは。

そもそも、タイトルに上位機種？といって
？を付ける必要はないじゃん。
あなたにとっての重要なスペックだけであれば公表なんかする必要はありません。
この程度の内容であれば、チョッと調べれば確認できます。

書込番号：15837981

[楽をしたい写真人]

余談ながら、これでＤ600久々の「カメラ白熱スレッドランキング」ベスト3入りは間違いないですね。
　　　　　　http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/threadranking/?BBSTabNo=6

　そうであれば、今回の様なユニークな板建てに対し、それだけニコンのカメラに関心があると
言うことですし、なおかつ、価格.COMさまもクリック数をかせがなければ話になりませんから
もう、みんなハッピー！
　当初、スレ主様の「釣れましたね〜。」のカキコミで、あるいは即削除対象かとも思いましたが
未だつつがなく続いていると言うことは、容認範疇なのでしょう。

　なお、上で「みなさん結構楽しんでカキコまれているんでは？」と、申しましたが正確では
なかったですね。
　　　「一部、呆れている方もおられるようですが・・・」と、付け加えます。　失礼しました。
なお、スレ主様におかれましても
　　「多忙な私も粗相のないようお付き合いしておりますが。」の、お心がけには敬意を表します。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それでは・・・・。

書込番号：15837994

[ssdkfz]

シャッターの格付けとしては最高速度よりシンクロ同調速度が重要かと。

書込番号：15838148

[mupad]

> 余程悔しかったのか、火が付いたように炎上しているので


というか、炎上させるのを目的とした確信犯です。
D800のオーナーとして自慢したいのはわかりますが、
ちょっと大人げないです。

書込番号：15838259

[poyoyon555]

>DSLR大好きさん

>私の中でランキングを付けるとするならば、
軽さと安さでFX機D600はNo.1ですよ。

>DSLR大好きさん
が
今回、比較したかったのは
D7000 最高SS 1/8000 39点AF プリズム
D600 最高SS 1/4000 39点AF プリズム
この情報だけですよね？


大丈夫？？？
。皆さんに釣られまくってわからなくなった？

書込番号：15838314

[オムライス島]

>DSLR大好きさん
>D600はD3200、D5200のFXセンサー版って感じでしょうか
>6Dのように際立った高感度性能もありませんし、対象ユーザーはコンデジのステップアップか、体力の無い老人向けという感じがします


ぼくは、こだわりのニコン・割り切りのキヤノンだと思ってます。
どっちが良いかという問題じゃなくて。
大げさに言うとメーカーとしての哲学というか体質が違うのかなと。


D600はD7000のフルサイズ版でしょ。
シャッター速度が1/4000までなのは、単にフルサイズだからです。
逆に言うと、ミラーやシャッターユニットが小さくてすむAPS-Cだからこそ廉価な1/8000機を作る事が出来るのでしょう。

AFに関しては、次のD610？では51点を載せてくるんじゃないですか。


D600は、シャッターの耐久性やファインダー視野率など、ニコンらしくこだわりのある廉価な中級機だと思いますよ。

比べて6Dはキヤノンらしく割り切って作ったカメラだけど、その割り切り方がうまかったって感じじゃないですかね。



後、言わずもがなですが

>体力の無い老人向け

最初にスレッドを立てたときの発言は、ま、ご愛敬って感じですけど。

その後、後釣り発言が出て、挙げ句の果てがこれですか。
黙って退場される方がよかったんじゃないですかね。

書込番号：15838395

[蝦夷狸]

除雪をしなければならないので暇ではないけれど面白いので釣られてみます。

＞スペックうんぬんの話でなく、写真が好きだからこそ1/8000秒のSSは大事なんですよ。扱いにくい機材で写真を撮る必要はない。扱い易い機材に越したことはありませんからね。

スペックうんぬんの話でないなら　AFよりMF、デジタルより４×５で撮った方が面白い。理由は≪扱いにくい機材で写真を撮る≫から。

自動車でもスペックうんぬんの話でないなら　ATのNISSAN-GTRよりもMTのSUPER SEVEN の方が運転していて楽しい。理由は≪扱いにくい≫から。同じ速度で走るのでもSUPER SEVENの方がテクニックが必要で乗り手を選ぶ車だから。

楽する機材で結果を得ても感動は少ないと思いませんか？
山好きだと言ってもヘリコプターで一気に楽をして頂上へ行く人がいない様に一歩一歩 歩くという過程が山の楽しみを倍増させますね。

DSLR大好きさん

どう言訳をしようともレスしている皆様はとうに見抜いていますよ。

『扱いにくい機材で写真を撮る必要はない』と明言していることが≪写真好き≫ではないことを
『1/8000秒のSSは大事なんです』の一言で≪軽薄なスペック好き≫の証明をしていることを。

除雪の合間の気分転換には打ってつけの話題提供　有難う <(_ _)>ﾍﾟｺ 御座いました。

書込番号：15838552

[DSLR大好き]

まだ湧いてたんですね(笑)
御苦労御苦労。
私は無益な話は右から左へ聞き流すので、論破しようなどと考えるだけ無駄です。
諄い内容、単調で面白味もないので、これにて私のコメントは終わりにします。
引き続き勝手にお楽しみ下さいませ(笑)

書込番号：15838995　スマートフォンサイトからの書き込み

[超広角馬鹿]

＞私は無益な話は右から左へ聞き流すので

出てくるって事は見てるし、反応してるんだよ
全然聞き流せてないよ

書込番号：15839902

[ランドベンチャー０９]

可哀想

書込番号：15839987

[買っちまったものはしょうがねー]

d800ビュー(2/28 13:43投稿 現在は削除)
>FX機No.1画質
>題名の通りです。

>言い訳したり、うだうだ言ってないで、買いなさ〜い。

>レベル ・プロ
>主な被写体 ・人物

「レベル：プロ」が本当ならわざわざ削除しないだろうし、
発言の薄っぺらさからD800を自慢したくてしょうがないだけの厨二病の子供ですよ。

スペック自慢じゃなくて、D600には撮れないような写真を撮って腕自慢したら？？

書込番号：15840558

[level7]

無益な話って、これでしょうか？

D4 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
D800/E 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
D7100 最高SS 1/8000 51点AF プリズム
D7000 最高SS 1/8000 39点AF プリズム
D600 最高SS 1/4000 39点AF プリズム
D5200 最高SS 1/4000 39点AF ミラー
D3200 最高SS 1/4000 11点AF ミラー

ただのスペックの一部を書いただけで、コミュニケーションの場としての掲示板に於いて話した事にならないと思うんですけどね。
一瞬次の文章を追加する前に間違って書き込みボタンを押したのかと思いました。

個人的に次元の違うＦＸとＡＰＳ−Ｃを比較する意味は無いと思います。
論破以前に議論になってませんし。

書込番号：15840709

[D7090]

あーめんどくせー。
週末だし、釣られてやっか。撮影から、帰ってきてんでしょ？

>スペックうんぬんの話でなく、写真が好きだからこそ1/8000秒のSSは大事なんですよ。
>扱いにくい機材で写真を撮る必要はない。

あー、同感。1/4000とか、遅すぎですもんね。
でもねー、たかが1/8000でいいの？1/16000でなきゃ、使いものにならないんじゃない？
扱いにくい機材じゃ駄目でしょ？
D400とかD700sとか期待する前に、そんなあなたのためにずっと前から「D1X」が存在しますよ。

ロムったあなたから1票。

書込番号：15840770

[蝦夷狸]

＞私は無益な話は右から左へ聞き流すので、論破しようなどと考えるだけ無駄です。

え〜！SLR大好きさんは論破されるほどの内容を書込んでいるかなぁ〜それ以前のレベルですよねぇ。
意味のないスペックを書いただけのスレの余りのバカバカしさを皆さんは面白がってレスしているように見えるけど・・・

おちょくられているから悔しくて[負け犬の遠吠え]のレス？　お気の毒。

書込番号：15840845

[葵葛]

＞スレ主さん

暇なのはお互い様でしょ（ﾟ∀ﾟ)ノｱﾋｬｯﾋｬっ！

私も暇だから、わざと釣られたんです。

そもそも、まともに話する気は毛頭ない（爆）

週末だからか
こんなしょうもないスレが削除されないのは不思議だ＾＾；

書込番号：15841662

[クリームパンマン]

D600とD7100の間でD400がどのようなものになるのか興味があります。

APS-CのフラッグシップはもうD7100で良いような気もするのですが...

書込番号：15841918

[okioma]

無意味に湧いて出てきているのはスレ主以外にいませんけどね。


スペックうんぬんの話ではなくと言いながら、
自分にとって重要なスペック上げている…

自分で否定しながら…
矛盾しているのが分からない様で、
御託を並べるスレ主が面白いんで、付き合っているだけよ〜ん。

書込番号：15841944

[★つばさ]

軽のターボ付きと、リッターカーのノンターボ比べてるような物です。

それぞれのメリット、デメリットが有る。

ＦＸ
ボケ味。センサーサイズが大きい等。

ＤＸ
望遠が稼げる。価格が安い等。

スレ主様はカメラの基礎から勉強し直した方が良いと思います。
僕もアマチュアですが、ちょっとググればわかりますよ。

書込番号：15842944

[楽をしたい写真人]

みなさーん
　上での予告通り、この度「カメラ 白熱スレッドランキング」で、みごとに（？）
もう、ぶっちぎりの第一位でーす！　（^^,
今回のはスレ主様へのご進言が目立つものの、ともあれレス沸騰は、それだけ
ニコン機に関心がある証なり！
　　　 http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/threadranking/?BBSTabNo=6
　　
また、途中で明白になった「釣り目的の板」を、長々掲載する価格さまも、誠に祝着！

書込番号：15846746

[my name is.....]

つぶやきはツイッターへ。どうぞ。

書込番号：15846753

[楽をしたい写真人]

　　　　　　　↑
つっ、つぶやきとは、違いますよッ。
ここの板にふさわしい「カキコミ」、そっ、それも感嘆符を3回も付けて
言ってんだからーっ！　　（もう、号泣・・・

それにしても、カメラの評価とは難しいもんですね。
呑気な自分など、「今使っているカメラこそ、もうサイコーッ！」と、思うようにしています。
それは、今身近にいる彼女こそ「サイコーッ！」と言うのと、まったく似ているんですよ。（大汗

　　　「　つぶやきは　　ひっそりぶつぶつ　　ささやくも
　　　　　　　　　　　　　　　　我が春 今ぞと　　叫びたくもなし　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんのこっちゃ・・・。

書込番号：15847699

[Giftszunge]

霧Ｇ☆彡。さん
> D600については、瞬間のチャンスを１発で撮影する時のレスポンス
> が悪い（D800と比較）と思いますが

その通り、レリーズタイムラグは、
D600は、D800に比し、格下である。
D800も、D700に比し、格下である。

D2Xs=D3, 37ms
D3s=D700, 40ms
D4=D800=D800E, 42ms
D300+MB-D10+eneloop, 43ms
D300, 45ms
D300s, 49ms
D200, 50ms
D600=D7000=D7100, 52ms
D90, 59ms
D80, 80ms
ペンタミラー機は現役・歴代いずれも、100ms超

> D7100については触った事はありませんが仕様だけをみれば
> D600より上かもしれませんね！　(´･_･`)

レリーズタイムラグに関してだけ言えば、
D600=D7000=D7100, 52ms 同一である。

書込番号：15851944

[Giftszunge]

どうでもいいことだけど、
「役不足」に関して、間違っている人があまりに多いので、
僭越ながら具申しておく。


楽をしたい写真人さん
> これはといった画像造りには、やはりAPS機は役不足！　よって格はＤ600が上でーす。

正しい日本語「役不足」の本来の意味は、まったく逆である。

ここで言うべき言葉は、「役不足」ではなく「力不足」

広辞苑より：
やくぶそく【役不足】
(1)俳優などが自分に割り当てられた役に対して不満を抱くこと。
(2)その人の力量に比べて、役目が軽すぎること。

書込番号：15851967

[ハムスキー]

フィルム一眼のカタログ並べて脳内バトルしてた中二の頃を思い出しました(笑
スレ主さんはリアル中二か、拗れた中二病、どちらなのでしょうね(笑

書込番号：15852246　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

じっ、自慢じゃー無いですが、Ｄ700ならこんな具合に！	Ｄ7000や、Ｄ600ではとても撮れませーん！　（^^,

　
　おーっ、あの文系・理系両刀遣いの「Giftszungeさん」だーッ！
上記自分の言葉使いは、でたらめでしたね。
ご指摘ありがとうございました。

　それにしてもＤ700のタイムラグは、Ｄ800や、ましてＤ7000やＤ600を抑えて
ぶっちぎりの短さだったとは、もう改めて比較はしていませんでしたが、凄ーいッ！

そう言えば、Ｄ700の時にはバッチリ撮れていたスポーツ写真が、近頃のカメラでは
どうにもタイミングを外してしまうことが多くなったのは、歳のせいと思っていたんで
スが、もーう、これでわかっりましたよ！

　Ｄ700よ、バッ、バンザーイ！

書込番号：15852390

[ssdkfz]

なんと・・・D800のほうがD700よりトロかったのか・・・

「D4と同等」に騙されましたな。

書込番号：15852782

[Giftszunge]

楽をしたい写真人さん
> それにしてもＤ700のタイムラグは、Ｄ800や、ましてＤ7000やＤ600を抑えて
> ぶっちぎりの短さだったとは、もう改めて比較はしていませんでしたが、凄ーいッ！

だから、D700+MB-D10は「D3喰い」「D3イータ」と言われていたゆえんである。
だから、D700はD3と、誰の目にも分かり易い格差を付けるために、
「わざと視野率を落とした」とまで憶測言われたほどである。

> そう言えば、Ｄ700の時にはバッチリ撮れていたスポーツ写真が、近頃のカメラでは
> どうにもタイミングを外してしまうことが多くなったのは、歳のせいと思っていたんで
> スが、もーう、これでわかっりましたよ！

この発言は、楽をしたい写真人さんの腕の良さを正に証明している。

レリーズタイムラグの短い機種でバッチリタイミングを合わすことができ、
レリーズタイムラグのやや遅い機種でタイミングを外してしまう
という楽をしたい写真人さんは、まぎれもなく腕の良いカメラマンですよ。

腕の悪い人は、どのカメラをつかっても大差はない。

別の板で、「たった20msの違いは、人に感知できないので、問題とならない」
「レリーズタイムラグが短くても、遅くても、ジャストミートの瞬間は撮れない」
と豪語していた、うそぶいていた人がいたが、
その20msの違いがまったく分からない人は、腕の悪い証拠である。
（5D3の59msと、D4の42msとは差が17ms、すなわち約20msの差の意）

しかも、Canon機は全機種、絞り値によってレリーズタイムラグが変化し、
更に遅くなるので、スポーツの決定的瞬間を撮るには、かなり無理。
そもそも、プロ機じゃなく、のんびり5D3と高安定D4を比較していること自体が論外。
（詳しくは後述）

カメラを使い慣れた人ならば、
そして両目を開けて、タイミングをずらすオフセット撮影をする人（できる人）には、
その20msの違いは、救いようもなく、途方もなく大きい。



なお、レリーズタイムラグだけを競えば、歴代最速は
なんと、コンデジのRICOH カブリオ R4とR5である。

約 7msのレリーズタイムラグ（シャッター半押しから）
約90msのレリーズタイムラグ（一気押し）

一気押しはかなり遅いが、シャッター半押しでは、
どんな一眼レフカメラでも、R4の7msにまったく敵わない。
一気押しがかなり遅いが、しかしそれでも、
ペンタミラーのエントリ一眼レフ全機種よりも速い点は、すごい。

しかしこれ、カタログスペックに過ぎない。

実際に使ってみると、なるほど確かに、他のコンデジよりはとても速いが、
しかし、一眼レフカメラに比し、レスポンスが悪く、AFも遅く、イライラする。
このカメラで、瞬間のチャンスをモノにするのは、かなり無理がある。
これでスポーツは、思い通りにほとんど撮れない。

瞬間のチャンスをモノにするには、レリーズタイムラグが短いだけではなく、
非常に高安定しているNikon一桁機と、D600を除く三桁機だけである。

Canonのプロ機 1DXですら、レリーズタイムラグが40ms〜55msと幅があり
（それは絞り値等に起因する）、シャッター速度優先（絞りオート）で
瞬間のチャンスをモノにするには、かなり悪条件となる。
レリーズタイムラグの安定したNikon機にはまったく敵わない。

いずれも、カタログスペックだけでは語ることができない好例である。

書込番号：15852816

[ななつさや]

シャッターラグの、imaging resource による実測値を書いてみます。

シャッター半押しでフォーカスを合わせてある状態で、そこからさらにシャッターを押し込んでから撮像するまでのタイムラグです。(置きピン撮影に相当）

Nikon D3X 45ms
Nikon D600 54ms

Canon EOS7D 61ms
Canon EOS5DIII 61ms

Sony A580 84ms
Sony A99 108ms (電子先幕シャッターオンだと55ms)

Pentax K5 92ms

このように、他社比では、D600は十分に高速です。

ただ、たとえシャッターラグが40msを切っていても、決定的瞬間を捉えるには、撮影者が予測して早めにシャッターを押すしかないと思います。

たとえば、中学生の男子は、100mを15秒で走る人はざらにいますが、走り始めの低速時も含めて15秒ですから、トップスピードでは、おそらく、8m/sぐらいにはなっていると思います。これは、8mm/msですから、40msの間に320mm = 32cmも動いてしまいます。

たかが、平凡な男子中学生が走る程度の速さで、です。

だから、決定的瞬間を捉えるには、予測して早めにシャッターを押すしかありません。

カメラを換えたときに戸惑うのは、この「早め」のタイミングがカメラによって異なるからです。たとえば、D600を普段使っていて、急にA580を持ち出すと、「あれ？遅れてる」となります。しかし、すぐに慣れて、A580のタイミングで押せるようになります。

書込番号：15853435

[Experiasx]

私なんて、難しい話は良くわかりませんが、私には昨年購入したD5100で充分だし勉強しながら使用しております。

書込番号：15855913　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　　　「Giftszungeさん」
＞この発言は、楽をしたい写真人さんの腕の良さを正に証明している。＜
　　　　↓
おーッと・・うっ、うっ、うっ・・・。　　← 感涙の情景を表現しています。（^^,
日頃より色々教えてもらっていながら、なおかつこんなお言葉まで頂き感激です！

それにしても、カメラの評価は、確かに色んな観点からみる必要がありますね。
また、自分の主たる使い道によっても、当然その格付けや評価も、人様それぞれで
大いに異なるものなんでしょう！

　有難うございました。

　

書込番号：15856199

[ザ・ハンサム]

「D7000」のFX版が「D600」(マルチCAM4800 -> マルチCAM4800改)
「D800」のDX版が「D7100」(マルチCAM3500FX -> マルチCAM3500DX)

AF感度で言えばD600よりD7100のほうがよさげ。

書込番号：16001053

迷っています・・・

[D300S]

現在D40使用しています。主に風景、建物を撮っています。たいした腕も無いのにD300Sのシャッター音が気に入ってどうしようか迷っていたら販売中止。
後継機出るまで待とうと思っていましたが、最近FXが気になってD600触ってきました。シャッター音にはがっかりしましたがネットでの作品を見ていて欲しくなってしまいました。
そこで28-300mm f/3.5-5.6G ED VRレンズキットにするか、D600 24-85 VRレンズキット＋70-300mm f/4.5-5.6Gにするか迷っています。
通常は24-85で良いと思いますが、瓦当（軒丸瓦の先端の部分）などを撮るときに望遠が必要なのです。
それとも、望遠はD40に任せてD600＋24-120mm f/4G ED VRにするか・・・
皆様のご意見伺わせてください。

書込番号：15809745

[chirou]

２８−３００はデカイ・重いで軽快なＤ６００に合うとも思えません。せっかくフルサイズにするんだったら単焦点など視野に入れレンズ交換して画質を楽しみましょう。望遠はＤＸに任せるのも良いと思います。２４−８５と２４−１２０は迷いますが資産として長く使い続けるのだったら後者ですかね。昨年のデジタルカメラマガジン１１月号に比較特集が載ってます。

書込番号：15809841

[うさらネット]

瓦当撮影用途は記録でしょうか。でしたらD40で望遠は有利ですね。
で、D600+VR24-120mmF4です。

瓦当撮影が作品・趣味でしたら、D600+VR24-85mmLKにVRII70-200mmF2.8Gです。

書込番号：15809861

[もとラボマン ２]

D300Sさん　こんにちは

＞望遠はD40に任せてD600＋24-120mm f/4G ED VRにするか
最終的には　D600にも望遠が欲しくなると思いますので　28-300mm f/3.5-5.6とD600 24-85＋70-300mm のどちらかで選ぶといいと思いますが
　
今後　明るいレンズ購入予定でしたら　28-300mm f/3.5-5.6を購入し　今後好きな焦点距離のレンズ購入しやすいですし　レンズ交換も余りしたくないのでしたらこのレンズで良いと思います　
でも　せっかくの軽量ボディですので通常は　軽量な標準ズーム付けて持ち歩きたいと思うのでしたら　D600 24-85＋70-300mmが良いと思います。

最終的には　自分が持ち歩く時　どちらが良いかで決めるしかないとは思うのですが

書込番号：15809880

[DX→FX]

D600 24-85 VRレンズキット＋70-300mm f/4.5-5.6Gに１票。

ボディの軽さが活きます。

70-300mm f/4.5-5.6Gに不満が出てきたら、迷わず70-200VR�Uに行くと解決。

書込番号：15809952

[写歴40年]

D300Sさん　こんにちは。

風景ならば28-300�oの大きさ重さが問題無く、28�o始まりで広角が問題無いならば悪い選択ではないと思います。

私は24-120�oを考えるのであれば、最良の24-70�o70-200�oを考えられた方が良いと思いますし、キットの24-85�oもコンパクトで良いと思います。

書込番号：15810473　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんちには
28-300にD600だと毎日のように持ってあるくには重たいでしょうからD600 24-85 VRレンズキットにしておいて、つなぎにD40に望遠を任せておいても宜しいかと思いますが、最終的には望遠は70-300mm f/4.5-5.6Gを買うのが宜しいかと思います

書込番号：15810720

[D300S]

皆さんありがとうございます。
やはり色々な意見ありますね。
24-70mm、70-200mm確かに良いかな〜と思いますが、いかんせん価格が・・・
もう少し時間をかけて考えて見ます。

書込番号：15811671

[tokiuranai]

28-300mm f/3.5-5.6G ED VRも中々良い描写をするレンズです。
高倍率ズームとしは高性能だと思います。
重さも約800gで、大三元レンズに比べるとそれ程重くありません。

高倍率ズームと、ボケが必要な時は50mm f/1.8等の軽い単焦点レンズとの組み合わせも有りだと思います。

書込番号：15811694

[ぶらっぴ]

写りには関係しませんが、
明日からなら28-300mm f/3.5-5.6G ED VRレンズキットで、ニコンのストラップとケースと
アーバンボストンバッグLが付属するのでオマケがいっぱい付いてお徳かも・・

書込番号：15811798

[fno]

28-300mm f/3.5-5.6G ED VR	同レンズ	同レンズ

28-300mm f/3.5-5.6G ED VRは、使い勝手の良いレンズだと思いますよ。
常時D600に着けっぱなしで使っています。重さの点で言えばもっと軽量の方がいいでしょうが、28から300までカバーしてこの値段だったら、お買い得かな〜と思います。
三脚も使わず、スナップ程度に気楽に撮影したのものですが、こんな感じに写ります。ヘボしかなくてすみません。

書込番号：15812569

[ぴえ蔵]

Ｄ４０のレンズをＤ６００のクロップで使えばいいと思います。
当方は２４−７０ｆ2.8とＤＸ１８−２００ＶＲ使ってます。

書込番号：15813105

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

迷われている間は、辞められた方が良いと思います。

この程度のカメラは、迷いなく買う事が大切だと思います。

書込番号：15813261

[なかなかの田舎者]

D300Sさんこんにちは。

２８−３００ｍｍ ＶＲは写りも十分だと感じてますので重さ、大きさが問題無いなら２８−３００ｍｍ ＶＲをオススメです。被写体が静止物ですのでＡＦ速度も十分だと思います。
Ｄ６００はＤＸフォーマットクロップでも１０００万画素くらいあったと思いますので６００万画素で高感度画質も劣るＤ４０に望遠を任せる意味はあまり無いような気がします。
発色の違いや軽量システム構築の為にＤ４０を残すのはアリです。４０ｍｍ マイクロ等のコンパクトなレンズを付けて可愛がってあげて欲しいです。

書込番号：15816134

AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G との組み合わせについて

[super user]

現在ソニーのα99、70-300 G SSMとHVL-F60Mの組み合わせで使っています。
イベントでストロボを連続発光させる撮影をしたところ、すぐにストロボがオーバーヒート警告を出してしまい、全然使い物になりませんでした。
ソニーに問い合わせたところ、仕様とのこと。

ニコンやキヤノンではニッシンのマシンガンストロボ MG8000があるのですが、ソニー用は発売予定はないとのこと。
この先ソニーがストロボがオーバーヒートしないように対策をするとは思えないし、今後ストロボを使用する機会も多いので、D600への乗り換えを検討しています。

最初のレンズとしてAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDの購入を考えているのですが、以下の点について実際に使われている方のご意見を伺いたいです。

・このレンズとD600を組み合わせた場合のAF速度について。
　高額な70-200などと比べてはいけないと思いますが、実用上十分な速さがあるでしょうか。
・D600でRAWの連続撮影をした場合について。
　SandiskのExtreme Proなどの高速なSDカードを使用した場合で、RAWで1秒間隔で連続撮影をする場合、途中でバッファフルにならずに連続して撮影できるでしょうか。

書込番号：15754862

[kyonki]

こんばんは

＞ニコンやキヤノンではニッシンのマシンガンストロボ

ニコンに来られるのなら純正スピードライトを使ってください。純正レンズとの組み合わせによる調光性能は非常に優秀です。

＞VR Zoom-Nikkor 70-300mm のAF速度

リングタイプSWMを使っていますので速いほうです。

＞RAWで1秒間隔で連続撮影をする場合、途中でバッファフルにならずに連続して撮影できるでしょうか。

連写をすれば数秒でバッファフルになりますが、1ｺﾏ/秒の単写を繰り返す程度ならバッファフルにはなりません。

書込番号：15755046

[super user]

>kyonkiさん
こんばんは。レスありがとうございます。

＞ニコンやキヤノンではニッシンのマシンガンストロボ
ニコンに来られるのなら純正スピードライトを使ってください。純正レンズとの組み合わせによる調光性能は非常に優秀です。

おっしゃるように純正で問題なければSB-910を購入したいのですが、SB-910はどの程度までオーバーヒートせずに使えるでしょうか？
この間は大阪オートメッセで、ブースのすえーじイベントで15分間で100回ほどシャッターを切ったのですが、40回ほどでストロボがオーバーヒートしました。

＞VR Zoom-Nikkor 70-300mm のAF速度
リングタイプSWMを使っていますので速いほうです。
youtubeでAFスピードをテストしている動画を見たのですが、なかなか速いみたいですね。

＞RAWで1秒間隔で連続撮影をする場合、途中でバッファフルにならずに連続して撮影できるでしょうか。
連写をすれば数秒でバッファフルになりますが、1ｺﾏ/秒の単写を繰り返す程度ならバッファフルにはなりません。
わかりました。

ほかの皆様からのご意見もお待ちしています。

書込番号：15755091

[chirou]

AF速度について実用上十分な速さというのは個人差があると思うので、実際に店頭で試したほうがよいと思います。純正でフルサイズ用ですので何の問題もないと思います。私は７０−３００ＶＲをＤ７０００とＤ６００で試したことがありますがほとんど一緒でした。店の方に聞くとＤ７０００のほうが若干早いとのことでしたが。望遠で７０−３００で不満があれば後は７０−２００しか選択肢がありませんよね。24-70 2.8にしても70-200　2.8にしても全く次元の違うpremiumなレンズですから比較にはなりませんよね。多くのレンズが海外製（タイやインドネシアや中国）にもかかわらず大三元だけはいまだにmadeinJapanです。ニコンの気合いの入れ方が違います。

書込番号：15755139

[robot2]

スピードライトは、常にボデイと情報のやり取りをしていますので、ニコンのボデイには純正スピードライトが最良です。
ニコンの、クリエイティブライティングシステムは業界一！で良いと思います。
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/nps/magazine/ultimate/07/index.htm
プロも、使っているスピードライトSB-910 ！

書込番号：15755212

[robot2]

追記
70-300mm のAFスピードが、実用に成らないとは聞いた事が無いです。
ニコン機は、動体の設定_AF-Cは予測駆動AF方式に成ります。
動体の撮影ノウハウは、ソニーよりニコンに一日の長が有ると私は思っています。
予測駆動AF
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/caf/index.htm

書込番号：15755253

[アナスチグマート]

こんばんは。

SB-910とHVL-F60M両方持っています。

HVL-F60Mはフル発光40回でオーバーヒートしましたが、SB-910は200回フル発光させてもまだ余力ありでした。
(200回以上のテストは疲れるのでやめました）

SB-910をオーバーヒートさせるのは困難だと思います。

SB-910は披露宴で使ったことありますが、バウンスでフル発光・連続撮影してもオーバーヒートには全然ならず、先にバッテリーがなくなりました。

調光精度も優秀ですし、ニコン機を使うならSB-910をおすすめします。

書込番号：15755298

[Ramone2]

こんばんは。
私もSB-910を使ってますが、そんなに連続撮影はしないので、
オーバーヒートした事はまだありません。
ちょと調べてみたところ
以下の書き込みでの『星の空さん』のコメントが参考になると思います。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=15637537/

書込番号：15755620　スマートフォンサイトからの書き込み

[super user]

たくさんのレスありがとうございます。

SB-910の口コミも見てみましたが、「昨日、ある撮影会でSB-910に外部電源つけて、天井バウンスで60分間で400カット弱撮りましたが、温度センサーは中間くらいで、過熱防止機構による停止はありませんでした。」との書き込みがありました。

SB0-910ではオーバーヒート問題は解決していそうですね。

皆さんがおすすめいただいているようにSB-910を購入したいと思います。

書込番号：15759700

[ssdkfz]

VR70-300、AFは遅くは感じませんが、300mm使用時にAFが迷ったりしますね。
F5.6だからかもしれませんが（構え方が悪いかも？　F5、D800での使用）。

書込番号：15760261

次の一本をご教授ください

[ローツェ]

このたび、D600を購入してフルサイズの仲間入りしました
現在のフルサイズ用のレンズ構成は
28/1.8G
50/1.4G
85/1.8G
105/2.8G
70-300/4.5-5.6
です
風景、寺社仏閣が主な被写体ですが、もう一本、超広角が欲しいと
考えています
普通に考えれば14-24、16-35なんでしょうができれば単焦点がいいなと考えています
何かお勧めはありますでしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：15745929

[大家のおっさん]

私も同じ様な事を考えてBic、ﾖﾄﾞﾊﾞｼ、ｷﾀﾑﾗなどに何度も通いましたがたどり着いたのがやはり14-24でした。
実際の寺社仏閣などで試写できれば一番よい結果が出るのでしょうがね(~_~;)

書込番号：15746037

[ナニワのwarlock]

ローツェさん。こんばんは。

私なら、高いですけどPCE-24/3.5D シフトレンズをお勧めします。ノブが干渉しますが、SCで交換ということで。

書込番号：15746039　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

多分、今年中には発売されると思いますツァイスのディスタゴン１５ミリＦ2,8は、如何でしょうか。フォーカスはマニュアルになります。

http://www.cosina.co.jp/seihin/cz/zf-15/index.html

書込番号：15746042

[カメカメポッポ]

２４ｍｍ。

２４ｍｍより広角は、適当なズームで様子見てから？

書込番号：15746144

[Frank.Flanker]

やっぱり次は24mmを抑えておくべきかと

24mm F1.4G
http://kakaku.com/item/K0000089613/

書込番号：15746167

[あふろべなと〜る]

個人的には２４ｍｍは一番好きな画角なわけだけども
超広角か？って画角なんだよね
広角と超広角のハザマであり
メーカーによって広角になってたり、超広角になってたりと微妙

ここは１４ｍｍか２０ｍｍくらいが欲しいとこなのだが…
純正はＤタイプとめちゃ古い…

と考えてくと

20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF

http://kakaku.com/item/K0000169406/

しか残らなかった…
残念
(´・ω・`)

書込番号：15746276

[DX→FX]

世界最高峰の広角ズーム14-24EDに1票。

単焦点レンズを超える解像度です。

何本も単焦点レンズを揃えるより経済的です。

書込番号：15746894　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

＞神社仏閣、風景
PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED が良いと思います。
このレンズは、アオリ可能で台形補正が可能です。
また、シャインフリュークの法則を具現する事が可能です↓。

ピントを　合わせたいと思う対象の一番遠いところと、一番近い所を線で結んだとして…
その延長線と　カメラのレンズの延長線と、撮像面の延長線が一点で交わるようにレンズ面を傾けると、
被写体表面のすべてにピントが合うと言う法則です。

逆に使うと、１点にピントの合ったジオラマ撮影が可能です。
ただ、マニュアルFに成ります。

書込番号：15746926

[アルカンシェル]

追記

上記で御紹介されて頂きましたツァイスのディスタゴン１５ミリＦ2,8ＺＦ２、国内の発売はまだのようですが、海外では既に発売されているみたいですね。早く国内でも発売してほしいです。^^;

書込番号：15747382

[流離の料理人]

１４−２４＆２４F１．４

　色々　取っ替え引っ替えして　しましたが
　手元に有る　広角系は
　１４−２４＆２４F１．４の２台になりました。
　この２本で　今期のオーロラ撮影に投入します。（D４＆D8００E）２月２７日から三月１３日の日程で
　アイスランドはレイキャビックで１２連泊でオーロラ三昧です。良いのが撮れるかな？？
　２４mmは被りますが、１４mmから２０mm近辺は１４−２４で押さえて　、２４mmでf１．４で押さえる作戦の
　２台連結作戦となります。（昨季もこうなりました）

　風景ならこのレンズかツアイスの１５、１８、２１　辺りがマニュアルですが良いと思われます。

　神社＆仏閣など超広角で撮影されるとパースが気になる所ですので、皆さんご提案のシフトレンズPC−２４等が

　良いと思います。

　ではでは。

書込番号：15747588

[unicorn schneider]

私も遠回りして１４−２４にたどり着いたくちです。

単焦点が良いならツァイス、純正ならこれだとおもいます。

書込番号：15747860

[Bernini]

Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 歪曲収差補正がよく遠近感の誇張が抑制されてます	Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　フィルターが使えるので便利です	Nikkor 14-24mmF2.8G　at 14mm イタリア・ミラノ	Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15 歪曲収差補正がよく画像をつなげやすいです

赤城耕一先生のブログのリンク間違えていましたので正しいものを貼らせて頂きますm(_ _)m
http://redastle1.blog.so-net.ne.jp/2013-01-07

D2.8/15は日本以外では発売されて既に９ヶ月経つので作例もFlickrでは多く載っていますね。

建築写真だとPCレンズがいいのですがニコンにはキヤノンのようなTS-E 17mm f/4 L のようなレンズがないのが残念なんですよね。欲しいのですがなかなか出ませんね^^;

超広角はズームが主流になってますが、超広角の単焦点も楽しいですよ。

D2.8/15はフォーカスシフトの問題はゼロですし、フィルターワークをする方やレンズ保護が必要な環境で撮る方にはいいですよ。私は普段つけませんが海岸線（一部海の中）で撮影する時はフィルターつけてます^^

■１枚目：Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　スペイン・グランカナリア
歪曲収差の補正が行き届いていることもあり遠近感の誇張が抑えられます。

■２枚目：Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　イギリス・ホースガーズ
空をいっぱいにいれる構図では超広角でCPLの使いどころは難しいですが、空の一部を入れる場合などにはCPLでパンチのきいた背景にできるのでフィルターが使えると便利です。風景だけでなく屋外ポートレイトでの使い勝手が上がりました(期待していなかったのですがボケもいいので^^)。

■３枚目：Nikkor 14-24mmF2.8G イタリア
D2.8/15を使いはじめてもポートレイトのために(オートフォーカスのため)14-24を残しているのですが慣れてくるにつれちょっと思案中です^^;16-35は画角の使い勝手が良いのとフィルターワークのため残しますが・・・

■４枚目：Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　スペイン・マスパロマス
１２枚スティッチ。歪曲収差の補正が行き届いていて、ほほ一発で画像がつながります。枚数が多いときにはありがたいです。

書込番号：15748397

[esuqu1]

私もBerniniさんの作例を拝見し

フィルター装着可能、湾曲補正がすぐれている
Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15が欲しいと思っています^^

ＭＦレンズをお持ちじゃないみたいですが、もしＡＦがいいならやはり
14-24/2.8でしょうね････

値段の問題もありますので、一度私も買えるまで代替えで使っている
シグマ12-24mmってレンズもありますので、超広角12mmの世界を試してみるのも良いかもですね^^

湾曲、横流れはそうとうありますが、出てくる絵は思わず笑えるぐらい大迫力です(笑)
懐に優しい価格で楽しめるレンズの一本としてご紹介しておきます^^

書込番号：15748514

[Bernini]

Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　ホースガーズ	Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　ロイヤル　ホースガード	Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　イギリス	Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　スペイン・グランカナリア

※投稿文中のリンクの貼り間違いのため削除依頼を出しました。修正した最初の投稿を再掲いたします。削除のタイミングの差で投稿が前後していますm(_ _)m


ローツェさんこんにちは。

単焦点がお好きなようですね。保有している14-24、16-35ともにそれぞれいい点があるのですが、最近はとりまわしの良さ（レンズ長の短さ）からD2.8/15ばかり持ち出しています^^

＞何かお勧めはありますでしょうか？

神社仏閣（大聖堂・教会等）光量不足気味のところでは力を発揮してくれますし（焦点距離が短くssもそれほど速くなくてもいけます^^）ヌケが良いので使っていて楽しいです。

単焦点がお好きなら試して損はないレンズですよ^^

雑誌だとデジタルカメラマガジン2013/2「特集１単焦点レンズ最強の法則」のP53に赤城耕一先生のD2.8/15の作例が載っています。

参考までに赤城耕一先生のブログのリンクはこちら。
http://redastle1.blog.so-net.ne.jp/2013-01-07

■１枚目：Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　ホースガーズ
■２枚目：Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　ロイヤル　ホースガード
■３枚目：Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　イギリス
■４枚目：Carl Zeiss Distagon T* 2.8/15　スペイン・グランカナリア

書込番号：15748645

[ローツェ]

皆様

沢山のアドバイス、ありがとうございます

14-24

やっぱり鉄板みたいですね
でもフィルターがつかないのが痛いです
高価なので、気を使ってしまうかなと
できれば気楽に撮りたいなと思ってしまいます

24mm F1.4G

２８mmとそれほど画画が変わらないので２８mmで少し下がれば
いいかと貧乏人は考えてしまいます

PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED

これを使うほどの腕がないような気がして、尻込みしてしまいます
もちろん高価ですし

ディスタゴン１５ミリＦ2,8ＺＦ２

ものぐさなので、マニュアルはちとつらいかと
Berniniさんの４枚目、素敵ですね

14-24/2.8

これは検討もしていませんでした
調べてみます

シグマ12-24mm

DX用に8-16を購入したのですがあまりの画画の広さに
ちょっと困っています
超超広角は難しいですね

20/2.8D

これがGタイプなら決まりなんですが
早くリニューアルしてくれないですかね

20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RF

やはり現状ではこれですかね

もうすこし、悩んでみます

書込番号：15748794

CS4について質問です

[好写太郎]

はじめまして。
アドビphotoshop CS4を使用しています。
先日買ったD600でRAW撮影をしました。
ところが、CS4でD600のRAWが開きません。

これは、CS4は使用できないのでしょうか？
それとも、何かすれば開くようになるものでしょうか？

教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15685117

[天国の花火]

photoshop CS4がD600のRAWに対応していないためです。

CS4でのD600RAW現像は出来ません。

書込番号：15685167

[もとラボマン ２]

好写太郎さん　こんばんは

対応表張っておきますが　D600はCS6にしか対応されないようです

http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Nikon

書込番号：15685182

[天国の花火]

追加です

http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Nikon

対応商品　Photoshop CS6
Camera Raw 7.2 では D600 を予備的にサポートとなっています。

書込番号：15685204

[ニッコールＨＣ]

とりあえずDNG Converter 7.2で扱えるはずです。
D600は持っていないので確認できませんが。
Adobeサイトには「Nikon D600 のサポートは現時点では準備段階のため、今後、Nikon D600 をサポートする最終版がリリースされた際に、見た目が異なる可能性がある点に注意してください」とありますね。

知っていると思いますが、Adobeでは全てのRAWはDNGとして扱います。

書込番号：15685287

[robot2]

こんにちは
Adobeのソフトを使う限りは、どこまでも付いて行く！より無いです。
優れたソフトですから、私はそうしています。
CS6に、バージョンを上げる事をお薦めします。

D600のRAWを、CSとか他社ソフトで現像すると、ピクチャーコントロールほかカメラの設定を反映しませんが、
この事はご存知ですよね。
純正ソフト以外、反映しないカメラの設定ですが、
ピクチャーコントロール
上記微調整。
　彩度。
　色相。
　コントラスト。
　明るさ。
　輪郭強調。
アクティブDライティング。
ノイズリダクション_NR 。
自動色収差補正。
周辺減光補正＝ビネットコントロール
WBは反映しますが、CaptureNX2と少し違うソフトも有ります。

書込番号：15686521

[Power Mac G5]

Adobe製品は新しいバージョンへのアップグレードを促すために、旧バージョンでの新しいカメラへの対応の切り捨てが半端なく厳しいですね(; ;)
競争相手がいないに等しい分野での対応としてはそうなってしまうんでしょうね。

個人的にはNikonのカメラはCapture NX2を使っていて、NEX用にLR4、お遊び用にElementsで、PSはCS2を最後に終了しました。

書込番号：15686540

[y(T_S)y]

サポート切られた後はほぼ何もしてもらえませんから
当然、新しいカメラのRAWデータも受け付けない事になりますね。
CS3使ってますが、OSXが更新されるたびに、だんだん微妙に動きがおかしくなってきてます。

書込番号：15686796

[則巻センベイ]

安いPhotoshopLightroom4で現像して、CS4でトーンカーブの微調整、レイヤーなどを使った処理をすると良いでしょう。

私はLightroom4で現像してCS6にリレーしています。

Lightroomのほうがノイズ低減に優れており、高感度撮影には欠かせません。レンズ補正もCS6より簡単です。

また、カタログ機能があり、raw画像だけでも見ることができるので、大量の画像の管理に良いです。軽くてCore2Duoに4GBメモリーのノートパソコンでも使えます。

LightroomでDNGに変換してCS4で使うという手もありますね。

CS6にするならトレーニングつきで3万円台で入手できるところもありますね。検索するとすぐに出てくるでしょう。

書込番号：15687426

[デジタル系]

LightRoomは写真専用、Photoshopは汎用ですよね。

一番の違いは、レイヤーが使えるかどうか。レイヤーがつかえると部分的な
レタッチがすごく楽です。合成、変形やりたい放題。

でも、確かに言われれるように、写真愛好家にこれほどの機能はいらない
ような気はします。

書込番号：15704746

世界一周に向けてD7000を持っているのですが、

[デマス]

世界一周に向けて一年半前にD700018-105レンズキットを買い28f1.8のレンズも買いました。
出発二ヶ月前の現在に10-24の中古レンズを買おうと思っていたところで、D600への欲求が出てきてしまいました。
予算はD600のレンズキット20万をギリ買えるですのが、他にもお金がかかるので、安くすませたいのが本音です。

ちなみに、バックパック担いでなるべく陸路で安宿を渡り歩いていくので貧乏旅行です。
トレッキングもするつもりです。
スナップ、風景をメインに撮るつもりです。
まだ、一眼デビューして一年半でまだまだ初心者です。
データの管理方法は万全です。

なかなか、ハードな旅なので、盗難はもちろん機材の扱いには気をつけるつもりですが、何があるかわかりません。
D600レンズキットを新たに買うか、D7000で行くか迷っています。
あらたに20万をかける程は差はあるのか、しかし、フルサイズへの憧れも。
時間も無いですしとても迷っています。

いろいろな意見を頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：15653869　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

デマスさん　こんにちは

荷物コンパクトにしたいので有れば　APSサイズの方がレンズコンパクトになると思いますし　使い慣れたカメラの方が良いと思いますよ

後　予備のコンデジなどもお持ちですよね　カメラ一台では　故障したとき不安ですので

書込番号：15653902

[kyonki]

＞あらたに20万をかける程は差はあるのか

あると言えばある、無いと言われれば無いような。自分の撮った写真をPCモニターで鑑賞すれば違いは何となく分るが、他人が見れば差は分らないでしょう。

因みに私がD600を導入したのは、大口径単焦点で薄い被写界深度を楽しみたかったからです。

私がスレ主さんの立場なら軽量コンパクトな機材を選ぶと思う。

書込番号：15653905

[じじかめ]

海外旅行は経験がありませんがＤ7000でいいのではないでしょうか？
ただし、レンズが18-105ｍｍでは、広角が不足する可能性もあると思います。

書込番号：15653910

[うさらネット]

海外へはD3000（D40含む）級を2台、m4/3機を最低1台、コンデジ2台携行が私の定番。
以前はD90を含む体制もありましたが、今は中級機（D7000など）は携行しません。FXは一回もなし。

FXを持ち出すとなると、
例えばED24-70mmF2.8Gとか、それなりのレンズを用意しないと、真価発揮は不十分かと思っています。
全体ではかなり大きな構成となり、2台体制は助手の居ないアマチュアでは厳しいです。
また、FXでは真価発揮のためには三脚も欲しいかな。以上は、私の場合ですけど。

あと、保安上の問題もあります。敵は勉強家ですからね。

書込番号：15653950

[Frank.Flanker]

こんにちは

盗難の心配もありますし重さの問題もありますから使い慣れたD7000で良いのではないでしょうか
標準ズームだけのD600よりはD7000に超広角ズームがあるほうが撮れる世界が広がると思います

書込番号：15653995

[ととべい]

私はD600も持っていますが、海外旅行の場合はD5100＋16-85をメインにそれから、予備用のレンズ、コンデジ。
D600自体はそれほど重くありませんが、レンズ（私の場合24-120F4）も含めるとかなりのものになります。それに治安の面での心配もありますので、D5100にしています。
撮影旅行ではありませんので、これで必要かつ十分です。
バックパッキングであれば尚更軽量の方がいいのではないでしょうか？

書込番号：15653999

[Dragostea]

　スレ主さんの価値観次第だと思います。

　個人的には、暗所撮影の比率がかなり多くならない限りは手持ちのD7000で行かれるのがいいと思います。
　じゃないとカメラの差別をはかれないので。

書込番号：15654075

[ロナとロベ]

こんにちは。

価値観の問題であることに一票です。
写真を撮りに行くのか、旅行のついでに思い出を撮るのか。
私だったら間違ってもフルは持って行かない。
コンデジにするでしょうね。
旅行を楽しんで下さい。
思いでは心の中に、作品は是非国内で。

書込番号：15654234

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。

お一人の旅行なら盗難対策を万全にした方がいいですね。
カメラはぶら下げて歩かない方がよろしいかと。

南米や、東南アジアでも旅行者狙いの強盗が多いと聞きます。
D7000でもD600でも奴等は構わず狙ってきます。
写真のデータはマメに移し替えた方がいいでしょうね。

無事、帰国を願います。お気をつけて！（器材に関係ないﾚｽでｽﾝﾏｾﾝｗ）

書込番号：15654242

[TYPE-R�U]

D7000で十分だと思います。

フルサイズへの憧れも理解出来ますが、なるべく荷物を軽く済ませたいですよね！
レンズは1本で済ませたいなら16-85でしょうか？
18-105に追加なら、10-24で！

＞あらたに20万をかける程は差はあるのか
デマスさん次第でしょうけど、やはり差は有ります。

世界一周となると各国の電圧とプラグ形状が違いますが、その辺りの対策は
万全でしょうか？
D7000付属のバッテリーチャ−ジャーは100〜240Vまで対応しますから、変圧器は必要ない
と思いますが、マルチ電源変換アダプターなる物は必需品だと思います。
ご存知でしたらスルーして下さい。

書込番号：15654294

[が〜たん]

(^-^)　差があるか？ないか？それは本人次第

幸せは自分の心が決める　相田みつを

あとはカメラが好きか？　写真を撮るのが好きか？

歩くから道になる、歩かなければ草が生える　相田みつを



　

書込番号：15654323

[藍月]

D7000をD600に持ち替えたとしても、実際に撮れる写真がどれだけ変わるでしょう？
（盗難等に合うリスクも然程変わらないでしょうけどね）

自分なら今のアイデアのまま、中古で10-24を買い求めて、余ったお金はイザと云う時のお助けとしてお守り袋に入れて行きます。

それとも写りの良いミラーレスを買うかも知れません。
昨日、若者の失業率が50％を超えているバルセロナから娘がニコワンで撮った観光スナップをメールして来ました。目立たないカメラは便利みたいです。

お気をつけていってらっしゃい。

書込番号：15654341

[ファルドＪｒ]

私もＴＹＰＥ−Ｒ�Uさんに賛成！私の場合は１６−８５ＶＲとＴＯＫＩＮＡ１２−２４ｆ４を持っていきます。あとは３５�o１.８（暗所に有利で軽量コンパクト）。そしてＰ３００を持参します。
あとは予備電池とフィルター（最低保護用とＰＬあたり）は必須ですね。体力に自信があれば軽量三脚かな。

治安が良くない国も多いので、Ｄ６００と重たいレンズではデメリット（盗難等）の方が多いかと。また、ＴＯＫＩＮＡなら中古も含め、写りが良い割に純正より大幅に安いですよ。その分、地元の美味しい料理でもお食べになった方が良い思い出を作れると思います。個人的に食道楽なもので・・・・余計なお世話かな？

書込番号：15654393

[ファンタスティック・ナイト]

バックパックを背負って旅行するなら、私なら防水コンデジにします。
私も昔経験がありますが、バックパッカーにとって出会った人との語らいの時間は重要です。写真なんか撮ってる場合じゃないです。
それとデジイチの場合、センサーの定期的な掃除が必要です。どうするのですか？

書込番号：15654575

[デジタル系]

手当たり次第にバシャバシャ撮るなら、マイクロフォーサーズのほうが楽。

D7000だってバシャバシャ撮れるけど、カメラ重いから、ワンテンポ遅れる。
カメラだけが荷物なら、D7000でも問題ないと思うけど。

カメラ使いつぶしてもいいなら、D600も悪くない。傷がつくんじゃないかと
心配でケースに入れたりするようなら、古いD7000のほうが気分は楽。

写真はフルサイズのほうが断然いいとは思うけど、機動性をどうするか
考える必要があるね。他人が思いつかないようなテーマで写真を撮って
写真集を出せば、カメラ代はおつりがくるね。

書込番号：15654626

[hiderima]

必ず充電出来る場所があるとは限らないので、カメラなんか持っていかなくていいのでは？

持っていきたいなら、フィルムのマニュアルカメラが良いのでは？

書込番号：15654674

[Camera Obscura]

僕はスレ主さんと違い東京の町をスナップして回るのが趣味なんですが、昨年D300にD600を買い増ししました。

ここ2ヶ月間使った感じですと、スナップならD300の方が快適です。

確かに画質という点ではD600ですが、D300の画質に不満があるわけでもなく、むしろ
高画素化、フルサイズで手振れにシビアだし、薄い被写界深度はスナップの際はかえってデメリットになることも少なくないです。
AF枠も中央よりだったり。

夜景を手持ちでとか、人を明るいレンズで。とかでなければそのままD7000でいいと思います。

書込番号：15654789

[花カメ]

デマスさん

多くの方がおっしゃっているのが正解なのだろうと思います。
D600を選べば、重い、使い慣れていない、他のレンズなどを買うのに20万円では済まない出費がある、D7000に投資した分を損する、盗難の危険性が増す、などがあります。
ただ、それを承知でもD600に魅力を感じているのですよね。
だったら、思いきってD600を選んではどうでしょうか。
旅行中、後悔するかもしれないが、まだ若いのだろうから、間違った選択も経験のうちです。

いずれにしろ、カメラよりも命が一番大事ですから、気をつけて行って来てください。

書込番号：15654998

[ほら男爵]

吾輩も、海外で一眼レフは怖いかな…持っていっても…ニコンならＤ３１００ぐらいにします
…が、多分…持ちません(/￣∀￣)/

２０万円以内なら
Ｇ１ＸとＸ１００かシグマのコンデジかな？
後、単三電池カメラ…
防水も一台欲しいけど、後は取捨選択(^皿^)

イン◎ランドでもイ★リアでも友人が沢山、色々、盗られてますので…

腕時計、財布、自転車、スーツケース（中身ごと）……

！Σ（￣□￣；命があるだけめっけもんか！？

吾輩は、あまり目立つ物は持ち歩きません(/￣∀￣)/

書込番号：15655011

[ロブ☆]

篠沢教授×　ほら男爵さんに3000点！

乾電池コンデジは連れて行くべき(｀･ω･´)

書込番号：15655107

[sho-@ライジング]

世界一周ですか…ならD600が適任かもですね。
しかしセンサーダストの問題や初期不良等のネガが？です。
16-35、24-70も欲しいが予算オーバー。

時間が無いならオススメ出来ませんねぇ。。

ま、僕なら無理して買いますが（笑）

書込番号：15655316

[giappo]

10年前になりますが、同じように陸路で世界一周をした経験をもとに、コメントさせてください。過去にD7000、現在D600を楽しんでいます。


私はD600を購入されることをお勧めします。
ただ、キットのズームレンズ24−85は旅行には便利でしょうが、写りに関しては私はお勧めしかねます。


三脚（安価でいいので）と、GPSユニットもお忘れなく。


自分の購入できる限り最高の機材で旅行するべきと考えます。

　　　
旅の最中は気付かないような日常も、まさに一期一会。写真は帰国後に薄れゆく記憶をつなぎとめる、大切なツールです。いつかまた同じところに行けると思っていても、それはかなわないことが多いと思います。将来の自分のためにも妥協しないほうがいいと思います。


さまざまな状況に出くわす中で、D600のダイナミックレンジの広さは黒くつぶれているところも、RAWで撮影なら後からどんどん引き出せます。


三脚は手ぶれを防ぐほか、自分撮りの機会を圧倒的に増やせます。家族にメールしたりするときにやはり、自分の入った写真があるほうがいいですし、人に頼んでも構図が、欲しい構図にはなりませんので。


GPSユニットは陸路、航路で移動するなら、絶対おすすめです。何気ない瞬間がどこで起こったのか、途方もなく長い砂漠の中のどこだったのか、後から地図で確認できません。


強盗や盗難を心配されるかと思いますが、私はカメラは一度も盗まれたことはありません。D7000でもD600でも盗まれるときは盗まれると思います。


同じような旅をしていた人たちも、いいカメラをお持ちの方も多かったです。

カメラを出していい時と出さないほうがいい時、周囲の人とどういう関係を築くと安全なのか、きっと感じるはずです。たとえカメラは盗まれても、データだけは死守してください。

気楽に出せるコンパクトデジカメも一つあるといいかもしれませんね。


よい旅を

書込番号：15655412

[写歴40年]

デマスさん　こんにちは。

レンズの性能は別としてもAPS-Cとフルサイズの写りを比較してしまうと、当然APS-Cの写真は特にPC鑑賞の風景等では比較したくなくなるほど違うと思います。

但し今回の世界一周が撮影旅行ならばフルサイズ導入も良いでしょうが、バックパックを担いでとなるとD7000の外に防水コンデジ一台追加程度が良い様に思います。

書込番号：15655424　スマートフォンサイトからの書き込み

[yjtk]

ぼくの場合、
国内、アジアの旅行はNEX-5Nで、ヨーロッパはNEX＋D800という使い分けをしています。

後は、その旅行を、どの程度価値を置いているかというので変わってくるかもしれませんし。
または、撮影の比重をどの程度見込んでいるかとかでも違ってくると思います。
行って体験することが大事か、それとも綺麗な写真を撮りたいのかとか（NEXも存分に綺麗なんですけどね）。

フルサイズのデジタル一眼レフがあると、機動力は格段に落ちます。
NEX-5Nはレンズとボディ合わせたって500g行きませんが。
D800は本体で約1kg。レンズが24-120mm/F4ですら800g弱あります。
これに16-35mmを加えたりすると。
（D600＋24-85mm/F3.5-5.6ならそこまで重くないかな？）
しかも、画像データーがRAW+JPEGで撮るのでものすごく増えます。
バックアップが大変になります。

ただ、世界一周なんて早々何度もいけるものではないので、D600が気になるのも分かります。
なるべく取り扱いに注意することにしてD600でもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：15655469

[Giftszunge]

デマスさん
> D600レンズキットを新たに買うか、D7000で行くか迷っています。
> あらたに20万をかける程は差はあるのか、しかし、フルサイズへの憧れも。
> 時間も無いですしとても迷っています。

長期の世界一周ならば、
そしてフルサイズ機の威力を出せる力量のある人には、
D600+レンズ数本（単焦点含む）の方が、かなり良いだろう。
しかし、20万円じゃあぜんぜん足りない。

しかも、こういうことを人に聞かなければ分からない力量の人には、
D600レンズキットだけで、D7000レンズキット+20万円分のレンズには、
まるで勝てないだろう。

例えば、大聖堂の内部を圧倒的に撮るには、超広角ズームが必須である。
24mmの画角だけじゃあ物足りない。

スレ主さんの力量で、予算内では、
D7000レンズキット + 10-24mmがベストであろう。
それでもおつりが来る。
大聖堂の内部を雄大に撮れる。

> フルサイズへの憧れも。

フルサイズ機の特徴を活かすには、
大口径単焦点レンズによる被写界深度の浅さと、ボケの大きさも大きな魅力だ。
フルサイズ機＋50mm単焦点によるボケの大きな室内スナップ（ダカフェ風）を撮るには、
D7000では太刀打ちできない。

意図的にこういう写真を狙って撮るのでない限り、
フルサイズ機の魅力を顕著に出すことは、難しい。

D600レンズキット（標準ズーム）で撮れる程度のことは、
D7000+複数のレンズでいくらでも撮れる。

あるいは、夜の町並みを手持ちで撮るのか？
そういう超高感度が必要ない限り、D600のアドバンテージは小さい。
D7000でも三脚を据えた夜景ならば、容易に綺麗に撮れるだろう。
三脚を据えた夜景撮影に対し、手持ちフルサイズ機の勝ち目はない。
三脚に太刀打ちできない。

でも、予算がもっと潤沢にあれば、フルサイズ機をお勧めしますよ。
例：D600 + 24-120mm F4G + 16-35mm F4G
これだと120mmでDXクロップすれば、180mm相当にも撮れる。
これ以上の望遠は、取り敢えずいらないだろう。
画質もかなり優れている。
風景もかなり高精細に撮れることであろう。

せめてこの予算がないのであれば、
D7000レンズキット + 10-24mmの方が、
コストパフォーマンスがはるかに高いことであろう。

書込番号：15655554

[骨盤矯正]

欲求に逆らうと体に毒です。
欲しい時が買い時、安物買いすると後悔します。
遠回りするなら近道を。
日本よりも個性的で綺麗な風景が多いですから、良いカメラで良いレンズを選ぶ事に越した事はありません。

書込番号：15655640　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

趣味での海外撮影は盗難対策を考えてD5100+18-105VRキットなどの入門機された方が良いかも。
これで撮影できないときは、コンデジ併用も良いです。

書込番号：15655695　スマートフォンサイトからの書き込み

[x191300cc]

D7000	D7000

デマスさん

海外撮影はバッグに、入れての盗難対策を、目立たない物でお手持ち等の、ストラップにするのも良いと思います。

書込番号：15656090

[明後日も晴れるかな？]

D7000+16-85mmが一番です。

盗難は気にしなくて良いです。コールドカード（楽天カード）に入れば、世界の空港のらビジネスクラスラウンジが無料で使えます。
病気（200万円まで）や盗難、スーツケースの破損もバッチリです。

アメリカで半日ERに入院したら８０万円かかりましたが、ゴールドカード保険で全額補償してもらいました。

バッグは置き引きに会いますが、首から掛けているカメラを盗む人はいません。後進国の人はデジ一眼よりコンデジの方をほしがります。
SDカードは海外では高いので64GB×２枚をお勧めします。

書込番号：15656371

[にけちー]

デマスさん、こんばんは。

　写真は初心者ですが、アジアを1年以上
かけて旅した者です。
　陸路をバスに揺られ、安宿を探し、時には体調を崩したりトラブルに巻き込まれたり。
今となっては全ていい思い出です(^-^)

　写真も大切ですが、せっかくの世界一周。
カメラのファインダー越しに世界を
見るのではなくではなく、まず、
自分の目と心に焼き付けてこその
旅だと思います。

　旅という観点において見るならば、
D7000からD600に変更する必要はないと
思います。

　もちろん旅のスタイルにもよりますが、
一眼を出せる雰囲気ではないことも
多々あるでしょう。
僕はカメラを出すことすら
ためらう場所、場面もたくさんありました。

　その予算を旅の資金に回した方が
よいのではないでしょうか？
長旅でのお金は日本で想像する以上に
価値を持ってます。

　それでは、よい旅を！(^_^)/

書込番号：15657778　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

16mmでは、全然足りません・・・

　　自分も、スレ主さんの様な旅がしたかったです！　　（^^,

＞ちなみに、バックパック担いでなるべく陸路で安宿を渡り歩いていくので貧乏旅行です。
＞トレッキングもするつもりです。　＜
　　　　　　↓
　荷物を担いでの長旅ですから、ここはやはりD7000のカメラに、スレ主様が言われる
「DX10-24ｍｍ」でしょう。
写真を売り込むプロでなく、初心者と言われ、ましてご予算の制約もおありなようですし・・。

　自分はお仕着せのツアー旅行で、大きな荷物を持つこともなく、ガイドの後をただ
ついて歩くだけですが、それでもD7000は軽くコンパクトで、もう大いに助かります。
また、画質的にも通常の旅の記録にはAPSで充分ですね。

　ただ、遠大にして野心的な旅に挑戦（？）されようという位のスレ主様ですから
今回を期に、FX機に昇華されるのも、一方でありかなと・・・。
どうか、良い旅を！

書込番号：15658712

[kensaki]

私なら帰国した後に写真を見て、フルサイズで撮っておけばもっと素晴らしい写真を残せたのかも、と悶々とするのが嫌なのでD600を持っていきますね。

それと海外旅行には疎いので的外れかもしれませんが、外国では日本のようにLEDでどこに行っても明るいって場所ばかりではなさそうなので、暗所にも強いカメラなりレンズの出番が多そうな気が。

盗難や破損も怖いですが、私には世界一周の思い出がブレブレ写真ばかりなのが一番怖いかも。笑。

書込番号：15660028

[オムライス島]

フルサイズにはフルサイズにしか撮れない世界がありますよ。

被写界深度の浅さ。
解像感。
高感度性能。
ファインダー。
単焦点の標準や広角レンズをそのままの画角で使えること。

等々。

思い切ってフルサイズ一眼レフを持って行くか、さもなくばマイクロフォーサーズ機のような小型ミラーレスにするか。

どっちかで良いんじゃないですか。

中途半端は後悔の元かと。

書込番号：15660757

[okioma]

私なら、いろんなリスクを考えてD7000は持っていきません、
コンデジもしくはミラーレスにしますね。
NEXなんかがいいかな。
それよりも撮ったデータはどのように考えていますか？

書込番号：15660890

[ﾌﾟｯｼｰﾄｰｸ]

やはりSDダブルスロットのD7000が正解です。

書込番号：15662719

[楽をしたい写真人]

　　「スレ主様」は　＞データの管理方法は万全です。＜　と、仰せですが
自分もデータ管理には、大変興味があります。
スレ主様、海外の長旅での万全な管理とはどういうふうになさるんですか？
もう「時間の無い中」恐縮ながら、よろしければ ぜひ教えて下さい。

書込番号：15663122

[551dutaman]

もう、旅立ったようですね。
ご無事をお祈りします。

書込番号：15663179

[楽をしたい写真人]

＞もう、旅立ったようですね。
　＞ご無事をお祈りします。　＜

　あっ、えっ？
だって、まだ「2カ月前」って、冒頭で言われていますよ・・・。
まあ「気持ち的に」と、いうことなら、わかりますが。　（^^,

書込番号：15663573

[はる＠]

現在はD700とV1を使っています。ゆっくり西欧圏を廻るならもちろん、D700とレンズ3本くらいはもって行きますけど、アジアや中南米等をバックパックでうろつくなら、V1に30-110mmVRと3月にでる広角ズーム、ベルボンのCubeとかの軽い旅行用三脚を持っていくかな。安宿さがして、うろうろするのに荷物重いのは勘弁ですし、宿にカメラ置きっぱなしにはしたくないし、かといって、常に一眼持ち歩いてたら、いつ裏路地に連れ込まれるか（笑）。僕がスレ主さんならD7000とV1なら電池共有できるし、普段はV1+交換レンズで歩き回ってスナップ、雄大な景色はザックの底からD7000+広角レンズを持ち出して、バッシャッと撮るかな。

書込番号：15664081

[13トリート]

他の人と意見が異なりますが、D600が良いのでは、

確かに私も、海外旅行に行くときは
ミラーレスで身軽に行ったりする場合もありますが、
単なるツアーでの海外旅行と
バックパック担いで世界一周、というのでは
一緒に出来ないと思います。

盗まれるリスクを恐れず、満足いく機材で行ったほうがよいと思います。
私も前回、悲願のチベット旅行にAPS-Cのカメラで行ったのですが、
後から写真を見返すたび、
「いい旅行だった、けどD800で撮っていれば。。。」
と後悔することしきりです。

ただ、私の場合は登山ですが、カメラが重いと疲れたときにザックにしまいたくなりますよね。
すると取り出すのが億劫になり、写真を撮らなくなってしまいます。
一番まずいのは写真が残らないことだと思いますので、
ポケットに入れられるコンデジも持って行かれることを強くお勧めします。

書込番号：15666998

[楽をしたい写真人]

どんな場合も、求める画質は人それぞれなんでしょうね。（^^,

　　＞時間も無いですしとても迷っています。　＜
　　　　　↓
熟慮してもなお迷う場合は、「よりアクティヴな方を」選ぶことが良いです！

　不肖な自分も、そうやって今日の地位を築いて参りました。
って、今もって巷にて食って行くのが精一杯なんですが・・・。　　（汗

書込番号：15667581

[hiderima]

トレッキングをすると言う事は、野営も考えていると言う事ですか？

電気の無い中、何日か過ごす可能性もあると言う事ですか？

デジカメを充電できない可能性があると言う事で良いのですか？

書込番号：15667834

[流離の料理人]

昔バックパッカーで今はインド在住中です。

今もフルサイズ２台でレンズ何本か入れて旅に出たりしますが、そんなに長期で無いので問題無いですが、長期に成るとその他の荷物含めて　相当増えると思いますので、一度全部の荷物を選定して、迷ったら持って行かないで（現地で調達出来そうな物は現地で買う等）荷物を極力セーブした方が良いと思いますよ。

完全に撮影に特化したプロでない限り長期と成るとなるべく　手持ちのD7０００と
レンズと後　何かの為のバックアップ用のコンデジが１台有れば良いと思いますよ。
特にスナップ＆風景なら　僕なら中古のお安く程度の良い　リコーのGRシリーズ
等２台持って行くけど。
（荷物が少ないのは絶対有利ですよ）
まーどうしても　フルサイズなら　D7０００＆D6００の２台で行くしか無いかな？？
その時は　付属のストラップとか金巻きのレンズとか目立つのは避けましょう。

ではでは

書込番号：15681425

[A6M2.]

自分も1996~2002まで、一年間期間工として働き 半年~一年間バックパッカーしてました。

やっぱりいい写真撮りたいですよね。
キャンノンのkissに28-135 IS と縦グリップ＋トキナーの超広角単焦点 三脚を持って一年間南米をバックパックした時は疲れました。治安も悪いので24時間カメラバックを持ちっぱなし。
疲れていい景色でもシャッターを切らなかったことがあります。

結局、自分が何を最優先で撮りたいか？
考えた結果 広角レンズだったので
ミノルタTCー1という28mmで次回は旅立ちましたが、旅行も写真もかなり満足できました。
プロじゃないんだから諦めるものは諦める。
その後、コンタックスG２＋P45を買い足し、
GR21 Tー3と高級コンパクト中心の２台持ちで楽しめました。

今ならFlickrや色々な写真共有サイトがありますので行きたい所を何mmのレンズで撮ってるか調べてみましょう。

D600が気になるスレ主さんの考えもわかります
自分は DP１,２Merrillを手にいれて もう一度あの場所に行って写真を撮り直したい！
その衝動が抑え切るなが難しい 辞表を出してもう一度旅立ちたい。(笑)

最後に バックパッカーのついての至言は、
「迷ったら、持っていくな」

それでは、良い旅を

書込番号：15690133　スマートフォンサイトからの書き込み