D7000 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

ISO感度と露出

[邑楽乃太郎]

Aモードの位置でレンズ16-85ｍｍ絞り開放ISO100ｓスピード3ｓ位の状態の場所で（薄暗い）三脚がないのでISOを6400にしSスピードを上げて撮った所画像が明るくなってしまい見たままに近い写真が撮れません。ニコンカスタマーサポートセンターに問い合わせたらISO感度を上げれば明るくなるから当然ですと言われました。露出補正もしないのにカメラが勝手に補正するはずないと思い少し言い合ったがあきれて電話を切りました、ニコンの答の様にD7000はISO感度を上げればカメラが勝手に明るさを調整してしまうのでしょうか。

書込番号：12460592

[あふろべなと〜る]

まあ
薄暗いところを見たままに撮るなら露出補正しないと明るく写るのはあたりまえですが…

お互いの話がかみ合ってなかったのではないですかね？

書込番号：12460615

[うさらネット]

＞ニコンの答の様にD7000はISO感度を上げればカメラが勝手に明るさを調整してしまうのでしょうか。

D7000に限らず、（ISO感度に限らず自動制御範囲では）露出補正しないと、
一定レベルに合わせ込もうとしますので、
暗い場面は見た目より明るくなり、明るい場面は見た目より暗くなります。

書込番号：12460659

[ｈｏｔman]

あふろべなと〜るさんがお書きの通りです。

見たままに写すって言うのは難しいですね。

人間の目も明暗順応で、ある程度の明るさ暗さまでは適度にあわせてくれますが、
カメラの場合は明るくても暗くても極められた基準の明るさに撮れてしまいますね。

もし邑楽乃太郎さんが見た通りに撮影したいと思うなら、露出補正して自分の見た目に合うよう調整する必要があります。

書込番号：12460679

[Seventhly]

ＩＳＯ１００、絞り開放、３秒のときの明るさは、思った通りの明るさだったのでしょうか。
また、ＩＳＯを上げて撮った写真は、ＳＳがいくつになっていたのでしょうか。

書込番号：12460721

[じじかめ]

AモードでISO:100,F3.5でシャッターが3秒の露出なら、同じF3.5のＡモードでISOを6400にすれば
シャッター速度1/20秒ぐらいになる計算ですね。
長秒の場合は計算どおりにならないようですが・・・

書込番号：12460738

[あふろべなと〜る]

ただし

＞ニコンカスタマーサポートセンターに問い合わせたらISO感度を上げれば明るくなるから当然ですと言われました

この部分は謎ですねええ
基本的にカメラというのは１８％グレーが１８％グレーに写るように露出を決めているので
ＩＳＯがなんだろうがそれは変わらないはずなのですが…

だからこそ薄暗いと明るく写るわけでもあります
薄暗いところで１８％グレーを見ると、人の目はそれほど高感度ではないので
１８％グレーが黒く見えてしまうんですよね
だけどもカメラは１８％グレーが１８％グレーに見えるように露出を決めるので
人の目に黒く見えていたものが１８％グレーに写るので
見たままよりも明るくなるわけですね♪

書込番号：12460740

[alfread]

＞Aモードの位置でレンズ16-85ｍｍ絞り開放ISO100ｓスピード3ｓ位の状態
この露出が見た目より明るいだけだと思いますよ。

その場所にカメラを固定して、「85mm F5.6、ISO 100、3秒」と「85mm F5.6、ISO 6400、1/20秒」で撮った時に後者が極端に明るいという意味ではないんでしょう？
※絞りやシャッター速度の動作精度が原因で多少の違いはあると思います

書込番号：12460751

[邑楽乃太郎]

＞ニコンカスタマーサポートセンターに問い合わせたらISO感度を上げれば明るくなるから当然ですと言われました

この部分は謎ですねええ

私もこれが納得できなくて突っ込んだんです
では同じようなシチュエーションやケーキのロウソクの火などを撮る時にはISOを6400とかにあげるととんでもなく大変になりますね。カタログにうたってある　高度な自動露出制御　ってこういう事なんでしょうか。ハイライト基準や18%グレー反射率とかは多少は理解しているつもりです。

書込番号：12460896

[♪どれみ♪♪]

こんばんは。

横レス、大変恐縮ですが
ISOを100から6400に上げるというとことは６段階あげるということですよね？
ISOを6段上げるとシャッタースピードは１２倍にしないと同じ露出（明るさ）にならないと解釈していましたが、じじかめさんは6倍で計算しているようですが
ISOが6段上がるとシャッタースピードが6倍？？12倍？？
詳しい諸先輩、ご教授お願いします。

もちろん、じじかめさんは私よりも経験、知識とも豊富なお方なので私の誤った理解でしたら訂正しておきたいのでお願いします。

書込番号：12460902

[みしょ]

ポジの場合は、薄暗ければ薄暗いようにしか写らなかったので、これがデジカメに変えて一番違いを感じるところかも知れませんね。
私はそうでした。どうしてISOさえ上げれば薄暗くても明るく写るんだろうとびっくりしました。

邑楽乃太郎さんも、もしこれまでフィルムカメラに慣れておられたなら、デジカメの露出補正はまた全然別物だと考えていただかないと仕方がないと思います。

書込番号：12460914

[『ﾀｶｵ』]

もしかしたら？ISOを上げたら明るくなるように露出制御をプログラムしている可能性もありますが(^^;)

どのような撮影状況だったのか？分かりませんが、もし？三脚があって、ISO 100でｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ3sで撮影しても、ISO 6400で撮影した場合と余り変わらずに同じように明るく写ったのでは？と思います。

ISOを上げたことで明るくなった訳ではないと思います。

Nikonの人もきちんと話しを聞かずに答えた？為、話しが噛み合っていなかったのでは？と思います。

ご自分のｶﾒﾗの露出計の癖を把握して、上手く露出補正してください。

その条件の場合、薄暗く写したければ、カメラが出した値からアンダーに補正（多分？-2くらい？）すれば良かったのでは？と思います。
m(__)m

書込番号：12461263

[邑楽乃太郎]

＞どうしてISOさえ上げれば薄暗くても明るく写るんだろうとびっくりしました。＜

ISOをあげればSスピードが上がるだけで明るく写るのはどうしてもおかしいと思うのですが・・・でも実際は明るく写ってしまうんです

＞デジカメの露出補正はまた全然別物だと考えていただかないと仕方がないと思います＜

デジカメの露出補正ってフイルムカメラとは違うんでしょうか？

書込番号：12461348

[沼じいさん]

感度を６段上げると、シャッター速度は２の６乗倍＝６４倍になります。
１段が２倍、２段が４倍、３段が８倍、、、となります。

書込番号：12461550

[ｈαｒｕパパ]

こんばんは〜




何方も【測光モード】については触れられていませんが…


まさか、【スポット測光】で少し暗い部位に露出を合わせたとか…？

(´･ω･｀)








.

書込番号：12461586

[やまだごろう]

段に直すまでもなく、ISOが100→6400で64倍だから、シャッタースピードも64倍ですね。
ISO100、SS3秒で「適正なのであれば」、ISO6400ならば1/20秒でしょうか。


もっとも今回の問題は、ISO100・SS3秒で「実際に撮影して適正だったのか」が語られていません。
ISO100・SS3秒というのが「すでに露出過多だった」のであれば、そのままISO6400・SS1/20にしても露出過多になりますね。

書込番号：12462165

[ｈｏｔman]

>ISOをあげればSスピードが上がるだけで明るく写るのはどうしてもおかしいと思うのですが・・・
>でも実際は明るく写ってしまうんです

もしそれが事実であるのなら確かに変ですね。
もし可能であるのでしたら、実際に撮影された画像をアップされて見てはどうでしょう？

書込番号：12462273

[♪どれみ♪♪]

こんばんは。

沼じいさん、やまだごろうさん

早速のご指摘ありがとうございます。
お恥ずかしい。。。まったく間違った理解をしていたようです。おかげさまで正しい知識を得ることが出来ました。ありがとうございます。

３秒の64倍で１/20秒になるのも改めて計算したら納得できました。
じじかめさん、大変失礼しました。

スレ主様、横レス大変失礼しました。おかげさまで勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：12462334

[柚子麦焼酎]

邑楽乃太郎さん

Seventhlyさん、alfreadさん、『ﾀｶｵ』さん（最後のレスのあとですがやまだごろうさんも）が問われている重要な質問、「ISO100、3秒でも明るく写ったのか」になぜお答え頂けないのでしょうか。

これを試して頂けない限り、原因が高感度なのか低照度なのか、問題の切り分けが出来ないと思います。


カスタマーサポートの返答がトンチンカンだったのも、この辺りに原因があるのではないでしょうか？

書込番号：12462479

[robot2]

＞ISO感度を上げれば明るくなるから当然ですと言われました
こんばんは
シャッタースピードが、最高速でも露出過多に成ったのでしょう。
そうで　無いのなら、レンズの絞り羽根の作動不良かボデイの故障です。
撮影情報＝Exif 付きで画像をアップされたら良いと思います。

蛇足ですが…
暗いところでは、ISO 感度自動設定が良いです。
低速限界のシャッタースピードと、設定最高ISO 感度の範囲で、なるべく低いIO感度で適正露出にしようとします。

書込番号：12462539

[写歴40年]

邑楽乃太郎さん おはようございます。

たぶんニコンの電話に出られた方は、質問内容をよく理解せずに回答されて、話がかみ合わなかったと思います。

ISOを上げたら露出が＋になったという質問を、感度を上げると暗いところでも綺麗に撮れますかという風に、単純な初心者の質問に勘違いしたと考えられます。

デジタルではその場で露出はプレビューすれば確認出来るので、露出で困ることはないと私は考えます。

但しフィルムやポジは暗いところでは、相対的に−に写りました。フィルムやポジの説明書に＋側に露出補正しなければならない事が書いてありました。

書込番号：12463327

[安物買いkazu]

Aモードで絞りを決定していたら
ISOを上げたらSSがその分上がる。
D7000に限らず全てのカメラに共通だと思うんだけど。

書込番号：12463462

[akibow]

D7000の測光範囲はISO100にて0EV〜20EV、スポット測光では2EV〜20EVです。
焦点距離が分からないので解放Fがいくらかわかりませんが、仮にF3.5とし、
F3.5/ISO=100/SS=3secというのはちょうど2EVくらいです。露出補正かかっていればまたそれも影響すると思います。
もしスポット測光なら、もしかしたら、測光の限界に達しているので、測光自体が破綻してISOを弄ったらそのまま明るくなる状態だったことはないでしょうか？
ニコン側は、撮影条件を聞いて、その可能性が高いと考えての返答だったとかいうことはないでしょうか？

書込番号：12463522

[邑楽乃太郎]

ISO200	ISO3200

多くの皆様にご指導いただき感謝します、テスト撮影した画像を貼り付ければいいのですが、ニコンの回答に年甲斐もなく頭にきて画像の破棄と機器を処分しました。その後ｋ−5を手に入れほぼ同じ条件でテストしてみました。結果はISO感度を変えてもそれほど明暗差もなく見た目に近い画像でした、これが当たり前と思うのですがいかがでしょうか？
D7000の画像を処分してしまった事を悔やんでいます、そして皆様にご迷惑お掛け致します。

書込番号：12463786

[akibow]

これくらい暗い環境なんですか？
露出補正なしのオートでこんなに暗く写る方が本来のオート動作ではないと思うのですが・・・
D7000/K-5とも動作がおかしい、マニュアルで撮るべき場面じゃないかと思います・・・。

書込番号：12463838

[邑楽乃太郎]

akibowさんへ

これはあくまでも暗い場所をそのままに近い状態で撮る為のテストです、決してあら捜しのためではありません。誕生パーテーや夜間の神社の祭典等フラッシュを焚かずに雰囲気を出したい為です。

　なおこの画像のEVは2.5〜2.8位です、D7000　ｋ-5　の測光範囲内です

書込番号：12464037

[akibow]

明るい部分を含む暗所、ISO200 F8 SS=30sec	同、ISO6400 F8 SS=1.3sec	ISO6400画像を現像時-2段補正	ISO6400、中央測光・窓にAE-L後撮影

絞り優先自動露出のカメラは、露出補正とか、夜景モードなどで特別な意図を伝えない限りは、暗く表現したいというカメラマンの意志など知りようが無いと思うのです。
目的がたとえばこの室内にいる物体を普通に映したいというならこれは明らかにドアンダーですよね？
絞り優先、露出補正無し自動露出撮影で、こんな暗く撮れる露出を選ぶのは変だな？
と思いました。
実際、障子以外の部屋のものが見えるレベルまで露出補正してみたら、襖の隙間の部屋が見えるようになるまで2段、襖の裏(右半分）が見えるまでには3段はあげないとなりません。この分を勘定に入れると、この場面のEV値は0.5EV〜-0.5EV程度になるのでは？
無論障子だけを見ればAE楽勝な明るさでしょうけど、それでいいのかをカメラが判断できるとも思えません。
測光限界を超えているためそれなりの露出を与えようとカメラが特殊なモードで動いた結果なのでは？と思うのです。その動作がK-5とD7000で違うだけなのではないかと思うのです。

K-5は、暗所は諦め(もしくは認識できず)、最も明るい場所に合わせて撮影しようと試み、
D7000は、ISO200ではK-5と同様に動いたが、ISO6400では現実的なシャッター速度で「適正露光で」暗所も写せる可能性があるととあがいた結果、部屋の中が見えるレベルまで露出を上げたということも考えられます。

いずれにしても、やっぱり画面の大部分を適正露出で写すという自動露出の限界外の場面なのではないかと思います。そして、そういう状況で普通の自動露出と同じ動きが期待できるとはいえない、これはマニュアルとか露出補正とか、明るい部分をスポット測光で撮るとか何らかの意図をカメラに伝えないと撮れない場面なのではないかと・・・

と思うのですが。どうでしょうか。

添付画像は、D90ですが近い環境を職場休憩室で作ってみたものです。通常の測光では全体がそこそこに見えるように写るし、K-5撮影画像のイメージにするには露出補正するかスポット測光しなければならない。
勝手にあのような画像になるのはそれはそれで問題だと思うのですが・・・
D7000やK-5が悪いのではなく、そのような場面をAE任せにするのがあまりよくないかと。

書込番号：12464990

[あふろべなと〜る]

え？

これってマニュアルで撮影しているのですか？
話がわけわからなくなるので
撮影データを事細かに書いたほうがよいですよ

最初のほうでみなオートで撮ること前提で話してましたし…


オートでこう写ったのならＫ−５が壊れてるかも（笑）

それに、撮影データが２．５ＥＶくらいですがそれで写してどアンダーなので
この環境は２．５ＥＶよりもかなり暗いですよね
０ＥＶもないかもしれません

書込番号：12465058

[邑楽乃太郎]

あふろべなと〜るさん　
2枚の写真ともA（絞り優先）モードの撮影です、とってだし画像で撮影時の露出補正もありません。EV2.5位と言ったのは　絞り値　F値　ISO感度よりのAV値です。

akibowさん
ニコンはAモード（絞り優先）で撮ると暗いところでも左側2枚の様に明るく撮れてしまうのですか？もしそうであれば私の認識が根本的に間違っていました。私は見たままに近く撮れるカメラを求めています、それを補ったりアレンジや味付けするのが露出補正やマニュアル撮影だと思っています、ニコンはAモード（オートではありません絞り優先です）で左側2枚の様にカメラが勝手に明るく補正してしまうようですね、皆さんお騒がせ致してすいませんでした。ニコン客相の方すいませんでした。メーカーのコンセプト？がこんなに違うとは。

書込番号：12465300

[あふろべなと〜る]

＞EV2.5位と言ったのは　絞り値　F値　ISO感度よりのAV値です。

そう解釈していますよ
だからこそ実際の明るさはそれよりもかなり暗いということです


＞Aモード（絞り優先）で撮ると暗いところでも左側2枚の様に明るく撮れてしまうのですか？

どのメーカーでもそれが普通なのですが…
というか、基本はそう写ってくれないと困るので
撮る人はそう写ること前提に補正するわけですからね

上にも書きましたがカメラは１８％グレーが１８％グレーに写るように露出を決めます

ペンタックスが違うという話も聞いたことがないですし…

今まで１０ブランドくらいはカメラ使ったと思いますけども
露出の傾向として明るめとか暗め程度の差はあっても
オートで補正無しに薄暗いとこが薄暗く写るカメラなんて見たことないですねえ

あったら困るしわけです（笑）

スレ主さんの撮り方になにかクセでもあるのかな？

書込番号：12465390

[akibow]

>私は見たままに近く撮れるカメラを求めています
その「見たまま」が難しいんですよ。
撮影者が何を見ている・何を見たいのか、どのように見たいのか、を推測するのかが。

同じ場所でも、明るいところから入ってすぐ見るのと、しばらくその部屋にいる場合とで見え方は異なります。襖の輝きを見たいのか、部屋の中の何かを見たいのかでも異なります。
そう言う推測が簡単ではないから、シーンモードなどの特殊モードで解決するか、露出補正(撮影時・現像時)で合わせていくのが普通なんだろうと思います。

もしもオートでK-5添付画像のように撮れるのが当たり前のカメラが有ったとしたら、窓など少しでも明るい部分が入ると室内の物体の撮影はできないカメラ、逆光に極めて弱いカメラになってしまいます。これも「見たままに撮れない」になるんですよ。
K-5でこのように撮れるのは、そういうことではなく単に暗すぎたためじゃないかと思いますが・・・

書込番号：12465435

[akibow]

ちなみに、[12464990]の左側2枚ですが、これ、私が撮影時に見たイメージ通りです。
この部屋に入ってすぐは３，4枚目に近いですが、２分もすれば右２枚と同様に見えます。
「見た目通り」とはかくもころころ変わるし、そもそも何を見たいか見せたいかでまたころころ変わります・・・

書込番号：12465508

[オミナリオ]

ええと

ちょっとわからないのですが
結局のところ「ISO100とISO6400で撮った時の露出に差がある」というお話ですか？
それとも「ISO100も6400も同じ露出だが、実際より明るく写っている」という事なんでしょうか？

書込番号：12465522

[akibow]

うわまちがえた、お箸持つ手は・・・と
＞この部屋に入ってすぐは右2枚に近いですが、２分もすれば左２枚と同様に見えます。
に訂正します。

オミナリオさん
両方じゃないですか？
「ISO100とISO6400で撮った時の露出に差があって、ISO6400で『実際より』明るく写っている」と。

書込番号：12465588

[邑楽乃太郎]

測光方法により明るい部分に引かれ暗く写る、雪面風景が暗く写るだから露出補正する、あるいはシロ飛びクロつぶれしないようホワイト基準やアンダー基準あるいは数箇所測定しての平均露出　又はスポット測光等　状況に応じて測光方法は使い分けてますと言うか知っています、ただD7000の評価測光Aモードで最初に述べたような撮り方をするとあまりにも見た目よりも明るく撮れるのでニコンに質問したのです、しかしニコンはそう撮ると思い知らされたわけです。
先程の書き込みAV値→EV値に訂正

書込番号：12465597

[ridinghorse]

>私は見たままに近く撮れるカメラを求めています
　私は「見たままに近く撮れる」ではなく、「見たままに近く撮る」と考えています。

　個人個人で露出の好みは違いますし、カメラ任せにする場合はいわゆる18％グレーの法則／測光方式に則った画が出てくると思います。
　そこを露出補正で自分の好みに仕上げるのが現在売られているカメラだと思っています。
　フルマニュアルで撮った写真は撮影者の全責任です。
　幸い、液晶で露出の大体の感じは分かりますよね。



　で、ご提示された写真はAモード撮って出しのものではないですね。
　露出補正をマイナスにかけた写真です。
　私がやるとしたら、スポット測光で一番明るい障子の部分でAEロック、その後、マイナスに露出補正です。
　もしくはマニュアルで。
　EXIF情報を消していてもその位の事は分かります。



　ニコンと話が合わなくて喧嘩別れをして悔しいのは良くわかりますが、物やネットに当たり散らすというのはどうかと思います。

書込番号：12465642

[ridinghorse]

失礼、EXIF情報ありますね。

書込番号：12465654

[秀吉（改名）]

ISO200だけど暗部ノイズが酷い・・・部屋の中も汚い（笑）

邑楽乃太郎という御仁の言ってることは自分の購入したD7000では露出計がちと可笑しくてISO6400で撮ると露出オーバーの画像になるということを言ってる訳だ。

わたしもこれまでこの機種の、まあ使うことはないが、ISO３２００〜６４００の画像を何度となく見てきたが・・別に問題はなかった。

証拠は示さず、腹が立って真偽のほどは判らんが「買い換えた」と称するK5の画像を貼って、
＞ニコンの回答に年甲斐もなく頭にきて画像の破棄と機器を処分しました。その後ｋ−5を手に入れほぼ同じ条件でテストしてみました。結果はISO感度を変えてもそれほど明暗差もなく見た目に近い画像でした、これが当たり前と思うのですがいかがでしょうか？

見た目はどうか判らんが、正月だというのに部屋の中が乱雑すぎるぞ！
結構めだつK−５ぼ暗部ノイズは気にならないの（笑）

どうでもええことだけれど、これ、ありもしないトラブルをネタにこの男はわれわれを釣ってるだけだろ〜（笑）
こんなの相手にするだけ時間の無駄！

書込番号：12465804

[ys5246]

楽乃太郎さんのＵＰしたＫ５の画像はＡモード（絞り優先）？

障子へのスポット測光以外ありえない画像。
（それでも露出不足）

楽乃太郎さんの言っていることがよく理解できないのは
私だけでしょうか。

この結果、D7000を処分し、K-5を購入？

このような撮影でD7000とK-5で大きく違うとは思えませんね。
D7000での画像は無いのですから。

よくわかりません。

書込番号：12466242

[ridinghorse]

初夢でしょう、きっと。

書込番号：12466375

[ガンダムジェット]

スレ主はD7000と比べてK-5は優れてると言いたいんだよ。
最初からD7000なんて買ってないんだよ。

書込番号：12466384

[ridinghorse]

とうとうスレ主、逃げましたね。
偽装ロジック崩壊といったところでしょうか。

書込番号：12466828

[オミナリオ]

>測光方法により明るい部分に引かれ暗く写る、雪面風景が暗く写るだから露出補正する、
>あるいはシロ飛びクロつぶれしないようホワイト基準やアンダー基準あるいは数箇所測定
>しての平均露出　又はスポット測光等　状況に応じて測光方法は使い分けてますと言うか
>知っています

う〜〜〜ん　だったら最初の
>画像が明るくなってしまい見たままに近い写真が撮れません。

って何でしょう？　測光方法の使い分けができる方の質問内容とは思えない＾＾；

見た目と出た目に差が出るなんてアタリマエの事ですし、その差を調整するのはカメラじゃ
なくて撮り手の仕事だと思うんですが・・・

ま、D7000の露出傾向が気に入らずK-5に乗り換えて満足していらっしゃるのでしたら
結果オーライって事でしょうからスレ主さんにとっては良い選択だったのでしょう。



ただもし、同一条件下なのに感度設定で露出が変わるとしたら、それはちょっとアレですね

評価測光で輝度差があるシーン（暗闇にローソクとか）だと微妙な明滅や構図で出た目が
変わり易いので、テスト条件としては向きませんが・・・

感情にまかせて売り払う前に、冷静にテストしていただいた上でニコンなり、ここの掲示板
で意見参集するなりしたら、また違った結論になったかもしれませんね。

書込番号：12467037

[on the willow]

なんか相変わらずですね…

書込番号：12467742

[くまっち中野]

皆さんがおっしゃられているように、カメラの測光・露出制御可能な明るさの範囲であれば、

暗い部屋に置かれた 18%反射グレーカードも

晴天・直射日光下に置かれた 18%反射グレーカードも

同じ明るさのグレーに写るのが自動露出の動作の基本となります。

しかし、様々な被写体のシーンに合わせて自動的に補正してくれる多分割測光や
シーンモードを備えたカメラで、被写体に合った適切な測光・自動露出設定で
撮影した場合は、幾分か人間の見た感覚に近い(であろうと判断した)露出補正を
自動的にカメラが行ってくれます。


今回の撮影が、それぞれのカメラでどのような測光・自動露出設定で撮影されたかは
厳密には分かりませんが、露出オートでの撮影を行った場合、D7000で撮影したと
言われた場合のように、設定感度にかかわらず、暗い部屋でも明るい部屋でも同じように
写るのが、基本的な正しい動作の露出です。

K-5で撮影された写真の露出モードが普通の絞り優先オートであれば、シャッタースピードが
K-5の最長である30秒になる前に切れて、暗く写っているのは、正常とは言えない動作と
考えられます。
何らかのシーンが考慮される測光・自動露出モード(搭載してる?)で撮影し、その結果が
撮影者の好みに合致していたのであれば、撮影者に合ったカメラだと言えるでしょう。

書込番号：12467856

[カナダデーブ]

ｋ−5でテストされた設定を見れば一目両全で　そのままじゃ全く明るくなりませんよ。
ISOを3200に上げても絞りとシャッタースピードを変えたのでは何にも変わりません（オートだから）　テストするならISO3200のシャタースピードを遅くして絞りを開ければ明るく撮れます。勿論オートはダメ!
akibowさんが書かれてる通りで「マニュアル撮影」して下さい。
これって写真の常識です。

書込番号：12467996

[nakayosi]

D7000は持ってい無く恐縮ですがD3、D300共にアクティブDライティングが
強弱にかかわらずONになっている場合程度の差はあれ出ると思います。

厳密な比較はアクティブDライティングをOFFにしない限り
無理だと思います。

アクティブDライティングONの場合物撮りのような光源一定、
露出一定（マニュアル）の状態でさえも被写体の条件が
少しでも変わると背景の飛び具合が変わります。

書込番号：12468610

[邑楽乃太郎]

ISO100	ISO6400		D7000+TC16A改+ニコン50ｍｍF1.2

D7000はいいカメラですだから買ったのです、買っていないのではとか、この板を荒らそうとかでは全くありません。最初の質問内容を見てください。
ISO感度を上げると明るく写ると回答したことに対するテスト画像（当然SSが早くなるだけで明るくはなりません）と撮って出しでもすごくよく写りますの画像を貼ります。

またK-5の画像もAモード撮影で全くのとって出しで加工調整はしていません。

今回はいろいろ書き込みご指導いただき大変参考になりました、お礼申し上げます、18%グレーカード誤って認識していました。

前文ホワイト基準→ハイライト基準訂正します

長くなるのでこれで閉めさせてください　くどいですが荒らしじゃないです

書込番号：12468946

[カナダデーブ]

レス主さん、基本的にはISO 100 @1/15 F5.6=ISO 200 @1/30 F5.6=ISO 400 @ 1/60 F5.6=ISO 800 @1/125 F5.6=ISO1600 @1/250 F5.6=ISO3200 @1/500 F5.6=ISO6400 @1/1000 F5.6　の全ては同じ感じで写りますから　ISOを上げてもシャタースピードを早めたのでは明るくなりません。

書込番号：12469129

[akibow]

カナダデーブさん　
２つの話題が混じっているのでわかりにくいのですが、
大元の話題は、D7000で、絞り優先自動露出なのにISOを上げるだけで明るさが大きく変わったということなんですよ。同じ明るさになるはずの撮影が、ISOを上げた方で明るくなっている。そしてスレ主さんはそれを「おかしい」と言っているわけです。それ自体は正しい。
自動露出状態でISOを上げても画像の明るさは変わらないと言うことは、スレ主さんも了解していますよ。逆に、ほれK-5はまともじゃないかと言いたいための掲示かと。

ただ、その可能性としてそもそもAEの限界に達するほどの暗さだからという可能性があると思います。K-5で提示した画像と同等の明るさなら、推定0EV程度なので、カメラがまともな自動露出を行えない可能性もあります。
これは暗く写す意図通りに撮ることも込みで、マニュアルで撮るべきだろう、ということなんです。

また、スレ主さんにより、ISOをあげて明るく写った方が異常だ、暗い部屋を暗く写すK-5の方がいい、という話が始まったので、話題がそっちに移っちゃったんです。
実際にはこの明るさではD7000もK-5も破綻していると言えます。むしろスレ主さんがおかしいと言ったD7000-ISO6400の方が唯一まともな動作をしたのではないかと思います。
画像がないのでわかりませんけど・・・

書込番号：12469241

[akibow]

行き違い、聞き違いがないなら、それでもニコンの回答は謎ですが・・・

書込番号：12469334

[邑楽乃太郎]

akibowさん
私の疑問をほぼ理解いただきありがとうございます

投稿されたみなさん
私の反射率18%グレーの理解不足とニコンの回答内容に固執したことで皆さんにお手数掛けてしまいました、これに懲りずに今後もこの板を利用させてもらいます。

書込番号：12469526

[楽をしたい写真人]

　お疲れさまでした。

自分もニコンを ずっと使っていますが、確かにあさってな
社員（？）も、中にはいますね。
困ったものです。　(^^,

書込番号：12470497

[子猫だいすき]

>最初からD7000なんて買ってないんだよ。

>とうとうスレ主、逃げましたね。
>偽装ロジック崩壊といったところでしょうか。

ペンタックスの掲示板の如く疑り深い下衆なニコンユーザーが殖えているな
邑楽乃太郎さんに謝罪するべきじゃないのか。

ニコンユーザーを辞めて欲しいぞ

書込番号：12470979

[秀吉（改名）]

ISO6400の画像は明るめ？　これはスレヌシ側のテスト方法に原因	トーンカーブをいじって明るさを補正しとくぞ（笑）

>見たままに近い写真・・・・・�@

いろんな方がアドバイスされているように被写体によって、中央重点測光がよいのか、スポット測光あるいはその他の例えば評価測光がよいのかの選択、また被写体の明暗度に応じて露出補正の用不用、必要とすればどの程度プラス・マイナスかと順を追ってチェックする必要がある。スレヌシは同一の被写体を同一条件でとらなかった自分の非を棚に上げて、
＞三脚がないのでISOを6400にしSスピードを上げて撮った所画像が明るくなってしまい見たままに近い写真が撮れません。
あげくにニコンのSC側を悪く言う。
さらにわたしが首を傾げるのは
＞カタログにうたってある　高度な自動露出制御　ってこういう事なんでしょうか
という形で根拠のないネガキャンを張る。
＞その後ｋ−5を手に入れほぼ同じ条件でテストしてみました。結果はISO感度を変えてもそれほど明暗差もなく見た目に近い画像でした、これが当たり前と思うのですがいかがでしょうか？
という形で競争メーカーの製品を引き合いに出して、D7000を貶める暴言を並べ立てる。
極めつけが・・・
＞ニコン客相の方すいませんでした。メーカーのコンセプト？が（ペンタとニコンとでは・・・筆者注）こんなに違うとは
だ！
ここまで言っておきならが、自らが批判されると
＞ISO感度を上げると明るく写ると回答したことに対するテスト画像（当然SSが早くなるだけで明るくはなりません）と撮って出しでもすごくよく写りますの画像を貼ります。
自らのカメラ的教養の無さを棚に上げて、声高にニコン批判をしておきならが
＞投稿されたみなさん
私の反射率18%グレーの理解不足とニコンの回答内容に固執したことで皆さんにお手数掛けてしまいました、これに懲りずに今後もこの板を利用させてもらいます。

・・・・（嘲笑）
バカたれ！　　スレヌシがこの板でアンチの連中に強烈に印象づけたことはD7000ってISO感度感度の設定によって露出にバラツキが出るんだよねっていう噂だ。
これまで、物知り顔のおっちょこちょいどもがD7000の画像は「眠い」とか「青空ノイズが酷い」とかいっては騒いでいたが、これは価格の掲示板におけるこのカメラレヴューでの評価の低さと直結している感じがする。

さて次にスレヌシは
>これはあくまでも暗い場所をそのままに近い状態で撮る為のテスト・・・・�A
をした訳だが、D7000の使いこなしが不十分でなおかつテスト方法が適切なかったために果たされなかった。その失敗をネタにメーカーに垂れこんで、ニコンのSC側と喧嘩をし、この板でもニコンはペンタに比べて●○だとまくし立てた。その男が「これに懲りず・・・」というのだからわたしのように傍から見ている普通の神経の人間には笑がとまらん、というわけだ。
邑楽乃太郎さんとやら、世間に対して土下座して謝れ！

＞誕生パーテーや夜間の神社の祭典等フラッシュを焚かずに雰囲気を出したい・・・・�B
あなたの腕（と三脚）さえあれば、お雛様状態のパティー参加者の写真なら軟なく撮れるはずだ・・・。夜間の神社の祭典ってお神楽のこと？単なる夜間照明しているだけの社頭景観をショットするだけ？もし、激しいアクションを伴う前者なら照明なしでは難しいだろ（笑）。

もうD7000を捨てたんだから、今後はニコンのことは忘れK5一筋でいって欲しい。

書込番号：12478495

[2KoooN]

ド素人の私から見ても邑楽乃太郎さんの説明は意味不明ですし、皆様の解釈が正しいかと思います。
＞Aモード（オートではありません絞り優先です）
と言いますが、AモードもSモードもPモードも結局全てオートですよね。
（絞り優先か、シャッタースピード優先か、全てカメラ任せかの違いだけだと思います。）
それはさておき…

＞ISOを6400にしSスピードを上げて撮った所画像が明るくなってしまい見たままに近い写真が撮れません。
と言いますが、そもそも
「Aモードの位置で…絞り開放ISO100ｓスピード3ｓ位の状態」で撮影したときは、
「見たままに近い写真」が撮れたということですよね。
それはそれでマズイことでは？
マニュアル撮影でないのに「見たままに近い（真っ暗な）写真」が撮れたということが本当なら、完全にカメラが不良品ではないでしょうか？

それをニコンCSに取り合っても、修理や交換等の要望が叶わなかったのでしょうか…
単純に、欠陥のあったカメラなのにCSにごまかされたのであれば、邑楽乃太郎さんの怒る気持ちもわかるような気がします。
もしそれが事実だったとしても、（私もニコンファンなので）理不尽な内容の誹謗中傷はやめて欲しいですが。

それにしても、簡単にD7000からK-5に買い換えられる経済力が羨ましいです。

書込番号：12481801

デフォルトの色味とPCへの取り込みについて

[nikon boy]

年末に、キタムラで何でも下取りで144.800で購入しました。
D80を使っていましたので、造りの良さや精細感を感じています。
ビールでいえば、上質なSilkyな？味と言ったところでしょうか。

ところで、２つ気になることがあります。
�@　デフォルトの色味（jpeg）ですが、若干緑が強い気がします。
　白い壁などを撮影したときに、緑がかっています。
　ホワイトバランスの微調整でMの方に＋１をしていますが、
　皆さんの機種はどうですか？
　　初期不良というほどでもないと思うのですが、緑がかりの傾向と
　いうのは微調整で直すしかないのでしょうか？

�A撮影データをPCへ取り込む場合、今まではSDカードを抜いてPCに指していました。
　7000は、カードスロットが結構固めで、あまり、何度も抜き差ししていると
　カードに悪い気がしています。以前も、コンデジでカードの爪が不具合にな　
　り、データが読めなくなりました。
　　それで、USBケーブルで取り込みをしているのですが、皆さんはどうされていますか？

　以上、些細な質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：12451861

[奥州街道]

その白い壁ですけど、光源とAWBは何に設定されているのでしょうか？
蛍光灯などは、AWB1・AWB2でも完全には補正されませんので、やはり多少の調整が必要かと
思います。もしその場で時間があるなら、グレーカードなどを撮影しておけば後からの調整
は楽になると思います。

カードスロットですが、押してある程度頭が出てきますので、あまり気にしていません。
本体直結では取り込みに時間がかかるため、USBカードリーダーかノートならExpressカード
対応のリーダーだと相当に早いですよ。

書込番号：12451938

[じじかめ]

カードの抜き差しの寿命より、USBの抜き差しの寿命のほうが短いようです。
（1万回対1500回）

書込番号：12454679

[robot2]

＞デフォルトの色味（jpeg）ですが、若干緑が強い気がします。
その画像を、Exif 付きでここに貼り付けられると良いです。
撮影環境（人工光とか）と、設定したホワイトバランスを書かれた方が良いです。

色を評価する場合は　モニタの調整が大事ですが、微調整でＯＫです。
先ずは、
PC モニタ、ビューワー ViewNX2 のカラープロファイルを同じにします。
カメラは、sRGB
ViewNX2　は、デフォルト
モニタ（色の管理）は、NK Monitor Win

２）カードアダプターを　使っています。

書込番号：12454879

[nikon boy]

PCやモニターの色調整まではしていませんでした。
今後、参考にします。

色々と有り難うございました。

書込番号：12475293

JPEGとＲＡＷの画質差

[kamiwakapon]

デジイチの買い替えで悩んでます。
Ｄ７０００は有力候補なのですが一つ気になることがあります。
それはＪＰＥＧの画質がイマイチとの口コミを見ます。

基本はＪＰＥＧしか使わないのでその言葉が引っかかって踏み切れないのです。

実際どうなんでしょう？


できればＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮影した画像の比較を掲載して頂ければ最高です。
高感度もきになります。

書込番号：12451563

[G4 800MHz]

そんな口コミは無視に限る。

書込番号：12451591

[カメラ大好]

kamiwakaponさん

性能をぎりぎりまで出そうという場合には、差が出るといえます。

ただ、手札サイズなら全く差は分かりませんよ。

4日まで、急に忙しくなりここに転載する時間がもったいない
状態で
とりあえず、私のブログ頁
http://75690903.at.webry.info/201012/article_4.html
の
2枚目以降の写真以降の写真と解説をお読みください。

書込番号：12451850

[Power Mac G5]

この話題もそろそろ終わりにしましょうかね。^_^;
RAWに比べてJPEGのデフォルトが眠いとか甘いとかいうものですね？
これってD7000に限らずD90もほぼ同じ傾向がありますし、他社のカメラでもよく話題になりますよね。

まず一般論としてニコンに限らずどのカメラでも厳密にいうとJPEGのほうがやや解像度（resolution）が劣ります。（通常の鑑賞方法ではほとんどわからない程度の違いです）

で、まず「甘い」というのはこの解像度（resolution）というよりも、解像感（シャープネス）のほうに大きく影響されますね。
（解像度と解像感の違いがわからずにこの話をする人もいるのでさらに混乱しますね）
D7000ではピクチャーコントロールSTDで「輪郭強調（シャープネス）」は0〜9の10段階で3に設定されていますが、見かけの解像感はRAWにおける3とJPEGにおける5ぐらいが同程度に見えます。

それから「眠い」というのは主にコントラストの話だと思いますが、こちらも同じ設定（デフォルト）でもRAWのほうがJPEGよりもやや高く仕上がります。

で、まとめると、D7000のJPEGデフォルトの絵はシャープネスは控えめでコントラストはやや控えめだけど、解像自体は十分しているので、好みによってピクチャーコントロールをいじればいいというところでしょうね。
より賢くなったアクティブD-ライティングも含めて、階調も豊かで、（場合によっては輪郭強調を1つ2つ上げれば）きりっと自然な解像感も感じられて、おまけにWBもよくなっています。
総合的に画質に関してもD90よりもレベルが上がったなと実感できます、JPEGでも。

この話題でいつも思いますが、JPEGのデフォルトの仕上がりをどうのこうの言ってる人はピクチャーコントロールはいじれないんでしょうかね。
せっかくのデジタル一眼なのにもったいないですよね〜。
（ここでああだこうだ言ってる人はユーザーの方はほとんどいないみたいですけどね(^^)

書込番号：12452030

[kamiwakapon]

G4 800MHzさん
どうしてもこういった情報に振り回されてしまいます。


カメラ大好さん
ブログ参考になりました。
確かに差はある感じですが思ったよりきになりませんね。
基本はＬ版印刷なので問題なさそうです。


Power Mac G5さん
変な意味でレスしたのではなく真意を問いたかっただけです。
RAWって素人同然レベルの人間では抵抗感があるんです。
もっと言えば簡単に綺麗に写せるのを探してるのかもしれません。
でもカメラ大好さんのブログで安心しました。
でも分かりやすい説明有難うございました。
何を悩んでいたんだろうって・・・(^_^;)

目標として１月中に結論を出して購入します。
その時にまたアドバイスお願いします。

書込番号：12452222

[windhill]

カメラ内でJPEG	CaptureNXでJPEG	CaptureNXで設定変えてからJPEG

kamiwakaponさん

JPEGとRAWの画質差？比べること自体が無意味です。JPEGはRAWデータから視覚に影響の少ない情報を減らして圧縮(ものによってはロスレスJPEGってものありますが)。JPEGを見れるように戻す時、この減らして圧縮した影響が見えない様に圧縮(エンコード)するのがメーカーのノウハウです。いまのカメラは(少なくともニコンのデジ一であれば)、ここに載せる画像の大きさや普段使いのＰＣ等のディスプレイ、プリントなどでは判断出来無いと思います。載せた画像、左2枚の区別がつきますか？
私はホワイトバランスなど後から弄れる部分の自由さがあってRAW撮りすることが殆どですが、RAW撮りする理由は、この後から設定変更できる自由度と将来良いデコードソフトが出ることを期待しているだけです。
初期設定のJPEGの画質が気になるなら、カメラの設定で弄っておけばJPEGで撮って出しＯＫだと思います。

書込番号：12452304

[Power Mac G5]

kamiwakaponさん

私のレスを読み返してハッとしたんですけど、最後の部分はkamiwakaponさんに言ったものではありませんので、誤解なさらないように。^_^;
私が上に書いたようなこともわからずに（知らずに）、眠いだの甘いだの書き込んでいた人たちのことです。

書込番号：12452510

[kamiwakapon]

windhillさん

比べてみてもわかりませんね。
RAWの意味は理解してるんですが大量のデータと編集時間を考えると手がだせないんですよね〜
将来的には少しずつなぶっていきたいとは感じてます。


Power Mac G5さん
わざわざ有難うございます。
とてもわかりやすい説明で感謝してますから(*^_^*)

書込番号：12452726

[ridinghorse]

>それはＪＰＥＧの画質がイマイチとの口コミを見ます。
>実際どうなんでしょう？

　それは書き込み者の品質がイマイチとの口コミも見ます。
　実際、そうなんでしょう。

書込番号：12453410

[オムライス島]

Power Mac G5さん の書き込みで、概ね解決したって感じですね。
Good アンサー！ も付いてますが。

付け足して言うと、僕は N C 併用組ですが、キヤノン機でもやっぱり眠いですよ。
解像感も感じられないし。
Rawと比べれば。

Jpegは、どのメーカーも緩い目に絵作りしているんじゃないですか？

シャープネスなんか、初めに強い目にしておくと、後で直せないですからJpegの場合。
弱めにしておいて、後処理で強くするのはJpegでも可能ですが。

キヤノン機の場合でも、Jpegで撮る場合、ピクチャースタイルで、シャープネスを１〜２段上げないと使えないよ・・・って書き込みをよく見ますし、僕自身もそれは感じます。
　
　

書込番号：12454020

[marsa-marsa]

解決済みのところ失礼いたします。

私はＤ９０を２年ほど前に購入し、やはり初めはＪＰＥＧで撮っていて、色々設定をいじって試して好みの設定を研究していました。ですがやはりすべての写真が好み通りに出てこなくて、ＲＡＷで撮るようになりました。簡単な編集なら付属のＶＩＥＷＮＸで十分できますし、やはり好みの感じに仕上げやすいですし、編集作業も撮影後の楽しみとなりました。

ＪＰＥＧがねむいうんぬんという表現で迷われるのもよくわかります。ＲＡＷのほうが画質がいいのは確かですが、ＲＡＷ表示できるソフトでＲＡＷ画像データを読み込んだときに見比べないとほとんどわからないと思います。ただ編集しても画質が劣化しにくいので、好みの感じに編集したあとＪＰＥＧに変換してアップしたりして遊んでる私にとってはやはりＲＡＷがいいです。

なので気合いれて撮影した作品的なものはＲＡＷで、スナップ的なものはＪＰＥＧと使いわけてもいいと思います。ＲＡＷは確かに１枚あたりが１０Ｍ前後になってしまいますので、ＰＣのスペックによっては厳しいと思いますし。

とりあえずなんでも試してみて、自分が楽しいように写真を楽しめばいいと思います。
ただ、ＲＡＷを使わないなら、やはりカメラのポテンシャル全てをは発揮できないと思うので若干もったいないとうい気が個人的にはします。

書込番号：12467350

バッテリー蓋の浮き

[justblaze]

バッテリー蓋

先日、初めてのデジイチとしてD7000を購入しました。
今現在、カメラについて勉強しながら、楽しく撮影しています。

そこで少し気になることがあり、初めて書き込みさせて頂きました。

バッテリー蓋についてなのですが、若干浮いているような気がしました。
これは気にするレベルではないのでしょうか？
皆様のものと比べていかがでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：12458037

[Frank.Flanker]

ほんとに浮いてますね
これだとちょっと気になりますね

販売店に相談されてみては？

書込番号：12458081

[VallVill]

ここまで浮いていると気になります｡
ご購入店に相談しましょう｡

書込番号：12458085

[kawase302]

これだと何かに引っ掛けたりすることもありそうですね。
きっと簡単に直りますし、現行機ですので「おかしいよ！」ってメーカーに言ってあげたほうがメーカーや今後のユーザーのためにもなると思います。

書込番号：12458094

[Prisoner6]

写真を見て、自分のも確認してみました
確かにこの角度から見ると浮いていますね
構造的に直らないような気がします
きっとほかの方のD7000もこんな感じだと思います

書込番号：12458288

[じじかめ]

念の為にメーカーの見解を確認してみてはいかがでしょうか？

書込番号：12458369

[ショードック]

justblazeさん 初めまして。

今もう手元にはないのですが、私も気になってました。
ただ結構きつく閉まって密封性は高そうでしたので、イイかな思ってました。
でも今思うとふたのパッキンが斜めに負荷がかかるので、長い目で見るとよくないのかなぁと思ってしまいます。

書込番号：12458392

[Ｔａｒｅ０９]

写真の様に拡大すると私のも浮いていますけど
気になりませんでした。
今まで購入したカメラの中ではラバー部分など少し雑な感じは感じていましたが
値段が値段なのでこんなものかと思っていました。
７Ｄを見たら・・・あら〜綺麗に付くっているな〜と改めて思っちゃいましたね。

販売店さんがどんな対応してくれるかが気になりますね
私はこのまま使い込んでしまいますけどね

書込番号：12458589

[写歴40年]

バッテリー蓋

justblazeさん　おはようございます。

写真で見ると私のより飛び出ているように見えましたが、私のカメラを撮ってみると同じような感じに見えます。

いかがでしょうか？私は機能面以外は、あまり気にしません。

写れば良いかな・・。

書込番号：12458711

[justblaze]

皆様、迅速なお返事ありがとうございます。
とても参考になりました。

やはり使っていく上で、少しでも気になってしまうので(小さいことかもしれませんが・・・)
一度、販売店に確認をして、様子を見てみたいと思います。

確認後、またこちらに書き込みをしたいと思います。

皆様、色々なアドバイスありがとうございました。

書込番号：12458802

[万雄]

おはようございます。justblazeさん

バッテリー蓋をいちど取り外してもう一度取り付けてみては
いかがでしょうか？

機種は違いますが僕はD70sで同じ症状がありましたがバッテリー蓋の浮きがあり
いちど取り外してもう一度取り付けるとバッテリー蓋の浮きはなくなりました。

書込番号：12458903

[DDDDG]

私のと比べたらわずかにに出てますが
防滴用ゴムパッキンの反発力が蓋を外に押す働きをし、
ヒンジ部分も後ろにオフセットされているので前側が浮きやすく、
0.1〜0.2mm位の個体差は出てしまう気がします。
直接動作に関係ない部分ですので公差が緩めかもしれません。

書込番号：12458933

[オムライス島]

今見たら、僕のD7000も若干浮いていました。
D90 D700 ではきちんと収まっています。

D7000の場合、グリップが若干細くなったというか、バッテリーの幅ぎりぎりの太さでしょう。
そういうのが影響しているのかな？

言われなかったら気がつかない範囲で、実用上は問題ないんですけどね。

書込番号：12458983

[arenbe]

これは微妙にイラッとくる盛り上がり方ですね。
携帯電話のバッテリーみたいに膨らんでしまってたり（ねーよ

書込番号：12459189

[cosmo7D3]

Prisoner6さんの言うように素材と構造的にそうなる感じになってます。
私のも同じ様になってました。(;´･`)> ﾌｩ...
ヒンジが中央に無い事とシールのゴム部分のせいで、
端の部分が浮き上がる構造になってますよね。
気になる部分ですが問題無いレベルだと思います。

書込番号：12459331

[うさらネット]

当然ながら設計者は分かっているわけで。
「あと、コンマ2下げておけば良かったかな〜。」と、正月早々のツイット。

書込番号：12459652

[justblaze]

皆様、本当にありがとうございました。

販売店に確認した所、他のものより浮いていることもあり
本体を交換して頂きました。

DDDDGさんがおっしゃる通り、ヒンジが中央部にないので
浮きやすいと思われます。

気になる方は一度、販売店に相談してみるのも良いかと思います。

書込番号：12461054

[kawase302]

結局のところ、仕様なのですね。
仕様ならばしようがないが、仕様じゃなければどうしよう？


さて、京都の師匠、いかがでしょうか？

書込番号：12463092

[安物買いkazu]

ところで交換した物はどういう感じですか。
元々バッテリー室の蓋ってどの機種もチャチですよね。
D7000は確かバッテリーのロックがあると思うんでその影響か?

書込番号：12463481

[sayurist]

D5000でスタートしてD7000狙っている者ですが・・・D5000の蓋は、本体とフラットですね！見た目もきれいです。たかが蓋されど蓋ですヨ、しっかり作って欲しいなぁ。

書込番号：12464520

[kyonki]

これが標準（仕様）というなら、はっきり言ってニコンにはガッカリです。
最近のニコンのカメラ（及びレンズ）には小さな問題が多いように思うのですが。

書込番号：12464530

ネットでの買付について。D7000. レンズキット １８−１００

[コモトロ 横浜]

ニコンのD7000を検討しています。インターネット通販での買付を考えています。高価な買い物なのでネットの買い付けで心配がないか悩んでます。量販店での値段とまだかなり差があるので、買付をするならば通信販売でと思ってますが、なんせ初めてなもんで大丈夫か教えて頂きたいと思っています。また、お店の優劣等あれば教えてください。

書込番号：12457911

[fmi3]

こんばんは。

20万円以下で「高価」と言ってはイケません。（笑）

心配なら、割高でも、不具合時に相談できる近所のカメラ店で購入しましょう。

ヨド、ビック、キタムラ、マップカメラ、フジヤカメラ、あたりなら通販でも安心できるでしょう。

書込番号：12457985

[esuqu1]

充分高価な買い物です。
高価な買い物をネットでは安心して買えないというお気持も解かります^^
ネット購入に慣れていらっしゃらないようでしたら、店舗購入をお薦め致します。
キタムラなどはネット価格を店員に伝えると交渉可能な場合もありますよ。

ただ、それでも安くどうしても欲しいのであれば、リスク覚悟でネット購入でしょうね。
大型店舗を構え、人件費をかけて信頼を売るお店と、経費をかけず少しでも安く消費者にお得感をだし量を売るネット型との違いあります。
どのお店でネット購入しようとしてるのか知りませんが、安く買うにはリスクが必要ですよ。そうじゃなけりゃ、みんなネットで買ってますって(^^;

店舗は販売実績を調べたり、電話して感触聞いたり、本当に店舗あるのか地図で調べたりして、ご自分で納得するところを見つけ落としどころを決めて下さい^^

書込番号：12458172

[ridinghorse]

　心配であれば「代引き」の出来る店を選んだ方がいいと思います。

>また、お店の優劣等あれば教えてください。
　価格コムの「また利用したいですか」のグラフ参照じゃだめなんでしょうか？

　私なら、近くのカメラ屋さんで価格交渉して購入しますが・・・。
　再安値近辺まで下げてもらって買ってます。
　この方法が一番じゃないでしょうか？

書込番号：12458258

[Depeche詩織]

通販に対して何を心配しているのかが不明確です。

もし購入後の使い方等のサポート等を期待しているのであれば、量販店で買っても相談なんてできないと思うけど．．．
大手量販店でのメリットとしては初期不良の対応が修理ではなく交換になる可能性が高いです。

通販のデメリットは当たり外れがあるので、ここはokでここはダメとは書きにくいです。
先日の中国系の怪しい通販なら明確にNo！と言えますけどね。
まあ、通販で買って自分で調べて使っていくならば、多少のリスクを背負ってでも価格の最安の店で注文されたらどうですか？

機能についてや、拡張を考えたときに相談したいならば、地元のカメラ屋で、その分をお布施として考えて高めでも購入されればよいと思います。

書込番号：12458382

[kyonki]

これは慣れでしょうね。
私は10万円から15万円ほどのボディやレンズを何度もネット通販で購入しましたが店側の不都合はありませんでした。
私が過去購入したことのある三星カメラやイートレンドは対応も非常に良く、問題のあったレンズを交換してもらったこともありますし、三星カメラは無料で5年保証も付いていました。

書込番号：12458434

[sai64]

コモトロ　横浜さん

　ネット購入で一番の心配は、修理対応ではないでしょうか。
D7000ですから、故障時にニコンのサービスに持っていける環境ならあまり心配する
必要は無いでしょう。

　ネームに横浜が付いているので横浜在住でしょうから、この点は心配しないでも良いでしょう。
地方の方だと、ここが一番大変です。

　物が確実に手に入るかが心配なら、代引きにすれば問題有りません。あと、輸送時の
トラブルですが、数回のネット購入（アマゾンがほとんど）では何もありませんでした。
カメラでは無いのですが、CDを買ったとき、ケースにヒビが入っていたことがありました。
交換は面倒なので、空ケースを買って入れ替えました。まあ、こんなこともあります。
送り返すなど面倒なことは無いと、言い切れないので多少の覚悟は必要ですが。

　私は、故障の心配の少ないレンズは、ときどきネットで買います。本体は、ほとんど
お店です。メーカーのサービスには行ける環境ですが、トラブル時の対応を考慮して
高めのものを買っています。

書込番号：12458513

[じじかめ]

確かにネット店と、専門店・量販店の価格差が大きいですね。
私がネット通販を選ぶ場合(価格コムの取扱店）は、「ショップ評価」を確認して
最近半年の投稿件数が多く、且つ評価が高いお店を選ぶようにしています。
（件数が少ない場合は、関係者での投稿も考えられますので）

書込番号：12458608

[楽をしたい写真人]

あくまで、自分の体験からですが

　A)この店内なら、「ショップ評価」を参考にし、評価の高い店を選ぶ。
　B)代引き支払いにする。
　C)急ぎの場合は、納期を確認する。
あたりが、肝心かと。

最近自分は、ボディ・レンズ等10点位取り寄せましたが、何のトラブルも
ありませんだした。
また、Ｄ700の初期不良時には、即交換となりました。

ただし、ネット購入は単に物が届くだけで、製品の説明やその後のアフター
サービス（？）といったものが無いのは、当然ですが・・。

書込番号：12458653

[はるくんパバ]

少々の価格差なら、キタムラのネット通販で、店舗受け取りにしています。

それが、そこそこやすく、また、安心な気がします。

書込番号：12458724

[オムライス島]

こういうのありますから。

http://www.nikon-image.com/support/repair/application.htm

僕はキヤノンで同じようなの利用したことがあります。
梱包も業者の人がその場でやってくれます。
で、修理完了で送り届けられます。
一週間後ぐらい。

もろん、明らかな初期不良なら、よほど怪しい業者でない限り、新品と交換でしょうけど。

大して値段が変わらないのなら、はるくんパバさんもおっしゃてるように、キタムラネットは便利です。

初期不良や修理の場合、近くの店舗に持って行けますから。

書込番号：12458740

[あと二日]

最安値ではありませんが価格コム登録店で
キタムラが設立したdigicame onlineがおすすめです。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0405/13/news033.html

スタジオ　マリオで使える無料券（約\9,000分）ももらえます。
安価なDX35mmf1.8やGR�Vを購入したときでももらえました。

この店の良い点はメーカー直仕入れです。
プリンターなど大箱商品は過剰包装をしないですが
カメラなどは緩衝材を使い包装してもらえるので問題ないです。
http://www.digicame-online.jp/page/anshin.html

書込番号：12459479

[コモトロ 横浜]

皆さま、早速にお返事ありがとうございました。
それぞれ大変に参考になりました。
�@近所の店で価格の交渉。�A価格コムの取り扱いネットで買う場合はショップの評価を確認。
半年の投稿件数が多く且つ評価が高い店を選ぶ。代引き払いか店頭で受け渡しが出来れば店頭で。
�Bキタムラのネット通販やキタムラが設立したdigicame onlineも検討してみます。
皆さま、有難うございました。

書込番号：12460964

D90を下取りに出してD7000を購入したいが価格は？

[風景大好き]

今年９月にD９０(１８−１０５キット）を購入しましたが、新発売のD7000がほしくなりました。どなたか下取りをしてくれる店舗やその価格など、ご存じでしたら教えていただけないでしょうか。当方デジカメ一眼は初心者です。また撮影は風景、ポートレートなどが主なものです。ただ、これからはいろいろ挑戦しようかと考えています。

書込番号：12451928

[ｈｏｔman]

実店舗での下取りをお考えであれば、お住まいの地域をお書きで無いとアドバイスしにくいと思います。

全国ネットですとキタムラで査定を依頼するとか、
http://www.net-chuko.com/

マップカメラだと、↓見たいな感じですね。
http://www.mapcamera.com/kaitori/step2.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_LIST&findkey_x=true&limit=25&keyword=D90&maker=Nikon&category=0&order=&sateikensaku.x=219&sateikensaku.y=20

書込番号：12451971

[奥州街道]

東京近郊に限りますが・・・
買取が比較的良いのは、ソフマップやマップカメラですね。
フジヤカメラなどの場合は、下取り交換ですと10％査定となりますのでこのあたりのお店を
お勧めします。

一例ですが、フジヤカメラ下取り　Aランクで34,000円＋下取10%プラスで38,000円弱。
レンズはそのまま使いましょう。で、D7000が105,000円ですので、追金67,000円というところ
でしょうか。

書込番号：12451973

[風景大好き]

hotmanさん、奥州街道さんありがとうございました。当方福岡県の片田舎に住んでいる関係から、購入に行けても福岡市内がいいところです。お二人の意見を参考にして考えてみます。ただD7000は春までにはもう少し価格が下がると言われていますので、それまで待って考えようかとも思っています。本当にありがとうございました。

書込番号：12452058

[PC進化着いて行けず]

ヤフーオークションであれば　元箱＋付属品欠品無し　で　4万〜4.8万ぐらいですかね。

カメラのキタムラで本体が11万弱　なので　6〜7万　の追い金でしょう。

私もスレ主さんと同時期頃にD90を購入し、ﾃﾞｼﾞｲﾁ沼の深みに足が引っ張られています。

なので D7000 or D300s が非常に興味があり、今欲しいリストの筆頭となっています。

ですがこの追い金を考えると、まずは　レンズ or 三脚等　に充てﾃﾞｼﾞｲﾁ資産に充てるのが

賢明かと思い、踏み止まっています。

最後にスレ主さんの質問ですが　3万以下で鉄板、　ただ今の段階で5万以下であれば

行動に移りそうなります。

書込番号：12452197

[GYOEN]

実は私も９月に同じD90レンズキットをD3のサブに購入したのですが，１２月に
ボディのみを下取りに出してD7000を購入してしまいました(^_^)
新宿のマップカメラでしたが，ここは下取りだと１０％割り増し，先月は
D7000購入キャンペーンで更に+15％増し，合計で５万円以上で買い取ってくれました。
レンズは残した方が良いですよ。　レンズ付けても査定は７０００円位しか
アップしません。

マップカメラは遠方でも宅急便送付で下取りしてくれますので，ＨＰを確認してください。

書込番号：12452262

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

九州は福岡の片田舎、、、ひょっとして意外と近い所かもですね（＾＾

福岡ですと、普通はキタムラぐらいしかありませんよね。下取りで39000-50000円（レンズキット）、ボディのみだと29000-37000ですね。

ヤフオクやマップで幾らになるかを良く確認されたうえで行動された方が良いでしょう。

あと、それが分かるまで追い金となる資金を集めておいた方が良いでしょうね。



でも、正直昨年９月にお買い求めになったのなら、レンズを買ってもう少し使ってあげるのが良いような気もしますね。（私もボディは３代目ですが、それぞれ２年は使って代替しています）

書込番号：12452428

[kyonki]

昨日、福岡市内の博多ヨドバシとキタムラ博多デイトス店とキタムラ天神店を見てきましたが、いずれも14万円台でしたね。
今なら断然ネット購入がお得と思います。

書込番号：12453666

[風景大好き]

皆さん、いろいろありがとうございました。良く考えます。春まで追加分を貯めますかね。その間に、少しでもカメラの腕を上げる努力をしたいと思います。果たしてそれまで待てるか、自信はありませんが・・・・

書込番号：12454633

[kyonki]

申し訳ありませんｍ−ｍ
上の私の書き込みの14万円は、どうやら18-105キットの価格だったようです。ガセネタを書き込んですみません。

書込番号：12454639