D7000 18-300 VR スーパーズームキット
「D7000」と超高倍率ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のレンズキット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：1690万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 重量：690g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1622スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 等倍のサンプル写真を見たい |
12 | 8 | 2010年11月9日 00:31 |
Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)との相性を |
14 | 12 | 2010年11月9日 00:18 |
| 連写速度 ５枚？ ６枚？ |
14 | 6 | 2010年11月8日 22:38 |
| 皆さんの個体はどうですか？ |
266 | 33 | 2010年11月8日 18:53 |
| 「D7000の画像は眠い」についてちょっと思ったのですが・・・ |
258 | 52 | 2010年11月8日 02:38 |
| Ｄ７０００のシャッター押している間の不快感 |
19 | 5 | 2010年11月8日 01:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在は３０D,４０Dのキヤノンユーザーですが、D7000とK-5の何れかを
購入するつもりです。マウント変更も視野に入れているので、沢山の作例を
見比べて決めたいと思っております。
K-5にはPhotableという恰好のサイトがありますが、D7000についてもどこか
良いサイトがありましたら教えてください。
0点
こんにちは
ニコンサイトの サンプル画像の左下の、「拡大画像データ」の文字をクリックすると等倍画像に成ります。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7000/sample.htm
書込番号：12183750
1点
ご存じの通り、発売間もないのであまり公示されてる物はないですが、http://kakaku.com/item/K0000151480/picture/ を見て自分も参考にしてます。
書込番号：12184003
1点
robot2さん、有難うございます。でも、とうに済ませました。
nos-beさん、有難うございます。でも写真が小さすぎて、どうも。
Flikrを探してもPhotoguraを探しても、なかなかこれといった写真に
ぶつからないので弱っています。
Photableに相当するサイトをNIKONなり、どこかが作ってくれると
有難いですね。
書込番号：12184223
0点
リサイズ画像もオリジナル画像もたくさんありますじゃ。
ここから根気強く探してくだされ。
http://photozou.jp/photo/camera?model=NIKON+D7000
書込番号：12184927
2点
失礼ながら、書き込む前にスレヌシさんのこれまでの書き込み履歴をチェックしました（笑）。
帰国を前に、精力的なカメラ選び、それも「かぐや姫」の婿選びのような精神状態になっておられるようですね。そもそもの間違いはキャノン５DⅡを選べばよいものをフルサイズはイヤなどと少しくダダをこねておられるところではないでしょうか。
等倍のサンプルといってもレンズがそれぞれ違うし、撮影時のISO感度も不明の状態では何の参考にもならないのではと存じまするが・・・・（笑）。
しかたないから、一応ご紹介しておく。Imaging resource.comでチェックしてほしい。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Flickrで等倍を探して下れ！
http://www.flickr.com/groups/d7000-club/pool/with/4994121798/
http://www.flickr.com/groups/nikon_d7000_users/pool/with/5089407580/
http://www.flickr.com/groups/nikond7000cafe/pool/with/5091493701/
その他
http://www.flickr.com/search/groups/?q=d7000
例えば
http://www.flickr.com/photos/ellavsky/5087865848/sizes/o/in/pool-1485673@N24/
http://www.flickr.com/photos/ari/5091493701/sizes/o/in/pool-1516558@N21/
書込番号：12184991
1点
人物等はありませんが、こちらにRAW→JPEG（補正なし） 16MPのものを数枚アップしています。こんなものでよければどうぞ。
キャプションに16MPとあるものです。ダウンロードできます。
その他は5MPにリサイズしています。
http://picasaweb.google.com/PowerMacNikon/NIKOND7000#
書込番号：12185258
3点
Fuckerもいいけど↓こちらもね。
□ ニコン専用写真アップローダ (テスト運用中)
http://nikon.geo.jp/photo/
普通のユーザーが大して深く考えることなく、
だら～んとアップしている感じが好感持てるんでないかい？
書込番号：12186515
4点
サル＆タヌキさん、秀吉（改名）さん、Power Mac G5さん、ashes to ashesさん、皆さん有難うございました。お陰さまで沢山の写真をダウンロードできました。
これから、ゆっくり見比べてみることにいたします。
これでこのスレを閉めさせていただきます。ご協力くださった方々にお礼申し上げます。
書込番号：12187164
0点
D7000の購入を検討しております。
費用負担を少しでも抑えたいので
以前、NikonF80で使用していた
Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)
が使用できないかと考えております。
ただ正直、このレンズを選択してよいものかわかりません。
それともレンズキット(AF-S DX 18-105G VR)を
購入したほうがよいのでしょうか？
撮影は風景がメインです。
アドバイスいただけると幸いです。
0点
28-105では、カメラが泣いてしまいますよ。
デジタル用の新しいレンズを使いましょう。
風景ならば、28mmからでは、1.5倍で42mm換算ですよね。
長すぎませんか？
書込番号：12180556
2点
広角側28mmで風景は厳しい。DXでは16mmが欲しいくらいですから。
それに銀塩時代のレンズよりは、新しい設計で進化したコーティングのデジタル用が、
切れ味の点でお奨めです。
書込番号：12180709
2点
こんにちは
私もGO_GOLDさんと同じ意見です、２８ｍｍからでは広角が足らないのでは？
風景用に１６～８５ｍｍを購入しました、これが風景撮影には重宝しています。
予算の問題もあると思いますので、
１、カメラ本体を購入、手持ちの２８～１０５ｍｍで当面は撮影して、貯金をして追加レンズを購入
２、ちょっと無理をしてでも１８～１０５ｍｍのセットレンズを購入、セットだと別々に購入するより安く買えるし。
３、販売店と交渉してセットレンズを１６～８５ｍｍにしてもらって購入、「セットで購入する」と交渉すれば単体で買うより値引きが良いですよ。
後は貴方の懐具合と決断ですね。
書込番号：12180846
1点
風景も様々なカテゴリがありますが、広角重視と考えて宜しいでしょうか。
他に、望遠で風景を切り取るとか、マクロで草花を撮るとかありますね。
もし広角しか使わないのでしたら、広角ズームは如何でしょうか。
28-105は、標準～望遠域のズームとして使えます。
・Tokina 16-28/2.8
・Tokina 11-16/2.8
・Sigma 8-16/4-5.6
・Tamron 10-24/3.5-4.5
書込番号：12181012
0点
28-105は安いですけど非常に良いレンズですよ。
デジタルで使っても十分シャープで使えます。
私はD3で長いこと標準ズームとして使っていましたが，
周辺が多少甘くなる以外は，かなり気に入っているレンズです。
フルサイズでなければ周辺の問題は出ないと思います。
ただ，みなさんが仰っているように，APS-Cだと広角が足りなく
なると思いますので，問題はその点だけでしょう。
写りはD7000で使っても全く問題ないと思います。
逆にキットレンズの18-105はニコンらしからぬ柔らかい写りの
レンズです。 D90で使っていますが，これはこれでレンジが丁度
良いので重宝してます。
28-105と18-105は写りに関してはかなり性格の違うレンズと思った方が
いいです。
色々かきましたが，レンズキットで買うと18-105が安く買えますので，
予算が許すならキットで購入しておいた方がお得だと思います。
書込番号：12181168
5点
機能的には問題なく使えます。
ですから、費用を抑えたいのならば、Ai AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)でもokです。
しばらく使っていると、皆さんの書いていることが少しづつ分かってくると思います。
まずは広角側が不足することでしょうし、作動音が10年前購入で調子を崩している可能性もあり、ギーギーと音がしたり渋い動きい嫌気がさすかも知れません。
風景で広角側の問題を妥協しても、完全な順光だけとは限らず、ハレーションや派手なゴーストに悩むと思います。
あとはぶっちゃけですが、周囲にNikonのD7000やD90やD300などを見る機会は外に出ると嫌ってほど経験すると思います。
その時に自分だけ、特別な評価を受けているプレミアレンズでもないのに、こんな古いレンズを付けている．．．
そこで自分を卑下しちゃったりするわけですよ。
で、試しに店で装着させてもらい、スムーズにすばやく動くAFやキレのある画像にびっくり。
最初からこっちを買っておけば良かったなあと思うかも知れません。
しかし、最初からキットレンズを使った人には経験できないことであり、最初の出遅れを猛ダッシュでカバーする勢いにできるかも知れませんよ。
わたしは最初はボディだけ買ってみるのを大いにお勧めします。
書込番号：12181940
3点
n-yan-manさん＆みなさん、こんばんは♪
私もAi AF Zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)だけでは、D7000で使用されるには、広角側が不足すると思います。
でも、決して使えない訳では無いんですよね。
かと言って、レンズキット(AF-S DX 18-105G VR)を購入されても、風景では広角側が不足するのは目に見えていると思います。
そこで…D7000のみを購入し、追加でAF-S VR 16-35mm/f4を購入されるというのはどうでしょう？ お手許のレンズに足りない広角域をカバーできますし…ナノクリ、VR、超音波モーター内蔵、開放F4など最新の機能が満載ですよ！(笑)
将来、フルサイズに移行されるような事があっても、十分対応できますしね♪
予算オーバーでしたらスルーしてください(^_^;)
書込番号：12182195
0点
広角が必要なければ使えると思います。
最初のデジ一（Ｄ70）購入時に、銀塩Ｆ80Ｄで使っていた24-85Ｇを使いましたが
広角不足を感じ18-70に買い替えしました。（買い増しにしておくべきでしたが）
書込番号：12184079
1点
スレ主さん
こんばんわ
同じような年代のズームを持っていますが
ボケ味がうるさいような感じですね～
デジタル用のコーティングの差がでますね…
書込番号：12184854
0点
広角は広角レンズに任せれば何の問題もないよ。
事実、DXでタムロンの28-75/2.8を常用してる人は多いよ
書込番号：12185279
0点
こんばんは。
皆様、ご丁寧にアドバイスいただき
ありがとうございます。
父からプレゼントされたレンズだったので
使えたらと思っていたのですが。
もう少し考えてみたいと思います。
書込番号：12185915
0点
  |
|---|
D200＋28-105 |
ボディのみ購入で、試してみる。18-105mmの中古は2万ちょっとでありそうなので、不満があるようなら後で追加でも費用的には同じくらいになりそう。
また、写りに納得できるなら広角ズームの追加で良いかも。
キットの値段にもう少し足してD700？
書込番号：12187083
0点
ヨ○バ○カメラで実物を触ってきました
通常撮影において、連写速度はそんなに必要ないのですが、不思議に感じたので掲示板で質問する事にしました。
ここはディープなテクニカルな知識人が多くいらっしゃると思いましたので。
＜質問＞
Ｄ７００は、カメラ本体だけではカタログ表示が秒５枚となっています。
Ｄ７０００は、秒６枚となっています。
実際に、連写してみるとＤ７００の方があきらかに早いです
なぜ？
店員さんにも確認してもらいましたが、「カタログにそうかいてあるので。。。」としか
答が返ってきませんでした。
ISO感度とか画像サイズとかピント合わせなどできるだけ高速になるように設定を変えてみても速度は変わりませんでした。
この理由どなたか御存知でしたらよろしくお願いいたします。
他のメーカーでもこんな事ってあるのでしょうか？
（ちなみに私はニコンＤ７０、Ｄ８０と使ってきて現在Ｄ９０使いです）
0点
D700の場合は、バッテリーグリップを装着すると秒8コマとなりますが、確か、ヨドやビックの店頭展示などのときに電源をACからとっていると秒8コマの連写速度が出たはずです。その展示品が、バッテリーではなくACアダプタ経由で電源を供給されていたという可能性が高いですね。
と、いうかほぼこれでガチだと思います。秒8コマはさすがに速いですからねー。
書込番号：12185740
5点
体感で明らかに違ったのであれば、小鳥遊歩さんが指摘されているように、AC電源によって、秒8コマ出ていたんじゃないですかね。
実際にカメラが秒何コマで撮れるかは「info」画面の左下に出ますので、次回はそこを確認してみて下さい。
書込番号：12185809
1点
カメラの設定が１４bitになっていたのかもしれませんね、１４bitでRAWだとドライブスピードが遅くなりますよ
例えばD300なんかだと１４bit,RAWの場合秒間３コマ程度しか撮影できません
さすがにD3とかになると１４bitでもドライブスピードは落ちませんが
この辺が上級機と普及機の大きな違いとも言えます（D300はフラップシップとは言うものの実際には普及機ですから）
書込番号：12185947
1点
展示品のカメラはバッテリーからではなく、直接電力が供給されています。
D700は本来は秒8コマの能力を持っていて、縦位置グリップのMB-10を装着する事でそれが可能になります。
今回の場合は直接電力が供給される事によって8コマ出ているんです。
ほぼ間違いなくこれで正解です。
書込番号：12185975
1点
★小鳥遊歩さん
さすがですね！
確かにACアダプタ経由で電源を供給されていました！
秒８枚かどうかは速すぎて数えられませんでしたが、それくらいでした。(^^)
有り難うございました。
★ふしぎつぼさん
なるほど、info画面に出るんですね、今度は確認してみます。
タメになりました。
★餃子定食さん
なるほど、14bit RAWモードだとD300Sでも秒３枚になっちゃうのですか。。。
勉強になりますね
皆さま、あっという間の回答を有り難うございました。m(__)m
おかげで今夜はぐっすりと眠れそうです(^^)
書込番号：12185990
0点
問題は解決したようでよかったです
＞なるほど、14bit RAWモードだとD300Sでも秒３枚になっちゃうのですか。。。
D7000は14bitRAWでも秒６コマ撮影できます
ただすぐバッファフルになって書き込みが遅くなってしまいますが
念のために
書込番号：12186317
6点
某巨大掲示板で騒がれていますが、実際に購入された皆さんどうですか？
気になる点のみ抜粋しましたので宜しければご意見を…。
１．ソフトすぎる画質（←個人的には今回気に入ってます。良い画質だと思います）
２．高感度ノイズがD90より悪化 （←そんなことはない！）
３．ライバルに完敗、ニコン機にすら完敗の最低画質（ ←そんなことはない！）
４．センサーのドット抜けが多発、動画やライブビューだとさらにドット抜けだらけ（←ドット抜けは私の個体には全く見当たりません？）
５．遅すぎて使い物にならないライブビューAF ←（そうかなぁ？むしろかなり早くなっていると思いますが…）
６．100％のはずのファインダー視野率は実際にはたったの96％（←厳密に計測したわけではないのですが確かに若干実際に写る画像は広く写ります。でも実用上問題にする程ではないかな）
７．しかもファインダーが傾いてる（←水平器で確認しましたが、バッチリでした）
８．突然AFが停止する、Nikon Digital Live 2010でも多発、ニコンも原因不明 （←今の所そんなことは皆無です）
９．あいまいなシャッターボタン、いつ半押しにしたのか分からない（←そんなことはない！）
10. 情けないシャッター音、ペコペコペコペコ、ペコンッ（←気に入らなければ買わなければ良いだけの事、私は気に入ってます）
11．RAWだとすぐに満杯になる低容量バッファー、しかもSDなので書き込みが遅い（←まあ、これはあるかな）
13. まわしにくい二重の撮影ダイヤル、上のダイヤルにはロックがなく知らない間に回転し放題 （←まあ、あるかな。特に上のダイヤルは緩すぎると感じる。ロックは不要としてももう少しきつくして欲しかった）
ご意見お待ちしています。
6点
この間に13件の返信があります。
1～13はある意味全て当たっているかもしれません。書きこんだ人の意見を集めれば当然こうなるでしょう。
スレ主さんはわざわざこんなスレを立てて、みんなに｢そんなことない､D7000いいカメラだよね！｣って、慰めて欲しいんでしょ？このスレ自体がとってもくだらないと思いますよ。
書込番号：12172034
7点
御自分で情報の信頼度を判断できないなら、掲示板は使用しないほう
がいいですよ。それはあっちの掲示板だけでなくここだって同じこと。
必ずしも正しい(或いは間違っている)情報が記載されている保証はあり
ません。ネット記載情報の判断は自分でするものです。お忘れなく。
書込番号：12172064
10点
気になったので、２チャンネルのＤ７００スレッド見てきました。
ガングリフォン氏の言う「気になった点」とは、すべて２チャンネルのテンプレのコピー改変ですね。このスレ主、著作権上はどうなのかな？
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1288972938/
＞100％のはずのファインダー視野率
これも騒ぐために、わざわざニコンの仕様にある「約」をここでわざわざ外して書いているのかな？ずいぶんおもしろい方ですね。
そもそも、９６パーセントだとか実測してあるサイトとかを見ましたが、この機種では焦点距離７０ミリの時にそうなる現象ですが、どこのメーカのカメラでも焦点距離によってファインダー視野率は若干変わります。メーカーは５０ミリ基準でものを言っているはずです。
書込番号：12172928
4点
このスレもそうですが、下らないスレが増えましたね。
画像を出しているひと以外は買ってないと判断しています。
書込番号：12172956
5点
つりでなければスレ主さん出て来るべきですね！！
書込番号：12172958
3点
（誤）気になったので、２チャンネルのＤ７００スレッド見てきました
（正）２チャンネルのＤ７０００スレッド見てきました
でした。
＞Depeche詩織さん
＞まあ2ch批判もほどほどにです。
＞価格COMもそんなにレベルは変わらない、むしろ悪い部分も多いです。
というか、ほとんど連携してますよ。比べてみると、同じような書き込みばかり。逆に言うと限られた数の掲示板依存症の方々が、あちこちで同じ事を書いてるのが実情でしょう。
ネットで盛り上がる話題というのは、リアルな社会ではマイナーだったりします。リアルな社会では取り上げてもをらえないから、簡単に多数派であるかのように見せかけるネット利用するんです。
ネットのはじめの頃は、不具合の情報とかが簡単に手に入るメリットもありましたが、今は自分たちが「たたき」をやって喜ぶことしか考えない人が多くなりました。
ヨドバシとかビックとかにいってよく見ていると、こことは逆の現象よくありますよ（苦笑）
書込番号：12172976
4点
皆さんくだらないスレにも関わらず(汗）、多数のレスどうも有り難うございました。
いや、あまりに気になったもので皆さんはどうお考えなのかなと…。
結論としては某掲示板はあまり相手にしてはいけないと言う事でしょうか。
今日は良い天気だったのでD7000で撮影をバンバンして来ましたが、やっぱり最高ですね～
シャッターの感触も撮影中はメリハリがあり、写りも最高！
まったく良い買い物をしたと我ながらしみじみ思いました。
駄スレを立てたこと誠に失礼いたしました～。ｍ_ _ｍ
書込番号：12173338
3点
スレ主さんもD7000を所有されているのですよね？
実際に使ってみて、どうですか？
その某巨大掲示板のとおりの感想をお持ちになりましたか？
誰がなんと言おうと関係ありません。
個体差は色々あるかもしれませんが、あなたが所有している
D7000に感じた評価が、あなたのD7000に対する総合評価で
よろしいのではないでしょうか？
書込番号：12173386
3点
＞＞気に入らなければ買わなければ良いだけの事・・・
そんな幼稚な事を言っていたら進歩は無いですよ！
批判され、競争をするからこそ進歩があるのです！
旧共産主義国（ソ連、東ドイツ・・・）のカメラや自動車、航空機等の工業製品を見れば、それがどんなに悲惨な状態だったかが分かるはずです。
書込番号：12173603
0点
  |
|---|
某動物園モノレール |
琉球の海さん
こんにちわ。
勿論、所有しております。
発売日に予約して買っちゃいました～♪
まだまだ使いこなすほど使用していませんのでレビューの方は書き込みを控えさせて頂いているのですが、本当良い写りをするな～っといつも思います。
このマシン最高です♪
どんどん人にオススメしちゃってます（笑）
書込番号：12173697
2点
２ちゃんねるの情報をうのみにするのか、自分の気に入った情報だけを引き抜くのか、それは個人個人で決めることですよね。
確かに2チャンネルのような匿名掲示板は暴言、ののしり合いの雨あられです。
でも匿名だからこそ自己責任を抜きにして（犯罪性を除いて）自分の気持ちを存分に発することができる場でもありますね。
当然鵜のみにする人もいるでしょうし、まるで相手にしない人もいます。
それこそが自己責任です。
私もみていますが、たまーに本音だったり本当のことが書いてあったりします。
そういう意味では面白いですね(笑)
書込番号：12174088
1点
100の嘘に一つの真実の掲示板です。
真実は自分で確カメしましょう。
書込番号：12174122
3点
４．センサーのドット抜けが多発、動画やライブビューだとさらにドット抜けだらけ
７．しかもファインダーが傾いてる
これはカカクでもスレが立ってるよね。
あと、カカクでライブビューのAFが出来ない、もあったよね。
書込番号：12175132
1点
私も今までD90を所有していました。
なので、D7000は我慢しようと思っていましたが、
色々と調べていくうちに、我慢できずに買ってしまいました。
前評判はあまり良くなかったですが、実際に撮影してみると
さすがNikonと思わせるようなスペックを搭載していて、大変満足しています。
他人の評価は私には関係ありません。
私はD7000を大変気に入っています。
それでいいのではないでしょうか？
スレ主さんも、ご自分の愛機で存分に「写真」を楽しんでください。
書込番号：12175236
1点
某巨大掲示板もクソが多いですが、
ここもクソが多いですよね
まぁ、自分もクソなんでしょうけど・・・
買ってもいないヤツが、某巨大掲示板の情報鵜呑みにしたり、勝手に脳内変換してウダウダレス付けられるの正直ウザイです
買ってもいないでウダウダ言うカスは放置でいいんでないですか？
某巨大掲示板にて未だかつて認められる機種なんてないですよね
自分はD7000買いましたが正直良かったと思います
ホットピクセルとか、ダイヤル回るのとか、バッファ不足は仕方ないと思います
そんなことを差し引いてもいい機種だと思いますよ
あとは、使う人次第ですよね
自分は使いこなせてないですけどね
書込番号：12175313
4点
チン問屋さん
>ヨドバシとかビックとかにいってよく見ていると、こことは逆の現象よくありますよ（苦笑）
店員さんの発言でしょ？w
ヨドバシの店員さんを信じるか、２ちゃんを信じるか、カカクを信じるか、
ほんとカメラって難しいですねwww
書込番号：12175571
1点
Depeche詩織さん
>いわゆる情報弱者が集うのは、どちらかというと価格COMでしょうから、
これはあると思う。
そういう人達にとって２ちゃんは恐い存在なのかな？
書込番号：12175631
2点
Depeche詩織さん
>いわゆる情報弱者が集うのは、どちらかというと価格COMでしょうから、
その手の人の目には、２ちゃんはチンピラの社交場、カカクは紳士の社交場、てな風に映るのかもw
ほんで意味の無い礼儀正しい長文を１時間ぐらいかけて書き上げます、みたいな感じ？
書込番号：12175822
2点
あえて言うならバッファですかねぇ・・・
でもこれ、値段からしたらまぁこんなものじゃないですか？
ニコンユーザーが気になるシャッター音は 『シャ、シャシャ・・・』
D300みたいな威圧感のある音ではありませんが、まぁ これ好みの問題ですのでねぇ
マクロ撮影用に買い増ししたカメラですが、ライブビューの合点速度は及第点ではないですか？
もうすこし使い慣れてきましたらレビューも入れさせていただきますが、現在ではこんな感じで使用させていただいております
書込番号：12175824
1点
jimihenさんですか？
おもしろい方ですね。
私が言っているのは
ここであたかも皆が注目で騒がれている機種があるときに、ヨドバシやビックに行くと、誰も寄りついていないとか。
ここでスレがたって、盛り上がっているレンズがあるとしましょう、そのころ中古屋に行くと、そのレンズの中古の玉が一杯出て在庫がはけないでいるんだなとか、そういうことを私は言っているのです。
書込番号：12184815
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
眠いかどうかは等倍表示にしないと、分かりませんよね！
しかし皆さん、画像全体を等倍表示で見たことはありますかね？？？そもそも画像全体を等倍表示で見ることが可能でしょうか？
もし不可能であれば、そんなことを議論して何のためになるのですか？
ま～、撮った写真を大きく現像して屋外広告に使う場合は少し気になるかも！？
2点
この間に32件の返信があります。
デジタル製版について、詳しくないのに無理して書かなくて良いです。
PostScriptも知らないのに網点の話なんて。。。いつの時代の話なんだか。。。。
ハーフトーンセルってわかります？
インクジェットの６色インクとかでプリントアウトしていて下さい。
商業印刷の話はこれで終わりにしましょう。無理しなくて良いです。
不満でしたら、DTPエキスパートの試験勉強でもして下さい。
書込番号：12093698
4点
アンシャープマスクとアクティブＤライティングを間違えるカバがいるんですね（笑）。
書込番号：12093765
0点
おっしゃる通りです。 線数に古いも新しいもありません（笑）。 ムチがムリすると、このような文章になりますよね（笑）。
書込番号：12093780
2点
コリスナルダンさん、アンシャープマスクとアクティブＤライティングを混同するレベルの方と話するのは、時間のムダですから（笑）。
書込番号：12093792
1点
皆さんのおっしゃっている難しい話はちっともわかりませんが
これだけはわかります！
Ａ/ＤとアクティブＤライティングを勘違いしていると指摘されて
いるのは、Ai300mmF2.0Sさんですよ！
書込番号：12093815
9点
＞指摘されているのは、Ai300mmF2.0Sさんですよ！
これも通じてないかも。
別な意味で幸せな人だ。（大笑）。
書込番号：12094013
7点
高い機材ほどむずかしいさん、
そんな言い方しないで、レスつけるんなら
ちゃんと教えてくださいよ
書込番号：12094091
10点
 |
|---|
どう思おうとご自由に |
＞そんな言い方しないで
オペレータではないので、「操作方法」は詳しくないです。(笑）
分業化していますが一通のことは知ってないと仕事はできませんね(笑）
書込番号：12096798
0点
>Ai300mmF2.0Sさん
USMとADLを混同している方はいません。少なくともこのスレには。
USMをA.S.Mと書いたり、ADLが逆S字という微妙な解釈をしたり、
Ａ/ＤをADLと勘違いした方はいます。あなたです。
携帯じゃなくてパソコンで熟読してから返信することをオススメします。
書込番号：12097456
11点
懲りてませんね。自分の書いた事も忘れるようです(笑）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12112940/
ご飯食べたことも忘れるような方はほっときます。
＞speakloud!さん
http://www.print-better.ne.jp/story_memo_view.asp?StoryID=10856
「スクリーング」
ほら業界では言うでしょ。だって違和感無いもん。
素人が口出すと自分で墓穴掘ることになりますよ。
それと、うそつき呼ばわりは止めてくださいね。
線数ｌｐｉはＡＭでは評価数値ですが、ＦＭではミクロン単位の大きさで
普通評価します。
箱の外装刷りの話ではないんだから(笑）
書込番号：12113373
0点
＞・FM スクリーングをはじめ高精細画質再現性が向上。
これは、富士フイルムグラフィックシステムズのただの誤植でしょ。www
指摘の文章の５行下はちゃんと『スクリーニング』になってます。
＞・高精細・FM スクリーニング適性，およびその他印刷適性は「HP-F」と同様。
＞素人が口出すと自分で墓穴掘ることになりますよ。
＞それと、うそつき呼ばわりは止めてくださいね。
なんとも。。。。。
書込番号：12113405
6点
誤植の多い事。
みんな聞きながしてくれてんだね（笑）
書込番号：12113418
0点
 |
|---|
こんな物、普通おいてないよな。(笑）
書込番号：12116498
0点
あまりにも話がつまらなくって、つい眠くなってしまいました(-_-)zzz
書込番号：12117073
7点
高い機材の知識自慢になりましたね。
お決まりの月の画像と下品な犬の画像が出て終わりかな。
書込番号：12117665
10点
＞高い機材ほどむずかしいさん
PIAS-Ⅱ?!
仕事柄、私も自宅で使ってます。
（先日USでQEAの社長にお会いする機会があり、
次機種はナノスケール計測可、と仰ってました。
本当かな…。楽しみですね。）
写真を見て嬉しくなってしまい、横レス失礼しました。
D7000がすごいなら、D300s後継も期待できそうですね。
ナノクリのランチェンにも期待したいところ…。
書込番号：12120289
0点
＞高い機材ほどむずかしいさん
＞「スクリーング」
＞ほら業界では言うでしょ。だって違和感無いもん。
＞
＞素人が口出すと自分で墓穴掘ることになりますよ。
どう考えても誤植です。
だいたい英語でどう書くんですか？
schooling（スクーリング）をスクリーングと表記することはありますが、
screening（スクリーニング）をスクーリングとはどうやっても読めません。
あなたが違和感ないのであればそれは相当におかしな環境にいらっしゃることと思います。
書込番号：12120609
6点
screening（スクリーニング）をスクリーングとはどうやっても読めません。
ですね。
失礼。
書込番号：12120619
5点
 |
|---|
壊さないと見れないね(笑） |
>仕事柄、私も自宅で使ってます。
特殊測定機ですよね（笑）
定量化できるので便利ですよね。いろんな問題が起きますから(笑）
レンズについても同じ事がいえますが、眠いだとか感覚で評価する時代
は過去で評価方法を統一すれば数値的性能は評価できますね。
カメラも同様に眠いとかあいまいで、どこのどの色がどう尖鋭でないのか、
処理だったらどの処理に問題があるのか切り分けないとただ単に「眠い」
って言ってももう少し同一条件で解析してから提起しないといけないと
思います。感覚も大事ですが感覚だけではダメですね。
カメラなのかレンズなのかデジタル処理の設定なのか撮像素子の問題なのか
提起しないと始まらないと思います。
フィルム時代の分散粒子ならともかくベイヤ配列の素子のイメージを持って
分析しないと始まらないとおもいます。
ドラムとフラットベットでもアパーチャーで入光するかラインセンサーのＲＧＢ素子
マスクサイズで入光するか、カメラのようにベイヤ配列の素子レンズで入光するかで
問題や原因も違うのに、フィルム時代の分散粒子とグラビア網なんて時代錯誤も
はなはだしいですし視点がずれてますね。
切り分けが出来ない様では、色処理も出来ないと思います。(笑）
書込番号：12121426
0点
まあそう性急に結論づけなくても。このカメラの作例を見る限りはどれも文句の付けようのない写真に私は思えます。電子機器だからアタリが出るまでしばらく使いこなしてみたらいかがでしょうか。セッティングやカメラの設定などの追い込み方やクセを掴むまでかなり時間もかかることですし。良く写せるまでの課程も楽しいもんですよ。
書込番号：12182164
0点
皆様はじめまして
今回、Ｄ７０００が出たと言うことでＤ７０００を購入しようとしているものですが、シャッター切る時にキャノンのＥＯＳ４０Ｄと同様に人差し指にびりびりと振動がこないですか？
ビッグカメラおよびヨドバシカメラの２店舗で確かめてみたんですが、同じような傾向があるようです。お金を握りしめていったのですが、現在購入しようかしまいか迷っています。
友人もＤ7000が欲しいといって一緒に買いに行ったのですが、私と同じ迷いで現在未購入です。
皆様方のご感想をお願い致します。
2点
私のD7000を取り出して，そういう状況がないか今試してみましたが，人差し指への振動はまったくありません。
何かの勘違いか，たけりんりんさんご自身の体調の問題ではないかと思います。
書込番号：12180358
14点
京都のおじさんさんご教授ありがとうございます。
そのとおりかも知れません。年齢が年齢ですし．．．
どうもありがとうございました
書込番号：12180431
3点
医者に行かれるなら神経内科、整形外科ですね、おだいじに。
書込番号：12181434
0点
ひょっとしてバネ指かな？ バネ指ならおおごとじゃないと思うけど。
書込番号：12181681
0点
解決済みですが…
こんばんは
普通は、シャッターボタンに振動が伝わる事は有りませんので、D300、D3とかで確かめられて、
そのような感じが無いのでしたら、別の或いは他店のD7000で確かめられると良いです。
書込番号：12181985
0点
この製品の最安価格を見る
<84
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
