D7000 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

デジチューターがキテマス

[あゆゆん]

http://www.nikondigitutor.com/jpn/d7000/index.html

書込番号：12058760

[guu_cyoki_paa]

んん?　　s(・｀ヘ´・;)ゞ
デジちゅ言うーた？　　フルサイズが嫌いな方ですね。　（*'‐'*)

リンク拝見しました。
デジチューターって見て聞くマニュアルなんですねー。　　（σ_σ）ゞ
お仕事から帰ってきたらゆっくり見てみます。
ありがとうございました。　_(._.)_ ぺこ。

書込番号：12058799

[ashes to ashes]

>デジちゅ言うーた？

のネタを使いたくて返信したでしょ。

オリンパスのユーザーにはD7000のデジチューターは縁がないはずですが・・・。
それとも乗り替え検討中？

書込番号：12060314

[guu_cyoki_paa]

ashes to ashesさん

ボケ！　　(^ー^* )
わたしニコンユザーだよーん。　　(*'へ'*) ぷんぷん

書込番号：12061625

[guu_cyoki_paa]

ユーザー。

書込番号：12061632

[guu_cyoki_paa]

ashes to ashesさん

多マウントユーザーって、少なくないとおもうよん。
そんな事言ってるから、ろくな写真撮れないんだよ。　　（＾ｕ＾）

また削除されちゃうのかな？　　（⌒▽⌒）

書込番号：12061727

[NeoDX]

たぶん

書込番号：12061976

[ashes to ashes]

>わたしニコンユザーだよーん。

そうなの？　知りませんでした。guu_cyoki_paaさん＝オリンパスのイメージが
強かったもので。
ブログにはいい写真が多いんだから、exifくらい見せてくれてもいいのに。

ところで俺がろくな写真撮れないって、なんでご存じなんですか？

書込番号：12062089

[guu_cyoki_paa]

>ところで俺がろくな写真撮れないって、なんでご存じなんですか？

以前に玄関先におじゃましたことがあります。
ピンポンダッシュですぐ逃げ帰りました。　　(^ー^* )

書込番号：12062547

[ashes to ashes]

ほんとだ・・・・ブログをよく見てみたら、
去年の１月に高性能パソコンと一緒にD3X買っているんですね。
さすが。いつの間にやらニコ爺化。

ところで本題。
デジ(digi)チューターの使い心地はいかがでしたか？

書込番号：12065708

[guu_cyoki_paa]

ashes to ashesさん

あはは、D3Xなんてお高いカメラは買っていませんよー。
カメラはE-300は自分で買ったんですけど、それ以外はもらい物なんです。
パソコンも安物です。　　(#^.^#)

デジチューターってはじめて見たんですけど、音声と画像で説明してくれるので
わかりやすいですね。
教えてくれたスレ主さんには感謝です。　　ｍ（．＿．）ｍ
ニコンさんのレンズが何個かあるので、7000もいいかな？っておもってたんですけど
ペンタさんのK-5もよさげなんですよねー。

書込番号：12066403

予約しました

[にこまっく３]

124000円で予約しました。バッテリーグリップ33800円も。待ったかいがありました文句無しさすがニコンだ。発売がチョト遅いが28日に入荷ですたのしみだ

書込番号：11918348

[SB-1000]

すばらしい機種のﾚﾋﾞｭｰ、お願い申しあげます。

書込番号：11918684

[裕次郎1]

124000円ですか！安いですね！D90を下取りだと追い銭98000円ぐらいかな？
レンズはあるので買う方向で考えて見ます。
・・・発売まで１ヶ月半は長すぎますが！

書込番号：11919727

[オムライス島]

キタムラですか？その値段。

僕は10月の23・24日だったかな。

発表会みたいなのが大阪であるので、そこで触ってから決めます。

ところで、発売までかなり日があるけど、その間に値段下がったりしないのかなあ。

書込番号：11920564

[オフランダ]

初めまして。
私も予約してしまいました、18-200 VR II レンズキットです。

今までEOS Kiss X2を使っていて、まだまだ初心者の域を出ていないにも関わらず、思い切ったことをしてしまったという感はありますが…。

私はヤマダ電機で予約して、明細が見当たらないので正確な金額は分かりませんが、21万円強です。

手元に来るのが本当に楽しみです。
カメラのこと、もっともっと勉強したいと思っています。

書込番号：12056091

D3100からの想像

[ファルドＪｒ]

例のマネキンサイトにＤ３１００が登場していました。高感度の素晴らしさは驚嘆です。同じセンサーと思われるソニーの機種と比べても一段程度差があると思います。今でもＤＸ機では高感度の強さはトップクラスのＤ９０，Ｄ５０００より上に感じます。エクスピード２の実力が分かった気がします。
　
Ｄ７０００購入を決めていますが、本当に期待出来そうです。風景が主体なので画素数アップは歓迎ですが失うものもあるのではと心配していました。取り越し苦労に終わりそうです。

勿論、マネキンサイトを全面的に信用してはいませんが、Ｄ３１００だけ良く見せているとは思えませんから。

書込番号：12030798

[奥州街道]

D7000搭載のセンサーとD3100のセンサーは異なりますから・・・
ExpreedIIだけではないでしょうが、α55などの作例を見れば、1600万画素の新センサー
のノイズに対する素性はかなり良いと思います。

フルサイズを高感度理由に選ぶ理由は、そろそろないのかもしれませんね。
最高感度はどうでも良いので、ISO1600・3200がD90比で特に、色ノイズが軽減されている
事を望みます。

書込番号：12030815

[すとろぼらいと]

私もD7000の高感度がとても気になっています。
ちなみに「例のマネキンサイト」とはどちらでしょうか？よろしければリンクをお願いします。

書込番号：12030875

[ファルドＪｒ]

奥州街道さんに同感です。
Ｄ８０ではＩＳＯ４００、Ｄ９０（現所有機）ではＩＳＯ８００までが私の常用感度の上限です。それがＩＳＯ１６００、３２００が使えたら充分です。
後はＷＢの向上とＡＦ性能アップとくれば私的には万歳三唱といったところです。

書込番号：12030898

[ファルドＪｒ]

こちらです

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：12030909

[Chubou]

> 後はＷＢの向上とＡＦ性能アップとくれば私的には万歳三唱といったところです。

ちなみに、正しい万歳の仕方は…　＼(^o^)／
http://heibay.exblog.jp/11567200/

書込番号：12031424

[うさらネット]

D90/D5000の高感度画質を体感しつつ、Nikonの新機種過去実績からそれらを下回る物は出さないと思っていましたから、
D3100も何の心配もせず購入しました。

多分、D7000もD90/D5000/D3100からは落ちることなく、
同等か以上の高感度耐性を備えていると思いこんでいます。

D90/D5000を旅行など様々な状況で使ってきた感じでは、
ISO3200で使えれば、一般用途の高感度点数は一応合格点なのかなと思っています。
報道・スポーツ・治安関係ではD3S級は必要でしょうけど。

私もD7000購入を予定しています。次期FXもあって頭が痛い。

書込番号：12031927

[ashes to ashes]

>フルサイズを高感度理由に選ぶ理由は、そろそろないのかもしれませんね。

う〜ん、それはどうでしょうか。
D3、D300から1世代を経て、現在第2世代への移行が進行中なわけですが、
APS-Cの進化と同様、フルサイズだってよくなっているわけですよね。
その差異こそが商品価値ですから。

近い将来フルサイズの新機種が発表されて、「やっぱフルサイズは違うわ」という
現実を見た時に後悔する自分がいそうで、なかなか踏み切れないんですよね。

そんな理由で、D80使い丸4年・・・・。

書込番号：12032199

[奥州街道]

>ashes to ashesさん

まあそりゃ、D3sもISO12800が実用できるレベルになっておりますし、D3使いとしては
気にならないわけじゃありませんよ。ただ常用する感度としては、正直ISO3200あたり
までが躊躇なく使えるようになれば、APS-C・フルサイズのセンサーサイズについて、
高感度を問わなくてもいいレベルだと思っていますので。

フルサイズは高感度もありますが、常用感度におけるハイライト・シャドウの粘り、
ファインダーの見易さ・ピントの合わせやすさ、レンズがもつ本来の画角・ボケ量を
活かせるあたりの魅力が大事だと思っております。

書込番号：12034527

[naga326]

横レスすみません

Chubouさん
　自分もそう思ってましたが、引用ページの最後の方にあった
「これは、旧軍の中でのお遊び、冗談であって…」
　　万歳の仕方ではなく、文章の方ですかね？

書込番号：12039155

[Chubou]

naga326さん

このウェブページが、いくつかのサイトの中で一番要領よく纏まっていたので、最後のコメントの部分まで読まずに引用させて頂きました。
私も、書かれている方法が正しい万歳の仕方だと、人から教わりました。
もしこれが冗談だとしたら、私も風説の流布に加担したことになりますね、お詫びしなければいけません。
済みません　<(_ _)>

書込番号：12039660

[naga326]

Chubouさん　
　こんなのありました
　　http://nikitoki.blog.so-net.ne.jp/2010-02-13
　逆にこんな受け答えもありました。
　　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q108137670

　自分は手は内側向き、そのまま平行に前から上へ、と思っていたのですが…

おっと、話題休閑
　D300からこっちのノイズ処理、確かに高感度いいんですけどなんだか肝心なところまで処理してしまっている気がするんですよね。
　　http://king-fisher.cool.ne.jp/2008/0902frame.html

リンクばかりですみませんでした<(_ _)>

書込番号：12040263

[Chubou]

naga326さん

リンク有り難うございます。
万歳の作法はともかくとして、D7000が 感度・ＷＢ・ＡＦ性能 三拍子そろって、キヤ○ンやユーザーを「お手上げ」と言わしめるようなものである事を期待しましょう。
もうしばらくの辛抱ですね。

書込番号：12043484

[Ai300mmF2.0S]

Ｄ3100の感度3200画質は、Ｄ3と同等の低ノイズは常識です。 だから、キタムラで売切れしてるんでしょう。 画素が増えて、画素ピッチの狭くなるＤ7000よりＤ3100の方が高感度画質が良いのは常識でしょう。 何を寝言いってるの。

書込番号：12046546

[cvn73]

>画素が増えて、画素ピッチの狭くなるＤ7000よりＤ3100の方が高感度画質が
>良いのは常識でしょう。


常識ではありません。
同一の製造プロセスで、チップのサイズを変えて16.2Mピクセルを14.2Mにしている
だけかもしれません。この場合、高感度特性はD7000もD3100も同じになります。
こんなことは、Nikonの開発者でない限り判らないことです。

我々、一般ユーザは、D7000とD3100の高感度の画質を判断するには実写を比較をする
しかありません。D7000発売前の現時点では、判断不可能です。
想像することは出来ますが、これは常識ではありません。

D7000とD3100の画像を比較されたのであれば、是非公開してください。

書込番号：12050758

[レンズでスター☆]

教えてください

cvn73さん
>同一の製造ﾌﾟﾛｾｽで､ﾁｯﾌﾟのｻｲｽﾞを変えて16.2Mﾋﾟｸｾﾙを14.2Mにしている
>この場合､高感度特性はD7000もD3100も同じになります｡

画素ピッチの大きい方が１画素あたりに受ける光量が大きいために高感度に強いと思ってました。同一メーカーの同一世代なら、なおさらのことかと。
「チップのサイズを変えて」とはどういう過程でしょうか?

説明が長くなるようでしたら参考ＵＲＬを紹介してください

書込番号：12052730

[cvn73]

レンズでスター☆さん

CMOSセンサーの設計の共通化を図るため1画素あたりの受光回路を同じとし、
この受光回路を沢山並べるか少なく並べるかによって、高感度特性は同じで
画素数が違うCMOSセンサーを作れますよね。沢山並べた方がチップのサイズは
大きくなります。

ただし、この場合、チップのサイズはDXフォーマットのCMOSセンサー
として許容できる大きさの範囲内でという制限がつきます。

D3100のCMOSセンサーのサイズがD7000より小さかったので、このような
考え方の設計もありえるのではないかと思い投稿しました。

しかしながら、レンズでスター☆さんのご質問を受け、D7000とD3100の
CMOSセンサの面積比と画素数比を比較したところ、面積比は1.03であるの
に対し、画素数の比は1.14 となっていて面積の増加以上に画素数が上がって
いることが判りました。
D7000とD3100には、このような設計は当てはまらないことになります。

投稿する前にちゃんと検証するべきでした。
レンズでスター☆さんのご質問のおかげで自分の誤りに気がつきました。
ありがとうございました。


Ai300mmF2.0Sさん　

ご迷惑をおかけし、申し訳ありません。この場を借りて謝罪いたします。


でもやっぱり高感度の画質を判断するには実写を比較をするしかないと
思います。

書込番号：12054734

[レンズでスター☆]

cvn73さん　

なるほど！
分かりやすい説明ありがとうございます！

私は、D3100とD7000のセンサーサイズが微妙に異なることを知りませんでした（汗）

それにしても、センサー性能は日進月歩。
耐久性の高いボディを買っても、デジタル部分の陳腐化が避けられませんね。。。

今さらですが、デジカメに道具としての魅力を感じることは難しいですね

書込番号：12055769

D90用RRS Lプレートの再利用可否

[bagi01]

本日、新宿のニコンプラザのリニューアル・グランド・オープンでしたので、
昼休みに行ってきました。

で、掲題のD90用RRS Lプレートが使用可能かどうか確認したところ......
だめでした。;_;

底辺部分はOKなのですが、側面のストラップ取り付け部へのカーブがD90程丸く
なっておらず、ここがぶつかってしまいます。
正確に測っていませんが、だいたいプレートの幅が太くなる側面上部から2cmぐら
いまでを3mmぐらい削らないと無理みたいです。

なので、私は再利用あきらめました。


ちなみにちょっと気になったのは、展示のD7000ですが、誰が設定したのか、
１点フォーカスでフォーカスポイントを一番左上に設定。
それでフォーカスポイントがロックされていて、なおかつ本体のフォーカス設定
がマニュアルフォーカスに設定.....

一応D90とほぼ同じ設定項目及びボタン配置でしたので、割とすぐに気づきまし
たが（まぁ、ニコン使いならほぼボタン配置は同じなので他の方でも気づくと
思いますが、私は４，５分悩んでしまった）、これって他の人に対する嫌がらせ
と思ってしまったのですが、それともデモ機でこのような事を行うことはよく
あることなのでしょうか？

で、触った感想としては、やはり買い換えます。
シャッター音に関しては、D90の方が個人的には好きなんですけどね。:-)

書込番号：12026510

[おもさげねがんす]

bagi01さん、おはようございます。

新宿ＳＣオープンなったんですね。
出張先のホテルロビーでＲＯＭってましたが、堪らず書き込みです。
Ｄ９０Ｌ型プレート 大きさ的に同じ位なので使えると思っていましたが、だめですか。
う〜ん、残念だなぁ。Ｗ情報ありがとうございます。　<(_ _)>

書込番号：12027329

[うさらネット]

＞これって他の人に対する嫌がらせ
----- �@買えない人の暇つぶし　�Aいつ気付いて何分で解除できるか、そばで見ている暇人

書込番号：12027344

[メイメイトロフィ]

量販店の展示機でもよくありますよ。
一番多いのは、ファインダー視度調整のおおはずし。初心者は、これで腰引いちゃうでしょうね。

書込番号：12027389

Ｄ７０００ベースのＦＸ機

[気まぐれ猫五郎]

D7000のボディをベースとし、D700のセンサー載せたフルサイズ機D500が来年でるというあくまでも予想が下記アドレスのサイトに載っています。
D7000の購入を考えていただけにど〜しよ〜かな〜、価格にもよるけどとーぶんD7000の購入は見合せたほうがいいのかな〜。D700のセンサーの１画素当たりの大きさによる利点に加え、
当然、画像処理エンジンは、EXPEED2を積んでくるだろうから非常に魅力的だな〜。

皆さんどう思います〜

http://digicame-info.com/2010/10/2011-1.html

書込番号：12016045

[うさらネット]

D7000は100%視野率だし進化DX機として購入、
D500なるものも出れば、待望のコンパクトFX機として購入というストーリー。

真偽のほどは見えません。

書込番号：12016089

[kyonki]

＞&#8226;2011年のニコンのデジタル一眼のラインナップは次のようになるはずだ

D300Sの後継が無い‥‥
D5000は存続？？

書込番号：12016137

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

来年の話をすると鬼が笑う。と言いますが20万以下ぐらいで出れば大ﾋｯﾄでしょうね。
まぁ信憑性は現時点では低そうです。
D7000買って楽しみましょう。

来年はｵﾘﾝﾋﾟｯｸｲﾔｰの前年なので第4四半期にFXとDXの番長が登場するでしょう。
あとはD5000の後継機かな。

書込番号：12016357

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

> D7000のボディをベースとし、D700のセンサー載せたフルサイズ機D500が来年でるというあくまでも予想が下記アドレスのサイトに載っています。

D700が予想ほど売れてないのですね。
だってセンサーが同じということは、センサーの在庫が余っているということですから。
この手のものは一度に大量に作って後は別のセンサーを製造するというものなので、
売れ行きを見ながら少しずつ作るものではありません。
要は、フルサイズセンサーが余っているのです。

> D7000の購入を考えていただけにど〜しよ〜かな〜、
> 価格にもよるけどとーぶんD7000の購入は見合せたほうがいいのかな〜。

レンズが新しく必要になることはご存知ですか。
今までのDXレンズは使えません（使えるけどFXの意味はない）
それも、最低でもVR 24-120/4、出来れば24-70/2.8とか14-24/2.8とかの、大きく重く高価な、いや、超大きく超重く超高価なレンズが必要です。
それでいて売りは高感度だけで、低感度の画質は時にDXに劣ります。
かつペンタックス645Dの画質には、まるっきり歯が立ちません。

それでもあなたは良いのですか？

書込番号：12016529

[ファンタスティック・ナイト]

なぜD90が載っていないんでしょうか？それが不満です。
D7000ベースのボディでFXって視野率90%位になっちゃったりして！？
D90xって型番なら即買いますが…。

書込番号：12016550

[価格.Tom]

D500の真偽の程は定かではありませんが、

「D700のセンサー買いすぎちゃったな〜。」
「もったいないからこのセンサー使ってあたらしいカメラ作って売るか！」
「それはいい考えですね！」

なんてことがあるとは思えません。
通常、
センサー購入費用　＜＜　カメラ開発費＋その他の製造原価
だからです。
また、発売されて２年以上も経つD700の出荷台数を大幅に見誤るわけがありません。

むしろ、

「D700はよく売れるから、同じセンサーで新しいカメラつくってもっと稼ごう」
「センサーの開発費がかからなくていいですね！」

という方が自然。

ということは大抵の人は知っているのですが、、、。
残念な人がここにも。

書込番号：12016784

[ニコニアン]

まったくの憶測、推測、妄想ですが。

D7000のバッテリーグリップ　MB-D11　は名前からして別モデルとの共有の可能性も
考えられます。
MB-D10はD300（APS-C）とD700（フルサイズ）との共有でした。
ですのでMB-D11がD7000（APS-C）と来年出てくるフルサイズ機との共有ということもありえそうです。

二番目に後藤というニコンの偉い人がD700は画質は素晴らしいがボディが大きすぎるという発言をしている。
だから小型ボディのフルサイズを開発しているとは言えませんが、そのような需要があることは確かでしょう。

三番目に今年の4月にD3100とD7000をリークした人がニコンは現在３つのDSLRを開発していると話している。
この三番目がD7000とボディを共用して同時開発されているフルサイズ機かも知れません。

四番目にソニーは熊本工場にＣＭＯＳセンサーの増産のために400億円を投資すると9月1日に発表している。
これにはニコンのフルサイズ機に搭載されるフルサイズセンサーも含まれるかも知れません。

D7000サイズのフルサイズが出てくる時期として、近日中の大きなイベントとしては2011年2月9日から横浜で
開催のCP+2011や2011年2月17日からラスベガスで開催のWPPIが考えられます。

ユーザーの要望としては小型軽量のD7000サイズのフルサイズ機と、大型で多機能型のD700サイズのフルサイズ
機の2つが考えられるので、どちらが先に出てくるか（あるいはどちらが出てくるか）は５分５分といったところでしょうか。

いずれにせよ2011年には5DMk3、α900の後継機(ミラーレスや透過ミラー式になる可能性も)、D400　or D800といった
フルサイズ機がつぎつぎと出てきて2008年に続く、あるいはそれ以上のフルサイズイヤーとなることは確実でしょう。

書込番号：12016841

[パライゾワクチン]

＞デジ（Digi）さん


二言目には「６４５Ｄ」ですか？

痛々しいですね。

書込番号：12016921

[気まぐれ猫五郎]

＞うさらネット さん
私の懐具合からしてそうポンポンとカメラボディーを購入することはできましぇ〜ん。
次の1台を最後の1台と思って購入したいと思っておりま〜す。
うさらネットさんのレスよく見させていただいてますが、いったい何台のボディーと
何本のレンズをお持ちなのでしょうか？教えて頂けませんでしょうか。
防湿庫が３個位有るように感じますが？

＞ kyonki さん
まいどレスありがとうございます。私もD5000使っておりますが、？ですね。

＞☆バンビーノ☆ さん
うさらネットさんにも書いたとおり最後の1台と思って購入しようと思っているので慎重に
決めたいと思っております。

＞デジ（Digi） さん
ペンタックス645Dの画質たしかに良いでしょうが、私の撮影スタイルが　”気軽に身軽に”
なので（三脚など持ち出すことはよっぽどのことがないかぎりない無精者ゆえ）D700のセンサー
とEXPEED2の組み合わせによる超高感度は魅力的です。現在、Ｄ４０とＤ５０００を使用してますが
絞りたいけど絞れないというシュチエーションにぶつかることが多々あります。
レンズの件ですがＦＸを購入しても、24-70/2.8のような高価でたしかに描写のよいものは持って
おりませんが、TAMRON SP 28-75/F2.8 XR Di�U，SIGMA 50/F1.4EX DG，
VR ED 70-300/F4.5-5.6Gなどそこそこの物が何本かありますので。

＞ファンタスティック・ナイト さん
　＞D7000ベースのボディでFXって視野率90%位になっちゃったりして！？
そうならないように期待したいです。
Ｄ９０よほどお気に入りみたいですね。

＞価格.Tom さんの
私もそう思います。Ｄ７００の描写ってそんなに悪いとはおもえないけどな〜。

＞ニコニアン さん
私の知らなかった情報のレスありがとうございます。ということは来年２月あたり
にＤ５００出てもおかしくはないということですね。

書込番号：12017318

[☆バンビーノ☆]

FXのﾈｶﾞﾃｨﾌﾞな事を言っては645Dを引き合いに出す。残念な人と言うか哀れな人と言うか。。

書込番号：12017370

[Giftszunge]

デジ（Digi）さん
> D700が予想ほど売れてないのですね。
> だってセンサーが同じということは、センサーの在庫が余っているということですから。
> この手のものは一度に大量に作って後は別のセンサーを製造するというものなので、
> 売れ行きを見ながら少しずつ作るものではありません。
> 要は、フルサイズセンサーが余っているのです。

相変わらずデタラメいい加減なことを言うデジ（Digi）さん

撮像素子は歩留まり率が悪いので、
一度大量に作ってしまえば、１年も２年も３年間も在庫が持つほど、
一度に大量に作れる物ではない。だから、高い。

もし、一度に大量に作るためには、複数ラインによる莫大な設備投資が必要となる。

> ペンタックス645Dの画質には、まるっきり歯が立ちません。

用途と価格とスペックと機動性の全然違う機種と比較してどうする？
こういう比較しかできないほどに、思考能力がバイキンマンになったのか？
PENTAX 645Dと、D700の違いすら、ぜんぜん分かっていないだろ？
中判と135の特徴の違い、長所短所の違いすら、ぜんぜん分かっていないだろ？

中判は135に取って代わるカメラではないし、
135は中判に取って代わるカメラではない。
それぞれに決定的に大きな特徴の違いがある。

まあせいぜい、スタジオでD3Xを無理して使うくらいならば、
645Dがいいよというのならば、
まだ合理的な論だが、そういう論点じゃないね。

その特徴の違いのぜんぜん分からない人には、
猫にガラス玉レンズ、ブタにビー玉カメラ。
まだディケイドカメラの方がマシか？

デジ（Digi）さん、ハッキリ言っちゃうが、
あなた、645を使いこなしていないでしょ？
バレバレだよ！！！！！

デジ（Digi）さん、あなたには、
645でもなく、フルサイズでもなく、
ハーフサイズやAPS-Hサイズが似合っているよ！
ついでにフォーサーズはどうか？

書込番号：12018296

[パライゾワクチン]

＞Giftszungeさん　


「スタジオでＤ３ｘの代わりに６４５Ｄ」の部分だけ．．．．

６４５Ｄはリモートキャプチャーがないので、スタジオでも使い易いとは言えないですよ。
とことんアマチュアメインかフィールドメインで企画したようです。

書込番号：12018356

[Giftszunge]

パライゾワクチンさん
> ６４５Ｄはリモートキャプチャーがないので、スタジオでも使い易いとは言えないですよ。
> とことんアマチュアメインかフィールドメインで企画したようです。

なるほど。
スタジオアリスのメインカメラが、中判ではなく、
S3ProまたはS5Proの改造機が使われている理由がよく分かりました。

> とことんアマチュアメインかフィールドメインで企画したようです。

なるほど、デジさんには丁度良いかも知れない？
しかし、フィールド向き中判とはいえ、135に比し機動性は決定的に劣っている。
デジさんが主張しておられる、135に取って代われる普遍的汎用カメラではない。
また、アマチュア用としては、お気楽に無条件にお勧めできないほどに、割高である。

書込番号：12018457

[パライゾワクチン]

＞Giftszungeさん


おっしゃる通りです。

機動性をスポイルして．．．．犠牲との天秤になりますが、よほど思い入れがないと使えないカメラだと思いますよ。

書込番号：12018495

[にゃんで]

Giftszungeさん
＞スタジオアリスのメインカメラが、中判ではなく、
＞S3ProまたはS5Proの改造機が使われている理由がよく分かりました。

あれって中判じゃないんですか？
先週行ってきてちらっと見ましたが、てっきり中判かと思っていました。
メーカー名などは確認できませんでした（スタジオアリスロゴ入り！）。
外装を全く変えちゃってるんですか？

書込番号：12018504

[Giftszunge]

にゃんでさん
> あれって中判じゃないんですか？
> 先週行ってきてちらっと見ましたが、てっきり中判かと思っていました。

あれの見かけ倒しの中判は、中味は中判ではなく、
ハーフサイズのAPS-CサイズのS3ProまたはS5Proをベースとした改造機。
スタジオアリスがFUJIに特別発注した専用システムである。

撮影後１年後にゲットできるCD-ROMには、
ファイル情報に「S3Pro」の文字が入っていた。

> 外装を全く変えちゃってるんですか？

ファインダー無しの大型液晶ライブビュー、コントラストAFボタンありの、
あたかも中判ボックスモドキカメラである。

なお、デジタル化する前までは、約５―６年前は、
銀塩中判一眼レフマミヤを使って、フィルムバックを交換していた。
撮影後１年後に、64サイズのネガをゲットすることができた。

書込番号：12018585

[Giftszunge]

パライゾワクチンさん
> 機動性をスポイルして．．．．犠牲との天秤になりますが、
> よほど思い入れがないと使えないカメラだと思いますよ。

つまり、デジさんには、それほどまでに強い思い入れがあるので、
万人に普遍的にお勧めできると、大きく勘違いしてるか？

書込番号：12018591

[パライゾワクチン]

＞Giftszungeさん


確かに思い入れがあるのでしょうが、その割には相変わらず頓珍漢でお話になりません。
事実誤認から始まり、意味不明の思い込みが多過ぎ、しかも学習能力もないようです。
スペックマニアとしては最低の部類ですね。

書込番号：12018948

[にゃんで]

Giftszungeさん
＞スタジオアリスがFUJIに特別発注した専用システムである。

そうなんですね！ありがとうございます。
無駄にでかくなってますね（笑）でもスタジオ撮影には使いやすそうです。

書込番号：12019044

[じじかめ]

FXの低価格機は、ユーザーには魅力的でもメーカーにとって、
あまり売りたくない機種だと思います。

書込番号：12019193

[パライゾワクチン]

＞じじかめさん


ＮＩＫＯＮの場合は自社製造ではないので、撮像素子価格が一番のネックなんでしょうね。

それでも廉価版で発売するには、ペンタプリズム（ミラー）レスとかにするとか、相当のコストダウンが必然になりそうですね。
高度な工作技術を必要とせず、可動部分を少なくすることで安価でしかも耐久性を持たせるとか、フランジバックを流用にしてレンズ開発費を抑えるとか．．．．
とてもそれじゃ小型化は無理そうですね。
単にコストダウンだけのフルサイズになってしまいますね。
それでも発売になれば、ユーザーとしてはいろいろ応用が利きそうで楽しみなので、なんとか企業努力して欲しいところです。

ＡＰＳ−ＣならＦｕｊｉが頑張ってＸ１００（ＬｅｉｃａＸ１の対抗機）を出しましたから、もう少し頑張れば可能なような気がします．．．．
しかも同一撮像素子の生産個数を増やせるので、撮像素子単価のダウンも狙えるのではないでしょうか？
それならＮＩＫＯＮとしても多少の旨味は有り得るように感じます。

書込番号：12019232

[Seena]

じじかめさんはコスト的な意味ではなくて、販売戦略的な意味で言ったのだと思います……。

低価格FX機の登場はFXとDXのピラミッド構造を壊す存在ですからね。

書込番号：12019786

[厨爺]

気まぐれ猫五郎さん　はじめまして

引用のそちらの噂は、かなりいい加減と言うか、D400やD4を飛ばしてD5やD500ですから私のような素人でもかなりおかしい感じがします。

通常の考えられる後継機D4やD800の新しく出たこちらの方がかなり信憑性が高いのではないでしょうか(D500はどうかわかりませんが、D700の後継機はD700XともいえるD800は想像が付きます)
http://digicame-info.com/2010/10/d4d3s2011d800d7002011.html

書込番号：12019928

[パライゾワクチン]

＞Seenaさん

そっちの話でしたか！

書込番号：12019963

[気まぐれ猫五郎]

ニャンだニャンだぁ〜話がだいぶそれてるやんけぇ〜

＞☆バンビーノ☆ さん
＞Giftszunge さん
＞パライゾワクチン さん
＞にゃんで さん
ペンタックス645Dのことは、小泉氏の言葉を借りれば「人生いろいろ、カメラもいろいろ、好みもいろいろ」
ということだ〜ッ。気にする必要はまったくありゃせんで〜。

＞じじかめ さん
仮称D500はコンパクトFX機であって、低価格機かどうかは分かりませ〜ん。
できれば低価格で出してもらいたいです。

＞パライゾワクチン さん
どうせ出すなら下手な手抜きはしてほしくないですね〜。
最低でも、噂のD7000のボディベースで出て欲しいな〜。

＞Seena さん
じじかめさんの真意は？だと思います。
「じじかめさ〜ん、そのへんどないですか〜」

＞厨爺 さん
はじめましてというか、Ｄ４０の板ですてきなお写真何度か見せて頂きました。
Ｄ５００信憑性低いですかね〜。
出て欲しいですね〜。

＞パライゾワクチン さん
　＞そっちの話でしたか！
？？？


デジ（Digi） さんのレスで、D700 「それでいて売りは高感度だけで、低感度の画質は時にDXに劣ります。」と書いてあったけどセンサーの画素が大きくなると低感度の画質は悪くなちゃうの〜。
誰か教えて〜？？？？？

それと１画素当たりの面積が大きい程、高感度であり、ダイナミックレンジ（ラチュード）が幅が大きい
というのが基本とすると、D7000の画質、D3100より劣る可能性ありですか？？？？？

書込番号：12020357

[パライゾワクチン]

＞気まぐれ猫五郎さん


申し訳ありません、話を戻します。

Ｄ５００が現行のＤ７００の撮像素子を搭載するのであれば、売りになるポイントはボディーの性能でしょうね。
連写秒間１０コマとか？
あとはさっきの話のような廉価版？
このセンサーを悪く言う人もいますが、未だに進化し続けているのは立派です。
本当だったら面白いですね。

＞＞デジ（Digi） さんのレスで、D700 「それでいて売りは高感度だけで、低感度の画質は時にDXに劣ります。」＜＜
この件は無視して大丈夫です。
暗部ノイズを指しているのかもしれませんが、実害があるほどのノイズが低感度で出ることはほとんどありません。
かなり条件が限定された場合だけです。
その場合は、ＤＸにも低感度で暗部ノイズが浮いているはずです。

＞＞D7000の画質、D3100より劣る可能性ありですか？＜＜
この件は、現像エンジンＥＸＰＥＥＤ２のチューニングがこの機種に最適化されてくるでしょうし、それによってノイズ処理やコントラストへの電気的増幅などのアルゴリズムの変更もあるでしょうから、一概には言えないでしょうね。
ただ楽にそれらを補正出来るより高性能な資質は撮像素子の大きさが一つの目安にはなりますが、複合的な処理によってトータルでどうなったかが問題なので、それだけで決定とはなりません。
またオンチップレンズの形状とかギャップレスとかだけでもずいぶん違いが出てきます。

書込番号：12020823

[デジ（Digi）]

--> スレ主さん

> ペンタックス645Dの画質たしかに良いでしょうが、
> 私の撮影スタイルが　”気軽に身軽に”なので
> （三脚など持ち出すことはよっぽどのことがないかぎりない無精者ゆえ）
> D700のセンサーとEXPEED2の組み合わせによる超高感度は魅力的です。

あなたは大きな誤解をしています。
645Dは手持ちで普通に撮れます。
通常は三脚は不要です。

ちなみに↓の645Dの画像は、全て手持ちで撮ったものです。
三脚は一切使用していませんよ。
それこそ「手軽に身軽に」撮りました。
645Dには手ブレ補正はありませんが、ほとんどブレていませんよ。
極めて超高解像度です。
最も長い焦点距離は300ミリです。もちろん、手持ちです。
（APS-Cだと150ミリあたりの画角に相当します。）
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/sample/sample-645D.htm
（リンク切れアルバムは、あらし対策です。
素晴らしい画像を出したところ、あらしが来たからです。）

書込番号：12020928

[デジ（Digi）]

--> Giftszungeさん

> デジ（Digi）さん、ハッキリ言っちゃうが、
> あなた、645を使いこなしていないでしょ？
> バレバレだよ！！！！！

なんかあなたもしょうもないレスばかりになったね・・・
往年の鋭いレスは影を潜めたか・・・
645Dはこのところほぼ毎週のように撮ってますが、それが何か。
時にキヤノン7D、時にソニーα55等と、同時に撮り比べていますよ。（^o^）


> デジ（Digi）さん、あなたには、
> 645でもなく、フルサイズでもなく、
> ハーフサイズやAPS-Hサイズが似合っているよ！
> ついでにフォーサーズはどうか？

あれ、知らなかったんですか？
私フォーサーズも使ってましたよ。
パナソニックGH1です。
もっとも、α55買うので売っちゃいましたがね。

書込番号：12020975

[気まぐれ猫五郎]

＞パライゾワクチン さん
僕の質問に答えてくれてありがとう。参考になったよ。
ISO感度（推奨露光指数）が、D3100：ISO 100〜3200，D7000：ISO 100〜6400
この数字だけ見ると感度に対してはD7000不足はないように感じるけど、描写はどう
なのかな〜？　今日の仕事帰りD7000のカタログもらってきたのだけど、載ってる写真
良さそには見えないのよ。14-24 F2.8G EDと24-70 F2.8G ED使って撮ってるんだけど
とくに下の写真どー見てもアンダー。Nikonさんしかっりしてよ、も〜。
D7000は、発売後に人柱さんの写真なりコメントなり見るまで様子見がよさそ〜。

＞デジ（Digi） さん
↑に書いたとおり、「人生いろいろ、カメラもいろいろ、好みもいろいろ」。
ましてや私の懐具合はさみし〜のであって、ペンタックス645Dなど手の届かぬ高値の花。
だけど仮にペンタックス645Dとそのレンズを買える予算があったとしよう、僕は迷うことなく
CB400 SUPER FOURとD7000もしくは仮称D500を買ってしまうであろう。
ぼくはそうゆう人間だ、いやちがう猫だ。
ペンタックス645Dは、まさに「猫に小判」なのである。
しかし、デジ（Digi）さんの書いてくれたレスは貴重な意見でもあり、ありがとう。
もちろんデジ（Digi）さんのアップしてくれたアドレスも見たし、645Dの板まで行ってしまったよ。


それでは、皆さんバイバイニャーン

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　きまぐれ猫五郎

書込番号：12025404

[パライゾワクチン]

＞気まぐれ猫五郎さん

お話、分かるような気がします。

ＮＩＫＯＮは機種によりカタログに格差を付けている様な気がする場合があります。
ある機種のカタログ写真に至っては色のコクが無くコントラストも高くシャープネスも強い、良く言えば「爽やか」、悪く言えば「軽い作り物の色」．．．．そんな感じを受けます。
でも実機の画像にはそんなことがないのも事実。

確かに人柱を待つのが得策でしょうね。

書込番号：12026711

価格高騰

[ゴン太♂]

大人気のD7000は発売後供給が間に合わず、
現時点より値段が上がることが予想されています。
購入希望の方はお早めに予約して下さい。

書込番号：12018640

[HD素材]

既に予約は済ませていますが、その予想は誰がしてるのでしょう？

書込番号：12018670

[nikonmate]

どのような根拠があってのお話なのでしょうか。性能の善し悪しに関係なく発売後には値が下がるという論調もありましたよね。

書込番号：12018679

[Jailbird]

もはや競馬の予想屋レベル

書込番号：12018693

[maxpower_takeoff]

ゴン太♂さん

ニュースソースを教えてください！

書込番号：12018696

[arenbe]

ｋ−５の値段が上がることが予想されています。お早めに。

書込番号：12018777

[バチモニスト]

整いました！

K-5とかけて、代筆と解きます。

その心は・・・
どちらも、ペンタクス（ペン託す）でしょう。

失礼しました。

書込番号：12018885

[hiderima]

どうせ、半年もすれば下がるのに？？（多分）

書込番号：12018886

[うさらネット]

D40お使いと思いますが、ゴン太♂さんは購入予定ですか？

10万切りで購入したいですが、早期には無理かも知れませんね。
相当な前人気のようですし、メーカもブツが潤沢になるのを避けますから。
現に、D3100の流通は絞られてきついそうですよ。

書込番号：12018894

[sai5]

仮に値上りしたとしても一時で金額的にも大したことないでしょう。
すぐ値下りすると思いますが。
Ｄ３の時もここの値段見ていましたが、騰がったようには見えませんでした。

Ｄ９０後継機という位置づけですので売れるには売れるでしょうけど少し買い被りのような気もします。

書込番号：12019370

[eagle0wl]

スレ主さん

一時的に価格が上がったとしても、高騰するようなことはないでしょう。
あまりに高騰した場合は購入を控える人も出て来ます。
需給関係をニコンはきちんと把握するはずです。

手に入らないほど人気があったのならうれしいことですけど、
すぐ買う、ちょっと待つ、価格がこなれた時に買う、
次期製品が出るまで一年以上待つなど様々な購入層がいることは明らかでしょう。

このようなソースのない情報は、稚拙すぎて、いただけません...

書込番号：12019408

[Ai300mmF2.0S]

よかったね、ゴン太くん。 まじめに論評までしてくださる方まで現れて。

書込番号：12019586

[コンジャー]

価格高騰も何も、まだヘソクリが貯まり切っていません。

書込番号：12020005

[秀吉（改名）]

＞「釣れた釣れた」というフレーズが書き込まれるが、それは大概負け惜しみである。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C4%E0%A4%EA

ゴン太♂さんの次のコメントは？
精々、われわれを楽しませてくださいね。

まあ、「なんちゃって」ネタ、ありがとうよ（笑）。

書込番号：12020573

[家電仮面]

何人釣れたか楽しんでるのでしょ。

書込番号：12020762

[Sweetie Space]

>>大人気のD7000は発売後供給が間に合わず・・・

ゴン太♂さん　的確な情報（妄想？）ありがとう
いつものように予想的中しますので、
D7000の次期種D8000をねらうことにしました。

ゴン太♂さんも皆さんのジャマはせず、D8000をねらいましょう。
つ(釣)れない男より

書込番号：12023301