D7000 18-300 VR スーパーズームキット
「D7000」と超高倍率ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のレンズキット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット

このページのスレッド一覧(全411スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 55 | 10 | 2010年12月4日 07:54 | |
| 26 | 14 | 2010年12月3日 20:46 | |
| 77 | 29 | 2010年12月3日 18:05 | |
| 11 | 5 | 2010年12月1日 02:15 | |
| 69 | 22 | 2010年11月27日 18:50 | |
| 315 | 75 | 2010年11月22日 09:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101203_411417.html
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2010/wnew101203_02.htm
10点
こんにちは。
こちらで語られてた問題ですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=20/ViewLimit=0/SortRule=1/#12149641
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=8/ViewLimit=0/SortRule=1/#12228569
ニコンも早い対応をしましたね。
書込番号:12314188
3点
気にしていませんが、了解。情報多謝。
書込番号:12314309
2点
ページが変わったらリンク表示されなさそうなので。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12149641/#12149641
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=12228569/#12228569
書込番号:12314334
3点
挑賎人も本国からお怒りのようだね
あ〜謝罪と賠償汁か…笑
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004907/MakerCD=58/Page=8/ViewLimit=0/SortRule=1/#12228569
書込番号:12314371
1点
「実用上問題ないレベル」
こーゆうことを言えちゃうのがニコン。そして許せちゃう(許せと言う)のがニコラークオリティ。
とあえて煽ってみる。
釣られないでね(笑)
書込番号:12314397
12点
ミラーに羽が生えて飛ぶ仕様じゃないからま良しとするか
書込番号:12314629
6点
F-301さん曰く
>動画像に白や赤や青っぽいの不良画素(ホットピクセル)がいろいろあります。
>場合によっては20個以上も見られます。
とのこと。
>弊社では、本現象は実用上問題の無いレベルと考えておりますが、
と言い切ってしまえるところがまた凄い。
書込番号:12314895
6点
僕のD7000はでない(泣)
どんなのか見てみたい(笑)
書込番号:12315164
3点
>どんなのか見てみたい(笑)
F-301さんのばやい↓
http://www.youtube.com/watch?v=yN6hU9QiVwc&hd=1
ぜひHD1080pでご覧ください。
書込番号:12315866
6点
俺のニコンもでない。
そもそも動画もねーっし、そもそもD7000じゃねーっし。。。。
書込番号:12317308
3点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
先日、スピードライトの必要性について質問させて頂きましたが、その後SB-700を購入しブライダル撮影をしてきました。
明るいと思われた会場は予想より暗く、スピードライトがあって助かりました。
バウンスメインで撮りましたが、一眼レフでの初ブライダル撮影としては、まあまあの出来だったと思います。
SB-700は満足の行く働きをしてくれました(使用感はSB-700のクチコミに投稿しましたので、宜しければご覧ください)が、
懸念されたD7000のAF効かない病が出てしまい、肝心な場面でピンボケとなってしまいました。
想定していたことなので、すぐに復帰させ、被害は数枚ですみましたが‥
そんな訳で、早速SCに修理に出しました。
直ってきたら、具体的な原因が何処にあったのかご報告致します。
5点
>肝心な場面でピンボケ・・・・・被害は数枚ですみましたが‥
そんな状況なら、即、MFに切り替えますが・・・・・。
区切りのいい場面(復帰のため中断できる)までは。
書込番号:12303594
5点
こんにちは
速い動きがあるわけではない、ある程度のタイムスケジュールを把握できているブライダルでここ一髪という時は、やはりMFで絞り優先しょうね。
自分が披露宴を頼まれる時は、席だけ設けてもらい、いつも飲食は遠慮していますが…
食べながら飲みながらでは、コンデジが一番でしょうね。
前回のスレの話ですと、プロが入っているとのこと、その場の雰囲気を残してあげることが一番でしょうね。
ご結婚されたお二人に幸多きことをお祈り申し上げます。
書込番号:12303911
3点
>懸念されたD7000のAF効かない病が出てしまい、
それは、とても気になっています。ところで、症状は明るいところでも再現しましたか?
他社は判りませんが、D3やD700の使用経験では暗くてフリッカーのある屋内はAF動作がニブくなる気がします。また、コントラストの大きい背景があると、それに張り付いてAFフリーズ(無反応)したように見えます。どうもニコンAF仕様(アルゴリズム)にバグでもあるのではないかと疑っています。
修理後結果のレポートをお願いします。
書込番号:12304324
0点
αyamanekoさん
ハリナックスさん
レスを頂きありがとうございます。
AFに問題を抱えていましたからMFもつかいましたが、暗い場面ではMFではピントのヤマが解らないためAF使用となりました。
書込番号:12304552
5点
VR200-600ほしいさん
レスを頂きありがとうございます
>ところで、症状は明るいところでも再現しましたか?
明るさは関係ないと思います。
正確に言うと、AFが効かないときは、MF表示になっているので、「AFが効かない」という表現よりも、「レンズもボディーもAFにしているのに、MFになってしまう」というのが正しいと思います。
原因については、レンズとボディーの接点説、ボディのAF⇔MFスイッチ説、レンズの脱着ボタン説、ソフト説など、色々言われていますが、ボディーのAF⇔MFスイッチ切り替えを繰り返すと、AF側に切り替えた時にAFにならない事があるので、このスイッチが一番怪しいと思っています。
ただ、私のように初期ロット機を手にした方からの報告しか聞かないので、現在販売中の製品は大丈夫ではないでしょうか?
書込番号:12304647
1点
D7000のAF問題、私も最初何回か経験しましたが、1週間位使っているうちに症状がでなくなりましたので、接点がなじんでいなかったのかな?と思っています。
書込番号:12306144
1点
D300とかでもあったAFの問題がいまだにあるんですね。ニコンもいい加減に認めてリコールでもすればいいのに、いつまで放置する気なのかな〜。
書込番号:12307366
2点
pirochanさん
レスを頂きありがとうございます
>D7000のAF問題、私も最初何回か経験しましたが、1週間位使っているうちに症状がでなくなりました
私も使ううちに症状が少なくなって来ていたのですが、直った訳じゃなかったようです。
因みに今日、修理から戻る予定です。
書込番号:12308059
1点
乱世への勧誘さん
レスを頂きありがとうございます
>ニコンもいい加減に認めてリコールでもすればいいのに、いつまで放置する気なのかな〜。
AFの不具合ですが、最近購入した方からは同事例報告を聞かないのと、初期購入した方でも良好な方もいらっしゃるので、リコールするほどの症例数はないのかもしれません?
書込番号:12308132
1点
>731さん
おっしゃる通りリコールには一定数の症例が必要ですから、リコールはないにしてもファームで何とかなればいいですね。
どうもD300からAFに関しては腰が重いような気がします。ニコンの信頼性は業界ではピカイチと聞いているので、どうしても期待しちゃいます。
書込番号:12308878
0点
直ってきました!
作業内容はAF関連箇所の点検調整となっていて具体的な調整箇所は書かれていません。
色々確認しましたが、ボディ側のAF⇔MFスイッチの操作フィーリングがかために変わりました。
また、修理前はスイッチを完全にAFマークに合わせないとAFになりませんでしたが、修理後はスイッチが完全にAFマークになる少し前からAFに切り替わります。
またレンズの装着感も少しきつくなりました。
レンズも見てもらいましたが、レンズ側の所見は異常なしとなっています。
書込番号:12313770
1点
話は逸れてしまいますが、書き込ませていただきます。
>またレンズの装着感も少しきつくなりました。
これはD7000になって一番気になった部分です。
D70やD50を使用した時とは明らかに違うキツさを感じました。
ただ、D7000は防塵防滴仕様のため、キツイ設計なのかと思っていました。
防塵防滴仕様はこんなものなのでしょうか?
因みに当方のD7000は今のところ、AFの不具合は出ていません。
ニッコール以外にシグマの24-70f2.8も使用しましたが、大丈夫でした。
書込番号:12314057
0点
>「レンズもボディーもAFにしているのに、MFになってしまう」
とスレ主さんは書かれていますからAFフリーズとは違うと思います。
以前騒がれていたAFフリーズはAF-Sで起こる現象で、AF-Cでは無かったですよ。
AF-Cフォーカス優先で対応していたひとが多かったですね。
MFになってしまうというのはcpuレンズとしては認識してもAFレンズとして認識しないということかしら?
書込番号:12314154
0点
Modulation Transfer Functionさん
レスを頂きありがとうございます
>MFになってしまうというのはcpuレンズとしては認識してもAFレンズとして認識しないということかしら?
レンズは関係ないですね、ボディのAF⇔MFスイッチの不良だと思っています。
部品欄は空欄ですが、同スイッチは交換 されていると思います。
何れにしても直って良かったです!
また、SCに送付して僅か3日で直ってきたので、Nikonの迅速な対応にはとても満足しています。
書込番号:12315304
1点
皆さまいつもお世話になります
D7000の高感度特性については、既にあちこちで高評価を受けていますが
まだ度々質問に上がっていることや、今回自分としても
撮った画像を見て「おやっ!?」と思うこともあったので
自分としては珍しく画像をUPさせて頂きました。
つたない写真ですいませんが、あくまで高感度の参考ということでご容赦下さい
「おやっ!?」と思ったというのは、意外と高感度が荒れるな、というものです。
巷では3200、いや6400まで常用だ!という意見を散見しますが
どうでしょう、3200以下でも意外と荒れるな、と思われませんか??
※
ちなみに私個人は、別にこの程度のノイズはノープロブレムですが
ここで度々話題に上っているので参考までにUPさせて頂きました。
Exifは消してますが、全てjpeg撮って出しで画像はいじってません。
一部縦横比が変わってるのはトリムしただけです。
蛇足ですが、ISO-3200だけシャッター速度が変なことになってますが
何故かシャッター優先になってました。。。(涙)
巷間言われている通り、やはりあの2段重ねのモードダイヤルは、
勝手に回っていないか撮る前の注意が必要みたいですね!
最後に、別に自己フォローする訳ではありませんが
このスレの主旨は、D7000の高感度がダメだというのではなく、あくまで参考です。
私はD90からD7000乗り換えて良かったと思っています。
特にその画は、D90に比べて個人的にとても好みの画になったし
WBも安定していると思うからです。
1点
>私はJPEG撮って出し派なので
シャードー寄りに撮影するとどうしてもノイズが目立ちます。
露出補正を振って複数枚撮影をして、一番好みの合う1枚をセレクトしてください。
ちなみにシャードー気味と感じられないのであれば、室内光が適正なところで
モニターキャリブレーションをして見られてはどうでしょうか?。
適正露出ならノイズに対する感覚がまた違ってくるかもしれません。
書込番号:12299375
6点
スレ主さま
よいお車ですね。色がステキです。こういう軽快な車を所持したいです・・・
お写真ですが、4枚目は絞り優先ではなくて、マニュアルになっていたのでしょうか。確かに、撮影していてダイヤルを動かしてしまうときが、わたしにもありました。
その時、暗部が真っ黒くなり、明るい部分をほんの少し確認できるというような画像となってしまいましたが、シルキーピックスで露出補正値を上げてみましたら、暗部もけっこう捉えていて、画像の破綻も少なく、思わぬ仕上がりとなりました。D7000のJPEG撮って出しの画像は、耐久性というか粘り強い感じがします。
もちろん、無理な露出補正をしていますから、ISO100での撮影でしたが、多少ノイジーにはなりましたが。
添付されたお写真ですが、1−3枚目も露出補正をずいぶんマイナスにして撮られたのではないかと想像します。初期設定のままでしたら、相当明るく写りますよね。
ノイズは仰るように状況によってさまざまですので、ある一定の状況下でという限定付きで表現されている言葉を私たちは耳にしているのだと思います。
昨日、雑誌「ササヒカメラ」12月号を買って読みましたら、『気をつけよう「甘い言葉」と新機能』という特集があり、それなりに面白かったです。
同じ12月号ですが、雑誌「カメラマン」に『ニコンD7000の真相』という記事があり、D300s、D90との比較や、K5、EOS60Dとの比較がなされておりました。記事の評価は、私の使用感とほぼ同じでした。高ISO感度画質評価はD7000>D90>D300sで、同様でした。
カメラの癖を把握して、よい写真を撮るというのが大切ですね。
意欲的な投稿、お写真を有り難うございました。
書込番号:12299781
4点
僕はこれみて3200ぐらいまでなら普通に使えるなと思いました。まあ許容レベルが低いんでしょうね、僕の。笑
書込番号:12299789
4点
スレ主様
私もISO3200までは問題ないのではと思っています。
先週、撮りに行きましたができた写真には満足しています。
これくらい使えればいいんじゃないかな〜
書込番号:12301485
3点
>どうでしょう、3200以下でも意外と荒れるな、と思われませんか??
そう思います。せっかくのメタリック車が台無しです。
>ちなみに私個人は、別にこの程度のノイズはノープロブレムですが
プロブレムでしょう。私的には(メタリック車を撮るなら)全部アウトです。
きちんと撮りたいなら面倒でも三脚を持参するのでしょうね。
High ISOって何のためにあるのか考えた事がありません…。報道写真用ですかね?!
私には不要な機能です。
書込番号:12301580
5点
mariyamaniaさんはじめましてm(__)m
やはり高感度画質(定義が難しいですが)は年々進化しているとはいえ、画質を突き詰めるなら低感度で撮るしかないでしょう。
静止物体を撮るなら三脚を使って撮るのがベターでしょうね。
昼夜を問わず鉄道を撮る変わり者の私には高感度は必須で、ノイズ以前に撮れなければ話にならないので… 高感度に対して評価が甘いのかも知れませんが、私的には3200も6400も躊躇せず使っています。
被写体や露出のアンダー・オーバーによっても印象は変わりますので、いろいろ試してみてはいかがでしょうか。
書込番号:12303152
2点
連投すみませんm(_ _)m
補足します。
作例4枚ともAF-Sニッコール50mmf1.4G
ノイズリダクション標準、アクティブDライティングOFF
JPEG撮って出しです。
ファンタスティック・ナイトさん、はじめましてm(_ _)m
確かに、止まっているものしか撮らず、常に三脚を持ち歩くか絶対手振れしないという自信があれば、私も高感度は不要だと思います(^^;)
100人ユーザーがいれば100通りの使い方があることを、まずはご理解くださいますようm(_ _)m
書込番号:12303178
2点
皆さま色々有難うございます、返信おそくなりました。
ちょっと、スレの主旨と皆さまから頂くコメに若干のずれを感じましたので
一人一人にコメントさせて頂く前に、今一度このスレの主旨を書かせて頂きますね
私は別にこの画をUPして
■高感度は悪い!といいたいわけではないということ
(なので、スレの種類も「レポート(悪)」ではなく「その他」としました)
■ノイジーな画像に困って、改善策を相談をしているわけではないこと
あくまで主旨は
■JPEG撮って出しで、各ISO感度ではこんな風に写りました。
ご参考頂ける方(特に私同様JPEG派の方々)はご参考下さい。
というわけでして、UPした画像をみてどう思われるかは
個々の皆さま次第、ということでございますのでよろしくお願い致します
>高い機材ほどむずかしいさん
確かにシャドー気味には感じますね
フォトショでレベルをみてもかなりシャドー寄りになってました。
もうちょっと露出を+すれば、違う印象(ノイズ)に仕上がったのかもしれないですね
一応これ、プログラムオートで、測光はパターンなので
カメラ任せなんですよ。。。普通ならもっと明るく写ると思うんですけどね
ありがとうございました
>坂の途中さん
車を褒めて頂いて有難うございます。苦労は多いですが楽しい車です。
4枚目は、TOPの書込みにも書きました通り、意図せずモードがPからSに
変わっており、気がつかずに撮ったものです。
あの2段式ダイヤルは注意が必要ですね。
それと直上にも書きましたが、設定は4枚目を除き、全てPモード、測光はパターン
露出補正無し、なんです。でもお感じの通り、暗いですよね。
普通、カメラ任せだと結構明るすぎる位明るく撮れたりするんですが、この時はこうでしたね。
私はD90からの買換えですが、D90の絵には苦労させられたので
このD7000に変えて、絵が変わり、好みになって良かったと思っています。
ありがとうございました。
>小鳥遊歩さん
>台湾のくまさんさん(画のUP有難うございます。)
私も基本的にはこのレベルでしたらOKなんです。
(なので自動感度制御の上限は3200にしています)
あとは、時と場合によりけりですよね、ありがとうございました。
>ファンタスティック・ナイトさん
そうですか、ファンタスティック・ナイトさんにとっては許容超え
というか、高感度自体不要ということなんですね
私は、通常の用途だったらこのUPした程度なら問題無しなんですが
あとは
許容度は、その写真の撮影状況や用途・目的によって変わる、といった感じですね
コメありがとうございました。
>デジタル一筋さん
ご丁寧に画のUPまで有難うございます。
お書きの通りですね、私も基本的に多少のノイズは許容できます。
それよりも、ブレていたら話になりませんので。。。
そもそも私はプロでもありませんので、基本的にブレずにきちんと写っていれば
ノイズはその次、という感じです。
そして、これもお書き頂いたの通りで、その時の撮影状況によりますよね!許容度は。
因みに今回UPさせて頂いた画は、友人とふらっと出かけた先での気軽なスナップなので、これで私は何の問題もございません!
でも、気合入れて車を美しく撮りたいと思えば、同じ私でも、この画質は許せまないでしょうね(笑)
きっと三脚持って、しっかり準備して出かけたことでしょう!
あ、その前に、洗車して。。。(涙)
ありがとうございました!
書込番号:12304299
0点
>デジタル一筋さん
最後にすみません、もしまだここをご覧になっていらっしゃったら
スレ違いで恐縮ですが、教えてください
撮影設定をお書き頂いた、素敵な夜の鉄道写真ですが
>アクティブDライティングOFF
は、どのような意図をもってのOFFなのでしょうか?
実はD90時代から私は、このADLをどうしたものか?未だに消化できていないというか、なんというか。。。
いや、もちろん機能は分かりますし、輝度差が激しいシーンでは、ONとOFFの効果も分かりますが
設定もAUTOもあれば、弱〜Hiまであるし、「皆そんな細かくシーンごとに使い分けてるのかな〜」とか
一応「弱」か「AUTO」にしとくか、なんて。。。。そんな感じでして
乱暴に言えば別に無いなら無いでもいいか、位な感じだったりして。。。
最後にスレ違いで失礼しました!
書込番号:12304338
0点
高感度撮影時にはアクティブDライティングは常にOFFにしています。ONにするとノイズが目立つようです。取説にもそう書いてありますよ。
書込番号:12304565
4点
mariyamaniaさん、こんばんはm(_ _)m
kyonkiさんが回答なさった通りの理由です。
付け加えるなら、この条件下でオンにしてもメリットはほぼ無いであろうかとも思います。
ちなみに私は人物撮影の際と、旅先でのスナップではアクティブDライティング(以下ADL)オートで撮影しています。
これは「人物ではRAWでの同時記録のため、あとでオフにすることも出来る。」
「旅先での記録はノイズうんぬん以前に白飛びや黒つぶれは可能な限り避けたい。」
といったごく消極的な理由からです。
そもそもADLオートにしても、開発者インタビューで「ADLオンにするならオートがお勧め」との一文を目にしたからで、正直私もあまりこの機能については熟知していません(^^;)
逆光ではオンオフ両方撮影しておくか、オンにしてRAWで撮影、あとはオフで撮影しても特に不都合を感じなければ通常はオフでも良いのではないでしょうか。
あまり明快な答えが出せず申し訳ありませんm(_ _)m
冒頭の車は愛車でしたか。
羨ましい限り。
私はイタ車にはあまり詳しくありませんが、あの型のアルファロメオはデザインがとても気に入っています^^
そういえば私も昔ホンダCR-X(EF-8)をデザインだけで衝動買い(実は走りも痛快な車でした)して、不便な車と言いながらも10年間付合いました。
気に入って買った車って多少の不満は許せてしまいますよね(^^;)
脱線・長文失礼しましたm(_ _)m
書込番号:12305743
1点
>kyonkiさん
なるほど、そういうことですね
デジ一を買い換える度に、(携帯も!)
取り説を読まなくなってきてまして。。。 ありがとうございました。
>デジタル一筋さん
スレ違いの質問にすいません。。。 そういうことだったんですね。
そしてADLについてのご判断は、やはりそういう感じですよね。。。
ADLに限ったことではないですが、何でも細かく設定できるようにするのは
一見ユーザーフレンドリーなように見えますが
実はメーカーの優柔不断さというか責任放棄では??とうがったりして。。。(笑)
脱線に付き合わせて下さい
なんとCR−X(EF−8)ですか!、私も昔EF−7(Si)ですが乗ってました!
今でも欲しい程に好きな車です。CR−Zに期待したんですが、やっぱりちょっとなんか違うカナ。。。
あのCR−Xの形が好きなら、あの元ネタはアルファロメオですから
ttp://www.enthuno-mori.com/alfaromeo/20031119alfa/
きっとアルファも好きになれるかと。。。??
因みにもともと写真の青い方(156)に乗っていたんですが、
昔からあこがれていた赤い方(GTV)がどうしても忘れられず、家族の冷ややかな目線を浴びつつ(デジ一で慣れてますが!)
わざわざ不便で狭い2ドアに替えてしまいました
これもCR−Xと同じくらい形に惚れている車で、どちらもバックシャンで斜め後ろからみると惚れ惚れします(笑)
こんなところで思わずCR−Xにぶつかってつい興奮して失礼致しました!
書込番号:12305947
1点
ADLについてはあまり神経質に考えるより、高感度撮影時以外は常にオートに設定、というのでも良いのかもしれませんね。
にしても奇遇ですね。
どうも車の好みについては共通点が多そうです(^^;)
CR-Xは実に思い出深い車でした。
詳細は省きますが、鈴鹿の130Rで臨死体験したり、あの悪い冗談のようなリアシートに2人も乗せて、野郎4人で福井-名古屋を往復したり…
とにかくデザインが最高。当時は(実は今もそう思ってます)「フェラーリを超えるデザイン」と公言していました。
EF-7といえば、私も何度か参加したジムカーナ(Bライ競技)初級〜中級者向け大会では、VテックのEF-8より速いタイムを出すドライバーもよく見掛けました。
私は故あって車からは足を洗いましたが、mariyamaniaさんは車とカメラ両方楽しんでいらっしゃるご様子。
これからも素敵なカーライフとD7000での撮影楽しんでくださいm(_ _)m
私もD7000キャッチコピーの通り「連れだし、使い倒す」つもりです(^^)/
書込番号:12306196
1点
>一応これ、プログラムオートで、測光はパターンなので
スポット光があるとどうしても引っ張られますね。
コントラストオートでシャドー気味で撮ると、シャドーを持ち上げて
ノイズっぽくなる場合が多いですね。
書込番号:12308130
1点
>デジタル一筋さん
そうですね、ADLについてはそのようにしてみようと思いました。
そして、脱線にお付合い頂きましてありがとうございました。
またもし車趣味に復帰することがありましたら、アルファでお願いします!
GTVの後席もCR−Xに負けない悪夢のようなワンマイルシートですが。。。(笑)
>高い機材ほどむずかしいさん
画のUPありがとうございます。
>コントラストオート
これは、ADLオートのことと解せば良いですね?
なるほど、ADLがシャドーを持ち上げるために、ノイズが目立つ
といった感じですかね。。。
度々ありがとうございました。
書込番号:12309453
0点
>コントラストオート
新しい最近の機種は、ADLに変わってましたね。
D2xは、コントラストオートといって、ISO設定から後段の
デジタル処理で入光された範囲の光を、広いダイナミックレンジに自動
拡張をしてくれる単純機能でした。これも単純といいながら連射で
状況が変わってしまうなど癖が少々有りますが(笑)
最新はADLになって、もう少し複雑なようですね。
トータルノイズを減らすには、ISO設定だけでなく、入光レンジの状況やADLなどの
画像処理とを切り分けて、問題別に対策していくことが必要ですね。
まずは、入光のダイナミックレンジを撮像素子の標準入力にあわせて、足らなければ
ISO、で後処理(ADLなど)で処理していくと良いと思います。
入力が悪かったら、後処理でがんばろうとしてもなかなか改善できないので、、。
オートでも万全ではありませんの、人間の頭脳で機械を補足して補正して
お使いください。
オートで勝手にされて変になるより、単純補正で自分で補正するほうが私は好きですね。
勝手に補正される人がいやな人や、明るいレンズを使うようになってくると、
どうしてもアパーチャモードなどになってきますし。で、失敗が増えるのでRAWになって(笑)
書込番号:12309911
1点
横レスで済みません、初心者なのでちょっと教えて下さい。
今さら人に聞けない○○みたいな質問になりますが。。。
スレ主さんが最初にUPされた写真について、Jpeg撮ってだし と最初と途中でも再度説明されていますが、
画像を見ますと、車のナンバーにモザイクが入っていますし、トリミングもされているようです。
別の方が投稿された取って出し画像はそのままのようにも見えます(少なくとも見た目は)
この「jpeg撮って出し」と「加工済み(?)」画像の定義はどのようになりますか。
また、それはどこかに書いてあるのでしょうか?
書込番号:12313060
1点
>高い機材ほどむずかしいさん
度々ありがとうございます
そうですか、ADLは今と昔でその呼称が違うんですね
普段は一応露出モードはAで撮ってますが(←写真が上手い、分かってる、ということを言いたいのではございません!!)
今回UPは(4枚目のうっかりのSモードを除いて)全てお気軽スナップなのでPモードでした
なるべくカメラ(ニコン)の意図するところが出やすい?だろう
オート(露出、測光、ADLなど)、でJPEG撮って出しの方が
「こんなん出ましたけど〜」というスレの主旨からして、いいかな〜と思いそういう画を選びました
お書きの
>オートで勝手にされて変になるより、単純補正で自分で補正するほうが私は好きですね
は、素人の私なりにとってもよく分かります。
それにしても、AだろうがPだろうが、上手く写真を撮れるようになりたいものです。。。(涙)
いつもありがとうございます。
>ニコニコCameraさん
なるほど、ご指摘ありがとうございます。撮って出しの定義ですよね。
確かに一部の画の「トリミング」と、「モザイク処理」はしておりますので
厳密に言えば、撮って出しとはいえないかもしれませんね
ただ、ここのテーマである「ノイズ」に代表されるように、その画の質が判断される部分
他であれば、露出、WB、色調補正等は一切いじっていないので撮って出しとしました。
因みに各処理の意図を念のため書きますと
【ナンバーのモザイク】
これはもう昨今の個人情報の観点から不可避で、既に皆さん共通の理解だと思っています。
なので、トリミングやExif消去と違って、あえて断りをいれませんでした。
【トリミング】
しなくてもいいと思ったんですが、一番の動機は、2枚目の縦の写真で
私、いつも人様のUPする画像を拝見する度に、全画像が一覧できず、いちいちスクロールしないといけないのが
なんとなくイヤなので、多少でもスクロールの手間がないようにと思って上下をカットしました
その行きがけの駄賃で横写真のも若干カットしましたが。。。(笑)
しかし、今回スレの主旨は、写真の構図を問うものではなく、トリミングは問題ないと判断し
そしてトリミング(及びExif消去)した旨も最初に断りをいれておきました。
因みにExifを消去した理由は既述ですが、撮影情報が出るのは構わないんですが
撮影日や時間などが出るのが、感覚的に嫌だったからです。
以上、従って
JPEG撮って出しの定義は、厳密に言えば一切の加工無しということになりましょうが
その人の考え方や写真そのもの(個人情報保護)よっては上述解釈も成立すると考えますが、如何でしょうか?
ご指摘、コメントありがとうございました。
書込番号:12313707
0点
>ニコニコCameraさん
蛇足ですみません。。。
>「jpeg撮って出し」の定義 >どこかに書いてあるのでしょうか?
よく調べもせずに書いてすいませんが、私の知る限りそういうものは無いと思います。
この「撮って出し」という言葉は
カメラ好きの中でも、こういうカカクコムに集う好き者たちの共通言語というだけで
写真愛好家に広く一般化された用語では全く無いと思います(笑)
何となく語呂感が良いので、こうした狭い世界で好んで頻回に使われているだけのことと思います。
以上、私見ながら。。。度々失礼しました
書込番号:12313833
0点
普段アパーチャーモードなら、まず入光から撮像素子のダイナミックレンジ
を極力フルに使うように設定する。
深度やレンズの関係で入力光が足らなければ、ISOを上げる。それでもダメなら
ADLで処理するの順にしないと、ノイズを増幅する事になります。
測光の問題もありますが、構図でなるべく被写体のレンジ外の光は入れないようにすることで
ダイナミックレンジは被写体目いっぱいに取れる様になり、撮像素子のノイズをむりやりデジタルであげることも少なくなります。
ノイズは、撮影状況で変わりますので、撮影方法で工夫してみてください。
暗所で強いのはやはりFX機です。暗所撮影が多いのならば、D700やD3xをお勧めします。
書込番号:12314640
0点
深夜に起き出して準備をしている間に、ついついここを覗いたら、わが家から近いPCボンバーに在庫ありを発見してしまい、そのままオーダーして本日引き取ってきました。うさらネットさんと同程度の11万円台中盤です。「10万円台突入まで待つ」決意が、払暁の朦朧とした意識の中で雲散したようです。
たかだか数千円のことで待つのが嫌になったのが第一ですが、D90を留守宅のヨメに献上したあとは、単身赴任の放埒か、代償行為でフィルムカメラをバンバン使い出し、ラボに支払う現像代がとんでもない水準になってきたこと、「いずれ使うから」との思いでレンズを始め周辺機器が限りなく拡大し始め、このままじゃあ本体購入の予算が無くなりそうな経済内的強制が複雑に絡まり合っています。オークションでnikonのCoolscanまで落としてしまったので、本体分の資金1回分は既に費消しているのかもしれません。
買って正解ですね。D90の不満点が見事に解消されています。夕方から夜にかけてしか実写していないので画質のコメントを申すほど撮っていないのですが。
MB-D11を付けると、右手でくるむが如くグリップできて安定しますが、その分しっかり重いです。かほどの重量なれば、AiAF28-70F2.8Dをヨメに取られることはなさそうです。
それにしても、「代償行為」の一環で買い込んだフィルム現像機材の数々。T-MAX用のモノクロ現像液こそ使いましたけれど、ナニワカラーキットはまだ封も切っていないのですが…。
3点
凄い!話がすべて面白いです。^^;
>nikonのCoolscanまで落としてしまったので
それは相当な衝動ですね!!
私には高嶺の花です…。w
>ナニワカラーキットはまだ封も切っていないのですが…。
ナ、ナニワカラーキットなんてまだ発売されているのですか!?
私は、簡易現像といえば、「ダークレス」が最後の希望だと思っていましたが。。。
D7000の連写音って、とても小さいですね。
D300sの半分くらいの音だと感じました。
これからD7000ライフを存分に満喫されて下さい♪^^
書込番号:12292972
1点
Coolscanと言っても「V」なので、中堅レンズ一本分くらいの金額で落札しました。一ヶ月の隠忍自重期間のおかげで、ここ五年間のフィルムは全て電子化が完了です。ことに処理に困っていたAPSが一気に電子化できたことは大きい。せいぜい2L版までのプリントなら、わざわざ1000万画素でスキャンせずともフジのCDで十分じゃあないか、という声もありそうですけれど。
高校の時に写真部だった記念に、LPLの現像タンクを重なる転居にも阪神大震災にも耐えてずっと持っていたのがビョーキ再発の原因でした。フィルム現像、手間暇かかりますが水洗いから出てきたフィルムを最初に眺めるのが撮った本人なのは楽しいことです。バットを定温に保つため、熱帯魚売り場まで出向いてサーモ付ヒーター買い込んだのは病膏肓かもしれませんが。
フィルムカメラを使うと、デジカメと異なり一枚一枚を構図と露出を吟味しつつ大事に撮るようになります。時代にはそぐわないのかもしれませんが、久方ぶりに原点に戻った感がありました。この間に、4桁の値付けでオークションで見つけ、勢いで買ってしまったnikon EM、お散歩のお供にはまことにサマになる一台であります。
書込番号:12293104
4点
現在でも銀塩カメラをお使いになられているご様子。同じ銀塩ユーザーとして
嬉しく思います。阪神大震災にお遭いになったのですね…。私もその時期に神
戸に住んでおりました。ちなみに妻は神戸っ子なので、今でも頻繁にカツミ堂
に足を運びます。(今月は一回。^^;)
リトルニコンは良いですよね。ペンタのMXよりもピントの歩止まりが良い気が
します。
私の愛機はNew FM2ですが、写真の方は自家現像がメインです。
二度と同じ写真ができない“一点モノ”の良さがモノクロの醍醐味だと感じます。^^
そのせいで、私はなかなか以前のようにデジタルには戻れなくなってしまいました。
でも、最近のカメラはとても便利ですね。
シャッター半押しでピントが合うんですから。(←あたり前!!www)
最近私は友人からF90を譲り受ける予定でしたが、AFでピントが自動で合掌してしま
うため、結局もらうのは止めました。^^;
一枚一枚、じっくりと被写体と向かい合い、呼吸を止めてレリーズするフルメカニカ
ル銀塩機が、私には一番しっくりくるような気がしたからです。^^/
もしスキャンされたお写真があれば、ぜひ拝見したいです♪
ちなみに当方はプロフ内の「銀塩スレ」に常駐しております。
よろしければ現像やカメラの愉しみについて語り合いたいです!
ではでは。^^
書込番号:12293188
2点
フィルムカメラの話題じゃあ、このスレッドのお題とはずれまくりなので、安達さんとは場所を改めてお話することに致します。お若いのにオートフォーカス好きじゃないのは、何故かちょいと嬉しい。
ウィークディの夜は会合続きの年末なので、折角購入したD7000をなかなか実戦投入できません。自宅の中で写した感想です:
意外だったのは
@ダブルスロットにそれぞれ16GBのメモリ刺しても、片側でRAW14bitを指定すると460枚しか撮れないこと。JPEGのスロットになお余裕があっても、片側メモリがフルになると撮れなくなるようです。ま、一日でそこまで撮ったことはないから、いいか。
A撮影モードダイヤルで「SCENE」を指定して、細かな設定をする際には、背面の液晶モニタに回転風車の如く選択肢が表示されます。D90の経験から何故か上面液晶パネルに表示されると思い込んでいたので、妙な違和感がありました。慣れればなんてことはないけれど。
上記二点、D7000の魅力を聊かも損なうモノではありませんが。
早く太陽光の下でD7000の実力を試してみたいのですが、この週末もゴルフと催事。なかなかまっとうな「写真生活」に辿り着けません。嫌いだったゴルフを始めるまでは、得意先とのゴルフコンペではカメラマンを志願していました。FE-2に標準ズームを付けてスタート時に記念写真を撮った後は9番ホールに回り、500ミリに付け替えて構えてお得意さんのアプローチショットを待っていたものです。いまでもどちらか選べるならばそちらの方が好きですけれど。
書込番号:12301965
1点
楽しいお話をありがとうございます。
では、ゴルフの際はぜひ望遠レンズで決めてください。w
D7000もD90もそうですが、バッファによるボトルネックは不可避ですよね。
このあたりはD300sだとチョット楽になりますが…。^^;
でも、さっそくD7000を購入されたのですから、はやく良いお天気の元で撮影
されたいですよね。もしゴルフと共に良い“ショット”が撮れたら拝見させて
ください!
私は、例の銀塩スレからはしばらく隠居して、「その10」でスレ主をまた務
めることになりました。でも、常にスレは見てますので、よろしければいつで
もお気軽にお越しくださいませ。
それでは♪^^
書込番号:12302861
0点
私の地元では紅葉の見頃がとても遅いスポットがあるのですが、D7000と新しいレンズを試してみたくて、見頃前ですが試し撮りに行ってきました。
レンズはTAMRON SP 70-300 VC USDです。
ピクチャーコントロール「スタンダード」(輪郭強調5)/(4枚目だけ「風景」)
ADL on/WB太陽光で微調整
Capture NX2でRAW→JPEG
価格.comでの小さな画像では何も参考にならないと思いますので、Picasaにオリジナルサイズ16MPのものをアップしています。(一部5MPにリサイズしています。)
D7000で撮った紅葉の写真がありましたら、どんどんアップしてくださいね。
12点
Power Mac G5さん
綺麗ですね。最新機種D7000いいですね。
作例は、大変参考になります。
いいなーD7000! うまいよなー! 俺も!
なんて想いでたくさんの方が観ておられるのでしょう。
書込番号:12264951
1点
>ADL on/WB太陽光で微調整
明暗を 意識した、露出補正も良いですね。
D7000で、誰もがこうは撮れないと思いましたので…
書込番号:12267015
1点
Power Mac G5さん、はじめまして!こんにちは。
チョロぽんと申します。
D7000、見事に使いこなされおられますね。
3枚目のフォトは、特に感動を覚えました、見事です!
ホワイトバランスも絶妙に調整されているようで
この場で見ているかのような自然な仕上がりですね。
TAMRON SP 70-300 VC USDの描写の素晴らしさと
撮り手の腕前があいまって素晴らしい作品を完成されましたね!
私からはちょっとちがった紅葉を。
D7000にタムキューつけてこんなフォトばかり撮っています(笑)
ピクチャーコントロール:「STD」デフォルト
ホワイトバランス:AUTO1
アクティブD−ライティング:AUTO
JPEG撮り、トリミングなし
です。
GANREFに1枚目。2枚目を原寸でアップしています、
お時間があれば覘いてやってくださいませ。。。
書込番号:12267137
3点
>チョロぽんさん
タムキューて何ですか? タムロン90mmマクロの事ですか?
書込番号:12267220
1点
スレ主さま、横レス失礼します。
Canoファンさん、こんにちは!
>タムキューて何ですか? タムロン90mmマクロの事ですか?
すみません、誤解を招くような表記をしまして。。。
おっしゃるとおり、タムキューはタムロン90mmマクロでございます。
お邪魔しました。
書込番号:12267267
1点
皆さん、ご覧いただきありがとうございます。
こちらは山口県です。
4枚目のお寺の紅葉は、最初のスレの4枚目を撮って3日後の写真です。
他スレで、こういう「紅葉を撮りました」みたいにサンプルを上げるようなスレは「バカバカしくて参考にならない」というような意見がありました。
何だかケチをつけられたようで、もうやめようかなと思いましたけど……
バカバカしいかどうかは別にして、私はPicasaに16MPオリジナルもアップしているし、中には参考になると思ってくれる方もいると思いますので、続けます(^^)
書込番号:12270644
10点
Power Mac G5さん
>他スレで、こういう「紅葉を撮りました」みたいにサンプルを上げるようなスレは「バカバカしくて参考にならない」というような意見がありました。
価格.comの小さな画像でも、発色とか諧調とかヌケとかレンズによるボケとか参考になるし、D7000でこういう写真が撮れる!とまでは思わないけど、撮る人の腕によってはこういう写真も撮れるんだな、といった参考にはなります。
また、価格.comにUPされる画像だけでなく、レビューサイト等にUPされる等倍画像とかも含め、少しでも多くの作例を見ることで、このカメラならこんな感じの写真が撮れる!といったそのカメラに対する自分なりのイメージが形成されていくので、紅葉でも、旅行写真でも、なんでも、少しでも多くの作例をUPして頂けるのは有り難いです。
むしろ、価格の写真投稿基準がどうたらこうたらとくだらない長文を垂れ流して、製品とは関係ない論争を巻き起こす連中のほうがよっぽどバカバカしくて参考になりません!
書込番号:12273388
10点
チョロぽんさん
作例アップありがとうございます。
すごい世界ですね。とても参考になりました。
胡狼さん
私も同じように考えています。
価格.comの利用ガイドにも、「デジタルカメラで撮影した画像を、サンプル(作例)としてご投稿いただいたり〜ぜひ画像も併せてご投稿ください!」とありますし、参考になる、ならないは人それぞれということでいいと思います。
書込番号:12274402
3点
スレ主さん
こんばんわ
D7000+TAMRON SP 70-300 VC
の素晴しい画像参考になりました!
書込番号:12274727
2点
Power Mac G5さん
こんばんは。WindowsD7000です。
紅葉きれいに撮れていますね。
私も紅葉を撮りに行ったのですが、まだ早かった(かえでの状態)ので他の写真を撮ってきました。
何枚か画像をアップしておきます。
後、おまけで愛用のD7000とシグマレンズ群の画像もアップしておきます。
書込番号:12275850
2点
Power Mac G5さん
私も続けた方が良いと思いますよ〜
Exif情報も出ますし、私もそうですが他の回答を見ても役に立っている人も多い感じがします。
無駄だとかバカバカしいと感じるのは個人の感情なので他人にはどうにもなりませんが、少なくともわざわざ「やめた方が良い」と書き込む程、不快であったり意味が無い事とはとても思いません。その話の「ナイス」の数からしてもそう感じている人が多いのでは無いかと思います。
だってここはカメラに関係した話なんですから。
きっと「やめた方が良い」の言い方が違っていたら、もう少し違う結果になった感じはしますが。
書込番号:12278581
1点
カメラはD90(レンズはシグマ1770、ピクチャーコントロールはスタンダード、シャープネスは7、JPEG撮って出し)で悪かったな(笑)
ポイントは構図
撮影場所は某カントリークラブ。
その他は
http://yaplog.jp/poko_9/archive/847
書込番号:12278826
1点
個別に返答できませんが、レスをくださった皆さん、ありがとうございます。
先日、今年は関東地方でも紅葉の見頃が遅いというニュースがありましたが、こちらは今が見頃のようです。
書込番号:12280060
1点
スレ主様、こんばんは〜★
同機種を使っている方の写真は大変参考になりますよ〜!
私は鳥撮りをメインにしてますので風景は・・・
それでも野鳥がいない時にチョコッと撮ってみましたが〜
参考になるかなぁ・・・
昭和記念公園の二枚はViewNX2で輪郭強調を強めにしてます。
他の二枚はRAW出しで未加工です。
野鳥撮影用の設定なので少し硬い写真かも・・・
書込番号:12280266
2点
こんばんは〜♪
つい先日D7000ユーザーになりました新参者です。
初撮りで撮ってきた紅葉です。
全体の色付きが良くなかったのでマクロで切り取ったものばかりになりました。
ピクチャーコントロール「スタンダード」
JPEG撮りでViewNX2で輪郭強調を強めにしてます。
容量制限の関係でリサイズしてあります。
もともとD70,D200,D40とニコン一筋だったのですが
ここのところちょっと浮気してオリのE−3、EOS KissX4など
節操がなかった?のですが、D7000で久々にニコンに戻ってきて
その技術の進歩に驚いている田舎者です(笑)
連写時のバッファ不足以外は今のところ不満のないいいカメラですね。
といってもまだ2回しか撮影に持ち出していないので
こちらで皆様の写真やご意見を参考に勉強させていただいております。
書込番号:12280386
2点
Power Mac G5さん、みなさん、おはようございます!
Power Mac G5さんをはじめ、皆さんの素晴らしい作品の数々は
これから購入を考えている方々にとってとても参考になると思います。
こういったスレほどありがたいものはないのでは、とも思います。
なのでこれからも続けていって欲しいものです。
ちょっと横レス、失礼します。
とんとんとーんさん、お久しぶりです!
以前、D200の板では大変お世話になりました。
ところでD7000ご購入されたのですね、おめでとうどざいます!
とんとんとーんさんがD7000をお使いになられるとこれはもう鬼に金棒ですね。
あちらの作品も楽しみにしております!
スレ主さま、脱線しまして申し訳ございませんでした。
今日のフォトは以前と同じ設定、
ピクチャーコントロール:「STD」デフォルト
ホワイトバランス:AUTO1
アクティブD−ライティング:AUTO
JPEG撮り、トリミングなし
です。
書込番号:12282651
1点
>他スレで、こういう「紅葉を撮りました」みたいにサンプルを上げるようなスレは「バカバカしくて参考にならない」というような意見がありました。
程度によりけりですよね?
50レスくらいくらいまでは参考になるし好意的に見れますが、
100レス超えて投稿者も数名の方に限られるようになると、
「ご自分のブログでやってくださいな」と思ってしまいます。
書込番号:12283275
5点
D7000で驚いたのは、個人的には視野率100%です。
連写性能をアップしたり、AFの測距点を増やすのは、何となくやってくるかな?って感じですけど、このクラスで視野率100%ってのは、まさかと思っていました。
今後、ニコンは入門機以外は、すべて視野率100%にするって事だろうか?と思ったりします。
(個人的には、そんなことならD700の視野率をもっと上げてくれよと思いますけどね。D90にすら負けてますから(^_^;)
おそらく、今後ニコンもミラーレスのレンズ交換機を出してくるでしょうから、それに対抗?するためには、なるべく軽量小型なボディに「一眼レフ」らしい高性能を凝縮したモデルが必要だと考えたのかな?と思ったりしてますけど、深読みしすぎですかね。
いずれにせよ、キヤノン60Dがマーケティング主導で作られた感じがするのに対して、D7000は技術者主導でど〜んと出してきた感じで頼もしいです。(実際はそんな単純なモノではないんでしょうけど)
21点
2st riderさん
>視野率100%を超える機種
一眼レフではありませんが、昔のレンジファインダーフィルムカメラはそうだった気がします。
ファインダー視野内にフィルムに写る範囲を示す指標が出ていました。
ただ、その指標が正確かどうかという問題が出るし、有効倍率が下がる結果になるので、視野率は100%ジャストがいいと思います。
それにしても、ファインダーの倍率定義、なんで50mmレンズ装着時なんでしょうか?
せめてフィルムカメラ50mm相当画角時(APS-Cなら35mmくらい)と肉眼の比較にして欲しかったと思うのですが・・・
書込番号:11944558
0点
ファインダー内で視野外(実画面外)が見えるカメラは、有りました。
目的は、スポーツなど。
ただし、実画面外は暗く落とすとか工夫しないと使い辛いですが...
因みに、最近では、シグマのSD9 SD10 は、(SA−9の流用で?)このようなファインダーでした。
スナップショットとか スポーツ撮影 で便利ですよ。
書込番号:11944788
0点
やりましたね、ニコン。
かたやコストダウンの産物であるEVFの視野率が100%だなんて喜んでる人が恥ずかしいですね。
書込番号:11945354
2点
kenzo5326さん
> 7Dの視野率騒動がなければD7000も視野率100%って謳ってたのでは?
> 7Dが犠牲になってくれて約100という表現でよかったですねNIKONさん。
何を寝ぼけたことを抜かしている?
7Dが発売されるよりも2年前に発売されたD300やD3ですら
既に最初から「約100%」と表示していた。
いや、それよりももっと古いD2Xsですら「約100%」だった。
7Dが大失敗したのは、Nikonに見習わず「約100%」と表示せず、
はしょってこれ見よがし的に「100%」と表示したことが、大失敗の根本的敗因だ。
Canonユーザさんも、メーカと一緒、大阪特捜部と一緒、
証拠隠滅、改ざん、ねつ造に大変ですね?
書込番号:11946373
12点
akibowさん
> >視野率100%を超える機種
> 一眼レフではありませんが、昔のレンジファインダーフィルムカメラはそうだった気がします。
昔のコンパクトフィルムカメラのファインダーが視野率100%を超えることは希である。
> ファインダー視野内にフィルムに写る範囲を示す指標が出ていました。
その指標とは、フィルムに実際に写る範囲ではなく、
サービス判にプリントしたときに、実際にプリントされる範囲だ。
アバウトに視野率85%程度か?
昔のMF銀塩一眼レフカメラは、視野率97%以上がフラグシップクラス。
中には視野率94-95%程度でフラグシップのメーカもあった。
普及機は概ね92%程度であり、これでもサービス判にプリントすれば、
頭や足のちょん切れた写真ばかりとなってしまう。
普及機に視野率97%や100%は、ありがた迷惑なオーバースペックであった。
デジタルとなって、視野率100%の恩恵が誕生した。
撮影した範囲の全部をプリントすることが、誰でも容易になったからだ。
書込番号:11946386
5点
ああなるほど、焼き付けしたもの見るとファインダーより狭い範囲でも、
ネガを見ると100%超なんてことはないわけですね。
そういえばそうだった気が。突っ込みありがとうございます。
書込番号:11946412
1点
コンパクトではないが ありましたよ。
フジ GSW690V (65o広角)・・・120%くらい?
因みに、ホントに SD9 と SD10 は 100%なんて遥かに超えていました(笑)。
わたし、SD9使ってましたもん。
D3をDXにクロップするのと同じ様に、周辺が見えるわけです。
書込番号:11946480
0点
>いや、それよりももっと古いD2Xsですら「約100%」だった。
D2Xsのような最近の機種はともかく、「約」の付いていない機種はあるのでしょうか?
私が30年前に買った一眼レフも「約」100%と書いてあります。
書込番号:11946889
1点
小鳥さん
> D2Xsのような最近の機種はともかく、「約」の付いていない機種はあるのでしょうか?
今でこそ7Dにも「約」が付いているが、
発売当初は「約」無しだったので、大騒ぎとなってしまった。
書込番号:11946993
5点
Giftszungeさん、了解しました。
7Dは「約」を付けないで出してしまってたんですね(知りませんでした)。
書込番号:11947005
3点
しかも、「残り数パーセントを追い込むのが大変でした」とか
「覗けば判る」とか意味深な発言を繰り返してましたから
煽るだけ煽っといて、数が有る程度掃けてから「当社の基準では〜」
と言うやり口は汚かったと思う
書込番号:11948936
8点
>いずれにせよ、キヤノン60Dがマーケティング主導で作られた感じがするのに対して、D7000は
>技術者主導でど〜んと出してきた感じで頼もしいです。(実際はそんな単純なモノではないん
>でしょうけど)
ニコンもかっては技術者王国の時代がありました。
技術者が売りたいカメラを作るという事をやめさせて苅谷会長と木村社長が徹底的に「マーケティング」を意識して昔の体質を改めさせたと聞いています。
生き残るためには必要です。
書込番号:11982368
2点
7Dの場合は、300&300sのファインダーに負けるのはある程度あきらめていたんでしょうが、K7が100%でだしちゃったことで格下感が出ちゃって、あわてて100%てカタログに書き込んで、しかも大々的ににそこを宣伝に使ったもんで、実質97%くらいがばれて大騒ぎになったのでしょう。
約w100%倍率1.0とかいっても素子が一回り小さいので実際の見え方では小さいし、けっして見やすいとかピントの山が分かりやすいなどとはいわれなかったですね。
KissなんかもAF効かないのにムービー撮れますって売りまくってましたし。
まちがいならすみませんが、300s(23.6×15.8 mmサイズCMOSセンサー)
7000(23.6×15.6 mmサイズCMOSセンサー)
と微妙に大きさは違いますが、約100% 倍率0.94倍で共通なので300sのファインダーをそのまま移植しちゃったと考えてよいですかね。
流用のおかげで安く100%ファインダーが実現できたのでしょうか。
別個の設計でいくと金型とかいろいろ余計にお金がかかるし。
エントリー機なみに明るいファインダーが欲しいって方もいましたが、MFでのピントまで考慮すると明るさが犠牲になる欠点があります。
MFを重視しないメーカーはファインダー明るいですw
書込番号:11983006
1点
0を一つ見落として D700をこうにゅうしないように気をつけなければなりませぬ。
書込番号:12135843
1点
自動車では当たり前となってきた部品の使い回しに思えて仕方ないのですが
コストダウンするためには共有部品を多く使った方が当然安く製品を作れるわけで
上位機種の部品を下位機種に使ってくれれば下位機種の性能は格段に向上するわけですし消費者にとってはありがたいことです
ペンタプリズムを開発するよりは300Sもしくは300のプリズムを流用すれば開発費が浮くわけですし消費者にはこの部品が同じものかどうかというのはよほどの方でない限り見抜くことも出来ず、その分を違う分野への開発費に費やすことも可能ですしね
ただ上位機種を持ってられる方の心情は察しられます
書込番号:12148996
0点
超いなかもんさん
> ペンタプリズムを開発するよりは300Sもしくは300のプリズムを
> 流用すれば開発費が浮くわけですし
D300のペンタプリズムも、D300で新規に開発された物ではなく、
D200の流用品である。
D200と違うのは、ペンタプリズムの四隅までコーティングすることにより、
同じプリズムで視野率約100%を実現できた、とNikonは主張していた。
なお、D200のペンタプリズムは、D80やD90にもそのまま流用されている。
つまり、ペンタプリズムは、D80=D90=D200=D300=D300sである。
もしかして、その系列に=D7000が加わるかも知れない?
書込番号:12253914
0点
Giftszungeさん
えっと、確かD300sとD7000と、基本的に同じプリズムだって言っていたような気がする。
雑誌のインタビューに答えていたような、ニコンの関係者。
デジタルカメラマガジンかアサヒカメラか・・・立ち読みだったのではっきり覚えていないですけど。
先月号の話。
書込番号:12254119
0点
D7000の約100%ファインダーは実質98%との評価ですが、ペンタは100%!すごいな。(キャパ12月号)
でも約と実質ってどう違うんだろう?
書込番号:12254448
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
























































