D7000 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

初期不良について

[旅行大好きです]

ニコンファンの皆様、おはようございます。

キヤノンのＬレンズの魅力からマニュアル一眼一筋のアナログ人間です。
F3への憧れより５年前にD70キットを購入しましたが、
デジイチ導入は時期尚早と感じ、購入２ヶ月で売却した経歴を持っています。
あれから５年、魅力のあるD7000を発見しました。
是非ともニコンファミリーの一員に加わりたいと考えています。

１２月に予定した海外旅行に持っていきたいと考えています。
ここの板を拝見していたら、初期不良を考慮すると待てるなら３か月、
出来るなら６カ月待った方が良いとの書き込みがありました。
旅行の日程から１１月末までに購入したいですが、
初期不良について意見をお聞かせ下さい。

書込番号：12013593

[おもさげねがんす]

おはようございます。ニコンにようこそおこしやす。

どうしても新発売のカメラに限らず、新規購入のカメラには慣れが必要ですので、
旅行1ヶ月前には、購入したほうが良いと思います。
初期不良は最近の事例でＤ５０００が有りましたね。電気系統のトラブルでした。
Ｄ７０００もないとは言い切れませんので、旅行には現在使っている機種も併用して、
急なトラブルに対応するのがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：12013664

[ろ〜れんす]

最近の機種で記憶にある分だと・・

D5000で電源不良
D70SでＣＦ基盤接続不良

レンズだと

24-120（旧VR）で解像不良
55-200でズームトルク不良、

いずれもその後のロットでは改良されました。
等々、予告無き改良、って結構あります。

逆にロットと無関係の不良もあります。

Ｄ３００の液晶カバー汚れ
Ｄ７０の突然死
小型ＳＷＭの寿命短（55-200等・・）

Ｄ２００の縞って改善されたんでしょうか？。

いずれも致命的な物ならメーカー保障されますので、
あまり気にされなくても良いかと・・

書込番号：12013675

[Depeche詩織]

確かに初期ロットは避けた方が無難と判断する考え方もあります。
その半面で初期ロット以降は品質が下がってコストダウンするものあります。
最近は製品寿命が短くなっているので（機械的ではなく商品力として）発売後にコストダウンしていくケースは少ないです。

Nikonもどこもそうですが魅力的な製品の発売直後は、もの凄く細かい部分でも問題があると、それこそ鬼の首を取ったかなようなネガティブキャンペーンが行われます。
たいていは気にしなくてもいいものや、特殊条件化で発生するものを、さも一般的な使用でもでると騒いだりします。

D7000で何かがあるかも知れませんし、しないかも知れません。
それは出荷されてみないと分からないのです。
また、何もないとしたら発売からしばらくは高値安定で供給不足が続くでしょうから、欲しい時に手に入れて使えないかも知れませんね。

わたしは事前情報で確認して物欲がわいたものは、当日に手に入れる段取りで予約をして、早めに使う主義です。
何かを心配したり安くなってからと考えて、ただでさえ昨今は短い旬を無駄にしちゃいけないと思う気持ちが強いです。

書込番号：12013678

[はるくんパバ]

D7000に限った話ではなく、家電でも自動車でも工業製品全般に当てはまる話です。
三ヶ月後の製品は人知れず改良されていたりします。
カメラでは、ミラーが落ちる、黒い点々が写るなどが有るようです。
ピントがあわないなどは、恒常的な不具合でユーザーが気が付かなければ、写りの悪いカメラで終わってしまいます。
視野率が100％でなく、実は約１００％だったとか、動画撮影が2分しか出来ないなどは初期不良ではなく製品の仕様だそうです。
三ヶ月というのは、目安で、それ位あれば、対策できるだろうという想定ですが、あながち外れてはいないようです。

で11月の購入ですが、世の中には人柱になりたがる人もいます。価格の板などで情報収集をして、不具合がなければ購入されてもいい様に思います。

書込番号：12013687

[ばーばろ]

>ろ〜れんすさん

EL-3の電池不良ってのもありましたよ。
D7000は電池が変わるので、これも人柱候補のひとつかも（ｗ

書込番号：12013787

[LE-8T]

今の製造原価ダウン、利益率のアップが、企業の影の経営理念に為ってる以上　初期不良や個体不良は避けられないのではないでしょうか？

まぁ〜製造が安定してからの部材の再検証・見直しによるコストダウンが有った場合、初期製造品が一番コストが掛ってる品物かとは、思いますので一概に初期製造品を避ける理由にはならないかとも思います。

初期不良に当たった場合もメーカーによる保証が有りますので、あまり気にしないでも良い様に思います。

某社のミラー落ちは、接着剤の経年劣化だと思われますので初期不良では無いですね。
接着剤の溶剤で映像素子端子が、腐食したと言う経年劣化の例もコンデジで有ったと記憶しています。

書込番号：12013834

[じじかめ]

初期不良の心配が少ないD300Sの選択もあるのではないでしょうか。

書込番号：12013869

[ダサスカス!]

初期不良という事であれば、現行機種でも可能性としてはありますし
新型となれば初期ロットが良くない場合もあったりと心配な要素はあ
ります。
12月に旅行の予定があるのでしたら、一日でも早く購入して初期不良
や不具合が無い事を早く確認した方が良いと思います。
仮にトラブルがあった場合、交換や修理に時間を要する場合がありま
すので…
個人的には旅行に不慣れな道具は使わないようにしているので購入す
るしないは別としてタイミング的に今回は既にお持ちの物を持って行
かれた方が良いと思います。

書込番号：12014021

[輝峰（きほう）]

　　・考え方は、ひとさまざまかと思います。

　　・私はD200レンズキット発売当日（2005/12/16）キャンセル品を買いました。
　　・以来丸５年、ノートラブル、ローパスフィルタ清掃１回有償（千円、１時間？）のみ。
　　・「不入虎穴，不得虎子」かも知れませんね。

書込番号：12014054

[robot2]

こんにちは
買う予定の物の　トラブルはあまり考えない方が良いです。
初期不良、故障、盗難、落下事故と心配の種は尽きませんからね。
しかし　今回は、直後の旅行が有りますので、初期不良の心配の無いD300sにされるのも一案ですね。
しかし　全く使え無く成ることは無い！で、良いと思いますのでD7000をお勧めします。

書込番号：12014217

[HD素材]

初期不良って買った時点ですでに壊れてたことを意味するので
3ヵ月待てとかできるなら6カ月待った方が良いとか全く当てはまらないと思います。

書込番号：12014249

[fireboss]

現在販売されているカメラ機器が、家電カメラ製品になってから
‘ずっと使ってもらいたい’という企業メッセージが、聞こえなくなりました。

聞こえてくるのは‘消耗品だから・・・’いまはハイエンド機器でも２〜３年で
新旧交代してしまう、それが日本のカメラ機器メーカーです。
（ドイツ・アメリカのメーカーは顧客の満足度を所有している限り続ける。そのため
には、アップグレードなどを極最小限の投資で　顧客がいつまでもハッピーに
なるように考えて作られています。）→映画撮影機器ですが、ソニーは違う。

さて私が　新製品レビューなどを執筆依頼される機器及び周辺機器では、
読者目線でウイークポイントを書くこともありますが、校正時に編集部で消されてしまい。　
良い面だけを強調した文章になっています。

D7000の初期不良問題に戻りますが、おそらく１ロット３ヶ月単位です。
したがって、問題の箇所は次回のロットでパーツを交換するなどということが
機器正常化のため行われるのが常です。

ただいくら量産できる半導体技術と言えども、原価は株価をみても分かるように1年前より
上昇。それで１２万とは　私のアタマでは信じられないです。

ニコンは　半導体やCMOSがご存知の通りソニー製品です。いつからソニー製品になったかは
分かりませんが、D3s購入使用時に放送用ビデオカメラのソニーポリシーを想起させる
絵つくりだなあと、思った次第です。

高感度で素晴らしく綺麗で（５D２の数倍は綺麗）、低感度では黒が浮いてしまう。
これはソニーテクノロジーの短所であり長所でもあります。

話しがそれてしまいまして、すみませんが、日本光学は腐っても　ポリシーをもった企業ですので
初期不良が万一あったとしても、瞬時対応ができるはずです。

勿論、機器の機能はカタログ同等です。

安心して購入してください。

書込番号：12014320

[でぢおぢ]

このD7000は2010年10月29日発売予定ですよね？

で、
>１２月に予定した海外旅行に持っていきたいと考えています。

と云うのは、余りにも無謀な様にも思えますが..... (^^;;

まず、発売予定日に入手出来たとしても、入手して１ヶ月程で旅行に持って行くと云うのは、『不慣れなカメラを持って出掛ける』ことになります
私なら、思い通りに使いこなせないカメラを旅先で使うことは考えません (^^)


それと、所謂、初期不良にめぐり逢う心配の件ですが、私が今も愛用してるD200も、発売当初に『輝度差のある被写体を撮ると暗部に縞状ノイズが出る』と云う不具合が声高に云われましたが、私の機体ではそのような現象は見られなかったのを記憶してます


と云うことで、私なら『初期不良のことは気にしないけど、旅行には使い慣れたカメラを持って行く』様にします (^^)

書込番号：12014412

[ろ〜れんす]

☆ばーばろさん

EN-EL3のりコール、Ｄ５０で当たりました（汗

上京したついでにＳＣへ持って行ったら
EN-EL3e（Ｄ３００でも使える）と交換になってラッキーでした。

予告無き変更、

過去の経験ではED70-300(Dタイプ）をＯＨ依頼したら
「ズームトルク改善対策」で部品交換されてました。
Ｄ７０００も発売後しばらくして、
どこか、こっそり、変更される可能性はあります。

でも気にし始めるときりが無いですね^^;

書込番号：12014441

[ダイバスキ〜]

旅行大好きですさん
こんにちわ〜

初期不良は故障にまつわる事故と割り切るしか無いと思います。
初期ロットの件は不良に当たる事も無いとは言えませんが、メーカー側で試験を繰り返した製品の場合、確率は低いと思います。
私は魅力有るボディーが欲しい場合は初期ロットのリスクが有ったとしても、手に入れる方です。
実際、Ｆ２フォトミックの時もＤ３００の時も発売と同時に購入しましたが、特に問題は有りませんでした。
尤も、Ｆ２の時は自分の不注意からの修理の時に当該部以外の所がリニューアルして戻って来た事は有りましたが、大して問題を感じなかった部分でしたので、ニコンのサービスと受け取って居ります。

書込番号：12014466

[きいとん]

心配いらないでしょう。
何かあればニコンがちゃんと対応してくれますから。
それが大手メーカーってもんですよ。
初期不良でメーカーが対応もしてくれずに困ったことがありますか？
気楽に考えていいと思いますよ。

私はD7000はいい選択だと思います。
ニコンの現行機種は3年前のD3、D300からテクノロジー的にはあまり大きな進化はありませんでした。
(もちろん動画対応など若干の改良はされましたが、CMOSや映像エンジンといった根幹に大きな変化はありませんでした。)
先日発売のD3100から新しい映像エンジン、エクスピード2になり、CMOSも変わり、３年ぶりに大幅に進化したのです。
D300sを押す声もありますね。
確かに良いカメラですが、それだとあまりにも旬が短いと思われます。
D7000のテクノロジーを基本にさらに新しいメカで磨きあげられたD300sの後継機が出た時、ガッカリされる気がします。
今買うのなら最新で旬も長いD7000にされるのがよろしいのではないかと思います。これはもちろん個人的な意見ですのでご参考までに。( ^ ^ )/

書込番号：12014903

[Prisoner6]

旅行大好きですさん こんにちは

D50 D80 D90どれも発売直後に買いました
どれもトラブルありませんでした
D50のバッテリーはリコールで取り替えましたが別に取り替えなくとも
使用に支障はありませんでした
初期不良は確かにあるでしょうが、確立としてはそんないに高くないの
ではないでしょうか

書込番号：12014926

[Ｃｏｌｏｒ Ｃｈａｒｔ]

心配なら半年は様子を見た方がいいです。

書込番号：12015339

[SB-1000]

鬼の首を取った は、そういう使い方をする意味ではありません。 自慢げに勝ち誇って喜びすぎてる姿が少し滑稽に見えるような状態 を指します。

書込番号：12015517

[SB-1000]

3ヶ月は待った方が賢いでしょう。 レンズ交換式コンピューターですから、バグをユーザーに発見して頂き、それからプログラムの書き換えや基盤交換をしたりします。 半年がまんすれば、かなり完成度の上がったＤ7000が価格的にも手頃で新品購入できますよ。

書込番号：12015571

[ちゃ〜坊]

３ヶ月〜半年待ってから買うのが個人的には一番賢いと思ってます。
初期トラブルの回避にもなるし、値段もこなれるし、旬の時間も十分残ってる
でしょうし。。。
でも、待ちきれずに買っちゃったりするんですよねぇ＾＾；

書込番号：12015714

[fireboss]

話は変わりますが、D7000もいい選択肢ですが、
今後は、キャノン７Dのような‘デュアル撮像Cmos’の時代です。
D7000　には‘デュアル撮像Cmos’が搭載されてはいませんが、
搭載された他社７Dのトーンは、高品位な短焦点レンズとの併用で
フルサイズを十分凌ぐ力です。

ニコンは　おそらく時期がきた段階で高画素Cmos搭載のカメラ本体を
必ず出します。

その表れが、様々な高性能なレンズ郡です。使用したことはないですが
50mmF1.4をはじめ最近ラインナップされたレンズのどれもが、
素晴らしいコーティングと洗練された設計システムで、1800万以上の画素でも
使用に耐えうる、カメラを発表すること必至です。

まずは、年末商戦に。。。

書込番号：12015870

[秀吉（改名）]

>旅行の日程から１１月末までに購入したいですが、
初期不良について意見をお聞かせ下さい。

12月に韓国旅行用に使われる予定ですね。楽しみと心配が交錯している感じですね。まあ、ニコンのことですから大丈夫！
Ｔ９０をお持ちだとか仰ってましたが、相当に割安感のあるキャノンの5Ｄ�Uとか７Ｄの購入は毫も検討されなかったのですか（笑）。

使い慣れた機材を持って行くのが一番ですが、ニコンのカメラは使いやすいので取りあえず一週間ほど練習されれば（基本的な撮影作業は）ＯＫではないでしょうか。
最新版の画像処理エンジンの搭載された機種Ｄ７０００の発売日が待ち遠しいですね。

書込番号：12016039

[Ai300mmF2.0S]

7Ｄは 映像エンジン ディジック2 が2つ入っているだけです。 ニコン関係者は アサヒカメラ で、うちなら 画像エンジン エクスピード 1つで行けます。 豪語されていました。

書込番号：12016060

[cvn73]

プロセッサを二つ使って必要な性能を得るというのは意味があると
思います。
二つに分割することにより、1チップあたりの性能は落ちますが、
コスト、発熱、面積は小さくなりますので、ここら辺への要求が
厳しいコンデジへの搭載が容易になります。
どちらが良い悪いというのではなく、メーカの戦略の違いだと思います。

書込番号：12016465

[tokuos]

> 搭載された他社７Dのトーンは、高品位な短焦点レンズとの併用で
> フルサイズを十分凌ぐ力です。

うーん、5D & 7D ユーザですがとてもそうは思えない T.T

話を元に戻すと、カメラの使い方は一週間も触っていればマスターできるでしょう、銀塩の経験も長い方のようですし。心配なら、念のため両方お持ちになるという手もありかと。

あとは初期不良ですが、心配していても仕方ないと思いますよ。旅先を新しいカメラで撮りたいなら買ってしまうのが吉だと思います。製品上の問題が明らかになれば、保障期間内なら無償サポートで対応してくれるでしょう。黙って直されちゃうと困りますが、そういうのは隠し切れないもので、ここですぐに判りますよ、きっと ^^

書込番号：12016530

[旅行大好きです]

ニコン党の皆様、短期間に有用なアドバイスを頂き誠にありがとうございます。

確かにほぼ２年周期で後継機が発売される現状を考えると、
半年も待っていたら旬が短くなってしまいますね。
このことは2009年8月に発売されたD300Sにも言えることと思います。
やはり、D7000を発売日に購入し旅行に合わせて早めに使い方をマスターする。
これが一番だとの結論に達しました。
どうもありがとうございました。

それから、私事で恐縮ですが、私の一番のお気に入りのレンズは、newFD 85mmF1.2Lです。
あの開放でのボケ味と絞ったときのキレ味は素人の私でもほれぼれとします。
80.8x71mm,680gが、EFでは91.5x84mm,1025gで価格は２倍になりました。
世の中、パソコンも携帯も日進月歩で高性能化、小型化、軽量化が進みました。
どうしてレンズだけははこんなにもバカでかくなってしまったのでしょうか。
恐竜は巨大化しすぎて滅びました。
キヤノンは３０年来の友ですが、敢えて苦言を呈します。

書込番号：12017159

[Ai300mmF2.0S]

山岸 伸 がメインで使用していましたスーパーレンズです。 あのＮｅｗＦＤ85ｍｍ1.2Ｌと私の一番好きだったカミソリＮｅｗＦＤ50ｍｍＦ1.2ＬにはＦＸニッコールもまだ追いついていません（笑）。

書込番号：12017290

[Ai300mmF2.0S]

そりゃ〜手動ピントクルクルだけなら、もっと小さく進化しているでしょう。 高速オートフォーカス用モーターを入れたり、ブレ防止まで入れたレンズでしたら手動ピントレンズのようにコンパクトには造れないでしょう。 放熱を逃がさないと行けないし。 ニューＦＤ300ｍｍＦ2.8Ｌも2度、新品購入しましたよ。 このレンズもＥＦより切れますね（笑）。 ニコンの現行同タイプより切れ、後ボケともに優れているでしょう。 ＥＦの階調だけ豊かになったレンズ群に失望した私は、また古巣のニコンに戻りました。 ニューＦＤのＬレンズだけは、価格以上の値打ちがありました。

書込番号：12017430

[ニッコールＨＣ]

旅行大好きですさん
＞それから、私事で恐縮ですが、私の一番のお気に入りのレンズは、newFD 85mmF1.2Lです。

F3にあこがれた、FD85Lの描写が理解できる方ならフルサイズに行くべきでは？
大きすぎるのであればとりあえずD90に回避して小型のフルサイズを待つ手があります。
レンズが大きくなったのはAF時代に対応した可動レンズ群の配置などもあるでしょう。
8514Gの描写はEF85Lとはある意味対照的で、素晴らしいレンズですよ。
新しいニコンの単焦点は、異常低分散レンズ、非球面、フローティング機構など省いて割高だという人もいますが、以前のニコンからは想像できない素晴らしい出来です。

書込番号：12017476

[Ai300mmF2.0S]

たしかにＧシリーズになってから、キヤノン並にデジタル対応の階調と細い線の出る描写にガラリと変えましたね。 Ｄまでのニッコールは線が太く、中間調の痩せたハイコントラストの新聞原稿向きガチガチ描写レンズでしたからね。

書込番号：12017582

[Ai300mmF2.0S]

ｽﾚ主さんが一番すきなニューＦＤ85ｍｍＦ1.2Ｌは私もモデル撮影でニューＦＤ300ｍｍＦ2.8Ｌとコンビで使い倒したレンズです。 カミソリという異名を持つニューＦＤ50ｍｍＦ1.2ＬとニューＦＤ85ｍｍＦ1.2Ｌの研削非球面の最後の仕上げはゴッドハンドの数回こすりで仕上げたそうです。 これらのレンズは写真機家のサンダー平山さんも 現行高級レンズと勝負できる。 とよく語られています。 私的には現代コンピューター設計のレンズをパートさんが組み立てている以上、抜くことすら不可能な印象を持ちます。 ニューＦＤのカミソリ姉妹は 神の写り ですね。

書込番号：12019547

[fireboss]

Ai300mmF2.0Sさん

標準レンズと中望遠レンズ　５０ｍｍと８０ｍｍ加えて
１３５ｍｍの描写性能がそのメーカーの屋台骨を支えると
言っても過言ではないです。

確かにスチールでは２００７年にデジタルデビューした
私にはニコン機器がとても自らの表現にとても忠誠心が
ありましたが、キャノンＥＯＳムービーもやってみようか・・・
という中で　多くのＬ型レンズを使用しましたが、

キャノンもニコンとは性格が異なった表現をしてくれます。

・・・私の中で、あえてフォーカスをはずしたり、ノッチを
上昇させて後処理で　ともすればドキュメントを思わせる
撮影も行い、俳優やモデル入れ込みの場合は、ストロボだけではなく、
屋上でバタフライや定常光などで行うことがあります。

『被写体の表情を好みに近づけるため』です。

このように撮影での好条件は‘光と影ではなく’意思をコントロール
できることが私の条件です。

解像力より重要な　被写体が名舞台俳優のようになるような努力が
必要ですね。


そんなときに、最近知らず手にするカメラが中版デジタルであったり、
ＥＯＳであったりしますが、
何はともあれ‘デュアルエンジン’のパワーは素晴らしいです。

書込番号：12020348

[Ai300mmF2.0S]

80ｍｍではありません。 85ｍｍです。 メーカーのレンズ造りのレベルは、もうＦ2.8ズーム3本のレベルが判断基準です。 20年前とは時代が違うのです。

書込番号：12022045

[Ai300mmF2.0S]

デュアルエンジンのパワーって、車じゃないんだから。 ただの映像処理チップを2個いれてるだけですよ。 この方、まるっきり判ってない。

書込番号：12022095

[fireboss]

Ai300mmF2.0Sさん

＞ ただの映像処理チップを2個いれてるだけですよ。

それが理由か、フル３５ｍｍ×1/2サイズでも遜色なく綺麗に
描写されますね。

性能の部分は　レンズもしかりですが、撮像素子と本体内の
パーツで決まります。

あなたも、データ派のデジタルカメラマンなら
しっかり勉強してくださいね！

何かあれば　縁側へお越しください。

書込番号：12022666

[きいとん]

fireboss さん
７ＤがDigic4を２機使ってるのは、単に１機では処理が間に合わないからですね。
1800万画像を毎秒８コマで連写するにはいかに高速なDigic4でも処理が間に合いません。
1D mk4がデュアルDigic4なのも同じ理由です。
高額な５ＤにDigic4が１機なのは毎秒3.9コマなら処理が間に合うからですね。
画像処理エンジンが２機必要なのは高速連写機。
非常にシンプルなことです。
何か勘違いされているようですね。

書込番号：12022791

[Ai300mmF2.0S]

きいとんさんのおっしゃる通りです（笑）。

書込番号：12024066

実機を見るポイントは？

[731]

今日、ショールームにD7000の実機を見に行く予定なのですが、
占有できる時間は限られると思うため、"ココは見ておいた方が良いよ"
と言うポイントがあれば教えていただけませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：12008954

[VallVill]

｢フィット感｣でしょう｡

書込番号：12009019

[おもさげねがんす]

重量と質感とファインダー、シャッター音も・・・

書込番号：12009025

[じじかめ]

連写とシャッター音や押した感触は重視したいですね。
後、きれいなおねーさんがいるかどうかも・・・

書込番号：12009040

[フレクトゴン]

何処で実機に触れられるのかが解りませんが、
私は2日の土曜日にニコンプラザ大阪で触ってきました。
土曜日でそれなりに客も沢山居ましたし、一番人気でしたが、
十分に触れることは出来ました。
1回に長時間触れなくても何度も触ることが出来ましたので、
他の人に迷惑を掛けることもありませんでした。

見るポイントは人によって違うので自分が何を重視しているのかということを
しっかりと把握して行けば良いと思います。
私はビデオ撮影で、マニュアル撮影が確実に可能なことと、
ライブビューでのAF性能を確かめるために行きました。
ニコンプラザ大阪では、スタッフが親切丁寧に教えて頂きました。
プラザでは不明な点もNikonに問い合わせをして頂いて解決出来ました。

書込番号：12009042

[ｈｏｔman]

気になる点は人によって変わると思いますが、
自分ならレンズをつけた時の重量バランス、グリップ感、
ファインダーでピントが掴めるかどうか、
RAWで撮影してみて画像が表示されるまでの時間、
その表示画像で拡大などの操作感。

書込番号：12009059

[Depeche詩織]

ファインダーと音じゃないですか？
カタログスペックではなく実機の感触はこれに尽きると思うんですけど。

書込番号：12009070

[怪獣ブースカ]

どちらのショールームへ行かれるのでしょうか？
もし銀座でしたら、２台有りますのでゆっくりご覧になれると思います。
私はＤ８０使いですのでISO６４００をさかんに試しております。Ｄ９０や３００ｓ、７００も有り比較しやすいです。

書込番号：12009116

[731]

みなさんおはようございます。
短時間にたくさんのお返事を頂きありがとうございます。

・VallVillさん　
＞｢フィット感｣でしょう｡

・おもさげねがんすさん
＞縁側の片隅で重量と質感とファインダー、シャッター音も・・・

・じじかめさん
＞一喜十憂　連写とシャッター音や押した感触は重視したいですね。

・Depeche詩織さん
＞ファインダーと音じゃないですか？

なるほど、やはりカタログでは分からない部分ですよね、
フィット感、重量と質感、ファインダーにシャッター音、操作フィーリング
しっかり確かめてきますね！後きれいなお姉さん（笑）

・フレクトゴンさん
＞見るポイントは人によって違うので自分が何を重視しているのかということを
しっかりと把握して行けば良いと思います。

私もライブビューのＡＦ性能は気になっている項目なのでよくチェックしてきます。

・ｈｏｔmanさん
＞ファインダーでピントが掴めるかどうか、
RAWで撮影してみて画像が表示されるまでの時間、

この辺りはノーマークでした。
よく確認してみます。

・怪獣ブースカさん
＞どちらのショールームへ行かれるのでしょうか？
もし銀座でしたら、２台有りますのでゆっくりご覧になれると思います。

銀座です。平日なので比較的ゆっくり見られるのかな？と思ってます。

それでは、今から行ってきます。
帰ったら、見てきた感想をアップ致します。

書込番号：12009223

[☆バンビーノ☆]

こんにちは。


私も同じく銀座で見ましたが２台展示してあるのでゆっくりいじれると思います。
隣にD90も置いてあるのでﾌｧｲﾝﾀﾞｰの感じや重さも比べてみるといいと思います。Lvの感じも違いがわかるかと。

書込番号：12009334

[うさらネット]

グリップ素材のご報告など、お待ちします。

書込番号：12009372

[robot2]

＞ポイント
良いカメラは　オーラをいっぱい出していますから、持っただけで良さが伝わって来る感じがするものです。
持った感じ、シャッター音、ファインダー、ライブビュー時のAFスピードとかですが、気に成る点をチェックします。

書込番号：12009650

[SB-1000]

握りやすさ。 感度3200のｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ（白を出すを選択）で電球色下、蛍光灯下、自然光と人工光の混ざった光源下で白い物を見つけ、白が白に出るかを見る。 その画像をﾙｰﾍﾟﾎﾞﾀﾝ4回位押してｻﾞﾗつき具合を見る。 そして帰りにｶﾒﾗ店に予約を入れる。 そういった流れで、よろしいかと思います。 写真家 SB-1000

書込番号：12010598

[さすらいの「Ｍ」]

731さん

Ａ５５のレビュー読ませていただきました。
バッテリーは、大容量バッテリーをグリップ真下にドッキングする方式にすれば、
液晶ヒンジは今のままでも、何とかなるような気がしますが（無理かも）。
ハンディカムの外付けバッテリーのように。

さて、Ｄ７０００は如何でしたか？

モードダイヤルが、嵩高く、回りやすいと私は感じたのですが．．．
上部液晶の文字表示が小さいことが気になりました（ＲＡＷ＋など）。
あとは、相変わらず、キヤノンほどはＵＩが簡単ではないかな？

オールＡ／Ｄ変換１４ｂｉｔではなく、メニュー内で１２ｂｉｔか１４ｂｉｔを予め選択しておくことが不便な気がします。
この辺りは、まだ高速処理が苦手なのかな？
バッファーも（今回格下？の）６０Ｄより少ないようですし。
付属ソフトで出来ることは、キヤノンほど高機能ではなく、ニコンは別売りなので、他のソフトの購入は必須でしょう。

それでも、Ｄ７０００は、気持ちよく写真が撮れるカメラでしょう。

書込番号：12011629

[弟子゛タル素人]

　自分の使っているレンズをつけて、自前のカードを入れて　色々撮影してくる　

　家でじっくりチェックする　許可してくれるかな。

　ゴミ取りのシステムを知りたい
　長時露光の書き込み速度　次の撮影時間
　画像編集がどんなものか
　静穏撮影がどんなものか
　インターバルついていましたっけ
　（すみません　取り説見ます）
　　レポートお願いしまーーす

書込番号：12011636

[Taka7FD3S]

自前のレンズを持って行くのは良いかも。

私が行った時はD7000とD300s 両方とも18-105ズームが付いていて、まずD7000 を手にとって”お、適度な重さ”、シャッター音はやや重厚でD300s から高周波成分が抜けた感じ。官能的性が若干低い印象。

で、次にD300s を手にすると、”ずしっと、より重いけど、構えるとしっかりホールドできる！”。シャッター音はまさに官能的、切れもよし。モードボタンを押して簡単に切り替えられるのは、”初心者には判り辛い”かもしれないけれど、慣れれば実践的な操作方法だという感じ。そういう所にもＤＸフラグシップの風格を感じましたね。撮るというだけならやっぱ圧倒的にD300s が良いなあ。

ショールームから出た後、バックから自前のK-7 を取り出した時の頼りない程軽かった事。ちょうどDA35mm Macro Limited が付いていたので、その差に驚いた。

書込番号：12011787

[しの字]

画像処理エンジンが新しくなったためD300Sあたりと比べると撮った後の画像表示関連が飛躍的に速くなってるそうです。

体感できたらレポしてください。

書込番号：12012053

[731]

・ご報告

行って来ました銀座ショールーム
今日は平日のため流石に人影は疎らでしたが、D7000は1台しか
展示されていませんでした。
すでに触っていらっしゃる方がおり、空いたので触っていると
順番待ちと思われる方が来たのでゆっくり触れませんでした。
D7000以外は空いていたんですけど・・

展示機は18-105mmのキットレンズがセットされていました。

触って見ての第一印象ですが、重すぎず軽すぎずGood！
グリップはD90よりも滑りにくいゴム系の素材で、手によく馴
染むのでホールド感も良好です。
部分的とはいえマグボディなので質感も高いです。

・シャッター音
D90ともD700とも違っていて、音質的にはD300sに近い感じで
音量を小さくした様な感じでしょうか？
シャッター音も私好みでした。

ただ、静音モードは違和感があります。
パシャ！ではなくパッシャンとゆっくり切れる感じなんです。
そうですね、例えるならバルブにしてシャッターボタンを完全
に押し込んでから
すぐ放したみたいに聞こえます。

・ファインダー
明るさも自然で、描写のきめ細かさはやっぱり光学ファインダ
ーですね！視野も広く見易いです。

・ライブビューのＡＦ精度
α55と比べてしまうとやや遅いのですが、従来機と比較すると十分に早く
実用レベルです。実はキヤノンのショールームにも行って60Dも見てきたのですが
60Dのライブビューは、ピントが前後してからアジャストする感じで、D7000とは
比較になりませんでした。

後は、係員にリクエストして18-200ｍｍのキットレンズ付きのD7000も触らせていただきました。
こちらも重いと言う印象はなく、ホールド感＆グリップ感は共に良好でした。

それと、α55と同時購入したカメラバッグにD7000が収まるかチェックをさせていただきましたが、
入れてみたらドンピシャでしたので、思わずお持ち帰りしそうになりました（笑）

これでいつでも逝けますね（笑）

書込番号：12012467

[弟子゛タル素人]

>インターバルついていましたっけ

取り説　１７０Ｐにありました。ハイ

書込番号：12012479

[弟子゛タル素人]

お疲れ様でした　レポートありがとうございました

＞ただ、静音モードは違和感があります。
＞パシャ！ではなくパッシャンとゆっくり切れる感じなんです

　同じ音を長い時間かけることによって静かになったと感じさせるのかしら
　
　ＷＥＢは「静穏」とありますので　穏やかという意味ですね
　パシャ！　ではなく　ぱぁしやー　てなかんじですか

書込番号：12012607

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

731さん、こんばんは。はじめまして。
レポート、参考になりました。ありがとうございます。

>60Dのライブビューは、ピントが前後してからアジャストする感じで、D7000とは
比較になりませんでした。

そうですか。それはよかった。キヤノンは5D2と7Dを使っていますが、
キヤノンのライヴビューは結構、AFとかも実用的で多用していますので、
ニコンのライヴビューがそれほど、使えるようになったのはグッドニュースですよ。

いやぁ、今度、銀座でそのあたりはよくチェックしてきたくなりました。

書込番号：12012673

[サカナと美雨]

>>弟子゛タル素人さん　おはようございます。

>長時露光の書き込み速度　次の撮影時間

とありますが、それが「長秒時ノイズ低減」でしたら、例えば１０分間シャッター
を開けば、同じく１０分間レンズキャップをしたのと同じ状態でＣＭＯＳに電流を
流して、そこに生じる熱ノイズ等をPhotoshopにある「差の絶対値」に近い処理で
相殺して消していると思いますので、劇的な高速化は望めないのではないでしょうか。

空気の澄んでくるこれからの季節、私も星を撮る時には、もどかしい思いですが。
（見当違いの回答でしたら、ごめんなさい）

書込番号：12013435

[おもさげねがんす]

731さん、おはようございます。

詳細な報告ありがとうございます。731さんはα55を購入されているんですよね。
ライブビューの件など、とても参考になり、Ｄ７０００に対する評価が一段とＵｐ致しました。

だけど、一番待ってたアレがないんですけど・・・じじかめさんのアレ！　
報告次第では帰省した時 新宿じゃなく銀座にしようかなと思っていたもので・・・　＾＾；

書込番号：12013466

[弟子゛タル素人]

サカナと美雨さん
畏れ入ります

　詳しいことは勉強不足でわかりませんが

　宇宙ステーションは　どんどん動いています

　また流星なども　どんどん撮影したいので
　気になるところですね
　
　ｄ40ｘとｄ３００を使っていますが40はもどかしくて
　宇宙ステーションが移動してしまいます

　　　

書込番号：12013564

[731]

・☆バンビーノ☆さん
＞隣にD90も置いてあるのでﾌｧｲﾝﾀﾞｰの感じや重さも比べてみるといいと思います。Lvの感じも違いがわかるかと。

D90よりも確実に進化してますD7000、価格が落ち着いたら買いですね

・うさらネットさん
＞グリップ素材のご報告など、お待ちします。
D300sに近い感じでしたよ

・robot2さん
＞良いカメラは　オーラをいっぱい出していますから、持っただけで良さが伝わって来る感じがするものです。

オーラ沢山出していました。D7000惚れ込みそうです

・SB-1000さん
＞握りやすさ。 感度3200のｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ（白を出すを選択）で電球色下、蛍光灯下、自然光と人工光の混ざった光源下で白い物を見つけ、白が白に出るかを見る。 その画像をﾙｰﾍﾟﾎﾞﾀﾝ4回位押してｻﾞﾗつき具合を見る。

なるほどｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽはﾉｰﾁｪｯｸでした。AKIBAのイベントにも行く予定なので可能であればやって見ます。

・さすらいの「Ｍ」さん
＞Ａ５５のレビュー読ませていただきました。
バッテリーは、大容量バッテリーをグリップ真下にドッキングする方式にすれば、
液晶ヒンジは今のままでも、何とかなるような気がしますが（無理かも）。
ハンディカムの外付けバッテリーのように。

どうですかね？バリアングルはチルトアップするくらいしか出来なくなる様な気がしますが・・

＞さて、Ｄ７０００は如何でしたか？

α55では様々な新機能にわくわくしましたが、
D7000ではα55にはない一眼レフ機特有のオーラを強く感じました。
手に持った感覚は何ともいえません。
持っているだけで満足してしまいそうですね（笑）
少年時代み憧れだったキヤノンＡＥ-１を買ってもらった時のわくわく感が甦りました。

ファインダーの見易さはやっぱりＯＶＦですね、ＥＶＦと比べると
実写とＴＶを見ているくらいの違いを感じてしまいます。人間が古いせい？（笑）
シャッター音も心地良い音色で気に入りました。

肝心の写真性能ですが、高感度はα５５よりも少し良いかもしれません？
ライブビューモニターでのチェックですが、補正なしでのISO6400の
ザラツキ感はD7000の方が少なく感じました。
まあ、α55にはマルチショットＮＲという武器がありますけど・・
色乗りも自然でとてもクリアーな画像です。

メニュー画面を見て思ったのですが、項目が実に多く細かくマニュアル設定出来るところがいいですね

・弟子゛タル素人さん
＞自分の使っているレンズをつけて、自前のカードを入れて　色々撮影してくる　
　家でじっくりチェックする　許可してくれるかな。

残念ながら画像データの持ち帰りは禁止されていました。


・Taka7FD3Sさん
＞自前のレンズを持って行くのは良いかも。

自前のレンズは分かりませんが、ショールームにあるレンズなら試せます。

・しの字さん
＞画像処理エンジンが新しくなったためD300Sあたりと比べると撮った後の画像表示関連が飛躍的に速くなってるそうです。

撮影後のプレビュー表示は（FINE-L）シャッター押すとすぐに表示されるので
待ってる感じがほとんどありません。かなり早いです。

書込番号：12013814

[Chubou]

> 自前のレンズを持って行くのは良いかも。

銀座ショールームのデモ機は、どれもレンズが外せない様になっています。
レンズ取り外しボタンが押せないよう固定されていました。　:-(

美人のオネーさんに頼めば、奥からボディ単体を出してきて貰えるかどうかは未確認ですが…。

書込番号：12013948

[731]

・弟子゛タル素人さん
＞ＷＥＢは「静穏」とありますので　穏やかという意味ですね
　パシャ！　ではなく　ぱぁしやー　てなかんじですか

そうですね音は小さくパッシャンって感じです。

・Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん。
＞ニコンのライヴビューがそれほど、使えるようになったのはグッドニュースですよ。
いやぁ、今度、銀座でそのあたりはよくチェックしてきたくなりました。

明らかに早いですね、是非体感してみてください

・おもさげねがんすさん
＞詳細な報告ありがとうございます。731さんはα55を購入されているんですよね。
ライブビューの件など、とても参考になり、Ｄ７０００に対する評価が一段とＵｐ致しました。

D7000が9月中に発売になっていれば、迷わずD7000を購入していました。
明日から旅行なのでもって行きたいので多機種から選択、取りあえず買って
D7000に買換えのつもりだったので話題機のα55にしたわけです。
色々あって、今は買い増しのつもりですが・・

＞だけど、一番待ってたアレがないんですけど・・・じじかめさんのアレ！　
報告次第では帰省した時 新宿じゃなく銀座にしようかなと思っていたもので・・・　＾＾；

あ〜あれですか！好みの問題もあるかと思いますが、NikonもCanonもsonyも甲乙つけがたかったです。
実は3社のショールームを梯子しました、

sonyではα55のカットモデルがあったので見ていたら、綺麗なお姉さんがカタログをくれたので、
「持っています」と言えずに説明まで聞いちゃいました（笑）

書込番号：12014313

[ドルトムント２３]

簡単にですが、
このくらいのクラスになれば、

もう、皆さんが仰っているように、フィット感（重量、持ちやすさ）、音、ファインダー（視野率ではなく、私は雰囲気重視ですね）

結局、自分をその気（撮る気）にさせてくれるかどうかが、判断材料になります。

個人的には、迷ったりした時は、これで決めちゃいます。

書込番号：12014364

[カカクドゲカネ]

お見合い写真を見て　感じたイメージと

実物を見た時に感じたイメージが　同じか　それ以上か

第一印象が大切　伴侶選択と同じ

ただ　カメラはしゃべりませんので　手でさわって感じてください＾＾

書込番号：12017801

セットの意味が無い？

[IGR]

今VR�Uレンズキットを買えば大体20万円くらいですが
同じレンズとボディを別々に買えば17万円くらいで
約3万円も差があります。

これではレンズキットを買った人がちょっとかわいそうなのでは？
それともレンズキットを買うにはそれぞれ単品で買うよりも
何か利点があるのでしょうか？

書込番号：11987955

[raven 0]

賢く買えば良しっていう事で。

書込番号：11987990

[遮光器土偶]

　発売前の一時的な現象では？発売後もセットの方が何万も高いようでは問題でしょう。

書込番号：11988017

[小鳥]

　それだけD7000が上級機だと言うことだと思います。
　ある程度のクラスになるとレンズキットは売れ難いので割高になるようです。

　単体で買うより利点があるとすれば、直ぐに使えると言う事だけだと思います。
　別々に買ってもモノは同じです。

書込番号：11988048

[ｈｏｔman]

まだまだご祝儀価格なのだと思います。

同じご祝儀価格でもレンズキットの方が高いのは、レンズキットをお求めになる方のほうが多く
根落ちしにくいとの予想の元に、販売価格が設定されているからなのでは？と思います。

書込番号：11988434

[αyamaneko]

予約してでもほしい人向けの価格では？

発売されてしばらくすれば徐々に下がるのでは？

書込番号：11988531

[それ我氏]

D7000板、さすがに賑やかになりましたね。
登場に恋焦がれている身としては、みなさんの色んな情報、つぶやき（？！）に
いっそう楽しみを膨らませてます。

夏頃、仕事でタイに行った時、Nikonの日本人技術者が
大挙して来ているという現地のうわさだった。
きっと新機種が近いんだろうと、楽しみにして帰ってきたのを思い出す。
おそらく、ご苦労して仕上げた渾身の商品に仕上がっていることと思う。
早く、現物確認して自分の側に置きたいですねえ。

書込番号：11988657

[まこきち]

えっ？
もう買った人いるんですか？？？？

まさか発売前の価格にイチャモン付けてるとか？
普通は発売日にそれなりの価格（予約でも）になるものですよね。
価格COM出来てからずっとこの手の話はあるけど大体イチャモンですね。ネガキャン的な。

書込番号：11989027

[小鳥]

>価格COM出来てからずっとこの手の話はあるけど大体イチャモンですね。ネガキャン的な。

　何度も出ている話題ですが、大抵は素直な疑問だったと記憶します。

　例えば、ボディとレンズをマッチするように調整されているとか、何かオマケがあるとか……。
　実際には何もないのですが、それは素直な疑問でしょう。

　D40クラスだとレンズキットのレンズはタダみたいな価格だったり逆に本体だけ買うより安かったりしますが、D300クラスだとレンズキットの買い得感はほとんどないです。

>もう買った人いるんですか？？？？

　買う前の質問にしか見えません。

書込番号：11990053

[おぼえる]

スレ主さんの疑問は当然だと思います。

そして、多くの人も疑問に思うでしょう。

書込番号：11990186

[じじかめ]

じっくり調べてから買うのが良いという見本かもしれませんね。

書込番号：11990399

[爽健美ちゃん]

D7000はまだ発売前で、ディーラーに対する大まかな卸値は
伝わっているのでしょうが、具体的な取引条件が決まって
いないのでしょう。
一方、AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G
ED VR IIは発売から一年経過して、単体レンズとしての
販売価格はある意味既に”落ち着いた”ところです。
仰るチグハグした価格差はそのためだと思います。

また、ニコン側もディーラーや競合他社に値頃感の
さぐりを入れているでしょう（他社がキャンペーンや
キャッシュ・バックを用意するかしないかなど）。

スタートラインに就いていないどころか、10月29日に
出場することがわかった競争馬が、実際に何秒で走る
（実販価格）なんて、誰にもわかりません。
発売までしばらく観察しましょう。

書込番号：11990987

[おっぴぃ]

例えば物量的にボディ単体の方が少なく、納期的にはセットの方が早くてその分割高にしている、
なんてこともあるんでしょうか。

書込番号：11991070

[IGR]

皆さんありがとうございます！！

さすがNikon板、返信が早い上に納得できる書き込みばかりですね

私は学生なので納期が1,2週間遅れても安いほうを選択したいのですが
やっぱり早くほしいという需要も多いのですね
それだけ期待されているD7000、
ますます購入意欲が高まりました

結局「セット＝割安」というステレオタイプは捨て去らなければ
いけないのですね……

複雑な世の中になりました……

書込番号：11991990

Ｄ7000とＤ300ｓ

[フラッシュカット]

Ｄ80を３年ほど使い、自分の撮影環境では多少不満な所もありまして
買換えを検討していたのですが、Ｄ7000の性能を（カタログですが）
見てびっくり！
Ｄ90の時は我慢しましたが、今回は我慢し切れずにカメラ店に速攻で
予約をしに向かったのですが・・・
ほぼ同じ値段でＤ300ｓ買えるんですね・・
デジ物なので新しい物が良い事や、下克上と呼ばれてる事も分かっている
つもりなのですが、Ｄ300はやはり憧れてたので複雑な気分になってしまいました。

皆様ならどうします？
背中を押して頂きたいだけなのかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：11980164

[奥州街道]

すぐに欲しいなら、D300s。待てるならきちんと比較してからD7000を検討してください。
新宿・銀座ともニコンサロンに展示機はありますが、D7000のフィーリングは掴めるもの
の、まだデータの持ち出しや印刷は出来ず、画質の評価が出来ません。

また「初物」ゆえに、D7000は出始め12万円台、緩やかに10万前後ぐらいが落ち着きどころ
の値段だと思います。10月末頃発売予定ですがその時点でお求めになるのは、割高という
ご認識でいてください。

D300sが優れている点は、すぐにでも購入できる点を除き、
　シャッターやボディはやはり、一ランク上の物を使用しており、しっかり感がある。
　AFが51点であり、カバーしている面積もD7000より広く、上位のAFセンサー採用
　本体のみで秒7コマ、グリップ＋特定電源で秒8コマまでアップ可能
　RAWやRAW＋JPEGでの連続撮影枚数が多い　＝バッファが多い
などがメリットでしょうか。

D7000が小型ということ以外に、
　AF−Fを含め動画はフルスペック」
　ExpeedII採用で、4bitRAW撮影時でも連写速度が落ちない
　1600万画素にアップ＋高感度が新しい分1段程度余裕がある
あたりがメリットになるかと思います。


ただ、高感度・動画対応を言わなければ・・・　D300の中古が6万円で手に入りました。
相場は8万円前後ですが、一考の余地もありますよ。

書込番号：11980185

[カカクドゲカネ]

Ｄ7000買おうと価格下がるのまっとっと＾＾
ほんなこつばい
もう少し下がったら注文　あと少し待つとよ
どげかね？

書込番号：11980204

[安達功太]

こんばんは！＾＾

普段は銀塩一筋ですが、D7000には私も揺らぎました…。ｗ

実際にD300sがD7000よりも上回っている部分は、測距点と連写コマ数。
しかし、D7000にはMFニッコールを9本登録できる点や、グリップの赤印
がビビッドに変更になった点が、ニコン魂を揺さぶられますよね！＾＾

ただ、そこまでの機能が必要か、また、余裕のあるホールド感について
冷静に考えてみると、D300sで十分な気もします。

悩ましいところです。


私なら、レンズ資産で決めると思います。

現在、FXのD700ボディーの美品クラスが16万円台（中古であれば）で手に
入るようになりました。また、それでなくとも、D700はようやく新品で買
い時にきた感じもします。

あぁ、、、悩ましい…。


APS-Cでの購入をご検討なら、値が落ち着いてきたD300sが良いと思います。
いや、バランスがいいんですよね。D300sとD700は。＾＾；

私が一時所有していたのはD700の方ですが、あのサイズって、意外とパンケ
ーキ単焦点やズームも重心が安定するんで。ｗ


ソリューションになってなくて申し訳ありません。

なんだか一緒に悩ましくなっちゃいました…。

書込番号：11980290

[kawase302]

まぁ、何を求めるかでしょうねー。
両方求めるならD400。

書込番号：11980335

[RODEC１２００MK2]

グッと値がこなれるであろう年末にD7000購入でいいんじゃないでしょうか？
その頃にはD7000の素性もハッキリすると思います。
で、来年余裕が出来た時にD80をヤフオクで売って中古でD300（Ｓ無し）を買うってどうですか？

それかレンズ資産次第では０一個取ってD700も視野に入れてみてはどうでしょう？
動画が必要なければD700とD300の組み合わせは良いと思います。
D300でも日中ならなんら問題無く快適で撮影も楽しく私的に十分です。
日曜日、近所のキタムラでD300sが121,000円で売っていたのでうっかり買いそうでした（汗

書込番号：11980341

[αビート660Ｇ]

フラッシュカットさん 皆様、おはようございます。

撮影対象や使い方にもよると思いますが、メインカメラとしてのご購入で、重さが気にならないようでしたら、D7000が、ほとんどの項目で同じか上を行っているとはいえ、フラッグシップですからメカ的安心感が違いますし、縦位置グリップを装着するとコマ速も少し上がりますし、上級レンズとの装着バランスも良いので、以上の点などでD300Sも十分ありだと思います。

D300Sの重さや大きさが苦になるようでしたら、迷わずD7000ではないでしょうか？

私の場合は、D3を所有している関係上サブ的用途の為と、小さめのレンズを付けてのスナップ的用途や撮影がメインで無い旅行用に欲しいので、D7000を購入しようと考えています。

書込番号：11980459

[ダイバスキ〜]

フラッシュカットさん
おはよ〜ございまぁ〜す

Ｄ８０に比べたらＤ７０００でも充分進化形だとは思いますが、販売価格は単なる新発売が故でしょう。
私はＤ３００を発売と共に買いましたが、当時は２０万少々もしましたよ。

しかし、Ｄ７０００も機能上ではＤ３００ｓを彷彿させてくれます。
一般的な撮影で不満を覚える事は無いと思います。
いくらで買うかでは無く、今フラッシュカットさんがどんな性能のボディーを欲しいかで選択されれば、自ずと機種は決まって来るかと思います。

写真を趣味の道楽とするなら、販売価格で機種選定はされない方が後悔しないと思いますよ〜。

尤も、私の目の前にＤ７０００とＤ３００ｓを並べられて、私がＤ３００を持って居なければ、迷わずＤ３００ｓを選ぶと思います。
私がいつも被写体にして居るワン撮りに関しては、少しでも優れたフォーカス性能が欲しいからです。
但し、フォーカス性能のどこに重点を置くかは撮影スタイルにも依りますので、その辺りは充分にご検討下さい。

書込番号：11980479

[空元気出太郎]

>デジ物なので新しい物が良い事や、下克上と呼ばれてる事も分かっている
つもりなのですが、Ｄ300はやはり憧れてたので複雑な気分になってしまいました。

フラッシュカット様、読んでいて既に結論がでておるような気が・・・
憧れや惚れ込みといった部分は理屈では割り切れませんので
今回は、価格のこなれてきたD300sいっちゃってください。

D7000ですが、様子をみながら一年〜一年半後あたりにD300sのサブ機として
追加購入は如何でしょうか。むろんメインとサブが入れ替わる可能性も大ですが。

書込番号：11980562

[ｈｏｔman]

>Ｄ90の時は我慢しましたが、今回は我慢し切れずにカメラ店に速攻で
>ほぼ同じ値段でＤ300ｓ買えるんですね・・

D7000が出るまでは、クラスが違うので考えもしなかったD300s、
発売時の売り出し価格をD300sと近くする事で、
D7000の購入予定者が、価格の近いD300sを比較対照機種と考える・・・
よく出来ていますね。

・・・たまたまだとは思いますが。

キヤノンの60D・7Dにも言えますが。

書込番号：11980588

[じじかめ]

年末まで待つのが、価格的にも不良対策（？）的にもいいのではないでしょうか。

書込番号：11980677

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞皆様ならどうします？

「画素数が上がってもそれは高画質化とは言いがたい」・・・
我が国最高画素数機（Ｄ３ｘ）をラインナップに組んでいるニコンファン独特の
ジレンマ？って感じでしょうか？

スレ主さんもそう思っていらっしゃるならＤ３００ｓの方が買得感タップリかと。

私なら画素数差はともかくＤ３００系って２００７年登場機ですからね〜。
その間、ニコン設計陣が毎日、宴会やパチンコの事しか考えていなかった日々なら
変わりは無いのでしょうが、そんな事は有り得ませんからね〜。
画質は必ず上回っているはずと思っています。

最終決断はやはりサンプルなどが出てからでしょうが、キャノン中堅級機が１０Ｍから
１５Ｍに画素数がアップした際に出てきたコメントは異口同音にピントのシビアさでした。

分解能が上がり僅かでもピントを外すと、そこを正確にボケたように表現してくれますが
それが扱いにくさにつながっていたとの印象があります。
近接撮影などでＭＦにてピントのピーク位置を自在に変える腕の人以外は、絞り込み撮影
で対応していたような気がしました。
まっ、Ａ４程度ではまるで問題ではありませんが（笑）

１２Ｍから１６Ｍで同じ現象になるかは分かりませんしピントにシビアな人はそう感じる
かも知れませんが使いこなす楽しみではあります。

書込番号：11980878

[メイメイトロフィ]

D7000は、全世界的に売れまくるでしょうから、

予約入れとかないと、まず、年内入手困難だと思います。価格落ちもにぶそー。

なんせニコンは、レンズもボディーもnext generationに突入ですから。

書込番号：11980928

[フラッシュカット]

みなさん、おはようございます。
深夜の書込みにかかわらず、沢山のお返事ありがとうございます。

今の自分が求めているものが
娘のバスケットの試合＞高感度化によるSSのアップ＆連射アップ
趣味の山登り＞防塵、防滴
なので、今回のD7000は自分の要求にぴったりなんです！

しかし、用も無いのにカメラ店に行き、意味もなくD300ｓをCHモードにして
連射してニヤリとしている自分を忘れる事も出来ないのです(^^;

なら、D300ｓ買えよ！って声が聞こえそうですが(^^;;
D7000がD300ｓより高感度が良ければ、それはそれで惹かれます・・

とりとめのない内容ですいません。

ちなみに、みなさんお勧めのD700は考えていません。
ってか、考えないようにしています(^^;
満天の星空をバックにD700で撮った山の写真なんて見ません！ｗ

書込番号：11980953

[digicam]

D300sは、3年前のD300のマイナーチェンジヴァージョンですし、既にD400の噂もあります。

デジ１の機能も出そろってきた現在の新規ヴァージョンのD7000を試してみるのもいいのではと思います。

ちなみに、私はD70 + D90で、D7000の追加を目論んでいます。

フルサイズは、もう少しカメラのサイズが小さくなってからかなと思っています。
重量よりもサイズを重視しています。

書込番号：11981045

[pisk8er]

>フラッシュカットさん

初めまして。
お気持ち非常によくわかります！
そもそも”憧れ”ってなんなんでしょうかね！？思い出や思い入れ、うらやましさ
といったアバウトな感情なのに何故か心に強靭な根を張ってしまいます。
やはりここはD7000の発売を待ち、来る日も来る日もカメラ屋さんで手にとって感触
を確かめるのが吉かと思います。
撮る喜びは”持つ”喜びにも支えられています（私の場合）

書込番号：11981189

[林檎キノコ]

もう新宿でも触れるんですか？

書込番号：11981262

[☆バンビーノ☆]

>もう新宿でも触れるんですか？

新宿は１０月６日まで改装中かと思います。２週間前に行ったときはは閉鎖してました。
銀座は大丈夫ですよ〜

書込番号：11981577

[ピョンP]

早く手にしたいのであればＤ３００Ｓですね！
迷うのであれば今、手に入れる事が出来る物を選んだ方が幸せかな〜
Ｄ７０００も良いカメラみたいですが、
今ならＤ３００Ｓ、持つと手と心に見事にフィットしてくれる
幸せなカメラです。

Ｄ７０００も購入タイミングが遅れるとＤ７０００とＤ４００（仮称）
と悩みそうです。

書込番号：11981619

[沼の住人]

Ｄ３００持ちですが、すでにニコンのこのクラスはできあがっているクラスだと思います。
「できあがっている」とはすでに撮影には過不足ない範囲でカメラとして作り込まれていることを称しました。

Ｄ８０からですと、Ｄ７０００でも華奢とは感じないと思いますが、Ｄ３００ｓも十分、一般的な使用には耐える機種だと思います。

今までと同様に、小型軽量を重視するなら少し割高ですがＤ７０００、安定性や信頼性を重視するなら購入しやすくなったＤ３００ｓがよいと思います。


私なら、Ｄ８０しか持っていないとすれば、Ｄ３００ｓを選ぶと思います。

書込番号：11981646

[SB-1000]

ズバリ D7000 を新品購入しましょう。 ただし初期ﾛｯﾄのﾊﾞｸﾞ出しが終わる3ヶ月後、我慢強ければ6ヶ月後に新品購入してください。 D300Sは、過去の画像ｴﾝｼﾞﾝを積んでいます。 RAW撮影され、RAW現像で作品まで昇華される腕をお持ちでしたらD300Sでも良いでしょう。 しかし、一般撮影でｼﾞｪｰﾍﾟｸﾞのﾗｰｼﾞｻｲｽﾞ、ﾌｧｲﾝ画像での撮影ｽﾀｲﾙが主な方でしたら、迷わずD7000です。 結局、ﾚﾝｽﾞ付きｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰである一眼ﾚﾌﾚｯｸｽｶﾒﾗは画像ｴﾝｼﾞﾝが 命 です。 複雑なﾐｯｸｽ光源下で、どれだけ白を出し、高感度でのﾉｲｽﾞを質感を残しながら抑えられるかが肝です。 ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌﾚｯｸｽｶﾒﾗの値打ちは 高感度画質 と ｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ だと言い切っても良いでしょう。 機械的部分がしっかりしているからといって D300 など過去の機種に手を出してはなりませぬ。 感度800を越えたとたんにﾉｲｽﾞまみれの画像になります。 迷える子羊たちよ、D7000こそが我々、ﾆｺﾝﾌｧﾝが待ちに待った ﾆｺﾝｽﾋﾟﾘｯﾄ一眼 なのです。 ﾌｫﾄｸﾞﾗﾌｧｰSB-1000

書込番号：11982556

[秀吉（改名）]

>D7000の購入予定者が、価格の近いD300sを比較対照機種と考える・・・
よく出来ていますね。

・・・・？

＞・・・たまたまだとは思いますが。

・・・・？　考え過ぎ！

１２００万画素のものはパスでよいのでは・・・

書込番号：11982569

[SB-1000]

そのとおり。 安い1200万画素APS画像ｾﾝｻｰを積んでいる機種は過去の産物です。 ﾆｺﾝ梅田のｽﾀｯﾌの方も画像ｾﾝｻｰだけで価格の半分は行っていると話されてました。

書込番号：11982604

[SB-1000]

D300Sが、また1200万画素画像ｾﾝｻｰで来たときは、失望しました。 この機種でこそ、新開発1600万画素画像ｾﾝｻｰとｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞ2搭載で発売して欲しかったですね。

書込番号：11982688

[F2アイレベル]

D300やD300sをお持ちの方には申し訳ないが、デジタルな部分がカタオチになったものをオススメするのは感心しませんな。SB-1000さんのおっしゃる通りだとおもいます。往年のFかF2かに迷ってるのとはわけが違うんですからね。D7000にすれば後で後悔しないでしょう。D400がトンデモスペックで出てきたとしてもサブ機になるしね。

書込番号：11982714

[SB-1000]

おっしゃる通りです。 FでしたらF6と同じﾚﾝｽﾞ、同じﾍﾞﾙﾋﾞｱ50を掘り込み、同一被写体を同一ﾗｲﾃｨﾝｸﾞ、同一撮影ﾃﾞｰﾀｰで撮影すれば写りは同じです。 D7000より元ﾃﾞｰﾀｰｻｲｽﾞの小さい1200万画素画像ｾﾝｻｰで、しかも一世代古い色調の画像ｴﾝｼﾞﾝ ｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞのままの D300S など検討する必要もありません。 D300SなどD7000が出るまでの繋ぎﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌでしかなかったのです。

書込番号：11982762

[うさらネット]

使い勝手でD7000、全マグボディのセミフラグシップと連写でD300S。
違う側面で、新品ならD7000、中古ならD300S（連写していない上物---高いかな）。

つまり新品を購入するのに、仕様的旧品はないでしょう。

書込番号：11982864

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
製品が出てきてから考えても遅く有りません。
現時点では一般人のスナップ画像は多く見られません。
いろいろな想像と個人のおもいこみだけの感想は、それはそれでオモシロイでしょう。
すべては発売後に現物と多くのスナップを見てから決められたがよろしかろうと考えますよ。
たれもＤ７０００で撮った人がいないのですから。

書込番号：11983071

[オムライス島]

D300sとD90使用中です。
D7000はニコンプラザにて触りました。

で、カメラの質感というかやる気にさせてくれる度では、D300sです。

重さも含めて、操作性や諸性能・・・なんか気合いが入りますね。

写りではD90と大差ないし、D7000とでは負ける部分も出てくるでしょう。

が、それがどうしたというか(^_^;

いずれにせよ、静止画に関しては大差ないでしょう。

手にして満足感が強い方を買う。
それしかないと思います。

僕自身は、スナップがほとんどなので、小型カメラには興味津々です。

書込番号：11983180

[sonicap]

フラッシュカットさん、こんばんは

当方D70ユーザーです、発売当初から使用しています。
D70s->D80->D90・・(もちろんD300・・も)ずーっと我慢して、ひたすらD70が壊れるのを待ちましたが・・
シャッターカウント50000弱では壊れてくれません。(丈夫すぎ！)

それでも先日、年金受給手続きを行う年齢になってしまいました。
家内の「お父さんのカメラも古くなったし・・そのカメラのおかげで随分と色んな処に連れて行って貰ったから・・そろそろ新しいのにしたら？」・・の言葉に後押しされ、価格やサイズ、仕様等々から
D7000の購入を決意しました。

年齢からしてD7000が最後のカメラになるでしょう・・仕様の何処をみてもD70とは比べるべくもないほど素晴らしいカメラだと思っています。(ちょっと画素数が多すぎるとは思っていますが・・)

要は　ご自身が納得の上選んだ機種を購入されることが最善かと存じます。

書込番号：11983640

[sonicap]

↑顔アイコン間違えました、訂正します。

書込番号：11983647

[デジ（Digi）]

--> ミホジェーン�Vさん

> 「画素数が上がってもそれは高画質化とは言いがたい」・・・
> 我が国最高画素数機（Ｄ３ｘ）をラインナップに組んでいるニコンファン独特の
> ジレンマ？って感じでしょうか？

ちょっとおごりすぎてますよ！
わが国最高画素数機はペンタックス645D（4,000万画素）です。

しかも、D3Xよりも645Dの方が小さく軽く、かつ価格はほぼ同じだから実質安いのですよ。
（レンズ込みで）
http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/study/645DvdD3Xvs1DsMk3/645DvsD3Xvs1DsMk3.jpg

いずれにせよ、35ミリ一眼は画質ではまるっきり645Dにかないません。
機動性だって連写コマ数が違う以外はD3Xと645Dは同等ですよ。
井の中の蛙の自慢話は、見ていて恥ずかしいですよ。

書込番号：11984208

[☆バンビーノ☆]

誰も645Dの話はしてません

書込番号：11984264

[ミラクルミクルン]

あの〜・・・１２００万画素ではダメなんですか〜？ダメなんですね・・・ぐすんぐすん。
でも、みなさん宗旨換えしたのですか〜？
ええとその、御本尊様（Ｄ４０)と教祖様（ルッキング先生)が泣いてますよぉぉぉ！！

書込番号：11984409

[奥州街道]

D7000は私も期待していますよ。
ただねーー　まだ大したサンプル画像が公開されていないんです。

D90を絶賛されるSB-1000氏が、D3100をみてD7000のExpeed2に期待するは分かるけどねーー
まだ未公開なものをなんともいえません。D300で色々問題があったから氏はどうもD300系
を目の敵にしているからなあ。
製品発売後3ヶ月は様子見というのは、同意です。価格も落ち着き、ある程度製品の評価も
定まるだろうし。

645Dについては、スルー進行で。呼んでないし、お呼びでないｗ

書込番号：11984501

[ニッコールＨＣ]

デジ（Digi）さん
中判での人物撮影の技術がなく断念したことは同情しますが、腹いせでニコン板に書き込みするのは止めていただけますか。

書込番号：11984600

[秀吉（改名）]

>D300SなどD7000が出るまでの繋ぎﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌでしかなかったのです。

まったくその通り。ニコンは（多分、諸事情から）あっさりとＤ３００Ｘということが出来ず、すこしＤ３００Ｓで足踏み（笑）。
写りの面ではＤ３１００ですら、Ｄ３００系の陶器の表面のように硬質でつるつる（＝ノイズレス）だったイメージが、良質のコーヒーのように喉越しよく潤い感（しっとり）とコクが増しましたので、すでにＤ３００Ｓを”大きく”超えて居る感じ。となると・・・・同然Ｄ７０００は（笑）。

書込番号：11985124

[sai64]

sonicapさん

>それでも先日、年金受給手続きを行う年齢になってしまいました。
>
>　省略
>
>年齢からしてD7000が最後のカメラになるでしょう

　たぶん、これは当たらないと思います。
　私も定年の時、最後のカメラと思ってαスイートでデジタル1眼レフを購入しましたが
その後、D700、DP2、DMC-GH1と３台カメラを買い増し、明日、DMC-L10が４台目として来ます。

　フィルムと違い、デジタルは進歩が大きかったためですが、でもD7000まで来ると
今度の進歩は、以前より緩やかになるのでこんなに買うことはないとは思いますが？

　来年あたり、D7000を５台目で狙っています。

書込番号：11985345

[小鳥]

>　たぶん、これは当たらないと思います。

　私もそう思います。
　もっと長生きして写真を撮って下さい。

書込番号：11985413

[映画泥棒]

迷ったらD700です。

書込番号：11985513

[フラッシュカット]

皆様おはようございます。
優柔不断のこんな自分に沢山の書き込みありがとうございます。

皆様のご意見を参考にして自分なりに考えた結果ですが
今、予約して発売日に購入できたとしても、一ヵ月後ですから
１０月の子供の運動会、紅葉登山、航空祭、バスケットの試合には
間に合いませんから、もう少しD7000の作例や評価が出てから
（年末商戦が狙い目？）決定したいと思います。

書込番号：11985544

[おもさげねがんす]

こんにちは。亀レスで、申し訳ありません。

Ｄ９０持ってますがＤ７０００は魅力的です。
発売半年後に買ったＤ９０に倣い、Ｄ７０００もその頃手に入れるかどうか決めたいと思います。
その頃になればニコン他機種の後継機動向もわかると思いますので。


横スレすみません。

sonicapさん、こんにちは。　ほのぼのする良いお話ですね。うちの場合はこんなんでした。

女房の電話、「お父さん カメラで撮りに行きたいところないのぉ？」
わたし、　　「えっ、なんでまた。う〜ん、しいて言えば白川郷あたりかなぁ。」
女　房、　　「決めた。８月の旅行 白川郷にするから・・・」
わたし、　　「か、かあちゃん、ありがとう。　　ＴｏＴ」

で、旅行代金の半分こっち持ち、レンズ貯金スッテンテン。　ありがど〜　　ＴｏＴ
今頃になって新しいカメラ機材を買わせないためと思えてきた。相手が上手だった。orz

書込番号：11985969

[おもさげねがんす]

横スレ　→　横レス　　<(_ _)>

書込番号：11985993

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

デジ（Digi）さん

＞わが国最高画素数機はペンタックス645D（4,000万画素）です。

それは承知しています。
いちいち注釈（３５�_判では・・）が必要な皆さんとは思えず手抜きしました（笑）

書込番号：11986190

[Giftszunge]

おもさげねがんすさん
> で、旅行代金の半分こっち持ち、レンズ貯金スッテンテン。　ありがど〜　　ＴｏＴ
> 今頃になって新しいカメラ機材を買わせないためと思えてきた。相手が上手だった。

相手が上手ではなく、おもさげねがんすさんの資産運用管理の仕方に、根本的な問題がある。
旅行代金は「カメラ機材へそくり予算」からではなく、
別会計、別予算から捻出すべきだった。
例えば、家族共通の一般会計から出す。
この別予算に手を付けなければ実現できないような
思いつき旅行等は、最初から企画しないこと。

あるいは、以下のスマートな方法がある。

購入したい機材の倍以上の予算を貯めたときに、
その予算の半分を購入したい機材に、残りの半分を奥様にプレゼントして差し上げれば、
時間は掛かるが、理解と合意を容易に得た上で、確実に欲しい機材がゲットできる。
そうすれば、男が上がる、奥様からプレミア評価も付く。

それができるようになるまでは、「カメラ機材へそくり予算」に一切手を付けないこと。
それができるようになるまでは、その予算の存在性すら、
完全にブラックボックス化しておくこと。
すなわち、初めから無い予算である。

これができて当たり前のクラッカー、これが道楽の王道である。

書込番号：11986277

[Giftszunge]

フラッシュカットさん
> ほぼ同じ値段でＤ300ｓ買えるんですね・・
> 皆様ならどうします？

僕はD300+MB-D10があるが（D40もあるが）、
D7000の存在はまったく気にならない。
D300sやその後継機（D400? or D9000?）もぜんぜん気にならない。
おそらく壊れて使えなくなるまで、5年も10年も気にならないだろう。

しかし、D7000ならば、どうか？
D三桁クラスの後継機がいつまでも気になることであろう？

D300やD300sの圧倒的な操作性の良さは、D90とは圧倒的に別格である。
D7000のあのプチボディサイズでは、少ないボタンでは、
D300s並の圧倒的な操作性の良さを実現することは、到底不可能であろう。

特に室内スポーツを撮るのに、
将来ゲットするかも知れない大口径望遠ズームを装着するには、
プチなD7000よりも、大きくてホールディング性に圧倒的に優れたD300sに
大きなアドバンテージがある。

もし、僕がフラッシュカットさんと同じ立場状況であると仮定するならば、
僕ならば、値段の下がって買い頃となったD300sをゲットして、
クラスアップをするだろう。
D7000は、D90やD80のややプチ上であって、決定的なクラスアップではない。

D300sのことを、「過去の産物」とか「カタオチ」とか、
「新品を購入するのに、仕様的旧品はないでしょう。」とか
主張されておられる人々もいるが、
だからこそ、D300sのあの激安プライスなのだ。

カメラは写真を撮る道具であって、カタログスペックだけで撮れる物ではない。
写真を撮る道具としての圧倒的な完成度の高さとして、D300sは別格である。
それが分からない人には、最新の割高カタログスペックだけを追い求めればよい。

あるいは、プチ予算で少し上で満足したければ、
D7000発売直後は、D300s並に高く、コストパフォーマンスが悪いので、
D7000が発売した直後は傍観しておいて、
年明け、または春頃にある程度値下がりした頃が、賢い買い方だろう？

書込番号：11986426

[Swept]

バスケット撮るなら、D7000とかD300sって選択は始めから無いのでは？
D700では？

所有レンズに制約でもあるんですか？

書込番号：11986457

[Giftszunge]

SB-1000さん
> D300SなどD7000が出るまでの繋ぎﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌでしかなかったのです。

D300sは、後継機（D400? or D9000?）のつなぎデジタル一眼レフの可能性を否定はしない。
しかし、プチスペックのD7000は、D300sの正統後継機ではあり得ない。
クラス違いである。

それが分からない人には、
カタログスペックだけはやたらと凄いD7000で十分すぎるだろう?

いや、この違いの分からない人は、あまり大して写真を撮っていないか?
写真をあまり撮らないので、圧倒的な使いやすさの違いについて、
ぜんぜん気にならないで、カタログスペックだけがやたらと気になるか?

書込番号：11986461

[Giftszunge]

ついでに言えば、D7000のカタログスペックだけは、もの凄いぞ。
レリーズタイムラグは、

D3s, D700、40ms
D300+MB-D10、43ms
D300、45ms
D300s、49ms
D7000、52ms
1Ds3, 1D4、40-55ms
7D、59ms
D90、65ms
D80、80ms

カタログスペックだけで評価すれば、
D7000のレリーズタイムラグは、Canon 7Dを凌いでおり、D300sに肉薄している。
Canonプロ機と拮抗している。
カタログスペックはかなりご立派である。

書込番号：11986471

[Giftszunge]

Sweptさん
> バスケット撮るなら、D7000とかD300sって選択は始めから無いのでは？
> D700では？

その論はまったく正論である。
しかし、スポーツ向きD700でバスケット撮るには、
70-200mm F2.8 VR2＋x1.4テレコンも必須となろう?

> 所有レンズに制約でもあるんですか？

予算に制約があるかも知れない?

書込番号：11986482

[おもさげねがんす]

Giftszunge さん、

向こうが上手と言ったのは、後で払うから立替してねと言われて、
立替はしたものの 返金は請求金額の半分だったんす。
次回から立替なんかするもんかー。　ヽ(｀⌒´)ノ

書込番号：11986642

[F2アイレベル]

Giftszungeさん
ずいぶんと持論をばらまいてるようだけど、全く参考になりませんな。
SB-1000さんのレビューやコメントは非常に鋭く核心を突いており、非常に参考になる内容だと思いますね、私は。
D300やD300sが圧倒的に使いやすいとか、D7000薦める輩は写真撮ってないとか、ホント笑っちゃうんですけど。あなたこそ写真あんまり撮ってないんじゃないの？私はトリコニに山道具一式、カメラ機材一式詰めて20kgオーバーの世界なんで、D7000が発表された時は、ニコンの本社の方角へ向かって土下座はしないまでも、両手を合わせましたよ。

書込番号：11987441

[万K太]

フラッシュカットさん, こんにちは

　わたしもD80を使っています。軽さも小ささも性能ですから気に入っています。でも、ミニバスケットなどスポーツを撮るときはD200です。
D200は、通常ISO200、荒れを覚悟でISO800が限度です。タイミングが悪いと被写体ぶれでボツになります。ジャンプとか止まる瞬間を狙うか流します。難しいです。高感度に強いともっといろんなシーンが撮れますね。

　D300ならISO1600でも大丈夫ですね。レンズは、70〜200f/2.8が便利です。動き物にテレコンはダメです（私のだけかなぁ？）。85mmや105mmもいいと思います。

　さて、ここで疑問があります。
　AFの精度はD300sとD7000で、どちらが上でしょうか？
　　AF-Cでの中央付近だけの評価でよいです。
　シャッターラグはどちらが小さいでしょうか。あるいは、ほぼ同じでしょうか？

書込番号：11987947

[RODEC１２００MK2]

>今の自分が求めているものが
>娘のバスケットの試合＞高感度化によるSSのアップ＆連射アップ

バスケットの撮影されるんですね。
でしたら仕様頻度によりますがD7000、もしくはD300s後継機がいいと思います。
山登りと予算を考慮してどちらかを手にされた方が幸せでしょう。

まだ発売もせれていない機種なのに憶測でアドバイスして申し訳ないですが、モデルサイクルも長いニコン。
長く使える期待を裏切らないカメラに仕上げてくると信じています。
今まで我慢していた上にD300に憧れていたならD300s後継機の詳細が分かるまで待ってみてはと思いました。

バスケットなら70-200mmF2.8があると便利ですがもし購入するならVR�U型をお勧めします。
所有済みなら聞き流して下さい。
ちなみに私はD300＋70-200mmF2.8G（VR前期）ユーザーです。

書込番号：11989143

[はるくんパバ]

バスケを撮る前提なら、高感度耐性に優れている機材がいいでしょう。
D7000だけでなく、D700もありますし、D3sも有ります。

1200万画素を否定する書き込みが散見されますが、すごい事を言うものだと驚愕いたしました。
新しいカメラが登場する度に、こういう書き込みがされますね。
意味わかって言っているのでしょうか。

では、D300系のカメラがうつりがわるいというのなら、D300で撮られた数々の写真も「写りが悪い」と、否定することにもつながります。

カメラは写真をアウトプットする機械なので、その写真がダメだと言うのなら、自身で撮影した写真さえ、全否定することに、ならないでしょうか？

特に、こないだまで、D90やD300を絶賛していた人が、今度は否定しているのを見て唖然としました

1200万画素を否定するなら、D3sも否定するわけですよね。

さぞかし素晴らしい作品を撮られているんでしょう。是非とも拝見させて欲しいものです。

D300も、D7000も、どちらもいいカメラと言うことでよいのではないでしょうか。

書込番号：11989937

[フラッシュカット]

皆様おはようございます。

バスケットを撮るにはD700やD3が良いのは十分承知しております。
しかし、Giftszungeさんの仰るとおり予算に余裕が無いのです(^^;

そこで、D700なみ（あくまでも噂です）の高感度で取れるD7000なら
良いのでは？　と思ったしだいです。

それに２０万出すなら、D7000orD300s　+広角レンズと決めてますので・・

書込番号：11989984

[ちゃ〜坊]

高感度ノイズ耐性においてはどこかのサンプルを見た限りではD3/D700とほぼ
同等だったような印象があります。
明らかにD300sよりは１段は少なくとも上でしょう。
それに画素数が上がってトリミング耐性も向上してますので、D7000じゃないですか？

書込番号：11990075

[私の呼び名は人柱で結構です。]

私が、スレ主様の立場なら、記録メディアにCFないので、D7000はパスです。

一歩引いてみてみると・・D90の後継機のようにD7000が見えてきました＾＾わはは＾＾

もうチョイ待てば、D300ｓの後継機が出るんじゃないですか？

その時、選ぶとしたら、D300ｓの後継機だなあ＾＾

書込番号：11990494

[digicam]

レリーズタイムラグの話が出ましたので、観点を変えて

今年、各社から発売され（or発売されようとし）ている多くのAPS-ｃデジタル一眼の中で、
1200万画素の撮像素子を採用しているのはペンタックスのK-rだけで、キヤノン、ニコン、ソニーはいずれも1400〜1800万画素です。

今後3年間、1200万画素で頑張れるか否か？も考慮する必要があるかもしれません。
（必要とする画素数が人それぞれであることを考慮しても、他のカメラとの比較もあるかも）

当然、ニコンの今後の機種（D400?, D800?）が1200万画素で出てくる可能性は限りなく低いと思います。

書込番号：11991492

[suiraku]

私もＤ50をづっと使っていてステップアップとしてＤ90もしくはＤ300Ｓと悩んでいました。
スレ主様の希望する機体の条件はどんなんでしょう。

今回発表のＤ7000は、Ｄ90とＤ300Sの中間を埋めるような位置付けと思いますが、やはり
デジ物なので画素数などスペック的にはＤ300Ｓを超える部分も多くあります。

私は、すでにＤ7000を購入予定です。価格的に一定レベルに落ちつくであろう年末から年始
にかけて購入するつもりです。この頃になれば初期ロットで不具合があっても解消されている
と思うので･･･

早い話がＤ90チャチイ、Ｄ300Ｓデカ・オモだったらその間がほしい＜Ｄ7000（進化もしてる）

書込番号：11994132

[はるくんパバ]

個人的には、底面がプラスチック？なんで？
と思っていますので、D300Sかなと思いますが、
スレ主様の場合、バスケを撮るためという明確な目的が有り、これを考慮するとD7000という事になります。

理屈ではそうでも、D300Sさわったら最後です。
もう、腹をくくっちゃってください。
購入のご報告を楽しみにしています。

書込番号：11994815

[空元気出太郎]

納得のいく写真を残す→最短コース→最新デジもの。理論は極めてシンプルです。
但し、上記の条件に、撮影行為自体を楽しみたいという願望が加わるのでややこしく
なってまいります。カメラは所詮道具なのですが、多くの方々がその「道具好き」なので、
理論だけで最新中級機に即決できぬもどかしさ、よーくわかります。
上のほうで自分がD300sをお勧めしたのは価格がこなれてお買い得になっていることの他にも
理由がありました。私自身も体力が無いにもかかわらず、過去に複数の大きく重い機種を入手し
腕も無いくせに撮影へのモチベーションだけが妙に揚がった経験があります。現在では大きく重い機材は殆ど手放してしまいましたが、無駄な投資だったと後悔はしていません。
一時期でも使用してみることで自分に本当に必要であったかどうか、自分の体力で使いこな
せる機材がどのクラスまでか等の確認もできましたし。
フラッシュカットさまがD300sの道具としての魅力、諦め切れない方であれば回り道になっても一度はユーザーさんになってみられてはと思った次第です。もちろん結論もお金も出されるのはスレ主さまなので無責任な発言を繰返してはならないのですが・・・
D300s、D7000いずれを択んでもD80からはかなりの進化が体験できるのでリスクの少ない幸福な二択ですね。

書込番号：11994994

[Giftszunge]

F2アイレベルさん
> ずいぶんと持論をばらまいてるようだけど、全く参考になりませんな。

F2アイレベルさんの方こそ、
ずいぶんと持論をばらまいてるようだけど、全く参考になりませんな。

> SB-1000さんのレビューやコメントは非常に鋭く核心を突いており、
> 非常に参考になる内容だと思いますね、私は。

SB-1000さんのレビューやコメントは、正しい情報もあるが、
正しい情報にまぎれて、間違った情報も含まれていることは、
上で僕が既に指摘したとおり。

もし、彼の意見がすべて間違っていれば、その反対を読み取れば、プチ参考になるが、
正しい情報と間違った情報が毒キノコ五目ご飯では、
全く参考にも栄養にもなりませんな。

> D300やD300sが圧倒的に使いやすいとか、D7000薦める輩は写真撮ってないとか、
> ホント笑っちゃうんですけど。
> あなたこそ写真あんまり撮ってないんじゃないの？

F2アイレベルさんの方こそ、移動時には辛いが、撮影時には使いやすい、
本当に撮りやすいカメラで写真を撮った経験が、あんまりないんじゃないの？
ホント笑っちゃいます。

> 私はトリコニに山道具一式、カメラ機材一式詰めて20kgオーバーの世界なんで、

重いカメラは、移動時には「悪」であると、僕が既に評価している。
そういう人に、大きくて重いカメラをお勧めしていない。
そういう人には、プチ軽く、プチ防塵防滴なD7000は、実にお勧めだろう。
そういう価値と、そういう需要の存在性についてまで、僕は否定していない。

万人に太鼓判お勧めできる万能カメラなんて、存在しない。
そんなの、ごく当たり前のことやん。

書込番号：11995198

[Giftszunge]

はるくんパバさん
> 個人的には、底面がプラスチック？なんで？
> と思っていますので、D300Sかなと思いますが、

個人的には、フロント面がプラスチック？なんで？
と思っています。

フロント面にマグネシウム合金を採用しなかったのは、おそらくは、
重いレンズを使うことを想定した堅牢製ではない。
プラスチックでは、重いレンズに必要な焦点精度を出していない（出せない）。

リア面に折角のマグネシウム合金を採用していながら、液晶面はなぜか無防備？
D300sにもある化学強化ガラスによる液晶ガラスを採用していない。なんで？
D7000はD90と同様のアクリル製か?

リア面にマグネシウム合金を採用したのは、プチ堅牢と、
防塵防滴性能に必要なシーリング精度を出すためだけであろうと察する。

D7000は、カタログスペックだけはプチ凄いが、
トータルで見れば、D三桁に到底及ばない手抜きスペックと言うことが分かる。
D90とD300sの中間と言うよりも、どちらかと言えば、D90に近いスペック。
D90の正統後継機と断言してもおかしくないスペックである。

やはり、ターゲットユーザ層が根本的に異なる。

書込番号：11995273

[SB-1000]

ｷﾞﾌﾂ君には理解できないでしょう。 画質を見れる方でしたら D300系 の感度800を越えたｻﾞﾗｻﾞﾗ画質。 そのｻﾞﾗｻﾞﾗ消しのためにﾉｲｽﾞ除去をかければ、他の方も語られた 陶器のようなﾂﾙﾂﾙ画質。 D3100の感度3200画質でさえ、質感、湿度表現の出来るたいへん低ﾉｲｽﾞ画質に進化しまくっています。 画質が理解でき、低いﾉｲｽﾞを求められる方でしたらD700（D3S）を入手されるでしょう。 画素ﾋﾟｯﾁの広いﾌﾙｻｲｽﾞの1200万画素は室内ｽﾎﾟｰﾂを印刷原稿として撮影されるﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙには必要なｽﾍﾟｯｸと画質です。 D300Sではなく、D700（D3S）とﾃﾚｺﾝ代わりにD7000を使うのが低ﾉｲｽﾞ、質感出しを求めるﾌﾟﾛﾌｪｯｼｮﾅﾙのｺﾝﾋﾞﾈｰｼｮﾝなのです。

書込番号：11995689

[F2アイレベル]

Giftszungeくん

君には呆れてコメントするのも面倒だが、暇だからちょっと一言。
終始、君が問題にしている使いやすさ、撮りやすさは一番大事な問題じゃない。ある一定以上の写真を撮るには道具を使いこなす腕が必要なんだよ。
D7000を使いこなせる様になればD300sで撮れる写真は例外無く全てD7000で撮れるだろう。
しかし､D7000で撮れる写真はD300sにはどう頑張ったって撮れないんだよ。そこが一番大事な問題だ。
前に私がしたコメントはただ小さいから良いと言いたかったわけじゃない、コンパクトさとハイスペックの融合こそ素晴らしいと言いたかっただけだ。

書込番号：11996635

[SB-1000]

さすが、F2ｱｲﾚﾍﾞﾙさん。 ｺﾒﾝﾄの切れが違いますね。 ﾆｭｰF1ｱｲﾚﾍﾞﾙ ﾓｰﾄﾞﾗ付きにﾆｭｰFD300mmF2.8Lを装着して、欧美社の奥村まさみ（別虎のかまぼこ美人）を撮影していました私も納得しました（笑）。

書込番号：11996771

[しちみ とうがらし]

　白熱してますね.

　なんというか，もうすぐモデルチェンジしそうな高級車と今から出る最新装備の普及帯の車で，どちらが速い，とか，どちらが乗り心地が良い，とかいう比較な感じですね．

　話は平行線でしょうが，腐っても鯛というか，今後装備面で古さを感じることはあっても聴覚，触覚など普遍的に五感に訴える力の強い（D7000触ったことがないのであくまで予想の比較です笑）D300sが私は好きです.(^^

書込番号：11997533

[にゃんで]

＞君が問題にしている使いやすさ、撮りやすさは一番大事な問題じゃない。ある一定以上の写真を撮るには道具を使いこなす腕が必要なんだよ。

これはプロならではの発言ですね。
クライアントの要求にこたえるのがプロですから、「カメラの質感が〜」とか、「シャッター音が〜」なんて関係ないですからね。

でも、われわれアマチュアには大事ですよ。良くも悪くも道楽ですから。
「金になる絵が撮れるか否か」が選択基準のプロとは違います。

書込番号：11997575

[レンズでスター☆]

＞SB-1000さんのレビューやコメントは、正しい情報もあるが、
＞正しい情報にまぎれて、間違った情報も含まれている

確かにそうかもしれない。
しかし、SB-1000さんの書き込みには妙に説得力がある。

プロを名乗っているからではない。
理屈を並べず、感じたことをそのまま表現してるからだ。

それが、「間違った」情報になることもあるかもしれないが、
私は、いつも参考にさせてもらっている。

書込番号：11997776

[minimumprice]

>D7000を使いこなせる様になればD300sで撮れる写真は例外無く全てD7000で撮れるだろう。
しかし､D7000で撮れる写真はD300sにはどう頑張ったって撮れないんだよ。そこが一番大事な問題だ。

F2ｱｲﾚﾍﾞﾙさんのコメントの肝はこの部分でしょう。アマでも写真のできより、カメラの質感やシャッター音を優先する人が多数派とは思えないのですが。いかがでしょう。（こだわる人がいることは理解できなくもないですが…）

私はスポーツ写真が趣味で、Ｄ２Ｈの登場を機にフィルムからデジタルに移りました。
しかし、高感度の写りがいまいちだったため、Ｄ４０を買い増ししました。
室内スポーツや屋外でも望遠が足りないときは、Ｄ４０で撮ってます。

Ｄ７０００は魅力的カメラで、Ｄ２ＨかＤ４０のどちらかと入れ替えようかどうしようか思案中です。

書込番号：11997798

[はるくんパバ]

なんだか、しょーもない争いをされていますが。

Giftszungeさんは、単に「D7000は作りがちゃっちいで！D300の方がしっかりしてるで！」といっているだけです。
画がD300の方がきれいとはいっていません。

これに対して、F2アイレベルさんは、単に「軽くてスペックが高いほうがいいにきまってるやん！」といっています。
SB-1000さんは、「D300は汚いで！D700やD3Sがええで！D7000もええんちゃうのん？」と、F2アイレベルさんと同様に画についていっています。


何について争っているのでしょうか？
論点がボケています。

D400がD7000の兄貴分としてD7000を超えるスペックで発表されていたならば、おそらくGiftszungeさんも、F2アイレベルさんも、D400を薦めていたのではないかと思います。


で、肝心のフラッシュカットさんは、
「D3SやD700は、高いから買えん」といっています。
バスケを撮るのにD7000がええことは分かってはいるものの、D300Sが同じような値段であることでD300Sもええなぁと思ってはるわけですね。

フラッシュカットさんの要件には、「軽さとか、重量に関する要件」は今のところ入っていません。
ですので、重さがどうのという意見は、ここでは意味がありません。

それで、F2アイレベルさんとSB-1000さんの論でいくと、「デジタル時代では、常に新しいカメラがいいカメラである。」といってることになりますが、それでは、出るたびに、「なに古臭いカメラつこうてんねん。さっさと買い替えんかい。あたらしいの、ええで。」ということになるわけですね。

私は、最新のカメラを買っても２年でアーキテクチャが陳腐化するので、その度に買い換える趣味はなくて、気に入ったカメラを長く使いたいという感じなんですが、そうすると画質もさることながら、持った感じの感触とか、シャッターの押したときの感覚とか、やっぱり重視したいわけです。
まあ、昔ながらのカメラファンなわけです。
これは私個人の意見ですが、ここではそれを決めるのはフラッシュカットさんなので、フラッシュカットさんが決めれば良いだけの話です。


スペック重視なら、D7000。
質感重視なら、D300S。
フラッシュカットさんが、どちらを優先するか決めれば良いだけの話です。

こんなん、争っても意味のない話です。


ちなみに私は、皆さんとは違い、皆さんのように最新の上級機をぽんぽん買える身分ではありません。ニコンの古い中級機のカメラを使っています。しかし、古いカメラでも、それなりに楽しんでもいます。
それでもカメラ雑誌のコンテストで入選することもあるわけで、新しいカメラが絶対ともいえないところが、また面白いところでもあるわけです。

書込番号：11997837

[評論家トーマス]

って言うかプロのSB-1000さんとGiftszungeさんのお写真を拝見させてくださいよ。
きっと凄い写真で参考になると思います。　　

書込番号：11998161

[小鳥]

　SB-1000さんはニコンのモバイルサイトに同名でアップしているそうですが、私はいまだに見ていません。
　Giftszungeさんのは定規の写真を見た事があります。

書込番号：11999030

[フラッシュカット]

皆様こんばんは。

えっと、なんか変な展開になってきましたが、スレ主としましては
うまくまとめたい所ですが、文才が無いのとみなさんを納得させるだけの
知識と経験が無いので申し訳ございません(^^;

どのようなご意見も、その方にとっては正解なわけでありまして
聞き手が判断して、参考にさせて頂くという事で良いのでは？　と、思ってます。

実際に皆様のご意見を聞いて、Ｄ7000の発売後に本当に高感度がＤ700並なのか
意見が出揃ってから、Ｄ300ｓとどちらかを購入するか決定したい考えにまとまりました。

ちなみにその頃にＤ400（仮称）が出ても金額的には無理だと思うので
（1５万位だったら悩みますｗ）Ｄ7000かＤ300ｓにしたいと思います。

書込番号：12001289

[価格.Tom]

写真では誰も認めてくれないので、ここでは認められようと懸命がんばっているSB-1000さんに、写真を見せてというのは、あまりにも酷ではないでしょうか？

また、写真には人間性が現れるといわれていますので、文章から察せられるように、余裕のない、懐浅い、またプライドだけは高い、そんな写真を撮られるいるというのは想像に難くないのではないでしょうか？

「推して知るべし」というのはこのことだと思います。

もし彼が本当にプロであるならば、最後まであきらめず、是非大成していただきたいと、切に願っています(本当に）

書込番号：12001385

[評論家トーマス]

なるほど、小鳥さんありがとうございます。
ってか、ニコンのモバイルサイトってなんですか？初めて聞きましたｗ
携帯しか見られないのかな？
素人の私は是非、見させてもらいプロのテクニックに感動したいです。
ほう、なるほど、写真に詳しいGiftszungeさんの定規の写真も興味あります。
カタログとかじゃなく
価格掲示板でさっと撮ってさり気なくさっと凄い写真UPって感動モノだと思います。

書込番号：12001475

[ニコニアン]

>実際に皆様のご意見を聞いて、Ｄ7000の発売後に本当に高感度がＤ700並なのか
>意見が出揃ってから、Ｄ300ｓとどちらかを購入するか決定したい考えにまとまりました。

サンプルなどを見た感じですとＤ7000の高感度はＤ700と同等、おなじ被写界深度を
確保するならばＤ7000のほうが暗所での撮影に有利かも知れません。
Ｄ7000は解像度を上げつつ、しかもＳ/Ｎも大きく改善した画期的な製品です。
このセンサーはソニーの自信作でしょう。

歴史に名を刻むセンサーになると思います。
Ｄ7000の登場でＤ700の使命は終わりました。
あとはどれだけＤ800がＦＸ機としての意地を見せられるかにかかっています。
恐らくフルサイズの新型機がなかなか出てこないのはＤ7000のセンサーの性能を
上回るフルサイズセンサーの開発に難航しているせいでしょう。
2400万画素でＩＳＯ12800を常用感度（24dB）に仕上げなければフルサイズ機の価格の
高さを正当化できません。いやはや困ったことになりました。

＞ほぼ同じ値段でＤ300ｓ買えるんですね・・

特別にＤ300ｓに惚れ込んでいるのでなければ（それならすでに購入していると思いますが）
今更Ｄ300ｓを買う理由などありません。メカ的な不足を感じないならばＤ7000のほうが
遙かに優れたカメラです。
Ｄ7000の画質はＤ100からのＡＰＳ-Ｃ機の歴史が始まって以来の最大の飛躍です。
ニコンの開発者が自信作だというのもうなずけます。

書込番号：12001515

[秀吉（改名）]

>歴史に名を刻むセンサーになると思います。
Ｄ7000の登場でＤ700の使命は終わりました。

Incredible!
チミは預言者か。
まあ、予言は、他人には関わりのない、自らの運命限定で！（笑）

数千万、一億画素超の研究開発途上だというのに歴史に名を刻むセンサーになるってどこからそんな話が出てくるんだい。妄想もほどほどに（笑）

書込番号：12001781

[しのいち]

現在D90に18-200mmを付けて使用していますが、D7000に替えようかと思案しています。D700の軽いのが出れば、これに28-300mmか24-120mmを付けたいとも思っており、それまでは、D7000にこのどちらかのレンズを付けて使用しようとも思います。素晴らしいカメラ、レンズが多く出て、迷いの日々です。

書込番号：12001920

[お地蔵パパ]

こんばんは。

はるくんパパさん
＞論点がボケています

その通りだと思います。
みな、間違ったことは言ってないのに噛み合ってない・・・そんな感じです。

ちなみに、D300＆D700(＆嫁専用D90）ユーザーとしても、D7000は気になります(個人的に)。
コンパクトで高機能ってのはスゲー好きです。買うかどうかはわかりませんが・・・。


横レスですが・・・
おもさげねがんすさん、お久しぶりです。笑えました。
ちなみに我が家では、「ホンットに欲しいんなら買っていいよ」という悪魔の一言で常に爆沈します(笑)

書込番号：12002228

[フラッシュカット]

すみません、一つだけどう〜しても気になった所がありまして
質問させて下さい。

Giftszungeさん、
>フロント面にマグネシウム合金を採用しなかったのは、おそらくは、
>重いレンズを使うことを想定した堅牢製ではない。
>プラスチックでは、重いレンズに必要な焦点精度を出していない（出せない）。
の所なんですが、これは自分が知らないだけで常識なんですか？

今、自分はＤ80に80-200/2.8付けて撮ってますが、もちろんプラボディーのＤ80では
焦点精度が出てないのでしょうか？
それとも、328以上の重たいレンズ限定の話なんでしょうか？

どちらにしても、このクラスだとカメラにレンズというよりはレンズにカメラを付けて
撮る感じだと思うのですが、素材の違いで焦点精度に違いが出るのでしょうか？

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：12002750

[ちゃ〜坊]

フラッシュカットさん

マウント側をエンプラにしたのはレンズ装着した際の重量バランスを考慮したこと
みたいですよ。マウント側の金属化はセールスポイントにはなるが、実質的な効果
はないと開発者の方がデジタルカメラマガジンのインタビューに答えているようです。

書込番号：12003484

[オムライス島]

プラボディだから重いレンズはダメだとか、そんなことはないでしょう。
エンプラって高性能だし。

銀塩時代のキヤノンEOS1系は、エンプラ製でしたよ。
ボディ。

フラッグシップですらそうですから。

書込番号：12004324

[Taka7FD3S]

丁度２０１０年１０月号のアサヒカメラにカメラボディーについての記事がありましたね。

私なりに要約すると、プラ外装の方が金属外装に比べてたわみ量が多い。（あくまで比較するとです）
重いレンズを装着した本体を三脚に固定した場合など、金属外装の方が信頼性が高い。

だ、そうです。結局”実質上”差はないようです。

同様な理由（たわみ量）で防塵防滴もプラボディーの方が技術的ハードルが高いという話を何処かで読んだ記憶があります。

ただ外装は直接手に触れるエリアなので、金属外装の手にした時のしっかり感とヒンヤリ感が私は好きです。^^;

書込番号：12004636

[SB-1000]

Nikon F のように金属外装は向きでている訳ではないからD7000よりﾋﾝﾔﾘとするはずがない。 ｻﾝﾆｯﾊﾟ以上の大宝ﾚﾝｽﾞをﾎﾞﾃｨに装着しない限り たわみ など関係ない。

書込番号：12004745

[ｈｏｔman]

>重いレンズ
ボディのマウントでレンズの重量全てを保持するわけではないので、
それほど神経質になる必要はないのでは？
基本的にレンズ側を支えて撮影に当るわけですから。

書込番号：12005073

[SB-1000]

そのとおり、ｻﾝﾆｯﾊﾟ以上の大砲ﾚﾝｽﾞはﾚﾝｽﾞに三脚座が付いています。 ｶﾒﾗのﾏｳﾝﾄ部が てこの作用点 にはならないのです。

書込番号：12005110

[ニコニアン]

>金属外装の手にした時のしっかり感とヒンヤリ感が私は好きです。^^;

逆に私は冬は冷たいので金属ボディは好きではないです。
プラスチックの安っぽい感じがスキです。
この辺は好みですね。

書込番号：12005203

[Modulation Transfer Function]

＞スレ主さん
＞今、自分はＤ80に80-200/2.8付けて撮ってますが、もちろんプラボディーのＤ80では
焦点精度が出てないのでしょうか？


そんなことがわからないひとは何を使っても同じでしょ。
自分が撮影した画像から判断できませんか？
おかしな人ですね〜


＞ニコニアンさん
フルサイズよりD7000の画質が良いなどと子供みたいに騒いでいるけど、ほんとにそう思っていますか？
ちょっと笑ってしまいました　^^

書込番号：12005336

[フラッシュカット]

Modulation Transfer Functionさん
自分の撮った写真にピンボケがあったとして、その原因が焦点精度が悪いのかどうか
なんて、自分ではわかりません。

ですから、Modulation Transfer Function さんにとって自分は「おかしな人」
みたいです。　

書込番号：12005749

[SB-1000]

確かにAPS-Cｻｲｽﾞのﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝでごまかした高感度の低ﾉｲｽﾞ感と、広い画素ﾋﾟｯﾁから生まれる高感度での元からﾉｲｽﾞが少ないD3S（D700）とは、質感表現においての次元が違います。 この件で、D2Xをいくら進化させていってもﾌﾙｻｲｽﾞｷﾔﾉﾝの高感度ﾉｲｽﾞの少なさに勝てはしない。 その考えがﾌﾙｻｲｽﾞ画像ｾﾝｻｰ搭載 D3 の誕生理由でした。 しかしD3100の感度3200画質を見て、低ﾉｲｽﾞなのに質感も湿度も出ている描写には感動しました。 案外D2X発売のとき、ｱｻﾋｶﾒﾗでﾆｺﾝ担当が言われた「DXﾌｫｰﾏｯﾄこそがﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌｶﾒﾗに最適なﾌｫｰﾏｯﾄｻｲｽﾞだと考えます。 ﾌﾙｻｲｽﾞに移行する予定はありません」といった主旨の内容、そのままでもｷﾔﾉﾝ ﾌﾙｻｲｽﾞ画像ｾﾝｻｰに高感度の低ﾉｲｽﾞで対抗できたかもしれませんね（笑）。 さすが昔から業務用ﾃﾞｼﾞﾀﾙ映像機器を製造する SONY の画像ｾﾝｻｰ技術は素晴らしいものがあります。

書込番号：12005884

[ニコニアン]

＞Modulation Transfer Functionさん　
＞フルサイズよりD7000の画質が良いなどと子供みたいに騒いでいるけど、ほんとにそう思っていますか？
＞ちょっと笑ってしまいました　^^

Ｄ7000のＩＳＯ100-25600のサンプルをチェックしましたが、ＳＮに関して言えば
Ｄ700と同等と感じました。
フルサイズは同じ被写界深度を得るには一段絞らなければならないのでＤ700はそれを
考慮すれば暗所での撮影時には一段分Ｄ7000よりも不利です。
さらにＤ7000は1600万画素で、解像でもＤ700を上回るでしょう。
色深度やダイナミックレンジなどはまだ分かりませんが、少なくともＳＮと解像について
いえばＤ7000はフルサイズのＤ700を超えているようです。
３年分進歩した技術が注ぎ込まれているとはいえＡＰＳ-ＣセンサーでＦＸセンサーの
性能を上回ってきたのは素晴らしいことです。
Ｄ7000のセンサーの性能向上はＡＰＳ-Ｃセンサー史上最大の飛躍です。
顔は笑っていますが、これは笑い事ではありません。

書込番号：12005928

[SB-1000]

色深度

書込番号：12006185

[SB-1000]

まだ、うわまっているか、どうかなど判らない。 D300のように｢ﾉｲｽﾞ消しは質感消し」なら全く意味がない（笑）。

書込番号：12006205

[sonicap]

おもさげねがんす 様
sai64　様
小鳥　様

済みません、議論(?)白熱で・・折角頂きましたコメント発掘に手間取りました。

横レスで申し訳ありませんが
D70を購入後、(家業のため殆どが日帰りですが)
家内を伴い一日で700Kmを走り僅か一時間程度の撮影・・そんなことも珍しくありませんでした。
厳冬の地獄谷温泉の野猿、、富士山芝桜祭り・・カメラを持つまでは
想像も出来なかった風景を夫婦で堪能できました。
最初のデジ一がD70で良かったと痛感しています。(試行錯誤で色々学ばせていただきました)

そして・・今回、家内の助言もあり 出来るだけ早い時期にD7000を購入し
これまでD70では撮れなかった世界を覗こうと思っています。

おもさげねがんす様
白川郷、如何でしたか？？
当方、中京圏在住ですので白川郷は(五箇山を含み)数回訪れました。(最近は外国の方々が多いですね？)
間もなく防火用の一斉放水ではなかったでしょうか？？(休日が合わず一度も行けません)

入手予定のD7000、D70と併せ 使いこなせるまで大切にしたいと思っています。
(DLした取説を酒の肴にしています。)

スレ主様、長文横レス申し訳ありませんでした。

書込番号：12007439

[おもさげねがんす]

白川郷 良かったす。

sonicap さん、こんばんは。

＞おもさげねがんす 様
＞sai64　様
＞小鳥　様
＞済みません、議論(?)白熱で・・折角頂きましたコメント発掘に手間取りました。

？？？
レスした本人がすっかり忘れていました。　＾＾；
自営業でお休みを取る日時が限られた中での撮影旅行でしたか。一日７００ｋｍのときも・・・
凄いですね。でも素敵なのは奥様を連れて行かれたことでしょうか。sonicap さんの撮影
に対する情熱もさることながら、奥様を一緒にお連れになったことへの感謝の気持ちとして、
「・・〜・・そろそろ新しいのにしたら？」というお言葉となって表れたのだと思います。

私は撮影のこととなると相手の気持ちも考えなくなるところがあります。白川郷に行った時も
早く宿泊先に入ってゆっくりしたい女房と撮影をもっとしたい私とが激突して、間に入った娘に
いさめられたこともありました。そんな時は気持ちに余裕がなくなっているのでしょう。
いがみ合いながらも撮っていた写真を見るとやはり・・・という気持ちにさせられます。
写真はカメラで撮るものだけど、心を（で）撮る写心という言葉にも通じるところがありそうです。

長い間連れ添ったＤ７０とは比べるまでもないほど進化したＤ７０００ですが、できれば
Ｄ７０００を買われても今まで通り ときどきＤ７０もお供に連れて行っていただきたいと思います。
もちろん奥様もですね。返信ありがとうございました。

書込番号：12007947

[ニッコールＨＣ]

D7000が出ても高倍率ズームしか持ってない方はかなり厳しいと思います。
キヤノンのAPS-Cは触ったことすらありませんでしたが、先日親戚の男の子が7Dを買ったのでEF-S 15-85付きで借りてみました。
はっきり言ってこのレンズでは無理です。
手持ちのシグマ50mm F1.4でも撮影してみましたが、このレベルのレンズが必須だと分かりました。
ニコンのDXズームはよく分かりませんが、D7000の発売で単焦点が売れると思います。
60mm F2.8G辺りを買っておいた方が良いかも。

書込番号：12008172

[栗頭満太郎]

私は D70 と D80 の２台体制から D300 へ乗り換え、
現在は D700 を使用している者です。


まず
フラッシュカットさんが懸念している高感度での画質ですが
D300 の高感度域画像にはガッカリしますよ。
ISO600 以上で顕著にノイズが出始めます。
私が D300 から D700 へ乗り換えた理由は当に其処ですから。
ただし
L2判でプリントする分には気にならないと思いますけど。

焦点精度の事ですが
例えば 200�o クラス以上のレンズを装着して手持ちで撮影する際、
通常は左手をレンズに添えて撮影するはずです。
なのでレンズの重みでボディが撓むなんて事はまずありえません。
通常撮影に於いて焦点精度が低くなるなんて事も考える必要は無いと思います。

と言う事で・・・

すぐにでも欲しいと言う場合は
D7000 をリリースと同時に購入するべきだと思います。
すぐには要らないけど、と言う場合は
D7000 を初期不良が改善される年明けを待って購入すべきだと思います。

ちなみに私は年明けに D7000 を購入するつもりでいます。

PS
どちら様かが 「DX は FX より被写界深度が深いので・・・」 と仰ってますが其れは間違いです。
DX の画像はイメージサークルの中心部をトリミングした物なので
「被写界深度が深いように見えている」だけです。
実際には　DX も FX も被写界深度は変わりません。
また、高感度ノイズに関しても
１画素あたりの受光面の差 ＝ 画像の質感の差　として出やすいです。
物理的にノイズが少ないのと
デジタル処理でノイズを減らしてるのとでは
少なからず画像に差が出てくると思います。

書込番号：12008309

[デジ（Digi）]

--> SB-1000さん

> 確かにAPS-Cｻｲｽﾞのﾉｲｽﾞﾘﾀﾞｸｼｮﾝでごまかした高感度の低ﾉｲｽﾞ感と、広い画素ﾋﾟｯﾁから生まれる高感度での元からﾉｲｽﾞが少ないD3S（D700）とは、質感表現においての次元が違います。
> この件で、D2Xをいくら進化させていってもﾌﾙｻｲｽﾞｷﾔﾉﾝの高感度ﾉｲｽﾞの少なさに勝てはしない。
> その考えがﾌﾙｻｲｽﾞ画像ｾﾝｻｰ搭載 D3 の誕生理由でした。
> しかしD3100の感度3200画質を見て、低ﾉｲｽﾞなのに質感も湿度も出ている描写には感動しました。
> 案外D2X発売のとき、ｱｻﾋｶﾒﾗでﾆｺﾝ担当が言われた「DXﾌｫｰﾏｯﾄこそがﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌｶﾒﾗに最適なﾌｫｰﾏｯﾄｻｲｽﾞだと考えます。 ﾌﾙｻｲｽﾞに移行する予定はありません」といった主旨の内容、そのままでもｷﾔﾉﾝ ﾌﾙｻｲｽﾞ画像ｾﾝｻｰに高感度の低ﾉｲｽﾞで対抗できたかもしれませんね（笑）。

だから私が以前からずっと言っていた通りでしょう。
「DXの方がFXより画質は良い」と。
そしてD3dを出すべきだと。（D3dとはD3sのボディでDXセンサー（今ならD7000のセンサー）を搭載した機種のこと）

理由は前から言っている通りです。
35ミリカメラのマウントが不変で、それに見合うレンズのリーズナブルなサイズを考えると、FXレンズの性能を上げるのは困難であるからFXはあまり良くならない。
一方DXは、DXフォーマットから見れば大口径になるので、今後レンズ性能はもっと良くなる。
そして問題となるノイズは「技術の進歩で低減できる」と。

やっぱり私の言っていた通りになったでしょう。

いずれにせよ低感度（ISO=100）なら今でも一番良いカメラはD2X(s)ですよ。
D7000がどうなるのかは分かりませんが、同じセンサーを使っているソニーのα55とD2X(s)とを撮り比べてみました。
結論は、画像処理等の味付けが違うせいもあり、両者それぞれでした。
少なくともD2X(s)は劣っていないどころか、しっとり感や粘り強さの点ではα55をっていましたよ。
（低感度の場合。ちなみにD2X(s)のレンズは24-120/4、α55はDT16-80/3.5-4.5です。）

書込番号：12008325

[評論家トーマス]

デジさんのDXの方がFXより画質は良いってのは機種を問わず当てはまると言う訳ですか？

書込番号：12008346

[SB-1000]

まぁ、技術の進歩でﾃﾞｼﾞの言っている事も間違ってはいないと D3100の感度3200画質を見たとき、思った。 たぶん同じAPS-Cｻｲｽﾞで画素数の少ないD3100の方が画像ﾋﾟｯﾁは大きいのだから、D7000より感度3200の画質は良質でしょうね。 あのD3100の感度3200画質はD90の感度800位の低ﾉｲｽﾞと質感描写ですね。 感動しました。

書込番号：12008606

[オムライス島]

同じ画素ピッチのセンサーを使っているとして（画素数じゃなくて画素ピッチね）。
むろん同じレンズで。

（１）
DXのカメラは、FXフォーマットの中央部分をトリミングして撮影しているの同じ事になる。
従って、少なくともDXの画像全体とFXの中央部に関しては、画質に差はない。
ただ、周辺部はFXの場合、乱れることがある。

（２）
撮影画像を同じ大きさでプリントアウトした場合、あるいはPC上で普通に画面上に表示した場合。
素子面積が約2倍あるFXの方が圧倒的に情報量が多いのだから、当然解像感が高い。
しかし、周辺部の画質ではDXに劣ることがある。

（３）
画質面以外で言うと、FXの方が、ファインダーの大きさ・背景のボケ量の大きさでは圧倒的に有利である。

（４）
逆に、カメラ自体の軽量化のためには当然DXが有利。
画質面でも、FXで周辺部まで含めて高画質を維持するためには、巨大なレンズが必要となる可能性が高い。


以上は、「同じ画素ピッチのセンサーを使っているとして」という前提の上での話です。

現実にはDX機（他社製のAPS-Cも含めて）も、どんどん高画素化するので、その辺りを考慮する必要がありかと。


また、絶対画質？で、DXがFXに劣るとしても、実用上問題のないレベルであれば、周辺画質やレンズの大きさも含めて、その機動性の高さやコスト面を考えると、バランス的には現状DX（APS-C）の方がバランスが良いのでは思っています。


ただ・・・・フルサイズ機のファインダーとボケ量には捨てがたい魅力があります(._.)


長文、どもです。

書込番号：12008915

[SB-1000]

ｵﾑﾗｲｽ島さん、画素ﾋﾟｯﾁです。 私は基本、APS-Cを使用しています。 画素ﾋﾟｯﾁが大きいD3は、D90と同一条件で比較しましたら、人物のｱｺﾞ下のｼｬﾄﾞｳの赤褐色ﾆｺﾞﾘがD3の方はでませんでした。 ｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙが小さくても、画像ｾﾝｻｰがかなり小さなAPS-Cｾﾝｻｰでしたら簡単にﾌｫﾛｰできます。 安価なDXﾆｯｺｰﾙでも周辺光量は豊富で、ｲﾒｰｼﾞｻｰｸﾙを小さく絞めれる分、解像度もかなり高く感じます。 ﾎﾞｹ量を望むなら、APS-C機にﾌﾙｻｲｽﾞ用の大口径中望遠ﾚﾝｽﾞを装着すれば、ﾌﾙｻｲｽﾞﾎﾞﾃｨにFXﾚﾝｽﾞを装着するよりも大きなﾎﾞｹ量が得られます。 暗室作業を経験されている方なら、ご理解できると思います。 つまり、引き延ばし機で四切り映像をｲｰｾﾞﾙに投影します。 その映像をｲｰｾﾞﾙで八切りにﾄﾘﾐﾝｸﾞして焼きます。 仕上がり画面内のﾎﾞｹは四切り投影像を四切り印画紙に焼くより点光源も大きくなる訳です。 ﾌﾙｻｲｽﾞﾚﾝｽﾞ付きのD3SとｻﾌﾞﾎﾞﾃﾞｨにD300Sを持参し、ﾃﾚｺﾝ代わりにAPS-C画像ｾﾝｻｰのD300Sを使うｽﾎﾟｰﾂｶﾒﾗﾏﾝも多数いらっしゃいます。

書込番号：12010015

[Modulation Transfer Function]

＞SB-1000さん
＞　まぁ、技術の進歩でﾃﾞｼﾞの言っている事も間違ってはいないと D3100の感度3200画質を見たとき、思った。

しかもD7000は14bitになったわけでレタッチも楽になりますね。
ただしデジさんが言ってるのは、ノイズや「質感描写」というレベルではなくて、Fマウントのマウント系ではフルサイズは無理、周辺画質が悪いというレベルで「質感・湿度表現」などが理解できる人ではないですよ。
以前から高感度は要らないと言ってD3Sを馬鹿にしてます。
ノイズがディテール損失に関係するというのはこのスレで知ったのだと思います。
先日もポートレートを三枚出してピントが来ている画像はゼロでした。
モデルではなくて路傍の花にピントを合わせてました(^_^;)
このレベルでニコンのFXレンズはダメだと言われても。。。

書込番号：12010091

[Modulation Transfer Function]

＞フラッシュカットさん
＞自分の撮った写真にピンボケがあったとして、その原因が焦点精度が悪いのかどうか
なんて、自分ではわかりません。
＞ですから、Modulation Transfer Function さんにとって自分は「おかしな人」
みたいです。


レンズの重みでマウントが歪んでいれば、光軸がまがりカタぼけ、無限遠が出なくなるなどの障害がでますよね。
プラと言ってもシャーシはあるはずで該当する機種のことはニコンに聞かないとわかりませんよ。
Gさんに聞いてもわかるとは思えませんけど。
自分で画像から判断するのが良いと思います。

書込番号：12010124

[SB-1000]

ﾅﾉｸﾘFXは、ﾃﾞｶｲ、重い、高価格、と3拍子揃っていますものね。 印刷会社にいました時、D1の次にﾌﾙｻｲｽﾞ画像ｾﾝｻｰのｺﾀﾞｯｸ ﾌﾟﾛ14nを新品購入して頂きました。 Fﾏｳﾝﾄにｺﾀﾞｯｸの技術では対応できず、1年で改良版、2年で廃盤。 今後、ﾌﾟﾛ用ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌｶﾒﾗは製造いたしません。とﾒｰｶｰｺﾒﾝﾄ。 購入直後の機種は横位置画面の右1/3が約40M被り。 すぐに交換した機種は同じ位置に約25M被りが出ます。 あの機種を経験していますから、ﾆｺﾝD3がﾌﾙｻｲｽﾞでﾌﾟﾚｽ発表されたとき ﾆｺﾝは終わった と思いました（笑）。 しかし、ﾆｺﾝはｺﾀﾞｯｸを反面教師とし、自動いろ収差補正、周辺光量落ち補正などを搭載し、使えるだけでなく、恐ろしい高感度画質の高いﾓﾝｽﾀｰﾏｼｰﾝをﾘﾘｰｽしてくれました。 あっぱれでしたね。

書込番号：12010250

[オムライス島]

>>SB-1000さん

基本的に了解です。

製造上の都合が大きくて決まった規格のようですがねAPS-Cって。
結局、現状ではもっともバランスがいいかなと思っています。

ただ、50mm標準クラスの画角でゴーンとぼかすのが好きなんですよね、個人的には。
銀塩時代と同じ感覚で使えることもあって、D700に50/f1.4って組み合わせから離れられないってのはあります。

書込番号：12011891

[SB-1000]

ｵﾑﾗｲｽ島さんは、ﾆｭｰﾄﾗﾙな意見を述べられるから好きです。

書込番号：12013010

[gag3zou]

ここの投票ではＫ−７がかなり大差をつけて人気ですね。
俺は発売後、どちらも比較しないと意味ないかなと思っています。

http://tbkc.exblog.jp/

書込番号：12073682

[Ai300mmF2.0S]

ニコン、キヤノン以外など おもちゃのチャチャチャ です。

書込番号：12128240

[Giftszunge]

SB-1000さん
> ﾎﾞｹ量を望むなら、APS-C機にﾌﾙｻｲｽﾞ用の大口径中望遠ﾚﾝｽﾞを装着すれば、
> ﾌﾙｻｲｽﾞﾎﾞﾃｨにFXﾚﾝｽﾞを装着するよりも大きなﾎﾞｹ量が得られます。

シグマ星人さん、ウソはつかんといてください。

同一画角で撮ろうとすれば、
フルサイズ機に大口径単焦点レンズを付けるのが一番ボケる。
プチ日本人の一般家庭で、室内撮影をすれば、
フルサイズ機の方が大きくボケる。

これが理解できていないものは、ボケているか、ウソをついている。


Ai300mmF2.0Sさん
> ニコン、キヤノン以外など おもちゃのチャチャチャ です。

シグマ星人さんのご意見の方こそ、おもちゃのチャチャチャ です。

書込番号：12130154

AWB

[たろ＠]

はじめまして
たろ＠です。

このD7000がとっても気になっています。
現在D90を使っているのですが、
D90のAWBで撮影すると人肌が青白くなるのが気になっているのですが、
D7000ではAWBが改善されているのでしょうか。
（対策としてWBを晴天にしてますが、若干ですが逆に暖色系が強いような気がします）

AWBが改善されていればD7000を買いたいと思っています。
実際に手にとって試された方がいれば、
ご感想よろしくお願いします。

書込番号：11979878

[icemic]

2016分割RGB測光センサーに期待しましょう。

書込番号：11979945

[ニッコールＨＣ]

ニコンのサイトに書いてありますよ。
AWBは光源色を完全補正するか、シーン認識により光源の色味を残し補正不足にするか。
この２つを選べるということでしょう。
D3系には完全補正は選べないので、AWBを選べるのはおそらくこの機種がは初めてでしょう。

書込番号：11980010

[J・酢味噌]

モニターのキャリブレーションはなさっていますか？

書込番号：11980063

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

先週、銀座ﾆｺﾝで実機はいじってきました。
AWBは２種類のﾓｰﾄﾞがありました。
実際撮ってみないとなんとも言えないですが、D90より向上してると聞いてます。
期待できるんじゃないでしようか。

書込番号：11980119

[ｈｏｔman]

>AWBが改善されていればD7000を買いたいと思っています。

発売後の商品ロットでのレビューを待たれたほうが良いと思います。
雑誌などの厳密な条件下でのAWBテストで結果が出ると思いますので、
それまで待たれてから検討されてはいかがでしょう？

書込番号：11980607

[Power Mac G5]

AWBの微調整はされていますか。

書込番号：11980753

[ToTake]

たろ＠さん、こんにちは。

＞D90のAWBで撮影すると人肌が青白くなるのが気になっているのですが、

私はD80を使っていますが、AWBだと（主に曇天や日陰で）青に転ぶことが多々あるので対策として同じくWBを晴天固定にしています。D90のレビューを見てAWBは改善されていると思っていたのですが、そうでないとするとJPEG派としてはちょっと残念ですね。D7000で改善されているにしても、こればかりは実際に使ってみないとなかなかわからないと思います。

WB晴天で「暖色系が強い」と感じられるなら、ピクチャーコントロールをちょっといじれば良いだけのように思いますが、どうでしょうか。いずれにしても様々なシーンで自動的に好みの色合いにしてくれるカメラはないので、D7000の購入を控えるほどの理由ではないと思いますよ。

書込番号：11980856

[Power Mac G5]

＞WB晴天で「暖色系が強い」と感じられるなら、ピクチャーコントロールをちょっといじれば良いだけのように思いますが、どうでしょうか。


正確に言うと、色をいじるのは、
WBの微調整と、ピクチャーコントロールの色合い（色相）のところになりますね。

D7000のAWBでは、電球色については、完全補正するモードと電球色の暖かみを残すモードが選択できるようになったことからもわかりますが、WB（特にAWB）というのは強く補正するのがいいのか、その光源の色合いをある程度残すのがいいのか、好みの部分が大きいですよね。
だからAWBについては単純に優劣を言い切れるものではないと思ってます。

書込番号：11981052

[robot2]

＞AWB
良くなっている で、良いと思います。
しかし　万全では有りません。
ですので　D700の場合は、オート、直接指定、晴天とかのプリセット、マニュアルプリセットWB、WB BKT の機能を持たせています。
オート、晴天ほかとマニュアルWB には、それぞれに微調整機能が有り、赤味、青味にとかに調整し保存が可能です。

WB は、マニュアルプリセットが最良です、便利なツールも有りますので、ググったりして見て下さい。

書込番号：11981341

[SB-1000]

初めて画像ｴﾝｼﾞﾝに名前をつけたﾆｺﾝのｴｸｽﾋﾟｰﾄﾞですが、D300ではｼｱﾝが浮きすぎ大不評でした。 このｸﾗｽを使うﾊｲｱﾏﾁｭｱは風景撮影が多いことから海、緑を彩度高く再現するのには適しています。 しかし、人肌を昼の太陽光下でｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ撮影（ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ）しますと幽霊の顔色になります。 ですからﾆｺﾝもすぐにD2Xのｶﾗｰﾊﾞﾗﾝｽの優れた色調をﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしてﾋﾟｸﾁｬｰｽﾀｲﾙに加えるｻｰﾋﾞｽを開始しました。 D90のｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ（昼の太陽光下にて）ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞでのｶﾗｰﾊﾞﾗﾝｽは、D300よりはｼｱﾝ浮きはなくなり、太陽ﾏｰｸでは、ややｱﾝﾊﾞｰ浮きが出ます。 私は仕事撮影で、これらの濁りを撮るために いろ温度4760度ｹﾙﾋﾞﾝ に基本設定しています。 曇り空なら いろ温度 を上げ、朝夕なら下げます。 ﾆｺﾝの画像ｴﾝｼﾞﾝはｷﾔﾉﾝのﾃﾞｼﾞｯｸ4ほど賢くないので、いろ温度 でｱｼﾞｬｽﾄする方が無難です。 どうしても1600万画像が必要、高感度1600-3200のﾉｲｽﾞをD90より抑えたいと言う場合以外はD90で十分ですよ。 このﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌﾚｯｸｽｶﾒﾗは D3 より名機だと思います。 ﾌｫﾄｸﾞﾗﾌｧｰ SB-1000。

書込番号：11982095

[良魔]

>幽霊の顔色になります。

もう少し正確に言うと、
死体色です。

書込番号：11983276

[たろ＠]

みなさん、たくさんのお返事ありがとうございます。

ホワイトバランスってなかなか素人はわからないですよね。
皆さんのご指摘で勉強になりました。

皆さんの意見を参考にしていろいろカメラの設定を変えてみましたが、
ホワイトバランスをＫ：色温度設定にして４７６０Ｋにすると
なかなかよさそうです。
これで血色が悪い顔色も改善しそうです。

ありがとうございました。

書込番号：11984209

ＮＥＦファイルのプレビューについて

[富士は日本いちの山]

Ｖｉｓｔａのフォトギャラリー	Vistaの画面	Windows7の画面

Ｄ７０００には直接関係ありませんが、Ｎｉｋｏｎで一番にぎわっているので、質問させてください。
最近windows7のＰＣを購入しました。
以前使用していたＸＰ、ＶＩＳＴＡではＮＥＦのファイルもプレビューで見られるのですが、最新のの７では表示できません。
非常に不便に感じております。
ＬＩＶＥ　フォトギャラリーでも同様です。何かの設定があるのでしょうか。
ＰＣに詳しい方教えてください。
使用中の現像ソフトはＣａｐｔｕｒｅＮＸ、ＶｉｅｗＮＸ、ＮｉｋｏｎＴｒａｎｓｆｅｒです。
参考にモニターの画面の写真添付します。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11977901

[mauihi]

Codec が入ってないのではと思いますが

http://nikonimglib.com/nefcodec/index.html.ja

違う問題でしたらすみません

書込番号：11977957

[LensPlus]

PCにゃ詳しいがエスパーぢゃないんで、チミのWin7の版やソフトのバージョンなんか予知できないw
とりあえず、ニコンは64bit化後進メーカーだから、Win7-64bit版とこてたら、果報は寝て待て(?)

書込番号：11978030

[富士は日本いちの山]

mauihiさん LensPlusさん　レスありがとうございます。
Ｃｏｄｅｃのことすっかり忘れていました。
６４ビットには対応していないんですね。
３２ビット版ダウンロードしましたが、変わりません。
６４ビット対応まで待ちます。

書込番号：11978095

[潜らー]

私も我慢していたのですが，結局これを導入しました．

FastPictureViewer Codec Pack 2.4
http://www.fastpictureviewer.com/codecs/

いろんなRAWファイルが見られて便利です．

書込番号：11978199