D7000 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

D7000の相方で持っておくと便利なレンズ

[Dr.MT]

初めまして。

今までCanonのデジ一を所有していましたが、D7000がお買い得なため購入を検討しております。

Fマウントは初めてなのですが、義理の父がNikonを何台か所有しており、使用していない
TAMRONのSP AF17-50mm F2.8 XR Di �U VC LD（Model B005 N�U）
http://s.kakaku.com/item/K0000056127/
を譲ってくれました。

上記レンズ以外にも、風景や子どもの撮影（室内メインのため明るめのレンズ）のため、皆さんのオススメレンズを教えて頂けたら嬉しいです！
子どもの発表会や運動会用に望遠レンズも検討中です。

過去にも似た投稿がありますが、ご了承ください。
宜しくお願いします。

書込番号：15406001　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.MT]

鈍素人さん
早速の返信ありがとうございます。

オススメして頂いた35mm/F1.8買おうと思います！

〉実はD700ユーザーですが、特に発表会では感度 を躊躇せず上げる事を前提として、28-300VRで 何とかなっています。

D700だとISOどのくらいまで使えますか？

書込番号：15406122　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

＞http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_200_28_os/#/specification

約1.4kgですので、本体と含めると2kgは越えますね。ただしお買い得な10万円前後で購入出来、
コストパフォーマンスはf2.8望遠ズームの中では良いと思います。純正のAF-S70-200f2.8G VR
IIも重量は似たようなものですが、中古17-18万円、新品ですと21万ぐらいはします。
AF速度と開放f値は暗くなりますが、シグマ・純正いずれもテレコンバーターの使用が可能です
ので、最大140-400f5.6のズームとして使用することも可能です。

書込番号：15406131

[その先へ]

D7000ですと、ISO2000までは躊躇なく使えて、ISO3200までは条件付き(多少あれても良いぐらいの
感覚で、夜景や室内スポーツ競技に）

同じ感覚ですと、D700・D3についてはISO3200は躊躇無く、ISO4000〜6400は条件付きでという
感じですよ。D7000比でD700の方が1段〜1.5段ぐらい高感度は良いです。

書込番号：15406141

[Dr.MT]

その先へさん
返信レスポンス早いですね!?見習いたいです。笑

テレコン買っても純正70-200f2.8VR �Uより安く済みそうですね!!
すごく参考になります、ありがとうございます。購入第一候補です☆

ISO2000は躊躇なく使えるとは想像以上でした。動きの早い競技（または子ども運動会）ではISO3200も仕方なしという場面もありますね!!

書込番号：15406184　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

スポーツ撮影が主な目的でしたら、AF爆速で、VR強力の70-200VR�Uをお勧めします。

主な撮影が旅行やお散歩でしたら、写りの良く、コストパフォーマンスが高い18-105VRと合わせることをお勧めします。

書込番号：15406371　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.MT]

DX→FXさん
アドバイスありがとうございます!!

〉写りの良く 、コストパフォーマンスが高い18-105VRと合わ せることをお勧めします。

このレンズはキットレンズとして用意されているレンズでしょうか？

書込番号：15406413　スマートフォンサイトからの書き込み

[鈍素人]

>D700だとISOどのくらいまで使えますか？

6400まで躊躇せず、上げています。

書込番号：15406509

[自然科学]

Dr.MTさん

Ｄ７００は、ゆかたを着た女の子が、
夜店で金魚すくいをしている所を、横から撮影して、

裸電球の水面反射だけで、表情がキレイに撮れますよ。
フィルム時代には、考えられなかった事ですね。

Ｄ６００は、いかがですか？
８５ミリや１０５ミリの、バックの美しいボケ味は、
一眼レフの真骨頂ですよ。

書込番号：15406702

[RAMONE1]

D7000での子供撮りで使いたくなるレンズ。(※�Dの項目は欲しいけど、どれも持っていません。)

、
�@タムロン17-50mm F2.8、シグマ17-50mm F2.8
( 普段用、小旅行用、広角も使いたい時用 )
、
�Aニコン35mm/F1.8、ニコン28mm/F1.8、ニコン40mm/F2.8マクロ
( 普段用、単一本のみ持ち歩く時 )
、
�Bニコン70-300�oVR、ﾀﾑﾛﾝ70-300�oVC
( 小学校運動会(屋外)用 )
、
�Cニコン50mm/F1.4G、シグマ50mm/F1.4、ニコン50mm/F1.8G
( よりボケが欲しい時 )
、
�Dニコン70-200VR�U、シグマ70-200mm/F2.8HSM、タムロン70-200mm/F2.8USD
( 学芸会用、室内スポーツ用 、高くてなかなか買えない )
、

書込番号：15406759

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049476_K0000140428&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

室内用望遠ズームならこんなレンズがいいと思います。

書込番号：15406786

[Dr.MT]

鈍素人さん
回答ありがとうございます。

〉6400まで躊躇せず、上げています。

さすがD700といったところですね!!
6400までとはいきませんが、D7000でも3200までは使えるとのアドバイスを頂き、参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：15407197　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.MT]

自然科学さん
回答ありがとうございます。

D600いいみたいですね〜!!
ただNikonを所有するのは初めてですし、義理の父から譲ってもらったレンズを活かす意味でも、今回はDXのD7000から始めてみようと考えています。

使いこなせるようになりましたらFXへの移行も、もちろん考えています!!

書込番号：15407224　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.MT]

RAMONE1さん
回答ありがとうございます!!

�@のTAMRON 17-50mm F2.8の通しは義理の父から譲ってもらえました。

�Aの35mm/F1.8は他の方からもオススメして頂いたので買いたいレンズです。

�Bのシグマ70-200mm/F2.8HSMは〈その先へさん〉からもオススメして頂き調べましたが、コストパフォーマンスが良さそうなので購入第一候補になりました。

丁寧にアドバイスして頂き、ありがとうございます。その他のレンズも調べてみますね。

書込番号：15407244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.MT]

じじかめさん
回答ありがとうございます。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIは欲しいですが、予算的に厳しそうですが、シグマの方は他の方からもオススメして頂き、コストパフォーマンスが良さそうなので第一候補です☆

やはりコストパフォーマンスの面から、いいレンズなんですね!?

書込番号：15407255　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

Dr.MTさん　こんにちは。

私は標準ズームをA16使用中に70-200�oVR�Uを購入しその写りに驚き、標準ズームも17-55�oを試写させてもらい純正F2.8通しを現在主にD7000で使用しています。

35�oはF2.0を持っていますが子供撮りでは一段暗くなるものも、それなりにボケも得られズームの方が動く子供には有利でほとんど使用していませんので、あなたの撮りたい画角が35�oならば良いですが、もらわれた標準ズームを使用されて撮りたい画角が確立してから単購入の方が良いと思います。

望遠に関しては70-300�oや300�oF2.8なども持っていますが、F2.8の優位性を体験すれば現在の小中学校の暗幕を閉めた明るさでは、常用ISO感度が25600オーバーになれば別ですがそうでない現在では捨てがたいと思います。

シグマも使用しましたが大三元クラスとなると純正が気になり、交換となると下取りは社外レンズは安いので最悪のレンズ沼に落ちてしまうので、レンズはボディより長く使用できるので、お子様の小さいうちに良いレンズを交換されることをお薦めいたします。(経験者談です)

書込番号：15407917　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

皆様あまりお薦めしてませんがAF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gナノクリ。

http://kakaku.com/item/K0000365267/#tab

タムロン17-50/2.8が手元にあるのでしたら、
本当は明るい単焦点レンズを買わなくても対応できますがね･･･

私もシグマ17-50/2.8使ってますが、それでも充分撮れてます。
必要に応じてですが、かえってSB700の外付けフラッシュの方がいいような･･･
ただ、単焦点レンズのボケは気持いいですよね^^


いつもでしたら、35/1.8をお薦めするか、
私も使ってるD7000との相性が良くなったシグマ30/1.4なのですが
シグマは寄れません。

それと、使い方によりますが、35mmの画角が室内で使いやすいかどうか･･･
単価で言うなら間違いなく安くて良く写る35/1.8なんですが。

でもあえて追加するとしたら、AF-S NIKKOR 28mm f/1.8Gナノクリ。


このレンズはゆくゆくＤＸからＦＸへ移行されても使えますので資産になります。
上記、35/1.8,30/1.4はＤＸ専用ですから、
フルサイズへ移行されたときへ理屈で使わない限り使わなくなります(^^;


他にも、フルサイズで使えるシグマ20/1.8、24/1.8と似た画角もありますが
設計が古いので、白壁を撮り比べたら解かりますが黄ばみます（笑）
やはり最新設計、ナノクリコート『Ｎ』の28/1.8がいいかなと。

画角を含めて、先にタムロン17-50mmで先に使われて試してからが宜しいかと思いますよ♪



それと、望遠域が必要そうですので、とりあえずはタムロン70-300もしくは
ニコン70-300VRで宜しいのでわ^^

一応、ど真ん中の60mmに穴があきますので、そこを埋めるのは
銘玉、60mm/2.8ﾏｲｸﾛがありますので宜しく（笑）

書込番号：15408135

[Dr.MT]

写歴40年さん
回答ありがとうございます。

良きアドバイスに感謝しております。確かに、いま所有しているTAMRONの17-50mm/F2.8にてベストな画角を確認してから単焦点レンズを購入した方がベストですね!!
やはり単焦点のボケは素晴らしいですから…

望遠レンズは候補を一度、体験してみることにします。譲れるところ、譲れないところを自分なりに考えてみることにします。
※下取りを考えると社外はNGですもんね（汗）。。。

書込番号：15408198　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.MT]

esuqu1さん
回答ありがとうございます。

AF-S NIKKOR 28 mm f/1.8Gナノクリ←これはFXの資産になるんですね〜!?
一つ前にも投稿しましたが現在、所有しているTAMRONの17-50mm/F2.8にて、ベストな画角を確認しまして、アドバイス頂いたレンズも是非とも候補にします!!

〉銘玉、60mm/2.8ﾏｲｸﾛがありますので宜しく（ 笑）

↑↑↑気になりました。笑

書込番号：15408246　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

18-105VRはD7000のキットレンズに採用されているレンズです。
単品で購入するより、キットレンズで購入した方が割安です。
写りは単焦点に譲りますが、軽くしかもワーキングディスタンスが短く、なかなかの実力の持ち主です。

予算が潤沢であれば、単焦点レンズの購入もありですが、あわてる必要はありません。ズームを使用して使用頻度の高い領域の単焦点レンズを購入した方が吉です。

FXへの憧れや将来的に移行をお考えでしたら、単焦点の写りに近い24-70EDや70-200VR�Uなどの大三元レンズに投資する方が、FXレンズで遠回りしません。（遠回りは、余計な出費、勉強代とも言いますが。）

負け惜しみになりますが、私は遠回りしたおかげで、写りの良いマクロ60mm、70-300VR、タムロン28-75、タムロン90mmなどいろいろなレンズと出会うことができました。

近道、遠回りどちらを選ぶかはご本人次第ですが、ニコンSCや店頭でレンズを体感してから購入されることをお薦めします。

書込番号：15409649

[okioma]

18-105も良いですよ。
買うのあればキットレンズが良いかと思います。

レンズかボディで不具合が有った場合、しかもどちらか分からない場合など、
判断するときに何かしらの純正のレンズ1本は持っておいた方が良いかと。
サードパーディのレンズはニコンでは見てくれませんからね。

運動会は70-300�oが定番かと
純正かタムロンのA005のどちらかで良いかと思います。

私は、70-200F2.8程度の重さは全く問題なし。
あと、ISOは3200は積極的には使いませんが、まあ問題ないかと思います。
但し、感じ方や重さに対しては人それぞれ、参考にはしても良いですが、
鵜呑みにしないのが良いかと。
自分自身で確認するのが良いかと思いますよ。

書込番号：15410025

三脚について

[ごごごーご]

D7000を購入し一ヶ月近くが経ち、お出かけにはもう手放せなくなりました。
一回のお出かけで数枚は自己満足の行く写真が撮れ、何だかうれしくなってしまいます（笑）

さて、今回滝の写真をシャッタースピードを遅くして撮ってみたいと思い、三脚を買いたいと思うのですが、どういったのを買えばいいのか分かりません。初心者にもオススメの三脚ご存知でしたら、教えてください。

ちなみに、滝や花火を撮る以外に三脚の用途としてどういったことに使いますか？
一回滝を撮ってしまうと、それで満足して使わなくなってしまいそうですので(^_^;)

書込番号：15396861　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイシ900a]

こんばんは。

私は『 ベルボン Carmagne E5300』 を使ってます。

http://s.kakaku.com/item/K0000377311/

70-200mmf2.8のレンズを付けても安定してますよ。
一回きりじゃ、もったいないので夜景にもチャレンジしてみて下さい。

書込番号：15397263　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

三脚は末永く使えるので良い物を買えるのなら買った方がいいです
が…高いんですよね〜(^_^;)
自分は2万くらいの楽しい三脚を使ってますが、D7000だと脚が細くてやっぱり不安です
D7000でも使いますが、エントリー機にピッタリの三脚でしたので、後々脚だけ別途購入を考えています

ほぼ使わずに車で移動なら、重くてもしっかりしているのが2万くらいでありますね

とりあえず買った安い三脚は、軽くて持ち運びも便利ですが一眼レフを装着すると手を添えていないと危険でその場から離れられませんし、一台は倒れそうになり力を加えたら脚が曲がりましたorz
脚を伸ばさなければ一眼レフでも大丈夫ですが、意味がないので今はほとんどコンデジ用になってます

こんな風に安物買いの銭失いにならない為には、高くても満足いく物がいいですよ〜(T_T)

書込番号：15397337

[ニコイッチー]

あ、私の楽しい三脚はロケット小僧さんご紹介のVS-443Qです(^_^;)

先に書きましたがD7000には脚がちょい細いです
が！エレベーターから上が外れますので別売りの高性能の脚に変えられます
なのでとりあえずこれ買って、後々に高性能の脚を購入って手もあります
詳しくはキタムラ動画で(^O^)
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/139571

書込番号：15397347

[コメントキング]

三脚必要なのは皆さん上げられてますが、あと星、星座の撮影（夜景に含まれるのかな？）とかも。

鳥や鉄道とか動体でも使用されてる方結構見ます。

書込番号：15397486

[guu_cyoki_paa]

＞ちなみに、滝や花火を撮る以外に三脚の用途としてどういったことに使いますか？

そりゃなんといっても、カメジイさんたちの三脚用途No.1わ、場所取り用でしょ。　(￣ー￣)V

書込番号：15397604

[じじかめ]

＞一回滝を撮ってしまうと、それで満足して使わなくなってしまいそうですので(^_^;)

無いよりはましと言うことで、使い捨てできる三脚でいいかも？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000265670_K0000388428

書込番号：15397640

[パリュード]

　1000円くらいのレンタルでいいんじゃないの？
　本気で買う前に。

書込番号：15397745

[おにゃかぽ]

石の上に乗っけて撮ればいいと思います。
その上で三脚が欲しくなれば、まずは友達に借りてみたらいいと思います。
それで不満が出たら、もう１回ここで相談すればいいと思います。

書込番号：15397964

[ミラコリ]

＞ちなみに、滝や花火を撮る以外に三脚の用途としてどういったことに使いますか？

証明写真の撮影などで使うと安く出来ます

書込番号：15398257

[DX→FX]

ご購入おめでとうございます。

初めは手持ちで気軽にいろいろ楽しく撮りましょう！

機材（三脚）は目的が明確になったときに購入した方が良いです。

D7000は写りの良い機材です。使い倒してください。

書込番号：15399578

[＃４００１]

>ちなみに、滝や花火を撮る以外に三脚の用途としてどういったことに使いますか？

カメラと言う道具は・・・
1）天気の良い日に外に出て（あるいは、照明器具の整った「光が豊富な場所」で）・・・
2）カメラを三脚に固定して（構図を固定する）
3）被写体に1秒動くな！と注文を付けて（ポーズを付ける／構図を固定する）
4）ハイ！チ〜ズ♪とか、1・2・3・・・と発生して、被写体とタイミングを合わせてレリーズを切る。
コレが、由緒正しい裏千家流の「撮影作法」です（笑
カメラと言う道具は、本来この様な「作法」で撮影する物であり・・・
職業カメラマンの多くは、この「お作法」の免許皆伝になった人たち・・・と言う事です（＾＾；；；

三脚と言うのは・・・「ブレを防ぐ」と言う目的の他に。。。
「構図を決める（固定する）」「ピントを追い込む」と言う目的で使用します。
※既に、たいくつな午後さんがアドバイスされてますね♪

なので・・・構図やピントに「こだわる」撮影。。。
「風景」「物撮り」「ポートレート」「マクロ」では・・・必須のアイテムだったりします♪
また・・・大型の望遠レンズ（いわゆる大砲レンズ）を使う撮影で
「待ち伏せ」して撮影する被写体。。。
例えば、「野鳥」「鉄道」「飛行機」等・・・
この様な撮影では、被写体が「罠」に掛かるまで（笑・・・構図を固定（あるいは、罠に近いところでスタンバイ）しなければなりませんので。。。
これまた必須アイテムってワケです♪

・・・で。。。さっきの作法の逆（＾＾；；；
1）室内照明や夜景等光の乏しい場所で・・・
2）手持ちで・・・
3）自由奔放に動く被写体を・・・
4）向こう合わせのタイミングで撮影する。。。
カメラと言う道具は・・・コレが苦手です（＾＾；；；
求める写真のクウォリティによっては・・・撮影不可能・・・と言う場合もあります。

一方で・・・一眼レフカメラやコンパクトカメラと呼ばれる道具は・・・この様な困難な撮影条件で撮影する為に「進化」してきた歴史でもあります。
早い話が・・・いつでもどこでも・・・カメラと言う道具を携帯して、直ぐに撮影できる事を目的に進化してきました（究極の形が携帯写メやスマホかもしれません？）。

なので・・・トーぜん手持ちによる「速写（スナップ）」写真を否定するわけではありません。。。
ドキュメンタリー性や一期一会のシャッターチャンスを求めれば・・・「手持ち」でなければ撮影できない物が沢山ありますので・・・♪

ですが・・・「究極」を求めると。。。
「三脚」と言う道具が必要な撮影シーンは沢山あるって事です。
手持ちで撮影できるから・・・三脚は要らない・・・って事にはなりません。

普段・・・のどが渇いているときに急須でお茶を飲む。。。
こんな時に、御釜でお茶を立てて飲むやつはいないわけですけど（＾＾；；；
フォーマルな時には・・同じお茶を飲むにも「お作法」が必要な場合がある。。。
例えが悪いかな？？（＾＾；；；

TPOに応じて使い分けてくださいな

書込番号：15399587

[str_law]

私の選択

(1)SLIK F740
3000円台と安い割りにしっかりしている。
足、エレベータとも極力伸ばさないで使うことが前提ですが。
小型で、持ち運びができます。
マクロ撮影、夜景撮影用で使っています。

(2)SLIK プロ 700 DX-III
ノンカーボンの重い、大型三脚です。
耐荷重10kgのスペックで選びました。
車での移動が前提です。私の体力では携帯性ゼロです。
天体写真撮影用として、自作赤道儀(3kg)+自由雲台+望遠レンズ+一眼レフで5〜7kgを載せて使っています。
びくともしませんとはいいませんが、300mmまで使えています。

みなさんおっしゃっているように、予算の許す限りしっかりした三脚を選ばれると、ほぼ一生ものですから、結果的には安くあがると思います。
でも、持ち出しが億劫になれば元も子もありません。
安い三脚でも、足を伸ばさず使えば、それなり使えるというのが私の意見です。

書込番号：15399976

[ほのぼの写真大好き]

自分も写る集合写真では、基本、三脚、必須でしょう。ケーブル・レリーズと一緒にどうぞ!!

書込番号：15400112

[たいくつな午後]

.ごごごーごさん

そういえば10月の質問の時はK-30を買うと書かれていたのに、D7000にしたんですか？
今回300mmまで対応の三脚をお勧めしたのは、300mmまでなら比較的安価に購入できるので、今は持っていなくても近いうちに手に入れる可能性が高いからです。

それと「レンズについて」のスレッドに返答とお礼をしましょう。
ほったらかしはマナー違反ですよ。

書込番号：15401365

[チームナックス大好き]

はじめまして

私もＤ7000を検討中です

三脚が必要な場面は｢手ぶれ｣を防止する

家族や知人などの集合写真でどこかに置くのではなく安全に自分を含めた

全員の写真を撮影するときに使う

以上２つが大きいポイントになるかと思います

購入される時のポイントは撮影場所に行く手段で決まると思いま

車ならば、多少重くて大きいタイプでもＯＫかと　

交通機関ならば旅行バックに収納できるようなコンパクトなタイプ

自転車ならばその中間あたりが良いかと

具体的な商品は実際にお店で操作して

使い勝手の良いものをお選びください

カメラボディを考えるとあまり軽いタイプは

適さないかもしれませんね

書込番号：15402586

[salomon2007]

過去にスレッドで「三脚は重ければ重いほど良い」と書かれてる方が居られましたが、自動車などで運搬するなら７kgぐらいの物でもOKですが、通常撮影に出かける時に車が利用できない人にはとても使えない代物ですからね*_*;
（ボディ＋レンズ）にどれぐらい足した（例えば1.5kgとか）ぐらいの重さなら荷重に耐えられるなど一般的な「公式」でもあれば有難いですね。
その数値から、徒歩で行く場合は多少軽めの物でとか、車なので重めの物でもOKとか、複数持っていて場面で使い分けが出来るかと思うのですが、どなたかご存知ないでしょうか？（横レスになるのでスレ主さん失礼します）

書込番号：15403281

[たいくつな午後]

パイプ径24mm手押し	パイプ径24mmレリーズ	パイプ径32mmレリーズ	カーボン三脚にカメラザックを吊り下げ

こんばんは。
ごごごーごさん、横レス失礼します。

salomon2007さん

＞（ボディ＋レンズ）にどれぐらい足した（例えば1.5kgとか）ぐらいの重さなら
＞荷重に耐えられるなど一般的な「公式」でもあれば有難いですね。

紹介した「三脚・一脚の選び方」にもありますが、公式としてはパイプ径と35mm換算の焦点距離が目安になります。

パイプ径24mm…135mmレンズ
パイプ径28mm…200mmレンズ
パイプ径32mm…300mmレンズ
パイプ径37mm…400mmレンズ
パイプ径41mm…500mm以上のレンズ

例えば32mm径パイプに500mmレンズを載せることも出来ますが、レリーズ+ミラーアップといった慎重な扱いが必要な場合が多く、風や振動にも弱くなります。
毎回このように扱うのは面倒ですので、なるべく余裕のあるサイズを選んだほうが快適です。
他にも段数とか材質、製品の組み立て精度などもあるのですが、まずはパイプ径を最初に調べてください。

写真の左から1-3枚目は400mmレンズで撮影したものですが、ブレ方が違いますね。
製品や撮り方によってこれだけ違ってきます。

気になるのが耐荷重（積載重量）ですが、その重さまでの機材ならブレないという意味ではありません。
その重さまでなら倒れたり壊れたりしないという意味で、しかも統一基準がないためメーカーによって基準がばらばらです。
耐荷重はあまりあてにしない方がいいです。

例えばニコン300mmF2.8が重量約3Kg、シグマ50-500�oF4.5-6.3が重量約2Kgです。
ニコン300mmの方が重いですが、ブレやすいのはシグマ500mmの方です。

重いほどよいというのは確かにそうなのですが、7Kgともなると車に積み込むだけでも大変ですし、撮影現場では多少は歩いて移動するはずです。
この重さの製品はスタジオ撮影や、運んでくれる助手がいる場合に適しています。
個人差がありますが、クルマ移動で少し歩く程度なら4Kgまで、登山で使うなら2Kgまでとか、ご自分の体力と相談して選んでください。

高価ですがカーボン製の脚は軽いのにしっかりしています。
軽い欠点として、機材の重さで頭でっかちになってバランスが悪かったり、風に弱かったりしますが、4枚目の写真のように重しのバッグ等を吊るすことで補えます。

それと雲台も重要です。
構図を決めて固定しても、カメラが下がってしまう雲台が多数あります。
連写すると枚数を重ねるごとに下がってきたりとか。
これも耐荷重に惑わされないように気を付けてください。

このように選んでいくとけっこうな価格になりますが、確実にすべての写真の写りがよくなりますから、費用対効果はとても大きいです。
望遠レンズを使う場合は大型の三脚が必要になり持ち運びが大変なので、望遠なしの場合用に小型三脚を併用する方も多いです。
数十年と使うものですし、衝動買いしたりせず、しっかりと調べて選んでください。

書込番号：15404289

[takokei911]

慣れれば1/6でも	1/4でも（手持ち、ホームより）

D7000使用中です。

三脚、買いましたけど（SLIKのミニプロ7と1703カーボン・・・今は欠番）、ステージ撮影等の仕事の依頼＋据え置きで使用可能な場所　と、夜景以外使っていませんね。
まぁ最大重量以下にも関わらず、1703は特に不安定で使う気が失せるというのもありますが・・・

それなりの三脚を買っても、ブレ等気になることがあります。
結局三脚は金（高いほど大体足が太く剛性高い）と体力（高いほど大きく重い）との相談となります。価格ドットコムでも「三脚はレンズ並に金かけなさい」言われました。今は1703置き換えのマンフロットMT057C4の貯金中です。

三脚無くてもブレなく、構図もしっかり取れるようになれば三脚なぞ必要ありません（私は腕はショボショボですが邪魔なので三脚はほぼお留守番です）。腕を鍛えればどうとでもなりますよ〜（とはいえ、シャッター速度1秒〜とかになると三脚必須ですね）

失礼いたしました。三脚、一本あったら便利ですがその後使うかはスレ主次第です。よ〜くお考え下さいませ。

書込番号：15404440

[オミナリオ]

0.6秒

機材を揃えてから撮りに行くんじゃなくて、まず撮りに行ってから必要と思った機材を
購入されてはいかがでしょうか。

三脚が無いなら無いなりに撮ればいいだけの話です。使った時と同じようには撮れませんけど
手持ちだから撮れないわけじゃありませんよ。
高級三脚にするかどうかも同様です。三脚に関しては基本かけた予算と性能は正比例しますけど
バーゲン三脚でもないよりマシ。
まずは予算内で買えるものでアレコレ工夫するのも写真の面白いところだと思います。


作例は欄干にもたれての手持ちですけど、この程度のスローシャッターでもそれなりに流れてる
感じは出てるかなと思います。

実際のところけっこう風も出てたので、これ以上遅くしても木々がブレてたかもしれませんが。

それよりNDかPLフィルタ欲しかったです
このレンズ82�oなので高くて買えない・・・

書込番号：15404719

[ごごごーご]

多数の返信どうもありがとうございました(^^)
三脚…ナメてました。6000円くらいの買えばいいかなと思っていたのですが…。
オミナリオさんの言われるとおり、もう少し何が必要かを見極めてから買いたいと思います。
これだけ返信を頂いて恐縮ですが、まずは手撮りで腕を磨くことに専念したいと思います！

みなさま、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：15405900

スーパーズームキットとタムロン70‐300

[だんだんな]

最近デジイチに目覚めた初心者です。
D7000を購入を検討してます。

�@スーパーズームキット（18‐300）を考えてましたが
�Aレンズキット（18−105）＋タムロン（70‐300）も検討してます。

そこで質問なんですが
D7000の性能を引き出す組み合わせはどちらなのでしょうか？

コストパフォーマンスでは�Aのほうが良さそうですし、性能も良ければ文句ないのですが・・・
�@は取り外ししなくてもいいので楽なのかな〜などと考えてます。

被写体は人物（主に子供）と風景です。
キャンプ、運動会、発表会、登山などで使う予定です。
性能とコストパフォーマンスが見合ったもので予算は\145,000までです。

その他おすすめの組み合わせもありましたら合わせてご教授お願いします。

書込番号：15395715

[あべべEX]

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　YES
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　→　�@
めんどくさいことは(´・д・｀)ﾔﾀﾞ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｜____→　�A

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　NO　　

書込番号：15395817

[DX→FX]

�Aに１票です。

まずは、18-105VRを購入して、望遠領域に不足を感じるようでしたら、70-300VRをお薦めします。
タムロンも写りが良いですが、ニコン機の性能（スピードライト、ライブビューなど）を活かすためには、純正レンズをお薦めします。

望遠領域でAF爆速、VR強力なのは70-200VR�Uです。
重くて高価ですが、単焦点に近い写りです。
単焦点をいくつか揃えるのと比べ、コストパフォーマンスに優れています。
お薦めです。

書込番号：15395822

[うさらネット]

どちらでも良し。いずれ両方（似たような構成）になりますから。
高倍率ズームは一本だけは必要。望遠も一本だけは必要。標準ズームも一本だけは必要。

�@は便利そうですが、使い勝手は�Aが宜しいですね。レンズは用途に合わせて。

書込番号：15396147

[salomon2007]

ニコンのAPS-C定番レンズでは「AF-S DX 16-85mmf3.5-5.6G ED VR」 と「AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mmf4.5-5.6G IF-ED」のセットが6万円と5万円で計11万円。これにD7000ボディで7万円を足すとトータル18万円ですね。

予算をオーバーしてしまいますので、まずは18-105mmのレンズキットで9万円、タムロン70-300mmで4万円、合計13万円。これなら予算内ですね。
あと単焦点レンズがAF-S DX NIKKOR 35mmf1.8Gで2万ちょいなので15万円、少し足が出る感じですか。

書込番号：15396152

[だんだんな]

あべべEXさん
笑っちゃいました！単刀直入でナイスです。

DX-FXさん
おっしゃる通りレンズは純正で行こうと思います。
まずはキットのレンズを使い込んでから次を考えるということですよね。私もそれがベストだと思います。初心者ですし、どのような使い方をしたいか見えていませんし・・・少し先走ってました。目が覚めた気がします。

書込番号：15396193

[だんだんな]

みなさまありがとうございました。

まずはレンズキットで遊ぼうと思います。
そのあとに次のレンズを考えます。
こんな初心者に付き合っていただきありがとうございました。

書込番号：15396320

[萌えドラ]

スレ主ｻﾏはじめまして♪
キヤノン7Dのスレも見てますよ。
もう7Dに決定ですか？

ワタシはD7000も7Dも両方使っている者として
率直に感想を言いますと…

スレ主ｻﾏ自身が初心者と言ってられるので…
D7000をオススメします♪

もちろん7Dも凄く良いカメラです。
でも発売が新しい分
D7000に１日の長がある感じがします。

�@例えばSDスロット×２仕様だったり
（7DはCFの１スロット）
�A撮影後のプレビュー画面から直接切り替え無しで、拡大してピント確認ができたり（7Dでは不可能）

�BAF測距点が39点と多いこと（7Dは19点）

�C再生時にカレンダー表示まで最小になり、撮影後の確認が細かくできること（7Dでは不可なので日付ごとにフォルダー作成などが必要）

�Dインターバルタイマーが本体に内蔵されていること（7Dは高い別売アクセサリーが必要）

特に�Aと�CはD7000の使い勝手が個人的に良い点です。

実は銀塩時代からキヤノン一筋で来ましたが
D7000に出会って「ニコンやるなぁ〜」
と驚いています(笑)

ぜひデモ機でも触ってみて悩んで下さい。
ご自分で実感することが大事ですから。

長文失礼しますm(_ _)m

書込番号：15397183

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390897_10503512019_K0000137844&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

18-300は便利でしょうが、望遠が必要ない場合も２倍の重さを我慢する必要があります。

書込番号：15397984

[sho-@ライジング]

最近は18-300付けっ放しです。70-300は使わなくなりました。
標準ズーム買うなら16-85だと思います。

書込番号：15398299

[だんだんな]

ほんとにほんとにたくさんのコメントありがとうございます。

一度は7Dに傾きましたがもう少し吟味しようと思います。
購入時期は年末年始商戦を狙うか決算期です。
気持ち的には早くほしいです。

萌えドラさまに関しては、７Dのレスにもコメントいただきありがとうございます。
確かに初心者がゆえに先走ってますね。
まずは触ってみます。
もう少し時間がありますので楽しみながら考えようと思います。

その他の方々にも感謝します。
なんかどっちもほしくなっちゃいました(笑)

書込番号：15399412

[narrow98]

純正の70-300mmもええけど、タムロンUSDも良く止まりますよ。
随分安くなったしね。

書込番号：15401399

レンズについて

[よーちゃん５５]

花や風景などを撮影するために、お手軽なミラーレスを使っていますが、飼っているボーダーコリーのディスクキャッチの瞬間などが撮りたくなりました。
予算１０万円までで、D7000と望遠レンズを購入予定です。
動画はほとんど撮りません。
グラウンドや山道などでの撮影になります。
レンズの選び方をご教授いただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15382640

[よーちゃん５５]

＃４００１様
　やはり、そうですよね。
　VR70-200�oF2.8とか・・・300�oF4、欲しくなるものですか。
　これはD7000との組み合わせありですか？
　これくらいのレンズですと、上級機が必要になってくるかと思いまして・・。
　
okioma様
　お使いになっているのですね。ＡＦ大丈夫なのですか・・。
　またまた悩みます。

RAMONE1様
　タムロンも良さそうなので、悩みます。予算上げると、お勧めはやはり純正となるのでしょうか。
　

書込番号：15383534

[よーちゃん５５]

okioma様
　飛ぶ犬！すばらしいです！
　こういうのが撮れるようになりたいです。
　ありがとうござました。

書込番号：15383554

[＃４００１]

もちろん、カメラはD7000で十分です♪
問題は「レンズ」の性能の方です^_^;

もちろん♪　okiomaさんのような「腕（と知識）」があれば・・・
どんなレンズでも、どんなカメラでも・・・ある程度撮影出来てしまいます^_^;

なので・・・VR70-200や300�oF4じゃ無ければ撮れない。。。
上級機種のカメラじゃ無ければ撮れない・・・という物ではありません。

カメラや写真の知識を正しく理解すれば・・・ミラーレスでも撮れない事はないです^_^;
ただ・・・撮り難い。。。
100枚撮影して・・・1枚の確率かもしれない。。。
D7000＆70-300�oなら20〜30枚で1枚に確率が上がり
70-200�oF2.8なら10枚に1枚に確率が上がる。。。
上級機種のカメラなら・・・さらに確率が上がる・・・って事です♪

ご参考まで♪

書込番号：15383581

[PC進化着いて行けず]

raw撮影そのままJpeg変換	ﾋﾟｸｺﾝ、WB等調整後Jpeg変換　LV撮影

こんにちは。

D7000とA005の組み合わせで使っています。

>一方で、純正ソフトウェア対応等の問題、カメラ内の自動歪み補正、収差補正、
>ライブビュー対応等の問題もあげられており、純正に気持ちは傾いています。

上でのあげられた問題があった事も認識無く、又、CaputureNX2での現像、LV撮影も難なく出来ています。
何処までが問題かは個人個人で変わるので気になるのであれば純正が宜しいかと…

ちなみに私は購入時、純正との価格差が1.5万以上あったのでA005にしました。
いまでもA005を購入して正解と思っています。

書込番号：15383622

[gda_hisashi]

「ボーダーコリーのディスクキャッチの瞬間」
は
シャッターチャンスが１番重要ですどんなにＡＦが早いレンズでも

どんなに連射が早い機種でもその瞬間を捉えるのは難しく
タイミングを計る経験と慣れが必要かと思います
（連射してもタイミングが合わないので瞬間を狙って１枚撮りの方がヒットします）

てな訳で
「ボーダーコリーのディスクキャッチの瞬間」
はこの機種を含めプロ用と言われているカメラやレンズでも難しいので数撮っていきましょう

他の撮影については十分な機種かと思います

タム７０−３００_ＶＣが予算内
純正ＶＲでは予算オーバーでしょうか

※いずれにしても機材より経験ですどんどん撮りましょう

書込番号：15383634

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151480_K0000151481_K0000151482&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000139410_K0000137844_10503511804&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_12-1-2,102_12-1

ボディのみとタムロンA005を買っても１０万円を少しオーバーしますので
予算をもう少し上げて、VR18-105キットにVR70-300を買うのがいいと思います。

書込番号：15383655

[写歴40年]

よーちゃん５５さん　こんにちは。

私はD7000で子供たちのサッカーを主に撮っていますが、ボールを追いかけた撮影をするとダイレクトでシュートなどされたら、AFの早いと言われる70-200VR�Uでも一瞬は合いませんし、１人の子供を追いかけてとればVR70-300�oはもちろん18-300�oでも問題無くピントが合うほど、ニコンの予測駆動フォーカスは素晴らしいと思います。

お犬様の撮影もこれと同じで予測無くカメラをむけたのでは、AFが早いと言われるレンズでも撮れないと思いますし、AFが遅いと言われる55-300�oでも撮り方により撮れると私は思います。

但し望遠レンズは大きく重く高価なもの写りが良いと言うのも事実なので、良いレンズを選択されて数打ちゃ当たる方式が動きものの撮影では傑作を生む早道だと思います。

書込番号：15383696

[Green。]

おはようございます。

キレイに撮ることを考えると予算オーバーになりますが
私もD7000とA005の組み合わせがいいと思いますよ。

書込番号：15383697　スマートフォンサイトからの書き込み

[よーちゃん５５]

＃４００１様
　ありがとうございます。
　本当に１００枚撮って１枚でした。
　ズームは単焦レンズに敵わないとは思いますが、動く犬に合わせて自分が動く必要があるのですね？
　全く初心者ですので、やはりここは70-300で決めようかと思います。

PC進化着いて行けず様
　すばらしく綺麗な富士山ですね！タムロンも悩みますが、おっしゃるとおり、問題の解決が私のような初心者だと難しいことが多いような不安があります。やはり純正が無難でしょうか。

gda_hisashi様
　１枚撮り！ですか！連写しか考えていませんでした。腕を上げるのが一番なんですね。
　予算は上げることにしますとやはり純正でしょうか。

じじかめ様
　ありがとうございます。
　55-300と70-300と18−300の迷いから投稿しましたが、すっかり70-300の気持ちになりました。

書込番号：15383748

[よーちゃん５５]

写歴４０年様
　「ニコンの予測駆動フォーカスは素晴らしいと思います。」
　はい、最初キャノンと迷ったのですが、ニコン派の父の勧めでＤ７０００を選びました。
　犬は１頭ずつ撮影しますので、ずっと追えばいいのですね。そして数打ち！がんばります。
　ありがとうございました。


Green。様
　タムロンの望遠側の写りの良さは捨てがたいと思います。
　ありがとうございます。

書込番号：15383784

[もとラボマン ２]

よーちゃん５５さん　返信ありがとうございます

＞標準の方はミラーレスがあるので、ここはやはり、遠くの動体優先とし、70-300にするべきでしょうか・・。

遠くのもの撮るだけで良いのでしたらいいのですが　近くに寄ってきたときなど　カメラ変えている間にシャッターチャンス逃がす場合が有りますので　今回は18-200�o紹介させていただいたのですが　
望遠だけしか使わないということでしたら　70-300�oで良いと思います。

書込番号：15383890

[gda_hisashi]

ディスクキャッチを連写で押えようとすると１０駒/秒以上２０駒/秒くらいほしくなります

もち連写でちょうどキャッチを捕らえられる場合もありますが

連写性能がそう高くない（といっても凄いけど）５〜７駒/秒の場合チャンスが多ければ１駒撮りの方がむしろ当たりが多いかと思います

飛行犬の場合はとりあえず連写で良いかと思います

書込番号：15383891

[カップめんx68k]

もっと近づいて撮ればよかった

よーちゃん５５さん、初めまして。
もうすでに決められているようですが、標準距離をミラーレスでカバーして
望遠にのみ特化するのであれば、旧型サンヨン(Nikon ED AF NIKKOR 300mm F4)も
一度ご検討されてみてはいかがでしょう。AFもそこそこ、出す画も素晴らしいですよ。
中古やオークションで３〜４万ぐらいで手に入ると思いますので予算ギリギリ
オッケーではないでしょうか。

ただ、単焦点ですので、画角には気をつけないといけないところです。しかし、
それはズームレンズも大して変わらないような気がします。フリスビーを
キャッチする場所なんて正確にはわからないでしょうから。

添付画像の１枚目は近所の広場でフリスビー大会をやっていたのを何気なく
撮ったものです。それ以外はウチの犬です。一人で投げて撮っているのでなかなか
決まったポーズが撮れません（と言い訳をしておきます）。

書込番号：15383990

[surfdayz]

よーちゃん５５さん、こんにちは。
自分は経験がありませんが、ディスクキャッチ瞬間の撮影は、難易度が高そうですね。
スポーツ撮影が趣味なので、D7000に70-200mmF2.8や300mmF2.8を組み合わせて撮影していますが、AFが速いレンズを選ばれるのが賢明だと思います。予算をオーバーするかもしれませんが、VR70-300mmが無難ではないでしょうか。（タムロンはAFが遅いようですが．．．）

自分の所有する機材の中からなら、300mmに一脚を装着して挑戦してみたいです。D7000の設定は、AF-CのダイナミックAFエリアモードで決まりですね。

書込番号：15385705

[よーちゃん５５]

もとラボマン ２様
　やはり、70−300にしようかと思います。
　ありがとうございました。

gda_hisashi様
　連写や１枚撮り・・色々試してやってみます。
　ミラーレスのＷレンズキットの望遠を使って、これがやっとの画像です。
　間近だとボケボケになってしまいます。　

カップめんx68k様
　見事な飛行犬ですね。こんな風に撮りたいですが・・。
　画質の良さを考えると、単焦点になるので、とても悩みましたが・・全くの初心者なので、まずは無難に70−300でいこうかと思います。ありがとうございます。

surfdayz様
　すごいレンズばかりお持ちなんですね・・。おっしゃるとおり無難な70−300にしようかと思います。

皆様、ありがとうございました！　

書込番号：15386283

[アプロ＿ワン]

飛んでる犬を撮りたくて１眼を買った犬バカです。
私がディスクドッグを撮るときはスタートダッシュ、ディスクをロックオン
を適当に何連写かで止めて、ジャンプ→キャッチ→着地までは一連の動作は
シャッター押しっぱなしの連写です。
最初は上手く撮れないと思いますがず〜っと撮っていれば上手くなります。
頑張って撮り続けて下さいね。

書込番号：15386797

[よーちゃん５５]

アプロ＿ワン様
　レッドボーの写真がすごく素敵です。
　300mmでF2.8なんですね。とてもそんなレンズはまだ買えませんが・・。
　犬ではなく、ディスクにロックオンするのですか！なるほど！
　やってみます。
　ありがとうございました。

書込番号：15387448

[よーちゃん５５]

回答をしてくださった皆様、本当にありがとうございました。
結局、D7000の新品の５年保証を６７，０００円で購入、純正70-300mm新品同様を３万円で購入し、予算内で収まりました。
ディスクドッグの撮影の仕方まで教えていただき、感謝いたします。

書込番号：15387482

[アプロ＿ワン]

ごめんなさい。
ディスクにロックオンするのは犬です(笑)。
そこを撮ると言うことでした。

書込番号：15387588

[よーちゃん５５]

アプロ＿ワンさん　ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：15388591

迷っています！よろしくおねがいします！

[entoyo226]

最近登山やキャンプを始めて、山の景色や夜空はデジカメではまともに撮れないと感じ、初一眼を購入しようと考えています。

被写体は、山などの風景写真や星空を考えていて、、、
今度、世界一の星空が見えると言われるテカポ湖に行く計画を立てているため、早く一眼レフを買って…慣れてから行きたいなと考えていることろ、このD7000というエントリー機にしては少し高額なニコンを見つけました。

しかし、D90を勧める友人が居るのですが、彼が言うにはD90の方が銘機で、D7000は新しいけど、そこまで大した事ないし、それならD700を買え…というのですが、D700には予算的に厳しい状況です。しかし、D90は、D7000とほぼ値段は変わりません。

D90やD7000、どちらが良いのでしょう？

あと、星空を撮るには明るいレンズがよいと、その友人にアドバイスを受けたのですが、明るいというのはどういう意味なのですが？わかりやすく教えて頂けると助かります！
よろしくお願いします。

※現在の一番の目標は、星空や風景（夜景や山）をキレイに撮れる一眼レフを探しています。
△ニコンは憧れでもあったので、ニコン機なら少し嬉しいです。

書込番号：15373267

[TAKtak3]

D7000はエントリー機ではなく、ミドルクラスです。
ニコンのエントリー機は3000番台と5000番台です。

D90を進める友人は何か特殊なこだわりがおありなんだと思います。
絶対にD7000にした方が良いです。

僕はD7000使ってますが、D90も店頭で触った事があります。

D90を購入された場合、後に店頭等でD7000を触ってしまうと、間違いなく「これで同じ位の価格なのか」ってびっくりするほど後悔しますよ。

新品でよっぽど価格差があるとか、中古を探していると言うなら価格差があるので、D90もわからないでもないですが、それでもD7000にしておいた方が良いです。

書込番号：15373513　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

>現在の一番の目標は、星空や風景（夜景や山）をキレイに撮れる一眼レフを探しています。

予算次第では、ボディよりレンズや三脚にお金を掛けた方がいいと思います。
たとえば、予算が少ないならボディをD7000ではなくD5100にして、浮いたお金をレンズと三脚代に
充てた方がきれいな写真が撮れます。

書込番号：15373539

[Ash@D40]

D90とD7000、明るいレンズのことは、皆さんの仰るとおりと思いますが、
星の撮影を、三脚固定だけで手軽に撮るというスタイルを想定しているのであれば、

> ※現在の一番の目標は、星空や風景（夜景や山）をキレイに撮れる一眼レフを探しています。

ということですので、前提を承知の上あえて押します。
一番の目標のためには、がんばってD700を買いましょう。
予算的に厳しいとはいうものの、三脚固定だけで撮るとすれば、３機種中D700が良いと思います。

ではなくて、星撮り用の機材（詳しくは知りませんが）もちゃんと買い揃えて
天体追尾写真とかを本格的に行うというのであれば、D700を外して、２機種中D7000がいいと思います。

いずれにせよ、世界一の星空をよりキレイにとるには、がんばって手が届く範囲で最良のものを得ましょう。
お金の心配より、撮影後の満足あるいは納得はたまた後悔のことを、私なら考えます。

書込番号：15373542

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101201_410543.html

D7000はD90の後継機ではなく上位機です。友人は負け惜しみを言っていると思います。

書込番号：15373602

[TAKtak3]

再び失礼します。

その友人は何をお使いなんでしょうか？
ちょっと気になったもので…

書込番号：15373635　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイバスキ〜]

entoyo226さん
おはよ〜ございま〜す

＞D7000というエントリー機にしては少し高額なニコン

Ｄ７０００ってＤ９０と同じ中級機で、私的にはＤ９０後継機だと思います。
従って友人が言う通り、確かにＤ９０は銘記ですけどＤ７０００はそれ以上だと思います。
その友人の言う事は？です。

＞テカポ湖に行く計画を立てているため

今、ソレ用に買うとしたらＤ６００なんか如何でしょう。
星野写真なら断然フルサイズが有利ですし、星景写真にも良いと思います。
Ｄ６００こそ、どちらかと言うとエントリー機っぽいですがテカポ湖に持って行くなら、友人のアドバイスに通りＤ７００でも良いと思います。
せっかく費用を掛けてテカポまで行くのでしたら、機材にも金を掛けましょう。

書込番号：15373702

[entoyo226]

ご返信、ありがとうございます！
その友人はD90を使っていたらしく、立場的にかなりの先輩なので…武勇伝的な物言いで教えて頂いた感じでした。
気をつけます…

やはりD7000はD90よりも機能的に優れた一眼レフなのですね！安心しました。
明るいレンズの意味もわかりました！
光を多く取り込めるから、シャッター速度も早く出来て、よりシャッターチャンスを逃さないし、星をしっかり止めた写真にできるわけですね。風景や星空を撮るには、三脚などの他の備品も欠かせないこともわかりました。

恥ずかしながら、現時点では、レンズのことを考慮するとD600の購入は、予算的に厳しい状況です。
でも、NZには何度か行くチャンスがあり、もしテカポの星空が絶景だったら何回も行くつもりです。

なので、D7000を購入して、三脚と買える範囲の明るめのレンズを買って、最初はチャレンジしてみたいと思います！！
いずれフルサイズに切替えるというステップアップのために、D7000を使いこなせるように頑張ります。
ご丁寧な返信ありがとうございました！

書込番号：15374097

[gda_hisashi]

Ｄ９０は良いカメラでしたが

今から１眼レを購入する場合はカメラ店で新品が売っている機種から選びましょう

書込番号：15374122

[kumakumahotcake]

ISO100 f/3.5 露出15秒

私は最近旅行に行った先でD7000を触らせていただいて、価格に対する性能の良さにびっくりして一眼デビューしちゃいました。
スレ主さんも一眼デビューされるようなので今現在撮りたい写真のクオリティーがどのレベルかは分かりませんが、もしかしたら私と近いかもと思い投稿しました。
D7000はエントリー価格で買える中級機で間違いないと思います。これに慣れておけば次にD600とかにステップアップしたくなったときに操作面とかで悩むことがほとんど無くいいと思います。
あと、星の写真ですが私が買ってすぐにどうしても星が撮りたくなって出張先のホテルの窓から撮ったオリオン座を載せます。
設定適当でめちゃくちゃ下手ですが（jpeg撮り、サイズMですし）、標準ズームレンズでもシャッタースピード15秒にすると目で見てるよりも明るく撮れます。15秒程度ですと星もそんなに移動しませんし山の中などの暗いところに行くともっといい写真が撮れるはずです。
最初は国内で標準レンズで試し撮りしてみて、物足りないようでしたら明るいレンズを買い増せばいいと思っています。
単焦点の明るいレンズは35ｍｍF1.8以外はどれも高額になってきますからね。
テカポを含めNZはどこに行ってもいい所ばかりですよ。

書込番号：15374302

[ほのぼの写真大好き]

自分だったら、D7000と18-105のキットを購入します。風景も含めた他の写真も撮影しますし、AFﾓｰﾀｰを内蔵していない以前の単焦点レンズが使えるからです。操作性、ファインダー視野率などを踏まえ、お勧めです。

三脚固定、赤道儀で追尾、いずれの場合も星野写真であれば、明るい広角単焦点レンズが欲しくなります。中古を視野に入れるのであれば、D7000、いいですよ。

ライブビューでのマニュアルフォーカスになることを踏まえると、D5100も候補になります。

バリアングル液晶搭載のため、天頂付近の天体のフォーカス合わせが楽な姿勢で出来ます。その代わり、D5100の場合、モーター内蔵のレンズでないとオートフォーカスは使用できません。

将来、天体望遠鏡で直焦点や拡大撮影、焦点距離の長い望遠レンズで赤色系の星雲撮影をする場合は、カメラボディーの換装が必要になります（通常の撮影では悪影響を及ぼす赤外線を透過させないようにするフィルターを透過するものに交換。キャノンの天体撮影用のモデルであれば換装不要。）その場合、基本的に天体撮影専用となってしまうため、安価なボディーを選択するケースが一般的なようです。

天体撮影で使うのであれば、結露対策はお忘れなく。折角、機材を揃え、撮影に行っても、結露で撮影失敗では、悲しいので…

最近、価格の口コミで、そのテーマのものがありました。見つけたら、リンクを添付します。

ちなみに、最近は天体撮影、ほとんど、しなくなりましたが、このキット、使っています。

書込番号：15374557

[ほのぼの写真大好き]

ありました、結露対策。

http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=15298476&guid=ON

撮影場所の湿度や気候に依りますが、国内では夏でも夜露は出るときは出ます。準備しておくこと、お勧めします。

携帯用リンク、ご容赦ください。

書込番号：15374985

[哀愁のマンディ]

ロアス UA-008 USBカップウォーマー を結露対策には使っています
これサイズ的にちょうど良いんですよね（＾＾
廃番なので今だとサンワのUSBペットボトルウォーマーあたりでしょうか？
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/ZUSB-TOY54GY
持ってはいないのでレンズにちょうど合うかは保証いたしかねます（＾＾；
http://www.thanko.jp/product/532.html/
サンコーの弁当箱のヒーターも外してレンズにグルッと巻くとちょうどよかったりもしますが
これも廃番ですね

星空を写すときにはバリアングルのD5200が使い勝手は良いのですがD7000より高い下のグレードと言うのも微妙ではありますよね

書込番号：15375808

[仙人心得]

>>いずれフルサイズに切替えるというステップアップのために、D7000を使いこなせるように頑張ります。
ご丁寧な返信ありがとうございました！

そのように思っているのであれば、最初からD600で良いと思います。
別にD600の操作が難しい訳ではないので、少々無理してもD600を購入した方が投資額は最小限に収まります。
私も過去に初心者だからといって、D60を購入して半年も経たないでD300購入しました。
FXを視野に入れているのであれば、最初からFX購入しましょう！

書込番号：15376315

[str_law]

解決済のスレに申し訳ないのですが、星の写真について、一言アドバイスをさせてください。

三脚に載せて、星が点像となるよう星空を取るのであれば、D7000のようなDX機でしたら焦点距離35mm未満(ＦＸ機の焦点距離50mm未満)の単焦点をおすすめします。この焦点距離で15〜30秒程度の露出時間であれば、ほぼ点像になります(拡大すると線ですが)。
デジタルカメラはISO1600程度までは無理なくあげれますから、そこそこ星空になります(肉眼以上は請け合いです)。

ズームレンズはおすすめしません。なぜなら星空に対してAFは使えませんし、広角系ではファインダで覗いても非常に明るい星以外はほとんど見えませんから、星をみながらピント合わせもできないと思っていたほうが無難です。

そこで無限大を距離リングの位置で無限大の位置にあわせるのですが、短焦点は右いっぱいに回した位置(無限大マーク)が無限大ですので簡単ですが、最近のズームレンズは必ずしもそうではないため、ピント合わせで苦労します。
ちなみに私はこれを考慮し、ズームレンズはAi AF zoom Nikkor 28-105mm F3.5-4.5D(IF)という古いレンズ(これは、右いっぱいに回した位置が無限大)を選択しました(実は安いだけが選択理由かも)。

望遠レンズは、ファインダで割とよく見えます(これはレンズの有効径(焦点距離/F値=集光力の差)ので、目で見てピント合わせもできますが、精度のよい追尾装置がなければ撮影できません。

もう一つ、三脚は当然ですが、30秒以内の露出ですと、シャッター速度で設定できますので、ディレイ撮影でミラーショックを和らげれば、ブレを抑えた撮影も可能でしょう。

私は、30秒以内でもバルブ撮影(リモコンケーブルで)で、

1.レンズ前に黒い覆いをし、シャッターを開ける。
2.覆いを静かに覆いをとって、露出を開始する。
3.露出時間をカンウト(正確でなくてもほとんど影響ない)。
4.終了時は、覆いをかける。
5.シャッターを閉じる。

といかにも原始的方法で撮影しています(これが最もぶれない撮影方法です)。

なお天体写真の世界は、あっと言う間にカメラ+レンズの数倍の資産を消費する別の沼です。ご忠告まで(汗)。

書込番号：15376717

[str_law]

訂正です。

短焦点は右いっぱいに回した位置
↓
単焦点は右いっぱいに回した位置

の誤りです。

書込番号：15376736

[なかなかの田舎者]

entoyo226さんこんばんは。

Ｄ９０を約３年使ってからＤ７０００に買い換えた者です。

str_lawさんのレスで単焦点レンズならピントリングを右いっぱいまで回せば無限遠だと書かれていますが、最近のレンズですと単焦点でも無限遠を通り越してしまいます。
ですがＤ７０００ならライブビューで一部を拡大表示しマニュアルフォーカスでピント合わせがＤ９０より快適に出来ます。（最大に拡大した時に高解像度）
Ｄ７０００にタムロン １７−５０ｍｍ ｆ２．８ ＶＣでライブビューに星が映る事を確認してますので、Ｄ７０００とｆ２．８より明るくてなるべく広角なレンズ（ニコイッチーさんが挙げてくれたトキナー AT-X 116 PRO DX 11-16mm F2.8 (ﾆｺﾝ用)がベターでしょうか）を
手に入れるのがいいかと思います。

キットレンズの１８−１０５ｍｍ ＶＲは風景撮影でとても便利ですので１８−１０５ｍｍ ＶＲレンズキットがオススメです。

書込番号：15377146

[ニコイッチー]

確かにD60時代は夢のD90に憧れました♪
今でも現役でいける名機ですよね
先輩から安く譲っていただけるなら絶賛しますので「頂戴」って言ってみるのがいいでしょう(^O^)
すると一年後にはD600を買っているentoyo226さんの姿が見えます♪

書込番号：15377433

[str_law]

なかなかの田舎者さん
そうですね、最近のレンズはＥＤレンズがおおいので、無限大を越えて回りますね(EDレンズの場合、温度変化で焦点位置が変わるためだそうですが)。
私の300mmも古いですがEDですので、大きく無限大を越えて周ります。
ご指摘のように見やすい星をライブビューで見て合わせ、テープで固定して、誤って撮影中に動かさないようしています。

書込番号：15377623

[うる星かめら]

D90 も D7000 も名機だと思いますが、昔の名機です。
階級ではなく画質のことでしたら二等兵の D3200 が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000365261/
キヤノンもお買い得です（X6iはキャッシュバック中）。
http://kakaku.com/item/K0000141272/
http://kakaku.com/item/K0000388420/

書込番号：15379766

[うる星かめら]

＞ 現時点では、レンズのことを考慮するとD600の購入は、予算的に厳しい状況です。
＞ NZには何度か行くチャンスがあり、もしテカポの星空が絶景だったら何回も行くつもりです。

D600 にした方が良いというより、しなかったら後悔するかも知れません。

書込番号：15379795

液晶、ファインダーの明るさの変化について

[ヤスの微妙な体験]

ミラーレス一眼を3ヶ月ほどしか使っていない初心者です。

まだ未熟者なのですが、物欲に負け購入し、本日D7000が家に届きました。
早速マニュアルモードで、部屋の中を試し撮りしました。

ですが、F値、シャッター速度、ISO値を変化させても、液晶とファインダーに映る数値自体は変化するのに、明るさの変化が全く確認できません。（ピントは合わす事ができます）、とりあえず露出補正の+-を参考に撮影してみました。撮影した画像自体は、その値で撮影した感じになっており、PCにも取り込んで格値を確認したところ、撮影時に表示されていた数値となっていました。

今まで使っていたPEN mini E-PM1では、F値・シャッター速度・ISO値を変化させれば、シャッターを切る前でも、各数値を変えるごとに液晶、電子ファインダーで明るさの変化が目に見えて確認できたのですが、D7000ではこれが仕様なのでしょうか？

それとも、ただ単純に自分の機体だけがそういう設定になっているだけなのでしょうか？
取扱説明書をよんだのですが、答えが見つかりませんでした。

申し訳ありませんが、アドバイスをしていただけないでしょうか？よろしくお願いします。


※レンズは、AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gです。

書込番号：15372598

[星ももじろう]

OVFが明るさは変化しません手動にして絞りを変化させてみてくださいコンデジみたいにはいきませんよ
フィルムカメラを使われたことはありますか

書込番号：15372664

[もとラボマン ２]

ヤスの微妙な体験さん　こんばんは

D7000の光学ファインダーの事でしょうか？

それであれば　ミラーレスは　センサーで受けた画像を　カメラ内で処理して　ファインダーに表示する為　露出補正した場合も　画像処理内で処理され　LVFで確認できますが　
光学ファインダーは　レンズから入った　画像をミラーやプリズムで反射され　見ているだけで　露出補正はファインダーと関係なく撮影後処理　処理されるので　見え方は変りません。

光学ファインダーのことで　無かったらスルーして下さい

書込番号：15372702

[ヤスの微妙な体験]

・星ももじろうさん　
OVFのこと全く理解しておりませんでした。
ヒント頂き助かりました。有難うございました。

・もとラボマン ２さん
拙い文章から質問内容うまく汲み取っていただき迅速で
わかりやすい説明有難うございました!

5時間ぐらい、ネットで調べたりしてましたがわからず・・
ここに質問してよかったです、解決しました。
有難う御座いました。

書込番号：15372778

[DX→FX]

D7000はデジ一で、シャッターを押した時やライブビュー撮影の時にミラーがアップし、センサーに光が届きます。

このため、ライブビュー撮影以外は撮影後に液晶画面で画像を確認します。

書込番号：15372827　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤスの微妙な体験]

DX→FXさん

撮ってもすぐ消去できる、デジカメの良いところですよね。
フィルム写真は、使い捨てカメラしか撮ったことありませんが（笑）

一枚とって確認、一枚とって確認、これでなれていきたいと思います。
教えていただき有難うございました。

書込番号：15372878

[ムアディブ]

さすがにこれは、、、

>それであれば　ミラーレスは　センサーで受けた画像を　カメラ内で処理して　ファインダーに表示する為　露出補正した場合も　画像処理内で処理され　LVFで確認できますが

細かいことを言えばそういう動作になってることもありますけど、基本的にはミラーレスは実際に露光した結果を表示してます。(ファインダーのリフレッシュレートを切るシャッター速度だと表示できないので増感する)

>光学ファインダーは　レンズから入った　画像をミラーやプリズムで反射され　見ているだけで　露出補正はファインダーと関係なく撮影後処理　処理されるので　見え方は変りません。

これも違います。後処理じゃなくて、実際に露光を変えます。後処理だったら要らないですよね。

もうちょっとちゃんと説明しないといけないのは、一眼レフの場合、動作としてファインダーを覗いてる間は設定と関係なく絞りが開放されるということです。

絞り具合を見るにはプレビューボタンを押します。お買いになった機種でできるかは取り説で。
http://www.style-design.jp/column/%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%8A%E3%81%86/

OVFの場合、絞るとファインダーが暗くなりますが、暗く写るわけではないです。(当たり前ですが)

書込番号：15373437

[ヤスの微妙な体験]

ムアディブさん

追加補足有難うございました。
D7000にも絞りプレビューボタンありました！！
これでどのぐらいぼけるかわかるわけですね

あとは、シャッタスピードによって画像の
明るさが決まってくると考えれば良いんですね。

勉強になりました〜

書込番号：15373619

[もとラボマン ２]

ムアディブさん　ご指摘ありがとうございます

＞後処理
書き方が悪かったですね　ミラーレスの処理された画像に対し　ファインダーを覗いた画像の後で　シャッター切ってセンサーに取り込まれる画像を　処理する為　後処理と書いてしまいました　適切な書き込みでなくて　ごめんなさい

後
＞基本的にはミラーレスは実際に露光した結果を表示してます
ミラーレスの場合　暗い所では　液晶部　明るく見えますが　ノイズが多くなり　撮影された画像と違いが出る場合が有りますので　今回のような書き方にしましたが　解り難かったようですので　すみません。　

書込番号：15374029