D7000 18-300 VR スーパーズームキット
「D7000」と超高倍率ズームレンズ「AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」のレンズキット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：1690万画素(総画素)/1620万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.6mm×15.6mm/CMOS 重量：690g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1179スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 生後半年の息子をきれいに撮影するために |
104 | 29 | 2012年12月23日 20:00 |
| お願いします！ |
41 | 15 | 2012年11月17日 21:50 |
| 85mm f1.8 |
27 | 19 | 2012年11月17日 21:15 |
| レンズ等の機材購入で悩んでいます |
11 | 20 | 2012年11月17日 02:30 |
古いレンズについて |
19 | 15 | 2012年11月16日 23:07 |
| ピントが奥気味なのが普通の写り方？ |
35 | 18 | 2012年11月13日 23:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
Ｄ7000 18-105のレンズキットを購入して約10カ月
現在所有のレンズはキットレンズのみです。
主な用途としては、風景、保育園の運動会、お遊戯会でしたので望遠はキットレンズで足りていました。来春から娘が小学校に通う為、運動会では望遠側がたりなくなることが予想されます。
その為、純正70-300の購入を考えておりましたが、表題にも書きました通り半年前に長男が誕生し、今しか撮れない姿を撮影する為に明るい単焦点かスピードライトを購入したいと考えるようになりました。
で、質問ですが、もうすぐはいはいを始める赤ん坊の室内での撮影には以下のどれを購入することがお勧めでしょうか？
純正35ミリ1.8
純正40ミリ2.8マイクロ
純正50ミリ1.8
スピードライトＳＢ-700
住んでいる場所が田舎なもので、ビックカメラやヨドバシカメラなどの大手量販店がありませんから、店舗で現物をさわることができません。
本当はここでの評価が高い60ミリのマイクロが欲しいのですが・・・高い
予算は3万円までで考えています。
先輩たちのご意見を頂戴できれば大変参考になりますので、宜しくお願いいたします。
1点
この間に9件の返信があります。
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
40mm F2.8マイクロ |
← |
← |
← |
私なら40mmマクロでしょうか。明るいだけではなく寄りまくって目、鼻、耳、口の
パーツのみ撮影もできます。SSなら高感度である程度補えると思えます。
ただ残念なのは、他のレンズを持ち合わせてないので比較できないことですね（涙）
書込番号：15347485
5点
個人的には明るい単焦点レンズはオススメしません
明るさと引き換えに被写界深度（ピントの合う範囲）を失いますので失敗が多くなります
書込番号：15347489
3点
九島丸さん こんにちは。
現在標準ズーム使用で何が不満なのでしょうか、今しか撮れない姿は単を使用しなくても撮り方次第で撮れると思います。
但し最短撮影距離よりももっと近づいて撮りたいならばマクロしか無いでしょうが、単レンズを購入されるのであればお考えのレンズはズーム使用でどちらの焦点距離が使いやすいか試されれば解ると思いますが、お子様撮りには画角の自由の利くズームが有利だと思います。
F1.8開放でピントの合ったところ以外はボカして撮りたいならば単も良いでしょうが、そうでないならばストロボや当初の望遠購入の方が今まで撮れなかったものが撮れると思います。
大きく重く高価ですが私の子供撮りのベストな組合せは、17-55㎜と70-200㎜の純正F2.8ペアだと自信の子供が巣立ってしまう直前に揃え、今は他人のお子様を撮っていますがもっと早く揃えていればと今頃後悔しています。頑張って良いレンズをご購入して下さい。
書込番号：15347703 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今しか撮れない赤ちゃん写真なら、迷わずマクロですよ。
少し先まで見据えるなら、使いやすさで35f1.8になると思いますが…
ホントに後戻りはできませんから…
今何を撮りたいか？
に合うレンズを明日にでも買ったほうが後悔しませんよ、子供撮りは。
書込番号：15347952
3点
私も40mmマクロをオススメします！
マクロレンズといってもf2.8の明るさがあるので
普通に室内スナップ用に使えますし、
背景ボケもキレイに得られます。
また、他の方もおっしゃるように、
小さな子供の手や耳、生え初めの歯等の
アップはとても良い記念になります。
他にも小物や花のアップも撮れるので
とても気に入っています。
書込番号：15348144 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
はっきり言いましょう。
35/1.8Gも40/2.8Gも後々必ず不満がでてくる。DX専用だしシャープさにいまいち欠ける。
少し高くても28mmF1.8Gが良い。明るい上に寄れる。先々FX機を導入しても写りには不満は出てこない。DXボディで使うと広めの標準レンズとして使い易い。室内の子供撮りも丁度良い。
単焦点はこの28mmF1.8Gに先々60mmF2.8Gを加えた2本あればかなりの高画質が手に入る。
後は安いズームを1本持っていれば十分。
書込番号：15348145
5点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
この指が可愛い^^ |
このマツゲもかわいいなぁ（親ばか |
シグマ30mmf/1.4この画角が部屋では撮りやすいが寄れない |
60mmﾏｲｸﾛは爆速のAFのおかげでスナップに大活躍 |
今しか撮れないものをとなれば、やっぱりマクロでしょう^^
普通のお写真はいまのキットレンズでもある程度は撮れますよね♪
ここはやっぱり高くても、60mmマイクロをお薦めいたします^^
ボディよりもレンズに価値があるものですから先にいい物を１本持っておかれると
後々後悔することがありません。
ましてや銘レンズともいえるものですから、中古ででも持つ魅力充分だと思いますよ^^
今はD7000以外にD700で使ってますが、マクロ専用ではなくスナップやポートレートにも
非常に重宝しています^^
その写りは驚くほど奇麗ですよ♪
今しか撮れないだけじゃなく、その先までも使えるレンズの方が良くないですか？^^
子供にあと二万惜しんで勿体無い･･･勿体無い･･･子供に惜しんで勿体無い･･･（笑）
といいつつも、私は室内用には最初から、シグマ30mmf/1.4も使ってまして
部屋撮りはこちらシグマ30/1.4の方が多いです(^^;
スナップなど室外での写りも非常にいいので、やはり画角と予算からいうと
35mm f/1.8なのかなぁ～････
今しか撮れないものならば、60mmマイクロ！
平均して室内やスナップに使うならば予算で35/1.8
一番良い方法は、中古で両方買いましょう（笑）
子供のためですよ！子供のため！（笑）
お父さんの小遣い減らしてでも････後悔しませんか？
書込番号：15348265
8点
F2.8だとiso3200を使うことになります。
では、f1.4は？
明るさは正義と誰かが言っていたな～。
書込番号：15348340 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
室内でお子さん撮るなら35mm/1.8Gでいいと思います。
しっかりピントさえ合わせれば、開放から十分シャープな描写をするレンズです。
マイクロレンズは40mm/2.8Gではなく、お金を貯めて60mm/2.8Gにしましょう。
書込番号：15348400
3点
焦点距離に関して言えば、それほど動かないうちは 50mm F1.8G か Micro 60mm F2.8G、
高速ハイハイまたは歩行が可能になったら 24mm（純正F2.8D かシグマF1.8）か 28mm F1.8G を追加するのが良いと思います。
上記2本を1本だけで済ますなら、DX 35mm F1.8G か 35mm F2D をお奨めします。
外部スピードライトは、天井か壁が白い部屋ではバウンス撮影出来て夜でも綺麗に写りますが、
日中に外光が差し込む明るい窓際で撮影するなら要りません。
書込番号：15348408
2点
室内なら定番の35f1.8でいいと思うよ
顔や指などパーツアップにこだわるなら、40mmマクロだね
スピードライトもいいけど、生後何ヶ月の赤ちゃん相手に何千発もパカバカ光らせるのもねぇ
書込番号：15348482
2点
お部屋の中で50mmや60mmは、正直望遠すぎて使いづらいですよ♪
純正にこだわらなければ、D7000ならシグマの24mmf1.8がとてもオススメです。すごく寄れますし、室内でも窮屈な思いをしなくて済みますし、上手く背景もぼかせますし、子供撮りにはピッタリだと思います♪
でも予算オーバーかな？
書込番号：15348497 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうそう、室内でスピードライトは大袈裟になってしまいますよ。誕生日の家族写真とか、そういう時は私も小さいのを使いますが、日常の撮影には不向きかなと思います。
そして何より、お子さまの目にも優しくないようにも思います♪
書込番号：15348520 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
35㎜に一票。
ですが、うちの場合(1歳ちょい)、35㎜だと近いので、子供が興味津々で近づいてきて、カメラを取ろうとします。
最近は室内でも、やや遠目(うちは狭いから部屋の隅とか部屋の外から)から中望遠レンズで撮ることが多かったりします。
となると、ズームがやっぱり便利かなあ。ただ35㎜は持っていて損はないと思いますよ。
書込番号：15348900
1点
私も、35mmF1.8ですね。
室内であれば50㎜以上はちょっと望遠すぎて使いにくいと思います。
18-105でどの程度の画角が使い易いか、確認してみるのも良いかと思います。
マクロに関しては、ワーキングディスタンスを考慮に入れて購入しましよう。
つまり被写体までの距離です。
等倍で撮った場合は、目的とする被写体の大きさは焦点距離が変わっても同じです。
焦点距離の短いものは被写体までの距離が短く、
望遠になるほど被写体までの距離が離れて撮ることが出来ます。
虫など、近くに行くと逃げてしまうものや被写体までの距離がある場合は
望遠の方が遠くから撮れます。
小物や近くの被写体を撮るのであれば40㎜マクロも良いと思います。
但し、背景の写る範囲が広くなり、余計なものも入りやすくなります。
背景をすっきりしたいのであれば望遠の方がいいですね。
マクロを考えるのであれば100㎜前後のものが使い易いかと思います。
但し、接写しないで通常のレンズとして考えると室内では長いかなと。
ストロボに関しては、赤ちゃんを撮るとき目に良くないと言われているようですが、
良くないと言う根拠も無いようですが、気になるのであれば多用は止めときましょう。
使用するのであれば、バウンス撮影、ディフューザーを使って直射しない方がいいですね。
ご参考までに、
書込番号：15349293
1点
子供・・・私は2000年頃だったのでフィルム（FX)でした。
で、フィルムだったこともあり、デジタルほどには撮りませんでしたが（ピークは１年間で、ネガカラー200本使用～正確な時系列の記録がないのが痛い）、50mmが使いやすかったです。
きれいに撮るにはフィルムの場合フラッシュ必須で天井バウンスで対応していましたね。
絞りはF2.8程度までは絞っていたように思います。
DXで言えば35～28？
F値で言えばF2もあれば十分かと。
（50mmのF1.4だと被写界深度が浅すぎ、ボケボケ画像の連発でした）
書込番号：15349375
1点
愛情をもって撮れば機材はなんでも良いかと思いますが、
私のオススメの単レンズは
軽くて安価でわりとしっかり写る35㎜F1.8Gです(^^)
28㎜F1.8Gも画角と最短撮影距離と画質(収差含む)はわりと良い感じです。
ズームは17-50㎜F2.8が一本あると便利です。
ﾀﾑﾛﾝやｼｸﾞﾏなら三万そこそこから買えますし、大口径のわりに軽いのでオススメです。
実際に使ってみてそう感じます。
、
私はわりと最近になって外付けスピードライトを購入し、
もっと早くに購入すれば良かったと後悔していますが、
言葉が喋れるようになってからの方が安心して使えると思います。
、
今は実感ないかもしれませんが、
綺麗な画質よりも、その子のお父さんだからこそ撮れる写真の方が
何十倍も価値があると数年後に気が付くと思います。
、
生意気言ってすみませんm(._.)m
書込番号：15349709
6点
DXですので、マクロ40mmに1票。
今後、FXサイズ用のカメラを導入予定であれば、マクロ60mmがAF爆速で写りの良いレンズです。お勧めします。
書込番号：15351045 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さん 早速のコメントありがとうございます。
スピードライトを勧めて頂いたrobot2さんには申し訳ないのですが、今回は多数派のレンズ購入ということにします。
35ミリ1.8を持っている友人に借りてみて、私の希望するものであれば購入しようと思います。
現在所有のキットレンズにあえて不満があるとすれば、もう少し寄りたいということなので、35ミリ1.8では希望するものとは違うかもしれません。ので40ミリマイクロかな…
しばらくはFXにいく余裕がふところにありませんので^^;
予算あれば60ミリなんですけどね
単焦点は使用したことがありませんので、友人の35ミリが私にとって使いにくいものであれば、単焦点は諦めてサードパーティー製の2.8通しズームを考えてみます。
たくさんのご意見ありがとうございました。
書込番号：15352507 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さんのご意見を参考にし、財務省をなんとか説得して、本日シグマ17-50F2.8をポチッとしました。予算オーバーですが、納得の絵が撮れれば良いとしましょう！
次は純正70-200F2.8のためにひたすら貯金します！
書込番号：15519825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
現在Ｄ９０を使用しています。
子供を動画で撮るのにマニュアルしかなくて、自動追尾してくれるＤ７０００が欲しいと思っています。
ただ、動画以外ではＤ９０は全くの不満もなくシャッター音もとても気に入っています。
Ｄ９０からＤ７０００へ買い替えられた方、当方購入にすごく迷っています。
良きアドバイスで背中をひと押ししてください！！
2点
パナソニックとかにする方が幸せになれると思います。
書込番号：15347202
4点
＞自動追尾してくれるD7000
こんにちは
動体を、自動では追尾はしないですよ。
確り、自分で追いかけるようにしないと駄目です。
書込番号：15347219
4点
ベーシック１さん こんにちは。
D7000はライブビューになる動画ならば大三元ズームを使用しても、ギゴギコピタット動きの速いお子様なら使い物にならないと思います。
一度販売店で実機を試された方ががっかりしないで済むと思います。
ビデオカメラかミラーレスで考えられた方が良いと思います。
書込番号：15347242
6点
ビデオがいいでしょ、安いし。
書込番号：15347262 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆様、良きアドバイスありがとうございます。
自動追尾ではなくオートフォーカスです。
ごめんなさい。
あと、ムービー一眼にしたいのは写真を撮ってさらにムービーも取れて一台で使えるところが気に入っています。
Ｄ９０でもショートムービーをよく使いましたのでオートフォーカスに魅力を感じています。
書込番号：15347294
1点
こんにちは♪
動画は、ハンディカムの様なビデオカメラ（専門機）にした方が良いですよ。
一眼レフ系の動画機能で・・・お子様の成長記録を撮影するのは難しいですよ^_^;
何故なら・・・一眼レフの動画機能は、手持ちでお子様を追いかける様に・・・
いわゆる「ドキュメンタリー」には向いて無いからです。。。
一眼レフの動画機能は・・・どちらかと言うと「映画用」の機材に近く。。。
カメラと構図を固定して置いて・・・
ヨ～イ！・・・スタートォ！！・・・で撮影開始。。。
ハイ！カットォ！！！・・・で撮影終了した。。。「短編の動画」を。。。
後で編集して「一つのスト－リー」に仕上げる。。。
この様な動画作りに向いてる機能で。。。
プロモーションビデオの様な作品を作るなら・・・ピッタリハマるんですけど^_^;^_^;
いわゆる報道やドキュメンタリーの様に・・・
ある程度長い時間ビデオを回しっぱなしにして・・・ターゲットとなる被写体を追いかけまわす。。。
何か、途中でハプニングが起こることを期待しながら、ビデオを回す。。。
あるいは・・・ある一定の時間を記録する。。。
と言う使い方には向いていないからです^_^;
ご参考まで
書込番号：15347300
5点
ありゃ・・・マゴマゴ、レスしてたら・・・新しい展開に^_^;^_^;^_^;
それなら・・・パナのGHにかなうカメラは無いです♪
多分・・・スレ主さんの期待するようなオートフォーカスは・・・一眼レフ系では「実用的」では無いと思いますよ。
書込番号：15347314
2点
私も一眼レフよりはミラーレスのほうが向いていると思います。
現行品ですとパナG5あたりがファインダーもあって使いやすいのでは？
それともGH3の発売を待つかですね。
書込番号：15347329
2点
こんにちは。
動画をお考えでしたら私もミラーレスカメラか別途にビデオカメラを使われたほうがいいと思いますよ。
書込番号：15347398 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
D7000のAF追尾はジーコジーコして、音も拾います。
確かにAF追尾はしますが、パンするとジーコジーコですね。
一眼動画はPanaが良いです。GH系が良いでしょう。か、ビデオカメラ。
D90/D7000両方使っています。
D90は欠点がなく、過不足のない機種ですので、ず～っと使うでしょう。
書込番号：15347405
4点
動画/ライブビューのAFモードをAF-Fにしておけば常にフォーカスを合せてくれます。
ターゲット、顔認識もありますが通常モードでokかと。
動画専用一眼には敵わないと思いますが意外と使えます。
うちのレンズはニコン純正のVR18-200mmやマイクロ40mmですが…
一般的に一眼で動画は邪道な扱いですがわたしは便利に使ってます。
音声が入るのが最大の利点だと思ってますからね。
書込番号：15347418
2点
α99
いってみよーかー
ん？
だめ？
書込番号：15347439 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様本当に良きアドバイスありがとうございます。
Ｄ９０を買ってニコンが凄い好きになって今更パナソニックにはいけません（笑）
「確かにAF追尾はしますが、パンするとジーコジーコですね。」
↑凄く参考になりました。
餅は餅屋で動画はやっぱりビデオカメラですね・・・・・。
背中を押されなくて良かったような勢いで買えばよいような気分です（笑）
ので、やっぱり実物を見て購入を考えます。
本当にありがとうございました。
書込番号：15347456
1点
すでにスレ閉じられましたが、私も大のニコンファンでD90からD7000へ、そしてD700使ってますが
オリンパスのOM-D E-M5へも浮気しました(笑)
ニコンでは考えられないビタ！っと止まる手振れ補正機能は圧巻で、
動画はD7000で撮ると手持ちでは船酔いしそうな酷さ。
OM-D E-M5では歩いて撮っても手振れがわずかでゆっくりなローリング^^
だけど、3年前に買った、ビクターのHDD64GB内臓型エブリオ。
それで撮ったビデオを見たら･････やっぱ、2万代で買いましたが、そっちのほうが写りいいです^^
ってことで、ビデオでD90からD7000への買い替えは愚の骨頂でしょう(笑)
お邪魔しした^^
書込番号：15353447
1点
esuqu1さん>有難うございます。
昨日にヨドバシカメラへ行き直接見て触ってきました。
D7000はスペックでは完全にD90を上回っていますが、シャッター音や使い勝手では完全に今の方が良いと思いました。
動画はやはり無謀です・・・(笑)
他社製品で同化価格はキャノンが凄いとビックリで思いました。
パナソニックやミラーレスなどすべてが凄いと思いましたが、やはりその気にさせてくれそうなニコンでしばらくいきたい！！と思いました！！
有難うございました！
書込番号：15354402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
題名のレンズについて、
DタイプとGタイプがありますよね。
そこで、Dタイプのレンズってまだ使った事がないのですが、どう違うのでしょうか？
新しいGは中古で出回っておらず
手が届きません。
そんなに違わないのなら
中古でDを購入しようか迷っています。
書込番号：15345110 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TAKtak3さん こんばんは
Dタイプの85㎜F1.8 フィルム時代から 今も使っていますが 今のレンズに比べ 少しボケが硬い感じはしますが 写りは安定していて 良いレンズですよ。
書込番号：15345207
1点
ちょっと無理をしてもGタイプのレンズを選んだほうが良いですよ
コントラストの付き方やシャープネス絞りの形、AFスピードなど全てにおいて違いますよ
特に中古の場合物によって85mmF1.8Dの場合ひどいレンズが結構ありますから・・・・・・
つい最近知り合いが85mmF1.8Dを中古で購入しましたが外観は綺麗なのですがとにかくひどい写りでした
何故だか分からないけれども全体的にシャープにならずモヤッという写りをしていました
書込番号：15345214
2点
餃子定食さんの言ってる通りのことを昨日思って85F1.8Gを昨日ポチりました
シャープさやボケが新しい設計のレンズはやはりいいみたいですね
新しいものの方が、後悔は無いと思います
書込番号：15345229
3点
TAKtak3さん こんばんは。
Dタイプはフィルム時代から販売されているレンズ内モーターが付いていないAFレンズの最後のタイプで、絞りリングが有るレンズで基本的な設計はかなり古い物も有るレンズになります。
Gタイプはレンズ内超音波モーター搭載のレンズで新設計になっているので、デジタルで使用ならばGタイプのレンズの方が良いと思いますし中古ならば気長に待つしかないと思います。
書込番号：15345572
1点
 |
 |
|---|---|
絞りF1.8 |
絞りF3.5 |
TAKtak3さん こんばんは
夜の為 近距離でのテストしか出来ませんが Dタイプの85㎜F1.8 開放とF3.5で撮影してみました
ボデイ内モーターの為 音も大きく ピントリングAF時動きますが 描写は開放で少しフレアー出ますが 少し絞るだけでシャープな写りしますよ
書込番号：15345832
3点
あと85mmF1.8Dの駄目な所が開放から少し絞った位のポートレートでよく使う絞りの絞り羽根の形がかなりイビツだったりします
これは背景のボケにリアルに影響しますので高いと言っても極端に高く無い1.8Gに行かれる事をオススメします
ちなみに中古の１．８Dを購入した友人は直ぐに返品して1.8Gを購入していました
正直高額な85mmF1.4Dよりも写りは良いです
書込番号：15345873
1点
＞そんなに違わないのなら
中古でDを購入しようか迷っています。
まったく違うでしょ。
8518Gは持っていませんが、8518Dの描写とは共通点ゼロだと思います。
8518Dは描写の素晴らしさが分かる方が、新品で買えば良いレンズだと思います。
8518Dは現在散歩用ですが紛れもない名玉です。
ニコンの85mmはどれも極上ですよ。
そもそも85mmは多くのレンズの中で設計自体が唯一の人物用です。
適度な距離感、適度な圧縮効果、ニコン、キヤノンの85mmはバストアップで目線辺りに解像のピークがあることはむかしからの常識で、フルサイズで使うこと前提ですね。
細かいことを言えばニコンの85mmはコマ、点像、像面湾曲、倍率色収差、非点収差、歪曲、近距離での収差変動どれをとっても合格です。
窓際族がつくった50mmとは違います。
でも85mmはAPS-Cで使うとただの高性能レンズです。
書込番号：15346002
6点
ｗｗｗｗんんｗｗｗｗｗボルズキンｗｗｗなんてありえないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
書込番号：15346418
0点
＜つい最近知り合いが85mmF1.8Dを中古で購入しましたが外観は綺麗なのですがとにかくひどい 写りでした何故だか分からないけれども全体的にシャープにならずモヤッという写りをしてい ました
たった中古の1本の例で評価されたら、レンズが可哀そうです。
書込番号：15346854
1点
＞やすもうさん
全体の違いと中古の場合そういうのもあると最初に書いていますよ
物によってとちゃんと記載しています
総評として書いている内容はちゃんとした85mmF1.8Dについてです
書込番号：15346947
1点
★TAKtak3さん
こんにちは。
DとGの違い、既に写歴40年さんが説明されていますが、ちょいと失礼します。
【Dタイプ】
D信号（レンズのフォーカスリングに連動するエンコーダーを内蔵し、被写体までの距離情報を
カメラボディー側へ伝達するニコン独自の機能）を持つレンズの内、レンズ本体に絞りリングを
有するものを「Dタイプレンズ」と称します。
【Gタイプ】
「Gタイプレンズ」は、レンズ本体に絞りリングを持たず、ボディー側から絞り制御を行う、
現行ニコンAF一眼レフカメラに対応した新しいレンズシリーズです。また、「Dタイプレンズ」と
同様に、被写体までの距離情報をカメラ側に伝達する機能も持っています。
“G”はD信号を備え、絞りリングがないレンズの識別符号です。
↑いかにも私が書いたように見せかけていますが、ニコンHPの用語集の抜粋です↓。
http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.htm
それでは。
書込番号：15347517
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TAKtak3さん こんばんは
今日少し時間とれたので 85㎜1.8D 屋外で テストしてみました
猫の写真のみ少し絞っていますが 後は開放で撮っています
書込番号：15348833
4点
皆さんご意見有り難うごさいます。
Dタイプは賛否両論あるようですね。
もとラボマン 2さん。
参考写真撮りに行ってくれたなんて感激です。
有り難うごさいます！！
すごくキレイなボケですね。
ますます欲しくなってきました！
近く店頭で試させてもらおうと思います。
書込番号：15352940 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
TAKtak3さん 返信ありがとうございます
古いレンズで 強い光の場合 開放では少しフレアー出ますがレンズの特性が解っていると 綺麗な絵写してくれるレンズですので 今の中古価格考えると お得なレンズですよ
でも 好き嫌いあるみたいですので やはり ご自分で判断されるのが一番です。
書込番号：15353054
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F2.2 |
F1.8 |
F3.5 |
F2.8 |
８５mmF１．８Dの作例です
このレンズ（Dタイプ）は付属品の金属フードがかっこいい上
本体も金属製でひんやりした質感がいいので
まー、Dタイプの85mmはお勧めですね
D90で使っても特に問題はないのでD7000でも問題はないかな
設計の古いレンズですが、新品で買えば最近製造のモノになるので
そんなに高くないので新品で買えればそのほうがいいかも
中古の場合は５年１０年前ぐらいならまだしも、２０年近く前のものだと物理的に劣化してると言えますから
製造年が確認できて綺麗なものだったら中古でもいいかも
GとDの違いは、35mmを両方持ってますけど
ブラインドテストして判別はできないかもしれません
でも、Gタイプの方がデジタルには最適化されているし軽いので
実物を触ってみて判断するのがいいでしょうね
ちなみにこのれんずの個体はD100の頃新品で買ったので2002モデルだと思います
書込番号：15353475
1点
mao-maohさん
作例有り難うございます。
個人的にはF1.8の写真が好きです。
Dタイプでも十分過ぎだと言う事がわかりました。
Dタイプのメカメカしいデザイン僕も好きです。
書込番号：15354111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞TAKtak3さん
ほらmao-maohさんの作例のF3.5で撮影している背景のボケ、カクカクしているでしょう
F2.8だともっと変な形になりますが作例だとボケの中に光の玉が無いので分からないですが・・・
Gタイプはそこが改善されています
書込番号：15354228
0点
撮影するのは好きなのですが、機材については今ひとつ疎いのでお教えください。
現在、D70s を使っていますが、現行機に比べフォーカスが遅い等の不満を感じています。
そこで、後継機発売の噂もありますが、DXフォーマットの名機との呼び声もある D7000の購入を決めました。
しかし、レンズ等の購入で悩んでいます。
現在、D70sで使っているレンズ等は次のとおりで、
・AF-S DX ｽﾞｰﾑﾆｯｺｰﾙ ED 18～70mm F3.5～4.5G(IF)
・AF ｽﾞｰﾑﾆｯｺｰﾙ 70～300mm F4～5.6G
・ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ SB-800
これらは全て D7000 でも使えると思うのですが、この機材でD7000の機能を十分生かせるのかどうかがわかりません。
折角D7000を購入するのであれば、その機能を十分生かせる機材を揃えたいと思いますので、機材購入等のアドバイスをお願いします。
なお、撮影用途は風景、ポートレート、音楽発表会(室内)で、予算はD7000本体を含め13万円程度を考えています。
また、コストパフォーマンスがよいものであればサードパーティーのものでも良いと考えていますのでよろしくお願いします。
0点
kankiくんさん、初めまして。
まずは、主に何を主体に撮られるのかお書きになった方が、良いアドバイスを頂けると思いますよ！
書込番号：15340048
0点
悩まないで、私の購入価格の半値近い今、ボディ単体いきましょう。
ED18-70mmは、そりゃ～、ED24-70mmF2.8GよりはAFが遅いですし、
AFモータの音も品が良いとは言えませんが、
後継レンズに近いVR16-85mmとは同等の感じです。VR18-105mmよりは僅かに速いですね。
うちではD90のボディキャップをやっており、描写は気に入っています。
広角ズーム欲しいですね。いかが。
書込番号：15340054
1点
犬マンマ さま アドバイス ありがとうございます。
主な撮影用途は、広角～標準域のレンズを使っての風景撮影と、中望遠～望遠域のレンズを使っての室内での音楽発表会(会場によりストロボ使用制限あり)が主になります。
書込番号：15340248
0点
今持っているレンズで不満があるかですね。
音楽発表会と言っても、明るさがどの程度なのかわかりませんが、
ストロボが使えなくて、
中望遠～望遠で明るいレンズとなると70-200F2.8のレンズになるかと思います。
純正だと20万はします。
タムロンのA001は10万を切っていますがAFが遅いですし、今度出るものは十数万、
シグマのものでも十数万。
レンズだけで予算が終わってしまいます。
D7000のみを買って撮ってみてから、
何が一番必要かを見定めて買い足した方が良いかと思います。
書込番号：15340473
3点
とりあえずD7000。
レンズは資金追加で70-200/2.8Gですかね。
D70Sは売っても二束三文だと思うので予備機にするとか・・・
（売っちゃってもいいとは思いますが）
書込番号：15340692
0点
フルサイズ機が、ニコンに何機種もある今は、フルサイズ機で普通に使えるレンズにしておいた方が良いと思います。
18-70mm は、良いレンズですので、D800Eにニコンが推奨しているナノクリスタル採用の、
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR を追加されたらどうでしょうか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120326_521563.html
書込番号：15340736
0点
kankiくんさん こんばんは。
私はD70 D200と使用してD7000を購入しましたが、高画素になった為レンズのアラが見える様になり、高級レンズを試写してその写りに驚き現在は17-55㎜や70-200㎜などを使用する様になってしまいました。
18-70㎜もD200までは良い写りだと思っていましたが、D7000では残念ながら役不足と思えてしまいました。
予算から考えると撮りたい焦点距離の最新の単レンズ28･50･85㎜の内から1本を選択して、写りの違いを感じてみられればいいと思いますが、レンズ沼の入り口に足を突っ込んでしまう事になりますので注意が必要だと思います。
書込番号：15340790
1点
kankiくんさん
こんばんは(^^)
、
レンズで約6万8千円の予算でしたら、
ポートレートと音楽発表会(室内)用をメインにに
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G :\44,500(税込)
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G :\19,068(税込)
の二本(合計約6万4円)が良いと思います。
、
設計も新しいこれらのレンズで、
解像感の違いや今までに無いボケ描写を予算内で
存分に楽しめるかと思います。
、
(※音楽発表会の距離は？
遠ければシグマ70-200mm F2.8OS HSM:\89,809(税込)
があると良いですねf^_^; )
書込番号：15340956
1点
やはりストロボ使用制限のある室内音楽発表会の撮影には明るいレンズが必要になりますよね。
残念ながら 70-200 f2.8G のような明るいレンズを今購入する事はできませんが、D7000を使いだすといずれ欲しくなり、写歴40年さんが言われる"レンズの沼"に足を突っ込むことになりそうな気がします････(笑)
ここで一つ伺いたいのですが、今持っているレンズ(18-70､70-300)をD7000で使った場合、フォーカス速度は今(D70sで使用)より速くなるものなのでしょうか？
書込番号：15341537
0点
D70sは使用したことがないので、わかりませんが、D7000はD90よりAFがほんの少し速い印象があります。
D7000はコストパフォーマンスに優れた機種で、お薦めです。
レンズのお薦めは、主に風景や街中をお散歩に使用するのであれば、18-105VR。16-85VR、タムロン17-55mmF2.8、70-300VRも写りが良いです。
室内のスポーツ撮影には、70-200VRⅡ(大三元レンズ)が撮影が楽です。
書込番号：15341717
0点
①60mmマクロ ナノクリレンズで評価も高い。
持っていて損はなくマクロ撮影からポートレートまで使える便利な単焦点。
ＡＦは爆速です。
②180mmF2.8 単焦点
レンズ設計は古いものの70-200mmが高くて買えない。など悩みはあります。そのレンズの代わりになりえるレンズ。
描写も単焦点だけあって70-200と変わらない。ＥＤレンズでナノクリには劣るけど抜けのいい開放付近でもシャープな写り。
中古なら3万円台から狙える名玉です。
その２本がオススメじゃないでしょうか？
書込番号：15343267
1点
D70sからデビューし一週間使い、ＡＦやシャッター音に憧れてD90に。
ファインダーの見え方に不満を感じ、APS-C最後にとD7000を購入しました。
素直にいいまして、手にして持ったときのしっくり感は、遥かにD70sの方がいいです（笑）
D70s時代に使っていたレンズ18-70mmは義理父にあげて、18-105mmに入替ましたが、
それさえも使わずに、普段は単焦点レンズ30/1.4、40/2、50/2、58/1.4、60/2.8、90/2.8と使い
D7000になってから明るいシグマの17-50/2.8を追加しました。
他には12-24mmの超広角も使ってました。
一眼レフのボケの美しさに魅入られて、D70sの時に買ったシグマ30/1.4は今も大切に使っています。
またD7000では相性がいいのか、ジャジャ馬レンズだった30/1.4が使いやすくなりましたよ^^
ってことで、スナップを撮るのにいいかなって思えるのは、ニコン35/1.8や50/1.4。
マクロ撮影も楽しむなら40/2.8マクロというのもありですね^^
ちなみに私は最初に買ったレンズが、先ほどのシグマ30/1.4と銘玉のニコン60/2.8マイクロです。
単焦点レンズの追加、もしくは明るいf/2.8通しの標準ズームいかがでしょうかね^^
余談です、いま、D700とD7000が手元のあるのでD70sを買い戻そうかと考えてます。
たんに「7」兄弟揃えて写したいという願望だけです（笑）
それほど、「７」シリーズは魅力満点の機種、銘カメラだと思っています^^
書込番号：15343309
2点
kankiくんさん こんにちは
これだけお持ちであれば まずはボディ購入で 使用しながら 欲しいレンズ探した方が 良いと思いますよ。
超広角・マクロ・明るいレンズどれが欲しいか 使っていくうち出てくると思いますので
書込番号：15343358
1点
kankiくんさん
こんにちは。
D7000の機能を十分に活かせる機材を揃えたいとのことですが、将来的にはともかく最初から揃えてしまおうとは考えない方がいいと思います。
18-70/3.5-4.5は最新の高級レンズと比べたら当然差がありますが、普通に使用する分にはまだまだ十分な性能を有していると思います。
しばらくはそのまま使っていったらどうでしょうか。
それに比べて望遠レンズは手振れ補正もありませんし、弱いと言わざるを得ないです。
通常ならばここを最新のものにリプレイスしましょうかとなるのですが、撮影用途に室内の音楽発表会があります。
これを考慮すると、どうせなら大口径レンズが欲しくなるところです。
しかし定番の70-200/2.8では予算が足りませんね。
D7000の高感度性能はD70sよりも飛躍的に向上していますので、まずはお手持ちのレンズを使用してみて、本当にF2.8の明るさが必要か、焦点距離はどのくらいが適切かなどを確認してみたらどうでしょうか。
その結果、どうしても70-200/2.8が必要ならばもう少しお金をためてからこれを購入するのが最もムダが無いと思います。
明るさは必要だが単焦点レンズでも対応できそうならば、RAMONE1さんやさすらいのキャメラマンさんのおすすめする単焦点レンズを購入する手もあります。
さらにF5.6でも高感度で対応できるなら、純正やタムロンの手振れ補正付き70-300にすれば安くて汎用性も確保できるでしょう。
いずれにせよ、キットレンズ以外であれば同時に購入してもお得感はありませんので、使えるレンズがある以上、まずはボディのみを購入して次のターゲットを検討していくのが良いと思います。
追々、超広角ズームやマクロレンズなども欲しくなってきたり、標準ズームをレベルアップしたくなることも予想できますが、購入は欲しくなってからで十分です。
ゆっくり楽しみましょう。
書込番号：15343555
1点
しっかりした三脚とレリーズはお持ちですよね？
音楽会の撮影に役立ちます。
書込番号：15344954
0点
ほのぼの写真大好き さん ありがとうございます。
三脚はありますが、レリーズは昔のフイルムカメラ用のものがあるだけで、デジタルカメラ用は持っていません。
書込番号：15345042
0点
kankiくんさんこんばんは。
望遠ズームのＡＦ ７０－３００ｍｍ Ｇは２年程使いましたが、ボディ内モーター駆動で騒がしく、望遠側の描写が最悪で、光量豊富、ｆ１１、日の丸構図でのみ使用可能な印象でした。
そういう訳で望遠ズームの更新を急ぐ事をオススメします。
予算内だと８５ｍｍ ｆ１．８ Ｇでトリミング。
ニコン ５５－３００ｍｍ ＶＲで手ぶれ補正を利用して低速シャッター（１／６０ｓ位～）で明るさを稼ぐ。（ＡＦ遅い。）
７０－３００ｍｍ ＶＲで手ぶれ補正利用。（ＡＦ遅くない。）
最終的には７０－２００ｍｍ ｆ２．８（手ぶれ補正付き）クラスがベストになるかと思いますので、無理のない範囲でこちらの購入を急いだ方がいいかと思います。
風景も撮られるようですので１８－１０５ｍｍ ＶＲのレンズキットが便利でとてもお得なのですが、そうすると７０－２００ｍｍが遠のくのが痛いですね。
書込番号：15346248
0点
それでしたら、そんなに値段も高くないので、D7000で使用できるレリーズ、あるといいですよ。
三脚、持ち込み可であれば、音楽会・発表会で役立ちます。集合写真、風景、マクロ撮影でも手振れ防止に役立ちます。
主催者からの依頼で、時折、オーケストラ、合唱等の音楽会、撮影します。アマチュアですが…
機材はD7000とタムロンの70-300 VC、純正の18-105です。定員1500名位までのホールで、演奏、お客様の邪魔にならないよう、客席の後方で撮影しています。三脚で構図を決め、静音モードかミラーアップで、音量の大きい時を狙い、レリーズでシャッターをきっています。
D7000の静音モードはシャッター音が小さく、演奏会撮影に重宝しています。
書込番号：15346595
0点
みなさん ありがとうございます。
皆さんのアドバイスや過去のスレッドを見て考えた結果、本体と望遠ズームを購入する事にしました。
ただ、望遠ズームなのですが、過去スレッド等を見ると次の２本の評価が高いようですが、それぞれの長所と短所をお教えください。
・タムロン SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD
・ニコン AF-S VR 70-300mm F4.5-5.6G iF-ED
また、この２本以外にお勧めがあればお教えください。
書込番号：15350382
0点
kankiくんさんこんばんは。
最終的には７０－２００ｍｍ ｆ２．８クラスがベストだと思いますので、出来るだけ回り道の距離が近くなるように価格の安い５５－３００ｍｍ ＶＲをオススメしたのですが、僕はタムロン ７０－３００ｍｍ ＶＣを使用してまして友人所有のニコン ７０－３００ｍｍ ＶＲと簡単に比較したこともあるのでコメントしますね。
ニコンと比べてタムロンの長所
絞り開放の画質が良い。
手ぶれ補正が強力。
オートフォーカスがほんの少し速い。
レンズ本体の値段が安い。
フィルター経６２ｍｍでフィルターも安い。
フードを付けた姿がカッコイイ！
ニコンと比べてタムロンの短所
手ぶれ補正の起動音がウルサイ。（すごく静かな場所では避けたい）
オートフォーカスの精度が悪い。（撮り直しが出来ない動き物で致命的）
ボケが少し硬い…気がする。（正確に比較してませんが、色々と撮った写真を見た時にニコンで撮った写真のボケが好印象でした）
フードを付けないとイマイチカッコよくない…（画質には関係無いけど撮る気が無くなったらもうおしまい）
手ぶれ補正の効果ですが僕が試した感じでは、３００ｍｍ １／６０ｓではニコンもタムロンもほぼ問題無し。
１／３０ｓでニコンは成功率が落ち、１／１５ｓだと体調と運が悪いとニコンは全滅。
１／８ｓはニコンは試す気にもなりませんがタムロンなら運が良いと手ぶれ無しで撮れます。
書込番号：15350614
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
以前使用していたフィルムカメラのF70,FM2で使っていたレンズはこの機種で使えるのでしょうか？
今まではcoolpixとやらのコンパクトデジカメで頑張ってきましたが、さすがにAFは遅いし、意図しないところにピントがあったり、まったく合わなかったり、MFは使えないし。
FM2は元気なのですがフィルムを現像してくれるトコロも無くなってしまったしF70は裏蓋がべたべたするし
ここらでデジタルの一眼レフかなぁということで現在D5100かD7000に18-105VRのレンズキットを候補に考えています。
NIKONのサイトにて調べると「カメラとレンズの組み合わせについて」D5100はなにやら注意が書かれていますがD7000は見あたらないようです
AFや手ブレ補正が使えないということだけなのか、それとも物理的に取り付けらないのでしょうか？両方ともFマウントですよね
「CPUを内蔵しているレンズ・・・」とか、うぅ～手持ちのレンズは古いから入ってないんだろうなぁとは思うのですけど・・・
105mmは古いのでAFではないのですが
50mm、70-300ズーム、105mmマクロ、SIGMAですけど24mmはF70に付ければAFは使えます↑の両機種ではAFなども使えないのでしょうか
手持ちのレンズが使えないのならNIKONにこだわらないで再検討かなぁとも思います
如何なモノでしょうか？
0点
todocruiseさん
F70でAFが使えるレンズは、D7000でAFが使えます。
D5100ではAFは使えません。
したがって、D7000のレンズキットがお勧めです。
書込番号：15336951
4点
>50mm、70-300ズーム、105mmマクロ、SIGMAですけど24mm
確認ですが、F70時代のレンズとしますと、マウント面にネジのようなものがあり、これが回転する事でAFが成り立っているはずですね。としますと、D7000ではAFが使えますが、D5100ではAFは使えません。また、SIGMA 24mmは相性問題(このレンズが開発された時代よりも新しいカメラではピンボケなどを起こす)の可能性もあります。
書込番号：15336969
2点
todocruiseさん こんばんは
D7000はレンズ内モーター・ボディ内モーター用レンズ両方使えますので MFのマクロ以外 AFで使う事出来ると思います
MFの105㎜も 非Aiレンズで無ければ カメラにレンズ設定することで もちろんAFは使えませんが
Aモード・Mモードとも露出計が動き この2つのモードで 開放測光での撮影が出来ます。
フィルム時代のレンズのため 開放ではフレアー出やすく ソフトな描写に成る場合多いですが 1～2絞り絞るだけで 描写良くなると思います。
書込番号：15337001
2点
皆様有難うございました。これでスッキリしました。
hachi-koさんの云われるようにD7000きゃないですね
鈍素人さんが書かれた「ネジのようなモノ」探しました
マイナスのネジの頭みたいなモノですね。フォーカスリングを回すとクルクル回ってました
初めて気が付きました(^^ゞ
もとラボマン ２さんが書かれた「レンズ内モーター・ボディ内モーター」も納得です
F70はボディー内にモータがありこのネジの頭の様なモノでリンクしてファーカスを合わせるんですね。納得です
手持ちの105mmは非Aiレンズなのかなぁ？NIKKOR-P AUTOって書いてありますけど良く解りません
フィルム時代のレンズはフレアーが出やすいんですかぁ
絞り弄ってみますご指導ありがとうございました。
書込番号：15337181
2点
>105mmは非Aiレンズなのかなぁ？NIKKOR-P AUTOって書いてあります
製品として世に出た頃は非Aiだったでしょうが、FM2に使えていたのであれば、その頃実施されていた「Ai改造」を施されている可能性があります。
書込番号：15337381
1点
>フィルム時代のレンズはフレアーが出やすいんですかぁ
えっt？ そんなことは無いと思うが..... (^^;;
そりゃあ『レンズの前玉にモロに太陽光が当ってる』のなら、フレアだってゴーストだって盛大に出てしまうのは、今も昔も変わらぬ真理です
とは云え、『前玉に直射日光が当らぬ様、しっかりハレ切りをする』と云う甚だ単純なことだけで、あれほど盛大に出てたフレアもゴーストもすっかり鳴りを潜めるはず (^^)
『古いフィ銀塩時代のレンズだから、フレアやゴーストが出易い』なんて、そんなバカな話は聞いたこともありません
先ずいないとは思いますが、もしそんなお話をする方がいたとすれば、それは撮影技術の基本が解ってないと云うだけのことでしょう (^^)
書込番号：15337917
2点
todocruiseさん おはようございます。
皆様おっしゃる様にニコンのFマウントは取り付けに関しては初期の物まで取り付きますが、使用の制限が色々有ると思います。
AFに関しては現行デジタル機では中級機(D7000以上)にはマウント部分を見られると解りますが、AFカップリングというモーターの無いAFレンズを駆動する部分が付いていますので、AFでそれなりに使用できると思いますし写りに関しても味のある良い写りをする物も有ると思います。
レンズ内にカビなどが無ければ単レンズなどは条件の良いところでは素晴らしい写りをすると思いますので、D7000の購入が良いと思いますが画角が×1.5とレンズの中心部しかAPS-Cのカメラでは使用しないので、予算があるのであればD600などフルサイズのボディもずいぶんとこなれた価格となってきているのでお薦めだと思います。
書込番号：15338038
1点
todocruiseさん 返信ありがとうございます
＞フィルム時代のレンズはフレアーが出やすいんですかぁ
フィルム時代のレンズは 今のレンズに比べ内面反射処理が弱いので フレアー出易いです その為 デジタルレンズが出始めの頃から デジタル対応レンズして区別して販売されました。
また105㎜D70で使われていたのでしょうか 普通に使えていたので有ればAiだとは思うのですが レンズの絞り部分に付いているかに爪が 中抜きしてあれば Aiだと思います Aiと非Aiの区別が付いてから付けた方 付けた方が安全です
非Aiを付けると故障する可能性が有りますので
書込番号：15338244
1点
＞105mmは古いのでAFではないのですが
Ai-s105mmF2.8(F4)ですね。
これも大丈夫です。D7000なら焦点距離と開放F値を入力することにより、A又はMモードで測光できます。
書込番号：15338247
2点
皆様おはようございます。
鈍素人さん
>「Ai改造」を施されている可能性があります。
このレンズは知り合いに譲って頂いたモノで経過が良く解りませんでD7000に付けて試してみます
トコロデAiって何ですかね？調べてみます(^^ゞ
でぢおぢさん
フィルム時代のレンズで特別フレアやゴーストが出易いコトは無いってコトですね
まぁ使ってみてデスね(^^)
写歴40年さん
>AFに関しては
D5100まではボディーにモーターが入ってないんですね・了解しました
>予算があるのであればD600
35mmフルサイズ欲しいデス(^^)D7000は不明ですが起動時間0.13 秒とかも魅力ですね
確かに35mmのレンズで画角が1.5倍になることで手持ちのレンズでは広角域が寂しくなるし、105mmマクロも160mm位になるんですかねぇチョットど～なのかなぁとも思うんですけど
(60mmのマクロを買っておけば良かったかな(^^ゞ)
確かに数年前に比べれば確実に安くなりましたが私にはまだチョット勿体ないかなぁと。レンズの中心部分の美味しいところだけをを使うと云うことで変に納得したりして(^^)
D7000でしばらく勉強して次のステップでフルサイズへ行ければいいなぁということで
書込番号：15338351
1点
kyonkiさん
>Ai-s105mmF2.8(F4)ですね。
私も105mm調べてみましたがkyonkiさんも書かれたようにAiの様です
絞りリングのボディー側に切り欠きというか段があり、ツメにφ1.6mmの穴が2カ所ありました
Aiって最初はレンズの中にCPUが入っていて人工知能付きかと思いました(^^ゞ
皆さんいろいろありがとうございました。
書込番号：15339875
1点
 |
|---|
NIKKOR-Q AUTO 135mmF3.5の例 |
＞手持ちの105mmは非Aiレンズなのかなぁ？NIKKOR-P AUTOって書いてありますけど良く解りません
Ai改造された非Aiレンズ（従来レンズとも言う）じゃないですかね。
Cの文字がなければモノコートだったはず・・・
（マルチコートはNIKKOR-P.C AUTOと刻まれているはず）
また、F値は2.5では？
逆光等ではフレアは出ると思いますよ。
参考画像はフレア出まくりですが、鉄塔などの描写はわりとしっかりしています。
書込番号：15341181
0点
ssdkfzさん
仰るとおり通称Ai改とかいうモノですかね
Cはなくfは2.5デス。2.8あたりにカチッと止まるところがあります
2.8と2.5の差はあるのかな?この差0.3は見栄なのでしょうか(^^)
書込番号：15342628
0点
解決済のスレに、レス付けることになって申し訳ありませんが、
ニコンのFマンウトの体系を詳しく系統だって解説したサイトがありますので、一読をおすすめします。
「決定版（？） ニコンFマウント解説 （By キンタロウ）」ですので、検索してしてみてください(URLを直接張るのに抵抗がありますのでご勘弁を)。
特に非Aiレンズは今のボディでは、非対応、付けた場合には故障(ボディ側)の原因になることがあると注意書きが有りますが、同じFマウントなのになぜかは、余り説明されていませんが、このサイトでは、本家(ニコンホームページ)より、判りやすく、かつ、詳しく系統立てて解説されています。
書込番号：15347332
0点
todocruiseさん
＞2.8あたりにカチッと止まるところがあります
そのものずばりF2.8ですね。
0.3の差は50/1.8などのように、なるべく明るくしたいと言うことでしょうかね。
書込番号：15349925
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7000 18-105 VR レンズキット
 |
|---|
右側が手前、左側が奥です。奥の方が手前よりハッキリ写ってます |
皆様初めまして、宜しくお願い致します。
撮影対象の手前と比較した時、奥の方へピントが寄り気味で合うのが
普通のことなのかどうもわからないので教えて頂きたいです。
先日「D7000 18-105 VR レンズキット」を購入しました。
何回か撮影して見てみるとどうもピントが合わないような、撮影対象がぼやーっとしているような感じがしたので
本日サポートセンターへ持っていきチェックをお願いしました。
(ネットでも同じ様な症状の報告(前ピン、後ピン)が多数有って不安になったので念の為に)
そこで事情を伝えると店員さんが
「撮影対象から等間隔で離れてるなら、手前より奥にピントが合うのが普通ですよ～」と言われたのですが、
色々ネットで情報を調べているとその様な情報は全く見たことがありませんでした。
私が確認した方法は、電池を数本等間隔で斜めに配置、その内の一本にフォーカスを合わせて撮影したのですが、
1本手前より奥の方に寄り気味でピントが合っているように見えます。
これが普通の写りなのでしょうか？
(添付画像です。右側が手前で左側が奥です。カメラは台に置いて固定、シングルポイントAFモードで撮影)
こちらのクチコミや他ネットで調べた結果と、Nikonサポートセンターの店員さんの意見が異なっていた為、
どちらが正しい写り方なのかよくわからなくなってきました・・・
判断して頂く上で足りない情報が有ったら教えて下さい。
カメラは明日手元に戻ってくる予定なので、すぐにはお伝えできないかもしれませんが＾＾；
ご回答宜しくお願い致します。
0点
>撮影対象の手前と比較した時、奥の方へピントが寄り気味で合うのが
>普通のことなのかどうもわからないので教えて頂きたいです。
はい。普通のことです。
「ピント寄り気味」と書くと語弊があるかもしれませんが‥。
下記ページの「ポイント２．撮影距離」を参考ください。
http://www3.kiwi-us.com/~wakizaki/zombie/camera/school/001/index3.html
理解を深めたい場合は、「被写界深度」でググッてください。
書込番号：15333129
7点
こんばんは。
写真見る限り、標準の範囲かと思います。
自分の個体は前ピンでしたので、ニコンのサービスセンターで調整して
貰いました。
自分の思うピンの位置と違う様なら、カメラの機能の中でピントの位置を
若干ですが前後に調整する事も可能ですが、これをやると他のレンズも
同様にピンの位置が変わりますから、ご注意を。
書込番号：15333181
2点
>自分の思うピンの位置と違う様なら、カメラの機能の中でピントの位置を
>若干ですが前後に調整する事も可能ですが、これをやると他のレンズも
>同様にピンの位置が変わりますから、ご注意を。
いい加減なことを書かないように。
AF微調節は個別レンズ毎、12種類まで設定登録できます。
書込番号：15333256
7点
意味不明なんですが、左から2本目にピントがあってますよね?
真ん中に合ってるんだから正しいんじゃないですか?
前ピンとか後ピンとかそういう話じゃないと思うけど。
書込番号：15333326
3点
ピントのテストというよりもぼけのテストですね。
ほとんどのレンズは後ぼけを重視して作られていますし、被写界深度も後ぼけが深くなります。
ぼけは球面収差でニコンのDCは球面収差：後ぼけ前ぼけをコントロールできます。
ニコンの昔のレンズは後ぼけを重視するあまり、また絞ったときの解像重視で過剰補正のレンズがありました。
5014Dの描写などその典型で自爆してます。
ニコンの8514Gは開放でも（アウトフォーカス部の）ディテールが解像したまま残りつつ柔らかくぼけていくような感覚で、キヤノンの85Lと比べると１段以上描写が違って見えます。
ぼけの深さやぼけの描写でピントを判断することは出来ません。
どんな描写のレンズでも明確なピントはあるので、まずピントをしっかり出さないとピントのテストにはなりません。
ピントのテストをするならば、そのレンズを使う人が重視する距離でやらないと意味がないです。
廉価なズームでは測距点を周辺に移すと後ピンになるはずです。
また撮影距離よってもかなり変わるはずです。
乾電池など撮らなくても普通に人物でピントは分かりますけどね。
特に開放ならば、マテリアル部分で前ぼけと後ぼけの反転が鮮明に出ます。
書込番号：15333351
5点
皆さんがお答えのとおり、普通だと思います。
一般的にピント位置のずれは、合焦させたいポイントにピントのピークが来ていない状態を言うのだと思いますが、この場合はきちんと合っていると思います。
ピントの合っている範囲の分布は（真上から見て）円形ではありません。
手前が狭く、奥が深く分布するのが普通です。
ここがわかりやすいかな。
→ http://shinddns.dip.jp/
合焦点と同距離に置かれた電池ならば、普通は奥側の電池が手前の電池より、より鮮明に見えます。面白いですよね。
新聞の紙面など写されたら、すぐにわかると思いますが、どのカメラでもどのレンズでも一緒です。
書込番号：15333405
1点
（こんな時間に寝れないので試しに計算入れてみました）
カメラはD7000なのでAPS Cを選び、被写体までの距離は仮に1.0ｍと入力。
レンズの焦点距離は66㎜、絞り数値はF5.3なので近似値のF5.6で計算してみると・・・
結果は、ピントの合う範囲(m)が0.959～1.045、被写界深度(m)が0.086と算出されますので、
合焦点が１メートルの場合には手前に41㎜、奥側に45㎜がピントの合う範囲となります。
結構びみょうな答えですね。
実際目にしている感覚よりも算出上の差は少ないことは意外でした。おもしろい。
きっとレンズの焦点距離や被写体までの距離、絞り値によってはもっとはっきりするんでしょうね。
このHP間違っていないかな？とも思ったので別なところでもダブルチェックしてみましたが、結果はだいたいそんなものでした。（＝数値上はびみょうだけど、奥が深い）
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
ゴルフ場などの広大な空間で手前から奥まで全部にピントが合うようパンフォーカス気味の写真を撮るような場合には、手前と一番奥の真ん中ではなくて、全体の奥行きの手前から三分の一あたりを目標にピントを合わせる位置にする、とどこかで読んだ気もします。
（ではおやすみなさい）
書込番号：15333423
2点
mukumukuchanさん おはようございます。
真ん中の電池にピントを合わせて撮影されたのであれば正常だと思います。
皆様おっしゃる様にピントの合う範囲(被写界深度)は、ピントを合わせた場所よりも前側より後ろ側が多くて通常だと思います。
今回のAFはライブビュー拡大で詳細に真ん中の電池に合わせたのでしょうか。そうでなければこの距離この明るさでのAFチェックでは精度というのは解らないと思いますし、ニコンのレンズは個体でのバラツキは多少はあるかも知れませんが個々に調整しなければならないほどの物は少ないと思います。
書込番号：15333625
0点
皆様、ご回答ありがとうございます。
日中返信ができない為、本日の夜以降に改めて返信させて頂きますm(_ _)m
書込番号：15333627
0点
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera3.html
被写界深度は手前に浅く、後ろに深くなります。
書込番号：15333641
1点
レンズピント調整の件は、当方の理解が足りませんでした。レンズ毎。ですね。
mukumukucyanさん、失礼しました。
m(_ _)m
書込番号：15333809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>「撮影対象から等間隔で離れてるなら、手前より奥にピントが合うのが普通ですよ～」
mukumukuchanさんはピントの話をしているのに、店員さんは被写界深度の話をしています。
二人の会話がかみ合っていません。
恐らく、mukumukuchanさんが「ピント」と「被写界深度」を混同しているのでしょう。
それぞれ異なる概念であることをよく理解してください。
「被写界深度は手前が狭く、奥が深い」「だから奥の方がピントが合って見える」と
いうことなら、それは普通のことです。まったく問題ありません。
ついでながら、mukumukuchanさんが訪れたのはサポートセンターではなく
サービスセンターでしょう。サポートセンターは電話によるサポートをしているところで、
お客がそこを訪れることはありません。
また、サービスセンターにいる人を店員とは呼びません。
（サービスセンターはお店ではないから）。
mukumukuchanさんの言いたいことは分かりますが、異なる概念のものをひとつの言葉で
表現しているから、誤解が生じ、話が通じにくいのだと思います。
書込番号：15333824
5点
もし、この写真のように前後がボケるのがイヤだって話なら、「絞りを絞ってください」というのが答えです。
書込番号：15333908
1点
こんにちは
ピントが、合っているかどうかは、ピント位置がどこだったかと、その位置がどうかを確認します。
ピントが合わない感じで、ピンと位置以外がボケているのは、絞り値の変化による被写界深度（ピントの合う範囲）が
関係が有り、撮像素子のサイズ、対象までの距離で変わります。
こちらで、視覚的に体感して見て下さい。
被写界深度計算機（機種はNIKON D300 APS-Cを選択）。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
書込番号：15334189
0点
*追加です
ピントが合わない感じで、ピンと位置以外がボケているのは、絞り値の変化による被写界深度（ピントの合う範囲）が
関係が有り、撮像素子のサイズ、*焦点距離、対象までの距離で変わります。
書込番号：15334200
0点
神の目で(上から)見て等間隔に電池がおいてあるのであれば、カメラ目線では距離の比の差としてしかとらえられない訳で、奥へ行くほど2個の電池の間隔は小さいかの様に写る・・・つまりあまりボケない。逆に手前側は距離の比の差が大きいのでよりぼけて見えるのが当たり前ではないかと。
被写界深度とかレンズの設計の話を持ち出すまでもない話だと思います。
書込番号：15334544
0点
工業製品ですので、精度にバラつきがある製品もあるかと思います。
残念ながら、バラつきのある製品を購入した場合は、メーカーに調整していただくのが一番良い方法です。
私は運良く、ピントに不満がある製品と出会ったことはありません。（私が鈍感なだけかもしれませんけど。）
ニコン製品は多くのユーザーがいますので、ピントに不満がある製品と出会う確率は低い方だと思います。
書込番号：15335814
0点
＞sakurakaraさん
リンクありがとうございます。
図付きでどう違うのかわかりやすかったです。
私が被写界深度をよく知らず、前後でなにかボケ具合が違うなぁ⇒そのままピントがずれてると思い込んで質問してしまい、
皆さんの説明とそのサイトの図を見て自分が勘違いしているのだとわかりました。
失礼致しました。。
-----
＞Laskey775さん
本日受け取りに行った所、サービスセンターの方からも「異常無しです」と
言われたので安心できました。
どうしても気になる場合は、hachi-koさんがおっしゃっている方法を使ってみます。
-----
＞hachi-koさん
ネットで見ていたらその方法を紹介していた記事が有り、そこも触ってみました。
でも基本触らない方が良さそうな項目でしたので、
どうしても必要という場合にだけ個別設定で使うように気を付けます＾＾；
-----
＞ムアディブさん
はい、確かに左から2本目にピントを合わせて撮影していました。
でも出来上がった画像を見ているとなんとなくぼやーっとしている様な気がして、
ピントが2本目に本当に合っているのかわからなくなり質問させて頂きました。
でもこの写り方が普通のことだということで良かったです。
-----
＞ニッコールＨＣさん
手元にある身近な物を探したら電池が有ったのでそれでつい撮ってしまいました＾＾；
自分の撮影パターンを考えると旅行中に料理や、街中、風景を撮る事が多いはずなので、
休みの日にでもそれを想定して色々撮って確認してみようと思います。
-----
＞藍月さん
深夜にも関わらずありがとうございます。
最後のゴルフ場の件難しそうですね。慣れるまでなのかな＾＾；
手前と奥とでボケ具合が異なるのはスッキリできたので、
後は色々写真撮ってみて自分の好きなものを見つけようと思います。
-----
＞写歴40年さん
はい、真ん中の電池にピントを合わせて撮影していました。
撮影は、ファインダーを覗いて撮影していました。
購入してからずっと気になっていましたが、チェックして貰った結果問題無かったので良かったです。
------
＞じじかめさん
各説明毎に画像が載せてありとてもわかりやすかったです！
リンクありがとうございます。
設定をそれぞれいじってみて撮影試して画像比較してみようと思います。
-----
＞シマウマの仲間さん
こちらでの回答と、センターの方の説明、自分が撮った写真を考えると、
確かに被写界深度とピントの話を混同して皆さんに説明していました＾＾；
しかも「サービスセンター」ですね、失礼致しました…
ご指摘ありがとうございますm(_ _)m
-----
＞ムアディブさん
こういう物だということが理解できたので多分大丈夫だと思います。
もしそういう風に撮りたくなった場合には設定変えて試してみます。
-----
＞robot2さん
リンクありがとうございます。
このページ面白いですね、物体の距離を変えてみてどういう風に撮れ方が変わっていくものなのか参考にさせて頂きます。
-----
＞marius_koiwaさん
ただ単にピントが合ってないなぁとしか感じず、全く考えもつかなかったです＾＾；
でも今回皆さんに回答頂いてスッキリできました。
ありがとうございます。
-----
＞DX→FXさん
昨日サービスセンターの方にチェックして頂いて今日受け取った結果、
幸い「異常無し」でした。色々考えてしまいましたが、問題無しでよかったです。
-----
皆様、ご回答ありがとうございました！
書込番号：15337267
1点
この製品の最安価格を見る
<84
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
